tape-top-left tape-top-right

Voici l'une des premières Théories que j'ai entendues (ou plutôt lues) sur Harry Potter et ce qui se passerai dans le 7e tome.

La théorie de l'échiquier

La partie d'échec du tome 1 serait-elle une métaphore de la saga ? Rappelez-vous de la partie d'échec de McGonagall : Harry était le fou qui agit sans réfléchir, Hermione était la tour stable, posée et réfléchie, et Ron était le cavalier fier et téméraire.

Harry, Ron et Hermione sont les pions noirs, leurs adversaires, les blancs n'ont pas de visage tout comme les Mangemorts dont le visage est caché par une cagoule.

Voldemort et Dumbledore seraient représentés par les deux rois et un roi ne peut en tuer un autre. La reine du côté de Voldemort serait Bellatrix, et celle de Dumbledore serait McGonagall.

Dumbledore en tant que roi noir se trouve en E8. Harry avance la première fois de quatre cases sur la droite, étant un fou il se trouve donc en F8 au début de la partie, il est la personne la plus proche de Dumbledore .

La première pièce qui a était prise est le second cavalier noir, représentant Sirius, fier et téméraire comme Ron, par la reine blanche, représentant Bellatrix.

Harry bouge deux fois, le première fois de quatre cases et il ne se passe rien, la deuxième fois de trois cases et il fait échec et mat grâce au sacrifice de Ron.

Autrement dit, il se passe quatre ans sans rien vis-à-vis de Voldemort. Puis il revient. Il se passe alors trois ans avant que Harry ne tue Voldemort grâce au sacrifice de Ron. Donc Ron devra mourir pour que Harry tue Voldemort.

On peut imaginer que le deuxième fou représente James puisque le premier représente Harry et que la deuxième tour représente Lupin qui jouait le même rôle auprès de James et Sirius que Hermione auprès de Harry et Ron. Il ne resterait plus alors qu'une place de simple pion pour Queudver. J.K Rowling ayant placé quelques indices dans les films on peut penser que c'est certainement le premier pion à avoir été pris dans le film.

La grande question : Qui est harry Potter au final ?

Première théorie : La plus répandue voudrait que Harry soit un Horcruxe. Autrement dit, le combat final entre Potter et Voledemort s'articulerait autour du sacrifice du premier, qui rendrait le second mortel à son tour. Alors, et seulement à ce moment-ci, quelqu'un pourrait intervenir et affronter le sorcier pour le tuer à jamais. Plusieurs solutions quant à l'identité de cette personne existent, mais il faut avouer que beaucoup penchent pour Neville. Rappelons, en effet, qu'il a échappé de peu au destin de Harry, qu'il envie propablement et que ce serait là un joli revers de situations.

Deuxième théorie : Poudlard serait l'Horcruxe manquant. Puisque J.K.Rowling a décidé de fermer l'école, puisque Harry ne peut donc pas y retourner en tant qu'étudiant, il y reviendra en tant que sorcier accompli, pour son ultime mission. Harry devrait finalement détruire le lieu qui l'a fait venir à la vie, peut être même y mourir. La boucle serait bouclée

D'autres rumeurs quant aux personnages et leur intention

Il paraitrait que Drago se rebellerait contre son père et rejoindrait Harry du fait qu'il n'ait pas pu tuer Dumbledore.

Ron et Hermione ne sortiraient pas indemmes de ce combat et surtout Rogue n'aurait d'autres choix que de mourir après avoir tuer Dumbledore.

Concernant Rogue, d'aileurs rares sont ceux qui croient à sa fidélité envers Voldemort. L'idée serait qu'en réalité, Dumbledore avait besoin d'être certain que Rogue était bien infiltré dans le camp du Mage Noir, que tous croient à sa reconversation. Une telle personne est, e, effet, indispensable à Harry pour connaître définitivement son ennemi.

Dumbledore se serait donc sacrifié en ordonnant à Severus de le tuer sous les yeux des autres mangemorts. Après six ans de haine profonde, une haine qui at atteint son paroxysme avec l'assassinat de Dumbledore, Harry devrait donc s'allier étroitement avec Rogue pour parvenir à tuer Voldemort ! Une alliance maudite, qui serait parsemée d'incessants soupçons, disputes et autres joyeusetés. Connaissant les deux personnage, cette union pourrait être explosive !

Nous avons espéré jusqu'au bout, mais en vain : Dumbledore est bien mort. Il se sentait vieux, savait sa fin proche. Depuis, son regard bienveillant a rejoint la galerie des portraits vivants de Poudlard. Alors que dans l'affrontement, les sorciers tombent de part et d'autre, il semble que la lutte finale confrontera Voldemort à ceux-là même qui le défient depuis le début de l'histoire: Harry, Ron et Hermione. Mais seront-ils vraiment seuls ? Pourquoi Dumbledore attendait-il les coups portés par son assassin. Peut-être parce que cette attaque lui permettait d'accomplir un dernier tour à sa façon. Peut être a-t-il échangé un corps malade et vieux contre...quelques Horcruxes bénéfiques, en pleines formes et prêts à batailler au côté de Potter et ses amis.

Un secret

Celle ci parle d'une Secret : Un Grand Secret consernant la véritable origine de Hermione. Lisez plutôt cette théorie quelques peu drôile mais tout à fait possibles qui sait se qui nous attend dans se dernier tome ?

Hermione cache un grand secret, qui est l'une des clefs essentielles de toute l'histoire. Quelques indices qui tendent à montrer qu'il y a un "secret d'Hermione" :

  • Nous ne savons pratiquement rien de sa vie en dehors de Poudlard. Beaucoup moins que pour Harry, Ron, ou même que bien des personnages de moindre importance (Neville).
  • Harry a regardé dans le miroir du Risèd. Ron aussi. Pas Hermione : nous ignorons donc toujours quel est le désir le plus cher au fond de son coeur. - Elle est la SEULE Gryffondor de l'année de Harry qui n'ait pas combattu l'épouvantard devant toute la classe. Sa plus grande peur reste donc entourée de mystère. Elle a bien combattu un épouvantard durant son examen, mais nous ne l'avons pas vu (nous n'en savons que ce qu'elle nous en a dit). - JKR a bien pris soin, dans le tome 3 (avec le retourneur de temps) de nous montrer qu'Hermione était capable de garder un secret, même vis à vis de ses amis les plus proches.

La théorie sur le lien de parenté entre Harry & Hermione

Harry James et Hermione Jane (H.J et H.J.)... sont frère et soeur ! Avez-vous remarqué à quel point nous savons peu de choses au sujet d'Hermione ? Son enfance, sa famille, sa vie en dehors de Poudlard : tout cela demeure caché. Pour une enfant de Moldus, elle en savait très long sur le monde de la magie – et tout particulièrement sur Harry – à son arrivée à Poudlard !

Elle a une relation spéciale avec Harry... Ils sont vraiment très, très proches – plus que de simples amis. Et pourtant, cela ne ressemble pas vraiment à une relation romantique... C'est autre chose. JK Rowling elle-même l'a laissé entendre."c'est bien plus qu'une simple amitié" Par ailleurs, Hermione passe très peu de temps chez ses parents...

Alors ? Qu'est-ce que tout cela signifie ?Attendez de savoir qui ils sont vraiment !

Voici le Grand Secret au coeur de l'histoire : Hermione est la soeur de Harry – la fille de James et Lily – et elle le sait ! A part elle, très peu de gens sont au courant : Dumbledore, McGonagall, les parents adoptifs d'Hermione (les Grangers), peut-être une ou deux autres personnes, et c'est tout.

Harry, le pauvre, n'est pas autorisé à connaître le Grand Secret, à cause de sa connexion mentale avec Voldemort.

Voldemort, lui, ne sait rien. A la fin, ce sera la cause de sa perte. En effet, Harry est protégé par le sang de Lily. Ca marche avec sa tante Pétunia, mais aussi avec sa soeuur Hermione. Voldemort est au courant pour Pétunia, mais pas pour Hermione. S'il tente de lancer le sort AK sur Harry à Poudlard – en présence d'Hermione – il découvrira à ses dépens que Harry est toujours protégé : adieu Voldy !

Quelles preuves ? Eh bien, il y a pas mal d'indices dans les livres ! En voici juste quelques uns :

  • Au début du tome 1, avant même qu'ils soient devenus amis, Hermione ne cesse de se mêler des affaires de Harry. Pourquoi ?
  • A la fin du tome 1, juste avant la rencontre avec Quirrell/Voldemort, Hermione dit à Harry : friendship, and bravery, and - oh, Harry. Qu'allait-elle donc ajouter ? L'amitié, le courage et.... quoi ? La famille ?
  • Dans le tome 2, juste après que Hermione ait été pétrifiée, McGonagall se précipite vers Harry. Dans un premier temps, elle ignore Ron : “Potter, I think you'd better come with me”... “Yes, perhaps you'd better come too, Weasley.”
    Pourquoi ? Après tout, ils sont tous les deux les amis d'Hermione ! Ce pourrait être parce que McGonagall connaît la vérité sur les origines d'Hermione...
  • Dans les livres, Hermione ne semble pas tellement affectée par l'insulte 'Sang de Bourbe'.
  • Dans le tome 4, Hermione reste totalement indifférente aux rumeurs sur elle et Harry (alors que Harry est ennuyé). Bien sûr : avec ce qu'elle sait, elle peut rire de ces rumeurs !
  • Dans le tome 4, pourquoi est-ce qu'Hermione réagit avec une telle violence lorsque Rita Skeeter prononce les mots “a father substitute” (un substitut du père) ? Pourquoi ? Parce qu'elle a été adoptée bien sûr !
  • Quand deux Neptunes apparaissent sur une carte du ciel alors que Harry est en train d'étudier la position des planètes au moment de sa naissance, qu'est-ce que ça veut dire ? Deux bébés !
  • Dans le tome 5, Hagrid trouve son frère Graup. Et il dit à Harry : “In the same boat, yeh an' me, aren' we, 'Arry ?”... “Family,” said Hagrid gloomily. “Whatever yeh say, blood's important...” (On est dans le même bateau tous les deux... La famille... Le sang, ça compte.) Ca pourrait être une indication que Harry, lui aussi, finira par retrouver un frère ou une soeur.
  • Dans le tome 5, Hermione confond la rune Ehwaz – symbole de dualité qui peut représenter des héros jumeaux – avec la rune Eihwaz – symbole de protection ; tout comme Pétunia, elle est une source de protection pour Harry.
  • JK Rowling nous dit pratiquement toujours qu'il y a des traits de ressemblance entre membres d'une même famille. Pas pour Hermione et les Grangers. Par contre, Hermione a de grandes dents de devant (du moins jusqu'au tome 4), ce qui est un trait de ressemblance avec Pétunia.

Les anniversaires ? Eh bien, Hermione pourrait être l'aînée de Harry, de 10 mois. Ou bien peut être que le 19 septembre est seulement son anniversaire légal, officiel, pas sa vraie date de naissance – et elle est en fait la soeuur jumelle de Harry. Après la Prophétie, mieux vaut ne pas clamer partout que l'on est née fin juillet ! Ou encore, ils sont jumeaux et Harry est né prématuré de presque 2 mois. Ca vous rappelle une autre histoire ? Oui bien sûr... le frère et la soeur qui se retrouvent après des années, ça a déjà été utilisé !
Comme pratiquement tout en littérature ! Ce genre de mythe éternel n'appartient à personne ! Après tout, un gentil petit orphelin qui a des pouvoirs merveilleux... Un Seigneur des Ténèbres... Ce sont aussi des idées qui ont déjà servi. Plusieurs fois ! Et pourtant, JK a su écrire une histoire originale à partir de ces ingrédients

La Théorie du Lien Fraternel repose sur une idée de base toute simple : Hermione est la soeur de Harry, la fille de James et Lily Potter.

Elle a été cachée à la naissance (ou un peu plus tard), et sa véritable identité est demeurée un secret. Seuls un très petit nombre de gens sont au courant. Hermione a été élevée par des parents adoptifs : Mr et Mrs Granger. Dans une interview du 19 juin 2003 – juste avant la sortie du tome 5 – JKR a dit : "Il y a un grand secret, au coeuur de toute l'histoire, un secret qui en un sens “explique tout”. Et JKR a mis des indices dans les livres. Je crois qu'il peut s'agir du Lien Fraternel. - naturellement, les détails de la théorie – comment tout cela fonctionne – sont assez spéculatifs. Mais le noyau dur de la théorie est solide. On peut le résumer en 3 propositions : Hermione est la soeur de Harry, la fille de James et Lily. - Hermione le sait. Etant du sang de Lily, Hermione a un rôle important à jouer dans le protection de Harry (Théorie de la Protection).

Chapitre 2 : le rapprochement

Ron n'arrivant toujours pas a dormir, décida d'aller faire un tour dans la salle commune.Il enfila une robe de chambre et s'installa dans son fauteuil préféré près a se replongé dans ses pensées consernant une jeune fille aux yeux couleurs chocolats .Mais un mouvement attira son attention dans le canapé se trouvant a sa gauche. Hermione avait du s'y endormir après avoir fait ses devoir tardivement comme a son habitude .Le rouquin ne l 'avait jamais vu aussi belle : elle avait les cheveux plus désordonné qu'a la normal, elle portait une jupe et un chemisier blanc qui était entrouvert se qui fit rougir immédiatement le jeune weasley.

Apparemment, la jeune fille rêvait de quelque chose de fantastique car elle avait un grand sourire aux lèvres. Ron attendrit par se sourire se rapprocha d'elle ne pouvant résister a la tentation, il caressa doucement sa joue .A ce contact la demoiselle frémissa et dit d'une voie langoureuse : ...R..Ron.

Le jeune garçon se releva brusquement tout rouge : se n'était pas possible Hermione était entrain de rêver de lui avec un grand sourire ... L'intéressé se retourna dans son sommeil se qui fit sursauter Ron. Il décida après avoir énormément réfléchi de la transporté jusqu'à son lit après tout il ne pouvait la laisser dormir la. Il la prit dans ses bras, elle était légère comme une plume .Il entrepris de gravir la première puis la deuxième marche tout se passa bien mais il avait la vague impression d'oublier quelque chose ... Tout d'un coup, les marches bougèrent sous ses pieds, il retrouvât vite la mémoire : aucun garçon ne peut entrer dans le dortoir des filles et si l'un d'eux le faisait les marches menant a celui ci se transformait en toboggan ...

La jeune fille ouvrit les yeux a contre cœur car elle était entrain de rêver de son rouquin favori s'était bizarre elle était allongé contre quelque chose de chaud et de remuant .Elle compris un peu plus tard qu'elle se trouvait contre le torse musclé de son meilleur ami, son visage était a quelque centimètres du sien. Elle l'observa quelques secondes :il était tout rouge comme il est craquant comme ça , puis elle brisa ce silence gênant :
-qu'est ce que je fais la ?
-tu était endormi ...voulu d'emmener dans ta chambre ....et j'ai oublier, bredouilla t-il
-ah !!!

Leurs bouches se rapprochèrent dangereusement, ils étaient près à s'embrasser pour la première fois mais les deux amoureux entendirent des pas provenant des escaliers menant au dortoir des garçons .Hermione se releva prise de panique et alla se réfugier dans sa chambre.Elle avait failli embrasser Ron son amour de toujours mais il avait fallu qu'un griffondor descende dans la salle commune a ce moment la. Elle s'en voulait d'avoir abandonner le plus jeune des weasley dans cette mauvaise posture.

LES INDICES

Je présente ici les indices sur lesquels s'appuie la théorie. Naturellement, il n'y a aucune preuve absolue, et il n'y en aura pas jusqu'à ce que JKR elle-même décide qu'il est temps de révéler le Grand Secret – très certainement dans le livre 7. Certains indices sont plutôt vagues, ou peuvent facilement être interprétés autrement que par la Théorie du Lien Fraternel, ou ne sont rien de plus que de petits détails qui s'accordent bien avec la théorie. Mais d'autres indices sont assez solides. Quelques-uns sont réellement impressionnants. Et puis... il y a tellement d'indices ! Tant de détails qui marchent si bien : comment tout cela pourrait-il être une coïncidence ? En rassemblant tous les indices, vous obtenez – peut-être pas une certitude, non – mais au moins une très forte impression qu'il DOIT y avoir quelque chose.. Remarque importante : de nombreux indices montrent que Hermione elle-même doit connaître la vérité. En revanche, Harry ne sait pas – en dehors peut-être d'un souvenir caché, profondément enfoui dans son subconscient.

1.0 Indices généraux

  1. Le comportement d'Hermione avec Harry : En lisant les livres, nous avons le sentiment qu'il existe une relation spéciale entre Harry et Hermione. Ils ont quelque chose – quelque chose d'unique, qui va au delà de l'amitié – et qui n'est pas romantique. C'est plus visible du côté d'Hermione. Son comportement envers Harry au début du tome 1 – c'est à dire avant qu'ils deviennent amis – est particulièrement intéressant (voir plus loin). A travers toute l'histoire, le comportement d'Hermione à l'égard de Harry peut être qualifié de “fraternel”. Par ailleurs, Harry et Hermione ont une façon de deviner ce que l'autre est en train de penser : cela arrive assez souvent, ils savent au premier regard ce que l'autre a en tête, tandis que Ron est complètement perdu. Parfois, nous voyons aussi chacun des deux finir les phrases de l'autre (ce qui n'est pas sans rappeler Fred et George).
  2. Dans le tome 4, Hermione n'a pas paru affectée le moins du monde par les rumeurs à propos de Harry et d'elle. Harry était ennuyé, pas Hermione. En lisant l'article de Rita Skeeter “Harry Potter's Secret Heartache”, elle semblait même plutôt amusée... Par contre, Harry ne cessait de répéter à tout le monde “non elle n'est pas ma petite amie”. Pourquoi cette différence de réaction ? Hermione savait-elle quelque chose qui lui permettait de rire intérieurement de ces rumeurs ? Et dans le tome 5, elle semblait très à l'aise en parlant de la relation de Harry avec Cho. Même quand Harry lui a raconté que Cho devenait jalouse... Hermione était seulement “désolée”. Une amie – même une amie proche – du sexe opposé aurait dû se sentir au moins un peu gênée : après tout, c'est d'elle que Cho était jalouse ! Pas Hermione : elle a simplement continué à donner des conseils à Harry... Tout cela se comprend parfaitement si elle est effectivement sa soeur- La psychologie d'Hermione : pourquoi donc Hermione est-elle une “Mlle je-sais-tout” ? L'absence d'informations de fond qui nous permettraient de comprendre Hermione est assez étonnante : ce sont là des choses que JKR nous dit en général. Par exemple, nous savons pourquoi Ron est enclin à la jalousie : c'est à cause de son enfance passée dans l'ombre de ses frères, et aussi à cause du manque d'argent. Nous savons pourquoi Voldemort déteste les Moldus : c'est à cause de son père... La Théorie du Lien Fraternel donne une réponse : si Hermione sait que Harry est son frère, elle veut être à la hauteur ! Harry est célèbre ; Hermione veut montrer qu'elle peut faire aussi bien que lui : en classe, elle arrive même à le dépasser ! Une autre explication possible serait que Hermione tient à réussir parce qu'elle est fille de Moldus. Mais l'explication ne tient pas : elle était déjà une “Mlle je-sais-tout” à son arrivée à Poudlard. Si cela faisait seulement quelques semaines qu'elle connaissait l'existence du monde de la magie, sa psychologie n'aurait pas pu être affectée aussi rapidement. - A ce propos, Hermione en savait décidément un peu trop sur le monde de la magie – et tout particulièrement sur Harry Potter – à son arrivée à Poudlard...
  3. Il arrive que Hermione parle au nom de Harry (ce qu'elle est la seule à faire). Exemples : Tome 3, chapitre 11 : Harry ne veut tuer personne, n'est-ce pas Harry ?
    Tome 4, chapitre 10 : Ron... Harry n'a pas envie de jouer au Quidditch maintenant... Il est fatigué... nous avons besoin d'aller dormir.
    Et bien entendu dans le tome 5 – avec Rita Skeeter – à propos de la vie amoureuse de Harry.
    Il arrive même qu'elle parle au nom de Lily et James (ce que personne d'autre ne se permet de faire en dehors de ceux qui les ont bien connus). Exemple :
    Tome 3, chapitre 11 : Tes parents ne voudraient pas qu'il t'arrive du mal, n'est-ce pas ? Ils ne voudraient pas que tu partes à la recherche de Black !
  4. Pourquoi savons nous si peu de choses à propos des Grangers ? Ils sont les parents de l'un des trois principaux personnages, mais ne ne savons quasiment rien d'eux, excepté qu'ils sont dentistes. Pourquoi ?
    Il est intéressant de noter que Hermione n'a jamais dit “mum” ou “dad” (séparément) dans l'histoire. Pas une seule fois ! Dans le texte anglais de JKR, c'est toujours “my parents” ou “mum and dad”...
    Ce sont des Moldus, donc ils ne sont pas importants ? Mais il y a des personnages Moldus importants dans l'histoire ! Et pas seulement les Dursleys...
    Et même s'ils ne sont pas très importants (comme l'a dit JKR elle-même), il est quand même un peu étrange que nous en sachions moins sur les parents d'Hermione que sur les voisins des Dursleys ou que sur les habitants de Little Hangleton.
  5. Le nom même “Hermione” pourrait-il cacher une petite devinette ? JKR aime jouer avec les mots...
    En anglais, Hermione = “Her my own” ou “Her my one”... Voir plus loin à propos de la prononciation de Viktor Krum.
  6. La “Théorie des Interruptions” (en anglais : “Theory of Interruptions” ) : C'est une théorie indépendante de la Théorie du Lien Fraternel. En fait, elle a surtout été utilisée par des “shippers” H/Hr. Cette théorie suggère que chaque fois qu'un personnage s'arrête soudain de parler au milieu d'une phrase (sauf s'il est interrompu par quelqu'un d'autre), alors ceci cache généralement un indice révélateur. L'interruption est matérialisée par un tiret dans le texte.
    De fait, cette Théorie des Interruptions s'accorde particulièrement bien avec la Théorie du Lien Fraternel !

1.1 Indices dans le tome 1

  1. Chapitre 1 : Dumbledore vient de dire qu'il va remettre Harry aux Dursleys. Dans un premier temps, McGonagall n'est pas d'accord :
    Le professeur McGonagall ouvrit la bouche, changea d'avis, avala sa salive et répondit...
    On peut dire que JKR insiste lourdement ! McGonagall ouvre la bouche, change d'avis, avale sa salive... La question est : qu'est-ce que Minerva s'apprêtait à dire ?
    Etait-ce : “Ne croyez-vous pas qu'il vaudrait mieux qu'il aille avec sa soeur ?”
    - La toute première fois que Harry et Hermione se rencontrent dans le train... Elle lui dit :
    “Si c'était moi”... Oui. Cela aurait pu être elle !
    - Toujours à propos de cette scène : Hermione est entrée dans le compartiment de Harry sous le prétexte de chercher Trevor, le crapaud de Neville. Mais où était donc passé Trevor durant tout ce temps ? Est-ce que la petite bête a trouvé tout seul le chemin des bateaux ? Quel animal intelligent et débrouillard !
    Ou alors... était-il dans la poche d'Hermione ? Hermione avait-elle pris le crapaud pour que Neville aille à sa recherche, et lui fournisse ainsi une occasion de voir – enfin – son frère ?
    Autrement... la façon dont Hermione est entrée en demandant à Harry et Ron s'ils avaient vu Trevor est un peu étrange : après tout, Neville avait déjà posé la question.
    Et d'ailleurs, quand Ron lui répond qu'ils n'ont pas vu le crapaud, Hermione ne l'écoute même pas. La réponse ne l'intéresse pas : mais alors, pourquoi avoir posé la question ?
    (Nous reviendrons sur cet indice à propos du premier film : voir plus loin).
    - Peu après la scène précédente : sitôt qu'elle entend que Harry et Ron se disputent (avec Drago), Hermione revient en toute hâte !
    (Vous ne vous êtes pas battus, j'espère).
    Apparemment, elle s'inquiète beaucoup pour deux garçons qu'elle ne connaît même pas... Elle leur dit aussi de se changer : remarque typique que ferait une grande soeuur à son petit frère !
  2. Chapitre 9. Avant que Harry et Hermione soient devenus amis, le comportement d'Hermione est franchement excessif :
    Je n'arrive pas à croire que tu puisses faire une chose pareille, Harry.
    Harry en est d'ailleurs stupéfait :
    Pourquoi une telle obstination à se mêler de ses affaires ?
    Il est important de se rappeler qu'à ce point de l'histoire, ils ne sont pas encore amis. Ils ne le deviendront qu'après Halloween. Mais le comportement d'Hermione est parfaitement compréhensible si elle sait que Harry est son frère.
    A noter également que nous n'avons pas vu Hermione avoir, à cette époque, le même genre de comportement avec d'autres camarades de classe que Harry.
  3. Chapitre 10, Halloween. Hermione va pleurer toute seule dans les toilettes des filles.
    Essayons de considérer cette scène du point de vue d'Hermione si elle est bien la soeuur de Harry. Voyons si cela peut nous aider à mieux comprendre.
    Au début du tome 1, Hermione va enfin rencontrer son frère. Elle sait qu'il est célèbre, et sans doute aussi sait-elle qu'il ignore tout du monde de la magie... Alors que fait-elle ? Elle se met à étudier très dur, afin de pouvoir aider Harry, afin de faciliter son passage dans le monde de la magie. Dans le train, elle cherche à le rencontrer dès que possible... sous le prétexte de chercher le crapaud de Neville. Mais Ron est déjà là, et Hermione est sans doute un peu jalouse : Harry a déjà un ami ! Il n'aura peut-être pas besoin d'elle, il ne voudra peut-être pas qu'elle l'aide... Que fait-elle alors ? Par deux fois, elle rabaisse Ron... d'abord en disant tu appelles ça jeter un sort... ; et ensuite avec son commentaire :tu as une saleté sur le nez. A ce point de l'histoire, elle voit en Ron presque un rival, une menace pour sa relation future avec son frère.
    Et nous en arrivons au jour en question : Halloween ! Hermione doit déjà se sentir assez mal... c'est l'anniversaire de la mort de ses vrais parents : 10 ans jour pour jour ! Ensuite, en cours de Sortilèges, elle se retrouve non pas avec son frère, mais avec son rival. Comme elle veut prouver à Harry qu'elle est capable de l'aider bien mieux que Ron, elle humilie ce dernier une fois de plus avec le sort Wingardium Leviosa. C'en est trop pour Ron, qui dit à Harry c'est un vrai cauchemar cette fille là. Hermione l'entend, les dépasse “en bousculant Harry” et s'en va pleurer. D'après ce que nous savons d'Hermione, elle n'a pas vraiment un tempérament hystérique, et cette crise de larme peut paraître excessive. Serait-il possible que la cause n'en soit pas seulement le commentaire de Ron ? Le fait que Hermione ait bousculé Harry plutôt que Ron suggère fortement que si Hermione a réagi aussi mal, c'est parce que Ron avait dit cela à Harry ! Voyons les choses sous cet angle... C'est l'anniversaire d'un jour très traumatisant pour elle... et il lui semble que Ron est en train de lui enlever son frère. Si, en fin de compte, Harry ne l'aime pas... qui donc lui restera-t-il ? Elle n'a pas d'autre vraie famille que lui.
    Il y a là largement de quoi provoquer une crise de larmes, n'est ce pas ?
    Mais en définitive, ce même jour, Harry et Hermione deviendront amis. Le frère et la soeur se retrouveront enfin, 10 ans jour pour jour après la mort de leurs parents.
  4. Chapitre 16 : Hermione ne veut pas laisser Harry descendre à travers la trappe : Tu vas être expulsé. Harry explique alors que si Voldemort revient, il n'y aura même plus d'école d'où être expulsés, et il finit par conclure : “Voldemort killed my parents, remember ?” (Voldemort a tué mes parents, ne l'oubliez pas ! )
    A ces mots, Hermione change d'avis : “You're right, Harry”, said Hermione in a small voice. (Tu as raison Harry...)
    Evidemment : ce sont ses parents à elle aussi !
  5. Chapitre 16 : l'échiquier géant.
    Harry, Ron et Hermione jouent une partie d'échecs et prennent la place de 3 pièces : Harry est un fou, Ron est un cavalier, Hermione est une tour.
    - Le Fou : cette pièce d'échecs a généralement la tête fendue, allusion évidente à la cicatrice de Harry !
    - Le Cavalier : L'ami fidèle... Le Cavalier symbolise assez bien les qualités chevaleresques de Ron (qui se sacrifie d'ailleurs au cours de la partie).
    - La Tour (en anglais, “the Castle” : le Château) : qu'est-ce que cette pièce peut donc bien symboliser pour Hermione ?
    Eh bien, c'est assez évident, n'est-ce pas ? La Tour (castle) représente la maison, la protection ! Hermione est la protection de Harry quand il est “home where his mother's blood dwells” (chez lui, là où demeure le sang de sa mère) !
    (Voir la “Théorie de la Protection”, en annexe 1). - Chapitre 16 : juste avant la rencontre entre Harry et Quirrell/Voldemort :
    Les lèvres d'Hermione tremblèrent. Elle se précipita soudain sur Harry et le serra dans ses bras. Cela a dû être un moment où – craignant peut-être de le perdre – elle brûlait d'envie de lui dire la vérité !

1.2 Indices dans le tome 2

  1. Chapitre 4, la lettre d'Hermione : J'espère que tout s'est bien passé et que Harry est OK, et que tu n'as rien fait d'illégal pour aller le chercher, Ron, parce que Harry aurait des ennuis aussi. Je me suis fait beaucoup de souci, et si Harry va bien dis-le-moi tout de suite...
    A noter qu'elle cite 3 fois le nom de Harry, alors qu'elle ne mentionne Ron qu'une seule fois.
    La façon dont elle écrit “because that would get Harry into trouble, too” (parce que Harry aurait des ennuis aussi) est également très significative. Apparemment, c'est la seule chose dont elle se soucie...
    Que veut donc dire Hermione ? Sans doute quelque chose comme :
    “Je ne peux pas t'empêcher de t'attirer des ennuis Ron, c'est ton problème. Mais n'attire pas d'ennuis à mon frère !”
  2. Chapitre 12, le matin de Noël. Hermione réveille Harry et Ron : .
    Premier point : Hermione entre dans le dortoir des garçons... Même s'il n'y a là que Harry et Ron, c'est assez curieux. A moins que dans l'esprit d'Hermione, ce soit simplement “la chambre de mon frère”.
    Second point : Harry est encore dans son lit (assis), et Hermione s'assied au bout de son lit.
    De nouveau, c'est complètement normal si Hermione sait que Harry est son frère. Sinon, c'est quand même un peu curieux...
  3. Chapitre 14 : Hermione et Penelope viennent d'être pétrifiées... Le professeur McGonagall va directement trouver Harry : Potter, je pense que vous devriez venir avec moi.
    Est-ce seulement parce qu'il est l'ami d'Hermione ? Mais dans ce cas, elle aurait demandé à Ron aussi de venir !
    En fait, McGonagall ne semble pas s'inquiéter de Ron le moins du monde... Elle l'autorise finalement à les accompagner, mais après que Ron lui-même les ait rattrapés en courant : Oui, peut-être vaut-il mieux que vous veniez aussi, Weasley.
    Le “perhaps... too...” (peut-être... aussi) est très significatif ! Etrange, n'est-ce pas ?
    Se pourrait-il que McGonagall soit une “H/Hr shipper” ? Hmmmm... ce serait vraiment très bizarre de sa part, s'agissant de deux enfants de sa classe !
    Mais le comportement de McGonagall est parfaitement normal si elle sait que Hermione est en réalité la soeur de Harry.
  4. Un peu plus tard (chapitre 16), McGonagall est émue jusqu'aux larmes lorsque Harry (pas Ron, Harry ! ) lui demande la permission d'aller voir Hermione à l'infirmerie :
    Oui Potter. Bien sûr, vous pouvez aller voir Miss Granger. Ensuite, Minerva doit se moucher !
    Et toujours pas un mot pour Ron...
    En plus, elle ferme les yeux sur un manquement à la sécurité ! C'est pour des raisons de sécurité que les visites à l'infirmerie ont été interdites. Tout cela ne ressemble guère à Minerva McGonagall, n'est-ce pas ? Il faut des circonstances vraiment exceptionnelles pour qu'elle agisse ainsi ! Par exemple... un lien fraternel secret !
    Minerva a dû penser quelque chose du genre : “Pauvre garçon... Il ne sait rien... Il ne sait rien, et pourtant, il doit le sentir quelque part. Et sa soeur lui manque...” (Arrivée à ce point, Minerva doit se moucher)

1.3 Indices dans le tome 3

  1. Chapitre 7 : le cours de Lupin sur les épouvantards. Tous les élèves affrontent l'épouvantard, sauf Harry et Hermione.
    Nous savons pourquoi Lupin n'a pas laissé faire Harry. Il redoutait (à tord) que l'épouvantard prenne l'aspect de Lord Voldemort. Mais pourquoi donc Hermione n'a-t-elle pas affronté l'épouvantard ?
    Eh bien... un épouvantard peut en révéler très long sur une personne. Par exemple, l'épouvantard de Lupin (la lune) trahit son secret.
    Donc, on peut penser soit que Lupin ne voulait pas laisser tout le monde voir l'épouvantard d'Hermione (parce qu'il connaît la vérité, ou bien peut-être parce que Dumbledore lui avait dit “Miss Granger ne devra pas le faire en public” ) soit que Hermione elle-même ne voulait pas affronter l'épouvantard devant les autres (et est restée en retrait pendant le cours).
    A ce propos, quand Hermione a finalement affronté un épouvantard lors de son examen (chapitre 16), personne n'a pu le voir à part elle... Elle a dit que c'était McGonagall lui disant qu'elle avait “tout raté” ( “failed everything” ). Est-ce que “tout” voulait dire ses examens ? Ce serait un peu ridicule... Ou bien s'agissait-il d'autre chose ?
    Avec la Théorie de la Protection (voir Annexe 1) l'épouvantard d'Hermione était bien McGonagall lui disant qu'elle avait “failed everything” : Hermione a vu son frère mort, et une Minerva McGonagall furieuse, qui l'accusait de n'avoir pas été capable de le protéger.
  2. Chapitre 11 : J'entends ma mère qui hurle et qui supplie Voldemort. Et si vous aviez entendu votre mère crier comme ça, quelques instants avant sa mort, vous ne l'oublieriez pas facilement. Et si vous découvriez que quelqu'un qui était censé être son ami l'avait trahie et livrée à Voldemort...
    Tu n'y peux rien ! s'exclama Hermione, frappée par ces mots...
    Remarque : la version française du livre traduit “stricken” par “ébranlée”. Mais le mot anglais “stricken” veut plutôt dire “frappée”, “heurtée”. C'est un terme très fort.
    Qu'est-ce qui a donc pu “frapper” Hermione dans ces paroles ? La façon dont Harry a dit : “If YOU had heard, YOU wouldn't... if YOU found out...”
    Pourquoi Hermione est-elle “stricken” à ces mots ? Est-ce parce qu'elle a peur que Harry parte seul à la recherche de Sirius Black ? Bien sûr, elle a peur ; elle est peut-être “folle d'angoisse”, mais pourquoi “stricken” ?
    Avec la Théorie du Lien Fraternel, tout s'explique : Lily est sa mère a elle aussi. La réaction d'Hermione devient tout à fait compréhensible : chaque “YOU” de Harry était pour elle comme une claque en pleine figure ! - Pourquoi JKR a-t-elle voulu que Hermione cache un secret important (le Retourneur de Temps) durant tout le tome 3 ? Etait-ce pour préparer les lecteurs à l'idée que, lorsqu'il le faut, Hermione est capable de garder un secret, même vis à vis de ses amis les plus proches ?
    Alors... Hermione cache-t-elle un autre secret, beaucoup plus important encore ?
  3. Chapitre 17 (Chat, Rat et Chien) :
    “Ron !” se lamenta Hermione.
    Elle échangea un regard avec Harry, et ils s'élancèrent à sa suite en courant ; ne pouvant courir à toutes jambes sous la cape, ils l'enlevèrent, et la cape flotta derrière eux comme une bannière...
    Pourquoi JKR nous décrit-elle la cape “flottant comme une bannière” derrière Harry et Hermione ?
    Une bannière... Un étendard de famille, peut-être ? Il s'agit de la cape de James ! C'est donc, en un sens, la bannière de la famille Potter.
    Il est important de se rappeler que cette scène se déroule durant la “nuit des Maraudeurs”, cette nuit particulière ou les 4 Maraudeurs se retrouvent présents dans le domaine de Poudlard – en un sens symbolique seulement pour James. Harry se demande :
    Moony, Wormtail, Padfoot and Prongs... Had all four of them been out in the grounds tonight ?
    (Lunard, Queudver, Patmol et Cornedrue... Est-ce que tous les quatre s'étaient trouvés dans le parc cette nuit ? )
    James Potter est mort. Mais la bannière de James flottait derrière Harry et Hermione. Il était là symboliquement, à travers son fils... et sa fille !
  4. Un peu plus tard, lorsque Harry crée son Patronus-cerf, Cornedrue revient symboliquement sauver trois personnes : Harry, Hermione et Sirius.
    En un sens, James Potter est “revenu” sauver son fils, sa fille et son meilleur ami.
  5. Chapitre 22 : Dans le train qui les ramène à Londres, à propos du Retourneur de Temps, Ron dit à Hermione :
    I still can't believe you didn't tell us about it... We're supposed to be your friends.
    (Je n'arrive pas à croire que tu ne nous aies rien dit... Nous sommes censés être tes amis.)
    Hermione lui répond :
    “I promised I wouldn't tell anyone.”
    She looked around at Harry...
    “Oh, cheer up Harry !” – said Hermione sadly.
    (“J'avais promis de n'en parler à personne.”
    Elle se tourna vers Harry...
    “Oh, ne sois pas triste, Harry” – dit tristement Hermione.)
    A noter que les mots friends et anyone sont en italique dans le livre, ce qui suggère l'idée que l'un des personnages présents – Harry – est pour Hermione plus qu'un ami.
    Cela semble assez clair, n'est-ce pas ?
    Hermione est en train de parler de l'importance de savoir garder un secret, et aussitôt, elle regarde Harry ! Bien sûr... Et elle est triste pour lui : si seulement elle pouvait tout lui dire, là, tout de suite ! Hélas non : elle ne peut pas. Harry est condamné à retourner chez les Dursleys.
    Sinon pourquoi Hermione parlerait-elle “tristement” ? Elle cherche à remonter le moral à Harry... ce n'est pas vraiment le meilleur moyen. Mais elle a une raison personnelle d'être triste.

1.4 Indices dans le tome 4

  1. Chapitre 13, en cours de Divination : J'ai deux Neptune, dit Harry au bout d'un moment, fronçant les yeux devant son morceau de parchemin. Ce n'est pas possible, n'est-ce pas ?
    Deux Neptune... Le point intéressant, c'est que Harry semble perplexe ! Au lieu de jeter son parchemin en marmonnant “stupide machin”, il le regarde comme si ces deux Neptune avaient une signification pour lui.
    Ron fait aussitôt une plaisanterie à propos de la naissance de Harry, mais ce serait tout à fait le style de JKR de dissimuler un précieux indice en le cachant derrière une plaisanterie. Et ce que dit Ron - “a sure sign a midget in glasses is being born” – “le signe qu'un gringalet à lunettes est en train de naître” – renforce le sentiment qu'il est question ici de la naissance de Harry.
    Voici comment on peut le comprendre : Harry se sentait fatigué après ses calculs planétaires compliqués à propos de l'instant de sa naissance, et son subconscient a influencé le résultat qu'il a trouvé.
    Neptune est la planète associée au subconscient et à la mémoire cachée ( “hidden memory” ). Harry a un souvenir caché, enfoui dans son subconscient, d'une dualité : deux enfants... alors il trouve “deux Neptune”.
    Il faut noter que la mémoire subconsciente de Harry est un thème important dans l'histoire : son souvenir d'un flash de lumière verte dans le tome 1, les Détraqueurs dans le tome 3... Alors, le fait que Neptune soit précisément la planète associée à la mémoire subconsciente n'est sans doute pas une coïncidence.
    Cet indice pourrait même suggérer des jumeaux, mais avec ce que nous savons des anniversaires de Harry et Hermione, cela ne semble pas possible. Par conséquent, les deux Neptune symbolisent sans doute simplement les deux enfants Potter.
  2. Chapitre 23 : Krum apprend à prononcer le nom d'Hermione...
    “Her-my-oh-nee”, dit-elle lentement et clairement.
    “Herm-own-ninny”.
    “Pas mal”, dit-elle en souriant, et en échangeant un regard avec Harry.
    Peut-on vraiment dire que la prononciation de Krum était “pas mal” ? Et juste à cet instant, Hermione sourit en échangeant un regard avec Harry...
    “Ninny” est une plaisanterie, mais cela pourrait signifier qu'elle est “her-my-own- ? ? ?” pour Harry.
    De plus, “ninny” (en anglais, “gourde”, “cruche”...) pourrait être un clin d'oeuil de JKR, une allusion à ce que l'on appelle le “ninny sister syndrome” : dans la littérature enfantine, il s'agit de la tendance observée à ce que les filles soient souvent des personnages un peu cruches justement, un peu “ninny” par rapport aux garçons. C'est une plaisanterie dans le livre de JKR, puisque Hermione est précisément tout le contraire d'une “ninny sister”. Mais c'est aussi un indice dans la mesure où les mots “ninny” et “sister” (soeuur) sont associés.
    Dernier point : l'erreur de prononciation de Krum me paraît peu vraisemblable. Je ne crois pas qu'un étranger ayant des difficultés en anglais redoublerait ainsi la dernière syllabe du nom ( “nee” qui devient “ninny”. ) Je crois plutôt que JKR s'est servie de Krum pour nous donner son indice !
  3. Chapitre 24 : au pub des Trois Balais, Rita Skeeter tente d'obtenir une dernière interview de Harry.
    Elle lui demande, à propos de Hagrid :
    Est-ce que c'est un substitut du père, pour toi ?
    La réaction d'Hermione est immédiate et d'une violence extrême ; elle se lève
    Elle se leva d'un bond, sa Bièraubeurre serrée dans sa main comme une grenade.
    Pourquoi une telle violence ? Pourquoi aussi soudainement ? Après tout, ce n'était pas pire que ce que Rita venait de dire avant. En fait, comparé à ce que Rita dit ou écrit d'habitude, ce n'était rien de bien méchant. Et ce n'était pas entièrement faux non plus...
    A l'évidence, ce sont les mots “a father substitute” qui ont déclenché la réaction d'Hermione.
    Rien d'étonnant à cela, si “mum and dad” ne sont pas ses parents véritables.
    Je pense qu'Hermione a pris peur lorsque Rita a employé cette expression : “a father substitute”. Elle a eu peur que ce soit une allusion. Peur que Rita ait réussi à découvrir quelque chose sur elle. C'est à ce moment là qu'elle a commencé sa “croisade anti-Rita”. Après cela, Hermione s'est acharnée à découvrir comment Rita s'y prenait pour espionner les gens.
    Et notez bien qu'après l'article de Rita “Harry Potter's Secret Heartache” (la Blessure Secrète de Harry Potter, chapitre 27), Hermione paraît extrêmement soulagée :
    If that's the best Rita can do, she's losing her touch...
    (Si c'est tout ce que Rita est capable de faire, elle est en baisse...)
    Bien sûr : seule Hermione – et les quelques personnes qui connaissent la vérité – pouvaient comprendre à quel point cet article était ridicule ! Il montrait, en tout cas, que Rita était très loin de la vérité.

1.5 Indices dans le tome 5

  1. Hermione s'était jetée sur lui et le serra dans une etreinte qui failli l'aplatir
    “Laisse-le respirer, Hermione” dit Ron... Il est à noter qu'avant que Ron lui dise de laisser Harry respirer, Hermione prononce tout un discours “j'ai tout vérifié, ils ne peuvent pas t'expulser, c'est un scandale...” tout en continuant à étreindre Harry.
  2. Chapitre 9 : l'arrivée des badges de Préfets.
    Première partie :
    Elle vit l'insigne dans la main de Harry et poussa un cri perçant.
    “Je le savais” s'exclama-t-elle très excitée en brandissant sa lettre. “Moi aussi, Harry, moi aussi !”
    “Non” dit vivement Harry...
  3. Deuxième partie : un peu plus tard, Ron montre son badge à sa mère.
    Mrs Weasley let out a shriek just like Hermione's.
    “I don't believe it ! I don't believe it ! Oh, Ron, how wonderful ! A prefect ! That's everyone in the family !”
    “What are Fred and I, next-door neighbours ?” said George indignantly...
    (Mrs Weasley poussa un cri exactement comme celui d'Hermione.
    “Je n'arrive pas à y croire ! Je n'arrive pas à y croire ! Oh, Ron, c'est merveilleux ! Préfet ! Tout le monde l'aura été dans la famille !” )
    Pourquoi donc JKR insiste-t-elle sur la similitude entre Hermione et Molly Weasley dans ces deux scènes ?
    “A shriek just like Hermione's” Un cri exactement comme celui d'Hermione.
    Mais parce qu'elles ont réagi pour exactement la même raison ! La fierté familiale !
    “Moi aussi, Harry, moi aussi” = “tout le monde dans la famille” !
  4. Chapitre 12 : McGonagall vient d'expliquer à Harry qu'il doit se montrer prudent avec Dolores Ombrage. Et elle ajoute :
    Au moins, je suis heureuse que vous écoutiez Hermione Granger, dit-elle en lui faisant signe de sortir.
    Cette phrase est particulièrement mise en valeur, car le chapitre 12 se termine sur ces mots.
    Etrange, n'est-ce pas ? Comment McGonagall peut-elle savoir ce que Hermione avait dit à Harry ? Elle n'était pas à proximité lorsque Hermione avait expliqué à Harry et Ron la signification du discours d'Ombrage.
    Ceci renforce l'idée que, d'une certaine manière, Hermione a un rôle dans la protection de Harry, et qu'elle rend compte à McGonagall.
  5. Chapitre 19. McGonagall est en train de punir Harry et George :
    Peu m'importe ce que Malefoy a dit pour vous provoquer. Peu m'importe qu'il ait insulté chaque membre de votre famille, votre comportement a été détestable...
    “Every family member you possess” ! (Chaque membre de votre famille, chaque parent que vous avez...)
    Voilà une expression bien étrange pour s'adresser à Harry Potter qui, comme chacun sait, n'a pas de véritable famille en dehors des Dursleys.
    Mais... attendez une minute ! Quel est donc le personnage que Drago Malefoy a le plus souvent insulté dans l'histoire ? Quel est le personnage qu'il traite de “Sang de Bourbe” dès qu'il en a l'occasion ?
    C'est Hermione !
    McGonagall était si furieuse dans cette scène que, sans s'en apercevoir, elle a laissé échapper quelque chose !
  6. Chapitre 23, Harry est en proie à ses sombres pensées. Il se cache, seul dans la pièce de Buck, et désespère.
    Hermione arrive à ce moment là. Elle était censée aller au ski avec “mum and dad” pour les vacances de Noël, mais elle vient Square Grimmaurd à la place.
    Juste au moment où Harry a vraiment besoin d'elle !
    C'est elle qui parvient à le sortir de sa solitude. Est-ce que JKR n'aurait pas pu donner ce rôle à Sirius ? Ou à Mrs Weasley ? Ou Ron ? Ou Ginny ? Quelqu'un qui était déjà sur place ? Pourquoi fallait-il que ce soit Hermione ?
    A présent, voici le détail qui rend tout cela très curieux : Hermione est allée directement à la porte de la pièce où se cachait Harry (il y avait encore de la neige dans ses cheveux). Mais justement, Harry se cachait ! Ni Sirius ni les Weasleys ne pouvaient savoir exactement où il était ! Il s'était “réfugié plus haut dans les étages” quand Mrs Weasley l'avait appelé un peu plus tôt.
    Alors, comment Hermione a-t-elle fait pour aller tout droit à la bonne porte ?
    Explication : Dumbledore devait le lui avoir dit. Ce doit être lui qui a envoyé Hermione au Square Grimmaurd, afin d'aider Harry : “Votre frère a besoin de vous maintenant Miss Granger. Je suis sincèrement désolé pour vos vacances de ski”.
    (Dumbledore pouvait savoir exactement où était Harry, grâce à Phineas Nigellus).
  7. Pourquoi est-ce que Hermione harcèle Harry à ce point là pour ses leçons d'Occlumancie ? Peut-être parce qu'elle se dit :
    “S'il te plait, Harry ! Si tu parvenais à fermer ton esprit à Voldemort... alors peut-être, peut-être que j'aurais enfin le droit de tout te dire !”
    (Voir plus loin : la raison pour laquelle on cache la vérité à Harry est sa connexion mentale avec Voldemort).
  8. Chapitre 25, Hagrid parle à Harry de leur similitude :
    On est dans le même bateau, toi et moi, pas vrai Harry ?
    Heu – dit Harry.
    Oui, je l'ai déjà dit... tous deux marginaux... et orphelins tous les deux, oui, orphelins tous les deux...
    La famille, dit Hagrid d'un air sombre. On peut dire ce qu'on veut, le sang, c'est important
  9. Au chapitre 30, nous comprenons enfin de quoi parlait Hagrid : son frère Graup.
    Mais alors, “In the same boat, yeh an' me, aren' we, 'Arry ?” (dans le même bateau toi et moi) doit être un indice : à la fin, Harry lui aussi trouvera son frère ou sa soeuur cachée.
    Dans le tome 5, il a perdu l'être qui se rapprochait le plus pour lui d'un parent. Trouver un parent véritable viendra en quelque sorte compenser cette perte.
    Il faut noter que toute l'histoire de Graup se déroule entre Hagrid, Harry et Hermione. Ron n'y prend aucune part. Normal : il est question de familles séparées...
  10. Plus tard (chapitre 30), Hagrid dit à Harry et Hermione (en parlant de Graup) :
    “Hermione, I couldn' leave him,” said Hagrid, tears now trickling down his bruised face into his beard. “See - he's my brother !”
    Hermione simply stared at him, her mouth open.
    “Hagrid, when you say “brother”,” said Harry slowly, “do you mean - ?”
    “Well - half-brother,” amended Hagrid.
    (Hermione, je ne pouvais pas l'abandonner... tu comprends, c'est mon frère !
    Hermione le regarda bouche bée.
    Hagrid, quand vous dites “mon frère”, ça veut dire... demanda lentement Harry.
    Enfin, bon... mon demi-frère, rectifia Hagrid...)
    Ce qui est étonnant, dans cette scène, c'est que Harry est encore capable de raisonner – impossible que Graup soit le fils du père de Hagrid – alors qu'Hermione est trop abasourdie pour parler. C'est assez inhabituel : en général, c'est plutôt Hermione qui est à l'aise avec la logique et qui garde la tête froide.
    Mais là, elle n'arrive même plus à parler. Evidemment ! Un frère secret... ça signifie tant de choses pour elle !
  11. Chapitre 25, Hermione et Rita Skeeter : (Ce n'est pas votre affaire si Harry est sorti avec une centaine de filles).
    (Le mot your est en italique dans le livre).
    Apparemment, Hermione considère que c'est l'affaire de Harry... mais aussi la sienne ! Harry ne dit pas un mot, c'est elle qui parle à sa place !
  12. Chapitre 26. L'attitude d'Hermione par rapport à la romance Harry/Cho est assez intéressante :
    Tu aurais dû lui dire que c'était vraiment assommant...
    Et tu aurais pu ajouter que tu me trouvais très laide, ajouta-t-elle après un instant de réflexion.
    Mais je ne te trouve pas laide du tout, répondit Harry, déconcerté.
    Harry venait juste de lui raconter la scène de jalousie de Cho.
    1- Si Hermione était une amie pour Harry, juste une amie – même très proche – alors apprendre que Cho s'était montrée jalouse d'elle aurait dû être au moins légèrement embarrassant.
    2- Dans l'hypothèse où Hermione aurait secrètement de tendres sentiments pour Harry, cette scène aurait dû être très embarrassante...
    3- Mais la réaction d'Hermione – tout à fait à l'aise, juste désolée, elle a donné des conseils à Harry – était exactement la réaction d'une soeur.
  13. Chapitre 27 : le Patronus d'Hermione est une loutre. Dans la version anglaise du livre “an otter”.
    Patronus otter... P/otter... Au chapitre 9 du livre, Lucius Malefoy avait appelé Harry “Patronus Potter”...
  14. Chapitre 31 (BUSE) :
    J'ai mal traduit ehwaz, dit Hermione avec colère. Ca veut dire “association”, pas “défense”. J'ai confondu avec eihwaz.
    Voici la signification de ces runes :
    1- “Ehwaz” : symbole ressemblant à un “M”.
    Dualité, association, harmonie, cheval (ou une paire de chevaux). Une association ou un mariage idéal...
    Ehwaz est la rune associée aux dieux, aux héros ou aux chevaux jumeaux.
    C'est la rune associée aux divinités nordiques Frey et Freyja (frère et soeur jumeaux).
    Un commentaire intéressant : “it also represents partnership, trust, loyalty, and faithfulness, such as that between horse and rider, brother and sister, two halves of the whole”.
    (Cette rune représente l'association, la confiance, la loyauté, par exemple entre le cheval et le cavalier, le frère et la soeuur, deux moitiés d'un même tout).
    2- “Eihwaz” : Symbole ressemblant vaguement à un éclair.
    L'if (l'arbre), la force, l'endurance, la défense, la protection.
    Un commentaire intéressant : “It contains the mystery of life and death. It is a life giving force which has its roots in the underworld and death.”
    (Cette rune contient le mystère de la vie et de la mort. C'est une force de vie qui plonge ses racines dans le monde souterrain et la mort).
    Cet indice soutient très fortement la Théorie de la Protection : Hermione, tout comme Pétunia, a un rôle à jouer dans la protection de Harry (nous savons que Harry est protégé par le sang de Lily).
    Analyse de cet indice :
    Hermione doit traduire ehwaz, qui peut signifier “partnership” (par exemple entre frère et soeur) et “héros jumeaux”... donc, à l'évidence, elle pense à son frère Harry, et elle confond ehwaz avec eihwaz. Pourquoi ? Parce que la forme de la rune eihwaz ressemble un peu à la cicatrice de Harry, parce que cette rune représente la protection (c'est la tâche d'Hermione de protéger Harry) et l'if (la baguette qui a fait à Harry sa cicatrice est en bois d'if).
    En résumé :
    Ehwaz : association, dualité entre frère et soeur.
    Eihwaz : La protection dont Hermione est dépositaire a, en effet, ses racines dans la mort (le sacrifice de Lily).
    Songez-y... Cet indice est particulièrement frappant. Hermione confond ehwaz et eihwaz. Ehwaz est la dualité, l'association, comme entre un frère et une soeur. Eihwaz est la défense, la protection. Demandez-vous : qu'est-ce qui fait la protection de Harry dans l'histoire ? Dumbledore a répondu à cette question dans le tome 5 : c'est le lien du sang.
    Tout correspond : le lien du sang, un “partnership”, une dualité (ehwaz) est bien la protection de Harry (eihwaz). Tout ceci concerne Hermione (c'est elle qui confond les runes), ce qui implique qu'elle et Harry doivent être unis par “le lien du sang”.
  15. Chapitre 35 : Hermione empêche Harry d'attaquer le Mangemort à tête de bébé.
    Tu ne peux pas faire de mal à un bébé.
    Quelle peut bien être la signification de cette scène ?
    Cela nous rappelle le début de l'histoire, quand Voldemort a voulu attaquer (tuer même) Harry bébé : il a échoué, parce que le sacrifice de Lily protégeait Harry.
    Cette protection joue un rôle essentiel dans l'histoire. Elle est toujours active, à travers “l'ancienne magie” de Dumbledore. (Voir annexe 1 : la Théorie de la Protection ).
    Si Harry avait “fait du mal à un bébé”, que se serait-il passé ? Cela aurait-il remis en cause sa protection ? Peut-être, en un sens magique et mystérieux, n'aurait-il plus été digne du sacrifice de sa mère, et aurait-il ainsi perdu sa protection...
    Naturellement (si cette idée est correcte), le fait que ce soit Hermione qui ait empêché Harry de “faire du mal à un bébé” implique qu'elle en sait très long sur le sacrifice de Lily et la protection de Harry. Cela s'adapte parfaitement avec la Théorie du Lien Fraternel.
  16. Chapitre 37, Dumbledore dit à Harry :
    Il y a quinze ans, en voyant la cicatrice sur ton front, j'ai deviné ce que cela pouvait signifier. J'ai deviné que c'était peut-être là le signe d'un lien forgé entre toi et Voldemort.
    Bien. Nous savons tous que Dumbledore est très intelligent... Mais la question est : pourquoi JKR a-t-elle voulu qu'il devine la signification de la cicatrice aussi tôt que cela ? Le plus naturel aurait été que Dumbledore devine l'existence d'une connexion durant la quatrième année de Harry à Poudlard (au moment des premiers rêves de Harry). Pourquoi faire deviner Dumbledore lorsque Harry était bébé ? Quelle influence cela a-t-il eu sur le déroulement de l'intrigue ?
    Facile : c'est la raison pour laquelle la vérité sur Hermione a été cachée à Harry ! (Voir plus loin : Harry doit ignorer la vérité à cause de sa connexion mentale avec Voldemort).
    Si Dumbledore n'avait pas deviné l'existence de ce lien entre Harry et Voldemort avant le tome 4, alors il aurait probablement révélé le secret à Hermione et aussi à Harry. Il n'y aurait donc pas eu de “grand secret” pour Harry... ni pour les lecteurs.
    Dans le tome 4, Dumbledore aurait réalisé – mais trop tard – que le fait de tout dire à Harry était une erreur catastrophique.
    Pour que l'intrigue fonctionne, il était nécessaire que Dumbledore comprenne très tôt l'existence de la connexion.
  17. Dans l'ensemble, Hermione passe vraiment très peu de temps avec ses “parents”. D'abord, elle passe l'essentiel du mois de juillet à nettoyer la maison de Sirius avec Ron et les Weasleys. Si elle a vu “mum and dad”cet été là, c'est au mieux durant une semaine. Ensuite, elle ne rentre pas pour Noël. Elle annule ses vacances au ski avec ses parents. Elle dit “ils comprendront”. Vraiment ? Pourquoi ? Peut-être parce qu'ils savent parfaitement qu'ils ne sont pas ses parents biologiques... et que le frère d'Hermione est à l'école avec elle. Et quand elle les retrouve enfin après tout ce temps (chapitre 38 ), elle les embrasse vite fait, et :
    Hermione se dégagea doucement des bras de sa mère pour se joindre au groupe. Il s'agit du groupe qui va parler aux Dursleys, pour s'assurer que Harry sera bien traité cet été. Et Hermione est la seule non-adulte qui se joigne au groupe : Ron, lui, ne le fait pas. - Le trio est en train de monter les escaliers, et Ron dit à Harry :
    Ca me donne la chair de poule : elle en sait plus que toi sur ton compte.
    Harry répond :
    Comme tout le monde.
    Eh bien... si Ron, qui est issu d'une vieille famille de sorciers, trouve que le savoir d'Hermione lui “donne la chair de poule”, cela veut dire qu'elle en sait nettement plus que “tout le monde” sur Harry. Pour une fille qui est censée n'avoir appris l'existence du monde de la magie que quelques semaines auparavant, ce n'est vraiment pas mal du tout ! Mais si Harry est son frère, et si elle le sait, c'est parfaitement normal.

1.6 Indices dans le film 2

La scène d'embrassade à la fin. Hermione embrasse Harry (mais pas Ron) sans la moindre gêne.

1.8 Indices dans le film 3

  1. Nous voyons toujours plus d'interaction physique entre Harry et Hermione, et toujours sans la moindre trace d'embarras. Ron paraît très gêné quand Hermione agrippe son poignet. Par contre, Harry et Hermione se tiennent la main pendant un long moment, il la prend dans ses bras pour la protéger du loup-garou, il va jusqu'à prendre sa baguette dans sa poche... le tout sans aucune gêne. Ils ont dans l'ensemble une attitude très protectrice l'un vis à vis de l'autre : dans la Cabane Hurlante, elle se place devant lui :Si vous voulez tuer Harry, vous devrez nous tuer aussi. Face au loup-garou, il la prend dans ses bras pour la protéger. J'en ai eu la chair de poule en voy- JKR a dit de Cuaron qu'il avait involontairement laissé entrevoir des choses qui arriveront dans les livres 6 et 7. ant certaines scènes, et j'ai pensé que plus tard, en revoyant le film, les gens allaient penser que c'étaient des indices mis là volontairement.
    Il pourrait bien s'agir des interactions entre Harry et Hermione (voir ci-dessus).
    Mais aussi du parallèle assez remarquable entre James et Lily d'une part et Harry et Hermione d'autre part. Les parents et les enfants...
    Remus et Sirius tracent tous les deux ce parallèle subtil – même si ce n'est pas dit explicitement. Harry ressemble beaucoup à James ; Hermione ressemble beaucoup à Lily :
    1- Sur le pont, Lupin dit à Harry qu'il ressemble beaucoup à son père, et que sa mère était une sorcière puissante mais aussi une personne d'une grande bonté :
    Elle savait voir la beauté chez les autres, et peut-être tout particulièrement chez ceux qui ne savaient plus la voir en eux-mêmes.
    Eh bien, Hermione ressemble beaucoup à Lily, n'est-ce pas ? Elle est une sorcière “singulièrement douée”, aucun doute là dessus, et dans le tome 4, c'est elle qui va réconforter Hagrid lorsque ce dernier n'est plus capable de voir “la beauté en lui-même” :
    Auriez-vous par hasard entendu ce que criait Miss Granger, Hagrid ?
    2- A la fin, Sirius répète que Harry ressemble beaucoup à James. Puis il dit à Hermione : Tu es vraiment la plus brillante sorcière de ta génération.
    Pourquoi cette phrase ? Est-ce que Hermione lui rappelle vaguement Lily ? En tout cas, cela renforce certainement le parallèle. 1.9 Indices dans les interviews de J.K. Rowling
  2. Au cours d'un chat (AOL, 04/2000) quelqu'un a posé à JKR une question sur une future romance Harry-Hermione. Elle a répondu :
    ...pour ce qui est de Harry et Hermione, vous croyez vraiment qu'ils sont faits l'un pour l'autre ?
    Oh, oh ! Est-ce que JKR n'aurait pas laissé échappé quelque chose d'important ici ? Que voulait-elle dire ?
    1- La plupart des shippers R/Hr diront simplement qu'ils ne sont pas “suited”. Mais pourquoi ? Après tout, ils s'entendent particulièrement bien... Et si c'était aussi simple, pourquoi JKR aurait-elle ainsi tout dit ?
    2- Pour les shippers H/Hr, la réponse de JKR était ambiguë et on ne peut rien conclure... C'était peut-être une plaisanterie.... “Yes they are suited !” Mais, sans être un mensonge, ce serait vraiment très trompeur...
    3- La Théorie du Lien Fraternel s'adapte à merveille ici ! Je crois que la réponse de JKR voulait dire :
    ...vous croyez vraiment qu'ils sont faits l'un pour l'autre ? Attendez un peu de savoir qui ils sont vraiment !
    La réponse n'est absolument pas trompeuse. Mais en même temps, JKR ne révèle pas l'information essentielle, tout en nous donnant un indice. Génial !
  3. Une autre petite phrase de J.K. Rowling :
    JKR : *Cherchant parmi les questions* Non, je n'aime pas celle là... Oh oui, j'aime bien celle là... Harry et Hermione vont-ils sortir ensemble ? *rire* Non. Ils sont – ils sont des amis très platoniques....
    De nouveau, la Théorie du Lien Fraternel colle parfaitement.
    Et notez bien qu'elle a choisi cette question parmi toute une liste. Tout ceci suggère qu'il y a anguille sous roche. Il doit y avoir quelque chose. Quelque chose qu'elle ne nous dit pas et qu'elle prend plaisir à nous cacher (d'où son rire).
    Accessoirement, on notera que la Théorie des Interruptions (voir plus haut) semble bien marcher sur JKR elle-même :
    No. They are – they're very platonic friends.
    Dernier point, pourquoi JKR a-t-elle dit “very platonic friends” ? Pourquoi une telle insistance ? “Platonic friends” aurait largement suffit si c'était seulement cela que JKR voulait dire. Pourquoi “very” ? Est-ce parce que JKR tenait à écarter complètement toute idée de relation non-platonique entre Harry et Hermione ? Autrement dit, à écarter totalement l'idée (qui n'aurait pas sa place dans l'histoire) d'un inceste ? - Encore une citation :

    Elle est la plus brillante du trio, et ils ont besoin d'elle. Harry a terriblement besoin d'elle.
    Voyons un peu... De quoi ou de qui Harry a-t-il “terriblement” besoin ?
    Quel est son besoin le plus profond ? Le désir le plus fort qui soit dans son coeur ?
    Vous vous rappelez le Miroir du Risèd ?
    C'est... la famille !
    Alors, bien sûr, il a terriblement besoin d'Hermione ! - JKR a révélé qu'elle avait trouvé le nom “Hermione” dans Shakespeare.
    La Hermione de la pièce “A Winter's Tale” s'est cachée durant 16 années. Si la vérité sur la soeur de Harry est révélée avant la fin de l'histoire, c'est à peu près la durée durant laquelle elle se sera “cachée”.
    - Au cours de l'émission télévisée “Harry and Me” à la BBC, JKR a montré divers objets à la caméra. Parmi ces objets, une liste des élèves de l'année de Harry.
    Il apparaît que JKR a changé le nom d'Hermione : à l'origine, elle l'avait nommée “Hermione Puckle”. Elle s'est décidée ensuite pour “Granger” (dans la liste, le nom “Puckle” a été barré et remplacé par “Granger” ). Par conséquent :
    1 - Harry et Hermione sont ensemble dans cette liste alphabétique, comme tous les autres frères et soeurs (on voit les soeurs Patil sur la liste).
    2 – Quand JKR a créé Hermione, elle lui a donné pour initiales “H.P.”
    Elle a changé le nom ensuite, peut-être parce que ces initiales auraient été un peu trop évidentes...
    Et cet indice est devenu encore plus frappant (beaucoup plus ! ) depuis que JKR a révélé (en mars 2004) que le second prénom d'Hermione est “Jane”.
    H.J.P. ! Harry James Potter... Hermione Jane Puckle. Simple coïncidence ? Franchement, vous croyez à ce genre de coïncidence ?
    - Au cours d'une interview en octobre 2000, JKR a dit :
    Q. Mais pourquoi pas une héroïne. Pourquoi n'est-ce pas l'histoire de Hélène Potter ?
    JKR. Excellente question. J'écrivais déjà l'histoire depuis six mois quand je me suis arrêtée, et je me suis dit : bon, eh bien c'est un garçon. Comment cela est-il arrivé ? Pourquoi est-il un garçon ? Pourquoi n'est-ce pas Harriet ? D'abord, il était trop tard. Harry était devenu trop réel dans ma tête pour que j'essaye de lui mettre une robe. Ca n'aurait pas marché. Et ensuite, il y avait Hermione – et Hermione est un élément indispensable de l'histoire ...

 

Rumeur sur la rupture de Harry et de Ginny

En se séparant de Ginny dans l'espoir de la protéger, Harry n'aurait-il pas provoqué l'effet inverse ? Dans le tome 6, on apprend coup sur coup que Tonks va très mal, que ses pouvoirs magiques sont en baisse, qu'elle n'arrive plus à se transformer. On apprend à la fin que tout cela est dû au fait que Lupin refuse de partager sa vie.

D'autre part, il arrive la même chose à Merope quand elle réalise qu'elle n'aura jamais l'amour de Tom Jedusor Sr. Elle n'a plus le courage (ou plus la force d'après Dumbledore, qui explique à Harry que cela arrive parfois) de pratiquer la magie.

On ne sait pas comment Ginny finit par réagir à sa rupture d'avec Harry. Est-elle en colère, désespérée, effondrée ? Elle se retrouve simplement là toute seule.

Il est vrai que Ginny est très dure et très forte, beaucoup plus que Merope en tout cas. Mais Tonks n'est quand même pas quelqu'un de faible, elle est quand même aurore.

Ginny se retrouverait donc en danger sans ses pouvoirs magiques à un moment où elle en a vraiment besoin, car les espoirs de l'éloigner de lui de Harry sont illusoires, dans la mesure où tous connaissent les liens qui les lient.

Je pense donc que des tiers vont intervenir :
Ginny va recevoir l'aide de Hermione qui est sa confidente et surtout de Tonks qui vient de vivre la même chose et qui n'a pas renoncée.
Harry va probablement être conseillé ou même un peu "secoué" par Lupin qui va lui dire de ne pas faire la même erreur que lui (erreur qui lui a réparée !). De plus, le mariage de Bill et Fleur va être l'occasion de lui démontrer que la peur du danger peut resserrer les couples et non les diviser. Même Mc Gonagall qui n'est pas une sentimentale approuve.

Dumbledore a bien dit qu'il fallait s'unir devant les évènements sombres qui se profilent, non ?

Et vous qu'en pensez vous?

Voici une nouvelle rumeur ; Harry serait l'héritier de Godric Gryffondor comme Tom Elvis Jedusor est l'héritier de Salazar Serpentard.

Comme nous le savons tous, notre méchant préféré, Tom Jedusor, est l'héritier de l'un des quatre fondateurs de Poudlard.
Il est important de rappeler qu'une querelle avait éclaté entre ces fondateurs au sujet de l'enseignement de la magie. La querelle concernait principalement Salazar Serpentard et Godric Griffondor.
Est-il alors trop osé de penser que cette querelle puisse continuée environ mille ans après la création de notre école favorite?
Cette hypothèse me conduit à penser qu'il existe un héritier de Griffondor (et pourquoi pas de Rowena Serdaigle et de Helga Pouffsouffle?) qui serait rival de Lord Voldemort. Tout naturellement, nous pensons à ce cher Harry James Potter.

Mais nous pouvons apporter certaines preuves à cela:

d'abord vous rappelez-vous de l'adresse de James et de Lily Potter?
Godric's Hollow
La date de naissance de Harry, vous la connaissez?
31 juillet 1980, il est donc du signe astrologique du Lion.

Que sort de la baguette magique de monsieur Potter lorsqu'il la prend en main?
Des étincelles rouges et or.

Dans quelle maison est-il?
Griffondor

Que sort-il du Choixpeau magique?
L'épée de Godric Griffondor. Dumbledore dit d'ailleurs à ce sujet: "Seul un VERITABLE Griffondor pouvait retirer l'épée du Choixpeau !"

D'ailleurs... Quelqu'un sait pourquoi Dumbledore ne possède que l'épée de Griffondor et pas celles des autres fondateurs? Quelque chose me dit, que nos deux héros ont un lien de parenté !

Il n'y a que deux adresses valables où écrire à Daniel. Ces adresses ont été "validées" par le père de Dan en personne. Ce sont les suivantes :

Adresse 1 :

Daniel RADCLIFFE
c/o ARG TALENT
4 Great Portland Street
LONDON WIW 8PA
ANGLETERRE

Adresse 2 :

Daniel RADCLIFFE
c/o Harry Potter Productions
Leavesden Studios
PO BOX 3000
LEAVESDEN, HERTS, WD25 7LT
ANGLETERRE

Attention DE BIEN PRECISER DE MANIERE LISIBLE VOTRE ADRESSE !!!!

Vous recevrez en réponse une photo pré-signée, ainsi qu'une newsletter que Dan rédige lui-même à l'attention des fans qui lui écrivent. vous ne savez pas bien parler l'anglais ? la lettre la plus basique est

"Dear Dan,
My name is (votre nom), I'm (age) years old, and I live in (ville, pays).
I want to tell you how much I love all what you do. I'm also a huge fan of Harry Potter, and you act perfectly in the play of Harry. I hope they will ask you to keep on playing Harry for the other films.
I would be very happy if you could send me your autographed picture. My address is :
(Prénom NOM)
(Votre adresse)
(Code Postal VILLE)
(PAYS)
I thank you beforehand.
Best wishes
Signature"

(TRADUCTION ):

Cher Dan,
Mon nom est ..., j'ai ... ans, et je vis à ...,... .
Je veux te dire combien j'aime tout ce que tu fais. Je suis aussi un(e) grand(e) fan de Harry Potter, et tu joues le rôle de Harry à la perfection. J'espère qu'ils te demanderont de rester pour jouer Harry dans les autres films.
Je serais vraiment très heureuse si tu pouvais m'envoyer ta photo dédicacée. Mon adresse est :
Prénom NOM
Adresse
Code Postal VILLE
PAYS
Je te remercie par avance,
Amitiés,
Votre Signature"

Si vous voulait faire quelques choses de plus personnels j'ai trois solutions pour vous:
1er Utiliser un bon dictionnaire et surtout pas internet car se sera pire que si c'est vous
2e Demander une correction par votre professeur d'anglais
3e Me demander j'ai quelque connaissance en anglais et avec des petits conseils de ma prof d'anglais je vous ferai une lettre parfaite ! Pour m'envoyer votre lettre en francais voici l'adresse :[email protected] (attention j'ai copié collé cette info ce nest pas mon adresse!)

Il est déjà certain que Daniel ne s'ennuiera pas après la fin du tournage du cinquième opus d'Harry Potter et bien que celui-ci ait annoncé une année sabbatique pour les études.
L'été nous a révélé une des raisons de son choix : entre son passage sur les planches dans Eqqus, son rôle dans My boy Jack et les rumeurs situant le début du tournage d'Harry Potter et l'ordre du phénix en Août 2007, on ne voit pas très bien quand celui-ci aurait pu trouver le temps d'étudier.

Daniel se lance dans l'aventure du Théâtre en acceptant de jouer Eqqus sur une scène de l'ouest de Londres. Il n'a encore jamais joué au théâtre et c'est un nouveau défi qui l'attend, comme il le dit lui-même :
"Je suis nerveux mais c'est incroyablement excitant, c'est un nouveau défi. C'est quelque chose que je n'avais encore jamais fait."Les répétitions pour la pièce, écrite par Peter Shaffer en 1973, devraient commencer en Janvier et la première devrait avoir lieu en Mars 2007.
Daniel jouera le rôle d'Alan Strang, un jeune homme de 17 ans, patient en psychiatrie tandis que le rôle du psychiatre, Le Docteur Dysart sera dévolu à Richard Griffiths(oncle vernon dans les films harry potter).Daniel a confirmé qu'il jouera intégralement les scènes de nu.


Daniel jouera également le rôle de Jack Kipling dans My Boy Jack, un téléfilm pour ITV. Le drame, qui devrait durer environ 2 heures, a été écrit par Rudyard Kipling et raconte l'histoire vraie de son fils Jack, disparu en mission pendant la première guerre mondiale.
Dan est évidemment fier et excité de pouvoir tourner avec toutes ces personnes admirables qui compose l'équipe du film. Je vous passe le reste des banalités du langage du cinéma qu'il a décidément bien retenu.
Le tournage est prévu pour l'été 2007 et la diffusion pour l'automne.

L'épisode d'Extras dans lequel Daniel a joué devrait être diffusé le 28 septembre sur la BBC2. En attendant un éventuel passage en France, vous pouvez toujours regarder un extrait de la Bande annonce qui est passé à TV anglaise et qui est maintenant sur YouTube.

Le médaillon


J.K. Rowling a informé les scénaristes de l'importance de conserver cet épisode dans lequel Kreattur tiendrait ce qui apparaît comme un innocent médaillon d'argent,

Je me pose les question suivante: Est_ce le médaillon que cherche Harry qui contiendrait un horcruxe ?
Kreattur l'a t'il toujours ?


Franchement je reconnaitrais très bien Jk Rowling sur ce fait ,en effet de mentioné dans le tome 5 par hasard un médaillon a qui personne ne fais attention et PAFFF!!!!! d'un coup il a de l'importance dans le tome 7

Vos commentaires

2 vote(s) - Note moyenne 4.5/5

4/5

mercredi 03 Mars 2021 à 14h16

J'ai découvert plein de chose

5/5

mercredi 30 Décembre 2015 à 19h23

tres interessant

Voir les autres commentaires

Noter cette page

TEMPS DE GENERATION DE LA PAGE : 249ms
Fichier généré le 22/03/2024 à 04:23:02