« Wikipédia:Consensus » : historique des versions

Filtrer les versionsaffichermasquer

Jusqu’au :

Filtrer les balises :

Inverser la sélection

Outils externes et statistiques

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

actudiff 16:5223 février 2024 à 16:52‎ Vega discuter contributions‎ 17 026 octets +49‎ LI, voc, typo, -lapalissade annuler

actudiff 15:5230 janvier 2023 à 15:52‎ Baldurar discuter contributions‎ 16 825 octets +3‎ →‎Le consensus n'est pas l'unanimité annuler Balise : Révoqué
actudiff 15:5030 janvier 2023 à 15:50‎ Baldurar discuter contributions‎ 16 822 octets +7‎ →‎Le consensus n'est pas l'unanimité annuler Balise : Révoqué
actudiff 15:4730 janvier 2023 à 15:47‎ Baldurar discuter contributions‎ 16 815 octets +88‎ →‎Le consensus n'est pas l'unanimité : il y a aussi la notion de qualité de l'argumentation : souvent les sources sont bonnes, et le débat se joue sur une argumentation qui peut être soit pertinente soit non pertinente ou trop faible. annuler Balise : Révoqué

actudiff 12:5715 janvier 2023 à 12:57‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 16 416 octets −1‎ Aucun résumé des modifications annuler
actudiff 12:5615 janvier 2023 à 12:56‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 16 417 octets +43‎ →‎En pratique : ni plus ni moins important que "le consensus peut changer" par exemple (paragraphe au-dessus) annuler

actudiff 04:2126 janvier 2021 à 04:21‎ Sg7438 discuter contributions‎ m 16 374 octets −1 170‎ Révocation des modifications de 2A04:CEC0:1150:9E71:7D1B:D78:CD4A:8B51 (retour à la dernière version de LD) annuler Balise : Révocation
actudiff 03:5926 janvier 2021 à 03:59‎ 2a04:cec0:1150:9e71:7d1b:d78:cd4a:8b51 discuter‎ 17 544 octets +1 170‎ Aucun résumé des modifications annuler Balises : Révoqué Modification par mobile Modification par le web mobile

actudiff 15:1811 juillet 2019 à 15:18‎ Baldurar discuter contributions‎ 16 080 octets +15‎ Il y a une logique propre à cet article-ci, indépendamment de ce qui peut se passer entre vous sur un autre article. Cela a été discuté dans la section « Page de discussion trop longue » de la PdD de cet article. annuler
actudiff 13:5311 juillet 2019 à 13:53‎ Mas003 discuter contributions‎ 16 065 octets +65‎ accessibilité annuler
actudiff 13:5211 juillet 2019 à 13:52‎ Mas003 discuter contributions‎ 16 000 octets −15‎ Annulation de la modification de Ryoga (d) : ressemble à une tentative pour passer outre Wikipédia:Le_salon_de_médiation#Consensus_ou_pas_sur_la_PdD_des_conventions_typo, il vaudrait mieux passer par la pdd annuler Balise : Annulation

actudiff 22:089 mars 2019 à 22:08‎ Lomita discuter contributions‎ 15 945 octets −930‎ Désolée, mais je ne vois toujours pas de consensus à voire les messages suite à votre 3ème proposition annuler Balise : Annulation
actudiff 20:099 mars 2019 à 20:09‎ Baldurar discuter contributions‎ 16 875 octets +930‎ Voir PDD, section « Remarques d'Azurfrog » annuler

actudiff 18:205 février 2019 à 18:20‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 15 945 octets −142‎ Pour y voir plus clair. Voir PdD. Révertable, mais alors comment améliorer et comment supprimer les remarques ? annuler
actudiff 14:575 février 2019 à 14:57‎ Baldurar discuter contributions‎ 16 087 octets +14‎ Cette phrase pose un problème : on pourrait croire que le consensus est atteint lorsque que tout le monde accepte que la nouvelle version de l'article soit mise en ligne ou reste en ligne. Or c'est faux, il suffit qu'il y ait une forte majorité pour que le consensus soit atteint. annuler
actudiff 14:485 février 2019 à 14:48‎ Baldurar discuter contributions‎ 16 073 octets +14‎ Je rajoute ce "pas clair", car la forte majorité n'a pas été définie dans cette recommandation. D'après Salsero et Panam, cela pourrait être 2/3. annuler
actudiff 14:005 février 2019 à 14:00‎ Azurfrog discuter contributions‎ 16 059 octets +97‎ Totalement incohérent avec ce qui précède et ce qui suit. annuler