« Wikipédia:Le Bistro/7 juillet 2009 » : historique des versions

24 mai 2014

• actudiff 07:5724 mai 2014 à 07:57‎ Ytrezq discuter contributions‎ m 64 767 octets −7‎ Cette fonction écrite en Lua est plus compréhensible, et mieux documenté annuler

13 avril 2013

• actudiff 10:0713 avril 2013 à 10:07‎ Leag discuter contributions‎ m 64 774 octets −2‎ WPCleaner v1.27 - Correction syntaxique - Modèle {{Guillemet}} obsolète annuler

8 juin 2012

• actudiff 13:438 juin 2012 à 13:43‎ OrlodrimBot discuter contributions‎ m 64 776 octets +18‎ Bot: remplacement de signature annuler

2 décembre 2011

• actudiff 22:102 décembre 2011 à 22:10‎ Pic-Bot discuter contributions‎ m 64 758 octets +75‎ Suppression de modèle dans une signature annuler

15 septembre 2010

• actudiff 22:5715 septembre 2010 à 22:57‎ HerculeBot discuter contributions‎ m 64 683 octets +113‎ Diffusion du modèle 2nd; changement de type cosmétique annuler

9 juillet 2009

• actudiff 15:219 juillet 2009 à 15:21‎ Spangle discuter contributions‎ m 64 570 octets +183‎ →‎Bot qui fait des bêtises : signé annuler
• actudiff 15:219 juillet 2009 à 15:21‎ Spangle discuter contributions‎ m 64 387 octets +6‎ →‎Bot qui fait des bêtises : lien facétieux annuler
• actudiff 14:089 juillet 2009 à 14:08‎ Notafish discuter contributions‎ m 64 381 octets +235‎ →‎Position de l'association Wikimédia France : Cela touche tout le monde, pas seulement la présidente. annuler
• actudiff 13:569 juillet 2009 à 13:56‎ David.Monniaux discuter contributions‎ 64 146 octets −623‎ →‎Position de l'association Wikimédia France annuler
• actudiff 13:519 juillet 2009 à 13:51‎ David.Monniaux discuter contributions‎ 64 769 octets −4‎ →‎Position de l'association Wikimédia France annuler
• actudiff 13:499 juillet 2009 à 13:49‎ David.Monniaux discuter contributions‎ 64 773 octets +4 178‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 13:019 juillet 2009 à 13:01‎ David.Monniaux discuter contributions‎ 60 595 octets +623‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 12:129 juillet 2009 à 12:12‎ Esprit Fugace discuter contributions‎ 59 972 octets +375‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs : + annuler
• actudiff 12:039 juillet 2009 à 12:03‎ GL discuter contributions‎ 59 597 octets +214‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs : :::En Suisse, quand tu reçois une lettre d'avocat, il y a un chèque dedans pour payer un avocat pour rédiger une réponse ? ~~~~ annuler
• actudiff 11:569 juillet 2009 à 11:56‎ Snipre discuter contributions‎ 59 383 octets +2 042‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 11:049 juillet 2009 à 11:04‎ GLec discuter contributions‎ 57 341 octets +296‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs : Surpris annuler
• actudiff 08:459 juillet 2009 à 08:45‎ Serein discuter contributions‎ 57 045 octets +992‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 08:379 juillet 2009 à 08:37‎ Elfix discuter contributions‎ 56 053 octets +209‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs : rép annuler
• actudiff 00:599 juillet 2009 à 00:59‎ Samsa discuter contributions‎ 55 844 octets +191‎ →‎Lunette astronomique annuler

8 juillet 2009

• actudiff 21:138 juillet 2009 à 21:13‎ Barraki discuter contributions‎ 55 653 octets +436‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 15:228 juillet 2009 à 15:22‎ Esprit Fugace discuter contributions‎ 55 217 octets +541‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs : + annuler
• actudiff 14:058 juillet 2009 à 14:05‎ Snipre discuter contributions‎ 54 676 octets +1 239‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 13:378 juillet 2009 à 13:37‎ Snipre discuter contributions‎ 53 437 octets +735‎ →‎Article du jour qui passera en PàS avant d'être conservé sans que personne ne se prononce vraiment sur son admissibilité, et que en: nous mettra minable parce que personne n'aura contribué dessus pendant ce temps annuler
• actudiff 09:548 juillet 2009 à 09:54‎ Tieum512 discuter contributions‎ 52 702 octets +2‎ →‎Article du jour qui passera en PàS avant d'être conservé sans que personne ne se prononce vraiment sur son admissibilité, et que en: nous mettra minable parce que personne n'aura contribué dessus pendant ce temps annuler
• actudiff 09:548 juillet 2009 à 09:54‎ Tieum512 discuter contributions‎ 52 700 octets +188‎ →‎Article du jour qui passera en PàS avant d'être conservé sans que personne ne se prononce vraiment sur son admissibilité, et que en: nous mettra minable parce que personne n'aura contribué dessus pendant ce temps annuler
• actudiff 07:598 juillet 2009 à 07:59‎ Esprit Fugace discuter contributions‎ 52 512 octets +230‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs : + annuler
• actudiff 06:488 juillet 2009 à 06:48‎ Égoïté discuter contributions‎ 52 282 octets +165‎ →‎Quantité de demandes sur un mot annuler
• actudiff 01:148 juillet 2009 à 01:14‎ Moez discuter contributions‎ 52 117 octets −23‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 01:138 juillet 2009 à 01:13‎ Moez discuter contributions‎ 52 140 octets +124‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 01:078 juillet 2009 à 01:07‎ Moez discuter contributions‎ 52 016 octets +309‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 00:488 juillet 2009 à 00:48‎ Zakke discuter contributions‎ 51 707 octets +151‎ →‎Quantité de demandes sur un mot annuler
• actudiff 00:338 juillet 2009 à 00:33‎ Seymour discuter contributions‎ m 51 556 octets +444‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs annuler
• actudiff 00:178 juillet 2009 à 00:17‎ GLec discuter contributions‎ 51 112 octets +36‎ →‎Quantité de demandes sur un mot annuler
• actudiff 00:168 juillet 2009 à 00:16‎ GLec discuter contributions‎ 51 076 octets −1‎ →‎Quantité de demandes sur un mot : Typo annuler
• actudiff 00:158 juillet 2009 à 00:15‎ GLec discuter contributions‎ 51 077 octets +269‎ →‎Quantité de demandes sur un mot : Très bien vu annuler
• actudiff 00:108 juillet 2009 à 00:10‎ Nojhan discuter contributions‎ 50 808 octets +2 451‎ →‎Où l'on relance le débat sur les administrateurs : nouvelle section annuler
• actudiff 00:098 juillet 2009 à 00:09‎ GLec discuter contributions‎ 48 357 octets +113‎ →‎Pourquoi un geek n'est pas un vandale : Ah! annuler

7 juillet 2009

• actudiff 23:547 juillet 2009 à 23:54‎ Turb discuter contributions‎ 48 244 octets +156‎ →‎Pourquoi un geek n'est pas un vandale annuler
• actudiff 23:497 juillet 2009 à 23:49‎ Égoïté discuter contributions‎ 48 088 octets +650‎ →‎Quantité de demandes sur un mot : nouvelle section annuler
• actudiff 23:487 juillet 2009 à 23:48‎ Actarus Prince d'Euphor discuter contributions‎ 47 438 octets +11‎ →‎Bug avec Vector : Refnec !... annuler
• actudiff 23:357 juillet 2009 à 23:35‎ Barraki discuter contributions‎ 47 427 octets +386‎ →‎Problème de traduction du Guide galactique de Douglas Adams annuler
• actudiff 23:277 juillet 2009 à 23:27‎ Yug discuter contributions‎ m 47 041 octets +263‎ →‎Bug avec Vector annuler
• actudiff 23:127 juillet 2009 à 23:12‎ QuatreCentQuatre discuter contributions‎ 46 778 octets +3‎ →‎Problème de traduction du Guide galactique de Douglas Adams annuler
• actudiff 23:097 juillet 2009 à 23:09‎ QuatreCentQuatre discuter contributions‎ 46 775 octets +8‎ →‎Problème de traduction du Guide galactique de Douglas Adams annuler
• actudiff 23:077 juillet 2009 à 23:07‎ QuatreCentQuatre discuter contributions‎ 46 767 octets +842‎ →‎Problème de traduction du Guide galactique de Douglas Adams : nouvelle section annuler
• actudiff 22:497 juillet 2009 à 22:49‎ GLec discuter contributions‎ 45 925 octets +295‎ →‎Article du jour qui passera en PàS avant d'être conservé sans que personne ne se prononce vraiment sur son admissibilité, et que en: nous mettra minable parce que personne n'aura contribué dessus pendant ce temps annuler
• actudiff 22:407 juillet 2009 à 22:40‎ GL discuter contributions‎ m 45 630 octets 0‎ /* Article du jour qui passera en PàS avant d'être conservé sans que personne ne se prononce vraiment sur son admissibilité, et que en: nous mettra minable parce que personne n'aura contribué dessus p annuler
• actudiff 22:397 juillet 2009 à 22:39‎ GL discuter contributions‎ 45 630 octets +796‎ /* Article du jour qui passera en PàS avant d'être conservé sans que personne ne se prononce vraiment sur son admissibilité, et que en: nous mettra minable parce que personne n'aura contribué dessus p annuler
• actudiff 22:337 juillet 2009 à 22:33‎ Agrafian Hem Rarko discuter contributions‎ 44 834 octets +150‎ →‎Pour sortir des cahiers de vacances annuler
• actudiff 22:227 juillet 2009 à 22:22‎ Sylfred1977 discuter contributions‎ 44 684 octets +174‎ →‎Vandalisme, aide d'un administrateur Svp annuler