Discussion Projet:Russie

Arborescence

Articles certifiés

Кафе

Participants

Portail

Projet

Avenue des cafés et bistros

---

Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: 2005, 2006, 2007 (1), 2007 (2), 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013

---

---

Commencer une nouvelle discussion
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste du suivi !)

---

L'article Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 janvier 2014 à 18:51 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Point informations

Bonjour chers amis,

certains d'entre vous qui suivent les pages sur le projet Russie doivent voir actuellement quelques changements. J'ai commencé à ajouter des informations sur certaines pages (en modèle sur les pages wiki anglaise et russe correspondantes).

Je viens de créer un tableau sur la page des participants pour faire quelque chose de plus propre, libre à vous d'ajouter vos informations.

Les prochains chantiers importants selon moi concernent la notation des articles, leurs améliorations et surtout travailler sur l'interface du portail Russie pour le proposer cette année au vote des portails de qualité. (cf. portail du Japon)

Si vous voulez participer avec moi, merci de me contacter.

Amicalement,

Alex77621 (discuter) 18 janvier 2014 à 22:34 (CET)

Soumission du Portail Russie pour obtenir cette année le label PDQ

L'article Corée du Nord aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Corée du Nord aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corée du Nord aux Jeux olympiques d'hiver de 2014/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 7 février 2014 à 19:26 (CET)

L'article Histoire de la Crimée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Histoire de la Crimée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire de la Crimée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Priper (discuter) 19 mars 2014 à 18:28 (CET)

Information

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 19:00 (CEST)

Admissibilité de Protestations des intellectuels russes contre l'annexion de la Crimée

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Protestations des intellectuels russes contre l'annexion de la Crimée#Admissibilité. Cordialement, 23 avril 2014 à 16:21 (CEST)

L'article Lila Tretikov est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lila Tretikov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lila Tretikov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 mai 2014 à 10:58 (CEST)

relecture d'un article

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Blaujacket/Alexandre_Dmitriev

bonjour

j'ai essayé de traduire cet article: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитриев,_Александр_Сергеевич, mais comme je ne maîtrise pas encore très bien le russe et que je n'étais pas sûre des noms en français, j'ai mis beaucoup de {Doute}. si quelqu'un veut bien corriger?

merci :)

Blaujacket (discuter) 20 mai 2014 à 13:11 (CEST)

Tiens mais j'y pense, je me permets de notifier Pom445 (d · c) (salut Bonjour ), au cas où elle est la possibilité d'aider sur cette question. Cdlt, --Floflo (discuter) 20 mai 2014 à 15:50 (CEST)

Hello, la traduction n'est pas forcément facile, je vais relire dans les prochains jours avec un ami russe. Amicalement, --Alex77621 (discuter) 20 mai 2014 à 21:50 (CEST)

bon, j'ai un peu arrangé, c'est moins coloré maintenant^^ mais il reste tout de même des doutes, que ce soit pour des noms propres ou pour des bouts de phrases dont je ne suis pas sûre de la traduction.

Blaujacket (discuter) 23 mai 2014 à 19:34 (CEST)

Je relirai cet article d'ici lundi je pense, ce week end je n'ai pas trop le temps (salut Floflo (d · c) Bonjour )-- Pom445 ^pépin? 23 mai 2014 à 22:01 (CEST)

en:Georgy Flyorov

Bonjour,

Je cherche la translitération en français du nom de ce monsieur. En russe: Гео́ргий Никола́евич Флёров, d'après l'article anglais: Georgy Nikolayevich Flyorov ou Georgii Nikolayevich Flerov. Merci. Skiff (discuter) 20 mai 2014 à 23:56 (CEST)

ne serait-ce pas celui-là? https://fr.wikipedia.org/wiki/1967_en_science

(section "physique") "Synthèse du Dubnium (Db), élément chimique de numéro atomique 105 par l'Institut unifié de recherches nucléaires (JINR), par l'équipe de Georgi Nikolaievitch Flerow, en russie."

Blaujacket (discuter) 21 mai 2014 à 00:06 (CEST)

Transcription du russe en français conseillé par Aide:Transcription donne Gueorgui Nikolaïevitch Fliorov, reste à savoir si l'usage du projet Russie est de s'en tenir à la « transcription conventionnelle du russe en français » ou de faire intervenir la moindre surprise (« le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone »). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 21 mai 2014 à 07:59 (CEST)

Bonjour, chaque transcription est unique car liée au contexte et ne doit pas être obligatoirement francisée si cela n'est jamais utilisé. Par exemple Poutine à la place de Putin est toujours utilisé, mais pour les sportifs les transcriptions anglaises remplacent celles françaises partout, par exemple on utilisera Arshavin à la place d'Archavine ou Kerzhakov à la place de Kerjakov. Pour ce scientifique tu peux donc utiliser la transcription anglaise qui est bien plus courante.

Amicalement, --Alex77621 (discuter) 21 mai 2014 à 20:13 (CEST)

C'est compliqué ^__^. Le ё se transcrit bien « io » mais il est souvent oublié par l'usage général, par exemple on dit Khrouchtchev et non Khrouchtchiov, Gorbatchev et non Gorbatchiov. « Logiquement », comme le dit Oliv0, c'est Gueorgui Nikolaïevitch Fliorov. Mais ça dépend du contexte, visiblement Flerow c'est son nom transcrit en allemand donc dans son domaine il est peut-être plus connu sous sa transcription allemande (mais j'en sais rien, c'est une hypothèse). Y'a aussi la question de l'époque : selon l'époque la transcription n'est pas toujours la même. Sinon on écrit bien Archavine sur fr: et Kerjakov (même si l'article n'est pas unifié). Cordialement, (:Julien:) ✒ 25 mai 2014 à 11:21 (CEST)

Je suis d'accord avec toi (:Julien:), cependant les transcriptions des noms des sportifs russes en français ne sont jamais utilisées, il n'y a que sur Wikipédia que cela existe mais pour moi cela est de la francisation à outrance (donc inutile). Vous pouvez d'ailleurs constater que pour les footballeurs russes la moitié des noms est francisée et l'autre est en anglais. Le ministère des sports russe avait d'ailleurs publié un article il y a quelques années sur les transcriptions officielles des noms des sportifs mais je peine à le retrouver cependant le point majeur de cet article était que la transcription anglaise était la seule valide dans les pays utilisant l'alphabet latin. Finalement, en revenant au sujet principal tout le monde est d'accord sur le fait que Flerow n'est pas la bonne transcription mais la plus censée en français est Gueorgui Nikolaïevitch Fliorov. --Alex77621 (discuter) 26 mai 2014 à 16:11 (CEST)

Si on me demandait mon avis, je serais d'accord avec ceux qui sont ci-dessus. Mais on ne nous demande pas notre avis, uniqment des sources. Sur http://www.idref.fr/autorites on ne trouve ni Fliorov ni Flyorov, mais des Flerov [1] (pas la même personne, mais le même nom de famille semble-t-il). Donc il vaut mieux utiliser Flerov, sauf si des sources sérieuses en français l'écrivent autrement. ---- El Caro ^bla 26 mai 2014 à 17:22 (CEST)

Kiji et île de Kiji

Bonojour, il existe actuellement deux articles : Kiji et île de Kiji. Les deux articles ne mettent pas l'accent sur les mêmes sujets (on voit "article détaillé : île de Kiji" dans la section géographie de Kiji, mais s'il y a lieu d'avoir deux articles séparés, il faudrait rendre la distinction plus claire. Là, dans les deux cas, l'introduction suggère que l'article porte sur l'île de Kiji, sans plus de précision. --Zolo (discuter) 27 mai 2014 à 21:23 (CEST)

Bonjour Zolo, merci de porter ce problème à notre attention. Je vais regarder les articles dès que possible. Alex77621 (discuter) 27 mai 2014 à 21:49 (CEST)

L'article Gavkhar Djouraeva est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gavkhar Djouraeva ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gavkhar Djouraeva/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2014 à 11:56 (CEST)

L'article Niouta Federmesser est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Niouta Federmesser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Niouta Federmesser/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juin 2014 à 11:20 (CEST)

Poutine khouïlo !

Il me semble que l'admissibilité de cet article serait à vérifier. Voir entre autres les discussions de la page Discussion:Poutine khouïlo !. Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 juin 2014 à 20:53 (CEST)

L'article Crystal Island est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Crystal Island ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crystal Island/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 10:03 (CEST) --Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 10:03 (CEST)

Pour mémoire

Portail:Moscou (257 catégories – 1 941 articles – Suivi) a atteint aujourd'hui le seuil des 1 000 articles avec la création de Championnats d'Europe d'haltérophilie 1983. C'est le 24^e portail de ville à l'atteindre. Thierry Caro (discuter) 1 juillet 2014 à 20:51 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (150) reliés au portail Russie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Russie/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:31 (CEST)

DRP

Bonjour, juste pour signaler que cette demande de restauration mise en attente aurait besoin, de la part de gens connaissant la langue ou la culture moderne russe, d'un avis sur la valeur et la portée/l'audience des publications citées comme sources (ou éventuellement, pour en trouver d'autres). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 21 juillet 2014 à 11:03 (CEST)

Les articles Alexander Ilichevsky et Alexandre Ilitchevski sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alexander Ilichevsky et Alexandre Ilitchevski. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 22 juillet 2014 à 14:19 (CEST)

L'article Dourak est proposé à la suppression

Bonjour,

Dourak (d · h · j · ↵ · DdA) (jeu de cartes russe) est proposé à la suppression. Vos avis sont bienvenus. ---- El Caro ^bla 29 juillet 2014 à 10:04 (CEST)

Bonjour, en vérifiant les articles anglais et russe, j'ai découvert un doublon, je propose donc la fusion des articles,

== Les articles Dourak et Durak sont proposés à la fusion ==

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Dourak et Durak. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Alex77621 (discuter) 5 août 2014 à 10:06 (CEST)

L'article Emin Iskenderov est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Emin Iskenderov ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emin Iskenderov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γ^{en mode Mode →} 31 juillet 2014 à 12:51 (CEST)

Modèle du drapeau russe

Bonjour,

Pourquoi le modèle du drapeau russe ne fonctionne-t-il pas ?

ex : {{RUS-d}}

Cordialement.

LoupDragon42 (discuter) 3 août 2014 à 20:22 (CEST)

Pour moi, ça marche : . Mais il ne faut pas mettre la balise nowiki autour. Cordialement, (:Julien:) ✒ 5 août 2014 à 06:53 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas s'il y a eu un bug ou une dégradation volontaire du modèle mais effectivement durant quelques jours le modèle ne fonctionnait pas sur tous les articles mais à l'heure actuelle tout semble rétabli. Alex77621 (discuter) 5 août 2014 à 09:54 (CEST)

L'article Alexandre Prokhanov est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre Prokhanov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Prokhanov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 5 août 2014 à 14:34 (CEST)

L'article Gillian Milani est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gillian Milani ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gillian Milani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 août 2014 à 11:34 (CEST)

Alexandre ou Aleksandr ?

Bonjour, suite à cette discussion sur le projet football, on m'a demandé de m'adresser ici pour avoir une réponse. Donc je vous explique la situation, j'ai remarqué dans la catégorie des internationaux russes que cinq d'entre eux avaient comme prénoms Alexandre ou Alexeï or la majorité des joueurs ont pour leur part Aleksandr et Alekseï.

Je pense que la majorité des sources donnent ces deux derniers prénoms étant donné que la transcription anglaise et française sont les mêmes si j'en crois la page Transcription du russe en français. Maintenant j'en ai trouvé pour Kerjakov avec Alexandre (bon ok là ils utilisent Kerzhakov ce qui correspond à la transcription anglaise du nom de famille) : [2] [3]

Voici la liste des 5 joueurs :

Alexandre Anioukov

Alexeï Bérézoutski

Alexeï Smertine

Alexandre Chechoukov

Alexandre Kerjakov

Donc j'aimerais savoir ce qu'il faut faire, laissez "Alexandre" et "Alexeï" (peut être il y a une règle qui autorise cette transformation ?) ou mettre à place "Aleksandr" et "Alekseï" (peut importe si le nom est transcrit en français ou en anglais) ? Morize (discuter) 16 août 2014 à 16:19 (CEST)

Bonjour, bonjour ! c'est un problème purement sur notre wiki car j'ai déjà expliqué qu'il n'y a pas de transcription française des noms des sportifs russes. Pour toutes les compétitions ou les noms russes sont en latin (coupe du monde de football par exemple) c'est uniquement la transcription anglaise des noms qui est officielle donc Jirkov, Kerjakov, Chatov ça n'existe pas ! Il faut utiliser Zhirkov, Kerzhakov, ou Shatov (vu sur le site l'équipe ou Bein Sports).[4] [5]

Ensuite pour la transcription, il n'y a pas de x en russe, traduit on utilise ks donc Aleksandr Kerzhakov est la bonne réponse.

Mon conseil est donc d'utiliser les noms des sportifs présents sur enwiki.

PS: ajouter FK ou PFK avant le nom des équipes russes de football c'est aussi faux car non utilisé en russe, et je regarde toutes les journées du championnat donc je sais de quoi je parle ! Le speaker dit par exemple CSKA et non PFK CSKA :D Alex77621 (discuter) 16 août 2014 à 18:24 (CEST)

Il y a de nombreuses sources francophones qui utilisent l'orthographe « Kerjakov », il est ridicule de prétendre que « ça n'existe pas ». Et il suffit de regarder les liens interwikis pour se rendre compte que la totalité des versions utilisent l'orthographe adaptée à leur langue, c'est à dire Kerschakow, Kierżakow, Keržakov, etc., aucune ne se contente de reprendre une transcription étrangère comme vous le proposez.

D'une part inutile de s'agresser, j'ai vu autant que vous que chaque wiki utilise sa propre transcription, d'autre part le problème reste entier car vous pouvez regarder tous les évènements sportifs concernant des russes, les noms des sportifs en latin sont absolument tous en transcription anglaise (exemple récent le championnat d’Europe d'athlétisme).

Pour m'appuyer j'ai fourni deux liens sur le site de l'équipe, qui je pense est une référence en matière de journalisme sportif et qui utilise ces transcriptions. Après je pense que mes mots étaient probablement mal choisis mais je ne cherche pas le conflit, juste une conciliation. Je suis à la recherche du communiqué du ministère des sports russe à ce sujet et si je retrouve le lien, je le posterai. Alex77621 (discuter) 16 août 2014 à 20:39 (CEST)

Les incrustations à l'écran étant rédigées en langue anglaise, il est normal que les transcriptions le soient aussi, il n'y a rien à en déduire concernant l'orthographe à adopter dans une texte rédigé en français. De même je ne vois pas ce qu'un communiqué du ministère russe va pouvoir nous apporter, ce n'est quand même pas aux Russes de décider comment on doit écrire en français.

Pour ces prénoms il n'y a pas vraiment de recommandation à donner parce qu'Alexandre a été utilisé historiquement et se retrouve exactement en français et donc reste couramment utilisé et la transcription « eksacte » Aleksandr n'a pas vraiment pris. Pour Alexeï, c'est un peu pareil, Alexeï existe historiquement et la graphie Alekseï ne s'impose pas fortement. Donc beuh, je pense pas qu'on puisse faire une recommandation, sauf si une graphie se dégage majoritairement pour un de ces sportifs selon les sources.

Pour répondre à Alex77621 : ce n'est pas du tout un problème uniquement sur notre wiki, c'est partout pareil. Enfin sauf sur en: puisque les anglophones ont imposé leurs usages. Il existe dans chaque langue une transcription du russe, transcription qui vaut pour les sportifs aussi (dans la limite du PMS). Cordialement, (:Julien:) ✒ 17 août 2014 à 07:48 (CEST)

Est-ce que Alphabeta (d · c · b) a un avis sur la question ? --Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 12:51 (CEST)

Je remercie Éric Messel (d · c · b) pour cette marque de confiance.

Mais comme je l’ai dit dans Wikipédia:Atelier typographique/août 2014#Stade rennais football club ou Stade rennais Football Club (entre autre) je ne suis guère enclin à donner mon avis dans Wikipédia ces temps-ci.

Je le ferai à nouveau dès que j’aurai le sentiment de pourvoir le faire sans inconvénient notable.

Je salue amicalement tous les développeurs de l’encyclopédie Wikipédia.Alphabeta (discuter) 17 août 2014 à 15:02 (CEST)

Merci pour ces réponses ! Donc si je comprend bien il y a pas vraiment de consensus, Alexandre peut être autorisé mais il vaut mieux utilisé la version la plus utilisée dans les sources (Aleksandr et Alekseï dans le cas des joueurs donnés plus haut).

Contrairement à Alex77621, je ne pense pas que l'équipe soit la source idéale pour nommer les joueurs. La preuve, ce sont les seuls qui utilisent Alexander pour les deux exemples du dessus. Concernant la transcription du nom de famille, pour ma part je pense qu'il faut utiliser la transcription française seulement si de nombreuses sources de qualité l'utilisent sinon il vaut mieux utiliser l'anglaise qui est majoritaire dans les sources. Morize (discuter) 20 août 2014 à 22:07 (CEST)