« Ontophylogenèse » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 6 mars 2015 à 16:11

L’ontophylogènèse est une théorie regroupant évolution des espèces (phylogenèse) et développement de l’individu (ontogenèse)^[1].

Alors que les disciplines qui concernent l’espèce (sciences de l’évolution, phylogenèse, etc.) et celles qui expliquent l’individu (embryologie, physiologie, ontogénèse, etc.) sont considérés comme deux phénomènes aux causes distinctes, cette théorie visant à unifier la biologie considère que ces deux types de disciplines résultent d’un unique processus de sélection naturelle étendue^[2].

Ce concept développé entre autres par Jean-Jacques Kupiec à partir des années 1980^[3] conteste le déterminisme génétique et introduit le hasard dans le fonctionnement des cellules vivantes. Des expériences ont montré que l'expression des gènes (leur transcription en ARN puis traduction en protéines) est souvent aléatoire : les gènes ne s'expriment pas de la même façon dans des cellules contenant des gênes identiques et leur expression peut changer au cours du temps dans une cellule^[4].

Notes et références

↑ D^r Jean-Jacques Kupiec Constrained stochasticity and cellular Darwinism (stochastic gene expression in cell differentiation and embryo development): "Natural selection acts not only in evolution but also in embryogenesis."
↑ Jean-Jacques Kupiec, « La synthèse de l’espèce et de l’individu », émission Continent sciences sur France Culture, octobre 2012
↑ Blog science Libération L'origine des individus. Le dernier livre de Jean-Jacques Kupiec"En 1981, il a proposé de remplacer la théorie du programme génétique par une théorie qui introduit le hasard dans le fonctionnement des cellules vivantes."
↑ Thomas Heams dans Pour La Science Novembre 2009: "L'expression des gènes – la lecture et la traduction des messages codés qu'ils contiennent – est souvent aléatoire : elle n'est pas la même, à un instant donné, dans des cellules dotées des mêmes gènes, ni au cours du temps dans une cellule particulière. "

[1] D^r Jean-Jacques Kupiec Constrained stochasticity and cellular Darwinism (stochastic gene expression in cell differentiation and embryo development): "Natural selection acts not only in evolution but also in embryogenesis."

[2] Jean-Jacques Kupiec, « La synthèse de l’espèce et de l’individu », émission Continent sciences sur France Culture, octobre 2012

[3] Blog science Libération L'origine des individus. Le dernier livre de Jean-Jacques Kupiec"En 1981, il a proposé de remplacer la théorie du programme génétique par une théorie qui introduit le hasard dans le fonctionnement des cellules vivantes."

[4] Thomas Heams dans Pour La Science Novembre 2009: "L'expression des gènes – la lecture et la traduction des messages codés qu'ils contiennent – est souvent aléatoire : elle n'est pas la même, à un instant donné, dans des cellules dotées des mêmes gènes, ni au cours du temps dans une cellule particulière. "

[1]

[2]

[3]

[4]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 L’'''ontophylogènèse''' est une théorie regroupant évolution des espèces ([[phylogenèse]]) et développement de l’individu ([[ontogenèse]])<ref>{{Dr}} Jean-Jacques Kupiec [http://www.scitopics.com/Constrained_stochasticity_and_cellular_Darwinism_stochastic_gene_expression_in_cell_differentiation_and_embryo_development.html Constrained stochasticity and cellular Darwinism (stochastic gene expression in cell differentiation and embryo development)]: "Natural selection acts not only in evolution but also in embryogenesis."</ref>.
-Alors que les disciplines qui concernent l’espèce (sciences de l’évolution, phylogenèse, etc.) et celles qui expliquent l’individu (embryologie, physiologie, ontogénèse, etc.) sont considérés comme deux phénomènes aux causes distinctes, cette théorie visant à unifier la biologie considère que ces deux types de disciplines résultent d’un unique processus de [[sélection naturelle]] étendue<ref>Jean-Jacques Kupiec, « La synthèse de l’espèce et de l’individu », émission ''Continent cciences'' sur [[France Culture]], octobre 2012</ref>.
+Alors que les disciplines qui concernent l’espèce (sciences de l’évolution, phylogenèse, etc.) et celles qui expliquent l’individu (embryologie, physiologie, ontogénèse, etc.) sont considérés comme deux phénomènes aux causes distinctes, cette théorie visant à unifier la biologie considère que ces deux types de disciplines résultent d’un unique processus de [[sélection naturelle]] étendue<ref>Jean-Jacques Kupiec, « La synthèse de l’espèce et de l’individu », émission ''Continent sciences'' sur [[France Culture]], octobre 2012</ref>.
 Ce concept développé entre autres par [[Jean-Jacques Kupiec]] à partir des années 1980<ref>[http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/10/lorigine-des-in.html Blog science Libération L'origine des individus. Le dernier livre de Jean-Jacques Kupiec]"En 1981, il a proposé de remplacer la théorie du programme génétique par une théorie qui introduit le hasard dans le fonctionnement des cellules vivantes."</ref> conteste le [[Acide_d%C3%A9soxyribonucl%C3%A9ique#Expression_de_l.27information_port.C3.A9e_par_l.27ADN| déterminisme génétique]] et introduit le hasard dans le fonctionnement des cellules vivantes. Des expériences ont montré que l'expression des gènes (leur [[Transcription (biologie)| transcription]] en ARN puis [[Traduction génétique|traduction]] en protéines) est souvent aléatoire : les gènes ne s'expriment pas de la même façon dans des cellules contenant des gênes identiques et leur expression peut changer au cours du temps dans une cellule<ref>Thomas Heams dans [http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-du-hasard-dans-l-expression-des-genes-23567.php Pour La Science Novembre 2009]: "L'expression des gènes – la lecture et la traduction des messages codés qu'ils contiennent – est souvent aléatoire : elle n'est pas la même, à un instant donné, dans des cellules dotées des mêmes gènes, ni au cours du temps dans une cellule particulière. "</ref>.