« Discussion:Australie » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
DSisyphBot (discuter | contributions)
m Bot WP:RBOT, ajoute évaluation pour le Projet:Océanie
→‎C'est bien : nouvelle section
Ligne 90 : Ligne 90 :
Dans une optique d'harmonisation, ne devrait-il pas y avoir les territoires revendiqués (= le [[Territoire antarctique australien]]) qui apparaissent sur la carte de l'infobox (en vert clair par opposition aux territoires « contrôlés » en vert foncé), de façon similaire à ce qui se fait pour l'Argentine, le Chili, la Rép. pop. de Chine, la Rép. de Chine (Taïwan) [sauf si modification depuis], ... ? [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|d]]) 8 juin 2012 à 05:29 (CEST)
Dans une optique d'harmonisation, ne devrait-il pas y avoir les territoires revendiqués (= le [[Territoire antarctique australien]]) qui apparaissent sur la carte de l'infobox (en vert clair par opposition aux territoires « contrôlés » en vert foncé), de façon similaire à ce qui se fait pour l'Argentine, le Chili, la Rép. pop. de Chine, la Rép. de Chine (Taïwan) [sauf si modification depuis], ... ? [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|d]]) 8 juin 2012 à 05:29 (CEST)
:{{fait}} [[Utilisateur:Mightymights|Mightymights]] ([[Discussion utilisateur:Mightymights|d]]) 20 décembre 2012 à 22:44 (CET)
:{{fait}} [[Utilisateur:Mightymights|Mightymights]] ([[Discussion utilisateur:Mightymights|d]]) 20 décembre 2012 à 22:44 (CET)

== C'est bien ==

Cet article nous a beaucoup aidé pour notre devoir d'anglais de 1° Scientifique. Merci!!!!

Version du 5 novembre 2015 à 10:50

Date de l'independence...

Le 26 Janvier 1901? Non! C'était le 1 Janvier 1901...la date de fédération des 6 colonies Britanniques pour former un nouveau pays sous une nouvelle Constitution de l'Australie. --120.151.152.117 (d) 21 octobre 2012 à 13:17 (CEST)[répondre]

Continent?

l'autralie est un continent et non une île!!

voir---->[1]

l'autralie devrai sortir de la catégorie île!


(si la catégorie Île avait un accent sur le I ça serait mieux!)

Île ou continent : les avis sont partagés. À ce sujet, un célèbre dictionnaire encyclopédique français écrit : l'Australie peut être considérée soit comme le plus petit continent, soit comme la plus grande île du monde. Ma'ame Michu 25 juin 2004 à 03:16 (CEST)[répondre]

L'Australie n'est pas un continent, mais une île faisant partie du continent ayant pour nom l'Océanie.

Concernant les chiffres

J'ai mis à jour de nombreux chiffres concernant la population, ces chiffres viennent du Year Book Australia 2006 qui donne de nombreuses informations sur l'Australie. Ce livre est disponible à l'adresse suivante http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/1301.02006?OpenDocument.

Bonjour, il me semble que la densité de population est de 0,3 hab/km2 et non pas 3 hab/km2 (division surface/population).

Et encore les chiffres

Je lis: Postes de radio : 250,5 millions

Pour 20 millions d'habitants? Cela fait plus de DOUZE postes de radio par habitant! Il y a une erreur, là.

Quant à la densité de la population elle est bien de 3 hab/km2 (grosso modo) et non pas 0,3 vu que le continent fait 7.000.000 de km2. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 61.68.163.144 (discuter)

Voyons, faisons une petite estimation rapide, 20 Mio hab / 7 Mio km2 = 2,86 hab/km2 soit environ 3 hab/km2. Où est le problème ? LynnUS (d) 26 novembre 2008 à 08:41 (CET)[répondre]

Géographie et climat

J'ai rajouté un paragraphe traitant plus specifiquement de la géographie physique et du climat, ce qui manquait dans cet article. Je me suis servi de celui existant dans la version anglophone. Par la meme occasion, j'ai séparé la partie traitant des états et territoires de la fédération dans un paragraphe séparé. Ca n'avait pas grand chose à voir avec la géographie physique. Ca n'est surement pas encore parfait, mais ca me semble plus clair de cette manière. --Sam67fr 7 septembre 2006 à 17:17 (CEST) quelle sont les resourcs de l'australie? merci[répondre]

Topographie

Bonjour,

J'ai ajouté un Modèle numérique de terrain (MNT) de l'Australie. Je suis conscient qu'il n'est pas vraiment à la bonne place, mais je ne voulais pas refaire toute la mise en page, n'ayant jamais participé à cet article... Libre à vous de le déplacer. [ Jide ] 3 novembre 2006 à 01:57 (CET)[répondre]

South Australia = Australie du Sud ou Australie Méridionale ?

Bonjour, En lisant cet article, et les articles liés aux États, je me pose la question suivante : pourquoi traduit-on "South Australia" par "Australie Méridionale" ? On dit bien Afrique du Sud, Dakota du Sud, Caroline du Sud et Nouvelles Galles du Sud pour les noms d'États. South se traduit par "du Sud" et non par "Méridional", qui peut être la traduction de "Southern". Les anglais font ainsi la différence entre ces deux mots. Ne devrait-on pas renommer sur Wikipedia "Australie Méridionale" en "Australie du Sud" ? De plus, le territoire du Nord étant Northern Territory, il s'agit de l'adjectif, donc on devrait dire "Territoire Septentrional". La traduction de Western Australia me semble correcte en Australie Occidentale. Mais peut-être qu'il s'agit de conventions officielles... Qu'en pensez-vous ?--Broensted 11 février 2007 à 07:20 (CET)[répondre]

La question est interessante. Mais même les autorités australiennes ne sont pas claires quant à l'utilisation de "méridionale" ou de "du sud". Par exemple, le site internet de l'Ambassade d'Australie en France parle d'Australie Méridionale [1] alors que les sites de l'office du tourisme d'Australie et de la South Australia tourism commission parlent eux d'Australie du Sud [2][3]. D'un point de vue purement esthétique, je préfère Méridionale, mais cela n'engage que moi.
  1. Ambassade d'Australie en France http://www.france.embassy.gov.au/parifrancais/australia.html
  2. Office du tourisme d'Australie http://www.australia.com/places_to_go/Explore_by_maps/south_australia/Prod_Map_STD1.aust?L=fr&C=FR&Ca=EU_Guide2005&Cd=FR_ComFR
  3. South Australia tourism commission http://southaustralia.fr/home.asp
  4. --Sam67fr 26 avril 2007 à 21:24 (CEST)[répondre]
    Oui, c'il est intéressant. En tant que quelqu'un de l'état, je l'ai toujours su en français comme Australie du Sud. Il est seulement dans Wikipedia que j'ai appris d'Australie Méridionale.--cj | talk 1 mai 2007 à 17:12 (CEST)[répondre]
    J'ai vu quelques cartes et globes en français qui écrivent «Méridionale», mais aucun qui écrit «du Sud». Mais pourvu que c'est clair, ce n'est vraiment pas important. JiKri 2 mai 2007 à 05:13 (CEST)[répondre]


    Principauté

    Que pensez-vous d'indiquer que l'ile d'autralie est divisé en 2 entité : l'état australien et l'état de la principauté de hutt river?Ygdrasil 14 mai 2008 à 18:34 (CEST)

    As-tu des sources a indiquer à l'intention, entre autres, de ceux comme moi qui suivent cet article cible de nombreuses modification indésirables en tout genres... --CQui bla 14 mai 2008 à 22:22 (CEST)[répondre]

    censure et anglophilie

    une seule phrase c'est un peu court pour le génocides et l'anglicisation forcée et acculturaton des aborigènes non?! j'imagine qu'il s'agit d'une traduction de l'article anglais. la wikipedia anglaise qui pour quelques raisons (pure coincidence) presente systematiquement la colonisation anglaise sous un aspect positif et la francaise sous un negatif (cf. l'article sur malte avec les colons francais conspués et les anglais acclamés, bien que des miliers d'anglo-maltais se soient exilés en algerie francaise, ou bien les allégations d'apartheid, pur mensonge et desinformation, sur l'article de la french algeria)? à ce propos les européens n'ont pas "découvert" l'australie, d'autres avaient enlevé la couverture avant... Madame Grinderche (d) 3 avril 2010 à 15:41 (CEST)[répondre]


    Si vos connaissances vous permettent de compléter cet article, tous les lecteurs de Wikipedia en seraient ravis. Il est simplement rappelé que les articles doivent présenter une certaine objectivité et que toutes les affirmations doivent être référencées
    En espérant pouvoir vous lire... Berichard (d) 3 avril 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

    Gavin Menzies

    Selon les hypothèses de Gavin Menzies, une flotte chinoise importante, commandée par Zheng He, aurait abordé les côtes australiennes au début du XVe siècle.

    Gavin Menzies n'est pas une source crédible. Supprimez, si vous plaît. 203.158.37.168 (d) 5 septembre 2010 à 07:38 (CEST)[répondre]

    Terra australis incognita

    A ce que je sache, les chinois n'ont jamais fait de tour du monde maritime avant Magellan-El Cano, même s'ils étaient bien partis pour. L'amiral He Zheng s'est arrêté sur la côte orientale de l'Afrique. Merci de corriger.

    Titres

    Juste pour prévenir que je me suis permis quelques modifications au niveau des titres, notamment en réunissant sous de grands thèmes (e. g. : le gouvernement, les subdivisions territoriales fédérales, et la politique étrangère sont des éléments du politique). Cordialement TreehillYou talkin' to me? - C.V. 30 décembre 2011 à 15:18 (CET)[répondre]

    Carte

    Dans une optique d'harmonisation, ne devrait-il pas y avoir les territoires revendiqués (= le Territoire antarctique australien) qui apparaissent sur la carte de l'infobox (en vert clair par opposition aux territoires « contrôlés » en vert foncé), de façon similaire à ce qui se fait pour l'Argentine, le Chili, la Rép. pop. de Chine, la Rép. de Chine (Taïwan) [sauf si modification depuis], ... ? SenseiAC (d) 8 juin 2012 à 05:29 (CEST)[répondre]

    ✔️ Mightymights (d) 20 décembre 2012 à 22:44 (CET)[répondre]

    C'est bien

    Cet article nous a beaucoup aidé pour notre devoir d'anglais de 1° Scientifique. Merci!!!!