Aller au contenu

« Projet:Langues/Café des linguistes » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Chris a liege (discuter | contributions)
Avertissement suppression « Patrick Bacry »
Axel584 (discuter | contributions)
Ligne 160 : Ligne 160 :
<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 mars 2016 à 00:57 (CET)
<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 mars 2016 à 00:57 (CET)
|}
|}

== Que manque t'il à l'article Hans Ørberg ? ==

Bonjour, Je suis nouveau et je voulais savoir ce qu'il manquait à l'article [[Hans Ørberg]] pour me permettre de lui retirer le bandeau ébauche ? (j'ai traduit l'article à partir de la version anglaise.) Merci pour vos conseils. [[Utilisateur:Axel584|Axel584]] ([[Discussion utilisateur:Axel584|discuter]]) 7 mars 2016 à 17:17 (CET)

Version du 7 mars 2016 à 18:17

PORTAIL
Linguistique
 PORTAIL
Langues
 PORTAIL
Écriture
 ARBORESCENCE
du langage
 SUIVI des
articles linguistiques
 PROJET
Langues
 Café des linguistes

En recherche d'une bonne volonté

Bonjour aux membres du projet:Langues, bonne année. Quelqu'un se sentirait-il capable d'élaborer un article intitulé Talk show pour le différencier de l'article Débat télévisé ou radio actuel ? Un débat me semble en effet plus restrictif qu'un talk show, la redirection actuelle ne me satisfaisant pas du tout... Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 11 janvier 2016 à 03:07 (CET)[répondre]

Je crois que « talk-show » peut désigner un débat télévisé, par exemple un talk-show politique, ou une émission d’acceuil (voir la définition du Wiktionnaire), par exemple un talk-show de divertissement. --Moyogo/ (discuter) 11 janvier 2016 à 10:18 (CET)[répondre]
Merci Notification Moyogo pour votre réponse. En effet, je suis d'accord, un talk show, comme expliqué sur le Wiktionnaire, est un hyperonyme de débat télévisé, hyperonyme aussi de émission d'accueil. Je ne connaissais pas d'aiileurs ce dernier terme, je vais essayer d'en faire quelque chose. Bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 12 janvier 2016 à 00:37 (CET)[répondre]

« Wauquiez » : prononciation (au Bistro)

Bonsoir,

Merci de jeter un œil sur :

Pour des raisons pratiques, merci aussi de centraliser les éventuelles réponses au Bistro.

Et bon quinzième anniversaires de WP à toutes les wikipédiennes et à tous les wikipédiens…

Alphabeta (discuter) 15 janvier 2016 à 19:29 (CET). PS : Et bon nouvel an julien par la même occasion (Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2016#Bonne année). Alphabeta (discuter) 15 janvier 2016 à 19:32 (CET)[répondre]

Politique linguistique de la Finlande BA ? AdQ?

BA au minimum, qu'en pensez-vous ?--Labiloute (discuter) 21 janvier 2016 à 13:12 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai jeté un œil vite fait et voici quelques remarques :
  • Certains paragraphes ne sont pas sourcés, il y a pas mal de sources primaires et la première référence est à mes yeux trop sollicitée par rapport aux autres.
  • Côté références ((je n'ai pas tout vérifié), la 17 n'est pas accessible (erreur 403), la 23 n'est pas assez précise (page d'accueil du site) et source une phrase fausse ou mal tournée (il existe une langue des signes internationale).
  • Côté wikification, le tableau n'est pas accessible (scope="col" manquants), les images non plus (alt manquant), il manque des modèles lang à quelques endroits, notamment dans la bibliographie. Le dernier ouvrage de cette dernière n'est pas mis en forme correctement (titre original, indication de langue).
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 janvier 2016 à 15:14 (CET)[répondre]
J'ai aussi relu l'article, voir mes remarques dans la page de discussion. Skimel (discuter) 21 janvier 2016 à 15:41 (CET)[répondre]

L'article Crible lexicologique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Crible lexicologique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crible lexicologique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2016 à 01:23 (CET)[répondre]

Intention de proposer « Volapük » au label « Article de qualité »

Proposition faite !Ἐμμανουήλ [@] -- [] 11 février 2016 à 11:23 (CET)[répondre]

Les articles Diazographie et Bleu non photographique sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Diazographie et Bleu non photographique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Diazographie et Bleu non photographique.

Message déposé par -- JR (disc) le 30 janvier 2016 à 12:53 (CET)[répondre]

Parrainage

Une nouvelle section "Sciences humaines et sociales" incluant la linguistique a vu le jour dans le cadre de wikipédia:parrainage. Si vous pensez avoir l'âme d'un parrain ou d'un marraine, n'hésitez pas à compléter la liste ci-dessous en suivant ce lien.

Sciences humaines et sociales Sciences humaines et sociales


Je puis vous aider dans la découverte de Wikipédia, sous ses aspects techniques et humains. Ma philosophie ici est de ne pas hésiter à essayer, quitte à se tromper au début, tant que l'on a des connaissances et des sources à partager. Centres d’intérêt : Japon, art japonais, intelligence artificielle, pédagogie, ainsi que maintenance de l'encyclopédie.

Bonjour, je suis parrain volontaire. Centres d’intérêt : Politique, sports, nouvelles technologies. Économie.
Salutations espoir de Wikipédia. Apprentie linguiste, je serai heureuse de vous aider. Je suis assez éclectique. L'illustration représente une décoration ukrainienne, présente au patrimoine culturel immatériel. Centres d’intérêt : La linguistique, le patrimoine culturel immatériel, les mouvements ouvriers.


gérer 

Bonne suite, Orphée [||] 1 février 2016 à 23:42 (CET)[répondre]

Annonce fusion

Taznatit et Zénète (langue) sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner# Taznatit et Zénète (langue).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--Great11 (discuter) 19 février 2016 à 02:10 (CET)
[répondre]

Possibilité d'ajouter une image en tête de l'infobox langue

Bonjour

Theomanou (d · c · b) et Hautbois (d · c · b) proposent d'ajouter un paramètre permettant d'afficher une image en tête de l'{{Infobox Langue}}. merci de donner votre avis et de faire part de vos remarques sur la page de discussion du modèle. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 février 2016 à 14:37 (CET)[répondre]

Je viens d'ajouter les paramètres pour mettre une image en haut de l'infobox Langue. Lire la documentation du modèle pour savoir quels paramètres ajouter. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 29 février 2016 à 19:37 (CET)[répondre]

L'article Isabelle Oliveira est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Isabelle Oliveira (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Oliveira/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 février 2016 à 00:38 (CET)[répondre]

L'article Franck Jalleau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Franck Jalleau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Jalleau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 février 2016 à 01:01 (CET)[répondre]

L'article Malik Anas Al-Rajab est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Malik Anas Al-Rajab (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Malik Anas Al-Rajab/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mars 2016 à 00:27 (CET)[répondre]

L'article Patrick Bacry est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrick Bacry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Bacry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mars 2016 à 00:57 (CET)[répondre]

Que manque t'il à l'article Hans Ørberg ?

Bonjour, Je suis nouveau et je voulais savoir ce qu'il manquait à l'article Hans Ørberg pour me permettre de lui retirer le bandeau ébauche ? (j'ai traduit l'article à partir de la version anglaise.) Merci pour vos conseils. Axel584 (discuter) 7 mars 2016 à 17:17 (CET)[répondre]