Discussion:Coupe du monde de football 2018

Candidature de l'Australie

La piste "Australie" pour une organisation océanienne tombe à l'eau vu que l'Australie a rejoint l'AFC (zone Asie) ce 1er janvier 2006.

Candidature: Portugal- Espagne

Merci de bien consulter et publier les listes officiel des stades et non écrire n'importe quoi.

cordialement--78.120.92.107 (d) 21 novembre 2010 à 23:15 (CET)

Fusion technique

• Controverses sur la Coupe du monde de football de 2018 et Coupe du monde de football de 2018

Fusion technique suite à décision PàS (Voir la décision) fait par Gratus ce jour même.--Gratus (discuter) 16 novembre 2014 à 15:57 (CET)

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 14 octobre 2016 à 22:39 (CEST).

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 9 janvier 2017 à 00:32 (CET).

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 1 mai 2017 à 18:38 (CEST).

Principaux pays absents de la compétition dans l'introduction

La présence d'équipes telles que la Turquie, la République tchèque ou l'Ukraine est très discutable, car comme je l'ai précisé dans ma modification, ces 3 équipes ne présentent pas de régularité dans les performances sur le long terme, il suffit de voir le très faible nombre de qualifications de l'équipe turque ou ukrainienne à une phase finale de Coupe du Monde (2 et 1 respectivement) ou leurs performances lors de la grande majorité des Euro (à l'exception de 2008 pour les Turcs) comme celui de 2016; le fait qu'à part lors des Euro 1996 et 2004, les Tchèques n'ont jamais brillé dans de grandes compétitions (élimination fréquente au 1^er tour) et ne se qualifient pas non plus à de nombreuses reprises pour des grands tournois internationaux, idem l'Ukraine à part un quart de finale au Mondial 2006 n'a pas réalisé d'autres performances notables (la Corée du Nord aussi a été quart de finaliste en 1966 en Angleterre) ni réalisé des exploits contre de grosses équipes à la manière de l'Islande éliminant l'Angleterre, la Russie battant les Pays-Bas à l'Euro 2008 ou les Sud-Coréens sortant l'Espagne, l'Italie en 2002. Le Pays de Galles demi-finaliste de l'Euro 2016 et qui a Gareth Bale joueur de classe mondiale dans son effectif, les Roumains et les Bulgares auteur de très bons parcours dans les années 90 ou l'Autriche demi-finaliste du Mondial 1954 auraient alors leurs places. De manière générale, les experts, commentateurs et spécialistes du foot n'évoquent pas ces 3 équipes comme des cadors, des équipes de 1er plan en Europe, au contraire de la France, l'Espagne, l'Allemagne, l'Italie ... La Grèce, vainqueur de l'Euro 2004 et qui a donc un titre prestigieux à son palmarès n'est pas considérée aujourd'hui comme une équipe puissante d'Europe. 193.48.221.16 (discuter) 27 octobre 2017 à 17:52 (CET)

Bonjour, À défaut du palmarès, que proposes-tu ? Les nations absentes ayant le plus participé par le passé ou les équipes absentes les mieux classées au classement mondial ? Pour Chili (9e), pays de Galles (14e), Pays-Bas (20e), Slovaquie (24e), États-Unis (27e), Écosse (29e) et Ukraine (30e), étant dans les 32 premières alors qu'il y a 32 participantes, on aurait pu s'attendre à les voir qualifiées. La liste te convient-elle ? GabrieL (discuter) 27 octobre 2017 à 18:37 (CEST)

Si on prend les équipes qui ont le plus participé : Pays-Bas (10), États-Unis (10), Hongrie (9), Chili (9), République tchèque (9) en tant qu'héritière statistique de la Tchécoslovaquie pour la FIFA, Paraguay (8), Écosse (8), Autriche (7), Bulgarie (7), Roumanie (7) et Cameroun (7). GabrieL (discuter) 27 octobre 2017 à 18:50 (CEST)

La liste de "Gabriel" avec les nations classées dans les 32 meilleurs mondials me semble plus logique et cohérente voir sinon rien comme cela pas de jaloux, moins lourd en intro.--Diloy35 ^[(discuter)] 27 octobre 2017 à 18:55 (CEST)

Les absents ont toujours tort, sauf si l'Italie ne se qualifie pas, la mention des absents n'aura plus rien à faire dans l'intro quand la compétition aura eu lieu. GabrieL (discuter) 27 octobre 2017 à 19:43 (CEST)

Ah bah on y est... GabrieL (discuter) 13 novembre 2017 à 22:48 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 novembre 2017 à 09:16, sans bot flag)

Mention du diffuseur des matches franco-centré

Bonjour

Je ne vois pas l'utilité de mentionner le diffuseur des rencontres de la Coupe du monde en France dans l'article. Indépendamment de l'intérêt encyclopédique proche du zéro absolu de cette "information", dans les autres pays francophones, ce n'est pas BeIn Sports qui diffuse les rencontres et ajouter le diffuseur pour chaque pays alourdirait inutilement l'article.

Sauf si qqn vient avec un argument imparable pour justifier la mention du diffuseur des rencontres, je les retirerai. BelgoFoot (discuter) 30 novembre 2017 à 08:47 (CET)

Tout à fait d'accord avec toi BelgoFoot . La liste des diffuseurs suffirait amplement je pense. Cordialement.--Mkaczor2000 (discuter) 30 novembre 2017 à 10:17 (CET)

Idem. Pareil pour les horaires du match, si tentative il y a, ne garder que l'heure locale me parait la meilleure solution. GabrieL (discuter) 30 novembre 2017 à 10:20 (CET)

Exact GabrieL. Comme il est déjà d'usage dans d'autres articles WP traitant des compétitions sportives internationales, je suis aussi d'avis que c'est l'heure locale du match qui devrait figurer avec par exemple entre parathèses le fuseau horaire concerné. --Mkaczor2000 (discuter) 30 novembre 2017 à 10:26 (CET)

On est aussi d'accord sur l'heure des matches, ça m'avait moins frappé que la présence du diffuseur mais c'est bien l'heure locale qu'il faut indiquer et pas celle en France. BelgoFoot (discuter) 30 novembre 2017 à 14:07 (CET)

Cette discussion date un peu, mais elle est toujours d'actualité. Faudrait tout retirer, on n'est pas sur Wikipedia France mais Wikipedia en français. --Rashinseita (discuter) 16 juin 2018 à 00:30 (CEST)

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 2 décembre 2017 à 22:54 (CET).

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 4 décembre 2017 à 16:27 (CET).

Extermination des chats et chiens errants ou qui sont dehors

Cette evenement sportif heurte la sensibilité de bien des gens de par le monde, il serait donc utile d'ajouter un paragraphe sur certains évenements annexes directement liés, en l'occurence l'extermination des chiens et des chats " errants " dans la dizaine de villes participantes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.50.162.131 (discuter), le 5 février 2018 à 16:16 (CET)

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 31 mars 2018 à 10:50 (CEST).

Espagne-Pologne

Une vidéo expliquant comment tripatouiller les classements FIFA pour tomber dans le bon chapeau lors du tirage au sort. Pourrait être intéressant dans l'article. Skiff (discuter) 16 juin 2018 à 00:05 (CEST)

Plus sa place dans l'article sur le classement FIFA, non ? GabrieL (discuter) 16 juin 2018 à 15:39 (CEST)

Cela a directement été fait pour cette coupe du monde... Skiff (discuter) 16 juin 2018 à 18:53 (CEST)

Enfin, le système de calcul est le même depuis 2006 et les têtes de série des Coupes précédentes étaient déjà désignées par le classement FIFA. L'aberration des matchs amicaux est connue depuis longtemps, la chute des pays organisateurs avant chaque compétition en témoignait car il ne faisait que des matchs amicaux (Russie en 2018, France en 2016 et perte du statut de tête de série pour la France pour les éliminatoires 2018, Brésil en 2014...). Cela entraîne d'ailleurs une révision du système dès cet été. D'ailleurs, quand on regarde la Pologne et l'Espagne, il y a quand même quantité de matchs cruciaux l'année qui précède octobre 2017 et il y a quand eu match amical entre tous ces matchs pour la Pologne. On devrait plutôt reprocher aux "grandes équipes" de multiplier les matchs amicaux pour des raisons financières. Mais je doute qu'il y ait eu volonté de filoutage des Polonais. GabrieL (discuter) 16 juin 2018 à 22:48 (CEST)

comment tricher au tirage au sort grâce a une formule mathématique

La section tirage au sort oublie l'importance et la manière dont les équipes peuvent utiliser les matches amicaux pour mieux être tirées au sorts, comme expliqué dans la source ci-après: https://www.lemonde.fr/mondial-2018/video/2018/06/15/coupe-du-monde-2018-comment-tricher-au-tirage-au-sort-grace-a-une-formule-mathematique_5315402_5193650.html

C'est déjà le sujet de la rubrique précédente. GabrieL (discuter) 16 juin 2018 à 22:20 (CEST)

Le Classement des Groupes

• Que veux dire le Pts , le J , le G , le N , le P , le BP , le BC ,et le Diff , car je comprends pas du tous ces symboles si un pro du foot pouvait expliquez cela serait gentil ... _ ( Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 20 juin 2018 à 22:01 (CEST) )...

Points, nombre de matchs joués, gagnés, nuls, perdus, buts pour, buts contre, différence de buts. GabrieL (discuter) 20 juin 2018 à 22:07 (CEST)

GabrieL , ceux qui serait bien c'est qu'à chaque coupe du Monde ou à chaque coupe d'Europe , de faire une récapitulation pour les personnes qui ne sont pas fans de foot , mais qui soutien un pays. Moi je ne suis pas fans de foot , mais je soutien l'équipe de France lorsqu'elle joue. _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 21 juin 2018 à 03:41 (CEST))...

J'ai rajouté un tableau d'abréviations avant le groupe A. GabrieL (discuter) 21 juin 2018 à 09:35 (CEST)

Merci GabrieL , de votre aide pour le tableau explicatif , car c'est très bien pour les nuls comme moi , comme je vous ai déjà dis précédement je ne suis pas fan de foot , mais je supportrice de l'équipe de France et ceux quelques soient le sport qu'ils pratiquent tant que la France est représentez dans divers sport. _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 21 juin 2018 à 23:14 (CEST))...

Il faut savoir que ce genre de tableau est commun à la plupart des compétitions sportives d'équipes (avec de légères différences en fonction du sport) donc le savoir là vous permettra de le connaitre pour les prochaines fois.--Fandenintend79 (discuter) 23 juin 2018 à 12:05 (CEST)

Petite erreur dans le tableau final, l'Australie peut encore se qualifier.

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 20 juin 2018 à 22:57 (CEST).

Classements groupes G et H

Il y a une erreur dans les classements des groupes G et H :

Vu que les 2 premiers ont les mêmes points, mêmes buts marqués et encaissés et ne se sont pas rencontrés (groupe G) ou départagés lors de leur confrontation directe (groupe H), c'est l'Angleterre qui est première du groupe G et le Japon du groupe H. le départage se fait alors au fair-play (nombre de cartons jaunes et rouges).

Bien à vous,

mises à jour nécessaires

Les longs textes de présentation des groupes du premier tour, puis cet ajout "journée 1, journée 2" ceux-ci désespérément vides, suivis de "journée 3" pas à jour pour les groupes où le dénouement a déjà eu lieu... tout ça n'aura plus aucune valeur au moment des 1/8èmes. Bref, c'est à reprendre de A à Z, ou tout du moins, peut-être garder les paragraphes de présentation, mais mettre à jour les "Journées 1, 2, 3" ou plus simple, dégager le tout, car je crains que ce ne soit jamais fait. Me trompe-je ? Avis aux mains courageuses sur ce coup là ! Jmex (♫) 27 juin 2018 à 13:44 (CEST) PS : à titre d'exemple, je viens de nettoyer le Groupe A. Cela convient-il ? Peut-on continuer sur ce mode ? Jmex (♫) 27 juin 2018 à 13:56 (CEST)

Pour ma part, je suis favorable au fait de conserver le paragraphe de présentation. Cela permet d'avoir le contexte dans lequel chaque équipe aborde le mondial (éventuellement, les paragraphes peuvent être allégés si tout le monde les trouve un peu lourds). Pour les "journée 1, journée 2, journée 3", je suis globalement d'accord. À la base,  Johan64 : avait fait des tableaux que j'avais supprimés, car assez peu compréhensibles. Après s'être plaint de ma suppression sur ma PdD, je lui ai suggéré de plutôt faire un bloc de texte concis, d'où ses ajouts "journée 1, journée 2, journée 3". Le problème, c'est que seules les "journées 3" étaient remplies, et que ça faisait un peu trop "liste" en l'état. Du coup, le paragraphe du Groupe A pour résumer l'ensemble des 3 journées me paraît être une bonne base pour faire les résumés des autres groupes. Plume d'Autruche (discuter) 27 juin 2018 à 14:12 (CEST)

Les textes de présentation ont à la rigueur leur place dans les pages Article détaillé du groupe X, mais il faudrait retirer les matchs de préparation moyennement palpitants. J'ai de toute façon trouvé très longuet à lire, surtout qu'on a déjà plein d'infos sur les équipes en question dans l'article. Ils étaient peut-être utiles avant la compétition, pour faire patienter, mais moins depuis.
Sur les commentaires, il faut prendre garde à toujours apporter quelques chose de plus que ce qu'un quidam pourrait lire en regardant simplement les résultats. Ce que j'ai lu me paraît toutefois correct et en peu de mots. Nos amis anglophones de Wiki sont très bavards dans la zone Main article, mais on n'est pas obligés de les imiter.
Je n'ai personnellement pas vu tous les matchs, je ne suis pas abonné à Bein, je veux éviter de jouer le spécialiste que je suis loin d'être et une rencontre chasse l'autre dans mes souvenirs. Je pensais juste que certains fans du ballon rond serait inspirés... --Johan64 (discuter) 27 juin 2018 à 23:56 (CEST)

Bonjour, je suis aussi vraiment pour conserver les paragraphes de présentation, qui m'ont beaucoup plu, permettant de connaitre le contexte avant les matchs en eux-même. Une compétition n'est pas seulement un avancement dans le temps, et le contexte précédant les matchs, est tout aussi important que les résultats de la compétition. J'aimerais que l'on remette ces paragraphes si la communauté est d'accord. Pour info, ils étaient plutôt bien rédigé et apportaient un complément d'information et de contexte essentiel et clair, car oui, en tant que fan de la compétition, et ayant regardé tous les matchs pour le coup, ces paragraphes trouvent complètement leurs logiques dans cet article. --Chopin06 (d) 28 juin 2018 à 12:35 (CEST)

Erreur classement des passeurs

Comment Hirving Lozano peut être à deux passes décisives, alors qu'en dehors de son but, son équipe n'a marqué qu'une fois dans le jeu ?

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 28 juin 2018 à 02:21 (CEST).

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 28 juin 2018 à 02:21 (CEST).