« Discussion:Fajron sentas mi interne/Admissibilité » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 10 janvier 2022 à 10:00

L'admissibilité de la page « Fajron sentas mi interne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier 2022 à 22:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier 2022 à 22:18 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fajron sentas mi interne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fajron sentas mi interne}} sur leur page de discussion.

Fajron sentas mi interne

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2022 à 22:18 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Je ne suis pas certain que faire partie des lectures de base soit un critère d’admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il existe un interwiki : eo:Fajron sentas mi interne, en espéranto. Waltor (discuter) 8 janvier 2022 à 15:00 (CET)[répondre]

Voir [1] : dans le Wiktionnaire en langue française on trouve nombre (45 si j’ai bien compté) de citations en espéranto tirées de ce roman. Chacune de ces citations comporte en principe une traduction en français et est susceptible de comporter des liens vers Wikipédia en français pour l’auteur et pour l’œuvre. Waltor (discuter) 8 janvier 2022 à 17:31 (CET)[répondre]

J'ai ajouté un certain nombre de références dans la partie Liens externes :
(eo) Fiche du livre [archive] dans le catalogue de l'Association Universelle d'Espéranto (UEA)
(eo) Fiche du livre [archive] dans le catalogue de la boutique en ligne de la Flandra Esperanto Ligo (FEL)
(eo) Recension [archive] du livre par Giulio Cappa
(eo) Recension [archive] du livre par István Ertl
(eo) Recension [archive] du livre par Sten Johansson
(eo) Recension [archive] du livre par Betty Chatterjee
(eo) Recension [archive] du livre par Paulo Sérgio Viana
AleksKa (discuter) 8 janvier 2022 à 23:58 (CET)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fajron sentas mi interne » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Pour L’œuvre dont traite cet article fait partie des ouvrages fondamentaux de la littérature en espéranto, selon William Auld, plusieurs fois proposé en prix Nobel de littérature. — Aleks ANDRÉ (discuter) 9 janvier 2022 à 06:50 (CET)[répondre]
Conserver Un classique de la littérature. Il y a de nombreuses recensions écrites. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 9 janvier 2022 à 13:48 (CET)[répondre]
Conserver Un incontournable de la culture espérantiste, il me semble indispensable de le conserver, mais également d'améliorer l'article pour mieux souligner l'impact culturel de ce livre. Axel584 (discuter) 10 janvier 2022 à 09:00 (CET)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

@@ Ligne 47 : / Ligne 47 : @@
 # {{pour}} L’œuvre dont traite cet article fait partie des ouvrages fondamentaux de la littérature en espéranto, selon William Auld, plusieurs fois proposé en prix Nobel de littérature. — [[Utilisateur:Aleks Andre|Aleks ANDRÉ]] ([[Discussion utilisateur:Aleks Andre|discuter]]) 9 janvier 2022 à 06:50 (CET)
 # {{conserver}} Un classique de la littérature. Il y a de nombreuses recensions écrites. [[Utilisateur:Lepticed7|Lepticed7]] ([[Discussion utilisateur:Lepticed7|Viens tcharer !]] :D) 9 janvier 2022 à 13:48 (CET)
+# {{conserver}} Un incontournable de la culture espérantiste, il me semble indispensable de le conserver, mais également d'améliorer l'article pour mieux souligner l'impact culturel de ce livre. [[Utilisateur:Axel584|Axel584]] ([[Discussion utilisateur:Axel584|discuter]]) 10 janvier 2022 à 09:00 (CET)
 ==== Supprimer ====