« Pauline Hanson's One Nation » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Bot de pluie (discuter | contributions)
Robots
676 195 modifications
m Typographie : « Nations unies ».
m v2.04b - Correction syntaxique (Paramètre inconnu)
Ligne 57 : Ligne 57 :
L'écrivain {{Lien|langue=en|trad=Hans-Georg Betz|fr=Hans-Georg Betz|texte=Hans-Georg Betz}} a décrit Une Nation et [[Pauline Hanson]] en [[2019]] comme parmi {{Citation|les premiers entrepreneurs populistes radicaux de droite de premier plan à mobiliser le ressentiment populaire contre une cible très spécifique - l'élite intellectuelle}} et cela au XXIe siècle où {{Citation|l'armée d'aujourd'hui de commentateurs et d'experts autoproclamés rejetant sommairement les électeurs populistes de droite radicale comme des plébéiens grossiers et sans éducation intellectuellement incapables de comprendre les bienfaits de la politique identitaire progressiste, la rhétorique anti-élite de Hanson en [[1996]] s'est avérée remarquablement prémonitoire, bien que plutôt apprivoisée}}. Betz a également fait valoir qu'Une Nation diffère des partis de droite européens en se concentrant sur sa propre marque de populisme qu'il a qualifié d'''hansonisme'' basé sur la personnalité de Hanson et les débats propres à la société australienne<ref>https://www.fairobserver.com/region/asia_pacific/pauline-hanson-one-nation-australia-populist-politics-news-78645/</ref>. Le politologue {{Lien|langue=en|trad=Ian McAllister (political scientist)|fr=Ian McAllister (politologue)|texte=Ian McAllister}} soutient que la version actuelle d'Une Nation de [[2017]] n'a pas beaucoup de politique au-delà d'une {{Citation|position anti-establishment}}<ref>{{article|nom1=Marr|prénom1=David|titre=Looking back, and angry: what drives Pauline Hanson's voters|url=https://www.theguardian.com/australia-news/2017/mar/27/looking-back-and-angry-what-drives-pauline-hansons-voters|consulté le=27 mars 2017|périodique=The Guardian Australia|date=26 March 2017}}</ref> tandis que d'autres ont fait valoir qu'elle a changé pour concentrer ses politiques sur l'opposition à l'islam<ref name="fireband">{{Lien web |langue=anglais |auteur=Jamie Smyth |titre=Australian firebrand Pauline Hanson marks political return with anti-Muslim speech |url=http://www.ft.com/cms/s/0/636e4e76-41c7-11e6-9b66-0712b3873ae1.html |site=The Financial Times |date=4 juillet 2016 |consulté le=5 juillet 2016}}.</ref>{{,}}<ref name="election 2016">{{Lien web |langue=anglais |auteur=Jean Kennedy |titre=Election 2016: Pauline Hanson's comments could lead to violence, Tim Soutphommasane warns |url=http://www.abc.net.au/news/2016-07-05/pauline-hanson's-comments-could-lead-to-violence:-soutphommosane/7568608 |site=ABC News |date=5 juillet 2016 |consulté le=5 juillet 2016}}.</ref>.
L'écrivain {{Lien|langue=en|trad=Hans-Georg Betz|fr=Hans-Georg Betz|texte=Hans-Georg Betz}} a décrit Une Nation et [[Pauline Hanson]] en [[2019]] comme parmi {{Citation|les premiers entrepreneurs populistes radicaux de droite de premier plan à mobiliser le ressentiment populaire contre une cible très spécifique - l'élite intellectuelle}} et cela au XXIe siècle où {{Citation|l'armée d'aujourd'hui de commentateurs et d'experts autoproclamés rejetant sommairement les électeurs populistes de droite radicale comme des plébéiens grossiers et sans éducation intellectuellement incapables de comprendre les bienfaits de la politique identitaire progressiste, la rhétorique anti-élite de Hanson en [[1996]] s'est avérée remarquablement prémonitoire, bien que plutôt apprivoisée}}. Betz a également fait valoir qu'Une Nation diffère des partis de droite européens en se concentrant sur sa propre marque de populisme qu'il a qualifié d'''hansonisme'' basé sur la personnalité de Hanson et les débats propres à la société australienne<ref>https://www.fairobserver.com/region/asia_pacific/pauline-hanson-one-nation-australia-populist-politics-news-78645/</ref>. Le politologue {{Lien|langue=en|trad=Ian McAllister (political scientist)|fr=Ian McAllister (politologue)|texte=Ian McAllister}} soutient que la version actuelle d'Une Nation de [[2017]] n'a pas beaucoup de politique au-delà d'une {{Citation|position anti-establishment}}<ref>{{article|nom1=Marr|prénom1=David|titre=Looking back, and angry: what drives Pauline Hanson's voters|url=https://www.theguardian.com/australia-news/2017/mar/27/looking-back-and-angry-what-drives-pauline-hansons-voters|consulté le=27 mars 2017|périodique=The Guardian Australia|date=26 March 2017}}</ref> tandis que d'autres ont fait valoir qu'elle a changé pour concentrer ses politiques sur l'opposition à l'islam<ref name="fireband">{{Lien web |langue=anglais |auteur=Jamie Smyth |titre=Australian firebrand Pauline Hanson marks political return with anti-Muslim speech |url=http://www.ft.com/cms/s/0/636e4e76-41c7-11e6-9b66-0712b3873ae1.html |site=The Financial Times |date=4 juillet 2016 |consulté le=5 juillet 2016}}.</ref>{{,}}<ref name="election 2016">{{Lien web |langue=anglais |auteur=Jean Kennedy |titre=Election 2016: Pauline Hanson's comments could lead to violence, Tim Soutphommasane warns |url=http://www.abc.net.au/news/2016-07-05/pauline-hanson's-comments-could-lead-to-violence:-soutphommosane/7568608 |site=ABC News |date=5 juillet 2016 |consulté le=5 juillet 2016}}.</ref>.


Dans ses premières années, les politiques d'Une Nation étaient censées être synonymes d'opposition à l'[[Discrimination positive|action positive]] pour les communautés autochtones. Certains thèmes clés du discours inaugural de [[Pauline Hanson]] en [[1998]] étaient l'opposition à ce qu'elle disait être des taux d'immigration de plus en plus élevés en provenance des pays asiatiques et un argument en faveur de politiques [[Protectionnisme|protectionnistes]] sur le plan économique<ref>{{lien web|auteur=Malcolm Farnsworth |url=http://www.australianpolitics.com/parties/onenation/immigration-policy-98.shtml |titre=One Nation's Immigration, Population and Social Cohesion Policy 1998 |consulté le=19 septembre 2017 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20030702185221/http://www.australianpolitics.com/parties/onenation/immigration-policy-98.shtml |archive-date=2 July 2003 }}</ref>{{,}}<ref name="Charlton, P 1998">Charlton, P. 1998. Full Circle. ''[[The Courier-Mail]]'', 13 June 1998.</ref>. L'ancien Premier ministre australien [[Paul Keating]] a dénoncé Hanson dans un discours en [[1996]], affirmant qu'elle projetait {{citation|le visage laid du racisme}} et était {{citation|dangereusement source de division et profondément blessante pour nombre de ses compatriotes australiens}}<ref name="PHONHISTORY">{{lien web|nom1=Nick |prénom1=Baker |titre=Please explain: The history of Pauline Hanson's One Nation party |url=https://www.abc.net.au/news/2016-07-10/timeline-rise-of-pauline-hanson-one-nation/7583230?nw=0 |website=ABC |date=10 July 2016 |consulté le=4 novembre 2020}}</ref>. Hanson et Une Nation ont réfuté ces accusations de racisme et soutiennent que les principaux partis sont déconnectés de nombreux Australiens sur les questions d'immigration, de demandeurs d'asile et de multiculturalisme, et ont fini par adopter certaines des politiques initialement réclamées par Une Nation<ref name="smh.com.au">{{lien web|url=https://www.smh.com.au/national/nsw/im-not-a-racist-says-pauline-hanson-20110309-1bn04.html|titre = I'm not a racist, says Pauline Hanson|date = 8 March 2011}}</ref>. Milton Osborne a noté en [[1999]] que les recherches indiquaient que les partisans initiaux de Hanson n'avaient pas cité l'immigration comme raison majeure de leur soutien à Une Nation, mais qu'ils étaient plutôt préoccupés par les problèmes économiques et le chômage<ref>{{article|nom1=Osborne |prénom1=Milton |titre=AUSTRALIA'S ELECTION YEAR: Hansonism and the Asian Financial Crisis |journal=Southeast Asian Affairs |date=1999 |pages=52–64| numéro=1 | doi=10.1355/SEAA99D }}</ref>. Une étude de [[2001]] a montré qu'Une Nation avait des liens informels étendus et avait reçu l'approbation de mouvements d'extrême droite car le parti avait besoin {{citation|du soutien de ces groupes pour établir le parti et en raison d'une convergence d'intérêts}}<ref name="ben-moshe">{{article|nom1=Ben-Moshe |prénom1=D. |titre=One Nation and the Australian far right |journal=Patterns of Prejudice |date=July 2001 |volume=35 |numéro=3 |pages=24–40 |doi=10.1080/003132201128811205|s2cid=145077630 }}</ref>.
Dans ses premières années, les politiques d'Une Nation étaient censées être synonymes d'opposition à l'[[Discrimination positive|action positive]] pour les communautés autochtones. Certains thèmes clés du discours inaugural de [[Pauline Hanson]] en [[1998]] étaient l'opposition à ce qu'elle disait être des taux d'immigration de plus en plus élevés en provenance des pays asiatiques et un argument en faveur de politiques [[Protectionnisme|protectionnistes]] sur le plan économique<ref>{{lien web|auteur=Malcolm Farnsworth |url=http://www.australianpolitics.com/parties/onenation/immigration-policy-98.shtml |titre=One Nation's Immigration, Population and Social Cohesion Policy 1998 |consulté le=19 septembre 2017 |archive-url=https://web.archive.org/web/20030702185221/http://www.australianpolitics.com/parties/onenation/immigration-policy-98.shtml |archive-date=2 July 2003 }}</ref>{{,}}<ref name="Charlton, P 1998">Charlton, P. 1998. Full Circle. ''[[The Courier-Mail]]'', 13 June 1998.</ref>. L'ancien Premier ministre australien [[Paul Keating]] a dénoncé Hanson dans un discours en [[1996]], affirmant qu'elle projetait {{citation|le visage laid du racisme}} et était {{citation|dangereusement source de division et profondément blessante pour nombre de ses compatriotes australiens}}<ref name="PHONHISTORY">{{lien web|nom1=Nick |prénom1=Baker |titre=Please explain: The history of Pauline Hanson's One Nation party |url=https://www.abc.net.au/news/2016-07-10/timeline-rise-of-pauline-hanson-one-nation/7583230?nw=0 |website=ABC |date=10 July 2016 |consulté le=4 novembre 2020}}</ref>. Hanson et Une Nation ont réfuté ces accusations de racisme et soutiennent que les principaux partis sont déconnectés de nombreux Australiens sur les questions d'immigration, de demandeurs d'asile et de multiculturalisme, et ont fini par adopter certaines des politiques initialement réclamées par Une Nation<ref name="smh.com.au">{{lien web|url=https://www.smh.com.au/national/nsw/im-not-a-racist-says-pauline-hanson-20110309-1bn04.html|titre = I'm not a racist, says Pauline Hanson|date = 8 March 2011}}</ref>. Milton Osborne a noté en [[1999]] que les recherches indiquaient que les partisans initiaux de Hanson n'avaient pas cité l'immigration comme raison majeure de leur soutien à Une Nation, mais qu'ils étaient plutôt préoccupés par les problèmes économiques et le chômage<ref>{{article|nom1=Osborne |prénom1=Milton |titre=AUSTRALIA'S ELECTION YEAR: Hansonism and the Asian Financial Crisis |journal=Southeast Asian Affairs |date=1999 |pages=52–64| numéro=1 | doi=10.1355/SEAA99D }}</ref>. Une étude de [[2001]] a montré qu'Une Nation avait des liens informels étendus et avait reçu l'approbation de mouvements d'extrême droite car le parti avait besoin {{citation|du soutien de ces groupes pour établir le parti et en raison d'une convergence d'intérêts}}<ref name="ben-moshe">{{article|nom1=Ben-Moshe |prénom1=D. |titre=One Nation and the Australian far right |journal=Patterns of Prejudice |date=July 2001 |volume=35 |numéro=3 |pages=24–40 |doi=10.1080/003132201128811205|s2cid=145077630 }}</ref>.


== Programme ==
== Programme ==
Ligne 66 : Ligne 66 :
Une Nation soutient une plate-forme largement protectionniste, affirmant qu'elle examinerait les accords de libre-échange et révoquerait ceux {{Citation|qui ne sont pas dans le meilleur intérêt de l'Australie}}<ref>{{lien web|url=https://www.onenation.org.au/united-nations-and-trade-agreements |titre=United Nations and Trade Agreements}}</ref>. Elle s'oppose à la propriété étrangère des terres agricoles et des entreprises australiennes<ref name="onenation.org.au">{{lien web|url=https://www.onenation.org.au/bringing-back-australian-values |titre=Bringing Back Australian Values}}</ref>. Souhaitant donner la priorité aux emplois pour les ressortissants australiens, elle enquêterait sur {{citation|l'abus des visas de travail étrangers}}<ref>{{lien web|url=https://www.onenation.org.au/australian-jobs-and-infrastructure |titre=Australian Jobs and Infrastructure }}</ref>.
Une Nation soutient une plate-forme largement protectionniste, affirmant qu'elle examinerait les accords de libre-échange et révoquerait ceux {{Citation|qui ne sont pas dans le meilleur intérêt de l'Australie}}<ref>{{lien web|url=https://www.onenation.org.au/united-nations-and-trade-agreements |titre=United Nations and Trade Agreements}}</ref>. Elle s'oppose à la propriété étrangère des terres agricoles et des entreprises australiennes<ref name="onenation.org.au">{{lien web|url=https://www.onenation.org.au/bringing-back-australian-values |titre=Bringing Back Australian Values}}</ref>. Souhaitant donner la priorité aux emplois pour les ressortissants australiens, elle enquêterait sur {{citation|l'abus des visas de travail étrangers}}<ref>{{lien web|url=https://www.onenation.org.au/australian-jobs-and-infrastructure |titre=Australian Jobs and Infrastructure }}</ref>.


Une Nation a soutenu les réductions controversées de l'impôt sur les sociétés du gouvernement Turnbull en [[2018]]<ref>{{lien web|url=http://www.abc.net.au/news/2018-03-22/pauline-hanson-strikes-deal-on-company-tax-cuts/9576930 |titre=One Nation to back company tax cuts in exchange for funding for 1,000 apprentices |éditeur=Abc.net.au |date=22 March 2018 |consulté le=13 mai 2018}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.news.com.au/national/breaking-news/pauline-hanson-backs-corporate-tax-cuts/news-story/813cd47c3c084ac01e6611aa29d02aeb |titre=Archived copy |consulté le=22 mars 2018 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180322082454/http://www.news.com.au/national/breaking-news/pauline-hanson-backs-corporate-tax-cuts/news-story/813cd47c3c084ac01e6611aa29d02aeb |archive-date=22 March 2018 |url-status=dead }}</ref>{{,}}<ref>{{article|url=https://www.theguardian.com/australia-news/live/2018/mar/22/coalition-labor-greens-company-tax-cuts-senate-marine-parks-politics-live |titre=Pauline Hanson's One Nation says it will back Coalition's corporate tax cuts – as it happened |journal=The Guardian |date=22 March 2018 |consulté le=13 mai 2018}}</ref>.
Une Nation a soutenu les réductions controversées de l'impôt sur les sociétés du gouvernement Turnbull en [[2018]]<ref>{{lien web|url=http://www.abc.net.au/news/2018-03-22/pauline-hanson-strikes-deal-on-company-tax-cuts/9576930 |titre=One Nation to back company tax cuts in exchange for funding for 1,000 apprentices |éditeur=Abc.net.au |date=22 March 2018 |consulté le=13 mai 2018}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.news.com.au/national/breaking-news/pauline-hanson-backs-corporate-tax-cuts/news-story/813cd47c3c084ac01e6611aa29d02aeb |titre=Archived copy |consulté le=22 mars 2018 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180322082454/http://www.news.com.au/national/breaking-news/pauline-hanson-backs-corporate-tax-cuts/news-story/813cd47c3c084ac01e6611aa29d02aeb |archive-date=22 March 2018 }}</ref>{{,}}<ref>{{article|url=https://www.theguardian.com/australia-news/live/2018/mar/22/coalition-labor-greens-company-tax-cuts-senate-marine-parks-politics-live |titre=Pauline Hanson's One Nation says it will back Coalition's corporate tax cuts – as it happened |journal=The Guardian |date=22 March 2018 |consulté le=13 mai 2018}}</ref>.


=== Politiques intérieures ===
=== Politiques intérieures ===

Version du 7 mars 2022 à 00:19

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir One Nation.

Page d’aide sur l’homonymie

Ne doit pas être confondu avec Une Nation (Israël).

Cet article est une ébauche concernant l’Australie et un parti politique.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Pauline Hanson's One Nation
Image illustrative de l’article Pauline Hanson's One Nation
Logotype officiel.
Présentation
Présidente Pauline Hanson
Fondation
Scission dans New Country Party (en)
City Country Alliance (en)
One Nation NSW (en)
Pauline's United Australia Party (en)
Parti national conservateur de Fraser Anning (en)
Le Grand Parti Australien (en)
Siège Queensland
Fondatrice Pauline Hanson
Secrétaire général Rod Miles
Positionnement Droite[1],[2] à extrême droite[3],[4],[5],[6]
Idéologie Populisme de droite[7]
Protectionnisme[8]
National-conservatisme[9]
Ultranationalisme[10],[11]
Adhérents Non publié
Couleurs Orange
Site web onenation.org.au
Représentation
Sénateurs
2  /  76
Députés du Queensland
1  /  93
Députés de Nouvelle-Galles du Sud
2  /  42
modifier Consultez la documentation du modèle

Pauline Hanson's One Nation (« Une nation de Pauline Hanson », abrégé en PHON), auparavant appelé Une Nation ou Parti une nation (abrége en ONP), est un parti politique australien national-conservateur et de droite populiste.

Histoire

Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (août 2018). 
Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Une Nation a été fondée en 1997 par la députée Pauline Hanson et ses conseillers David Ettridge (en) et David Oldfield (en), après qu'Hanson a été désignée comme candidate fédéral pour le Parti libéral d'Australie. Le désaccord est survenu avant les élections fédérales de 1996 en raison de commentaires hostiles aux Aborigènes d'Australie. Hanson a siégé comme indépendante pendant un an avant de former son parti.

Au niveau fédéral, aucun candidat d'Une Nation n'a jamais été élu à la Chambre des représentants (Hanson siégeant déjà dans cette Chambre au moment de la création du parti). Cependant, un candidat du parti a été élu au Sénat lors des élections fédérales de 1998, et quatre sénateurs d'Une Nation ont été élus lors des élections fédérales de 2016. Au niveau des États fédérés toutefois, Une Nation a obtenu de meilleurs résultats. Lors des élections de 1998 au Queensland, le parti obtint plus de 22 % des voix, remportant 11 des 89 sièges de l'Assemblée législative du Queensland. David Oldfield a été élu au Parlement de Nouvelle-Galles du Sud en tant que candidat d'Une Nation, mais il a été exclu du parti et a ensuite formé un groupe dissident infructueux, One Nation NSW. Trois membres ont été élus au Conseil législatif d'Australie-Occidentale.

Une Nation a changé de nom pour devenir le Parti Une Nation de Pauline Hanson en .

Lors des élections de 2016, le parti a recueilli 4,3 % des voix au niveau national. Seul le Queensland a davantage voté pour le parti par rapport à son pourcentage national — le parti y a recueilli 9,2 % des votes dans cet État. Pauline Hanson et trois autres candidats d'Une Nation — Malcolm Roberts, Brian Burston et Rod Culleton — ont été élus au Sénat. Pauline Hanson effectue un mandat de six ans alors que les trois autres sénateurs ont été élus pour un mandat de trois ans. Culleton a été démis de ses fonctions en après avoir été déclaré insolvable. En , la Cour suprême a jugé que l'élection de Culleton au Sénat était invalide en raison d'une condamnation pénale en Nouvelle-Galles du Sud. Après un recompte ordonné par le tribunal, Culleton a été remplacé par le deuxième candidat sur la liste, Peter Georgiou (en).

L'ancien leader du Parti travailliste, Mark Latham, a rejoint le parti en en tant que leader de la Nouvelle-Galles du Sud[12]. Il a brigué avec succès un siège au Conseil législatif et l'a remporté en [13].

Idéologie

Les politiques et l'idéologie d'Une Nation ont été décrites comme étant basées sur le nationalisme[9], le populisme[7] et l'opposition à des niveaux élevés d'immigration[14].

L'écrivain Hans-Georg Betz (en) a décrit Une Nation et Pauline Hanson en 2019 comme parmi « les premiers entrepreneurs populistes radicaux de droite de premier plan à mobiliser le ressentiment populaire contre une cible très spécifique - l'élite intellectuelle » et cela au XXIe siècle où « l'armée d'aujourd'hui de commentateurs et d'experts autoproclamés rejetant sommairement les électeurs populistes de droite radicale comme des plébéiens grossiers et sans éducation intellectuellement incapables de comprendre les bienfaits de la politique identitaire progressiste, la rhétorique anti-élite de Hanson en 1996 s'est avérée remarquablement prémonitoire, bien que plutôt apprivoisée ». Betz a également fait valoir qu'Une Nation diffère des partis de droite européens en se concentrant sur sa propre marque de populisme qu'il a qualifié d'hansonisme basé sur la personnalité de Hanson et les débats propres à la société australienne[15]. Le politologue Ian McAllister (en) soutient que la version actuelle d'Une Nation de 2017 n'a pas beaucoup de politique au-delà d'une « position anti-establishment »[16] tandis que d'autres ont fait valoir qu'elle a changé pour concentrer ses politiques sur l'opposition à l'islam[17],[18].

Dans ses premières années, les politiques d'Une Nation étaient censées être synonymes d'opposition à l'action positive pour les communautés autochtones. Certains thèmes clés du discours inaugural de Pauline Hanson en 1998 étaient l'opposition à ce qu'elle disait être des taux d'immigration de plus en plus élevés en provenance des pays asiatiques et un argument en faveur de politiques protectionnistes sur le plan économique[19],[20]. L'ancien Premier ministre australien Paul Keating a dénoncé Hanson dans un discours en 1996, affirmant qu'elle projetait « le visage laid du racisme » et était « dangereusement source de division et profondément blessante pour nombre de ses compatriotes australiens »[21]. Hanson et Une Nation ont réfuté ces accusations de racisme et soutiennent que les principaux partis sont déconnectés de nombreux Australiens sur les questions d'immigration, de demandeurs d'asile et de multiculturalisme, et ont fini par adopter certaines des politiques initialement réclamées par Une Nation[22]. Milton Osborne a noté en 1999 que les recherches indiquaient que les partisans initiaux de Hanson n'avaient pas cité l'immigration comme raison majeure de leur soutien à Une Nation, mais qu'ils étaient plutôt préoccupés par les problèmes économiques et le chômage[23]. Une étude de 2001 a montré qu'Une Nation avait des liens informels étendus et avait reçu l'approbation de mouvements d'extrême droite car le parti avait besoin « du soutien de ces groupes pour établir le parti et en raison d'une convergence d'intérêts »[24].

Programme

Immigration et droit d'asile

Une Nation dit que tout en reconnaissant les contributions positives des immigrants à la vie australienne, elle soutient une réduction générale des niveaux de migration nette à « plus près de la moyenne du 20e siècle de 70 000 », pour stabiliser la population, citant des considérations économiques, culturelles et environnementales comme arguments contre la migration de masse. Le parti appelle également à une interdiction de voyager dans certains pays, similaire à celle promulguée par l'administration Trump aux États-Unis, afin de lutter contre l'islam radical et d'empêcher l'immigration de personnes qui, selon le parti, sont plus susceptibles de rejeter les valeurs australiennes et de promouvoir l'extrémisme violent. Le parti souhaite également faire de l'anglais la langue officielle de l'Australie et soutient une assimilation plus forte des immigrants. Une Nation cherche également à retirer l'Australie de la Convention des Nations unies sur les réfugiés et s'oppose au Pacte mondial sur les migrations[22],[25],[26]. En raison de ces déclarations, Une Nation a été décrit comme anti-islam[17],[18].

Économie et chômage

Une Nation soutient une plate-forme largement protectionniste, affirmant qu'elle examinerait les accords de libre-échange et révoquerait ceux « qui ne sont pas dans le meilleur intérêt de l'Australie »[27]. Elle s'oppose à la propriété étrangère des terres agricoles et des entreprises australiennes[28]. Souhaitant donner la priorité aux emplois pour les ressortissants australiens, elle enquêterait sur « l'abus des visas de travail étrangers »[29].

Une Nation a soutenu les réductions controversées de l'impôt sur les sociétés du gouvernement Turnbull en 2018[30],[31],[32].

Politiques intérieures

Le parti plaide pour l'introduction de référendums initiés par les citoyens (CIR) et déclare qu'il révisera les salaires et les pensions versés aux politiciens australiens. En 2021, le Sénat a approuvé une motion déposée par Pauline Hanson qui appelait le gouvernement fédéral à rejeter l'enseignement de la théorie critique de la race dans les écoles australiennes[33]. Il soutient également l'interdiction de porter la burqa dans les espaces publics[34],[35]. Une Nation a soutenu les commentaires de Hanson concernant la minimisation du consensus scientifique sur le changement climatique[36],[37]. Lors du débat sur la loi de 2017 modifiant la loi sur le mariage (définition et libertés religieuses) (en) qui légaliserait le mariage homosexuel en Australie, Hanson et d'autres membres d'Une Nation ont exprimé leur opposition au mariage homosexuel. Cependant, Hanson a également déclaré que le parti ne prendrait pas de position officielle sur le mariage homosexuel et que les sénateurs d'Une Nation seraient autorisés à voter librement sur la question[38],[39].

Justice et sécurité

Une Nation affirme qu'il augmentera les installations de réadaptation pour les toxicomanes et introduira des peines d'emprisonnement à perpétuité pour les trafiquants de drogue[40]. Le parti soutient la possession responsable d'armes à feu mais souhaite des peines plus sévères pour les trafiquants d'armes. Le parti soutient également une loi pour tous les Australiens et s'oppose à toute forme de charia en Australie[28].

Politiques sociales

Une Nation est favorable à une augmentation substantielle de la pension de vieillesse et de la pension d'invalidité[41]. Il a été rapporté en 2016 qu'Une Nation avait voté avec le gouvernement libéral sur un certain nombre de réductions de l'aide sociale[42].

Multinationales

Le parti ferait sortir les multinationales étrangères du système d'imposition des sociétés et les placerait dans un système basé sur les transactions, affirmant qu'un trop grand nombre d'entre elles ne paient aucun impôt sur les bénéfices réalisés en Australie[43].

Vaccination

Les sénateurs d'Une Nation ont diffusé des informations erronées et des théories complotistes sur l'efficacité et la base scientifique des vaccins contre la Covid-19, ce qui a entraîné la condamnation de nombreux commentateurs et scientifiques[44],[45].

Changement climatique

Les sénateurs d'Une Nation critiquent fréquemment toute action sur le changement climatique et ont qualifié la science du climat d'« arnaque » et répandu des théories du complot démystifiées selon lesquelles le changement climatique ne se produit pas ou fait partie d'un complot des Nations Unies[46],[47].

Résultats électoraux

Chambre des représentants

Année Voix % Rang Sièges Gouvernement
1998 936 621 8,43 5e
0  /  148
 Opposition
2001 498 032 4,34 6e
0  /  150
 Opposition
2004 139 956 1,19 8e
0  /  150
 Opposition
2007 32 650 0,26 9e
0  /  150
 Opposition
2010 27 184 0,22 9e
0  /  150
 Opposition
2013 22 046 0,17 14e
0  /  150
 Opposition
2016 175 020 1,29 8e
0  /  150
 Opposition
2019 438 587 3,08 7e
0  /  150
 Opposition

Sénat

Année Voix % Rang Sièges Gouvernement
1998 1 007 439 8,99 1er
1  /  76
 Opposition
2001 644 364 5,54 4e
1  /  76
 Opposition
2004 206 455 1,73 6e
0  /  76
 Opposition extra-parlementaire
2007 52 708 0,42 12e
0  /  76
 Opposition extra-parlementaire
2010 70 672 0,56 11e
0  /  76
 Opposition extra-parlementaire
2013 70 851 0,53 16e
0  /  76
 Opposition extra-parlementaire
2016 592 539 4,28 4e
4  /  76
 Opposition
2019 788 203 5,40 4e
2  /  76
 Opposition

Notes et références

  1. ↑ (en) Jonathan Pearlman, « Anti-immigrant One Nation party may make headway in Queensland poll », The Straits Times, (consulté le ).
  2. ↑ Mark McKenna, « First Words: A Brief History of Public Debate on a New Preamble to the Australian Constitution 1991-99 », sur Parliament of Australia, (consulté le ) : « The only public supporters of Andren's case, albeit with little visibility and with different emphases, were Greens Senator Bob Brown, monarchist Sir Harry Gibbs, sections of the National Party organisation, and the right wing Pauline Hanson's One Nation Party. »
  3. ↑ Peter Charley, « Australia's One Nation offered 'change to voting system' for cash », sur Al Jazeera, (consulté le )
  4. ↑ Andy Fleming et Aurelien Mondon, The Oxford Handbook of the Radical Right, Oxford University Press, , « The Radical Right in Australia »
  5. ↑ Rachel Gibson, Ian McAllister et Tami Swenson, « The politics of race and immigration in Australia », Ethnic and Racial Studies, vol. 25, no 2,‎ , p. 823-844
  6. ↑ (en) David Crowe, « Political forces unite to reject far right and deny One Nation preferences », The Sydney Morning Herald,‎ (lire en ligne, consulté le )
  7. ↑ a et b (en) « Senate count: Pauline Hanson’s One Nation Party gets two Queensland senators », sur The Australian, (consulté le ) : « The populist right-wing party snared four seats after preferences were allocated today... ».
  8. ↑ Kathleen Calderwood, « How Pauline Hanson and One Nation have changed over the last 20 years », Australian Broadcasting Corporation,
  9. ↑ a et b (en) « The American Far-Right Origins of Pauline Hanson’s Views on Islam », sur The Australia Institute, .
  10. ↑ « Ultra-nationalist's car-crash immigration interview », Noosa News, (consulté le ) : « Stephanie Banister, who is hoping to represent the ultra-nationalist One Nation party »
  11. ↑ James Stewart, « Anti‐Muslim hate speech and displacement narratives: Case studies from Sri Lanka and Australia », Australian Journal of Social Issues, vol. 54, no 4,‎ , p. 418–435 (DOI 10.1002/ajs4.83, S2CID 211418443)
  12. ↑ (en) Jamie McKinnell et Nick Sas, « Mark Latham confirms political comeback with One Nation », sur ABC News, (consulté le )
  13. ↑ (en) Rebecca Trigger, « 'Extraordinary personal triumph': Latham to return after One Nation wins Upper House seat », sur ABC News, (consulté le )
  14. ↑ (en) « Anti-immigrant One Nation party shunned in Western Australia poll », sur The Daily Telegraph, .
  15. ↑ https://www.fairobserver.com/region/asia_pacific/pauline-hanson-one-nation-australia-populist-politics-news-78645/
  16. ↑ David Marr, « Looking back, and angry: what drives Pauline Hanson's voters », The Guardian Australia,‎ (lire en ligne, consulté le )
  17. ↑ a et b (en) Jamie Smyth, « Australian firebrand Pauline Hanson marks political return with anti-Muslim speech », sur The Financial Times, (consulté le ).
  18. ↑ a et b (en) Jean Kennedy, « Election 2016: Pauline Hanson's comments could lead to violence, Tim Soutphommasane warns », sur ABC News, (consulté le ).
  19. ↑ Malcolm Farnsworth, « One Nation's Immigration, Population and Social Cohesion Policy 1998 » [archive du ] (consulté le )
  20. ↑ Charlton, P. 1998. Full Circle. The Courier-Mail, 13 June 1998.
  21. ↑ Baker Nick, « Please explain: The history of Pauline Hanson's One Nation party », sur ABC, (consulté le )
  22. ↑ a et b « I'm not a racist, says Pauline Hanson »,
  23. ↑ Milton Osborne, « AUSTRALIA'S ELECTION YEAR: Hansonism and the Asian Financial Crisis », Southeast Asian Affairs, no 1,‎ , p. 52–64 (DOI 10.1355/SEAA99D)
  24. ↑ D. Ben-Moshe, « One Nation and the Australian far right », Patterns of Prejudice, vol. 35, no 3,‎ , p. 24–40 (DOI 10.1080/003132201128811205, S2CID 145077630)
  25. ↑ « Asylum Seekers and Refugees »
  26. ↑ « Immigration and the Rule of Law »
  27. ↑ « United Nations and Trade Agreements »
  28. ↑ a et b « Bringing Back Australian Values »
  29. ↑ « Australian Jobs and Infrastructure »
  30. ↑ « One Nation to back company tax cuts in exchange for funding for 1,000 apprentices », Abc.net.au, (consulté le )
  31. ↑ « Archived copy » [archive du ] (consulté le )
  32. ↑ « Pauline Hanson's One Nation says it will back Coalition's corporate tax cuts – as it happened », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le )
  33. ↑ Kathomi Gatwiri et Leticia Anderson, « The Senate has voted to reject critical race theory from the national curriculum. What is it, and why does it matter? », sur The Conversation, (consulté le )
  34. ↑ « Pauline Hanson Moves to Ban Burqa - Voted Down by Out of Touch Politicians »,
  35. ↑ « Citizen Initiated Referenda »
  36. ↑ « Pauline’s bizarre climate change theory », sur NewsComAu, (consulté le )
  37. ↑ « New Australia senator claims UN conspiracy », BBC,‎ (lire en ligne, consulté le )
  38. ↑ (en) « Pauline Hanson links same-sex marriage to polygamy », sur SBS News (consulté le )
  39. ↑ Claire Bickers et AAP, « Hanson’s weird claim on gay families », news.com.au — Australia’s leading news site,‎ (lire en ligne, consulté le )
  40. ↑ « Pauline Archives »
  41. ↑ « Pensioners »
  42. ↑ Phillip Coorey, « Scott Morrison wins One Nation backing for $6b in welfare cuts », Australian Financial Review,‎ (lire en ligne, consulté le )
    Phillip Coorey, « Pauline Hanson sounds budget warning, defends welfare cuts. », Australian Financial Review,‎ (lire en ligne, consulté le )
  43. ↑ « Tax – Foreign Owned Multinationals »
  44. ↑ https://www.theaustralian.com.au/breaking-news/pauline-hansons-vaccine-claim-roasted-onair-during-sky-news-interview/news-story/57efe739a306a7a5cdcf0e8b18e82d99 Modèle:Bare URL inline
  45. ↑ (en) « A One Nation senator has grown his Instagram audience from zero to almost 30,000 by hosting livestreams with anti-vax and wellness influencers », sur Business Insider Australia, (consulté le )
  46. ↑ (en) « Debunking Malcolm Roberts: the case against a climate science denier », sur the Guardian, (consulté le )
  47. ↑ « One Nation senator Malcolm Roberts calls for 'Aus-Exit' from 'monster' United Nations in first speech »

Liens externes

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pauline_Hanson%27s_One_Nation&oldid=191675216 ».