Discussion utilisateur:Maleine258

Bienvenue sur Wikipédia, Maleine258 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Seb ^[leouf] 17 juin 2008 à 21:52 (CEST)

Accès aux archives : Discussion utilisateur:Maleine258/Archive 1 (2008 à 2022)

« Article trop court pour prétendre au label »

Bonjour, faisant suite à ce vote sur la proposition au label AdQ d'un article. As-tu lu ma réponse ? J'y cite notamment les critères du label AdQ : « la taille de l'article n'est pas un critère de qualité ». Pourrais-tu répondre à cette objection je te prie ? Cela me semble être une politesse de base. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 15 février 2022 à 10:45 (CET)

Dans ce cas là, beaucoup d'articles peuvent prétendre à la labellisation de qualité mais il ne faut pas en faire un drame malgré mon vote "attendre" il est label de Qualité.... Maleine258 (discuter) 15 février 2022 à 10:56 (CET)

Le label est réservé aux articles qui traitent tous les aspects possibles d'un sujet, en étant correctement sourcés, mis en forme, etc. (voir les critères Wikipédia:Articles de qualité). Je ne sais pas si beaucoup d'articles non labellisés méritent le label mais on peut discuter sur des cas concrets, si tu veux.

Ce que je trouve dramatique, c'est de devoir répondre à des avis frivoles, complètement déconnectés des critères établis, et de prolonger une procédure pour de tels avis à l'emporte-pièce. Des rédacteurs investissent de leur temps pour développer un article et suivre la procédure. Des interventions comme les tiennes sont un manque de respect total pour eux. Totodu74 (devesar…) 15 février 2022 à 11:03 (CET)

Bonsoir. Je découvre à l'instant cette discussion. J'ai rencontré le même problème que Toto : lorsque j'ai proposé l'article Avantages de l'autisme au label, vous avez voté contre au motif qu'il contenait un lien rouge (critère absent des critères au label BA) et aucune mention du syndrome d'Asperger (diagnostic obsolète disparu en 2018). Quand je vous ai notifié dans la page de vote en signalant avoir corrigé le lien rouge et ajouté une mention relative à la disparition du syndrome d'Asperger, vous ne m'avez pas répondue, pourquoi ? Il est déjà pénible de recevoir un vote contre sur de tels motif, et l'absence de réponse rend la chose encore plus pénible. D'autant qu'à cause de votre vote et d'autres votes non motivés, cet article n'a pas eu de label, alors qu'il a été primé meilleur article pour sa qualité dans le cadre de la campagne Wikisolidaire 2021. Tsaag Valren (✉) 15 février 2022 à 20:16 (CET)

Bonjour, je me joins à @Tsaag Valren et @Totodu74, car je découvre que je ne suis pas la seule victime d'avis écervelés que vous placez à l’emporte-pièce sur des discussions de labellisation d'article. La discussion (qui date, je l'admets) à propos d'un article que je présente en BA porte également le témoin de votre décourageante habitude (il s'agit aussi d'une histoire de liens rouges dans une candidature de BA). Je vous ai, du reste, poliment écrit sur cette présente page que votre intervention était mal appropriée. Mon message est resté sans réponse et a même été effacé. Par ce présent message, j'espère vous faire prendre conscience qu'un article présenté en label est à priori l'objet d'un travail conséquent qui demande énormément temps et d'énergie à leur écriture bien loin d'un vote aussi désinvolte et douloureux propre à faire fuir de précieux collaborateurs de Wikipédia. S'il vous plaît, gardez ceci en conscience lors de vos prochaines évaluation en discussion de labellisation. Cordialement. Applejuice (話す) 6 juillet 2022 à 11:59 (CEST)

Archivage de ta page de discussion

Je me suis permis d'archiver ta page de discussion, devenue depuis longtemps beaucoup trop longue et donc inutilisable (>300 sections ; charge en modèles énorme ; on ne pouvait plus ajouter de nouvelle section). Je peux te donner des conseils au besoin pour la maintenance de ces archives. Totodu74 (devesar…) 15 février 2022 à 10:47 (CET)

pour accéder aux archives, je fais comment ? merci d'avance Maleine258 (discuter) 15 février 2022 à 10:57 (CET)

J'ai placé le lien en haut de cette page : Discussion utilisateur:Maleine258/Archive 1, mais tu peux le mettre plus joliment en forme si tu le souhaites. Totodu74 (devesar…) 15 février 2022 à 11:03 (CET)

Restriction thématique

Bonjour,

Par décision des administrateurs (Wikipédia:Requête aux administrateurs#Attitude de Maleine258 lors des votes au label) il vous est désormais interdit de participer aux votes d'accession aux labels BA ou AdQ. L'interdiction précise est formalisée sur Wikipédia:Restriction thématique/liste.

Une violation de cette restriction conduira à votre blocage complet en écriture.

Cordialement, — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 février 2022 à 18:48 (CET)

théâtre antique d'Alauna

Théâtre antique d'Alauna est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 février 2022 à 09:27 (CET)

Selvejp

Merci beaucoup ! Bon dimanche à vous. Cordialement. Selvejp Selvejp (discuter) 6 mars 2022 à 10:20 (CET)

Merci

Merci. Le temps passe trop vite... Khardan (₭) 24 mars 2022 à 22:19 (CET).

Proposition Article de Qualité Érard de Brienne-Ramerupt

Bonjour Maleine258 . Vous avez déjà voté à plusieurs reprises pour la labellisation d'articles sur lesquels j'ai travaillé. Je propose aujourd'hui la labellisation de l'article Érard de Brienne-Ramerupt, ma première pour le niveau Article de Qualité. Les premiers retours sont plutôt positifs, mais je crains de manquer de vote au terme du délai (actuellement 7 votes favorables et sans opposition). Peut-être voudriez-vous bien le lire et me faire part de vos éventuelles observations et pourquoi pas voter. Merci pour le temps que vous accorderez à ma demande. Le vote est ouvert sur cette page. Bien cordialement. --Lardouillette (discuter) 8 avril 2022 à 18:42 (CEST)

Un grand merci…

… pour ton très sympathique message sur ma PdD à l'occasion de mon anniversaire le 30 avril dernier !

Je ne suis pas bien actif en ce moment, mais c'est d'autant plus agréable de repasser dans ces conditions !

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 mai 2022 à 14:08 (CEST)

Anniversaire

Bonjour Maleine258 . Sur la page d'Enrevseluj : « Joyeux anniversaire Jules » Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 juin 2022 à 11:48 (CEST)

Anniversaire (bis) (ter) (repetita) (+1)

Joyeux anniversaire Zeugma.... Maleine258 (discuter) 16 juin 2022 à 09:14 (CEST)

Merci ! Mais attention, ta PDD risque d'exploser sous les notifs si tu fais ça pour tout le monde...  :)

Zeugma fr (discuter) 17 juin 2022 à 10:52 (CEST)

Anniversaire (+1)

Joyeux anniversaire Toufik...... Maleine258 (discuter) 2 juillet 2022 à 10:49 (CEST)

Merci beaucoup pour ce mot... et désolé de pouvoir te rendre la pareille, étant moins actif sur l'encyclopédie. Bien à toi. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 10 juillet 2022 à 23:28 (CEST).

Remerciement

Bonjour, Éric Messel et mes pseudos Éric Messel-2 (d · c · b), Oiseau des bois (d · c · b) et Lynx (d · c · b) te remercient pour tes messages déposés sur mes PDD le 12 juillet.

Cordialement,

--Messel ^{(Déposer un message)} 13 juillet 2022 à 17:32 (CEST)

Mort de Trude Unruh

Bonjour,

Trude Unruh que tu as ajoutée sur Décès en août 2022 est morte en fait en novembre 2021. C'est l'annonce qui date du 1er aout. Si je me trompe, merci de corriger. | Passoa15 | me parler | 3 août 2022 à 10:25 (CEST)

Dick Carter

Bonjour, Vous avez renommé ma page de brouillon en page utilisateur qui elle même a été renommé en page de l'encyclopédie. Nous voilà avec ma page brouillon sans historique, une page Dick Carter qui s'appelle faussement Dick Carter (joueur de squash) et qui n'avait pas vocation à être publiée et un utilisateur Dick Carter qui n'existe pas mais qui est une redirection. Sacré binz. Jmax (discuter) 13 août 2022 à 08:13 (CEST)

Bonjour, dans le cas où une page personnelle apparaît dans une catégorie, il suffit de neutraliser les catégories comme ceci : <nowiki>[[Catégorie:Décès en août 2022]]</nowiki>, ou comme cela : [[:Catégorie:Décès en août 2022]] (deux points avant Catégorie). Bonne continuation. huster [m'écrire] 13 août 2022 à 17:20 (CEST)

Bonjour, j'essaierai de m'en souvenir .... merci et +..... Maleine258 (discuter) 19 août 2022 à 16:18 (CEST)

4 x 18 et An 1

Merci d'avoir pensé à me souhaiter un bon anniversaire, cela me touche sincèrement. En récompense, voici une grande nouvelle : J'ai le privilège d'être à partir de cette rentrée scolaire 2022, le professeur d'Histoire de la Danse à la toute nouvelle école de ballet de haut niveau qui se crée à Liège. Décidément j'ai eu raison de croire Troyat qui a écrit dans Le Ballerine de Saint-Pétersbourg : « Je veux me persuader qu’à tout âge la vie réserve d’éblouissantes surprises à ceux qui croient en elle et s’obstinent à travailler comme si la fatigue, la vieillesse et la mort, c’était pour les autres. » Égoïté (discuter) 28 août 2022 à 10:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sam Laidlow » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sam Laidlow » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam Laidlow/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Anniversaire

Joyeux Anniversaire Sebletoulousain....... Maleine258 (discuter) 27 octobre 2022 à 09:41 (CEST)

Merci Maleine258 :) — Seb (d), le 29 octobre 2022 à 13 h 00.