« Discussion Projet:Wallonie » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Slzbg (discuter | contributions)
Gabon100 (discuter | contributions)
→‎Emile Berchmans ? : nouvelle section
Ligne 106 : Ligne 106 :
<div style="text-align:center">[[Discussion:Brasserie de l&#39;Abbaye d&#39;Aulne/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
<div style="text-align:center">[[Discussion:Brasserie de l&#39;Abbaye d&#39;Aulne/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:Slzbg|Slzbg]] ([[Discussion utilisateur:Slzbg|discuter]]) 6 mai 2024 à 14:27 (CEST)
</div>[[Utilisateur:Slzbg|Slzbg]] ([[Discussion utilisateur:Slzbg|discuter]]) 6 mai 2024 à 14:27 (CEST)

== Emile Berchmans ? ==

Après une relecture de l'article, je me suis dit qu'il était enfin temps de proposer l'article sur [[Émile Berchmans]] au label. D'ici une semaine, je proposerai l'article au label AdQ (initialement pensé pour le BA mais Daehan m'a convaincu d'essayer l'AdQ). Si vous avez des remarques/questions sur l'article, n'hésitez pas à en parler sur la pdd de l'article. Cordialement. [[Utilisateur:Gabon100|Gabon100]] ([[Discussion utilisateur:Gabon100|discuter]]) 6 mai 2024 à 19:14 (CEST)

Version du 6 mai 2024 à 19:14

Portail Arborescence Projet Le café wallon Évaluation Pages populaires



Bienvenue au Café Wallon

Le Café Wallon est le lieu de discussion consacré à la Wallonie et à ses différents articles.


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tombrouck

Une anecdote fondée sur l'article Tombrouck a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 avril 2024 à 16:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Michel Bierlaire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Bierlaire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Bierlaire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 avril 2024 à 23:21 (CEST)[répondre]

Projet et portail "Patrimoine immobilier de Wallonie"

Bonjour,

L'idée me trotte en tête depuis tout un temps : créer un portail et un projet dédié au « Patrimoine immobilier (classé) de Wallonie » (nom provisoire). Le Portail:Monuments historiques étant francocentré, un portail spécifique me semble opportun.

Techniquement, j'ai acquis une petite expérience par la création du Portail:Charleroi, et le projet Monument historiques (français) sera un bon point de départ pour celui à créer pour le patrimoine wallon.

Une première question. Le projet se consacre-t-il uniquement aux biens classés ou s'ouvre-t-il à tous ceux repris dans l'inventaire ?

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement.

--JmH2O(discuter) 29 avril 2024 à 12:36 (CEST)[répondre]

En tout cas, le portail/projet ne partirait pas de rien Émoticône et pourrait également concerner la région flamande et Bruxelles ? Mais rien que l'indexation et peut-être l'ajout d'une infobox dédiée serait déjà un travail titanesque. À voir si on peut atteindre une masse critique de contributeurs intéressés pour le mettre en œuvre mais ce pourrait être un beau projet collaboratif (que ce soit RW ou Belgique) bàt, — adel 29 avril 2024 à 14:29 (CEST)[répondre]
Merci Madelgarius Émoticône. En janvier 2014, j'avais fait un gros travail de création de catégories dans "Patrimoine immobilier classé dans la Région wallonne". Ce qui facilitera le travail d'un bot pour ajouter le portail et le projet. --JmH2O(discuter) 29 avril 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]
Petit coucou à Notification Rebexho et CrucialFriend --JmH2O(discuter) 29 avril 2024 à 15:58 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Brasserie de Bellevaux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brasserie de Bellevaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie de Bellevaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 11:52 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Léopold 7 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Léopold 7 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léopold 7/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 12:08 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Brasserie de l'Abbaye d'Aulne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brasserie de l'Abbaye d'Aulne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie de l'Abbaye d'Aulne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 6 mai 2024 à 14:27 (CEST)[répondre]

Emile Berchmans ?

Après une relecture de l'article, je me suis dit qu'il était enfin temps de proposer l'article sur Émile Berchmans au label. D'ici une semaine, je proposerai l'article au label AdQ (initialement pensé pour le BA mais Daehan m'a convaincu d'essayer l'AdQ). Si vous avez des remarques/questions sur l'article, n'hésitez pas à en parler sur la pdd de l'article. Cordialement. Gabon100 (discuter) 6 mai 2024 à 19:14 (CEST)[répondre]