« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Philippe Beauchamps : précision, donc
m Quand on ouvre une parenthèse, faut la fermer. Dont acte. ; retouche de la modification précédente
Ligne 1 057 : Ligne 1 057 :
::::Bien cordialement,
::::Bien cordialement,
::::Elisabeth--[[Utilisateur:Elisabeth Muller 228|Elisabeth Muller 228]] ([[Discussion utilisateur:Elisabeth Muller 228|discuter]]) 14 mai 2024 à 20:42 (CEST)
::::Elisabeth--[[Utilisateur:Elisabeth Muller 228|Elisabeth Muller 228]] ([[Discussion utilisateur:Elisabeth Muller 228|discuter]]) 14 mai 2024 à 20:42 (CEST)
:::::{{Bonjour|Elisabeth Muller 228}} Pour le compte de qui est cette {{cita|mission administrative}}? Parce que c’est un peu ça l’idée... vous ne le faites pas de votre pleine initiative. Qui vous le demande? Merci (ah, et ne vous en faites pas si les interlocuteurs se multiplient... C’est une des étrangetés de wikipédia {{mdr}}! --[[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 14 mai 2024 à 20:50 (CEST)
:::::{{Bonjour|Elisabeth Muller 228}} Pour le compte de qui est cette {{cita|mission administrative}}? Parce que c’est un peu ça l’idée... vous ne le faites pas de votre pleine initiative. Qui vous le demande? Merci (ah, et ne vous en faites pas si les interlocuteurs se multiplient... C’est une des étrangetés de wikipédia {{mdr}}!) --[[Utilisateur:Kirham|Kirham]] <sup>[[Discussion Utilisateur:kirham|qu’ouïs-je?]]</sup> 14 mai 2024 à 20:50 (CEST)


PS : ''Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
PS : ''Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :

Version du 14 mai 2024 à 20:50


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

Requête refusée - 24 mai 2024 à 15:03 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Artiste reconnu, représenté dans deux galeries et trois pays, ayant réalisé des expositions au Palais de Tokyo, au Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris et en Biennale. Exposé à Art Bruxelles, Art Paris, Paris Photo etc.

https://www.rtbf.be/article/lirak-de-louis-cyprien-rials-a-la-bip-a-liege-11362341 https://fisheyemagazine.fr/article/tasawuriy-louis-cyprien-rials-et-linvention-dune-nation/

Bonjour Théodore solaris Émoticône Comme toutes vos contributions depuis votre inscription concernent Stéphane et Louis-Cyprien Rials, et compte tenu du message de Brejnev (d · c · b) en 2016, veuillez nous indiquer quels sont vos liens avec ces deux personnes. La présente demande ne sera pas traitée avant. --Kirham qu’ouïs-je? 9 mai 2024 à 05:59 (CEST)

Bonjour Kirkam, je crois ne pas bien comprendre votre question. est-ce qu'un artiste exposé dans des musées et faisant partie de collections publiques peut ou ne peut pas figurer dans l'encyclopédie. un livre est sorti au sujet de son travail : https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-....

Il y a de nombreux articles de presses ou émission à son sujet : https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2018/11/11/03015-20181111ARTFIG00066-le-salon-a-ppr-oc-he-l-autre-visage-de-la-photographie-contemporaine.php https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-carnets-de-la-creation/au-bord-de-la-route-de-wakaliga-2989756

Notice d'autorité : https://www.idref.fr/248367307 https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-.... https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCjxDGRJKmfK39GVjXDWDpX

https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692

Merci de votre attention et de votre travail.

Bonjour,
Je me vois contrainte de répéter la demande de Kirham : avant de pouvoir traiter votre requête, il nous est nécessaire de savoir si, oui ou non, vous avez des liens avec Stéphane et Louis-Cyprien Rials. Le cas échéant, je vous rappelle que la déclaration de conflit d'intérêt n'est pas un luxe dont vous pouvez vous abstenir par commodité personnelle : la transparence en matière de contributions rémunérées fait partie des conditions d'utilisation du site. Voir Wikipédia:Contributions rémunérées et Wikipédia:Conflit d'intérêts pour plus de détails. Dans l'attente de votre réponse sur ce point, cordialement, Esprit Fugace (discuter) 9 mai 2024 à 11:22 (CEST)

La question n'est pas de savoir si j'ai un lien avec le professeur Rials ou son fils, la question est de savoir si un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents ( https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692 ) dont on parle dans la presse professionnelle depuis 8 ans et dans la presse nationale depuis 2017, qui était encore ce matin 10 mai 2024 au micro de la RTBF mérite ou non un article dans l'encyclopédie.

https://auvio.rtbf.be/media/les-chroniques-de-la-matinale-de-musiq3-la-matinale-arts-visuels-3192215

Le reste n'est pas particulièrement intéressant du moment que l'article est factuel et neutre, par ailleurs l'encyclopédie n'interdit pas à des proches, ou même au sujet d'un article d'intervenir sur celui-ci.

bonne journée

Bonjour Théodore solaris Émoticône Bonjour, je vais répéter une dernière fois ce que mes trois collègues vous ont demandés, êtes vous proche du sujet, voir message sur votre page de discussion, si oui, vous devez déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées - Sans réponse à cette question, cette demande de restauration ne sera pas traitée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2024 à 18:23 (CEST)
Bonjour Théodore solaris,
À ce stade, la question n'est pas (en tout cas pas encore) de savoir si « un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents mérite ou non un article dans l'encyclopédie » : la question préalable est de savoir si Wikipédia se trouve face à une tentative promotionnelle d'un proche du sujet, puisque toute tentative promotionnelle est interdite par les principes fondateurs de notre encyclopédie, de façon non négociable.
Or, votre accumulation de réponses dilatoires autorise les plus graves craintes à ce sujet, un peu plus d'ailleurs à chacune de vos interventions. C'est pourquoi — comme dit ci-dessus — votre requête sera purement et simplement classée sans suite si des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants n'arrivent pas maintenant très rapidement.
Comme précisé par Lomita, c'est votre toute dernière chance de permettre la poursuite de la discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2024 à 01:12 (CEST)
Bonjour à tous, indépendamment du débat sur la recevabilité du demandeur et du conflit d'intérêt, je me permets de dire que la notoriété de Louis-Cyprien Rial me paraît correspondre aux critères WP:N, son parcours étant jalonné de voyages de plusieurs années où il travaille sur un pays, de nombreux articles de sources importantes et qualitatives, (Le Monde, Le Figaro, Fisheye, qui est une référence dans ce domaine) donnent suffisamment d'infos, centrées autant sur sa vie que son œuvre pour construire un article consistant. --Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 10:38 (CEST)
Bonjour Fr3shl3o,
Merci pour votre témoignage. Mais nous sommes sur une demande de restauration d'un article essentiellement rédigé par un contributeur que nous avons de sérieuses raisons de croire en conflit d'intérêts, je le répète.
Par conséquent, comme déjà dit par quatre admins différents, cette requête ne sera traitée que si Théodore solaris nous apporte très rapidement (le délai va bientôt expirer) des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants.
Pour le moment, c'est la seule information indispensable pour éviter un classement « sans suite » de cette requête.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 11:41 (CEST)
Merci Azurfrog, j'ai bien compris cela. Je me demande juste, dans le cas où l'idée serait après un rejet de réécrire un article sans être concerné par ce conflit potentiel d'intérêt, quelle serait la procédure ? Refaire un brouillon ou repartir d'une demande différente de restauration et réécrire ?--Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 12:53 (CEST)
Notification Freshleo : Bonjour,
Il vaudrait mieux préparer un brouillon de votre côté. Et, faire une nouvelle DRP à partir de ce brouillon. On ne va pas tarder à clore ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:26 (CEST)
Notification Freshleo : Idem mon collègue ci-dessus : un problème chronique des articles écrit par des gens en conflit d'intérêt, c'est qu'ils sont rédigés par des gens qui connaissent plus d'informations sur le sujet que les sources n'en recensent. Du coup, repartir de cette base comme brouillon oblige à "élaguer tout ce qui dépasse" (toute info qui n'est pas dans les sources), ce qui s'avère généralement plus chronophage qu'une rédaction positive (écrire, à partir des sources que l'on a trouvées, un article ne répertoriant que les infos publiées), sans compter qu'il y a généralement un ton laudateur à gommer qui prend lui aussi du temps de rédaction. Il est nettement plus "sûr" de repartir de zéro (et plus juste également d'être ainsi noté comme créateur dans l'historique). Esprit Fugace (discuter) 17 mai 2024 à 18:29 (CEST)
Pas de transparence du compte requérant : classement. La voie est libre Notification Freshleo pour un brouillon correcte et une nouvelle DRP. Il faudra cependant surveiller l'article en cas de retour du compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 15:03 (CEST)
Je m'y mettrai un jour, mais pas de suite :-) --Fr3shl3o (discuter) 27 mai 2024 à 11:39 (CEST)
.

Requête refusée - 24 mai 2024 à 15:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Source 1 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Deuxi%C3%A8me_Acte#:~:text=Le%20Deuxi%C3%A8me%20Acte%20est%20une,Quentin%20Dupieux%2C%20sortie%20en%202024.&text=Pour%20plus%20de%20d%C3%A9tails%2C%20voir,du%20Festival%20de%20Cannes%202024.*

Source 2 : https://www.telerama.fr/cinema/le-deuxieme-acte-qui-est-manuel-guillot-l-inconnu-du-casting-enfin-en-haut-de-l-affiche-7020416.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on va attendre une réponse satisfaisante à notre demande de transparence, auprès des deux comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:00 (CEST)
Pour les collègues : la courte présentation dans Télérama est très très très proche du texte de comm' que ces deux comptes ont essayé d'imposer sur WP ; ce qui me fait douter de la source de cette source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:31 (CEST)
Sources non (encore) probantes ; offensive promotionnelle à coup de comptes multiples : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 15:01 (CEST)
.

Requête refusée - 24 mai 2024 à 10:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cole Jensen est un joueur de football professionnel évoluant en tant que gardien de but pour le club de la Major League Soccer, Inter Miami CF. Sa carrière professionnelle, marquée par sa sélection lors de la Superdraft MLS 2023 et sa signature avec Inter Miami CF, mérite d'être documentée sur Wikipédia.

Bonjour
Pour être admissible dans WP, ce joueur doit avoir disputé plus de 30 matchs de MLS. S'il vient juste d'être drafté, on est bien loin du compte. Lire WP:FOOT. Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 10:00 (CEST)
Les critères foot pourtant très souples ne sont pas atteints ; et ne parlons pas de l’absence de vraies biographies exhaustives. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 10:57 (CEST)
.

Requête refusée - 25 mai 2024 à 15:05 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de l'article sur Olivier Vial, qui est sourcé et sur une figure politique et médiatique nationale, bien plus présent dans la presse qu'à l'époque où l'article avait été déclaré non admissible.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/26/l-offensive-postale-du-syndicat-etudiant-uni-contre-la-radicalisation-islamiste_6057400_3224.html https://www.blast-info.fr/articles/2023/montagne-comment-la-droite-dure-murmure-a-loreille-des-maires-des-stations-de-ski-_F3Yu2W4QvOsDRxYDwjk4g

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Texte supprimé ici : Olivier Vial/Admissibilité.
Pour l'instant, il y a une décision communautaire Discussion:Olivier Vial/Admissibilité de septembre 2018. Mais, avant de nous poser la question de la réouverture ou non de ce débat, le prérequis est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer vos liens avec le sujet de l'article. Indice : il n'y a qu'une seule réponse qui permettra la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:23 (CEST)
JdD antérieur au débat ; Le monde et Blast pas des biographies exhaustives centrées ; pas accès à Libé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 18:04 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, l'article de Libé est consultable en partie en le considérant comme une archive [1] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 16:10 (CEST)
Le requérant semble avoir laissé tomber : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:05 (CEST)
.

Requête refusée - 25 mai 2024 à 15:03 (CEST)


Bonjour à tous.

Je me permets de vous solliciter ce soir afin de vous demander la restauration de la page consacrée à l'article 223-1 du code pénal français que j'ai commencé à rédiger ce jour. Celle-ci est passé e en suppression immédiate point, je crois que c'est un simple malentendu point j'aimerais bien reprendre ce travail avec toutes les sources que je suis à même de pouvoir vous fournir.

Il existe de nombreux textes législatifs qui sont présents sur wikipédia. Et cet article a fait couler beaucoup d'encre dans la presse nationale avant et après son entrée en vigueur.

Ma prochaine venue ici consistera à vous apporter de telles sources bien entendu.

Je reste à votre disposition pour toute question complémentaires.

En vous remerciant infiniment pour votre attention, je vous souhaite de passer une excellente soirée. --Fécamp (№0²). 22 mai 2024 à 20:22 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Un article existe déjà sur le sujet Doxing redirection vers Divulgation de données personnelles. Les sources que vous proposez ne sont pas spécifiquement sur l'article du code pénal, mais sur le doxing. Pourquoi ne pas chercher alors à l'améliorer. Sauf si vous avez un autre objectif en tête... comme celui de la désorganisation de l'encyclopédie par exemple.... Matpib (discuter) 23 mai 2024 à 14:30 (CEST)
...pour une argumentation personnelle... Je connais WP:moi. Matpib (d · c) ; non. Les doxxers sont dangereux et leur place est en prison. Ce n'est pas une "argumentation personnelle", c'est le droit pénal; aujourd'hui en 2024. Et c'est encyclopédique. Finit les machin busters et autres joyeusetés sur les IRC de France et de Navarre. Terminus... Aujourd'hui; c'est 3 à 5 ans de TAULE. Donc, je demande que soit re-créé cet article qui dispose cette sanction pénale (avec comme source primaire ledit article sur Legifrance, avec une synthèse du travail préparatoire par les rapporteurs ainsi que la porté et les limites d'un tel texte). Il faut un article français wiki sur cette sanction. --Fécamp (№0²). 23 mai 2024 à 20:34 (CEST)
Soit, si cela peut vous faire plaisir, on va dire que je ne connais pas du tout Wikipédia... mais alors pas du tout du tout...
Mais sachez que ce n'est pas le lieu pour vous lancer dans une croisade quelconque contre des gens qui divulgueraient des données personnelles.
Dans une encyclopédie on ne peut sourcer un texte de loi par le texte lui-même.
Avez-vous des études juridiques ou politique ou sociologiques faites à propos de cet article de loi en particulier à proposer à la communauté ? Matpib (discuter) 23 mai 2024 à 22:39 (CEST)
Bonjour Matpib.
Oui. Plusieurs "doctrines" (c'est le terme consacré) concernent ce texte; notamment sur le village de la justice entre autres (le site est bloqué sur fr).
Mais il faut voir plus précisément sur des publications notoires telles que les "petites affiches". Avant d'aller à la BU , je vais regarder sur la toile. Il y'a en terme de doctrine un numéro de la "gazette du palais" de novembre 2021... Mais il est antérieur à la réforme de 2023 et c'est payant sur Lextenso. https://www.labase-lextenso.fr/gazette-du-palais/GPL429f3 . Bref. Donnez-moi une semaine, s'il-vous-plaît. Je ne demande qu'à le faire sérieusement. J'ai l'impression de retourner à la fac... Bonne journée. --Fécamp (№0²). 24 mai 2024 à 08:58 (CEST)
L'encyclopédie s'inscrit dans le temps long, pas dans la précipitation. Vous avez donc tout le temps pour faire vos recherches. Pensez aussi à préparer une brouillon pour faciliter la prise de décision.
Quand vous serez prêt, ouvrez une nouvelle demande de restauration avec les sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité exigées par l'encyclopédie. Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 10:16 (CEST)
Parfait. Je reviens ici sous 10 à 15 jours et je referais une nouvelle DRP sur cet article. Ok pour la clôture de celle-ci. Bon weekend. --Fécamp (№0²). 24 mai 2024 à 18:52 (CEST)
Dont acte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:03 (CEST)
.

Requête refusée - 27 mai 2024 à 15:10 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai effectué une traduction de plus d'une demi heure, cette traduction concernait la traduction de la page "US Feurs". Cette page est celle d'un club français de National 3, dont une page Wikipédia existe en anglais et en vietnamien. Voici les sources en parties utilisées pour la traduction de cet article. Bien cordialement.

Références des sources :

  1. US Feurs, « [LES NOUVEAUX HOMMES FORTS DE L'USF] », (consulté le ).
  2. US Feurs, « Histoire - US Feurs », (consulté le ).
  3. Pappers entreprises, « USF US FEURS », (consulté le ).
  4. Wikipédia (fr), « US Feurs », (consulté le ) (Page ayant été supprimée).
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que des sources provenant du club lui-même ne sont pas recevables. De toutes façons, le problème est les règles d’admissibilité, pourtant très souples, du foot, qui exigent au moins trois saisons en N3. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 20:35 (CEST)

--> Pour info : discussion sur ce sujet en cliquant ici. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 mai 2024 à 13:40 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 15:10 (CEST)
.

Requête refusée - 27 mai 2024 à 19:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à vous aussi. Trop récent, pas de sources secondaires, autopromotion, je clos direct en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2024 à 19:49 (CEST)
Conflit d’édition pas mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 19:53 (CEST)
.

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:20 (CEST)


Fayssal Benbahmed est un acteur, comédien et metteur en scène, un peu touche à tout, certes peu connu mais que j'ai eu le plaisir de rencontrer. Cette rencontre m'a permis de le découvrir et étant une personne chaleureuse et talentueuse, j'ai décidé de lui rendre hommage en créant cette page Wikipedia à partir des informations que j'ai pu récolter sur internet. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sur cette page, hormis pour la filmographie, je n'ai rien compié collé, uniquement récolté des informations sourcées. Si votre suppression est basée sur le copié collé de la filmographie, je ne la restaurerai pas.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que ce que la comm’ de cet artiste dit de cet artiste ne peut servir de source à une biographie encyclopédique. Se pose aussi le problème d’un texte beaucoup trop proche de cette comm’ pour être légalement acceptable.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:17 (CEST)
Bonjour, j'entends vos arguments et vous avez parfaitement raison. Je m'attacherai à recréer une page avec des sources extérieures. Cependant, pour une filmographie parfaitement complète, nécessaire pour un artiste, j'aimerais avoir l'autorisation d'utiliser son CV en tentant d'être le plus neutre possible sur son travail. Enfin, pour le respect de sa vie privée, est-il possible de ne communiquer à ce propos que ce qu'il communique déjà sur son site? En attente de votre réponse. Fourmiliere991 21 mai 2024 à 11h56 (CEST)
 Non vous ne pouvez pas recréer quoi que ce soit, pas tant que cette requête n’aura pas abouti. Et pour cela vous devez fournir des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 12:34 (CEST)
Pas de problème; voici quelques sources: https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=226794.html, https://www.vma.fr/fiche.cfm/639116_fayssal-benbahmed, https://agencesartistiques.com/Fiche-Video/639116-108366-fayssal-benbahmed.html, https://www.youtube.com/watch?v=0HygOQPpHOc, https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=513274.html, https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-513274/filmographie/, https://www.unifrance.org/annuaires/personne/399956/fayssal-benbahmed, https://www.crew-united.com/fr/Fayssal-Benbahmed_577148.html, https://www.labfilms.org/membres/fayssal-benbahmed Fourmiliere991 21 mai 2024 à 13h02 (CEST)
Aucune de ces sources n’est recevable : entre bases de données et sites à but commercial, rien qui constitue une longue biographie exhaustive neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 13:05 (CEST)
Je ne comprends pas, Allociné est parfaitement neutre, tout comme la plupart des sites cités, des sites à propos du cinéma. Et sur la taille des articles, ce n'est pas la taille qui compte! Tant qu'il y a des informations, peu importe s'il y en a beaucoup Fourmiliere991 21 mai 2024 à 13h14 (CEST)
Non, Allociné est une base de données non recevable ; le reste sont des annuaires. Et vous ne comprenez pas bien l'exigence de vraies sources : si personne n'a encore écrit d'article complet sur cette personne, WP ne peut pas le faire, c'est la règle de base. Par ailleurs, si personne n'a encore écrit d'articles complets sur cette personne, c'est bien la preuve qu'elle n'est pas encore assez notoire pour avoir intéressé la presse culturelle ; donc, elle n'a pas (encore) sa place dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:20 (CEST)
.

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:19 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai ajouté deux sources indépendantes d'Arditi lui-même pour respecter mieux les règles qui ont valu la suppression. Les sources sont au format APA grâce à l'outil Zotero

Le livre vaut vraiment le coup d'œil a mon avis, il m'a été présenté lors d'un café lecture et je l'ai relu 3 fois en le confrontant a ce que je savais culturellement; je le relis pour cette raison et c'est plaisant a chaque fois; c'est pourquoi je voudrais le partager à d'autres

  • Source 1 :

Le « bâtard de Nazareth », ou l’évangile selon Arditi. - YouTube. (2023). Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.youtube.com/watch?v=aC1U02nEVB8

Vidéaste indépendant discutant du livre après visionnage d'une interview de l'auteur

  • Source 2 :

L’AVIS DES LECTEURS - ProQuest. (juin 2023). Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.proquest.com/openview/083d16952e7aad4c36dbcb54b8236a0c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=5001983

Magazine indépendant "lire magazine" trouvé sur google scholar

  • Autres sources (deux maximum) :

SensCritique. (22 mars 2023). Le Bâtard de Nazareth Metin Arditi. Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.senscritique.com/livre/le_batard_de_nazareth/55669199

Arditi, M. (2023). Le bâtard de Nazareth : Roman. Grasset.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez aucune source recevable. Il faudrait que vous apportiez des critiques longues parues dans la presse culturelle et étalées sur au moins deux ans. Les avis de lecteurs ne sont pas recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:10 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:19 (CEST)
.

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:18 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour! J'espère que vous allez bien.

J'écris ce message parce que la page de Baptiste Ventadour a été supprimée.

Pourtant, elle répond bien aux critères de notoriétés:

"Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale": oui, c'est le cas, et facilement vérifiable, Baptiste Ventadour a été au JT d'M6 en 2020, Dans l'émission de Laurent Ruquier en 2021, au JT de TF1 en 2023, en playlist radios en 2021, 2022, 2023 et 2024 sur RTL2, et beaucoup d'autres radios nationales! Son premier album a aussi été distribué nationalement en physique, et il fait tous les ans une tournée de plus d'une soixantaine de dates partout en France, au Québec et dans les pays frontaliers.

  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne: Oui, la France!
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne: alors ça, non, mais comme beaucoup d'artistes ayant des articles, très peu d'artistes ont accès au disque d'or aujourd'hui.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] (rapportée par des sources notoires et vérifiables): oui, facilement vérifiable: une tournée nationale et internationale.

On peut le voir sur le site du tourneur, melodyn.fr !

  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important: oui, chez Playtwo. vérifiable également!
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important: Non
  • A été le représentant le plus important d'un style local: Non
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...): Non
  • A gagné une compétition musicale importante: Inouïs du printemps de Bourges, Gagnant des Rencontresd'Astaffort crée par Francis Cabrel
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision): oui, pour plusieurs émissions sur W9, plusieurs émissions de radios: RFM, Le grand Studio RTL d'Eric Jean Jean.
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes: oui, RTL2, sur tous les France Bleu, RFM...
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante: oui, sur France 3 " Vous êtes formidables"
  • J'aimerais donc beaucoup être éclairée sur l'inadmissibilité de la page.

Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Encyclopédiemusicale (discuter), le 21 mai 2024 à 17:04‎

Baptiste au Grand Studio RTL: https://www.youtube.com/watch?v=B3x-nj8HrMM

Baptiste Ventadour chez Laurent Ruquier: https://www.youtube.com/watch?v=B3x-nj8HrMM

Baptiste Ventadour pour W9: https://www.purepeople.com/media/exclusif-baptiste-ventadour-et-apollin_m6996994

Baptiste Ventadour pour France 3: https://www.facebook.com/share/v/pgM8ruG9aAHzyLpW/

Pour les playlists, la tournée ect, il y'a tout sur ce site: https://melodyn.fr/artist/baptiste-ventadour/

Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Encyclopédiemusicale (discuter), le 21 mai 2024 à 17:16‎

Bonjour,
Comme depuis des mois, vous ne contribuez que sur cet article, merci de commencer par nous éclairer sur vos liens avec celui-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:57 (CEST)
Je me permets quand même de rappeler que les sources régionales et les sources qui consistent en une entrevue ou à une perfo ne sont pas des sources recevables. C’est tout ce que contenait l’article.
Pour ce que vous proposez de plus ici:
- La source Facebook est inexploitable, tant du fait que les réseaux sociaux sont inexploitables que du fait que France 3 est régionale.
- La source Purepeople n’est rien d’autre qu’un ramassis de photos; source primaire, donc.
- La source melodyn est une source primaire et intéressée. Inexploitable pour établir la notoriété.
- Ruquier, c’Est une source primaire.
- RTL, c’est une source primaire.
Rappel qui me semble opportun: Pour établir la notoriété, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci,
--Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:08 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle plus que subodorée (et désormais bloqué) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:18 (CEST)
.

Requête refusée - 29 mai 2024 à 17:54 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la page de l'association Semeurs de Forêts a été supprimée car elle ne remplissait pas les critères d'admissibilité de Wikipedia (manque de sources secondaires). Je me permets de faire une demande ici puisque la personne ayant bloqué la page ne répond pas à mes demandes depuis une semaine. L'association Semeurs de Forêts a bénéficié depuis sa création d'une exposition dans des journaux nationaux et internationaux (France 3, le Parisien, El Pais en Espagne, etc.), détaillant son activité et ses actions réalisées en faveur du reboisement et de la conservation de la biodiversité. Vous trouverez ci-dessous une liste de sources qui, je l'espère, permettront de valider la légitimité de Semeurs de Forêts d'avoir une page Wikipedia à son nom.


Bonjour,
Donc, on a une tribune non pas par une journaliste, mais par une militante (El Pais) puis des sources locales et enfin une interview au style indirect libre. Pas grand chose qui permette d'envisager sereinement le débat communautaire. Et bien sûr, se pose la question de la transparence du compte. Quels sont vos liens avec l'association ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 18:03 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 17:54 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 24 mai 2024 à 16:39 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page sur Thibaud Elzière a été supprimée suite à deux décisions ici en 2010 et là en 2015. Lui et ses projets (Fotolia, Hexa, Kate, Gama Space, Iconic House) ont depuis eu une couverture presse conséquente, dont j'ai mis quelques exemples ci-dessous. Je précise que cette demande se fait dans le cadre d'une potentielle contribution rémunérée, après celle sur Hexa. Merci !

Bonjour,
Comme à chaque fois, on ne peut rouvrir le débat avec un texte vieux de 8 ans. Voulez-vous les vieilles versions pour un retravail au brouillon ou préférez-vous tout reprendre ex nihilo ? Bien sûr, il faudra apposer en en-tête de l'article à sa recréation et s'il est conservé la balise {{autobiographie}}. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 15:35 (CEST)
Je ne sais pas ce que donnait l'ancienne version donc j'étais plutôt dans l'idée de repartir de zéro en effet. À vrai dire, cette demande est plus une demande de permission de me mettre au travail qu'un véritable besoin de restauration. Jul.H - discussion - 29 avril 2024 à 16:25 (CEST)
Notification Jul.H : Connaissant vos travaux, pas de problème pour que vous repreniez l'article au brouillon. Comme d'habitude, quand vous aurez fini, on relancera le DdA. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 16:30 (CEST)
C'est noté, merci ! Jul.H - discussion - 29 avril 2024 à 16:36 (CEST)
Bonjour Notification O Kolymbitès : j'ai fini la première version du brouillon. Elle mérite probablement une relecture pour s'assurer qu'il n'y a pas d'élément trop promotionnel mais je pense que ça pourra se faire lors du DdA. Merci ! 17 mai 2024 à 14:14 (CEST)
Notification Jul.H : Bonjour,
Il vaut mieux demander la relecture au Projet:Antipub, le plus à même d'éviter l'apposition du bandeau {{Autobiographie}} en en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:36 (CEST)
Bonjour Notification O Kolymbitès : J'ai fait une demande ici mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle ne suscite pas l'enthousiasme. Honnêtement, je pense que l'article est publiable en l'état et que les membres du projet antipub ne se priveront pas de faire leurs retours à la publication si besoin, mais si je peux faire autre chose dites-le moi ! Jul.H - discussion - 22 mai 2024 à 18:48 (CEST)
Notification Jul.H : Bonjour,
Pour ce qui me concerne, beaucoup de sources portent plus sur les entreprises que sur la personne. Je ne me risque pas à les vérifier en détails, car si la source n'est pas centrée et que la personne n'y est que évoquée, j'ai tendance à ne pas accepter la source et donc l'info. Si vous croyez que votre article peut passer cette vérification stricte, alors, OK. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:41 (CEST)
Bonjour Notification O Kolymbitès : il est le fondateur de toutes ces entreprises donc les sujets s'entremêlent de fait, mais j'ai fait en sorte d'utiliser des articles parlant vraiment de lui à plusieurs reprises, donc de ne pas utiliser de simples citations. Jul.H - discussion - 24 mai 2024 à 11:59 (CEST)
C’est bien pour cette raison que je préfère laisser la décision à d’autres mieux placés que moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 14:13 (CEST)
Bonjour Jul.H Émoticône Puisqu'O_Kolymbitès lance un appel, je prends la suite : Dans votre brouillon, quelles sont les 2 sources secondaires centrées nationales espacées d'au moins 730 jours ? Pour l'instant, je vois Les Echos en septembre 2021 et Paris Match en juin 2023, espacés de 634 jours. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 14:31 (CEST)
Bonjour Notification Slzbg : il me semble qu'avec les articles Le Vif (2019) et L'Opinion (2014) cités dans la demande on est dans les clous des 24 mois. Après, je me rends compte effectivement que je n'ai pas utilisé le second, mais je peux l'intégrer si besoin. Jul.H - discussion - 24 mai 2024 à 15:47 (CEST)
Ah oui, ok. Je m'étais concentré seulement sur les occurrences ayant l'intéressé dans le titre de l'article. L'opinion est semi-centrée, mais vous pourrez toujours l'ajouter, vaut mieux tout avoir. Je ne suis pas mieux placé qu'O_Kolymbitès, mais ça me semble au minimum bon pour un DDA, mais à cause de la rémunération, le résultat pourrait être serré. Je m'occupe de la suite. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 16:20 (CEST)
.

Requête acceptée - 26 mai 2024 à 15:58 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Plusieurs articles de Wikipedia ont un lien rouge vers Lucrezia Bendidio, notamment ceux comportant le tableau récapitulatif sur le Concerto delle donne (Concerto delle donne, Luzzasco Luzzaschi, Le Tasse...) Même s'il n'y a certes pas de quoi faire un article-fleuve, il me semble donc pertinent de conserver cet article, qui existe en plusieurs autres langues.

Bonjour. Elle a également une notice dans l'ouvrage encyclopédique Dizionario Enciclopedico Universale della Musica e dei Musicisti [2] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 16:01 (CEST)
Bonjour,
L'article est probablement admissible, mais guère encyclopédique. Pourquoi une telle précipitation à publier ? Un retour au brouillon pour une utilisation des sources afin de rendre l'article plus encyclopédique ? Ne serait-ce qu'à partir du Grove, puisque la bibliothèque Wikipédia y donne accès. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 16:27 (CEST)

Bonjour, Oui, bien sûr, je suis partie de l'article du Grove, dont vous noterez qu'il n'est guère épais. La source indiquée par Mario93 (Merci !) apporte quelques éléments supplémentaires mais l'ensemble ne sera dans tous les cas guère développé.

Notification Gfldo et O Kolymbitès : voici un brouillon [3] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 19:31 (CEST)
Notification Gfldo et Mario93 : Bonjour,
Que fait-on ? On lance le débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 14:46 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès et Gfldo Émoticône. Je suis partant pour un débat. Mario93 (discuter) 19 mai 2024 à 16:15 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 27 mai 2024 à 19:09 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de source : pas de possibilité de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 19:09 (CEST)
Et évidemment, il y a le problème des multiples violations de copyright... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:42 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile. Notification F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)
Bonjour Notification Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches Notification F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)

Bonsoir F123 Émoticône Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

Bonsoir Notification Slzbg, votre exemple s'est conclu sur une restauration de l'article. L'indifférence est plus préjudiciable. Bien cordialement, F123 (discuter), le 14 avril 2024 à 22:51 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'ai indiqué dans les modifications "page en création". Des heures de recherches perdues ? Bac à sable pas trouvé. Je souhaite continuer et terminer mon article. Merci--Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, quelles ssont vos sources? Votre brouillon est ici. --Kirham qu’ouïs-je? 8 avril 2024 à 20:28 (CEST)
@Fabfondue Le brouillon est en déshérence depuis un mois et je dois dire que je n'y vois ni ce qui rendrait ce fonctionnaire notoire ni les sources démontrant cette notoriété. Auriez-vous ces sources avant que nous clôturions cette demande ?--Bertrand Labévue (discuter) 5 mai 2024 à 19:37 (CEST)
Je notifie la personne avec un F en moins, pour qu'elle soit au courant. Notification Fabondue : Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 20:19 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)


Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/04/19/samain-bonheur-sous-prefetes/ https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

Bonjour, si je pense qu'il y a quelques éléments recevables, je crains que cela ne passe pas si on lance le débat devant la communauté. Souvent les sources que vous proposez sont centrées sur l'ouvrage qu'il a écrit ou sur celui qu'il a dirigé mais ce ne sont pas des sources centrées sur lui-même. Dans la balance il y a la notoriété des éditeurs à fort tirage comme Fayard qui montrerait une considération du milieu éditorial pour l'auteur. Bref, semble souvent cité mais est-ce suffisant ? Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:58 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne qui fait l'objet de cet article fut très actif durant 30 ans et son travail a été déterminant pour les politiques publiques françaises en matière de soutien à la culture du rock et des variétés. Il a dirigé pendant 15 ans, une association qui compte plus de 40 000 membres artistes-interprètes. Ses apports ont été reconnus par 2 distinctions nationales. La création récente du Centre National de la Musique milite pour une documentation en ligne plus conséquente des acteurs de ce secteur. Je reconnais que mes sources sont faibles en matière de références directes au sujet qui possède néanmoins une notoriété vérifiable par un tiers lecteur qui consulte les sources indirectes. Merci de considérer cette DRP.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il a donc fallu qu'on protège à la création pour qu'après 3 créations de votre part et trois suppressions, vous daigniez enfin venir faire une demande de restauration plutôt que de multiplier les passages en force...
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source valable : page locale d'un journal régional et une structure à laquelle il appartient ; tout comme dans l'article, où les sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:57 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Je dois à ma défense vous dire qu'il ne s'agissait pas de tentatives de passage en force, mais bien d'erreurs de ma part découlant de la difficile courbe d'apprentissage de Wikipédia. Les activités du sujet pour plusieurs, remontent à plusieurs années et il est difficile de trouver des sources numériques qui en traitent. Une source provenant d'une structure d'appartenance, s'il s'agit d'une institution légitime, ne peut-elle pas être utilisée pour justifier une appartenance faisant l'objet d'un passage dans le texte ? J'ai bien peur de na pas avoir mieux que ce qui figure déjà à l'article, mais je persiste néanmoins à affirmer que cette personne possède un parcours notoire et d'intérêt encyclopédique. Pourrions-nous avoir recours à un débat ? Bien à vous. Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 16:18 (CEST)

Un débat pourrait se justifier s'il y avait des sources donnant à l'article ne serait-ce qu'une chance d'être conservé. En l'état, ce serait l'envoyer au refus, et alors difficile de rouvrir un débat après un premier refus. Sinon, il n'a jamais été question de sources exclusivement numériques. Si cette personne a fait l'objet d'un livre, il suffit d'en donner la référence, les bibliothèques ça existe pour vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Merci Ο Κολυμβητής, je vous reviens. Nous allons lancer des recherches sur la documentation papier. Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Notification Youyouca : Bonjour,
Votre insistance et votre utilisation du « nous » posent le problème de votre conflit d'intérêt : votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande (mais aussi de la poursuite de vos contribution sur WP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. L'usage du "nous" est expliqué dans ma page de discussion et aussi ici : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProjet_Mn%C3%A9moth%C3%A8que_des_musiques_actuelles Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 15:26 (CEST)

OK, mais votre PU devrait être plus claire à ce sujet pour éviter la confusion. Désolé. Sinon, on en reste au problème de l'absence de sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:08 (CEST)
Bonjour. Les Échos ont écrit sur lui [4] et [5] Mario93 (discuter) 3 mai 2024 à 21:03 (CEST)
Bonjour Mario93,
Dans un cas comme dans l'autre, ça me semble très insuffisant : il s'agit de simples annonces de nominations, assorties comme il est d'usage d'une brève fiche biographique. Et non pas de longues biographies ou « portraits » détaillés que l'importance de cette personne aurait pousser de grands médias à lui consacrer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:07 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'apporte ci-dessous des sources fiables et sérieuses qui démontrent la notoriété d'Easyvest. Ces sources montrent, entre autre, que: - Easyvest a lancé une app unique en Belgique pour connaître le montant exact de sa pension (aide primordiale à la planification de pension qui est une de ses activités) - Easyvest est recommandée par le magazine de protection des consommateurs belges Test Achats

https://www.lecho.be/actualite/archive/archive/Easyvest-se-lance-dans-les-produits-d-assurance-vie/10061945 par le journal https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Écho en 2018

https://www.fsma.be/fr/party/easyvest par https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorité_des_services_et_marchés_financiers

Easyvest

Bonjour,
Ce compte est bloqué en attendant ses déclarations de contributions promotionnelles et de vérification qu'il parle bien au nom de l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 17:26 (CEST)
La transparence étant là, traitons la requête :
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 17:49 (CEST)
Bonjour,
je ne comprends pas en quoi les sources apportées sont définies commes ponctuelles et non générales. D'autre part, je comprends que certaines sources vous sont inaccessibles pour l'instant mais c'est le propre des sources de presse: la presse vit de ses abonnés et met donc une grande majorité de ses articles en accès payant. Justement, le fait qu'ils soient réservés aux abonnés démontre aussi la valeur de l'article. Je ne comprends donc pas ce que je peux vous apporter en plus pour que la restauration de la page soit effective. Merci d'avance de m'éclairer. Easyvest
Bonjour Easyvest,
Je vais donc préciser la demande de Ο Κολυμβητής : de façon très générale, sur une entreprise, je m'attends à ce qu'on respecte les critères de notoriété des entreprises, qui demandent notamment que « des travaux significatifs, indépendants et publiés [aie]nt été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans ».
Je tiens tout particulièrement à disposer de sources indépendantes et consultables donnant des informations-clés sur :
  • l'histoire de l'entreprise,
  • sa forme juridique et sa gouvernance,
  • ses performances financières et leur évolution (chiffre d'affaires, résultats, capitaux propres et endettement...) ; le cas échéant, performances boursières (critère d'ailleurs mis en avant par les critères de notoriété des entreprises),
  • son modèle économique et ce qui en constitue l'originalité par rapport à son marché et ses concurrents,
  • ses effectifs et leur évolution...
D'autres informations sont importantes, mais sans celles-ci, je ne vois pas bien comment on peut prétendre mettre en place un article encyclopédique. Je rappelle au passage qu'une encyclopédie n'est pas une base de données...
Avez-vous ces informations, avec les sources demandées ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:24 (CEST)
Bonjour Azurfrog,
les sources déjà apportées sont bien significatives étant donné qu'il s'agit de sources indépendantes. Ce ne sont donc pas des réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan. Elles sont également espacées de plus de 2 ans (Le soir: 2016, FSMA: 2020, Testachats: 2023). Ceci dit, je comprends que 2 sources ne sont pas consultables étant donné qu'elles sont réservées aux abonnés (ce qui est souvent le cas d'articles de presse). C'est pourquoi je vous apporte d'autres sources en répondant plus précisément à vos points cités ci-dessus:
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La famille de Vignau est une famille qui a joué un role certains dans l'histoire du Béarn. De multiples sources le démontre.

Cela fait maintenant plusieurs années que je mène un travail de recherche sur cette famille et j'ai retracé son histoire sur plusieurs siècles.

Pour l'instant je n'ai pu détailler l'histoire que de seulement 3 générations de la famille mais de nombreuses sources justifiaient ces propos.

Supprimer un article sur cette famille reviendrait à censurer une partie de l'histoire d'une région de France.

Je me dois de rajouter que d'autres informations seront ajoutées dans les jours à venir. En effet mes travaux trace la famille sur plus d'une dizaine de générations.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les articles sur des familles ne sont admissibles dans l'encyclopédie que s'il y a déjà plusieurs membres de cette famille à avoir un article dans l'encyclopédie. Ce qui ne semble pas le cas ici, mais peut-être avez-vous omis de les évoquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

La famille de Vignau est liée à plusieurs familles qui ont déjà leurs articles sur Wikipedia.

Cependant, aucun membre portant le nom de Vignau n'a déjà sa propre page.

Dois-je créer les articles sur les membres les plus importants de la famille avant de faire l'article sur la lignée complète ?

Certain membres de la famille méritent amplement leur propre article.

Bonjour,
Si divers membres de la famille disposent de sources solides (ce que ne sont pas les archives, sources primaires), vous pouvez essayer de leur créer des bios sur l'encyclopédie. Mais, je vous suggère de travailler au brouillon et de faire relire avant de publier quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:51 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, est-il possible de récupérer les éléments écrits sur Grégory Allione, et m'expliquer les raisons de la non conformité afin que je puisse rectifier les éléments. Je souhaite mieux comprendre les raisons. Merci à vous

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (son employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2024 à 16:10 (CEST)

https://www.rcf.fr/articles/culture/gregory-allione-le-chef-des-pompiers-cest-le-dernier-rempart-a-la-detresse

Brocardi (discuter)

Bonsoir, Notification Brocardi :
Comme je vous l’ai déjà dit, les interviews ne sont pas des sources recevables : le sujet de l’article parle de lui-même, donc non ou parle d’autre chose, donc pas une source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2024 à 19:49 (CEST)
.

Cheval fou (Buzy, chanteuse)

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la création de la page Cheval fou (dernier album de la chanteuse Buzy) est refusée. Les éléments fournis ont pourtant été vérifiés et sourcés. Par exemple, Discogs est un site mondialement reconnu comme étant fiable et bien documenté.

Merci. Marc

Bonjour,
Croyez-vous que répéter ici les sources présentes dans l'article et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression pourraient servir à en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies sources critiques (pas un site de fans) et pas des bases de données ou de la presse locale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 15:45 (CEST)
Bonjour,
Je viens de parcourir toute la discographie de Mylène Farmer (12 albums studio, 7 live, 4 compilations, 2 albums remixes et 61 singles) et, pour chaque album, le site "Discogs" est la référence unique pour les titres, auteurs, compositeurs ainsi que la durée.
Il en est de même pour celle de Charles Aznavour ("Discogs").
Pour la discographie de Johnny Hallyday - les titres, auteurs, compositeurs et durée - sont, pour la plus part, sourcés par des sites comme "https://hallyday.com/", "https://lescharts.com/search.asp?cat=a&search=Johnny+hallyday", "http://www.encyclopedisque.fr", "https://www.ultratop.be"...
Pour Bob Marley, les 3 premiers albums ainsi que 5 live - les titres, auteurs, compositeurs et durée - ne sont absolument pas sourcés (certains ont un bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" ou "Cet article présente des problèmes à corriger") et les suivants le sont par "https://lescharts.com", "https://www.allmusic.com".
Dans certains cas "Discogs" est une vraie source critique mais pas dans d'autres.
Dans certains cas, il est accepté que des sites de fans ansi que d'autres bases de données soit considérés comme de vraies sources critiques (ce qui n'est pas le cas pour "Cheval fou").
Votre référence à la presse locale me pose problème.... Pas assez professionnelle pour être une vraie source critique ?
Ce qui est acceptable pour Farmer, Aznavour, Hallyday, Bob Marley et d'autres, ne semble pas l’être pour "Cheval fou".
Marc
Lisez cette page : la mauvaise qualité des autres articles ne justifie pas de faire la même chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 09:29 (CEST)
Compte tenu de l'importance des artistes comme Farmer et Aznavour, je pense - à la vue des historiques - que chaque nouvel article est "étudié" afin de valider son acceptabilité. Mylène Farmer (86 articles) et Charles Aznavour (31 articles) ont 117 articles ayant comme unique référence (titres, auteurs, compositeurs, durée) "Discogs". Si ce dernier n'était pas reconnu comme une vraie source critique, je ne pense pas que ces 117 articles seraient encore présents sur wikipedia.
Marc
Je ne comprends rien à cette intervention. Vous êtes bien en train d'expliquer que c'est Discogs qui démontre la notoriété de Mylène Farmer ou d'Aznavour ? Si c'est ça, la thèse me parait hardie voire carrément indéfendable.
Dans le cas qui nous concerne on vous demande des sources secondaires centrées et on précise que les bases de données ne sont pas recevables pour démontrer l'admissibilité. Il est donc inutile de nous expliquer à plusieurs reprises que des sources primaires sont utilisées sur des sujets à l'admissibilité largement démontrée par ailleurs.
Pourriez-vous penser à signer vos message avec quatre tildes ? C'est nettement plus clair à la lecture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mai 2024 à 18:19 (CEST)
Décidément, 2A01:E0A:182:DA60:EC72:B105:165B:55CF, vous n'avez toujours pas lu WP:PIKACHU malgré la demande ci-dessus ! Persister à vouloir imposer un article sur Cheval fou en remettant en cause tel ou tel article sur Charles Aznavour et sa discographie est juste une perte de temps pour tout le monde, qui ne démontre aucunement en quoi l'article supprimé aurait sa place ici.
Merci par conséquent de bien vouloir tenir compte des demandes que l'on vous fait, qu'il s'agisse de vous abstenir de « raisonnement » PIKACHU, de fournir des sources secondaires centrées de qualité, ou encore de signer et de dater vos messages (voir Aide:Signature). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 13:59 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page sur Thibaud Elzière a été supprimée suite à deux décisions ici en 2010 et là en 2015. Lui et ses projets (Fotolia, Hexa, Kate, Gama Space, Iconic House) ont depuis eu une couverture presse conséquente, dont j'ai mis quelques exemples ci-dessous. Je précise que cette demande se fait dans le cadre d'une potentielle contribution rémunérée, après celle sur Hexa. Merci !

Bonjour,
Comme à chaque fois, on ne peut rouvrir le débat avec un texte vieux de 8 ans. Voulez-vous les vieilles versions pour un retravail au brouillon ou préférez-vous tout reprendre ex nihilo ? Bien sûr, il faudra apposer en en-tête de l'article à sa recréation et s'il est conservé la balise {{autobiographie}}. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 15:35 (CEST)
Je ne sais pas ce que donnait l'ancienne version donc j'étais plutôt dans l'idée de repartir de zéro en effet. À vrai dire, cette demande est plus une demande de permission de me mettre au travail qu'un véritable besoin de restauration. Jul.H - discussion - 29 avril 2024 à 16:25 (CEST)
Notification Jul.H : Connaissant vos travaux, pas de problème pour que vous repreniez l'article au brouillon. Comme d'habitude, quand vous aurez fini, on relancera le DdA. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 16:30 (CEST)
C'est noté, merci ! Jul.H - discussion - 29 avril 2024 à 16:36 (CEST)
.

Requête refusée - 14 mai 2024 à 18:42 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Paméla Ravassard, comédienne et metteuse en scène, déjà nommée aux Molière comme comédienne en 2018, est nommée en 2024 dans 7 catégories pour son adaptation théâtrale et sa mise en scène de "Courgette", roman de Gilles Paris. Il s'agit du spectacle qui détient le plus de nominations.

Vincedem

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on a une décision communautaire (Discussion:Pamela Ravassard/Admissibilité), certes ancienne, mais les versions dont on dispose ne sont pas mieux. Il faudra donc envisager de préparer un texte correct au brouillon (sans copyvio) avec lequel on pourra rouvrir le débat.
Bien évidemment, ce sera après que vous avez, enfin, répondu à nos questions sur votre conflit d'intérêt puisque cela fait maintenant plus de cinq ans que vous ne contribuez qu'en lien avec cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2024 à 15:00 (CEST)
Le compte requérant restant définitivement bloqué : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 18:42 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page dédiée à Jacques Robinet, auteur français, est pertinente en raison de sa contribution notable à la littérature française, démontrée par ses œuvres publiées et son impact dans le domaine de la poésie.

Bonjour, une seule de ces sources est pertinente, celle du JDD. Pour le reste il s'agit de sites communautaires donc non recevable comme sources et d'un banque de données. Cela me paraît insuffisant. Auriez-vous d'autres critiques telles celle du JDD ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 mai 2024 à 16:41 (CEST)
Vous avez changé les liens ici, il aurait été plus pratique de les indiquer à la suite de la discussion car pour les autres administrateurs, cela rend incompréhensibles mon propos.
Concernant les nouveaux liens, le lien radiofrance est primaire puisque c'est l'auteur lui-même qui lit... les deux autres liens ne sont que le site des éditeurs donc non recevables. Ce qu'il faut ce sont des sources secondaires centrées telles que des études, des analyses... Cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 mai 2024 à 17:09 (CEST)
Bonjour, Excusez-moi je ne connais pas encore très bien les rouages et habitudes qu'il faut prendre ! Il me semble que comme ca c'est bon. J'ai rajouté des liens peut-être plus pertinents : https://www.spf.asso.fr/quand-la-psychanalyse-rencontre-la-poesiegrenoble-samedi-16-janvier-2016/, https://www.revuedesdeuxmondes.fr/wp-content/uploads/2019/03/Critiques.pdf, https://www.mediatheque.mc/Default/doc/SYRACUSE/4587864/jacques-robinet-pesanteur-et-legerete-jacques-lebre, https://www.mediatheque.mc/doc/SYRACUSE/4582773. J'attends votre retour et j'espère que nous trouverons une solution pour publier cet article. Bien cordialement. Lara HBG (discuter) 2 mai 2024 à 10:35 (CEST)
Bonjour, il y a peut-être moyen de faire un débat. Un autre avis ? Enrevseluj (discuter) 2 mai 2024 à 13:56 (CEST)
Il va falloir attendre un peu : j’ai bloqué le compte pour non respect de la transparence. Cela fait deux ans (avec le compte Lara Homberger (d · c · b) que cet article est le seul intérêt du / de la requérant-e. On va donc attendre sa réponse au blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2024 à 14:10 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cet article concerne un architecte du début du XXe siècle, plusieurs de ses réalisations ont des pages wikipedia et sont classées monuments historiques, il me semble logique de créer une page pour l'architecte. Plusieurs ouvrages parlent de cet architecte (j'avais commencé à en citer un dans l'article).

  • Source 1 : Esteban Castaner Munoz, Perpignan, 1848-1939 : la Cité et les architectes, éditions Lieux dits, 2013
  • Source 2 : Thierry Lochard, Perpignan, le label "Patrimoine du XXe siècle", DRAC Languedoc-Roussillon, 2015
  • Autres sources (deux maximum) : Lo mestre d'obres, revue du syndicat des architectes des Pyrénées-Orientales, 1935-1941
  • Demandé par Pigranelle (discuter) 23 avril 2024 à 09:35 (CEST)
Bonjour. Je pense que l'absence de réponse traduit la même incertitude que la mienne chez les collègues. Ma bibliothèque ne se penche pas sur ce genre de sujets plutôt pointus et je ne vois pas bien comment je pourrais évaluer ces sources.
Déjà, est-ce qu'elles traitent de l'architecte ou de ses réalisations ? Quelle est l'ampleur des passages qui lui seraient consacrés ? Merci de nous aider car là, c'est la bouteille à encre. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2024 à 19:04 (CEST)
Bonjour, dans les ouvrages cités (j'en ai trouvé un autre temps) Léon Baille est cité à plusieurs reprises, dans le premier ouvrage il fait en plus l'objet d'un encart biographique. Il s'agit d'un architecte important à Perpignan, ayant réalisé des batiments municipaux de grande ampleur (hotpial, collège, lycée, bourse du travail), mais aussi des batiments privés emblématiques (hotel belvédère à Cerbère, maison-atelier). Le second ouvrage indique par exemple p.14 "Sur la liste des architectes perpignanais de cette période pionnière, seuls quatre, Arnaud, Claudius Trénet, Léon Baille et Dorph Petersen, ont une notabilité et une reconnaissance professionnelle confirmées [...]". J'ai mis en source la revue Lo mestre d'obres à laquelle Baille a largement participé et qui fait référence pour l'architecture de l'époque en Roussillon. J'ai trouvé une autre source : CASTAÑER MUÑOZ ESTEBAN, Modernité et identité dans l’urbanisme et dans l’architecture à Perpignan 1848-1939 / Esteban Castañer, Éditions Trabucaire, 2014, dans laquelle l'auteur consacre plusieurs pages à l'architecte et à ses réalisations (plus d'un dizaine de page sur la Bourse du travail et l'hopital). Je ne vois pas comment justifier davantage la nécessité d'un article sur cet architecte qui me semble important et qui ne bénéficie que de sources papiers (raison de plus pour qu'il ait sa place dans wikipedia...). Viggo Dorph Petersen, architecte local de la même période bénéficie de son article wikipédia, Léon Baille et Claudius Trénet devraient en avoir un aussi. --Pigranelle(discuter)
Conflit d’édition Personne ne « devrait » avoir un article dans une encyclopédie. Certains en bénéficient parce que des publication ont eu lieu à leur sujet.
Être nommé ou cité dans des ouvrages ne suffit pas à qualifier une notoriété encyclopédique. Lisez WP:CGN. Il faut que le sujet ai fait au préalable l'objet de publications.
Baille a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale? ces articles ayant été publiés sur une durée de plus de deux années... Ces sources secondaires existent-elles ? Matpib (discuter) 3 mai 2024 à 15:14 (CEST)
Il me semble que quand il y a par exemple des articles wikipedia sur plusieurs livres d'un même auteur, il est envisageable de faire un article sur l'auteur lui-même, ici il y a déjà des articles sur plusieurs réalisations de cet architecte, donc quelque part sa notoriété est déjà établie. En cherchant je trouve aussi ce mémoire universitaire qui lui est intégralement dédié. Il est vrai qu'il y a peu de sources web concernant sa personne, mais il y en a concernant ses réalisations (voir les différents articles wikipedia).
Pigranelle(discuter)
Cette fois c'est bien le bon, il existe un mémoire de thèse d'histoire de l'art qui est centré sur lui : L'architecte Léon Baille. Vie et œuvre (1862-1951) par Sophie Ruiz publié en 1997. Enrevseluj (discuter) 3 mai 2024 à 18:53 (CEST)
Notification Enrevseluj, Pigranelle, Matpib et Bertrand Labévue : Bonjour à toutes et tous,
Comme pour l'instant l'article ne fait qu'une phrase, difficile de restaurer. Par contre, on peut envisager un retour au brouillon pour une « encyclopédisation » qui permettrait un retour définitif dans l'encyclopédie. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 15:48 (CEST)
Pigranelle a déjà un autre brouillon sur le feu. Elle déjà trouvé le chemin des demandes de relecture. On peut donc lui laisser le temps de travailler à un véritable article. Matpib (discuter) 5 mai 2024 à 15:57 (CEST)
Oui, tout à fait. Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 16:02 (CEST)
Oui je suis débutante et je me suis aperçue après avoir fait l'article sur Léon Baille que j'avais un article en brouillon (qui datait d'il y a longtemps). Par contre je vais pas m'embêter à faire un bel article sur Léon Baille en brouillon si derrière il ne passe pas la création de page...

Pigranelle(discuter)

Notification Pigranelle : Bonjour,
Donc on clôture et vous verrez plus tard ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 14:30 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 4 mai 2024 à 12:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Adam Shatz est un journaliste et universitaire US important. Il est directeur de la version US de la London Review of Books, une revue intellectuelle importante. Il enseigne à Bard College et à Columbia. Surtout, il a fait paraître trois livres, et le dernier est sorti en janvier aux US et en avril en France. C'est très rare, signe d'une notoriété importante. Ce livre est une biographie de Fanon et elle est ces derniers jours très discutée dans le milieu des journalistes et des historiens (voir les sources). Enfin, il n'y a pas d'entrée sur le WP anglais, ce qui est très étonnant Je n'ai pas cherché s'il y avait des débats d'admissibilité sur sa page. Je me suis justement dit que c'était une richesse d'avoir en FR des pages qui n'existent pas en ANG.

  • Autres sources (deux maximum) :

Sa page wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q22910003

Bonjour Llepape  (d · c · b),
Votre requête contribue à démontrer la notoriété de Frantz Fanon — qui a déjà son article ici — et non celle d'Adam Shatz. Pour cela, il faudrait en effet typiquement de longues biographies détaillant ses réalisations et montrant en quoi elles justifieraient un article dans une encyclopédie.
En avez-vous à nous proposer ici, pour que nous puissions traiter votre demande ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 12:41 (CEST)
Bonjour Azurfrog  (d · c · b),
Il ne s'agit pas de Frantz Fanon, dont je sais qu'il a une page ici. J'essaie de montrer que la suppression de la page consacrée à Adam Shatz est une erreur et notamment sur les critères exigés de notoriété des personnes (voir les liens déjà cités). Toutes les sources sont fiables et vérifiables.
S'il faut ajouter des références plus anciennes pour asseoir la notoriété d'Adam Shatz, en voici :
il est source et référence WP sur cette page (pour un de ses articles) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Juliano_Mer-Khamis
il a donné une conférence à Harvard en 2014 sur le Moyen-Orient : https://cmes.fas.harvard.edu/news/video-writers-or-missionaries-reporting-middle-east
Il a publié en 2002 une interview d'un acteur et témoin majeur de la guerre d'Algérie dans une revue académique à peer-reviewing : https://www.jstor.org/stable/41299240
Peut-être est-ce compliqué de concevoir une position entre le journalisme, le milieu universitaire et le débat intellectuel. Adam Shatz est un peu tout cela.
Je rappelle enfin qu'il est l'auteur de trois livres dans des maisons d'éditions US privées (pas à compte d'auteur). Son dernier ouvrage sort à quelques mois d'intervalle aux US et en France, ce qui est rare (à part pour les gros écrivains comme Salman Rushdie). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Llepape (discuter), le 6 mai 2024 à 9:42
Re-bonjour Llepape  (d · c · b) (merci de signer et de dater vos messages),
Aucune des sources indiquées ci-dessus ne répond si peu que ce soit aux « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » qui sont attendues pour justifier une restauration.
Si vous n'avez rien de nettement plus conforme à ce qu'on demande en pareil cas, nous allons devoir fermer cette requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2024 à 22:22 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je désire la restauration de mon article consacré à la famille Gaillard de Saint Germain à laquelle j'appartiens. Cette famille a compté des personnalités déjà présentes sur Wikipedia. Elle est référencée plusieurs fois sur Wikipedia. Je n'avais pas achevé la rédaction de cette notice. De nombreuses familles de la noblesse subsistance en France sont présentes sur Wikipedia. Pourquoi la mienne ne le serait-elle pas?

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Les règles d’admissibilité des articles sur les familles demandent que déjà plusieurs membres de la famille aient des articles biographiques dans l’encyclopédie. Ce qui n’est pas le cas ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 12:04 (CEST)
Bonjour Labouexiere,
D'autre part, il est vivement recommandé que vous explicitiez sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêts potentiel sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 12:32 (CEST)

Je demande la restauration de la page que j'ai rédigée sur la famille Gaillard de Saint Germain. Son blason est déjà présent sur Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Blason_Gaillard_de_Saint_Germain.svg

Ses différents membres sont aussi présents: https://fr.wikipedia.org/wiki/Raoul_Gaillard_de_Saint-Germain https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Saint_Germain https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaillard https://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_d%27Auneuil https://fr.wikipedia.org/wiki/Gross%C5%93uvre https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Vasselot https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Gaulle https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_de_la_Cheneli%C3%A8re https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_grands-croix_de_l%27ordre_national_du_M%C3%A9rite https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_subsistantes_de_la_noblesse_fran%C3%A7aise_(A_%C3%A0_K)

La liste des membres de la famille Gaillard de Saint Germain présents sur Wikipedia est terriblement longue. Pourquoi a-t-on supprimé cette notice que je commenaçais à rédiger????

A nouveau bonjour à vous aussi,
Pourquoi avoir publié si ce n’était pas fini ? Vous disposez d’un brouillon. Et votre page utilisateur n’est pas le lieu d’hébergement de ce brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 13:06 (CEST)
Bonjour,
2 personnalités certaines, la 3e, nouvellement créée, me semble plus limite. La https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k112013f/f34.item.r=Gaillard [notice dans le Chaix d'Est-Ange reste courte]. Une remise en ligne devrait passer par une DRP.
Selon l'implantation dans le Maine/Normandie et l'origine bretone avancée par la tradition, les avis de Notification Keranplein et Arx76 : seraient intéressants. --B-noa (discuter) 5 mai 2024 à 13:44 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sans doute une erreur de débutant. Les sources sont indiquées dans le corps de l'article

Je peux vous communiquer plusieurs liens attestant d'une certaine notoriété de cette personne, sachant par ailleurs que tout rapport du CESE fait l'objet d'une conférence de presse (articles papier malheureusement) https://www.lecese.fr/membre/philippe-le-clezio https://www.documentation.ehesp.fr/index.php?lvl=author_see&id=216094 https://www.fabriquespinoza.org/prod_observatoire/rapport-du-gouvernement-sur-les-nouveaux-indicateurs-de-richesse/ https://www.aefinfo.fr/depeche/291483-les-travaux-de-la-commission-stiglitz-et-ceux-du-cese-saccordent-sur-la-necessite-dun-debat-citoyen-philippe-le-clezio https://www.cnis.fr/wpcontent/uploads/2017/11/CR_2010_RENCONTRE_indicateurs_complet.pdf. https://www.ilec.asso.fr/article_bulletin_ilec/4820 https://ces.public.lu/dam-assets/fr/actualites/2010/03/le-clezio/article-quotidien-2-3-2010.pdf&ved=2ahUKEwjDhK2ZlYCGAxUNVKQEHdVGApU4FBAWegQIBhAB&usg=AOvVaw3xaUh3vfUrnwwAUp3xXBTa https://www.mediaterre.org/france/actu,20100126113646.html https://www.dailymotion.com/video/x2fw00c https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=C2PnavT4CXc Bien cordialement

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (les corps auxquels il appartient par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 17:46 (CEST)


.

Requête refusée - 13 mai 2024 à 14:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Aujourd'hui la page de Sofiene Mamdi a été supprimée suite à sa création de ma part quelques heures avant. Merci de la restaurer.

Voici les deux critères d'admissibilité pour cet artiste dans le cinéma citation des règles Wikipedia 'Artistes du cinéma L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : acteur secondaire dans trois films notoires ; réalisateur d'un film notoire.'

Voici ci haut deux critères de notoriété d'artistes de cinéma respectés pour ce réalisateur / acteur Sofiene Mamdi'

Il a été acteur secondaire dans trois films notoires. Voir sa filmographie https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=730545.html https://www.imdb.com/name/nm5365724/

et réalisateur de deux long métrages sorties en salles Le second est un long métrage en plan séquence unique. Le plus long film en plan séquence de l'histoire du cinéma français 92 minutes https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=324214.html https://www.imdb.com/name/nm5365724/

L'article Wikipedia que vous avez supprimez, dispose de beaucoup de sources secondaires fiables de journaux et espacées dans le temps. Merci de les relire svp et restaurer la page wikipedia créé ce matin

https://www.fichesducinema.com/2021/09/spiral-de-sofiene-mamdi/

Rappel du Discussion:Sofiene Mamdi/Admissibilité suite à une précédente DRP en 2017. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 18:08 (CEST)
Donc 3 des 4 sources proposées sont postérieures au débat. Suffisent elles à inverser le résultat? --Kirham qu’ouïs-je? 5 mai 2024 à 20:29 (CEST)
Notification Kirham : Hello,
Le problème est que l'article est très court, appuyé sur yahoo de 2016, imdb, allociné, unifrance et des critiques des films, comme ici. On peut tenter le DdA, mais ce sera limite... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:23 (CEST)
Salut Ο Κολυμβητής Bonjour on a la même lecture de l’état des lieux. Ma question était plus pour Cinefile. --Kirham qu’ouïs-je? 6 mai 2024 à 16:32 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 14:23 (CEST)
.

Requête refusée - 13 mai 2024 à 14:21 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article de Caroline Gaudriault est actif sur le wikipedia Anglais mais pas le Français alors que les renseignements sont les mêmes. Caroline travaille en étroite collaboration avec Gerard Rancinan qui est un photographe de renomée. C'est donc légitime qu'elle ai également sa page selon nous.

Nina Adaine Jean Pierre (assistante de Caroline Gaudriault)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:12 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel désormais bloqué : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 14:21 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Écrivain québécois qui a à son actif 9 recueils de nouvelles, carnet et récit chez différents éditeurs présents sur Wikipédia : Lémeac, Druide, L'Instant même. Deux de ses recueils de nouvelles ont été finalistes à des prix : Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette et Prix des collégiens. Participation à des collectifs (plus de quinze) en tant qu'auteur. Certains de ces ouvrages collectifs ont été édités en espagnol. En parallèle, carrière de critique littéraire au magazine Nuit Blanche (sur Wikipédia) et à la revue XYZ (sur Wikipédia). Référencé sur la plateforme Érudit comme auteur de critiques et de recensions littéraire (76 résultats).

Jean-Paul Beaumier, co-fondateur de la maison d'Édition L'Instant même (sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Instant_m%C3%AAme)

FEEPQUECAN

Petite citation : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne" Pour l'instant vos sources sont primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2024 à 20:18 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :Bonjour! Feh Helen Kwanga est une femme magistrat également président du conseil d'administration à l'ENAM, elle est une peronnalité notoire dans le milieu féminine au niveau national et international.

je n'ai aucun lien avec le sujet, cette DRP se fait dans le cadre du coaching avec WikiWakeUp Africa.

Merci!

Bonjour,
Le problème est que le texte de l'article supprimé est en fait une série de copiés-collés de diverses sources (dont Cameroon Tribune copyvio par traduction). L'article est probablement admissible mais difficilement restaurable (entre trop succinct et en copyvio). Un retravail au brouillon serait une bonne idée. Justitia du ministère de la Justice camerounais est une bonne source citée mais pas utilisée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 14:45 (CEST)
Bonsoir Ο Κολυμβητής (You know my name) Est-ce possible d’envoyer dans mon brouillon pour retravailler cette page?
Merci!
Notification Harouna674 : Bonjour,
C'est bien là qu'est le problème : le copyvio qui rend difficile le retour du texte dans un brouillon. Si je vous le renvoie, il faudrait rapidement tout réécrire afin qu'on puisse à nouveau masquer les versions tangentes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 14:49 (CEST)
Ο Κολυμβητής (You know my name) salut!
D'accord, je vais tout réécrire à nouveau


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis la PàS en 2015, il me semble que les critères d’admissibilités sont remplis

Bonjour FirePowi Émoticône oulah trois sources primaires... ça ne va pas, mais alors pas du tout. Il faut des sources secondaires. Vous en auriez? --Kirham qu’ouïs-je? 7 mai 2024 à 17:52 (CEST)
Rappel : Discussion:Jean-Marc Anthony Kabeya/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 17:54 (CEST)
Aïe, merci pour vos réponses, je chercherais des sources secondaires et, si je n’en trouve pas, j’attendrais qu’il y en ait, c’est quand même incroyable que le chanteur de génériques aussi connus ait si peu de notoriété, mais j’ai l’impression que c’est bien le cas pour le moment--Powi 8 mai 2024 à 00:09 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Maintenant chroniqueuse sur TPMP. L'espacement des 2 ans est aussi maintenant valide.

Il convient de rappeler le débat ayant mené à la suppression. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kirham (discuter)
Et rien de ce qui est proposé ici ne justifie de rouvrir en urgence un débat qui a à peine un mois : pas de longue biographie exhaustive, pas d'article scientifique, pas de livre. Je crains qu'on ne doive clore rapidement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 17:58 (CEST)
c'était en 2023 pas en 2024... CassiJevenn (discuter) 8 mai 2024 à 20:08 (CEST)
OK, désolé, mais cela ne change rien au fait que les sources sont très insuffisantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 20:36 (CEST)
Bonjour CassiJevenn,
Même avis : le débat de 2023 est encore bien récent, et surtout, il a recueilli de nombreux avis. Par conséquent, pour qu'un nouveau débat puisse inverser la décision communautaire de suppression, il faudrait de nouvelles sources secondaires centrées de grande qualité, typiquement de longues biographies ou portraits détaillés dans de grands médias d'envergure au moins nationale. Je ne vois rien de tel ici.
Je suis donc favorable à une clôture en refus de cette DRP. On pourra revoir la question dans deux ou trois ans, le temps que de nouvelles sources incontestables puissent arriver et démontrer une notoriété incontestable sur la durée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:53 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Artiste reconnu, représenté dans deux galeries et trois pays, ayant réalisé des expositions au Palais de Tokyo, au Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris et en Biennale. Exposé à Art Bruxelles, Art Paris, Paris Photo etc.

https://www.rtbf.be/article/lirak-de-louis-cyprien-rials-a-la-bip-a-liege-11362341 https://fisheyemagazine.fr/article/tasawuriy-louis-cyprien-rials-et-linvention-dune-nation/

Bonjour Théodore solaris Émoticône Comme toutes vos contributions depuis votre inscription concernent Stéphane et Louis-Cyprien Rials, et compte tenu du message de Brejnev (d · c · b) en 2016, veuillez nous indiquer quels sont vos liens avec ces deux personnes. La présente demande ne sera pas traitée avant. --Kirham qu’ouïs-je? 9 mai 2024 à 05:59 (CEST)

Bonjour Kirkam, je crois ne pas bien comprendre votre question. est-ce qu'un artiste exposé dans des musées et faisant partie de collections publiques peut ou ne peut pas figurer dans l'encyclopédie. un livre est sorti au sujet de son travail : https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-....

Il y a de nombreux articles de presses ou émission à son sujet : https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2018/11/11/03015-20181111ARTFIG00066-le-salon-a-ppr-oc-he-l-autre-visage-de-la-photographie-contemporaine.php https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-carnets-de-la-creation/au-bord-de-la-route-de-wakaliga-2989756

Notice d'autorité : https://www.idref.fr/248367307 https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-.... https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCjxDGRJKmfK39GVjXDWDpX

https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692

Merci de votre attention et de votre travail.

Bonjour,
Je me vois contrainte de répéter la demande de Kirham : avant de pouvoir traiter votre requête, il nous est nécessaire de savoir si, oui ou non, vous avez des liens avec Stéphane et Louis-Cyprien Rials. Le cas échéant, je vous rappelle que la déclaration de conflit d'intérêt n'est pas un luxe dont vous pouvez vous abstenir par commodité personnelle : la transparence en matière de contributions rémunérées fait partie des conditions d'utilisation du site. Voir Wikipédia:Contributions rémunérées et Wikipédia:Conflit d'intérêts pour plus de détails. Dans l'attente de votre réponse sur ce point, cordialement, Esprit Fugace (discuter) 9 mai 2024 à 11:22 (CEST)

La question n'est pas de savoir si j'ai un lien avec le professeur Rials ou son fils, la question est de savoir si un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents ( https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692 ) dont on parle dans la presse professionnelle depuis 8 ans et dans la presse nationale depuis 2017, qui était encore ce matin 10 mai 2024 au micro de la RTBF mérite ou non un article dans l'encyclopédie.

https://auvio.rtbf.be/media/les-chroniques-de-la-matinale-de-musiq3-la-matinale-arts-visuels-3192215

Le reste n'est pas particulièrement intéressant du moment que l'article est factuel et neutre, par ailleurs l'encyclopédie n'interdit pas à des proches, ou même au sujet d'un article d'intervenir sur celui-ci.

bonne journée

Bonjour Théodore solaris Émoticône Bonjour, je vais répéter une dernière fois ce que mes trois collègues vous ont demandés, êtes vous proche du sujet, voir message sur votre page de discussion, si oui, vous devez déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées - Sans réponse à cette question, cette demande de restauration ne sera pas traitée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2024 à 18:23 (CEST)
Bonjour Théodore solaris,
À ce stade, la question n'est pas (en tout cas pas encore) de savoir si « un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents mérite ou non un article dans l'encyclopédie » : la question préalable est de savoir si Wikipédia se trouve face à une tentative promotionnelle d'un proche du sujet, puisque toute tentative promotionnelle est interdite par les principes fondateurs de notre encyclopédie, de façon non négociable.
Or, votre accumulation de réponses dilatoires autorise les plus graves craintes à ce sujet, un peu plus d'ailleurs à chacune de vos interventions. C'est pourquoi — comme dit ci-dessus — votre requête sera purement et simplement classée sans suite si des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants n'arrivent pas maintenant très rapidement.
Comme précisé par Lomita, c'est votre toute dernière chance de permettre la poursuite de la discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2024 à 01:12 (CEST)
Bonjour à tous, indépendamment du débat sur la recevabilité du demandeur et du conflit d'intérêt, je me permets de dire que la notoriété de Louis-Cyprien Rial me paraît correspondre aux critères WP:N, son parcours étant jalonné de voyages de plusieurs années où il travaille sur un pays, de nombreux articles de sources importantes et qualitatives, (Le Monde, Le Figaro, Fisheye, qui est une référence dans ce domaine) donnent suffisamment d'infos, centrées autant sur sa vie que son œuvre pour construire un article consistant. --Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 10:38 (CEST)
Bonjour Fr3shl3o,
Merci pour votre témoignage. Mais nous sommes sur une demande de restauration d'un article essentiellement rédigé par un contributeur que nous avons de sérieuses raisons de croire en conflit d'intérêts, je le répète.
Par conséquent, comme déjà dit par quatre admins différents, cette requête ne sera traitée que si Théodore solaris nous apporte très rapidement (le délai va bientôt expirer) des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants.
Pour le moment, c'est la seule information indispensable pour éviter un classement « sans suite » de cette requête.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 11:41 (CEST)
Merci Azurfrog, j'ai bien compris cela. Je me demande juste, dans le cas où l'idée serait après un rejet de réécrire un article sans être concerné par ce conflit potentiel d'intérêt, quelle serait la procédure ? Refaire un brouillon ou repartir d'une demande différente de restauration et réécrire ?--Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 12:53 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Merci pour votre réponse, j’aimerais vous faire part de ces autres sources qui indiquent notamment l’origine de sa famille libanaise essentiellement de Hakel, ce que j’ai bien trouvé et confirmé sur le terrain en me renseignant sur le sujet, j’ai aussi trouvé qu’il avait composé un morceau en 2019 et donc avait une page d’information Google, lien ci-dessous.Lien de projet concret « CDI Cloud » pour rendre le web accessible à tous et surtout aux étudiants, Lien d’une ancienne école libanaise qu’il aurait fréquentée de 2008 jusqu’en 2017, Je suis tombé en cherchant plus en détails, sur la page de la maison de l’architecture de Lyon - Archipel - maison qui retrace toute l’architecture de cette région Rhône Alpes et qui contient un article sur la conférence qu’il aurait donnée sur le réchauffement climatique et l’architecture avec ses collègues de l’association avenir climatique, après réunions à l’ENS Lyon. J’ai également trouvé des sources papiers mais comment vous en faire part? (reçus de la part de l’UNESCO (Fédération Libanaise pour remerciement et Française pour invitation à Paris où il aurait pris la parole) , la municipalité où il a mené des projets de restauration en étant jeune et des travaux de recherches sur le patrimoine libanais et documentation présidentielle crée avec un autre établissement libanais, et encore lettre diplomatique et invitations aux ambassades de France dans le monde) je compte bien les indiquer avec leurs sources mais la page étant supprimée je ne sais même pas s’il y a moyen de reprendre le travail au moins comme brouillon, histoire d’avoir le temps de bien documenter le sujet, (je suis prêt à fournir plus de détails au fur et à mesure de mes recherches, mais si je suis convaincu d’une chose c’est que cette documentation que j’essaye d’établir une histoire de vie pedagogique et progressive) sachant que je compte travailler sur plusieurs lieux, sources après lui..

Je vous remercie de vos conseils et éventuellement de votre aide très appréciée.

https://g.co/kgs/MLyDUzq

  • Source 3 :

https://archipel-communs.fr/coup-de-chaud-sur-larchi/

  • Source 4 :

https://www.lorientlejour.com/article/1340850/la-france-equipe-58-ecoles-libanaises-homologuees-de-systemes-energetiques-photovoltaiques.html#:~:text=La%20France%20apporte%20un%20nouveau,un%20montant%20global%20de%20pr%C3%A8s

  • Source 5 :

https://storymaps.arcgis.com/stories/581d0de8ab994a53afe8823d4e6add37

  • Source 6 :

https://www.instagram.com/p/CtjOpEWsCKL/?igsh=MWVsb3BiMnV4dm81bg==

  • Autres sources (deux maximum) :

https://es-charite.edu.lb/2015-2016/primaire/eb4-a https://wlcui.com/2013/09/20/a-lebanese-story-family-name-changed-from-eid-to-ferris-in-early-1900s/

Bonjour Userbubble Émoticône Ces trois nouvelles sources sont primaires, tout au plus, et la source lfiml n’en est pas une. Rien qui permette d’envisager une restauration. Pour rappel, « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). » En auriez-vous? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 9 mai 2024 à 05:46 (CEST)
Notification Userbubble : merci de répondre après le dernier message posté et non au milieu des textes déjà publiés. Autrement il est impossible de suivre la conversation.
Par ailleurs l'ajout de cette "source 6" occasionne un vrai doute sur la compréhension de ce qu'il vous est demandé. Instagram n'est pas une source pour une encyclopédie. Pas plus que tous les autres réseaux sociaux. Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 11:15 (CEST)
Karl Anthony Eid a t-il faut l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale, l'ensemble étalé sur plus de deux années !
Voilà les sources exigées dans une encyclopédie. Ces sources existent-elles à son sujet ? Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 11:18 (CEST)
Bonjour, merci de votre retour, j’ai pris conscience de votre message, je comprends qu’Instagram ne soit pas une source appropriée pour Wikipedia mais ce lien de publication que j’avais trouvé contient un document du gouvernement par rapport à son attribution du titre que j’avais évoqué dans mes modifications précédemment.. s’il y aurait une alternative pour vous faire part de tels documents sur le sujet, je suis prêt à faire les modifications nécessaires, je vous remercie encore pour votre soutien! Je précise aussi apprendre de mes erreurs et effectue encore mes recherches sur le sujet et compte améliorer la qualité de celles-ci au fur et à mesure)..
Un document d'un gouvernement est une source primaire. Cela n'entre pas dans la liste des sources données juste avant. Matpib (discuter) 9 mai 2024 à 12:02 (CEST)
(pensez aussi à signer avec 4 tildes ou le bouton signature dans la barre d'outil en haut à gauche de la fenêtre d'écriture)
Même si ce document mentionne l’attribution d’un titre honorifique reconnu au niveau national ?
Mais qui pose cette question ??? Rappel : Merci de signer et de dater vos messages ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:17 (CEST)
Bonjour Userbubble,
Il est rarissime qu'un lycéen (même boursier) constitue un sujet encyclopédique, surtout en l'absence de sources secondaires centrées indépendantes, d'envergure au moins nationale, consacrées à analyser le sujet sur plusieurs années comme généralement demandé sur Wikipédia.
Dans ces conditions, il vous est demandé de clarifier — de façon détaillée et claire — vos liens avec le sujet de l'article (voir votre page de discussion pour plus de précisions).
Merci de répondre à cette demande le plus rapidement possible. A défaut, votre demande de restauration sera close en refus ; d'autre part, en l'absence de réponse, l'usage est de vous interdire alors toute contribution ultérieure sur le sujet pour éviter un probable conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 12:25 (CEST)
Bonjour, merci de votre réponse, je ne suis ni payé ni en toute manière rémunéré à rédiger sur le sujet, c’est une personne que j’ai vu réaliser des actions intéressantes par rapport à des préoccupations aussi bien climatiques et environnementales qu’éducatives au travers de plusieurs projets, je comprends que les informations que je fournis ne sont peut être pas les plus ciblées mais je fais toujours des recherches sur le web principalement, si vous jugez que cette page doit être clôturée, je respecte et comprends votre décision, mais sachez que je fais mon maximum en terme de recherche, ce n’est pas toujours évident de fournir des informations fiables et exactes sur le web… Je pourrais créer un brouillon en attendant et travailler a le documenter comme il se doit s’il y a toujours intérêt à le faire, est-ce que vous pourriez me conseiller sur des futures publications que je viendrais à amener entant que contributeur s’il vous plaît? Merci beaucoup de votre soutient et merci d’avoir évalué mon travail de recherche!
Cette réponse non signée (une fois de plus) n'est ni claire ni satisfaisante,Userbubble : vous l'avez « vu » réaliser quoi exactement, et en quelle occasion ? Est-ce que vous l'avez rencontré personnellement ou pas ?
D'autre part, je supprimerai ici tout nouveau message non signé, qui rend cette discussion de plus en plus problématique (merci d'appliquer Aide:Signature). Et j'invite mes collègues à en faire autant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 13:45 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le think tank Confrontations Europe existe depuis plus de 30 ans et a une notoriété notable en France et à Bruxelles. Les précédents salariés mettaient peu en avant les passages médias de la structure, ce n'est plus le cas. Confrontations Europe était notamment partenaire de l'Université Libé à la Sorbonne cette année. Ses dirigeants, actuels et passés jouissent également d'une notoriété nationale et ont une page wikipedia (Pierre Moscovici, Michel Derdevet, Philippe Herzog).

https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/opinion-faisons-de-leurope-un-continent-dhydrogene-2076263

Jérôme Quéré

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on a une décision communautaire (Discussion:Confrontations Europe/Admissibilité) qui s'impose. Certes, elle date un peu. En même temps, les versions dont on dispose aussi.
Cependant, étant donné votre conflit d'intérêt, non encore déclaré depuis plus de deux ans, on va attendre une déclaration claire sur votre page de présentation avant de poursuivre cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2024 à 15:06 (CEST)
Notification Jérôme Quéré : Merci pour cette transparence a minima,
Il est nécessaire de rouvrir le débat pour savoir si la communauté revient sur sa décision. Cependant, il est difficile de le faire sur des versions si anciennes. Il vaudrait mieux que vous repreniez le travail sur un brouillon (voulez-vous les anciennes versions ou préférez-vous repartir ab initio ?). Vous ferez ensuite relire ce brouillon puis vous reviendrez ici pour la poursuite de la procédure (la réouverture du débat). Toute autre démarche entraînera la suppression de l'article et (à nouveau et définitivement) l'interdiction en écriture de votre compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2024 à 17:11 (CEST)
Bonjour, Notification Jérôme Quéré :. Je ne suis pas admin, je me permets d'intervenir (une fois) à titre personnel. Je suis un contributeur WP:FR m'intéressant à l'Europe depuis longtemps. J'ai été membre du Mouvement Européen. Il me semble d'ailleurs avoir rencontré dans les années 2005 votre équipe d'alors, dans le cadre de la campagne sur le TCE. Sur la restauration de la page, WP:FR est probablement le plus strict des wikipedia au monde sur les critères d'admissibilité des pages. La notoriété des anciens présidents ne garantit pas celle de Confrontations Europe. Ni vos partenariats avec le mouvement européen ou d'autres associations pro-européennes, sauf si un média tiers en a parlé. WP:FR est surtout le reflet des sources francophones et celles-ci s'intéressent malheureusement insuffisamment à la politique européenne. Cependant, le partenariat avec Les Echos, qui vous reconnait assez pour vous avoir laissé éditorialiser de 2017 à 2020 [6] semble à considérer. Ainsi que votre travail avec le CESE. Coorganisation des "Rencontres européennes du CESE" [7]. Interventions de Marcel Grignard au CESE [8], mais il y a plus longtemps de Philippe Herzog [9]. + tout cela [10]. Cela doit permettre de convaincre les admin que vous êtes un mouvement associatif, mais avec une réelle reconnaissance institutionnelle. Cependant ces sources restent des sources primaires (cf WP:SPSS) au sens qu'une video de votre président reste une source qui parle d'elle-même. Il est important d'identifier des sources secondaires, avec des médias relatant vos événements, ou réagissant à ceux-ci. J'ai peu de temps en ce moment pour contribuer à votre article. Dites-moi cependant où est votre brouillon, j'essaierai de l'améliorer. Bien européennement. --Xav [talk-talk] 10 mai 2024 à 18:55 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne dont j'ai commencé à rédiger l'article (j'ai sans doute fait l'erreur de publier avant de finir d'indiquer les sources et liens externes, car il s'agit de ma première page publiée, et je pensais pouvoir rajouter au fur et à mesure les liens et sources que je suis en train de rechercher), a été ambassadeur de France dans plusieurs pays et a rédigé plusieurs articles de presse et 2 ouvrages.

  • Source 1 : Jean-Michel Gaussot, Les Échos, 19 mars 2009
  • Source 2 : Témoignage d’un fils à son père résistant qu’il n’a jamais connu, Le Dauphiné Libéré, 20 août 2016
  • Autres sources (deux maximum) : https://www.whoswho.fr/bio/jean-michel-gaussot_19756

https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=30857

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre réponse à notre demande de transparence quant à votre conflit d’intérêt, étant donné que l’abondance de détails ne se trouve pas quand ses sources très succinctes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2024 à 20:38 (CEST)
Notification PhilCosn : Pas très convaincu par la déclaration d'absence de conflit d'intérêt.
De toute façon, pour l'instant, aucune source valable, surtout pour l'abondance de détails de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2024 à 15:19 (CEST)

Bonsoir, Je vous assure n'avoir aucun lien, ni familial, ni professionnel, ni encore moins financier avec M. Jean-Michel Gaussot. J'ai fait l'erreur, et je m'en excuse encore, étant totalement novice ici, de publier une page test pour savoir comment cela fonctionnait, avant de finaliser les sources et références, que je possède, mais que je pensais pouvoir rajouter peu à peu, n'ayant pas compris la nécessité d'intégrer dès la publication ces références, et cherchant encore au moment de la publication où et comment je pouvais/devais les rajouter en note de pied de page, en liens, etc. Si vous m'autorisez à re-préparer le brouillon de cet article, je m'engage bien entendu cette fois-ci à le finaliser en brouillon y compris dans les références et sources précises (y compris et surtout sources secondaires dont en lisant les différents commentaires ici je me rends compte qu'elles sont essentielles), et à ne pas le publier avant de le faire relire avant publication (j'ai cru voir que c'était une option quand j'avais voulu publier, mais comme je voulais avant tout voir ce que cela donnait avant de rajouter les sources et références, j'ai fait l'erreur de lancer la publication sans votre relecture préalable du brouillon).

Puisque vous m'indiquez qu'aucune source transmise dans les 4 ci-dessus n'est valable, voici quelques sources qui, je l'espère de tout coeur, seront de nature à vous faire revenir sur cette position, et essentiellement des sources secondaires et non des ITW ou des articles primaires qui sont également nombreux concernant un ambassadeur de France dans plusieurs pays et missions diplomatiques, et pour un auteur de 2 ouvrages et d'un travail de mémoire remarquable : - Le Monde, 10 septembre 1989: "Jean-Michel Gaussot nommé ambassadeur en Equateur": https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Le Dauphiné libéré, 31 mars 2019: article sur son ouvrage relatant son parcours d'ambassadeur (article qui n'est pas un ITW) https://www.ledauphine.com/isere-nord/2019/03/31/un-ancien-diplomate-raconte-ses-peregrinations-dans-le-monde - Décret du 2 novembre 1992 portant nomination de JM Gaussot comme ambassadeur au Togo: https://jorfsearch.steinertriples.ch/doc/JORFTEXT000000359865 - Décret légifrance du 3 juin 1997 portant nomination de JM Gaussot comme ambassadeur au Chili: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000200408 - Décret du 19 janvier 2005 portant nomination d'ambassadeur aux Pays Bas: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000629857 - Entretien du 23 novembre 2005 publié sur le site de l'ambassade de France aux Pays-Bas: https://nl.ambafrance.org/Interview-de-l-Ambassadeur-de - Décret du 19 mars 2009 sur Legifrance, portant nomination de Jean-Michel Gaussot comme Conseiller diplomatique du gouvernement: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000020417643 - Article dans Les Echos du 19 mars 2009 relatant la nomination de JM Gaussot comme Conseiller diplomatique du gouvernement: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Article du CICAD (Suisse) sur le travail de mémoire réalisé par M. Gaussot avec 2 descendants de tortionnaires nazis (Mémoire à 4 voix): https://cicad.ch/communiques/descendants-de-nazis-et-de-victimes-confrontent-leur-histoire/ - Article publié par la fondation des mémoriaux à Hambourg présentant son livre sur son père décédé au camp de concentration de Neuengamme: https://www.gedenkstaetten-hamburg.de/fr/nouvelles/news/ode-an-den-abwesenden-vater-lesung-und-gespraech-mit-jean-michel-gaussot

Et je pourrais rajouter de nombreux autres articles, mais je veux juste conclure en rajoutant 2 pages existantes sur Wikipedia le concernant: - une page sur le Wikipedia turc (plus sommaire que celle que j'ai rédigée, je l'avoue) : https://tr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Gaussot - Une page Wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Introduction

J'espère sincèrement que ces quelques liens et explications pourront vous convaincre de me donner cette 2e chance de finaliser le brouillon de cet article, que je m'engage une fois de plus à faire relire avant publication finale,

Bien cordialement, et restant à votre écoute pour toute question que vous auriez,

Philippe Cosnay

tldr
Cette avalanche de liens est très mauvais signe. Merci de faire le tri pour ne garder que deux ou trois biographies exhaustives parues au niveau national. Oubliez les interviews, les journaux régionaux et tout ce qui est lié à cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:11 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis sincérement désolé mais j'avais oublié d'inclure la source principale de cette page a propos de Cédric Hervet,

Bonjour, et quelle est-elle car ce que vous proposez est un blog, une base de données et un réseau social, donc rien qui nous permette d'apercevoir une quelconque notoriété. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 mai 2024 à 01:03 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je souhaite créer une page biorgaphique de mon profil. Quelle est la démarche à suivre?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et passer en force en recréant l'article. De toute façon, le prérequis du traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer sur votre page de présentation votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins autopromotionelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 16:45 (CEST)
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée est légitime, la course cycliste qui est présentée existe depuis plus de 40 ans, je débute l'édition de celle-ci et n'est pas pu la compléter avec les sources d'informations.

https://www.weo.fr/article/les-routes-de-loise-la-40e-edition-est-deja-un-succes/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez que des sources locales voire très locales quand des sources exhaustives nationales sont exigées. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:13 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Fayssal Benbahmed est un acteur, comédien et metteur en scène, un peu touche à tout, certes peu connu mais que j'ai eu le plaisir de rencontrer. Cette rencontre m'a permis de le découvrir et étant une personne chaleureuse et talentueuse, j'ai décidé de lui rendre hommage en créant cette page Wikipedia à partir des informations que j'ai pu récolter sur internet. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sur cette page, hormis pour la filmographie, je n'ai rien compié collé, uniquement récolté des informations sourcées. Si votre suppression est basée sur le copié collé de la filmographie, je ne la restaurerai pas.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que ce que la comm’ de cet artiste dit de cet artiste ne peut servir de source à une biographie encyclopédique. Se pose aussi le problème d’un texte beaucoup trop proche de cette comm’ pour être légalement acceptable.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:17 (CEST)


.

PulseLife

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les outils IA sont de plus en plus d'actualité, ils transforment la pratique clinique des médecins au quotidien, ouvrant la voie à une nouvelle ère de la médecine. Ces outils sont utilisés dans l'aide à la prise de décision (aide à la prise en charge et au diagnostic), l'analyse d'imagerie médicale et l'aide administrative.

J'ai découvert PulseLife lors d'une conférence expliquant les résultats du baromètre "L'intelligence artificielle en santé : menace ou alliée ?". PulseLife est un outil pour la prise de décision et est donc un acteur clé dans l'IA en santé.

Pour information cette demande de relecture faite ce matin. Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:11 (CEST)


.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, j'ai essayé de créer 3 fois une page Wikipedia pour le vice-président pour qui je travaille. J'ai sourcé la plupart des informations importantes, mais un bot automatique me supprime automatiquement la page.

https://www.aefinfo.fr/depeche/703187-region-hauts-de-france-philippe-beauchamps-devient-vice-president-entreprises-emploi-et-formation

Bonjour Elisabeth Muller 228,
Mais dites moi, ce n'est pas très cordial de me traiter comme ça de « bot automatique » Émoticône !
  • Plus sérieusement, si vous travaillez pour le sujet de l'article, ça signifie que vos contributions ici sur ce sujet sont des contributions rémunérées, donc en plein conflit d'intérêts, qu'il importe donc de clarifier en détail sur votre page utilisatrice (actuellement vide).
  • D'autre part, il est inexact de dire que vous avez essayé de « créer 3 fois une page Wikipedia pour le vice-président pour qui je travaille » : vous n'avez créé l'article que dans sa toute dernière version. Toutes les contributions précédentes ont été faites par Philippe Beauchamps, qui doit doc également clarifier urgemment sa situation de conflit d'intérêts.
    Ou alors, c'est que vous avez recours à un faux-nez, ce qui serait encore plus problématique.
Merci d'éclaircir tous ces points le plus rapidement possible, car sans cela, tout traitement de cette demande sera bloqué. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 15:49 (CEST)
Notification Elisabeth Muller 228 : on répond après le message précédent, jamais en mêlant deux messages (le votre à celui qui précède) sinon les échanges deviennent illisibles.
voici donc votre réponse regroupée en un seul bloc :
  • « pardon désolée je suis très novice ici et ce n'est parfois pas facile de savoir ce qui est automatique et ce qui ne l'est pas :) »
  • « ok je vais la remplir »
  • « en fait à la base j'avais créé un compte pour lui, pour faire sa page, et ça n'a pas fonctionné car la page a le même nom que le compte. Du coup j'ai créé un compte en mon nom. Le seul but de la création de cette page est surtout de pouvoir renseigner les personnes ou entreprises qui cherchent des informations sur lui. Cette page est uniquement factuelle (ses études, son parcours professionnel, ses mandats). Aucun conflit d'intérêt mais je ne sais pas comment prouver cela, mis à part redire que toutes les informations importantes sont sourcées ! »
  • « merci pour votre aide ! »
Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:09 (CEST)
Re-bonjour Elisabeth Muller 228,
  • Notez aussi qu'il vous faut signer si vous laissez un message en page de discussion (en revanche, il ne faut pas le faire dans un article, qui n'a pas de « propriétaire »). Pour voir comment signer et dater ses messages, lisez Aide:Signature pour comprendre comment utiliser les quatre tildes ~~~~.
  • Pour le reste, merci d'avoir répondu rapidement et de façon claire... qui fait malgré tout apparaître à l'évidence le conflit d'intérêt, puisque vous travaillez ici pour votre patron, et non pas uniquement pour Wikipédia.
  • Après, l'examen de l'article va se faire sur la base des sources proposées par rapport aux exigences de nos critères de notoriété encyclopédique. Cependant, je dois attirer votre attention qu'on est en droit d'attendre que le sujet réponde aux critères spécifiques de notoriété des personnalités politiques, ce qui ne parait pas être le cas.
Quoi qu'il en soit, comme je suis un des admins ayant supprimé l'article en question, je laisse à mes collègues l'appréciation à porter sur cette page.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 20:32 (CEST)
D'accord merci beaucoup, en revanche je n'ai vraiment et très sincèrement aucun conflit d'intérêt, n'étant absolument pas impliquée en politique (je viens du spectacle vivant, je fais juste une mission administrative). Encore une fois il s'agit uniquement d'une page factuelle visant à donner toutes les infos biographiques de Monsieur Beauchamps aux personnes en faisant la demande. J'espère que vous pourrez prendre tout cela en considération...
Merci encore pour votre écoute.
Bien cordialement,
Elisabeth--Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:42 (CEST)
Bonjour Elisabeth Muller 228 Émoticône Pour le compte de qui est cette « mission administrative »? Parce que c’est un peu ça l’idée... vous ne le faites pas de votre pleine initiative. Qui vous le demande? Merci (ah, et ne vous en faites pas si les interlocuteurs se multiplient... C’est une des étrangetés de wikipédia Émoticône!) --Kirham qu’ouïs-je? 14 mai 2024 à 20:50 (CEST)

PS : Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires je pense qu'un conseil régional peut être considéré comme un corps exécutif d'importance ? Si cela ne passe pas, est il possible de lui créer une page chef d'entreprise (ce qu'il a été pendant + de 20 ans avant d'entrer en politique) ? Merci encore ! --Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:48 (CEST)

.

Requête refusée - 14 mai 2024 à 18:37 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée sur Grégory Deck a été immédiatement supprimée, malgré les sources et référence. L'artiste Grégory Deck a joué dans plusieurs comédie musicales à succès ces dernières années : "Jésus, de Nazareth à Jérusalem" de Pascal Obispo, "Bernadette de Lourdes" de Serge Denoncourt et Gad Elmaleh, "Roméo et Juliette les Enfants de Vérone". Il mène par ailleurs une carrière d'auteur - compositeur - interprète et vient de sortir son nouvel EP "Là".

Théodore1968

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire (Discussion:Gregory Deck/Admissibilité), certes ancienne, mais elle rend nécessaire un nouveau débat. Et pour l’instant, ce ne sont pas ces sources régionales qui vont justifier la réouverture du débat. Auriez-vous deux ou trois biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 18:30 (CEST)
Après vérification, votre texte est en violation de copyright, donc impossible légalement de le restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 18:37 (CEST)
.