« Discussion:Licorne/Bon article » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
#{{pourBA}} Agréable à lire et semble très complet. [[Utilisateur:Noritaka666|Noritaka666]] ([[Discussion utilisateur:Noritaka666|d]]) 6 juillet 2009 à 06:57 (CEST) |
#{{pourBA}} Agréable à lire et semble très complet. [[Utilisateur:Noritaka666|Noritaka666]] ([[Discussion utilisateur:Noritaka666|d]]) 6 juillet 2009 à 06:57 (CEST) |
||
#{{pourBA}} Excellent article bien structuré, érudit, et aussi complet qu'il est possible de l'être sur un sujet particulièrement protéiforme. Félicitations. [[Utilisateur:Licorne37|Licorne37]] ([[Discussion utilisateur:Licorne37|d]]) 6 juillet 2009 à 10:14 (CEST) |
#{{pourBA}} Excellent article bien structuré, érudit, et aussi complet qu'il est possible de l'être sur un sujet particulièrement protéiforme. Félicitations. [[Utilisateur:Licorne37|Licorne37]] ([[Discussion utilisateur:Licorne37|d]]) 6 juillet 2009 à 10:14 (CEST) |
||
#{{pourBA}} Idem. --[[Utilisateur:Fabusnow|Fabusnow]] ([[Discussion utilisateur:Fabusnow|d]]) 6 juillet 2009 à 12:46 (CEST) |
|||
====Attendre==== |
====Attendre==== |
||
Version du 6 juillet 2009 à 12:46
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
- Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.
Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.
Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Licorne|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.
Proposé par Utilisateur:Tsaag Valren [Gné ?] 6 juillet 2009 à 02:46 (CEST).
Voilà un deux bons mois que je travaille avec les licornes et je pense avoir traité tous les aspects de cet animal. Il peut rester quelques bourdes d'orthographe (promi, j'ai cherché), quelques ISBN manquants, et j'aurais aimé une bonne relecture sur la partie alchimie (j'ai pas tout compris aux ouvrages que j'ai référence - en latin en plus, au secours), à part ça, je ne vois pas ce qui pourrait manquer.
Votes
Format : Motivation, signature.
Bon article
Bon article En tant que rédactrice principale et proposante --Utilisateur:Tsaag Valren [Gné ?] 6 juillet 2009 à 02:46 (CEST)- Bon article Agréable à lire et semble très complet. Noritaka666 (d) 6 juillet 2009 à 06:57 (CEST)
- Bon article Excellent article bien structuré, érudit, et aussi complet qu'il est possible de l'être sur un sujet particulièrement protéiforme. Félicitations. Licorne37 (d) 6 juillet 2009 à 10:14 (CEST)
- Bon article Idem. --Fabusnow (d) 6 juillet 2009 à 12:46 (CEST)
Attendre
Neutre / autres
- Bon article Article impressionnant. Particulièrement bien documenté, clair et agréable à lire. FredV-StudioLJA moins de 50 contributions Noritaka666 (d) 6 juillet 2009 à 09:09 (CEST)
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.'