Aller au contenu

« Wikipédia:Le Bistro/23 juillet 2009 » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Wikinade (discuter | contributions)
Fabusnow (discuter | contributions)
Ligne 94 : Ligne 94 :


Merci à tous pour vos contributions ! --<font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Fm790|Fm790]]</font><font face="Mistral" color="orange" size="4">[[Discussion Utilisateur:Fm790|discuter]]</font> 23 juillet 2009 à 10:28 (CEST)
Merci à tous pour vos contributions ! --<font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Fm790|Fm790]]</font><font face="Mistral" color="orange" size="4">[[Discussion Utilisateur:Fm790|discuter]]</font> 23 juillet 2009 à 10:28 (CEST)

* [[Crise de foie]]


== [[:Catégorie:Film tourné dans le Rhône]] ou du mauvais nommage des catégories et des articles sur les départements français ==
== [[:Catégorie:Film tourné dans le Rhône]] ou du mauvais nommage des catégories et des articles sur les départements français ==

Version du 23 juillet 2009 à 13:25

Le Bistro/23 juillet 2009

Sous-pages
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
juillet / août
1 2
3 4 5 6 7 8 9
Prière de ne pas contribuer en slip léopard.

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 617 374 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles de qualité et 4 001 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Article(s) du jour à améliorer

Article(s) du jour à créer

il faut créer les articles : Portail:Franche-Comté/Article du mois/janvier ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/février ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/mars ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/avril ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/mai ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/juin ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/août ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/septembre ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/octobre ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/novembre ; Portail:Franche-Comté/Article du mois/décembre.

Merci à tous pour vos contributions ! --Fm790discuter 23 juillet 2009 à 10:28 (CEST)[répondre]

Catégorie:Film tourné dans le Rhône ou du mauvais nommage des catégories et des articles sur les départements français

Je viens de découvrir que La Maîtresse en maillot de bain a été tourné dans le Rhône. Émoticône

Ou encore : Pourquoi le Musée international d'horlogerie n’est pas catégorisé dans Catégorie:Musée du Jura ? C’est pourtant bien un musée du Jura.

C.P. 23 juillet 2009 à 02:40 (CEST)[répondre]

Parce que le massif du Jura appartient à trois États, l'Allemagne, la France et la Suisse. Dans ce dernier pays, le massif est partagé par quatre Cantons, Vaud, Neuchâtel, Jura, Bâle-Campagne et Bâle-Ville. Le musée étant en Suisse, à La Chaux-de-Fonds, dans le canton de Neuchâtel, il ne peut être catégorisé dans Musée du Jura, qui est dédié au département français du Jura. Giovanni-P (d) 23 juillet 2009 à 09:25 (CEST)[répondre]
Un massif montagneux n'appartient pas à des États. Des parties de ces États sont situées sur ce massif. Mais on a compris le sens de ta phrase.
Je rajouterai que le massif du Jura est présent dans plus de quatre cantons suisses. En plus de ceux sités ci-dessus. Il y a aussi l'Argovie, Berne, Soleure et Schaffhouse. On pourrait même parler de Genève. Ludo Bureau des réclamations 23 juillet 2009 à 10:08 (CEST)[répondre]
Genève est en Suisse[réf. nécessaire] ? Pymouss |Parlons-en| 23 juillet 2009 à 10:31 (CEST)[répondre]
Si, mais Genève est aussi en France, parce que la Suisse est en France.—C.P. 23 juillet 2009 à 10:55 (CEST)[répondre]

Donc CP à raison : il faut ↳Renommer Renommer en Catégorie:Musée du département du Jura. On aura peut-être un jour Catégorie:Musée du canton du Jura. Il doit y avoir une quantité impressionnante de catégorie dans ce cas. ---- El Caro bla 23 juillet 2009 à 10:33 (CEST)[répondre]

✔️ fait. Pymouss |Parlons-en| 23 juillet 2009 à 11:18 (CEST)[répondre]
On a même un Portail:Jura mal nommé :-( ---- El Caro bla 23 juillet 2009 à 10:39 (CEST)[répondre]

Le problème est fréquent avec les départements français, parce que ceux-ci sont très souvent homonymes à des éléments géographiques ou politiques, et que le titre des pages ne spécifie en général pas qu’il s’agit d’un département français. (Ardèche, Dordogne, Isère, Guyane, Jura, Nord, Rhône, Vosges, etc.) Exemples de catégories ou d’articles au nom ambigu : Pont de la Dordogne, Culture guyanaise, Commune du Jura (suivez le lien), Monument du Nord, Naissance dans le Rhône Euh ?, Géographie des Vosges. Solution simple : dire systématiquement et clairement dans le titre qu’il s’agit de département  : « Dépatement de XXX » plutôt que « XXX ». (Bon, d’accord, pour le Département de Paris, ce ne sera pas nécessaire.) —C.P. 23 juillet 2009 à 10:50 (CEST)[répondre]

Non.
Le Jura est le seul canton suisse à poser problème car il s’agit aussi d’un département français (et vice-versa). Or les exemples que tu donnes ne créent guère d’ambiguïté dans les déclinaisons de catégories ; il faut avoir l’esprit particulièrement mal tourné pour imaginer que Catégorie:Naissance dans le Rhône renvoie aux personnalités nées au milieu du fleuve Émoticône
Je signale cependant qu’il existe deux modèles à disposition de nos amis jurassiens : {{Recommandation catégorie département du Jura}} et {{Recommandation catégorie canton du Jura}}.
Pymouss |Parlons-en| 23 juillet 2009 à 11:18 (CEST) (né à la fois dans l’Ille et la Vilaine.)[répondre]
Il y a pas mal de ménage à faire, par exemple Catégorie:Rhône semble consacrée au département, alors que Rhône concerne le fleuve. Mais tu as raison aussi, Pymouss, c'est pas systématique... ce qui rend le problème encore plus délicat. Il semble qu'il n'y ait pas de catégorie se rattachant au fleuve Rhône. Et Catégorie:Centrale nucléaire sur le Rhône est dans Catégorie:Rhône Euh ? ---- El Caro bla 23 juillet 2009 à 11:30 (CEST)[répondre]
En effet, le Rhône, la Loire, la Dordogne,… peuvent porter parfois à confusion. J’ai fait le ménage dans le Jura, je laisse qui veut s’occuper du reste. Pymouss |Parlons-en| 23 juillet 2009 à 11:39 (CEST)[répondre]
On a Catégorie:Rhin se ratachant à un fleuve d’Europe et Catégorie:Rhône se rattachant à une entité administrative française. En cherchant bien, on trouve toutefois une Catégorie:Rhône (fleuve). — D’autre part, Catégorie:Géographie des Vosges évoque plus pour moi la géographie des Vosges plutôt que la géographie d’un certain département français qui m’est peu connu (il y a donc problème même s’il n’y a peut-être pas de catégorie pour la géographie du massif des Vosges). — Le cas Catégorie:Naissance dans le Rhône, même s’il ne peut raisonnablement désigner qu’une chose produit quand même un effet curieux (le fleuve étant nettement plus connu que le département, en tout cas en Suisse) ; par contre, Catégorie:Naissance dans les Vosges est nettement plus ambigu. — En cherchant bien, on peut trouver plein d’autres exemples, chaque fois parce qu’on ne précise jamais qu’il s’agit d’un département français plutôt que de l’entité naturelle éponyme. —C.P. 23 juillet 2009 à 12:57 (CEST)[répondre]

Recherche un ou une Madrilène!

Jardin botanique royal de Madrid et Jardin botanique de Madrid sont-ils un unique jardin, ou bien il y en a bien 2? Le 2eme n'a aucun lien vers les autres wiki (même pas espagnol) ce qui me ferais penser à un doublon, mais je n'en suis pas sûr. Skiff (d) 23 juillet 2009 à 06:40 (CEST)[répondre]

Je penche aussi pour le doublon, a priori il n'y a pas 2 jardins botanique à Madrid, en plus si ce jardin a bien été dirigé par Francisco Antonio Zea au XIX c'est définitivement le Jardin botanique royal de Madrid + les coordonnées GPs sont celle du jardin royal Émoticône --Chandres (d) 23 juillet 2009 à 09:24 (CEST)[répondre]

Fin du ménage ShadowCommons

Bonjour ici,

J'ai presque supprimé toute la centaine d'images de la Catégorie:Image avec une image différente sous le même nom sur commons en virant les cpvio manifestes, supprimant les doublons et transférant le reste sur commons. Il reste 2 images à traiter, pour lesquelles je ne sais pas quoi faire :

Si quelqu'un peut trouver une solution, qu'il le fasse :)

Merci,

Denis Dordoigne (discuter) 23 juillet 2009 à 07:53 (CEST)[répondre]

Si je me souviens bien, tous les insignes et grades militaires sont dans le domaine public, afin qu'ils soient identifiables par tout un chacun. Le port des insignes par contre est strictement interdit à toute personne non habilitée. Giovanni-P (d) 23 juillet 2009 à 09:34 (CEST)[répondre]
Images renommées et remplacées. Hop, fini. Alchemica (d) 23 juillet 2009 à 11:32 (CEST)[répondre]
Merci ! Et voilà, grâce au boulot fait cette semaine toutes les sous catégorie de la Catégorie:Image proposée à la suppression sont vides ! Denis Dordoigne (discuter) 23 juillet 2009 à 12:44 (CEST)[répondre]

Image du jour

Bonjour,

Ce matin, l'image du jour sur le Bistro est superbe, elle donne envie de partir en vacances. Merci à son auteur. Giovanni-P (d) 23 juillet 2009 à 09:37 (CEST)[répondre]

Je la trouvais superbe aussi, pour ça que je l'avais mise... Pleure mais elle a été apparemment supprimée... en revanche vu les couvre-chefs (des pakols) ça semblait être des afghans, y a plus calme pour aller passer ses vacances Émoticône --Serein [blabla] 23 juillet 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]
En ce qui concerne l'image actuelle, il semble que d'après la description faite dans son fichier que ce ne soit pas un panneau de circonstance pour amuser la galerie. Encore un fois, j'ai appris quelque chose grâce à WP Émoticône sourire GLec (d) 23 juillet 2009 à 12:20 (CEST)[répondre]

« Rebon » anniversaire !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Tout le monde est à la plage ou quoi ? --Wikinade (d) 23 juillet 2009 à 11:19 (CEST)[répondre]

Mais c'est ceux d'hier (donc nés le 22 juillet) ! Correction : ce sont bien ceux d'aujourd'hui ! Mais alors, hier... on leur a souhaité leur anniversaire avec un jour d'avance... Quoi ? Là aussi, fallait pas le dire ? Ah, m... -- Actarus Prince d'Euphor (d) 23 juillet 2009 à 11:26 (CEST)[répondre]
et il semblerait même qu'on leur ait aussi souhaité avant-hier... décidément, on s'acharne sur eux Émoticône Asheka [la vie est belle] 23 juillet 2009 à 12:18 (CEST)[répondre]
Si on veut, on peut aussi leur souhaiter demain car la liste des wikipédiens nés un 24 juillet est vide. Émoticône --'toff [tailler le bout de gras] 23 juillet 2009 à 12:51 (CEST)[répondre]
Excellent idée, 'toff !... -- Actarus Prince d'Euphor (d) 23 juillet 2009 à 12:54 (CEST)[répondre]