« Bataille pour l'Australie » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
ZiziBot (discuter | contributions)
3p) (Bot: Conversion {{cite book}} en {{ouvrage}} : +année,ISBN>13,+langue,+format
Pmiize (discuter | contributions)
Intro : typographie ; relecture
Ligne 23 : Ligne 23 :
On craignait à l'époque que les opérations offensives des Japonais en Nouvelle-Guinée et sur le nord de l'Australie ne visent à envahir le continent australien et des rumeurs ont couru sur l'existence supposée d'une ''"Brisbane Line"'', supposant qu'en cas de débarquement japonais, le nord du pays ne serait pas défendu et que les défenses alliées se concentreraient sur une ligne allant de [[Brisbane]] à [[Adélaïde (Australie)|Adélaïde]] ou de Brisbane à [[Perth (Australie-Occidentale)|Perth]]. Il existe peu de preuves qu'un tel plan ait existé.
On craignait à l'époque que les opérations offensives des Japonais en Nouvelle-Guinée et sur le nord de l'Australie ne visent à envahir le continent australien et des rumeurs ont couru sur l'existence supposée d'une ''"Brisbane Line"'', supposant qu'en cas de débarquement japonais, le nord du pays ne serait pas défendu et que les défenses alliées se concentreraient sur une ligne allant de [[Brisbane]] à [[Adélaïde (Australie)|Adélaïde]] ou de Brisbane à [[Perth (Australie-Occidentale)|Perth]]. Il existe peu de preuves qu'un tel plan ait existé.


Les recherches d'après-guerre ont montré que les dirigeants japonais n'avaient jamais eu l'intention de procéder à une invasion de l'Australie. Les japonais avaient toutefois l'intention d'isoler l'Australie en occupant la Nouvelle-Guinée, la [[Nouvelle-Calédonie]] et [[Fidji]]. En conséquence, s'il n'est pas exact d'affirmer que les batailles pour l'Australie ont empêché une invasion du pays, elles ont empêché l'Australie d'être coupée de l'un des principaux alliés, les [[États-Unis]].
Les recherches d'après-guerre ont montré que les dirigeants japonais n'avaient jamais eu l'intention de procéder à une invasion de l'Australie. Les Japonais avaient toutefois l'intention d'isoler l'Australie en occupant la Nouvelle-Guinée, la [[Nouvelle-Calédonie]] et [[Fidji]]. En conséquence, s'il n'est pas exact d'affirmer que les batailles pour l'Australie ont empêché une invasion du pays, elles ont empêché l'Australie d'être coupée de l'un des principaux alliés, les [[États-Unis]].


En 2006, dans un discours au [[mémorial australien de la guerre]], le Dr Peter Stanley, a fait valoir que la notion d'une bataille pour l'Australie n'était pas valide car les événements qui sont considérés comme formant la bataille n'ont été que très peu liés. Stanley a fait valoir que "le mouvement pour ''la bataille pour l'Australie''" découle directement de la volonté de trouver un sens aux terribles pertes australiennes de 1942 et qu'il n'y avait pas eu de "bataille pour l'Australie", en tant que telle puisque les Japonais n'avaient pas lancé une campagne coordonnée à l'encontre de l'Australie. En outre, le Dr Stanley a noté que la portion de phrase "La bataille pour l'Australie" n'avait pas été utilisée jusque dans les années 1990 et que cette bataille de la Seconde Guerre mondiale n'était pas reconnue par d'autres pays que l'Australie.
En 2006, dans un discours au [[mémorial australien de la guerre]], le Dr Peter Stanley, a fait valoir que la notion d'une bataille pour l'Australie n'était pas valide car les événements qui sont considérés comme formant la bataille n'ont été que très peu liés. Stanley a fait valoir que « le mouvement pour la bataille pour l'Australie » découle directement de la volonté de trouver un sens aux terribles pertes australiennes de 1942 et qu'il n'y avait pas eu de bataille pour l'Australie en tant que telle, puisque les Japonais n'avaient pas lancé une campagne coordonnée à l'encontre de ce pays. En outre, le Dr Stanley a noté que l'expression « bataille pour l'Australie » n'avait pas été utilisée jusque dans les années 1990 et que cette bataille de la Seconde Guerre mondiale n'était pas reconnue par d'autres pays que l'Australie.


En 2008, le gouvernement australien a déclaré que la commémoration des batailles pour l'Australie se tiendrait chaque année le premier mercredi de septembre et que le jour serait appelé "Battle for Australia Day"<ref>{{cite news|url=http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23923683-31477,00.html|title=Battle won on dedicated Pacific war day|last=Walters|first=Patrick|date=26 06 2008|publisher=The Australian|accessdate=28 06 2008}}</ref>.
En 2008, le gouvernement australien a déclaré que la commémoration des batailles pour l'Australie se tiendrait chaque année le premier mercredi de septembre et que le jour serait appelé « Battle for Australia Day »<ref>{{cite news|url=http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23923683-31477,00.html|title=Battle won on dedicated Pacific war day|last=Walters|first=Patrick|date=26 06 2008|publisher=The Australian|accessdate=28 06 2008}}</ref>.


==Principales batailles==
==Principales batailles==
Ligne 73 : Ligne 73 :


{{portail| Australie|Seconde guerre mondiale}}
{{portail| Australie|Seconde guerre mondiale}}

[[Catégorie:Histoire de l'Australie]]
[[Catégorie:Histoire de l'Australie]]
[[Catégorie:Campagne du Pacifique]]
[[Catégorie:Campagne du Pacifique]]

Version du 27 mai 2012 à 23:18

Bataille pour l'Australie
[[Fichier:
|frameless |upright=1.2 |alt=Description de cette image, également commentée ci-après ]]
Affiche de propagande réalisée en 1942. L'affiche fut critiquée pour son aspect alarmiste et interdite par le gouvernement du Queensland.
Informations générales
Date février 1942-
Lieu Mer de Corail, Nouvelle-Guinée, îles Salomon
Issue Fin des attaques suite à la capitulation du Japon
Belligérants
Drapeau de l'Australie Australie Empire du Japon

Seconde Guerre mondiale - Guerre dans le Pacifique

Batailles

Modèle:Seconde guerre mondiale-Guerre du Pacifique

La Bataille pour l'Australie (Battle for Australia) est le nom donné, en Australie, à une série d'actions militaires qui ont eu lieu en 1942-1943, pendant la Seconde Guerre mondiale et qui ont opposé les forces alliées aux forces japonaises à proximité ou en Australie.

Certains combats ont eu lieu au-dessus ou près de l'Australie continentale. Toutefois, les principaux efforts des alliés ont été d'essayer de mettre fin à la progression japonaise vers la Nouvelle-Guinée et les îles Salomon, en vue de prévenir une menace plus sérieuse sur l'Australie.

On craignait à l'époque que les opérations offensives des Japonais en Nouvelle-Guinée et sur le nord de l'Australie ne visent à envahir le continent australien et des rumeurs ont couru sur l'existence supposée d'une "Brisbane Line", supposant qu'en cas de débarquement japonais, le nord du pays ne serait pas défendu et que les défenses alliées se concentreraient sur une ligne allant de Brisbane à Adélaïde ou de Brisbane à Perth. Il existe peu de preuves qu'un tel plan ait existé.

Les recherches d'après-guerre ont montré que les dirigeants japonais n'avaient jamais eu l'intention de procéder à une invasion de l'Australie. Les Japonais avaient toutefois l'intention d'isoler l'Australie en occupant la Nouvelle-Guinée, la Nouvelle-Calédonie et Fidji. En conséquence, s'il n'est pas exact d'affirmer que les batailles pour l'Australie ont empêché une invasion du pays, elles ont empêché l'Australie d'être coupée de l'un des principaux alliés, les États-Unis.

En 2006, dans un discours au mémorial australien de la guerre, le Dr Peter Stanley, a fait valoir que la notion d'une bataille pour l'Australie n'était pas valide car les événements qui sont considérés comme formant la bataille n'ont été que très peu liés. Stanley a fait valoir que « le mouvement pour la bataille pour l'Australie » découle directement de la volonté de trouver un sens aux terribles pertes australiennes de 1942 et qu'il n'y avait pas eu de bataille pour l'Australie en tant que telle, puisque les Japonais n'avaient pas lancé une campagne coordonnée à l'encontre de ce pays. En outre, le Dr Stanley a noté que l'expression « bataille pour l'Australie » n'avait pas été utilisée jusque dans les années 1990 et que cette bataille de la Seconde Guerre mondiale n'était pas reconnue par d'autres pays que l'Australie.

En 2008, le gouvernement australien a déclaré que la commémoration des batailles pour l'Australie se tiendrait chaque année le premier mercredi de septembre et que le jour serait appelé « Battle for Australia Day »[1].

Principales batailles

Notes

  1. (en) Patrick Walters, « Battle won on dedicated Pacific war day », The Australian,‎ (lire en ligne)

Voir aussi

Références