Aller au contenu

Discussion:Box-office des réalisateurs dans le monde

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 29 juin 2014 à 18:01 et modifiée en dernier par Clockwork Fraise (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Untitled

Bandeau apposé par Gratus (discuter) 4 décembre 2013 à 22:04 (CET)[répondre]


Discussion ci-dessous

Aucune source : c'est du travail inédit. Si personne ne propose des sources rapidement, une procédure PàS sera lancé.--Gratus (discuter) 4 décembre 2013 à 22:04 (CET)[répondre]

Non ce n'est pas du travail inédit, boxofficemojo donne aussi le boxoffice par réalisateur (donne aussi la moyenne) : [1] Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 février 2014 à 15:20 (CET)[répondre]

Données en contradiction avec source

Bonjour, j'ai constaté des informations qui ne recoupent totalement pas une source reconnue dans le domaine comme Box Office Mojo je mets les liens pour les 3 premiers réalisateurs de ce top

  • non concordante Steven Spielberg: article: 9 543 251 800 $ / Mojo: $9,011.5 million lien site
  • non concordante James Cameron : article: 6 208 756 081 $ / Mojo: $6,133.3 million lien site
  • concordant Michael Bay : article: 4 671 618 393 $ / Mojo: $4,671.7 million lien site

Je n'ai pas le courage pour l'instant de revoir l’intégralité du top. Mais si cela intéresse un contributeur, il peut se servir de ce lien. C'est le classement des réalisateurs sur le territoire américain, mais en cliquant sur chaque réalisateur, on obtient les données au niveau mondial. Cordialement. --Julien1978 (discuter) 30 janvier 2014 à 17:55 (CET)[répondre]

C'est tout le problème du travail inédit sans source : on ne sait même pas la méthode de calcul utilisée par l'auteur... --89.227.135.195 (discuter) 30 janvier 2014 à 22:45 (CET)[répondre]
Suffit de remettre les bons chiffres avec sources, mais l'article n'est pas du TI puisque boxofficemojo le fait. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 février 2014 à 15:22 (CET)[répondre]