Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/17 juin 2016

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 17 juin 2016 à 14:42 et modifiée en dernier par Axel584 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Le Bistro/17 juin 2016

Sous-pages
30 31
mai / juin
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
juin / juillet
1 2 3
Y-a pas que les turbines qui doivent siffler (les oreilles aussi…).

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 617 218 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 4 001 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 293 643 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Infobulle avec image sur les wikiliens

Bonjour,

Je viens de voir cela sur la Wikipédia en hongrois. Par exemple si vous allez sur hu:Franciaország (France) et que vous allez dans l'infobox puis que vous pointez le curseur de la souris sur le président Hollande, ou le premier ministre Valls, les photographies de ces hommes apparaissent avec les premières phrases des articles respectifs.

Je ne sais pas si cette question a déjà été débattue sur Wikipédia francophone, mais est-ce que ce ne serait pas une bonne idée à imiter ?

Teofilo 17 juin 2016 à 05:47 (CEST)[répondre]

Salut, la fonctionnalité existe sur wp:fr, dans Bêta, "Hovercards". Je pense que sur wp:hu, elle a été activée par défaut pour tout le monde. Aucune idée, si une activation globale est prévue pour wp:fr. Cordialement --ODM [Causer avec un ours] 17 juin 2016 à 07:43 (CEST)[répondre]
Merci. Teofilo 17 juin 2016 à 13:21 (CEST)[répondre]
J'allais faire la même réponse qu'Oursdesmontagnes : cela existe déjà ici mais sous forme optionnelle pour les contributeurs enregistrés (Préférences - Gadget - Popups). Cependant entre temps je suis allé vérifier ce qu'annonce Teofilo et pour moi, sur la page indiquée, ni en mode déconnecté, ni en mode connecté, je n'ai ce que Teofilo annonce. Ce sont les mystères de l'informatique (navigateur? système d'exploitation? HB (discuter) 17 juin 2016 à 07:47 (CEST)[répondre]
Oui, je viens de tester Préférences - Gadget - Popups comme tu indiques et ça marche bien. merci. Teofilo 17 juin 2016 à 13:21 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition Oui c'est les hovercards (phab:T70860), ici disponibles en préférences bêta et mis actuellement sur WP hongrois en test pour tous les utilisateurs enregistrés. Le principal problème constaté là-bas est qu'avec la rédaction standard de certains types d'articles, comme ça montre un nombre fixe de caractères du résumé introductif quand on passe sur un lien interne, il est souvent coupé au milieu d'une phrase avant d'en arriver au plus important. — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 juin 2016 à 08:04 (CEST)[répondre]
Formidable : avec hovercards, c'est presque comme sur la Wikipédia en hongrois. Merci pour le lien direct vers les préférences bêta, car je ne suis pas sûr que j'aurais été capable de trouver tout seul. Dans la mesure où il y a des points de suspension (sur la Wikipédia en hongrois), le lecteur voit bien qu'il s'agit d'une phrase coupée et il me semble qu'il peut comprendre qu'il peut lire la suite en cliquant sur le lien. Je n'ai peut-être pas suffisamment testé puisque je viens de le découvrir, mais a priori cela me paraitrait séduisant de faire une activation globale comme les Hongrois. Teofilo 17 juin 2016 à 13:21 (CEST)[répondre]

Comment indiquer qu'un lien arrive sur Wikidata ?

Salut, pitite question à la communauté, vous voyez comment le rendu du modèle {{WD Q}} qui génère un lien vers la page Wikidata d'un élément ? C'est plus sympa de mettre en avant le label en français de l’élément Wikidata que son identifiant Q à mon avis, mais oliv0 (d · c) pense à juste titre sans doute que ça rend moins clair le fait que ça arrive sur Wikidata. Des idées bistrotières ? — TomT0m [bla] 17 juin 2016 à 09:13 (CEST)[répondre]

Salut Émoticône sourire,
Michele Andrea Tortu (d) avec {{Lien par élément}} ( {{Lien par élément|Q20857573|Michele Andrea Tortu}} ) ?
--Benoît Prieur (discuter) 17 juin 2016 à 09:32 (CEST)[répondre]
Notification Benoît Prieur : {{Lien par élément|Q33959}} donne « Nice », c'est adapté à une infobox où on donne le lien de l'article Wikipédia, pas à {{WD Q}} où le but est d'indiquer ce que c'est que l'élément Wikidata Qxxx utilisé dans le code. — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 juin 2016 à 12:12 (CEST)[répondre]
Il s'agit de ma modif qui rétablit « Q33959 (« Nice ») » transformé par TomT0m (d · c) en « Nice (Q33959) » ; TomT0m avait en résumé de modif « alignement avec d:Modèle:Q sur wd » et moi « alignement avec Wikidata pour Q initial ou pas, mais pas pour le rendu adopté petit à petit sur Wikipédia : ici l'important pour montrer Wikidata est Qxxx, tandis que sur Wikidata c'est le libellé car on s'attend à Wikidata ».
Exemple d'utilisation réelle dans une discussion Wikipédia sur Wikidata :
à comparer à la version TomT0m :
En effet sur Wikipédia, l'utilisation des éléments et propriétés Wikidata dans les modèles/modules est bien sous cette forme inesthétique Pxxx, Qxxx : « {{wikidata|P18}} » sans Lua, « property = 'P18', » en infobox Lua, tandis que sur le site Wikidata, « Ernst Peschl » ou « image » sont la façon naturelle de désigner éléments ou propriétés du même site Wikidata. C'est cette différence entre usage Wikipédia et Wikidata qui fait que l'« alignement avec Wikidata » par principe me semble une mauvaise idée. — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 juin 2016 à 11:19 (CEST)[répondre]
L'usage, c'est pas d'interdire tout lien vers Wikidata et bloquer ceux qui en mettent quand même ? — Poulpy (discuter) 17 juin 2016 à 13:19 (CEST)[répondre]
On parle de liens qui servent à discuter de l'affichage des données Wikidata, on va dire si ça peut te rassurer que c'est pour le contester. ÉmoticôneOliv☮ Éppen hozzám? 17 juin 2016 à 13:28 (CEST)[répondre]

Tournoi 30 x 30 de traités de paix

Tournoi 30 × 30 de traités de paix
Tournoi ouvert ! Venez ! Nous voulons encourager tous les éditeurs à montrer leur savoir-faire en contribuant à la Wikipédia dans ce concours sur la paix dans l'art. On distribuera des prix.


Bonjour compagnons de Wiki ! Le Tournoi 30 × 30 de traités de paix va démarrer tout de suite ! Nous tenons fortement à votre participation dans ce tournoi très inspirateur consacré à la création, amélioration et traduction des articles consacrés aux traités de paix dans le cadre du Donostia-San Sebastián 2016 Capitale Européenne de la Culture, visant à munir par le biais de la coopération du matériel accessible sur ce sujet lié à l’art, à part entier contemporain et intemporel.

Le projet, promu par le Basque Wikimedians User Group, trouve ses origines dans les expositions du Traité de paix qui ont lieu à Donostia (Saint Sébastien) qui démarrent aujourd’hui, 17 juin. Le tournoi de la Wikipedia, lui aussi, decolle aujourd’hui 17 juin (midi CET) et jusqu’à 17 juillet, y compris un marathon wiki à se dérouler le 9 juillet à Saint Sébastien, vous tous invités à nous y rejoindre ! Laissez votre bonne trace avec d’autres contributeurs de la WP, il y aura aussi une série de prix en Barnstars, même un bref (mais intense!) séjour à Donostia (Saint Sébastien) pour la marathon wiki ! Joyeuse participation, à tout à l’heure ! --Iñaki LL (discuter) 17 juin 2016 à 11:11 (CEST)[répondre]

« laissez votre bonne trace »… ^^— Soboky [me répondre] 17 juin 2016 à 11:42 (CEST) (je sors)[répondre]
Pas de pneu, j'espère :p (désolé.)
Pour info, après avoir rapidement cherché sur le net si le sujet avait été déjà étudié, j'ai créé Représentation de la paix dans l'art.
Tout le monde est bienvenu pour coordonner la réalisation de cet article.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 17 juin 2016 à 12:19 (CEST)[répondre]
Hey, magnifique, cette page, tu as pensé à faire un paragraphe musique? Si je trouve quelque chose pour contribuer, j'arrive --isa (discuter) 17 juin 2016 à 12:56 (CEST)[répondre]
Il y a la poésie aussi (dans ton paragraphe "littérature"). Je pense en particulier au site "poètes contre la guerre" qui avait été initié par la poétesse Huguette Bertrand en 2001, je crois. Il y a aussi tous les poèmes de la libanaise Nadia Tuéni--isa (discuter) 17 juin 2016 à 13:00 (CEST)[répondre]

Journée de l'archéologie en france

pour info ce week-end c'est les journées de l'archéologie. pour le programme c'est ici http://journees-archeologie.fr/ a+ -- Chatsam (coucou) 17 juin 2016 à 12:40 (CEST)[répondre]

Oui, et je regrette bougrement d'être pris ce week-end. Je crois que le magazine Archeologia (ou L'archéologue ?...) a, dans son numéro du mois, un récapitulatif des différentes manifestations liées à cet évènement. --Cangadoba (discuter) 17 juin 2016 à 13:55 (CEST)[répondre]

Quel est l'attentat le plus meurtrier aux états unis ?

Bonjour, J'ai lu sur l'article Timothy McVeigh que : " l'attentat d'Oklahoma City, cet attentat a tué 168 personnes, blessé plus de 680 personnes et est devenu l'acte de terrorisme le plus meurtrier de l'histoire des États-Unis avant les attentats du 11 septembre 2001."

Mais sur l'article des attentats du 11 septembre, il est indiqué qu'il y a eu 2977 victimes. Du coup, je ne comprends pas que l'attentat d'Oklahoma City soit "le plus meurtrier".

Quelqu'un peut m'expliquer ?

Merci,

Axel584 (discuter) 17 juin 2016 à 14:42 (CEST)[répondre]