The Australia Institute
Cet article est une ébauche concernant les sciences humaines et sociales.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
| The Australia Institute | |
| |
| Situation | |
|---|---|
| Création | 4 mai 1994[1] |
| Type | Politique publique think tank |
| Langue | anglais |
| Organisation | |
| Site web | tai.org.au |
modifier  |
|
The Australia Institute est un think tank progressiste australien conduisant des recherches de politique publique portant sur un large éventail de questions économiques, sociales, environnementales et de transparence afin d’éclairer le débat public et d'apporter une plus grande responsabilité au processus démocratique.
The Australia Institute est basé à Canberra, capitale de l'Australie.
Positionnement
The Australia Institute se décrit lui-même comme l'un des think tank ayant le plus d'influence en Australie. Il se présente comme étant « déterminé à pousser le débat public au delà de la question simpliste de savoir si les marchés et le gouvernement ont les réponses aux questions les plus importantes. Quand le gouvernement doit-il intervenir sur les marchés ? Quand doit-il rester en retrait ? Et quand une régulation est nécessaire, quelle forme doit-elle prendre ? »[2].
The Australia Institute a été classé à gauche[3], indépendent,[4], progressiste[5],[6] ou centriste[7].
Recherches
Les chercheurs de The Australia Institute sont des commentateurs éminents sur les problèmes de politique publique, y compris les questions de changement climatique, d'énergie, de marché des émissions, de politique de taxations et d'inégalité.
Changement climatique et énergie
The Australia Institute agit pour promouvoir des mesures de réduction du réchauffement climatique, et a été critique sur ce qu'il considère comme un manque d'action du gouvernement fédéral australien sur cette question. The Australia Institute a critiqué le refus du gouvernement de John Howard de ratifier le protocole de Kyoto. Il affirme que l'ancien Premier ministre et plusieurs ministres majeurs de son gouvernement ont nié l'évidence scientifique du réchauffement climatique et que le secteur industriel de l'énergie a guidé la politique énergétique du gouvernement. Des comptes-rendus qui ont fuité de rencontres entre le Premier ministre, le ministre de l'énergie et des lobbyistes des énergies fossiles apporte une confirmation de ces affirmations[8],[9].
The Australia Institute a été actif pour promouvoir le développement d'énergies renouvelables, et d'autres mesures d'atténuation, et il a aussi mené de fortes campagnes contre l'industrie nucléaire en Australie[10].
The Australia Institute a critiqué le marché des droits à polluer proposé par le Premier ministre australien Kevin Rudd, arguant que cette mesure s'est révélée inefficace pour prendre en compte les actions volontaires, et qu'elle a accordé des compensations excessives aux industries polluantes[11].
The Australia Institute a parlé positivement du mécanisme de taxe carbone mis en place par le gouvernement de Julia Gillard, estimant que le fait de commencer par un prix fixe suivi par une transition vers un marché des émissions avait du sens, étant donné qu'il n'y avait pas de consensus sur le but à atteindre concernant les réductions des émissions[12].
En 2014, alors que le gouvernement de Tony Abbott remet en cause la taxe carbone, et menace de fermeture plusieurs structures gouvernementales telles que la Clean Energy Finance Corporation (en) et la Climate Change Authority, destinées à favoriser les sources d'énergie renouvelables, le directeur de la stratégie de The Australia Institute, Ben Oquist (en), s'est impliqué dans la décision du Parti unifié de Palmer de voter contre ces suppressions[13]. Oquist écrivit que The Australia Institute était déçu que la taxe carbone soit sur le point d'être annulée mais que le maintien de ces institutions, avec l'appui de l'ancien vice-président des États-Unis Al Gore, très impliqué dans la lutte contre le réchauffement climatique, avait évité un grand retour en arrière[14].
Références
- Michael Kirby, « "Trash" fights back », sur www.tai.org (consulté le )
- (en) « About The Australia Institute », sur www.tai.org (consulté le )
- (en) Brad Norington, « Think Tank Secrets », The Sydney Morning Herald, (lire en ligne)
- (en) Kara Vickery, « The Australia Institute wants the rich to pay capital gains tax on their family homes to help the Federal Budget », sur news.com.au, (consulté le )
- (en) Katharine Murphy, « Company tax cut inches closer with fourth crossbench vote », sur www.thegardian.com, (consulté le )
- (en) Stephanie Chalmers, « Strike action 'near extinct' as wages stagnate, think tank says », sur www.thegardian.com, (consulté le )
- (en) Clive Hamilton, « Climate policy's house of cards », sur www.smh.com.au, (consulté le )
- (en) The Australia Institute, « Notes of LETAG Meeting », (consulté le )
- (en) The Australia Institute, « The Dirty Politics of Climate Change: Speech to the Climate Change and Business Conference, Hilton Hotel, Adelaide, 20 February 2006 » (consulté le )
- (en) « Siting Nuclear Power Plants in Australia - Where would they go? », sur www.tai.org, (consulté le )
- (en) Richard Denniss, « Fixing the Floor in the ETS », sur www.tai.org, (consulté le )
- (en) « Carbon price architecture looks good, but proof will come in construction », sur www.tai.org,
- (en) James Massola, Tom Arup and Heath Aston, « The four who brought together Clive Palmer and Al Gore », sur The Sydney Morning Herald, (consulté le )
- (en) « What to make of Palmer's gambit - A message from Ben Oquist », sur www.tai.org, (consulté le )
