Wikipédia:Demande de renommage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 25 décembre 2023 à 16:16 et modifiée en dernier par Migeo53 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :

  • L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
    Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.

Demande de renommage de compte utilisateur :

Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :

Demande de fusion d’articles :

Demande de fusion d’historiques :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitées

Collégiale Saint-Paul de Clermont-l'Hérault (h • j • ↵ • Ren.) vers Église Saint-Paul de Clermont-l'Hérault (h • j • ↵)

Requête acceptée - 25 mai 2024 à 04:10 (CEST)

  • Demandé par : JDelorme (discuter) le 21 mai 2024 à 13:00 (CEST)
  • Justification de la demande : demande de la mairie
! Attendre : avis demandé au projet:Monuments historiques. - Eric-92 (discuter) 22 mai 2024 à 03:02 (CEST)
✔️ En l'absence de réponse du projet MH, et vu que la notice Mérimée ne parle pas de collégiale.
La palette est mise à jour. - Eric-92 (discuter) 25 mai 2024 à 04:10 (CEST)
.


Little Bird (série) (h • j • ↵ • Ren.) vers Little Bird (série télévisée) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 25 mai 2024 à 17:48 (CEST)

  • Demandé par : 2A01:E34:EC06:4F70:54CA:D3A6:FA01:2E7E (discuter) le 25 mai 2024 à 13:15 (CEST)
  • Justification de la demande : Suivant les conventions de titres de WP et du projet télé en particulier. Homogénéisation des titres. Merci par avance.
.

Psophiidae (h • j • ↵ • Ren.) vers Psophia (h • j • ↵)

Requête acceptée - 25 mai 2024 à 17:46 (CEST)

  • Demandé par : Givet (discuter) le 25 mai 2024 à 16:54 (CEST)
  • Justification de la demande : La "règle" sur les articles de zoologie est que lorsque qu'une famille ne contient qu'un seul genre, l'article porte sur ce dernier. Or c'est le cas de la famille des Psophiidae qui ne comporte que le genre Psophia. Toutefois la modification n'est pas possible à faire par un simple renommage car Psophia est une page de redirection vers la famille. De fait il faudrait inverser la situation. Par ailleurs, une fois l'article et la page de redirection renommés, il me restera à adapter le contenu de l'article. D'avance merci. Cordialement Givet (discuter) 25 mai 2024 à 16:54 (CEST)
.

Gaz réseau distribution France (h • j • ↵ • Ren.) vers GRDF (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 mai 2024 à 13:15 (CEST)

  • Demandé par : Bds76 (discuter) le 27 mai 2024 à 12:24 (CEST)
  • Justification de la demande : le nom correct est GRDF, la redirection doit donc être inversée
.

Américains (peuple) (h • j • ↵ • Ren.) vers Américains (h • j • ↵)

Requête acceptée - 28 mai 2024 à 17:37 (CEST)

.

Filaire de Médine (h • j • ↵ • Ren.) vers Ver de Guinée (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 mai 2024 à 23:08 (CEST)

  • Demandé par : Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) le 1 mai 2024 à 17:27 (CEST)
  • Justification de la demande : Les sources utilisent "Guinea worm", la grande majorité des articles en français qui en parlent utilisent "ver de guinée", l'OMS utilise "ver de guinée".
Bonjour Yaqub Qomarudin Dibiazah Émoticône, je dois reconnaître mon ignorance en la matière et l'article ne contient pas de référence en français, la référence de l’OMS étant également absente. Pour aller plus loin, je vous propose d’obtenir un consensus sur le renommage dans la page de discussion de l’article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 mai 2024 à 21:44 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône. La source OMS figure bien dans l'article et dit bien « ver de Guinée ». On peut trouver d'autres sources comme Le Point. En un mois il n'y a pas eu d'opposition en pdd. --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2024 à 22:07 (CEST)
.

Indoor Football League (IFL) (h • j • ↵ • Ren.) vers Indoor Football League (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 mai 2024 à 02:44 (CEST)

  • Demandé par : Shev (discuter) le 24 mai 2024 à 09:13 (CEST)
  • Justification de la demande : pas d'homonymie, redirection à supprimer puis renommer
Je vois que @NicoV a déposé un bandeau {{Admissibilité à vérifier}}. Peut-on s'assurer de l'admissibilité de l'article avant de s'inquiéter de son titre ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 mai 2024 à 14:25 (CEST)
Je ne connais rien au sujet mais je suppose que c'est admissible. --Shev (discuter) 24 mai 2024 à 22:29 (CEST)
.

Mendé (peuple d'Afrique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mendé (peuple) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 mai 2024 à 19:27 (CEST)

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 29 mai 2024 à 19:27 (CEST)
.

KMW+Nexter Defense Systems (h • j • ↵ • Ren.) vers KNDS (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 mai 2024 à 23:36 (CEST)

  • Demandé par : l'Escogriffe (✉) le 29 mai 2024 à 18:41 (CEST)
  • Justification de la demande : Le titre « KMW+Nexter Defense Systems » n'est justifié nulle part dans le corps de l'article ou dans ses sources. « KNDS », en revanche, est utilisé dans des sources :
  • primaires : tout le site officiel dont About us et Legal Notice
  • secondaires : toutes celles datant d'au plus tard 2018 ou plus récentes. La Tribune, DefenseNews, ... (jusqu'en 2015 en revanche le projet s'appelait KANT).

Merci, --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2024 à 18:41 (CEST)

.

Discussion_utilisateur:Juste_Juju (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion utilisateur:JusteJuju10/Archives/Septembre 2018 - Septembre 2022 (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 mai 2024 à 23:37 (CEST)

  • Demandé par : Juju [💬 Discuter], le le 29 mai 2024 à 21:52 (CEST)
  • Justification de la demande : Lors du renommage de mes comptes, cette page de discussion, utilisant les Discussions structurées (ex-Flow), n'a pas été déplacé. Je sollicite donc un renommage et en profitant pour demander un déplacement dans mes archives. Crdialement,
.

Discussion utilisateur:JusteJuju10/Structured Discussions Archive 1 (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion utilisateur:JusteJuju10/Archives/Septembre 2022 - Mai 2024 (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 mai 2024 à 23:38 (CEST)

  • Demandé par : Juju [💬 Discuter], le le 29 mai 2024 à 21:52 (CEST)
  • Justification de la demande : Déplacement de cette page de discussion, utilisant les Discussions structurées (et dont on encourage les utilisateurs à ne plus l'utiliser), vers l'espace où sont centralisées toutes mes discussions archivées.
.

Requêtes refusées

Ulterior Motives (h • j • ↵ • Ren.) vers Everyone Knows That (h • j • ↵)

Requête refusée - 24 mai 2024 à 20:00 (CEST)

Désolé MDCCCC, je viens de laisser un avis en sens contraire. Peut-être attendre davantage d'avis ? Si je suis le seul à trouver le titre actuel meilleur, alors je ne m'opposerai pas au renommage. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 mai 2024 à 14:21 (CEST)
Aucun soucis ! MDCCCC (discuter) 24 mai 2024 à 15:35 (CEST)
MDCCCC quoi qu'il en soit, ce renommage ne nécessite pas de droits particuliers pour être réalisé (voir en-tête de la présente page). Du coup, je clos en refus technique : tu pourra renommer toi-même si la discussion conclut en ce sens. Epok__ (✉), le 24 mai 2024 à 20:00 (CEST)
Epok Le titre Everyone Knows That est déjà occupé par une page de redirection. MDCCCC (discuter) 24 mai 2024 à 21:47 (CEST)
MDCCCC : comme indiqué dans le message précédent, merci de lire l'en-tête de la présente page, qui présente les cas dans lesquels tu peux procéder au renommage sans aide extérieure. Si toutefois il y avait un problème empêchant le renommage, je serai heureux d'aider, mais à priori ici tu peux le faire toi-même. Epok__ (✉), le 24 mai 2024 à 21:57 (CEST)
.

Les Éternels (film, 2010) (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Éternels (film, 2018) (h • j • ↵)

Requête refusée - 26 mai 2024 à 20:53 (CEST)

  • Demandé par : Sadlerhm (discuter) le 26 mai 2024 à 12:13 (CEST)
  • Justification de la demande : Il s’agit d’une typo. Le film est sorti en 2018, comme dit dans la première partie du titre et le reste du corps de la page, non en 2010
Bonjour, l'article source n’existe pas sur WP, alors que la cible est déjà créée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 mai 2024 à 20:53 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

Hôpital de la Salpêtrière (h • j • ↵ • Ren.) vers Hôpital de la Pitié-Salpêtrière (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations - 13 septembre 2023 à 11:56 (CEST)

  • Demandé par : Cinéma-1930 (discuter) le 22 août 2023 à 19:00 (CEST)
  • Justification de la demande : nom actuel de l'hôpital, depuis environ soixante ans (et plus d'un siècle, que l'hôpital de la Pitié a été reconstruit à côté de l'hôpital de la Salpêtrière).
Bonjour Cinéma-1930 Émoticône. Je ne suis pas sûr que cette demande soit justifiée :
— Ariel (discuter) 22 août 2023 à 19:46 (CEST)
Possible Notification Ariel Provost :, c'est ce que je suis en train de constater après avoir corrigé les hôpitaux de la Pitié et de la Salpêtrière (ce sont les incohérences sur le lieu de mort de Jean Rochefort qui m'ont mis sur ces articles). Il me semble qu'il faudrait compléter l'article sur le groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière - Charles-Foix pour décrire correctement la situation actuelle en faisant référence aux historique des deux trois autres hôpitaux. Un certain travail en perspective. --Cinéma-1930 (discuter) 22 août 2023 à 19:57 (CEST)
Après petite réflexion, pour simplifier le travail, l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière ayant fonctionné près de cinquante ans (de 1964 à 2011), la description de l'hôpital pourrait rester dans l'actuel article de l'hôpital de la Salpêtrière (le seul qui n'a pas bougé depuis sa création et qui fait coïncider son existence physique avec son existence administrative, et qui donc a plus ou moins absorbé les deux autres), à renommer hôpital de la Pitié-Salpêtrière (en complétant éventuellement mieux l'introduction pour indiquer qu'il n'existe plus administrativement, je viens de compléter l'introduction dans ce sens)… et l'article groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière - Charles-Foix pourrait reprendre la suite de l'historique (en faisant référence utile aux articles des deux précédents hôpitaux, celui de la Pitié-Salpêtrière et celui Charles-Foix). --Cinéma-1930 (discuter) 22 août 2023 à 20:37 (CEST)
J'ai procédé au changement de redirection que j'indiquais (je n'avais pas vu votre dernier paragraphe et j'étais resté sur celui de 19 h 57. Je pense qu'il faut laisser quant au fond les trois articles sur les trois hôpitaux. S'il faut dire quelque chose sur l'entité administrative de 1964 à 2011, il vaut mieux en faire un article à part entière — même court — plutôt qu'une redirection. — Ariel (discuter) 22 août 2023 à 22:53 (CEST)
Merci Notification Ariel Provost :, si j'ai bien compris, il va falloir que je remplace l'article de redirection par un article décrivant l'entité administrative de 1964 à 2011. Il y aura donc en tout quatre articles sur lesquels apporter des corrections : l'hôpital de la Pitié et l'hôpital de la Salpêtrière (deux hôpitaux séparés jusqu'en 1964), l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière (groupe hospitalier de 1964 à 2011), le groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière - Charles-Foix (depuis 2011). --Cinéma-1930 (discuter) 23 août 2023 à 18:41 (CEST)

À la réflexion, il faudra probablement aussi créer une page d'homonymie La Pitié-Salpêtrière qui oriente vers au moins les quatre autres articles. --Cinéma-1930 (discuter) 24 août 2023 à 09:05 (CEST)
Pour la PH. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 octobre 2023 à 18:40 (CEST)
Bonjour Cinéma-1930, Ariel Provost et Fourmidable Émoticône, peut-on clôturer ? Je crois qu'il n’y a plus rien à renommer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2023 à 17:57 (CET)
Oui, utilisateur:Harrieta171, mais le problème évoqué (renommages, page d'homonymie, et un peu plus lourd, la restructuration des articles impliqués) n'a pas été traité. Est-ce qu'on garde cette demande ouverte tant qu'on ne l'a pas traité ? Encore un mois ou deux… Sinon, je crains que ça ne passe aux oubliettes. --Cinéma-1930 (discuter) 16 novembre 2023 à 06:51 (CET)
.

École supérieure de commerce et de management (h • j • ↵ • Ren.) vers ESCEM (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 19:50 (CEST)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise, et également un risque de confusion avec le concept général des écoles supérieures de commerce et management. De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
! Attendre La pdd en question concerne spécifiquement HEC Paris.
Pour cette demande et les suivantes, un avis est demandé au projet Éducation. - Eric-92 (discuter) 28 octobre 2023 à 03:08 (CEST)
A priori, tout ces requêtes peuvent être validés, la discussion sur le projet étant finie. Nouill 8 novembre 2023 à 22:28 (CET)
.

Institut des hautes études économiques et commerciales (h • j • ↵ • Ren.) vers INSEEC (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 19:52 (CEST)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
.

Institut européen d'administration des affaires (h • j • ↵ • Ren.) vers INSEAD (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 20:22 (CEST)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
.

École supérieure des sciences commerciales d'Angers (h • j • ↵ • Ren.) vers ESSCA (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 21:06 (CEST)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel, utilisé par absolument toutes les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
.

Institut supérieur de gestion (h • j • ↵ • Ren.) vers ISG Paris (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 21:36 (CEST)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
.

École supérieure du commerce extérieur (h • j • ↵ • Ren.) vers ESCE (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 23:12 (CEST)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
.

Institut de management et communication interculturels (h • j • ↵ • Ren.) vers ISIT (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 23:16 (CEST)
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom officiel et utilisé par les sources). De manière générale, la préférence éditoriale pour les acronymes de noms d'écoles de commerce, qui sont plébiscités par les sources, a trouvé consensus sur cette PDD. Merci !
.


Fille-mère (h • j • ↵ • Ren.) vers mère célibataire (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : Nouill le 16 novembre 2023 à 12:05 (CET)
  • Justification de la demande : Fille-mère est un terme désuet, comme indiqué dans l'article le terme contemporain est celui de mère célibataire.
Bonjour Nouill Émoticône dans la mesure où rien dans l'article n’est sourcé, y compris la désuétude du terme fille-mère, je propose de passer d’abord en PdD. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2023 à 13:48 (CET)
Oui enfin, wikt:fille-mère dit également que c'est désuet et aussi péjoratif. La proposition fait suite à une proposition de fusion (que j'ai clos dans la pdd), proposition qui je pense c'est pas étranger au titre assez désuet. Nouill 16 novembre 2023 à 13:51 (CET)
Étant donné que l'article n'est absolument pas sourcé, il faudrait surtout se poser la question de sa pertinence encyclopédique, je pense... Epok__ (✉), le 17 novembre 2023 à 06:30 (CET)
Ah bah il faut voir avec les contributeurs qui se sont exprimés dans la proposition de fusion de ce mois ci et à ceux du débat d'admissibilité en 2022. Nouill 17 novembre 2023 à 10:17 (CET)
Aucune des définitions dans les pages concernées du Wiktionnaire n'est sourcé (comme bien malheureusement une grosse partie du Wiktionnaire). Certes, d'un point de vue administratif, "célibataire" = "qui n'a jamais été marié" (donc pas marié, pas divorcé et pas veuf : cf. cette page très instructive à ce sujet), mais cette restriction "administrative" est-elle vraiment l'esprit du sujet (en particulier en ce qui concerne des ex-pacsés ou ex-concubins) ? Par ailleurs, même si certains contesteraient certainement cette appellation, de fait on parle aujourd'hui assez couramment de père/mère célibataire y compris pour des parents divorcés, et donc au final pour tout cas de monoparentalité, ce qui n'est pas l'esprit de "fille-mère".
Bref, une chose est certaine, "fille-mère" est au moins un cas de Monoparentalité, et donc devrait y être mentionné. Y a-t-il de quoi faire en outre un article détaillé séparé sur les "filles-mères", c'est en apportant des sources (actuellement absentes de l'article) que ça devra se décider et que le titre lui-même devra aussi se décider. Notez par ailleurs qu'on a deux articles connexes, pas synonymes mais quand même liés dans bon nombre de cas : Mère adolescente et Grossesse de l'adolescente (dont, accessoirement, je me demande s'il y a vraiment une justification à avoir deux articles séparés). SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 20:11 (CET)
.


Requêtes à traiter

Faculté de médecine de Paris-Saclay (h • j • ↵ • Ren.) vers Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : CelianGdfrd (discuter) le 19 septembre 2023 à 15:16 (CEST)
  • Justification de la demande : Préciser l'affiliation avec l'Université Paris-Saclay et ne pas entretenir la confusion avec l'agglomération éponyme.
Bonjour CelianGdfrd Émoticône pouvez-vous argumenter votre demande avec des sources ? La confusion invoquée n’est pas suffisante (et puis il faudrait parler de Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2023 à 20:17 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, le nom "Paris-Saclay" est un homonyme de beaucoup d'entités. Il représente globalement une aire urbaine située entre Versailles/Guyancourt et Palaiseau/Massy, traversant le 78 et le 91. Un grand nombre d'écoles s'y trouvent via le cluster technologique éponyme, et parmi elles, l'Université Paris-Saclay. Mais d'autres écoles proposent des formations identiques à celles de l'université Paris-Saclay, c'est le cas d'écoles d'ingénieurs. Je vous fais l'économie d'autres écoles qui ne se trouvent absolument pas sur le plateau, ni dans l'agglomération, mais qui prennent le nom "Paris-Saclay" ou "Paris-Sud" pour bénéficier de la renommée, entretenant la confusion avec l'université Paris-Saclay (et son ancien nom, l'université Paris-Sud). Renommer la page de la faculté de médecine "Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay" permettrait d'identifier clairement sa qualité de composante de l'université, et d'y faire figurer des informations auxquelles les étudiant-es pourront se référer avec fiabilité. CelianGdfrd (discuter) 20 septembre 2023 à 12:45 (CEST)
Bonjour, d’autres avis ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2023 à 12:48 (CEST)
Bonjour, un tel renommage ne serait pas vraiment cohérent avec les autres facultés de médecines de France (Catégorie:UFR de médecine). Ceci dit, dans d'autres pays on fait l'inverse (Catégorie:Faculté de médecine au Canada). Peut-être que cela demande une discussion plus générale, sur les projet éducation et/ou médecine ? Binabik (discuter) 20 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Quand le "complément" est juste le nom de la ville, ça peut à la rigueur se tenir si c'est la forme courante, mais quand on en arrive à des formes comme "Facultés de médecine et de pharmacie de Grenoble-Alpes", je me permets très sérieusement de douter qu'un tel nom soit réellement utilisé en tant que tel par qui que ce soit... SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 01:22 (CET)
Bonjour Utilisateur:Binabik Utilisateur:SenseiAC, lorsque l'entité concernée ne dispose pas d'un nom d'usage parfaitement établi (exemple Faculté des sciences d'Orsay), sans doute que la graphie cohérente à adopter est la graphie officielle telle que mentionnée dans les statuts de l'université concernée, modulo une longueur démesurée, qui peut alors être compensée par un nom légèrement raccourci, puis une mention du nom complet en infobox. En effet, l'entité de rattachement d'un UFR est son université, pas sa ville ; une ville peut avoir plusieurs UFR d'une même discipline en son sein (comme Paris), une université, c'est infiniment plus rare. CelianGdfrd (discuter) 6 novembre 2023 à 10:17 (CET)
Notification CelianGdfrd : c'est bien mon propos. Si ça ne tenait qu'à moi, par cohérence, je préférerais qu'on utilise systématiquement le nom de l'université, quitte à éventuellement avoir un redirect avec simplement le nom de la ville (ou autre forme analogue) quand il n'y a pas d'ambiguïté (et, si ambiguïté il peut y avoir, une page d'homonymie ne fait jamais de mal). SenseiAC (discuter) 6 novembre 2023 à 12:01 (CET)
.

Vilayet (Empire ottoman) (h • j • ↵ • Ren.) vers Vilayet (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Piku (discuter) le 30 octobre 2023 à 23:17 (CET)
  • Justification de la demande : Il n' a pas d’homonymie
Bonjour Piku Émoticône. ta demande paraît justifiée mais il y a un petit problème :
  • nous avons la redirection « Vilâyet » (vers « Wilaya »), ce qui n'est pas acceptable car vilayet et vilâyet sont deux graphies (ou déclinaisons ?) différentes d'un même mot turc : sur le wiktionnaire en turc vilâyet est une redirection vers vilayet, sans que dans l'article la graphie vilâyet soit mentionnée (idem sur Wiki-tr, et les deux graphies sont employées dans l'article sans que ce soit discuté) ;
    • dans notre article « Wilaya », le terme vilayet est employé comme subdivision de la Turquie sans tenir du compte du fait qu'il n'a plus cours (officiellement du moins, je ne connais pas assez la Turquie pour savoir s'il est encore employé par la population) ;
  • le terme vilayet n'a pas été utilisé que dans l'Empire ottoman, mais aussi dans la république turque jusqu'en 1960 (remplacé ensuite par le mot il, que nous traduisons par « province »).
Nous devons donc, à mon avis :
  • de toute façon, rediriger « Vilâyet » vers « Vilayet » ;
  • ou bien garder « Vilayet (Empire ottoman) », créer « Vilayet (Turquie moderne) » comme une redirection vers « Liste des provinces de Turquie » et créer une courte page d'homonymie « Vilayet » (deux items : dans l'Empire ottoman, en signalant que dans les pays actuels de langue arabe c'était et c'est resté wilaya, et dans la Turquie moderne) ;
  • ou bien renommer « Vilayet (Empire ottoman) » en « Vilayet » comme tu le proposes, mais résoudre le problème d'homonymie dans un bandeau en tête d'article ;
  • de toute façon, rectifier l'article « Wilaya » pour ce qui est du vilayet turc, avec les bons renvois en fonction du choix opéré ci-dessus.
— Ariel (discuter) 31 octobre 2023 à 06:50 (CET)

Merci Notification Ariel Provost :. Je crois être encore moins informé que toi de la situation et des usages en langue turque et en Turquie. Au point de ne pas avoir d'avis sur la question. Merci donc à ceux qui pourront améliorer la situation. Piku (discuter) 31 octobre 2023 à 09:00 (CET)

.

Casseur (urbain) (h • j • ↵ • Ren.) vers Casseur (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 9 décembre 2023 à 21:23 (CET)
  • Justification de la demande : Wp:PMS (en informatique, on parle plus de "cracker" ou de "pirate").
RE-bonjour Fourmidable (d · c · b), je ne suis pas pour, car il y a aussi "casseur de code" (pas que informatique) car c'est le terme utilisé notamment par tous ceux qui cassaient les codes secrets (exemple les codes des correspondances militaires) et puis il y a aussi tout simplement le métier de "casseur" (ceux qui tiennent une casse auto) et aussi les casseurs de pierre (les prisonniers souvent). Cordialement --GF38storic (discuter) 18 décembre 2023 à 22:29 (CET)
Le seul homonyme strict pourrait donc être "casseur" dans le sens de casse auto, mais il faut voir si c'est sourçable. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 décembre 2023 à 22:38 (CET)
.

Chouette effraie (h • j • ↵ • Ren.) vers Effraie des clochers (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Kevinb6944 (discuter) le 13 décembre 2023 à 13:44 (CET)
  • Justification de la demande : Non encyclopédique en l'état : Evolution taxonomique majeure, les Effraies (Genre Tyto) ont été scindées en plusieurs espèces distinctes.
Bonjour Kevinb6944 Émoticône la discussion de renommage date de 2015, mais malgré le petit consensus (proposant + un avis) rien ne s’est produit depuis lors. Y-a-t’il une discussion à laquelle on puisse se référer pour valider ce renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 décembre 2023 à 15:28 (CET)
.

Boletus aereus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe bronzé (h • j • ↵)

Requête à traiter

 Demande signalée sur Discussion Projet:Mycologie#Renommage de quelques Boletus, comme les deux suivantes.
- Eric-92 (discuter) 17 décembre 2023 à 03:03 (CET)
.

Boletus reticulatus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe d'été (h • j • ↵)

Requête à traiter

.

Boletus edulis (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe de Bordeaux (h • j • ↵)

Requête à traiter

.

Paul-Hippolyte Arlabosse (h • j • ↵ • Ren.) vers Paul Arlabosse (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 14 décembre 2023 à 22:41 (CET)
  • Justification de la demande : prénom usuel utilisé par exemple dans L'armée de la victoire, vol. 1, de Paul Gaujac
.

Mini-série (h • j • ↵ • Ren.) vers Minisérie (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Wikiki2022 (discuter) le 15 décembre 2023 à 06:39 (CET)
  • Justification de la demande : Rectifications
Bonjour Wikiki2022 Émoticône quelle est la justification de votre demande ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 décembre 2023 à 08:12 (CET)
.

Khattara (h • j • ↵ • Ren.) vers Khettara (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Migeo53 (discuter) le 18 décembre 2023 à 23:15 (CET)
  • Justification de la demande : Orthographe incorrect. Khettara est l'orthographe utilisé dans les publications scientifiques sur le sujet, les journaux marocains francophones et le ministère de l'agriculture marocain dans ses pages francophones. Je ne peux pas faire le renommage moi-même car il y a une double redirection. Il existe déjà une page Khettara qui redirige vers Qanat, qui désigne un dispositif identique en Iran. Je suppose qu'il faudrait supprimer cette redirection pour que le renommage que je propose soit possible. j'ai de la documentation sur le sujet et je peux m'attacher à l'amélioration de cette page. merci
D'accord Migeo53, d'ailleurs 20 de nos pages emploient khettara contre seulement 8 pour khattara. — Ariel (discuter) 19 décembre 2023 à 07:07 (CET)
P.S. Qu'en est-il de la ville marocaine de Kettara (d'ailleurs appelée Kattara dans le texte) : pourquoi l'absence du « h » dans sa translittération ? J'imagine qu'il s'agit bien du même mot. — Ariel (discuter) 19 décembre 2023 à 07:11 (CET)

Bonjour Ariel, et merci pour votre prise en compte. On peut même ajouter que dans le Wiktionnaire, c'est l'orthographe khettara qui est utilisé. Concernant la ville de Kettara, je ne pense pas qu'il s'agisse du même mot. L'orthographe du nom de cette bourgade, centre urbain de la commune rurale de M'Nabha et authentifié par les données du recensement de la population marocaine 2014 selon hcp.ma. Je ne suis pas arabophone, mais je crois que la translitération "kh" correspond à une lettre arabe se prononçant rr comme dans Khemis, alors que la translittération K se prononce comme le q français. Par ailleurs, la bourgade Kettara se trouve sur un plateau assez sec sur la route de Safi, à plusieurs km de la khettara la plus proche. Mon point de vue reste donc khettara pour le dispositif d'irrigation et Kettara pour la petite ville. En pratique, comment procéder pour ma demande de renommage? Cordialement.--Migeo53 (discuter) 25 décembre 2023 à 15:15 (CET)

.

Eglise Saint Sernin de Cupserviès (h • j • ↵ • Ren.) vers Eglise Saint Sernin de Cubserviès (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : DDROMAGNY (discuter) le 19 décembre 2023 à 12:15 (CET)
  • Justification de la demande : le nom le plus couramment utilisé est celui de Cubserviès
Bonjour DDROMAGNY Émoticône, le titre cible devrait être Église Saint-Sernin de Cubserviès. D’autre part, auriez-vous des sources montrant l’utilisation de Cubserviès ? La base Mérimée indique Cupserviès. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 décembre 2023 à 13:22 (CET)
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage&oldid=210858362 ».