Aller au contenu

Discussion utilisateur:Pharma

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Bistro du jour
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 21 février 2024 à 02:15 et modifiée en dernier par Tubamirum (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.



À l'attention des nouveaux qui viennent chercher de l'aide : Merci de formuler clairement votre demande. En cas d'interrogation trop vague ou impertinente (Émoticône), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.
Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.
TU ?
VOUS ?
Wikipédien bénévole
Faillible


Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Question de FicelleG28 sur Utilisateur:Aaronbsl/Brouillon (25 janvier 2024 à 18:33)

Bonjour est-il possible de modifier le titre de la page? --FicelleG28 (discuter) 25 janvier 2024 à 18:33 (CET)[répondre]

Bonjour @FicelleG28, oui tout à fait. Il s'agit de l'option « Renommer » située à droite de la page. — Pharma 💬 26 janvier 2024 à 10:03 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sheng-Ching Chang » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sheng-Ching Chang (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sheng-Ching Chang/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:35 (CET)[répondre]

Question de Charles7574 (7 février 2024 à 15:42)

Bonjour, Comment faire pour sauvegarder un livre wikipédia et le télécharger? Est-il possible de créer plusieurs livres? Cordialement, Charles7574 --Charles7574 (discuter) 7 février 2024 à 15:42 (CET)[répondre]

Bonjour @Charles7574, je vous avoue que je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité. Pouvez-vous me détailler votre demande : vous souhaitez créer un document PDF contenant plusieurs articles ?
Je vous propose de lire la page Aide:Livres et de revenir vers moi si vous avez la moindre question.
Cordialement, Pharma 💬 7 février 2024 à 18:53 (CET)[répondre]

Question de NatrixForever (14 février 2024 à 15:42)

Bonjour Pharma ! es ce-que vous pourrais me faire une liste de 10 personne qui fais partie du projet football ?. merci d'avoir lu le message d'avance

Cordialement: NatrixForever --NatrixForever (discuter) 14 février 2024 à 15:42 (CET)[répondre]

Bonjour NatrixForever Émoticône
Si vous souhaitez vous adresser à toutes les personnes du projet, vous pouvez laisser votre message sur Discussion Projet:Football au lieu de le faire chez chaque personne.
Voici cependant la liste complète des membres : Projet:Football/Participants Pharma 💬 15 février 2024 à 18:21 (CET)[répondre]
Bonsoir ! merci de m'avoir répondu, c'est bon j'en avais plus besoin de cette réponse puisque je fais partie du Projet:Football NatrixForever (discuter) 15 février 2024 à 18:50 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Armes de la guerre russo-ukrainienne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pharma,

L’article « Armes de la guerre russo-ukrainienne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armes de la guerre russo-ukrainienne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

William Jexpire (discuter) 15 février 2024 à 08:17 (CET)[répondre]

Question de NatrixForever (16 février 2024 à 20:04)

Bonsoir Pharma, j'aimerais savoir même si tu fais pas partie du projet: football comment on fais pour faire les maillots sur Wikipédia, tu va me dire demande a quelqu'un qui fais partie du projet:football mais personne veut me répondre soit par ce que il sont bourré notification soit par ce que il sont pas actif. Merci beaucoup de ta réponse d'avance --NatrixForever (discuter) 16 février 2024 à 20:04 (CET)[répondre]

Bonjour @NatrixForever, je suis désolé mais je n'ai jamais créé de maillots de foot sur Wikipédia. Je crois que tu n'as pas déposé de message sur la page de discussion générale Discussion Projet:Football, poses-y ta question et attends patiemment une réponse.
Pharma 💬 18 février 2024 à 20:51 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Raymond Dumoux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Raymond Dumoux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Dumoux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 février 2024 à 23:24 (CET)[répondre]

Question de Rose Delattre (18 février 2024 à 21:55)

Bonjour,

Comment puis-je créer une nouvelle page ? --Rose Delattre (discuter) 18 février 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

Bonjour @Rose Delattre,
Vous pouvez lire Aide:Comment créer un article. Commencez d'abord par l'écrire sur votre brouillon puis demandez des conseils sur le Bistro (page de discussion générale), aux projets liés à votre article, ou à moi-même. Je ne vous conseille pas de publier votre article directement car vous ne maîtrisez probablement pas les usages et codes de Wikipédia.
Bonne soirée, Pharma 💬 18 février 2024 à 22:12 (CET)[répondre]

Étienne Chilot

Bonjour Pharma

Merci pour tes corrections syntaxiques de l'article Étienne Chilot qui m'avaient échappé. En revanche, je suis surpris par le bandeau "à wikifier" que tu as apposé sans précisions. En effet, j'ai mis 4 mois et 300 heures de travail à rédiger cet article et j'ai énormement retardé sa publication pour faire quelque chose de très propre et surtout de conforme aux recommandations. Je ne suis pas tout à fait un débutant sur Wikipedia et je ne comprends pas cette demande. Pourrais-tu me donner des précisions ?

Cordialement

Tubamirum (discuter) 20 février 2024 à 04:50 (CET)[répondre]

Bonjour @Tubamirum, c'était notamment pour la section Environnement culturel. D'une part, la mise en forme est inédite et correspond peu à ce qu'on retrouve sur les articles : une simple liste aurait suffi à mon sens, les images étant superflues. D'autre part, je m'interroge sur la pertinence même de cette section : il faudrait montrer, sur la base de sources, en quoi ces lieux ont eu une influence sur ses travaux ou ses idées.
Bien sûr, je ne remets pas en cause l'intégralité de l'article, te félicite pour le travail accompli et te remercie pour l'encyclopédie !
Pharma 💬 20 février 2024 à 19:23 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse
En fait, je n'ai pas fait ce chapitre par hasard : les châteaux sont le cœur même des différents métiers d'Etienne Chilot, sa motivation et sa grande passion, en corrélation avec son autre cœur de métier, l'aristocratie, comme Stéphane Bern, avec lequel il a déjà travaillé plusieurs fois. Il a travaillé plusieurs années au cœur des châteaux de Versailles et de Fontainebleau, et il vient de postuler pour le poste de directeur adjoint du château de Valençay (il n'a pas été pris malheureusement). Tu me demandes des sources et des preuves sur les motivations d'Etienne Chilot concernant les châteaux (et leur propriétaires) mais l'article en est déjà truffé (si tu l'as bien lu dans son intégralité). Ce sont précisément toutes ces sources qui m'ont pris un temps considérable. Et s'il faut ajouter une phrase d'amorce du chapitre "Contexte culturel" pour prouver les motivations de Chilot sur les châteaux, je n'aurai pas de difficulté à le faire. Il a d'ailleurs écrit un bel ouvrage sur les châteaux habités, une preuve de plus.
Enfin, tu dis que les images des châteaux sont inutiles et tu en préconises une simple liste. C'est sans compter sur la trop grande froideur générale des articles de Wikipédia, souvent faits de longs chapitres austères. Un peu d'esthétique additionnelle ne nuit en rien aux articles, bien au contraire, me semble-t-il. Quelques photos sont peut-être plus impactantes pour la mémoire du lecteur lambda que du texte austère qu'il ne va pas forcément lire.
À la lecture de ton message ci-dessus, je me dis donc aussi que le bandeau "à wikifier” est à la fois inadapté au propos que tu exposes et mal placé.
Cordialement
Tubamirum (discuter) 21 février 2024 à 01:14 (CET)[répondre]