Discussion utilisateur:El pitareio

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 11 mars 2024 à 00:52 et modifiée en dernier par El pitareio (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 14:33 (CEST)[répondre]

Question sur le Journal des recréations

Bonjour,

NaggoBot passe tous les jours sur le Journal des recréations ce qui est super. Par contre, depuis quelques jours, il ne détecte aucune recréation ce qui assez inhabituel. Est-ce qu'il s'est passé quelque chose ? Merci ! Shev (discuter) 19 novembre 2023 à 20:41 (CET)[répondre]

Bonjour @Shev123, effectivement c'est curieux. Soit il n'y a pas eu du tout de recréation pendant une dizaine de jours ce qui serait très étonnant, soit il y a un bug dans la récupération de la liste des recréations. J'ai regardé les logs et il n'y avait pas d'erreur évidente, ce qui laisse penser qu'il y a une erreur pas évidente, je vais devoir creuser un peu. El pitareio (discuter) 21 novembre 2023 à 11:41 (CET)[répondre]
@Shev123 a priori c'est OK, il y a eu un changement dans l'API, j'ai adapté et c'est reparti. Merci du signalement ! El pitareio (discuter) 21 novembre 2023 à 21:50 (CET)[répondre]
Merci pour les modifications, c'est top ! --Shev (discuter) 21 novembre 2023 à 21:54 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je vous souhaite une bonne année 2024 ! Pour le journal des recréations, il me semble qu'il n'est plus mis à jour depuis une semaine. Est-ce qu'il y a un problème ? Merci ! --Shev (discuter) 4 janvier 2024 à 16:18 (CET)[répondre]
Bonjour @Shev123 et bonne année également ! Il y avait un souci de planification pour ce traitement en particulier que j'ai résolu, j'ai ensuite ajouté à la main 2024 sur Utilisateur:ZéroBot/Journal_des_recréations (on pourrait peut-être mettre les premières années en boîte déroulante d'ailleurs). El pitareio (discuter) 20 janvier 2024 à 22:33 (CET)[répondre]
Merci beaucoup ! --Shev (discuter) 21 janvier 2024 à 16:29 (CET)[répondre]

Bonne année 2024

Meilleurs vœux pour 2024 El pitareio !
Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 16:01 (CET)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès, merci pour tes vœux, je te souhaite également une excellente année ! (je me mets à jour tardivement mais il paraît qu'on a tout le mois de janvier Émoticône sourire). El pitareio (discuter) 20 janvier 2024 à 22:30 (CET)[répondre]

Nouvelle valeur de paramètre dans Modèle:DIMS début

Bonjour,

Je viens d'ajouter un alias statut=fait dans le modèle {{DIMS début}} : 212225122. Si jamais tu as besoin de mettre à jour ton bot en conséquence…

Aussi, j'ai envisagé d'ajouter un alias statut=pas fait pour les requêtes refusées. Donc à la rigueur tu peux en profiter pour déjà l'ajouter au bot, à titre proactif.

Pour l'instant ça manque d'harmonie, les modèles de la Catégorie:Modèle pour les requêtes aux administrateurs sont loin de tous posséder les aliases. Mais je pense que tu peux faire traiter fait et pas fait par le bot sur tous les modèles, même si l'alias n'est pas (ou pas encore) implémenté dans le modèle : la probabilité qu'un contributeur utilise – et surtout laisse en place – une valeur ineffective me parait assez faible.

od†n ↗blah 7 février 2024 à 06:55 (CET)[répondre]

Salut @Od1n, je vais ajouter fait comme synonyme de oui et pas fait de non dans le script qui gère DR/DPP/DIPP/DIMS (ça ne doit donc pas marcher actuellement pour fait sur DIPP). El pitareio (discuter) 10 mars 2024 à 23:52 (CET)[répondre]

Wikipédia:Demande de fusion d'historiques

Salut,

Si tu as un petit moment, ce serait sympa que ton bot déplace les requêtes traîtées ou refusées ({{DF début}} de Wikipédia:Demande de fusion d'historiques depuis la section Requêtes à traiter vers Requêtes traitées ou refusées ; cela ferait gagner un peu de temps Émoticône

Le reste de l'archivage peut être manuel, pas de souci là-dessus.

En principe, ça ressemble déjà à ce qu'il fait sur WP:RA, partie archivage en moins.

Bien à toi, LD (d) 27 février 2024 à 22:06 (CET)[répondre]