Discussion:Saison 2 de The Office/Bon article

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
• Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
• Consultation ouverte depuis le 29 avril 2024 et jusqu'au 14 mai 2024.
• Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

---

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Saison 2 de The Office|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Saison 2 de The Office

Proposé par : Centsmira 29 avril 2024 à 01:18 (CET)

Bonjour, je propose aujourd'hui l'article sur la deuxième saison de la série The Office au label BA, traduit depuis l'article anglais. Il me paraît assez complet et suffisamment sourcé pour pouvoir prétendre au label. Comme d'habitude, si jamais vous voyez des erreurs, n'hésitez pas à me les signaler, où à les corriger vous-même. Merci d'avance pour toutes vos remarques, bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, proposant -- Centsmira (discuter) 29 avril 2024 à 01:18 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de LTIR

Il faudrait à mon sens trouver des images/photographies différentes lorsqu'elles reviennent plusieurs fois dans l'article. Je comptais le faire pour Steve Carell (Fichier:Steve Carell 2 2013.jpg semble utilisable), mais ce n'est pas que pour lui, donc pas isolé. — Like tears in rain ^{-_-} 6 mai 2024 à 09:24 (CEST)

Bonjour, je pensais moi même à le faire, car c’est vrai que c’est très redondant. Je m’en occupe dans la journée. Cordialement, Centsmira (discuter) 6 mai 2024 à 09:49 (CEST)

@Like tears in rain C'est fait. Cordialement, Centsmira (discuter) 8 mai 2024 à 00:20 (CEST)

Remarque de Dedalya

Bonjour, Les résumés des épisodes sont très détaillés, ne pourrait-on pas être plus synthétique ? Par ailleurs, la section "synopsis" pourrait aussi être plus synthétique à mon avis. --Dedalya (discuter) 9 mai 2024 à 20:33 (CEST)

@Dedalya Bonjour, merci pour ces recommandations. C'est vrai que les résumés sont assez détaillés, j'ai pour cela pris l'exemple sur les article anglais centrés sur l'épisode en question où les résumés sont plutôt longs. Je me suis inspiré d'autres articles, comme la saison 1 des Soprano ou la saison 1 de True Detective, où les résumés des épisodes sont structurés ainsi. Cependant, je comprends que cela puisse faire redondant. A mon avis, on pourrait enlever la partie 'synopsis', juste au-dessus de 'résumé', puisque les deux se rejoignent. Pour la section synopsis principale, j'ai repris celle rédigée dans l'article sur la série. Je peux raccourcir, mais ça ne me paraît pas si dérangeant (j'avais fait à peu près pareil pour l'article sur la saison 1). Cela dit, je peux revoir mon jugement.

Note : pour le RI, j'ai remis des infos sur la diffusion car ça me paraît approprié de présenter brièvement le dvd de la saison (voir article des soprano) ; pour les infos de diffusion, je les ai rajoutées en plus court, dites-moi si ça vous semble mieux ou pas.

Cordialement, Centsmira (discuter) 9 mai 2024 à 22:32 (CEST)