Wikipédia:Le Bistro/19 juin 2009

Le Bistro/19 juin 2009

Sous-pages
juin
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑juin / juillet↓
		1	2	3	4	5
19 juin 2009
Poste d'observation pour vigie LiveRC

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 617 389 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles de qualité et 4 001 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Bombardement stratégique durant la Seconde guerre mondiale : traduction de l'article anglais très approximative, article à relire.

Comme c'est moi qui l'avait demandé, je pense m'y mettre demain dans la journée, enfin aujourd'hui mais après une nuit de repos. Skiff (d) 19 juin 2009 à 01:08 (CEST)

Je passerai de temps en temps pour voir les traductions. arnicane (d) 19 juin 2009 à 12:00 (CEST)

• Voie verte, dont l'article semble sorti tout droit d'une brochure gouvernementale. — Poulpy (d) 19 juin 2009 à 00:20 (CEST)
• Yankees de New York#Les garçons M&M (1960-1964) à wikifier depuis juillet 2007.

Article(s) du jour à créer

<Ajoutez un article du jour à créer>

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

erreur dans un titre d'un article

A l'attention de Matpib A qui de droit pour m'aider

Un article s'intitule "Georges de la Falaise", qui etait un escrimeur, medaille d'or au JO de 1900. Il s'avere que George se prenome louis Venant Gabriel de La Falaise et qu'il etait mon arriere grand-pere. J'ai change le prenoms dans l'article mais je n'arrive pas a changer le titre. Comment faire? Un grand merci pour votre aide, Richard de La Falaise XXXXX@XX.com

Bonjour, cela se fait via l'onglet renommer en haut de la page. J'ai effectué le renommage. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 19 juin 2009 à 02:09 (CEST)

De mémoire, IP et compte de moins de quatre jours ne peuvent avoir accès à la fonction renommer. Like tears in rain ^{-_-} 19 juin 2009 à 08:05 (CEST)

Pour les IP c'est exact, je viens de vérifier. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 juin 2009 à 08:26 (CEST)

Je viens d'annuler le renommage. Le site du CIO dit bien qu'il s'agit de Georges de la Falaise. En l'absence de source montrant que le CIO se trompe sur son prénom, on ne peut pas le changer dans l'article. Moyg hop 19 juin 2009 à 08:40 (CEST)

Soit tous les sites se trompent, soit notre requérant : tous donnent Georges comme médaille d'or, et en outre une recherche sur "la Falaise" "jeux olympiques" escrime plus louis ou gabriel ne donne aucun résultat significatif. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 juin 2009 à 09:22 (CEST)

La preuve, sur tous les books, même de cette époque donne ce nom...Georges de la Falaise - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 juin 2009 à 09:50 (CEST)

WIkipédia n'est pas là pour dire la vérité, mais rapporter le savoir (même erroné). Si la famille de la Falaise souhaite rectifier l'erreur, ce n'est pas sur Wikipédia qu'elle doit venir à mon avis. Les premiers JO comportent beaucoup de flous. --Sisyph 19 juin 2009 à 10:24 (CEST)

Ici on a bien "Gabriel Louis Venant de la Le Bailly de la Falaise " comme nom, mais ce qui est drôle c'est le nom de la page web "georges-count-de-la-falaise-1.html" --Chandres (d) 19 juin 2009 à 10:33 (CEST)

Ouverture de l'espace détente

Bonjour à tou(te)s
nous ne le savons, hélas ! que trop bien, contribuer sur WP en un job à temps plein, que dis-je, une vocation, un sacerdoce, le sacrifice d'une vie que l'on pourrait consacrer à flâner dans un parc en regardant passer les oiseaux (un peu) et les jolies filles (surtout)...
Aussi, pour aider le wikipédien à s'extraire l'espace d'un instant des tracas que sa condition de modeste contributeur lui inflige, je vous propose de passer un moment dans cette section « papotages en vrac, blagues et contrepets » où toute discussion sérieuse est à proscrire.
Il va sans dire qu'un open-bar est à votre disposition, ainsi que le plat du chef pour vous sustenter – aujourd'hui, une belle tourte aux cailles...
Formuledepolitessement vôtre — Neef (d) 19 juin 2009 à 09:54 (CEST)

et euh... une glace au chocolat à la place de la tourte aux cailles c'est possible ? Parce qu'il fait un peu chaud là... Asheka ^{[la vie est belle]} 19 juin 2009 à 10:30 (CEST)

Moi, je préfèrerais une belle côte de bœuf de 1 kg... C'est possible ?--Professeur Procyon (d) 19 juin 2009 à 10:36 (CEST)

Tout est possible ici Cela étant, même si je n'ai rien contre les glaces ou les côtes de bœuf, si on y réfléchit, c'est quand même moins rigolo qu'une bonne tourte aux cailles... — Neef (d) 19 juin 2009 à 10:48 (CEST)

<pisse-froid>Wikipédia:Ce_que_Wikipédia_n'est_pas#Un_groupe_de_discussion. Bon quelques débordements de temps en temps y'a pas mort d'homme, mais un rappel ne peut faire de mal non plus.</pisse-froid> Touriste (d) 19 juin 2009 à 10:54 (CEST)

L'utilité du Bistro est de [...] se détendre, discuter du projet et se renseigner. --P@d@w@ne 19 juin 2009 à 11:02 (CEST)

the cake is a lie :O arnicane (d) 19 juin 2009 à 01:08 (CEST)

On devrait pouvoir commander une bure lorsque l'on s'inscrit sur WP, histoire de bien montrer notre dégoût de la futilité matérielle et notre complet dévouement à la Cause. Pour ce détendre, rien de mieux de lancer un troll sur le nombre de contributeurs, la suppression des infobox, l'utilisation des diacritiques dans les titres,... Au moins on se défoulera... Snipre (d) 19 juin 2009 à 12:41 (CEST)

Importer une nouvelle version de ce fichier

Il existe une fonction qui permet sur une page de fichier d'importer une version améliorer d'un fichier déjà importer, c'est Importer une nouvelle version de ce fichier. Ce lien est présent sur toutes les pages de fichier. Je remarque que cette fonction est utilisée régulièrement pour importer un autre fichier que le fichier initial sous prétexte que c'est le fichier le plus récent. L'exemple est les logos d'entreprises, d'équipe de foot ou de villes. À chaque nouveau logo devenant officiel, c'est ce nouveau logo qui est importé et qui vient écraser l'ancien déjà présent sur fr.wiki avec cette fonction. Mais il ne s'agit que d'une version nouvelle d'un logo pas de l'évolution de l'ancien. Outre que l'ancien devient inutilisable dans l'encyclopédie et que certains sont obligés de les re-télécharger sur une nouvelle page de fichier, ça entraine une confusion entre les descriptions du fichier et le fichier nouvellement importé. En effet, le nouveau fichier même s'il est différent du précédent se retrouve avec la description de l'ancien fichier ce qui entraine par exemple une discordance dans la source.

Cette fonction ne doit servir que pour réimporter et d'écraser le fichier de wikipédia que vous avez modifié (détourage, redimensionnement, couleurs...). Pour les nouvelles versions différentes de logo, la bonne procédure est de télécharger les nouveaux fichiers sur une autre page de fichier avec un nouveau nom de fichier, et de modifier les appels dans les articles pour que le nouveau fichier apparaisse à la place de l'ancien. --P@d@w@ne 19 juin 2009 à 11:00 (CEST)

Importation d'images de la Haute Égypte et de Versailles

Je reviens d'Égypte et j'avais effectué il y a quelques semaines un séjour à Versailles.

Je lance donc un appel sur le bistro afin d'informer que j'ai commencé à importer les centaines de photos que j'ai prises. Ces photos concernent la Haute-Égypte entre Louxor et Abou Simbel (monuments, paysages, scènes de vie quotidienne, infrastructures modernes, etc) et Versailles (château, parc, grand et petit Trianon et domaine de Marie-Antoinette).

Ces photos ont parfois besoin de voir leurs descriptions et/ou catégories complétées et/ou corrigées. Elles ont aussi besoin d'être insérées dans les articles.

Merci pour votre aide.

Rémi ✉ 19 juin 2009 à 11:34 (CEST)

Question existentielle: comment appelez vous ceci?

pour moi c'est un presse purée, or j'ai trouvé cette image dans Moulin à légumes et presse purée renvoie sur un autre genre d'appareil. Y a-t-il une erreur ou l'expression presse purée (pour l'appareil ci contre) est une appelation purement dauphinoise? Skiff (d) 19 juin 2009 à 11:42 (CEST)

Et aussi savoyarde ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 19 juin 2009 à 11:44 (CEST)

Je confirme, par rapport à chez moi, c'est bien les bons noms actuellement. Ice Scream ^-_-' 19 juin 2009 à 11:54 (CEST)

idem c'est un moulin à légume. --pixeltoo (discuter) 19 juin 2009 à 11:55 (CEST)

(edit)Un "moulin à légumes" a au moins le mérite d'être plus français (on ne presse pas la purée, mais les pommes de terre pour en faire de la purée, n'est-ce pas ? ).--A t a r a x i e--^d 19 juin 2009 à 11:56 (CEST)

Pas que de l'est car en Picardie c'est une expression aussi utilisé. Pour moi c'est une simple variante du presse-purée avec un moulin ou lieu du manche vertical... --GdGourou - Talk to °o° 19 juin 2009 à 11:58 (CEST)

me semble que c'est une moulinette nan?. le arni sur mars (d) 19 juin 2009 à 01:08 (CEST)

En tous cas, c'est le seul ustensile que je connais sous le nom de « moulin à légumes ». À l'inverse, « presse-purée » désigne probablement l'un ou l'autre (le moulin et l'espèce de grosse fourchette) selon les endroits ou les familles. Il y a eu dans les années 1930 un brevet pour un « Presse-purée qui, sous l'action d'une lame hélicoïdale animée par une manivelle, comprime progressivement la matière contre un tamis conique » et on peut effectivement faire de la purée avec un moulin à légumes. Il y a des explications dans l'article en allemand (de:Flotte Lotte) et dans l'article passe-vite. Il y a ça aussi et quelques autres variantes. GL (d) 19 juin 2009 à 12:11 (CEST)

En effet. voir aussi Moulinex société créée par l'inventeur du moulin à légumes. En passant (d) 19 juin 2009 à 12:19 (CEST)

voir deux autres définitions du presse-purée, une grenade allemande et, en amérique en tous cas, un amant trop peu raffiné(wham bam thank you m'am) --A t a r a x i e--^d 19 juin 2009 à 12:24 (CEST)

J'aurais appelé ça un presse-purée aussi (et je suis vendéo-bretonne née dans le Berry...). Après, la cuisine et moi... Asheka ^{[la vie est belle]} 19 juin 2009 à 12:28 (CEST)

Pour moi, c'est un presse purée, je connaissais pas moulin à légume ^^ mik@ni 19 juin 2009 à 12:46 (CEST)

Il est bien évident que la photo ci-dessus nous montre un presse-purée, il n'y aucun doute à avoir là dessus. Pour information : « presse-purée » est un mot qui se trouve dans tous les dictionnaires de langue française... Quant à l'expression « moulin à légumes » (dont je n'avais jamais entendu parlé auparavant), elle suggèrerait un ustensile pour émincer les légumes, et non pas les réduire en purée...--Actarus Prince d'Euphor (d) 19 juin 2009 à 12:58 (CEST)

C'est en effet un "presse-purée" qui peut servir à presser et passer d'autres légumes cuits... --Prosopee (d) 19 juin 2009 à 12:59 (CEST)

C'est évidemment un presse-purée, même si ça ne sert à rien de mettre la purée dedans . Pymouss [Tchatcher] - 19 juin 2009 à 13:01 (CEST)

Ça fait très chicon/endive... chacun à sa version. Ice Scream ^-_-' 19 juin 2009 à 13:02 (CEST)

Moi j'aurais dit moulin à légume , un presse purée ça ressemble plutot à ça Kirtap ^{mémé sage} 19 juin 2009 à 13:13 (CEST)

C'est pas une julienne ? — Poulpy (d) 19 juin 2009 à 13:18 (CEST)

Utilisation de Wikipédia pour les quiz

Bonjour,

Je suis modérateur sur le site de quiz multijoueurs StudioQuiz et à ce titre, je valide et corrige des questions que nous proposent des joueurs via un module. La formulation de la question est importante car elle doit être concise. Aussi Wikipédia ou le Wiktionnaire apparaissent comme un appui important. Cependant, je me demandais s'il y avait alors un problème au niveau de la licence GNU qui protège les articles de Wikipédia (je suis peu expérimenté dans ce domaine).

Par exemple, un joueur nous a proposé une question, que l'on a toutefois modifiée : Quelle est la méthode électorale qui autorise le vote en faveur de candidats de listes différentes, voire de non candidats ?, ce qui est mot pour moi l'introduction de l'article panachage.

Merci d'avance. --Fabusnow (d) 19 juin 2009 à 13:22 (CEST)