Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/9 juillet 2009

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 9 juillet 2009 à 02:33 et modifiée en dernier par Fabusnow (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Le Bistro/9 juillet 2009

Sous-pages
22 23 24 25 26 27 28
29 30
juin / juillet
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
Aaaaaa table!

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 617 393 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles de qualité et 4 001 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Article(s) du jour à améliorer

Article(s) du jour à créer

Icône(s) du bandeau d’ébauche

Bonjour,

Petit sondage informel, afin de prendre la température sur le sujet avant d’aller plus avant (peut-être un vrai sondage plus formel, annoncé à l’avance sur WP:A, afin de faire plaisir aux wikipédiens à tendance bureaucratique ; je rappelle toutefois que l’état actuel des icônes du bandeau d’ébauche n’est pas le résultat d’une décision communautaire).

C.P. 8 juillet 2009 à 18:37 (CEST)[répondre]

Dans les bandeaux d’ébauches, êtes-vous d’accord de supprimer les icônes personnalisées par sujet d’ébauche et de les remplacer par une unique icône générique ?

Autrement dit, Êtes-vous d’accord de remplacer le bandeau suivant :

par le bandeau suivant :

Remarque. Bien que vous ne pourrez certainement pas vous retenir de donner votre avis sur plein d’autres points touchant ce bandeau d’ébauche, je désire avant tout récolter des avis sur la question précise que j’ai posée. —C.P. 8 juillet 2009 à 22:20 (CEST)[répondre]

Oui, remplacer toutes ces icônes par une icône générique

  1. Motivations : (1) Les icônes personnalisées n’apportent aucune information pertinente, sauf pour ceux qui seraient trop paresseux pour lire l’introduction de l’article afin de savoir de quoi il parle. Au contraire, l’icône générique donne bien une information pertinente présente uniquement dans le bandeau : « Cet article est une ébauche. ». — (2) Les différentes icônes donnent un petit air « sapin de Noël » à l’article.— (3) Le lien présent actuellement sur l’icône est utile uniquement pour donner les informations de copyright de l’icône, et pose un problème d’accessibilité (voir l’article en question) et d’ergonomie (déroute le lecteur qui clique sur l’icône). Si on a une unique icône, on pourra supprimer ce lien, et créditer l’icône sur WP:Crédits graphiques. —C.P. 8 juillet 2009 à 18:00 (CEST)[répondre]
  2. Sobriété. 200.77.159.121 (d) 8 juillet 2009 à 21:00 (CEST)[répondre]

Non, garder les icônes en l’état actuel

  1. non autant tous les remplacer par {{ébauche}} dans ce cas. Ce n'est pas l'icône le problème mais le bandeau lui même qui est tout orange et môche. Plus de sobriété ! --pixeltoo (discuter) 8 juillet 2009 à 21:15 (CEST)[répondre]
      Suisse ébauche concernant la Suisse. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant.
    racine carrée de x ébauche concernant les mathématiques. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant.
    monde indien ébauche concernant le monde indien. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant.
  2. Contre Je suis un gros paresseux. Je n’ai pas envie de me prendre la tête à lire le titre du bandeau. Un seul coup d’œil aux icônes, et puis voilà, je connais le sujet de l’article. Et puis, je les trouve sympa, ces icônes, on peut bien s’accorder une touche de fantaisie, ça ne crève pas les yeux Émoticône sourire. En cas, s’il est décidé de les conserver, pour ceux à qui elles ne plaisent pas, un petit coup de monobook (ou autre) .css et elles sont cachées facilement Émoticône. Sinon, je suis plutôt pour la proposition de pixeltoo, parce que là encore, les icônes fournissent un repère que je trouve plus visuel que le texte. Moipaulochon 9 juillet 2009 à 00:23 (CEST)[répondre]
  3. Je rejoindrais même pixeltoo, c'est pas les icones qui sont moche mais le bandeau orange. -- Kyro Tok To Mi le 9 juillet 2009 à 00:25 (CEST)[répondre]
  4. Fastidieux. --Fabusnow (d) 9 juillet 2009 à 02:33 (CEST)[répondre]

Autres commentaires

Mise en lumière du modèle:À faire

Bonjour voici un modèle un peu tombé en désuétude qui était mis à jour à la main et qui apparaissait en entête de la page listant les modifications récentes. Il est aujourd'hui mis à jour par un robot de temps à autre. Il s'inspire d'un modèle équivalent existant sur la wikipédia anglophon (en:WP:OPEN). Il permet aux wikipédiens en manque d'inspiration de trouver un article à wikifier, à créer, à adopter, à se prononcer sur sa suppression etc. Je vous invite à l'utiliser en apposant {{à faire}} sur votre page utilisateur. Et l'effet Piranha, je l'espère, opérera. Merci de votre attention. --pixeltoo (discuter) 8 juillet 2009 à 22:15 (CEST)[répondre]