Aller au contenu

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives de l'historique/3

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 27 août 2011 à 12:26 et modifiée en dernier par GiGr (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Une demande de restauration de page peut être lancée, sur la page de demande de restauration, lorsqu'un contributeur souhaite revenir sur la suppression d'une page — supprimée soit par suppression immédiate, soit à la suite d'un débat d'admissibilité.

Il n'est pas possible de restaurer un article si :

Dans tous les cas, c'est à l'auteur de cette demande qu'il appartient d'apporter les arguments justifiant la restauration. Lorsqu'il s'agit de la restauration d'un article, l'argumentation doit généralement s'appuyer sur l'existence de sources indépendantes et fiables susceptibles de démontrer la notoriété du sujet. Ce sont les administrateurs qui prennent la décision d'accepter ou de refuser la restauration.

Cette page a pour but de définir le rôle de la page de demande de restauration, ainsi que le processus suivi par les administrateurs pour décider d'accepter ou de refuser la restauration.

Rôle de la page de demande de restauration

Les demandes de restauration peuvent être faites pour toutes sortes de pages (articles, redirections, sous-pages utilisateur, etc.). En pratique, on y a recours essentiellement pour demander la restauration d'articles supprimés, dans deux grands cas de figures :

Erreur de procédure lors d'un débat d'amissibilité ou d'une suppression immédiate

Éléments nouveaux susceptibles de remettre en cause la suppression initiale

  • si des informations significatives nouvelles (on peut citer des sources de qualité consacrées au sujet, ou encore une évolution concernant la nature du sujet lui permettant de correspondre à des critères d'admissibilité, telle, par exemple, une personnalité politique, jusque-là non admissible, qui est élue député) sont apparues qui soient susceptibles de remettre en cause le débat d'admissibilité qui a mené à la suppression de la page ;
  • pour permettre la restauration de l'historique d'une page lorsqu'une nouvelle version améliorée a été mise en ligne (appelée « restauration d'historique ») ;

En revanche, les demandes de restauration ne peuvent pas être utilisées :

  • en cas de désaccord avec la clôture d'une PàS qui ne porterait pas sur une erreur substantielle de procédure ;
  • pour pointer du doigt d'autres pages qui n'auraient pas été également supprimées (défense Pikachu) ;
  • pour attaquer d'autres contributeurs, lancer des accusations diffamatoires ou des accusations de manque de neutralité ou pour proférer des menaces de poursuites judiciaires (de telles requêtes pourront être clôturées immédiatement).

Par ailleurs :

  • Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire d'entreprises, de sites web, d'associations ou de professionnels, ni un réseau social. Exister ne suffit pas pour être l’objet d’un article ; il n’y a aucun « droit » à « être sur Wikipédia ».
  • L'existence d'articles équivalents sur d'autres entreprises, artistes ou associations... n'est pas un argument recevable pour la restauration d'un article.
  • La gratuité d'un service ou le bénévolat des membres d'une association n'est pas un argument recevable pour être l’objet d’un article.
  • Certaines informations peuvent parfois venir compléter un article déjà existant sans nécessiter pour autant la création d'une nouvelle page.

Sources à apporter

Des sources secondaires et indépendantes au sujet d'un article sont nécessaires pour créer un article sur Wikipédia. Ces sources permettent de prouver que le sujet est notable, et que cette notoriété est durable dans le temps.

Aide:Identifier des sources fiables liste les exemples les plus communs, avec d'éventuelles réserves. Le tableau qui suit est un résumé :

Sources généralement acceptées Sources pouvant être acceptées suivant le sujet Sources généralement refusées
  • Un article de presse nationale
  • Un article scientifique
  • Une étude ou un rapport externe au sujet de l'article
  • Un livre à compte d'éditeur
  • Une entrée d'une autre encyclopédie reconnue


Sous réserve que ces sources soient :

  • publiées par des autorités reconnues
  • qu'elles développent le sujet de manière significative
  • Une base de données
  • Des billets de blog
  • Un classement


Sous réserve que ces sources soient :

  • publiées par des autorités reconnues
  • qu'elle soient à la fois indépendantes du sujet, notoires, de qualité et pertinentes par rapport au sujet
  • Une étude ou un rapport publié par le sujet de l'article
  • Des messages de Facebook ou Twitter/X
  • Une interview
  • Un livre à compte d'auteur
  • La liste des réalisations ou des produits du sujet de l'article
  • Le site officiel du sujet de mon article
  • Un site de vente en ligne
  • Une vidéo YouTube
  • Un wiki

Sources acceptées

Afin que votre demande puisse aboutir, il est attendu que vous citiez des sources à la fois :

  • de qualité et reconnues comme telles par le plus grand nombre ;
  • et centrées sur le sujet (le sujet central de la source doit être le sujet de votre demande) ;
  • et étalées sur plusieurs années (durabilité de la notoriété du sujet dans le temps).

Ces sources peuvent être disponibles en ligne ou hors ligne. Pour ce dernier cas, citez les références de la source (auteurs, titre, date, éditeur, page(s)...).

Par exemple, un article de presse paru dans un journal réputé, ayant pour sujet unique une personne pourrait être une source acceptable. Un article de presse publié dans les pages locales d'un quotidien réputé, ou mentionnant simplement le nom de la personne ne l'est pas.

Les critères d'admissibilité des articles détaillent quels éléments sont attendus par la communauté pour certains sujets spécifiques (personnalités, entreprises, produits, services…). Consultez-les avant de faire votre demande de restauration : celle-ci gagnera en pertinence si vous amenez les sources demandées.

Sources automatiquement rejetées

Ne sont pas acceptées comme preuve de notoriété les publications :

  • faites par le sujet lui-même (bilans d'entreprise, publi-reportages, communiqués de presse, autopublication, press-book…) ;
  • non-pertinentes (liens vers des réseaux sociaux — Facebook, Twitter, Instagram, vidéos YouTube,... ; sites d'annonces ; sites de vente ; sites de festivals ; sites marchands) ;
  • de faible rayonnement (article de presse régionale ou locale ou publiées dans les pages locales d'un grand quotidien, blog non connu, site personnel…) ;
  • non-centrées (simple évocation du sujet dans une source consacrée à autre chose, critique d'un produit ou d'un service fourni par le sujet de l'article, etc.).

Ne sont pas acceptées comme preuve de notoriété le nombre de résultats dans un moteur de recherche.

Combien de sources ?

Inonder la demande de multiples sources diverses et variées n'est pas une bonne idée, pas plus que de pointer vers les résultats d'un moteur de recherche. Fournissez les plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet, pas plus de trois ou quatre.

Préférez des sources qui démontrent l'importance du sujet de l’article. Ainsi, si une entreprise est leader dans son domaine, ou si un artiste est disque d'or, fournissez une source (notable) qui l'indique clairement.

Décision de restaurer la page

Lorsqu'elle a été supprimée par une « suppression immédiate »

Il est possible de demander la restauration d'un article passé en suppression immédiate si on estime que cette suppression ne tombe pas dans les cas prévus par les critères de suppression immédiate. Même en pareil cas, cependant, la demande doit être argumentée et sourcée par des sources montrant que le sujet est probablement suffisamment notoire pour que l'article ne relève pas d'une nouvelle suppression immédiate (critère A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité).

Nota : En tout état de cause, un article supprimé pour violation de droits d'auteur (critère de suppression immédiate G12), sans autorisation par l'Équipe bénévole de réponse aux courriels, ne sera pas restauré en l'état.

Lorsqu'elle a été supprimée suite à un débat communautaire en « DdA »

Il est possible de remettre en cause une suppression, même lorsqu'elle a été effectuée suite à un débat d'admissibilité (DdA). Avant de le faire, lorsque la page en question est un article, veuillez vous assurer que :

  • un délai raisonnable s'est écoulé depuis le DdA, ou depuis la précédente demande. Ce délai « raisonnable » dépend beaucoup du sujet et de sa couverture par des sources indépendantes et fiables, mais il est peu opportun en général de demander une restauration si un délai minimum de six mois ou un an ne s'est pas écoulé depuis la précédente demande ;
  • de nouvelles sources correspondant à celles demandées par les critères généraux de notoriété sont apparues (NB : il est possible éventuellement de mettre en avant des sources particulièrement probantes qui existaient lors de la précédent discussion, mais que personne n'avait songé à faire valoir).

En effet, la page de demande de restauration n'est pas une cour d'appel des DdA, où l'on pourrait remettre en cause les décisions prises par la communauté dans le respect des procédures prévues (une remise en cause est possible uniquement si les procédures n'ont manifestement pas été suivies).

Si une page — supprimée lors d'un précédent « débat d'admissibilité » — est restaurée au vu de nouveaux éléments, il est d'usage que cette restauration soit accompagnée d'un nouveau débat — dit « technique » — destiné à demander l'avis de la communauté sur l'existence de cette page car, in fine, la communauté doit avoir le dernier mot pour défaire (ou non) ce qu'elle a décidé.

Consensus entre administrateurs

De façon très générale, la décision d'accepter ou de refuser la demande de restauration est prise de façon consensuelle par les administrateurs. Les avis, à titre consultatif, de tout contributeur sont toutefois acceptés s'ils amènent de nouveaux éléments de jugement afin d'apporter, par exemple, des sources ou à l'inverse des critiques sur celles apportées par le requérant.

Ce consensus est la plupart du temps tacite : en effet, de très nombreuses demandes sont si mal argumentées, avec des sources si discutables (quand elles existent), que leur refus va en quelque sorte de soi (par exemple, lorsqu'un requérant n'apporte aucun élément ni source malgré la demande de l'administrateur). En sens inverse, des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet sur plusieurs années permettront une restauration avec un consensus certain.

Dans de nombreux autres cas, un administrateur pense qu'une restauration - ou au contraire un refus de restaurer - est justifié(e) par les arguments et/ou les sources qu'il fait valoir, sans être pour autant certain que cette solution soit la meilleure . En pareil cas, il est d'usage de demander l'avis d'un autre administrateur (statut : « Requête en attente de l'avis d'un second administrateur »).

Enfin, il arrive parfois qu'aucun consensus n'apparaisse entre les administrateurs. Dans ce cas, si aucun compromis n'est trouvé suite à un temps raisonnable, la restauration est possible et doit toujours alors être accompagnée d'une PàS « technique ». En effet, cette situation indique sans doute que l'affaire n'est pas si évidente à trancher, ce qui justifie ce débat communautaire.

Une telle restauration doit avoir été préalablement argumentée sur la page de demande de restauration de page par l'administrateur qui lui est favorable : il n'est pas envisageable sans cela de restaurer contre l'avis d'autres administrateurs qui ont donné des arguments pour refuser la restauration, puisqu'une telle action serait alors assimilable à un abus des outils.

Solutions alternatives à une restauration

Il existe des solutions intermédiaires à l'acceptation ou au refus de restaurer :

  • une page insuffisamment rédigée et sourcée pourra être restaurée dans une page utilisateur du contributeur qui en fait la demande pour permettre à celui-ci de développer et de sourcer l'article avant de le placer dans l'espace encyclopédique ;
  • pour une page possédant un certain intérêt encyclopédique, mais pour laquelle il n'a pas été possible de trouver les sources suffisantes justifiant un article indépendant, on conseillera généralement de placer le contenu et ses sources existantes dans un chapitre d'un article existant.


Requêtes refusées

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives de l'historique/3/Refusées

Requêtes traitées

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives de l'historique/3/Traitées

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations - 16 juillet 2011 à 15:34 (CEST)


Article a priori admissible, au vu de l'article anglais. Merchi.

Le fait d'être présent sur un wiki, a fortiori l'anglophone, ne veut pas dire qu'un article est admissible ici. Quelles sont les sources permettant de qualifier la notoriété de cette web série? Matpib (discuter) 16 juillet 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]
En vrac, les éléments me faisant opter pour l'admissibilité :
  • Millions de visionnage sur YouTube, ce qui est élevé même pour ce site
  • Acteurs connus
  • Sortie prévue en DVD/Blu-ray
  • Produit par la Warner
  • Nombreuses références disponibles : IGN, Kotaku, CraveOnline, The Escapistetc.
  • per Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction, « Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur (et non à compte d'auteur) ayant fait l'objet d'une critique dans les médias d'information ou d'une analyse poussée peut avoir un article sur Wikipédia. »
od†n ↗blah 16 juillet 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]
À noter que la page a été recréée aujourd'hui par 88.171.207.147 (d · c). od†n ↗blah 13 août 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]
En fait, la recréation date du 8 août. Resupprimé et protégé en attendant les liens vers les critiques et analyses. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2011 à 14:42 (CEST)[répondre]
Voilà voilà :
od†n ↗blah 19 août 2011 à 03:44 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 22 juillet 2011 à 11:13 (CEST)


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Relation-homme_animal&action=edit&redlink=1

Bonjour à tous,

La page ci dessus était à l'origine pointée sur la page des comportementalistes, complètement déplacé! Je me suis senti obligé de restaurer un semblant de sérieux au sujet, problème de notre temps. Aujourd'hui, les journalistes font choux-gras de l'agressivité du chien, le parlement s'est saisi de l'affaire avec les lois sur les chiens dangereux et son développement récent dans la malheureuse suppression de l'observatoire de la "morsure", éliminant par le principal intérêt scientifique et sociologique de cette loi. Temps d'économie! Wikipedia est un outil formidable pour la diffusion d'informations libres et fondées qui pourraient même aider à la sensibilisation d'un vaste public à un problème de taille: comment, dans un monde moderne, pourrons nous assurer une cohabitation profitable avec nos amies les bêtes petites et grandes, domestiques et sauvages? Je suis naturellement engagé dans cette problématique par mon métier et mes passions. Je suis vétérinaire et cavalier. Je suis quotidiennement confronté aux dures réalités de cette cohabitation. J'aimerais donc apporter ma pierre à l'édifice. A vot'bon coeur, M'sieu D'am

Justification sortie des limbes par Milena (Parle avec moi) 22 juillet 2011 à 09:43 (CEST)[répondre]
Je crois que vous avez exactement mis le doigt sur ce qui n'allait pas dans cet article en parlant d'informations libres et fondées. En effet, un article doit s'appuyer sur des sources vérifiables, comme des études, des publications, sinon, il est considéré comme un travail inédit et ne peut donc pas à ce titre figurer dans l'encyclopédie. Donc, si vous vous appuyez sur des études faites à ce sujet pour rédiger l'article, il pourrait être éventuellement accepté, mais il faudrait nous apporter ici ces sources qui en justifieraient l'admissibilité. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 22 juillet 2011 à 11:13 (CEST)[répondre]
Je suis encore peu familiarisé avec la syntaxe wiki et je dois travailler mes références. Je le fais en général directement en ligne sur l'article. Comment faut il faire? Dois je vous envoyer un projet d'article mieux justifié?--PhilippeMalherbe (d) 22 juillet 2011 à 22:43 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 27 juillet 2011 à 17:43 (CEST)


Bonjour,
Je m'étais récemment fixé comme tâche de traduire les pages des albums/EPs de la discographie d'Anti-Flag. Cependant l'EP North America Sucks!! a été supprimé par Azurfrog pour plusieurs raisons:

  • un manque de sources.

Je comprend que cela puisse être un problème, mais un bandeau demandant des sources en haut de l'article ferait l'affaire. L'article anglais n'ayant pas de sources, je n'en ai pas mis pour l'instant, je pourrais le faire par la suite.

  • un problème d'admissibilité.

Cet EP n'a pas initié de courant quelconque ou de style de musique, il n'a pas reçu de prix, il n'est pas un succès commercial. Mais la notoriété de l'artiste me semblait une raison valable pour la construction d'une discographie complète. C'est ce qui m'a semblé être la raison de l'existence de beaucoup d'autres pages d'albums/EPs/compilations... de beaucoup d'artistes (notamment la discographie de Zebrahead, que j'ai créée il y a peu de temps).

  • un problème de lien et de tournure de phrase.

Il a semblé à Azurfrog que cet article avait été traduit avec un traducteur automatique. J'utilise un traducteur en ligne pour m'aider mais jamais je ne me base seulement sur cet outil pour faire mes articles. Le problème de lien (du mot split, qui devrait plutôt renvoyer vers split) a été corrigé pour les autres pages de la discographie. Il reste donc une phrase dans cet article dont la tournure pourra être retravaillée, si l'article est rétabli.

Il m'a ensuite proposé de demander la restauration de l'article, pour avoir d'autres avis. La réponse à ma demande va fortement conditionner mes contributions futures puisque je pensais enchaîner avec la discographie du groupe Bowling for Soup, une fois celle d'Anti-Flag terminée.

Cordialement, P0tt3r51 (d) 23 juillet 2011 à 00:45 (CEST)[répondre]

Le problème de style se corrige ; il donnait juste le sentiment (apparemment à tort) d'une traduction automatique.
La question de fond est effectivement l'admissibilité, avec les sources nécessaires à démontrer le respect des critères demandé pour un album.
Je ne prends pas position ici, mon souhait étant que ce contributeur motivé reçoive d'autres avis que le mien, pour pouvoir continuer à travailler en toute connaissance de cause. Je suggère juste qu'il fournisse si possible des sources prouvant l'admissibilité de l'article (importance de l'artiste, notamment) dans la mesure où ces sources manquent également dans l'article anglais.
Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juillet 2011 à 10:17 (CEST)[répondre]
Voici des liens qui pourraient vous satisfaire:
Concernant cet album précis, pour vérifier les informations citées, voici une source:
Concernant la notoriété d'Anti-Flag, voici des articles sur des sites spécialisés:
Et des liens prouvant leurs participations à des tournées et festivals importants:
Cordialement, P0tt3r51 (d) 23 juillet 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
Je crois qu'il y a une confusion entre l'admissibilité de l'artiste (qui n'est pas ici mise en doute) et celle de sa discographie. Je rappelle ces derniers critères :
  • A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
  • A aidé à définir un genre
  • Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique
  • A permis de lancer un label musical important
  • A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important.
  • A été composé par un artiste important
  • A eu un succès commercial particulièrement important
Les articles sur des albums ne correspondant pas à ces critères ne sont pas admissibles (avec ce rappel, indiqué en haut de page : "Dans cette page, l'adjectif important signifie extrêmement notoire"). VonTasha [discuter] 24 juillet 2011 à 06:08 (CEST)[répondre]
Bonjour
Vous dites que l'admissibilité de l'artiste n'est pas mise en doute. Vous dites également qu'un des critères d'admissibilité d'un album est "A été composé par un artiste important". Il me semble qu'Anti-Flag a dépassé le statut de groupe local.
De plus, j'aimerai savoir en quoi c'est si important de supprimer une page d'un album. Même s'il n'a pas gagné de prix, n'a pas défini de genre, etc... Cela reste un album dont les informations peuvent intéresser les fans du groupe.
Je pense avoir donné tous mes arguments. Maintenant, si vous ne voyez toujours pas cette page comme légitime, je vous propose d'aller supprimer tout le reste de leur discographie que je viens de terminer hier soir. Et pourquoi pas celle du groupe Zebrahead également, que j'avais faite auparavant. P0tt3r51 (d) 24 juillet 2011 à 15:16 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 26 juillet 2011 à 13:51 (CEST)


Bonjour, Je vous demande la possibilité de la restauration de l'article sur Bastian Baker, car après avoir lu les critères d'admissibilité généraux et concernant les musiciens, Bastian Baker correspond à ces critères. Etant donné qu'un musicien est considéré comme notoire selon certains critères, voici ceux qu'il remplit: - "A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne." - "A été diffusé au niveau national par des radios importantes." Ci-joint vous trouverez un lien où vous trouverez la preuve de mes dires ci-dessus: http://www.bastianbaker.com/docs/Dossier-Presse_Bastian-Baker.pdf Ici également un autre lien qui n'est pas encore listé sous le lien ci-dessu: http://www.internettv.ch/peopl​e-lifestyle/musik/bastian-bake​r-rockt-montreux

J'espère que vous comprendrez pourquoi je vous joins le lien du dossier de presse car celui-ci recense tous les médias (TV, radio, presse écrite) qui ont publié un article sur Bastian Baker.

En espérant que ces éléments seront probants pour une restauration de l'article.

Merci d'avance pour votre réponse.

@ Mes collègues : Ayant déjà supprimé cet article, je ne me prononcerai pas - pour info. voir également "bastian baker" et [1] Bonne journée --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 11:02 (CEST)[répondre]
(Conflit d'édition) Quelques premiers éléments de réponse :
  • la dernière version du texte que j'ai vue reste une violation de droit d'auteur, au moins en partie, en l'absence d'autorisation écrite préalable ;
  • en tout état de cause, ce texte est de toutes façons tellement publicitaire qu'il n'est pas restaurable ;
  • le critère-clé des deux albums n'est pas respecté ;
  • de nombreuses petites sources existent, comme en témoigne votre dossier de presse. Mais on y trouve pèle-mêle des extraits de programmes, des entrefilets, des articles tendance people. Rien de tout cela ne remplace un article de fonds consacré à l'artiste dans un grand journal national.
Il serait donc bien préférable que vous fassiez l'effort de cibler le choix des sources sur celles qui démontreraient réellement la correspondance aux critères demandés (titre dans des hits parades nationaux, par exemple - c'est à dire, pour être clair, sur Swisscharts). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]
Je classe « en attente d'informations complémentaires », tendance « refusé » si rien de plus probant ne vient. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2011 à 13:51 (CEST)[répondre]

Azurfrog, - Concernant la violation de droit d'auteur: le site que vous mentionnez a repris en partie le texte du dossier de presse de Bastian Baker. Donc autorisation écrite de la part de qui? - Ce texte n'est de notre part pas à vocation publicitaire ou promotionnelle. - Il n'est pas mentionné dans les critère de notoriété de musique que le critère des deux albums est un critère clé, mais un critère parmi d'autres, et que l'artiste est considéré comme notoire s'il remplit au moins un des critères, Bastian Baker, en remplit deux que j'ai mentionnés à plusieurs reprises. - J'ai des documents de Music Trace attestant du nombre de diffusions radios, mais ces documents sont en .pdf, comment vous les transmettre? Vous trouverez aux pages 15 et 19 du dossier de presse les articles les plus importants, dont celui publié dans Le Matin est également sur internet: http://www.lematin.ch/people/bastian-baker-nouveau-visage-de-la-pop-suisse

Voici encore un lien de classement: http://www.swisszik.ch/classement

L'autorisation écrite préalable doit venir des auteurs du dossier de presse eux-mêmes ou de leurs ayant-droits, surtout sur une encyclopédie où l'on contribue anonymement ! L'autorisation de republication se demande comme indiqué sur Aide:Republication.
Et si l'intention du texte en question n'était pas d'être publicitaire, je dois quand même vous apprendre que votre échec est total ! ÉmoticôneAzurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2011 à 22:17 (CEST)[répondre]
Merci pour ces précisions et indications! Je suppose que c'était la mention de la sortie de l'album qui en fait un texte publicitaire alors, n'est-ce pas? Comment pouvons-nous alors publier une nouvelle version d'article de Bastian Baker?
Étant donné que l'article est considéré comme publicitaire, est-ce que ça vaut la peine de demander une republication (nous sommes les auteurs du dossier de presse)?
Non il ne sert à rien de commencer une procédure de republication si le texte recopié est considéré comme publicitaire. Matpib (discuter) 27 juillet 2011 à 17:51 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse. Puis-je donc publier une nouvelle version de l'article?

Bonjour! Puis-je maintenant publier une nouvelle version de l'article et considérer cette demande de restauration de page comme close?

.

Requête en attente d'informations - 28 juillet 2011 à 18:17 (CEST)


Ronnie Radke est membre du groupe Falling in Reverse et a été membre du groupe de musique Escape the Fate. Il a sortit un EP (There's No Sympathy for the Dead) et deux albums (Dying Is Your Latest Fashion et The Drug In Me Is You).

D'arpès la Notoriété de la musique "Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, [...]) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes" :

  • "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important". - Dying Is Your Latest Fashion et The Drug In Me Is You sur le label indépendant Epitaph.
  • "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important". - Ronnie Radke a été chanteur et leader du groupe Escape the Fate.

J'attends des réponses. Merci !

Non, c'est nous qui attendons vos sources Émoticône... Le but du référencement d'un article n'est pas de faire joli, mais justement de permettre la vérifiabilité de l'article sans être obligé de recourir à des recherches internet, ou d'aller chercher l'info dans d'autres articles (un article de Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia).
Merci de nous donner par conséquent les liens vers les sources indépendantes et reconnues qui confirment les deux critères que vous indiquez. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]

Bon, vu qu'il faut remplir au moins une des conditions suivantes, je prendrais juste la première A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important :

  • Sur l'article Epitaph : "En 1994, la notoriété du label devient de plus en plus grande, avec notamment la réussite des groupes The Offspring, NOFX et Rancid qui vendent leurs albums par millions."

De plus, ce label à créé trois label soeurs (ANTI-, Burning Heart et Hellcat)

Donc ce n'est pas un "petit label". Ce n'est pas un grand non plus. Le mot "important" lui convient bien. Il est en tout cas dans les premier sur le genre post-hardcore.

  • Dying Is Your Latest Fashion : C'est un album -> [2]
  • The Drug In Me Is You : C'est un album -> [3], [4] et [5]

Bon aller je m'essaye pour l'argument n°2 :"L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important"

  • Par Universal Music France : "Le groupe n’a pas arrêté de tourner depuis sa formation en 2004. Signé sur Epitaph, Escape The Fate a sorti deux premiers albums qui ont rencontré un très large succès : Dying Is Your Latest Fashion en 2006 et This War Is Our en 2008 dont ils ont écoulé au total plus de 400 000 copies."

Satisfait ? - Bast bipbop [BOUH] 28 juillet 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]

Pour info le label d'Epitath a été fondé par le guitariste de Bad Religion [6] (qui a à son actif plus de 14 albums). J'ai prouvé que ce label est important car - composé de grands groupes importants tels que The Offspring (qui a eu une foulé de récompenses et nominations) ou NOFX.
Bast bipbop [BOUH] 3 août 2011 à 22:06 (CEST)[répondre]

.

Requête en attente d'informations - 29 juillet 2011 à 19:24 (CEST)


Bonjour, Pourriez-vous restaurer la page STAR-APIC? Je suis novice pour ce qui concerne le wiki. La phrase que j'ai adoptée est peut-être trop commerciale. Cependant le groupe STAR-APIC qui officie dans le secteur de la géomatique ou des SIG voudrait tout comme les autres acteurs (Geoconcept, Autodesk, Esri, etc.) avoir sa page wikipedia. STAR-APIC est perenne, et comptabilise plus de 25 ans d'existence. Je m'y suis mal prise. Une fois la page restaurée, je m'attellerai à ce que le discours de la page STAR-APIC soit plus "wiki". D'avance merci de votre compréhension.

Cordialament

Avoir sa page sur Wikipédia n'est pas un droit. Comme vous n'êtes pas sur un site gratuit d'annonces publicitaires de toutes les entreprises qui travaillent dans ce domaine, mais sur une encyclopédie, il faut, pour y figurer, être notoire, répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et offrir des sources externes comme des articles dans la presse spécialisée entièrement consacrés à cette entreprise ou des titres de livres écrits sur le sujet (ceux sur Autodesk sont nombreux..). Rien de semblable ne figurait dans cet article, peut-être aviez-vous oublié de les indiquer ? Alors, il faut le faire très rapidement ici. Merci --Theoliane (d) 29 juillet 2011 à 19:24 (CEST)[répondre]
Bonjour,

Merci de votre retour encourageant. je prépare le nouveau texte qu'il me faudra vous soumettre dans cette section (c'est bien ça?). Merci de votre retour. Cordialement,

Vous pouvez faire un brouillon dans une sous-page, et le signaler une fois que vous l'aurez finalisé, mais surtout en cherchant (et trouvant) les sources demandées ! --Theoliane (d) 1 août 2011 à 12:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, Simplement pour vous informer que la page brouillon est actuellement en cours de finalisation. Je pense être en mesure de proposer une version plus proche de ce qui est attendu courant de semaine prochaine. Merci de votre compréhension. Cordialement,

.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages



Bonjour, L'article en question est celui sur le percussionniste Philippe Chaignon http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Chaignon Je viens de vérifier les critères d'admissibilité et ce musicien est tout à fait "admissible". Je reconnais que la page que j'ai créé est assez brève mais je la complèterais, ainsi que d'autres j'espère, au fur et à mesure. Des critères d'admissibilité peuvent être qu'il a enregistré 2 albums avec un musicien de jazz de renommé internationale, Jean-François Jenny-Clark et 1 autre avec le célèbre compositeur John Cage. J'avais cité ces albums pourtant.

La page n'est pas très claire. Quant aux albums, il n'y a même pas la maison de production. Quelques sources plus importantes ici pour nous permettre de mieux nous faire une idée ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]

Voilà la liste mise à jour avec la maison de production (sauf le dernier que je n'arrive pas à trouver) :

1991 : Works for Percussion - Quatuor Hêlios. Auteur : John Cage. Label : Wergo. Musiciens : Florent Haladjian ; Isabelle Berteletti ; Jean-Christophe Feldhandler ; Lê Quan Ninh, Philippe Chaignon
1995 : Un ciel de traine. Auteurs : Jean-François Jenny-Clark. Label : Harmonia Mundi. Musiciens : Jean-François Jenny-Clark (contrebasse) ; Philippe Allaire (piano) ; Philippe Chaignon (batterie) ; Jean-Jacques Ruhlmann (saxophones, flûtes, clarinettes) ; Bruno Dagada (guitares) ; Pascal Ducourtioux (derbouka)
Date ?? : Claire Obscure - Sterne. Auteur : Christian Cessa.

Il a joué en tant que batteur jazz dans les formations de Georges Arvanitas, Jean-François Jenny-Clark et Albert Mangersdorf (orchestre Franco-allemand - Philharmonie de Berlin), Marc Ducret, Jean-Philippe Viret, Serge Lazarevich, John Mc Neil, Elysabeth Caumont (d'après sa propre biographie)
Il vérifie au moins le critère de wikipedia suivant : "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important" (Wergo et Harmonia Mundi).--Vapocra (d) 7 août 2011 à 18:53 (CEST)[répondre]
Auriez-vous des liens afin que nous puissions vérifier. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2011 à 14:50 (CEST)[répondre]
En ce qui concerne le critère d'admissibilité lié au label : Label Wergo : http://www.jazzloft.com/p-41796-works-for-percussion-quatuor-helios.aspx, Label Harmonia Mundi : 2ieme CD de la page http://jennyclark.bananierbleu.com/1995.htm. Son nom est indiqué dans les 2 pages (faire un Ctr+F "Chaignon"). Bien à vous, --Vapocra (d) 13 août 2011 à 02:17 (CEST)[répondre]
Peu compétent sur la question. Un autre avis ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 août 2011 à 15:21 (CEST)[répondre]
Moi aussi peu compétent sur la question... néanmoins, par habitude et par analogie avec les autres sujets, je lis "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important" comme une nécessitée de l'avoir sorti sous son nom, pas dans un groupe (sinon, la page admissible est celle du groupe). Donc si le seul appuis de justification sont les deux albums, comme je lis la chose, je pense que le choix initial peut être maintenu, requête refusée... mais moi aussi je laisse pour autre avis ! --Ampon (d) 19 août 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
Si le critère d'admissibilité 'A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important' doit être compris comme une nécessité de l'avoir sorti sous son nom, alors l'article n'est clairement pas admissible. Cependant, cela voudrait dire qu'un musicien qui enregistre beaucoup dans des labels indépendants mais avec des groupes distincts n'est pas éligible. Cela ne me semble pas très juste, surtout dans le jazz où ça arrive souvent que les musiciens jouent dans différents groupes. A trancher !--Vapocra (d) 20 août 2011 à 18:08 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 10 août 2011 à 10:46 (CEST)


nom complet de l'article : Maud Saint-Germain

Je considère que cette personne mérite une place dans Wikipedia. Elle a une assez grande notoriété et pertinence dans le domaine artistique québécois et français. Voici des éléments nouveaux afin de mieux compléter sa section :

Ce qui est indispensable ici n'est pas un nouveau projet d'article non sourcé, mais bien les sources elles-mêmes qui permettent de démontrer la notoriété et l'admissibilité du sujet, tout en étayant les affirmations clés de l'article.
Commencez par trouvez quelques articles dans de grands médias nationaux et internationaux consacrés à elle au cours de ces dernières années, et mettez ici-même les liens vers ces articles, de manière à nous permettre de juger de cette admissibilité. Attention cependant : il faut des articles qui lui soient consacrés, de simple mentions étant insuffisantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 août 2011 à 10:42 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


à l'époque de la suppression de la page, le groupe malakwa n'avait sorti qu'un seul album et n'avait une notoriété que très limitée (à peine locale) depuis le groupe à fait du chemin, plusieurs tournées en Chine et un second album Street Precher chez Alpha Matrix (accompagné de 2 clips et d'un cd bonus de remixs) Street preecher a reçu de nombreuses bonnes reviews dans la presse spécialisée, papier et web.

malakwa est un groupe d'electro-punk originaire de Marseille. Composé de Flux (guitare, synthés)et Mat (chant, machines). Leur musique prends ses racines dans la musique indus, la noise et le big beat Premier album "Feed the Machine" chez Urgence disk records. de nombreux concerts en France, Chine (où il s'es forgé une solide réputation), Allemagne, Suisse, Roumanie, Slovénie. En 2011 sors leur second Album "Street Preacher" sur le label Alpha Matrix, conjointement avec la sortie de 2 clips, celui de Monster, réalisé par le groupe lui-même et surtout le clip de Make Up Your Rules, réalisé par Fabien Laubry avec une apparition du groupe Tantrum.

Merci, mais, comme cela vous est demandé en en-tête, auriez-vous quelques liens pour appuyer vos informations ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]
Bonjour, c'est moi qui ai demandé la restauration, je comprends pour les sources, voici celles que j'ai trouvé.
diverses publications, reviews et news sur des sites web :
Incompétent sur la question. Un avis d'un autre admin plus versé dans ce genre musical ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2011 à 14:48 (CEST)[répondre]
.

DsysMaroc restoration de page.

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:29 (CEST)



Bonjour, Nous aimerions bien restaurer la page de notre société DsysMaroc. DsysMaroc est actuellement le premier revendeur Google Apps au Maroc depuis 2008.

C'est trop bizare comme vous avez supprimé notre page, bien que notre société est d'une notoriété confirmée au Maroc.

C'est trop bizarre comme vous n'avez pas lu les critères d'admissibilité des entreprises avant de rédiger l'article Émoticône. Ça vous aurait pourtant montré qu'un article sur une société suppose des sources indépendantes et solides prouvant qu'elle a fait l'objet d'études, de travaux qui analysent ce qui la rend notable.
L'article ne pourra pas être restauré si vous ne fournissez pas ici de telles sources (grands journaux nationaux et internationaux, présence dans un classement d'entreprises reconnu, ou dans un indice boursier, etc.) — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:29 (CEST)



Bonjour, je suis un fan de la radio rmc pour laquelle marie boule travaille. Je l'ai contactée pour la photo, elle était ok. Mais l'article peut se faire sans. C'est en apellant la radio RMC que j'ai eu le peu d'informations que j'ai. J'aime beaucoup ses chroniques le matin, c'est la raison pour laquelle je voulais la faire connaître. Ci-joints deux liens qui prouvent qu'elle travaille avec JJ Bourdin Cordialement Rodolphe http://www.dailymotion.com/video/xf00uq_bourdin-and-co-en-regie_news http://www.rue89.com/2010/01/19/bourdin-pro-ou-populo-recette-dun-phenomene-radio-134538

Mmmm... « C'est en appelant la radio RMC que j'ai eu le peu d'informations que j'ai ». Il me semble bien que vous êtes en train de décrire vous-même ce qu'on appelle ici un « Travail Inédit » Émoticône, qui, en l'absence de sources plus solides, n'est pas admissible.
Si vous n'en avez pas qui démontrent que l'article répond aux critères d'admissibilité, il ne pourra malheureusement pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2011 à 09:52 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:30 (CEST)


Nouveau sur Wikipédia, je souhaitais réaliser une page sur un groupe de rock celtique qui commence à prendre une ampleur. Je n'ai pas compris sa suppression quelques minutes après un début de réalisation. Pas très sympa pour un début !

Bonjour Fabrice. Les patrouilleurs qui surveillent wikipédia sont peu nombreux par rapport au million d'articles qui existent déjà et à la centaine qui se créent tous les jours, ceci explique leur mode d'action un peu "rapide". Quant à la raison de cette suppression, elle est indiquée sur Discussion utilisateur:Algernon22, la page de discussion du compte sous lequel l'article a été créé (je vous conseille d’ailleurs de ne pas multiplier les pseudos, c'est très fermement déconseillé et cela a tendance à rendre confus les échanges et discussions) : cet article ne semblait pas répondre aux critères d'amissibilité des articles sur wikipédia, notamment ceux concernant la musique (cliquer sur les liens bleus pour voir ces critères). Si vous pensez que les patrouilleurs se sont trompés, et s'il existe des sources d’information fiables (revue, journaux etc) qui le prouvent, il suffira alors d'indiquer ici même les références de ces sources, afin de pouvoir juger de la pertinence d'une restauration de l'article. Cordialement, VonTasha [discuter] 12 août 2011 à 11:22 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


Nous demandons la restauration de cet article. Nous pouvons vous garantir la verification des informations concernant directement cette personne en raison de la proximité que nous avons avec cette dernière. De surcroît, il vous ai possible de vérifier la veritable existence de cette personne sur le site officiel du cabinet d'avocats, à l'adresse suivante : http://www.grumbach.fr/ ainsi que de trouver quelques informations. Nous nous appretions à continuer la redaction de l'article. Etant nouveaux sur Wikipedia et meconnaissant certaines règles, nous vous prions de nous dire pourquoi ntre article n'était pas conforme aux critères d'admissibilité. Par la suite, nous vous garantissons que l'on effectuera les modifications que vous demandererz.

Merci d'avance.

Les règles d'admissibilité sont ici : règles d'admissibilité. Veuillez les lire puis donnez-nous les preuves que cette personne les atteint. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, dont le contenu des articles répond à des critères d'admissibilité. Je vous conseille déjà de relire (ou de lire, si vous ne l'avez pas encore fait) cette page, afin de mieux comprendre pourquoi votre article a été supprimé. Ensuite, pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il présente des sources (autres que son propre site web, bien entendu) qui attestent de cette admissibilité, comme des publications écrites sur le sujet, des titres d'études, des articles dans la presse nationale qui lui sont entièrement consacrés. Donc, il faudrait déjà que vous nous présentiez ces sources, vous pouvez tout à fait le faire ici, afin que nous puissions juger de l'admissibilité de ce personnage dont nous ne doutons nullement de l'existence, mais, exister ne suffit pas pour figurer dans une encyclopédie ! Merci de votre attention. idem... en plus délayé Émoticône sourire) --Theoliane (d) 12 août 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]

C'est entendu.Je vous precise également que cet homme a donné de nombreuses conférences dans les universités Paris-Nanterre et Paris - Assas, mais qu'elles ne peuvent être publiées par souci de confidentialité, qu'il a aussi produit de nombreuses jurisprudence mais qui sont aussi impossible d'accès. Voici des liens traitant de ses affaires privées, dans lesquels il est cité mais aussi des articles qu'il a rédigé avec des personnes étant déjà dans votre encyclopédie :

- article publié dans le monde le 12/12/2003 mais dont l'accessibilité est payante. IL a été publié sur ce site dont l'accès est gratuit: http://ataturquie.asso.fr/info_imm_031212_5.htm

- http://www.collectifcontrelespatronsvoyous.com/spip.php?article195

- dans l'express : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/la-compagnie-easyjet-jugee-en-france-pour-travail-dissimule_225221.html

- interview donnée lors du salon européen du Droit de l'audit et du conseil : http://2010.salonlexposia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=122%3A3-questions-a-rachid-brihi&catid=56&Itemid=91

- dans le Figaro : http://www.lefigaro.fr/societes/2011/02/01/04015-20110201ARTFIG00680-ryanair-rouvre-des-lignes-au-depart-de-marseille.php

- dans Paris NORMANDIE : http://exaspo.free.fr/archives/pn24012003.htm

- dans l'Humanité : http://www.humanite.fr/node/356921

Si vous désirez d'autres informations, n'hésitez pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Limsé (discuter)

Analyse des sources :
  1. article écrit par Brihi, ne donne aucune info sur lui
  2. simple citation de son activité d'avocat
  3. idem
  4. courte interview, aucune information sur la personne
  5. cf 2 et 3
  6. idem
  7. idem
Je ne nie pas que cette personne ne fasse pas bien son travail et n'aie pas un engagement certain, mais, est-ce suffisant pour entrer dans une encyclopédie ? Croyez-vous qu'elle aurait sa place dans l'Universalis ou la Britannica ? Si oui, alors, il va falloir nous proposer des sources permettant d'écrire un article encyclopédique du niveau de l'Universalis ou la Britannica : des articles par exemple de journaux ou magazines nationaux qui lui seraient exclusivement consacrés. Pour l'instant, comme le montre votre début de commencement d'ébauche, on ne peut pas écrire grand chose.
Avez-vous ces sources ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]

En réalité c'est bien pour cela que j'écris sur cette personne : pour mettre en lumière son influence dans le milieu des affaires et ajouter des informations sur cette personne qui ne sont connues que du milieu des affaires parisien et qui est un milieu très sectaire, que les journalistes français ne peuvent atteindre. Mais je vais vous trouver ceci sans problème. Je peux même, si vous le désirez, faire plusieurs demandes de rédaction à certains journalistes pour dresser un portrait de cet homme. ceci vous conviendrait ?

Wikipédia ne prenant en compte que du savoir déjà connu, il n'est pas possible de se référer à des sources confidentielles, non consultables, ou écrites pour l'occasion (même par un journaliste Émoticône).
Mais outre cette question des sources indépendantes et de qualité qu'il vous est demandé de fournir ici, encore faut-il qu'elles attestent quelque chose de plus notoire que la simple appartenance à un cabinet de renom : en quoi son travail a-t-il un caractère exceptionnel qui justifie sa présence dans une encyclopédie ? A-t-il par exemple plaidé pour une affaire qui a fait basculer la jurisprudence, au point que les grands médias se seraient fait l'écho du rôle qu'il a joué dans ce résultat ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2011 à 23:42 (CEST)[répondre]

Oui je pourrais vous faire une liste exhaustive de ses grandes affaires et des jurisprudences qui en ont été la conséquence. Dois-je le faire ? Dans ce cas, je pense que la source sera assez sure et indépendante (http://www.legifrance.gouv.fr/home.jsp)

Que Légifrance puisse être utilisé comme une source indépendante et fiable pour documenter tel ou tel point technique, oui, ça me semble évident.
En revanche, qu'on puisse l'utiliser pour démontrer une notoriété, à mon avis non : c'est une base de données technique, et non un grand média attestant la reconnaissance d'une personne au delà du cercle de spécialistes auquel elle appartient.
Des articles consacrés à Rachid Brihi et parus dans de grands quotidiens nationaux ou de grands hebdomadaires démontreraient la notoriété infiniment mieux qu'une source technique ou professionnelle. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 août 2011 à 01:11 (CEST)[répondre]
Je reviens à ce que vous écriviez dans votre 1re réponse : « mettre en lumière » « des informations qui ne sont connues que du milieu des affaires ». Cela démontre bien le problème de l'admissibilité encyclopédique.
Je répète : croyez-vous que Maître Brihi ait sa place dans l'Encyclopédie Universalis ? Si oui, faites une demande auprès de l'Universalis. Dès qu'il y aura une entrée, Maître Brihi aura une entrée ici. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2011 à 15:04 (CES)

Oui je le pense sincèrement. Il jouit d'une influence considérable dans ce milieu et il a, au cours de sa carrière, fait condamner de nombreux grands patrons ( affaires easy jet, ryanair, aspcomp, alstom, shell, total...). Je viens de trouver le dernier classement des cabinets français au niveau national. Il apparaît que son cabinet est classé comme étant le meileur de france dans la défense des travailleurs et des syndicats. Dois-je vous le communiquer ? --Limsé (d) 13 août 2011 à 17:29 (CEST)Limsé--Limsé (d) 13 août 2011 à 17:29 (CEST)[répondre]

Parfait. Nous attendrons donc l'article le concernant dans l'Universalis. Dès qu'il y sera, venez nous en informer, nous recréerons alors l'article sur wikipédia. (Sinon, le classement concerne son cabinet, pas lui)Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:30 (CEST)


Je souhaite voir rétablir la page C'Direct car elle n'a d'autre but que l'information. Elle est construite sur le même principe que la page TBWA (dont C'Direct est partenaire depuis près de 5 ans). L'agence existe depuis plus de 20 ans et est un acteur majeur de la communication aux Antilles. Source : http://www.aacc.fr/pages/find.php?id=200

La source unique que vous fournissez ici est une preuve d'existence, pas la preuve de notoriété qui est nécessaire pour envisager la restauration de l'article. Lisez les critères de notoriété des entreprises, et vous verrez que l'article est très loin de démontrer pour le moment qu'il répond à ces critères.
Par conséquent, ce n'est que si vous fournissez des sources indépendantes, faisant autorité, et démontrant cette notoriété, qu'un avis favorable à la restauration pourrait être donné. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2011 à 23:52 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations



Pas d'argumentation : pas de restauration. Lisez l'en-tête, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2011 à 16:46 (CEST)[répondre]

CAPEP est une entreprise Marocaine de travaux publics qui fait partie de la scène économique Marocaine et qui peut représenter un intêrêt pour de nombreux lecteurs désireux de se renseigner sur le secteur des travaux publics Marocains. Son ancièneté et les propos énoncés à son sujet sont vérifiables sur de nombreuses publications neutres et objectifs.


Critères pour les entreprises et les sociétés
D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet.
Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
CAPEP remplit au moins deux de ces critères.
Cordialement
Pourriez-vous nous dire quels sont les critères respectés et quelles sont les références des sources d'information indépendantes de l'entreprise, fiables et conséquentes (sous-entendu suffisamment développées) permettant de le prouver ? Merci d’avance. VonTasha [discuter] 13 août 2011 à 23:21 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


<--Madame, monsieur. Je me permet de vous écrire pour vous demander la restauration de la page mentionné ci dessus. L'article traité d'une émission radiophonique lycéenne diffusée sur une antenne associative. Selon moi, cette émission rentre dans les critères qui régissent la notoriété des associations étudiantes. Ces critères stipulent : Sont admissibles les clubs ayant une visibilité extérieure extraordinaire à leur école et dont la notoriété dépasse largement le cadre des activités scolaires normales. Dans ce cas, l'article devra pouvoir être sourcé selon les critères de sourçage en vigueur. J'avais précisé dans l'article sur Ex'Cetera que l'émission couvrait de nombreux festivals comme le Festival International du Film de La Rochelle, le Festival de la BD d'Angoulême, le Grand Pavois, le Printemps des Poètes et encore les Francofolies. De plus, de nombreuses personnalités se sont succédés dans l'émission comme mentionné sur la page : Ségolène Royale lors de la campagne présidentielle, et des figures du cinéma : Roman Polanski, Pierre Etaix, Jean-Claude Carrière, Juliette Binoche, Gad Elmaleh, Michel Piccoli, et j'en passe. Enfin, l'article était structuré, enrichis d'une infobox et complété par des sources, telles que le journal Sud Ouest, les journaux d'informations locaux, et les certains journaux spécifique aux grands évènements culturels que j'ai cité précédemment. J'espère avoir, madame, monsieur, éveillé votre intérêt, et permettre ainsi la sauvegarde de cet article concernant la seule émission lycéenne du bassin Rochelais. -->

Les « sources » : radio collège, un blog et un article dans un journal régional. On est loin des critères. Avez-vous mieux ?
Suppresseur (+ initiateur de PàS de radio collège) je ne clôturerai pas ici. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]
Je peux apporter de nouvelles sources si la suppression se limite à celà. Site officiel du Festival International du Film de La Rochelle. Article concernant l'émission sur le site du journal de la ville de La Rochelle. Sinon, des émissions en podcasts constituent-elles une source fiable ?--Excetera17 (d) 14 août 2011 à 20:53 (CEST)[répondre]
Cela reste loin des critères d'admissibilité des associations, qui demandent (entre autres) que l'association ait été "l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale"… VonTasha [discuter] 15 août 2011 à 06:10 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


Pas de justification : pas de restauration. Pour info : traduction avec faute d'orthographe au nom d'un article de en: en:John F. Carroll. Pas sûr de l'admissibilité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]

.

Requête en attente d'informations - 15 août 2011 à 14:06 (CEST)



Bonjour à mon grand regret la page que j'avais publiée sur les maghiens a été supprimée. Les maghiens n'ont rien avoir avec de la publicité, ni plus ni moins que lucky luck ou spirou!. C'est du rêve, de l'art, de la philosophie basée sur les valeurs humaines représentées d'une manière imagée. Pas du spams. Je consacre ma vie à mes amis les maghiens! Et j'ai laissé bcq pour ça. j'ai aussi pas mal exposé. galeries et musées divers en belgique et à l'étranger, allez voir sur la page de mon agenda sur www.maghe.info Aussi un livre à été publié aux editions jacquart. Aussi présenté pas mal de conférence en Belgique et animé des ateliers!

Vous dites de ne pas écrire sur soi-m^me, et bien j'écrivais sur les maghiens pas sur moi! De plus je posséde les droits d'auteur de la photo prise par mes soins et j'avais répertorié l'article dans la rubrique culture.

Et Les Schtroumpfs, ils éxistent alors? En tout cas bien sur wikipedia! Je trouve votre mesure injuste et discriminatoire vis à vis des maghiens/ Je vous demande aussi de consulter les articles de journaux divers en plusieurs langues existants sur le sujet dans la rubrique journaux du site www.maghe.info

Alors les maghiens crédibles ou pas. merci de prendre mes remarques en considération et bonne journée.

Bien entendu je me ferais un plaisir d"améliorer le contenu de mon texte sur les maghiens ou d'apporter toutes preuves supplémentaires et nécessaire de la "vie" enfin du parcours des maghiens!

Cordialement et bonne journée.

Bonjour, vous nous dites que vos Maghiens sont aussi connus que les Schrtoumpfs ? Qu'ils sont de la même veine que Lucky Lucke ou que Spirou, alors, pourquoi diable ne l'avez-vous pas indiqué sur l'article ? Si ces personnages ont fait l'objet d'études, de publications, s'ils figurent dans diverses expositions ou musées, il aurait fallu l'indiquer, parce que mentionner comme unique source votre propre site auquel on doit se référer ressemble plus à une recherche de bon référencement de celui-ci plutôt qu'à un éclaircissement sur la notoriété de vos œuvres. Donc, s'il vous plaît, ayez l'obligeance de fournir des sources précises, que l'on puisse vérifier (sans passer par votre site... puisqu'elles y figurent, ça ne doit pas être bien compliqué pour vous Émoticône sourire) et de nous les indiquer ici. Merci et à vous de jouer ! --Theoliane (d) 15 août 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]
.

Florent Gaba

Requête en attente d'informations



Je souhaite vous faire par de la pertinence de cet article. Vous pouvez retrouver par exemple un article parlant du sujet :http://www.liberation.fr/societe/0101484215-le-modele-d-integration-francais-menace-de-disparition

Cet article n'est pas suffisant pour écrire un article encyclopédique sur une personne que vous présentez comme un footballeur. Critères encyclopédiques : Internationaux A et espoirs (U-21) et/ou Joueurs pros avec au moins 10 matchs de D1 et/ou au moins 30 matchs de D2 et/ou Meilleurs buteurs ou champions de D1 ou D2 et/ou Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales et/ou Joueurs participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56) et/ou Vainqueurs, finalistes ou demi-finalistes des autres compétitions internationales inter-clubs
Quant à la situation de cette personne telle que décrite dans l'article de Libération, croyez-vous qu'elle mérite un article dans une encyclopédie ? Si oui, voyez avec l'Universalis. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


bonjour monsieur, je souhaiterais que la page "kracooqas" soit restaurée car en effet le nom de ce groupe de musique apparait dans quelques articles wiki (cabaret vert, les stroumpfs) sans malheureusement avoir un lien d'informations supplémentaires sur ce groupe qui a une notoriété particulièrement importante dans leur région d'origine et qui a connu une carrière et un parcours intéressant d'un point de vue culturel pour ceux qui désirent en connaitre davantage. Des informations peuvent être expliquées aux lecteurs. voici le lien de leur myspace approuvant leur existence. je suis un de ses musiciens.

Je vous remercie d'avance.

Lisez les critères spécifiques à la musique et apportez nous les preuves que ce groupe a sa place dans l'encyclopédie. Au fait, ni myspace ni facebook ni le site officiel ne sont des sources valables. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]
On pourrait éventuellement envisager la restauration de cette page... si ça en était une ! Mais elle se résume à une ligne : un groupe musical a été formé en 2011... C'est quand même un peu juste pour faire un article encyclopédique ! On ne sait pas combien d'albums ont été commercialisés par ces musiciens, combien de concerts ont été donnés, et où, quels sont les titres d'articles dans la presse nationale en ont parlé, etc... Je crois qu'il serait plus sage d'abord de relire les critères d'admissibilité de la musique, et, si ce groupe y répond, de prendre votre temps pour rédiger l'article, de trouver les sources demandées, et de donner les raisons qui vous semblent les plus probantes quant à l'admissibilité de ce groupe sur l'encyclopédie, sachant qu'un groupe qui a moins d'un an d'existence a bien peu de chance d'être admissible. Mais dans l'état, l'article ne saurait être restauré. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 15 août 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 15 août 2011 à 23:23 (CEST)



Cette page est une explication brève de ce qu'est le collège Jeanne-Normandin, écrit par moi-même basé sur l'information retrouvé sur leur site web ainsi que le site web de la fédération des établissement des écoles privée. La source est fiable et vérifiable et cité en lien externe comme le demande les critère d'admissibilité. La raison poussant cette page a être supprimé est non-valid ou tout simplement pas assez pricise pour en déduire le problème. J'aimerais une reconsidération ou une explication plus précise permétant de faire des corrections.

La seule question à se poser c'est en quoi cet établissement est admissible sur une encyclopédie, en quoi est-il différent des milliers d'autres de par le monde, son architecture ? Son histoire ? Ses méthodes d'enseignement ? D'anciens élèves très connus ? Parce que sinon, on ne voit pas trop ce qui lui permettrait de figurer sur Wikipédia, puisqu'à première vue, il ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité (raison de sa suppression). Donc, à la lumière de ce que vous pouvez voir sur cette page pourriez-vous nous apporter ici des précisions, ainsi que les sources qui correspondent ? Merci de votre attention. --Theoliane (d) 15 août 2011 à 23:23 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 16 août 2011 à 11:37 (CEST)



L'article n'a pas été terminé de ma part, il manquait le rajout de "ébauche" et de quelques autres informations que je connais. La STUP est une ancienne société (devenue aujourd'hui Freyssinet) et il me semblait intéressant de pouvoir y mettre les quelques informations que je détiens.

En effet, en l'état, ce n'est même pas un article en ébauche, votre "L'article n'a pas été terminé de ma part" est donc une évidence. Je conseillerai d'ailleurs en ce sens que vous mettiez au moins un peu plus à votre prochaine création d'un article que la simple explication du sigle. Cependant et indépendamment de cela, je ne pense pas que vous ayez bien lu le motif de la suppression : "Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia". Ce n'est donc qu'en apportant la preuve de son intérêt encyclopédique que vous pourrez justifier de sa re-création. Nous restons donc pour le moment dans cette attente, Cordialement, --Ampon (d) 16 août 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]
L'intérêt encyclopédique a déjà été précisé de ma part : historique du béton précontraint avec comme référence Eugène Freyssinet et ses brevets (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Freyssinet#Ing.C3.A9nieur_conseil faisant justement référence à la STUP). Donc article à bénéfice principalement historique faisant le lien entre Eugène Freyssinet et l'entreprise internationale Freyssinet. Par ailleurs, j'allais justement en mettre plus mais vous ne m'avez pas laissez le temps. Oui j'ai bien lu le motif de la suppression mais je tiens à vous rappeler également ces règles suivantes : "Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour se faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau "admissibilité à vérifier" sur une relative longue période, avant de lancer une procédure de suppression via la page Wikipédia:Pages à supprimer.". http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles#Que_faire_face_.C3.A0_un_article_qui_ne_r.C3.A9pond_pas_aux_crit.C3.A8res
Au-delà des problèmes de procédures, je me demande pourquoi créer un article à part… Si STUP est devenu Freyssinet, pourquoi ne pas placer ces informations, duement sourcées, dans une partie "historique" de l'article Freyssinet (entreprise) qui, comme on peut le constater, est d'une pauvreté extrême ? VonTasha [discuter] 16 août 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]
.

LIGUE SLAM DE FRANCE

Requête en attente d'informations



Bonjour, la ligue slam de france est une association (conférération d'associations) à but non lucratif, je ne comprend pas pourquoi elle ne peu pas figurer sur Wiki car il est écris dans vos infos que c'est ouvert à Associations sportives, étudiantes, professionnelles, culturelles..nous sommes une association culturel qui est un soutiens au mouvement slam et aux associations locales. Nous sommes une association nationale faite par des groupes de bénévoles....je ne comprend donc pas le refus alors qu'il y a des pages qui valorise des artistes, des films etc....de notre coté nous n'avons pas de vocation commercial et ne comprenons pas ce refus...vous pouvez allez sur nos site pour vous en convaincre...ligueslamdefrance.com Merci d'avance

Vous avez déjà fait une demande qui vous a déjà été refusée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives20#LIGUE_SLAM_DE_FRANCE.
Pouvez-vous répondre à notre question sur les sources prouvant le caractère encyclopédique de cette association ? Ou sera-ce encore une demande vide et non suivie ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 août 2011 à 18:28 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 17 août 2011 à 00:20 (CEST)


(re) Bonsoir à vous toutes et à vous tous. Émoticône sourire À la suite d'une discussion avec Symbolium (d · c · b), je suis venu vous demander de bien vouloir examiner le cas « Justin Roberts ».

Ce sympathique personnage, qui partage le même nom de famille que Julia, est employé par une fédération de catch professionnel bien connue, la WWE. Il n'officie pas en tant que catcheur aux biceps en béton armé, ni en tant que commentateur, arbitre ou même souffleur de verre (rayer la mention inutile). Non non non. Il est ce qu'on appelle un « annonceur de ring » (ring announcer). Pour résumer rapidement sa fonction, il est un présentateur-chauffeur de salle qui, lors de chaque représentation mise en place par la fédération, se tient debout dans un ring et indique aux membres du public, tout au long de la soirée, les matchs qui se dérouleront sous leurs yeux ébahis.

Au printemps 2009, une PàS a été mise en place afin de déterminer l'admissibilité de ce monsieur (et plus généralement d'un annonceur de catch) sur l'encyclopédie. Sept contributeurs se sont prononcés pour la suppression de l'article, pour des raisons diverses et variées, notamment le fait qu'il soit hors critères et sans sources. Depuis cette date, la page Justin Roberts a été recréée à quelques reprises (le journal des suppressions est accessible en cliquant sur le lien) mais, conformément aux règles de l'encyclopédie, celle-ci a été supprimée à chaque fois ; à juste titre, d'ailleurs (cette page a précédemment été supprimée. [...] Sans élément nouveau ni raison valable, une nouvelle page s'expose à une suppression immédiate).

À l'heure actuelle, il existe dix interwikis dont (es), (it), (nl) ou encore (pt). De plus, l'article anglais (qui était plutôt pâlichon à l'époque) est accompagné de quelques sources.

Il est à noter que l'article au sujet de Josh Lomberger, un autre annonceur de catch, a été conservé...

Voilà. C'est à vous. Émoticône Au vu des nouveaux éléments apportés ci-dessus, êtes-vous d'accord pour lancer une nouvelle PàS ?

Je vous souhaite une bonne fin de soirée. Sincères salutations. Jean-Guy  16 août 2011 à 23:36 (CEST)[répondre]

Re !
En toute impartialité, tu t'y prends mal. Il faut donner des sources prouvant sa notoriété. Parce que :
  1. décrire son rôle et son importance aurait pu être fait beaucoup plus simplement
  2. le nombre d'interwikis ne le rend pas admissible (ils ont leurs critères d'admissibilité, on a les nôtres)
  3. citer un autre cas conservé, c'est ce qu'on appelle de la « défense Pikachu » et c'est assez bancal.
Le mieux serait que tu donnes plusieurs liens externes, afin qu'on évalue par nous-mêmes si ça vaut le coup. Cordialement, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 17 août 2011 à 00:20 (CEST)[répondre]
À propos de Josh Lomberger, j'aurais dû préciser ma pensée au lieu de m'arrêter en chemin. Émoticône sourire Justin Roberts n'a qu'un rôle de présentateur au sein de la fédération (faible notoriété) et n'a, sauf erreur de ma part, participé qu'à une seule storyline (l'agression de Daniel Bryan). Josh Lomberger (alias Josh Mathews) a le même rôle que Roberts mais a participé de temps en temps à des storylines (il a lutté aux côtés de Booker T). Est-ce que, pour autant, celui-ci mérite un article à part entière sur l'encyclopédie ? D'ailleurs, Todd Grisham (collègue de Roberts) a été supprimé le même jour que Roberts pour manque de notoriété.
J'ai navigué sur Internet toute la matinée afin de dénicher quelques sites Internet supplémentaires. Et force est de constater qu'il y en a beaucoup qui citent Roberts mais qui ne sont pas entièrement dédiés à l'annonceur (« Justin Roberts accueille sur le ring... » ou « Machin est présenté par Roberts ») ; la plupart d'entre eux ont pour sujet l'agression perpétrée par Daniel Bryan lors de sa première apparition en tant que membre du Nexus. Vous trouverez ci-dessous toutes les sources que j'ai trouvées.
Une biographie accompagnée de quelques anecdotes ainsi que son curriculum vitæ sur son site officiel (source primaire). Une biographie sur le site de la WWE, fédération de catch professionnel. Une fiche détaillée sur le site de l'Internet Movie Database. Plusieurs articles (1) (2) (3) du site Canadian Online Explorer à propos de l'attaque de Daniel Bryan à l'encontre de Roberts, avec des détails sur sa mise à pied. Un article sur PWInsider.com, un autre sur le site ESPN et un de plus sur Inside Pulse Wrestling, toujours à propos de Bryan.
Bon après-midi à tous. Amicalement, Jean-Guy  17 août 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations



De quel article parlez-vous s'il vous plaît ? --Theoliane (d) 16 août 2011 à 20:49 (CEST)[répondre]
Voyons, un pseudo transparent benjpro crée un article sur un Benjamin, ne serions nous pas dans l'WP:Autobiographie ?
Sinon, il y a des critères encyclopédiques. Avez-vous les preuves que vous (ne nous y trompons pas) les atteignez ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 août 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 17 août 2011 à 14:53 (CEST)



Nom de l'article: le Nouch Adresse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Nouch

Le Nouch est un emblème des Sables d'Olonne de la ville des Sables d'Olonne et ce depuis sa création 1950. Cet organisme fait représente de fortes valeurs du patrimoines et de l'histoire de la ville.

Site officiel: http://www.lenouch.fr/ Pour en savoir plus il y a les sites officiels de la ville et de l'office de tourisme: http://www.ot-lessablesdolonne.fr/ www.lessablesdolonne.fr/

Bonjour, auriez-vous d'autres sources que le propre site de l'organisme ou celui de l'office du tourisme, afin d'étayer la notoriété encyclopédique de cette formation ? Est-elle connue en dehors de la ville des Sables ? Y a-t-il eu diverses publications à l'échelon national à son sujet ? Parce que là, ça semble un peu juste pour être admissible. Merci de votre attention --Theoliane (d) 17 août 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
(edit, un point pour Theoliane)
Groupe de musique : critères encyclopédiques spécifiques à la musique
ou groupe folklorique (l'article n'est pas clair) : critères encyclopédiques spécifiques aux associations
Avez-vous les preuves montrant que ce groupe entre dans les premiers ou les seconds critères ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 août 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, je souhaiterai demander la restauration la page de Niki Demiller, ancien chanteur des Brats, qui a connu une forte visibilité cette année en tant qu'artiste solo avec sa participation au Festival Rock Sur Marne au Stade Chéron (Saint Maur) le 1er Juillet 2011. A l'appuie de cette demande, je joins le lien du site du Festival Rock Sur Marne à Saint-maur-des-Fossés où il a joué en tête d'affiche avec les Wampas devant 5000 personnes, ainsi que son interview en page 23 du Magazine Saint Maur infos Juin 2011.

Courant 2011 Niki Demiller a également fait un featuring au Festival Rock The Gibus dans la salle mythique l'Olympia, où il a été photographié par le site célèbre magazine américain Life http://www.life.com/image/111916733

Enfin Niki Demiller a été cité et photographié par Rock 'n' folk à 3 reprises cette année, mais je ne dispose pas hélas de source disponibles en ligne.

Merci d'avance pour votre attention.

Pour l'instant, rien de ce que vous avancez ne montre qu'il entre dans les critères encyclopédiques de la musique. Avez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 août 2011 à 18:18 (CEST)[répondre]

Bonsoir Cédric ! Niki Demiller était le leadeur du groupe Brats, groupe phare du rock français underground avec de nombreuses tournées en 8 ans de carrière. Il est donc bien connu d'une large frange du public rock français et par ce fait il rentre selon moi dans un des critères d'admission "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important". De plus comme indiqué dans l'article sur son groupe, le 7 mai 2010 il a été invité en primetime en deuxième partie de l'émission Le Grand Journal pour parler du renouveau du rock en France. Ayant été invité seul, sans son groupe il me semble évident que le critére "A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante" est également acquis. On ne parle évidement pas de Lady Gaga, mais je pense que sa renommée est suffisante pour qu'il soit présent sur vos pages ! Cordialement, Philippe

Avez-vous les liens nous permettant de vérifier ? C'est demandé dès l'en-tête de cette page. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 août 2011 à 16:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Hélas Canal+ ne laissent pas leurs émissions en ligne plus d'une semaine. Mais l'information a été validée sur l'article wikipédia de son ancien groupe Brats. Voici des captures d'écran faites au moment où la vidéo de Niki Demiller au Grand Journal était disponible en ligne : http://www.myspace.com/lesbrats/blog/535585375

En tant que leader du groupe Brats, Niki Demiller a connu une forte médiatisation entre 2004 et 2010, comme en témoigne par exemple cette vidéo de son passage à l'émission Ce soir (ou jamais !) Ce soir ou jamais - La Nouvelle vague de Rockers à Paris (intervention à 13:30) ou cet article paru dans l'Express le 07/06/2010.

Plus récemment, en plus des autres sources précédemment citées, il était en page 10 du Rock 'n' Folk de Juin et dans un article paru dans le Parisien le 30 Juin dernier sur sa participation au Festival Rock Sur Marne : Le Parisien 30/06/11 Bien cordialement, Philippe

OK, merci, toutes ces infos datent d'avant la discussion communautaire (Discussion:Niki Demiller/Suppression) qui a conclu à la suppression, malgré le grand journal, l'express (où il n'est pas cité), etc.
Le seul article récent est celui du Parisien qui n'apporte pas grand chose de nouveau. En tout cas rien permettant de revenir sur une décision communautaire. Il va falloir attendre encore un peu, je le crains.
Mais, si quelqu'un qui s'y connaîtrait mieux que moi avait un autre avis, pas de problème. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Cédric, La notoriété importante de son ancien groupe est prouvé par le fait que l'article Brats existe, ainsi le critère "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important" est acquis.

Dans les nouvelles sources presse web que vous trouverez ci-dessous, toutes parues entre Juin et Juillet 2011 sur sa participation en tête d'affiche au Festival Rock Sur Marne à Saint-maur-des-fossés, on constate que Niki Demiller fait partie des artistes référents de la programmation de ce festival important, à l'égal de Mustang (groupe) et Wampas qui sont présents sur Wikipédia. Je pense donc que Niki Demiller a bien sa place sur Wikipédia.

Paris Depeches, Terra Femina, Nogent Citoyen, Infosjeunes.com.

A vous lire, Cordialement, Philippe

Attention : vous inversez les critères : un groupe est admissible si un de ses membres est connu par ailleurs. Nuance.
Sinon, que des journaux locaux. Pour moi, rien de neuf, mais comme je l'ai dit, je ne trancherai pas. J'attend un autre avis. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2011 à 16:25 (CEST)[répondre]

Très bien, alors on croise et doigts en attendant avec impatience le verdict ! C'est un grand artiste, j'espere que ça va passer :) Bonne journée à vous !

.

Requête en attente d'informations - 17 août 2011 à 19:17 (CEST)


Il n'existe pas de texte en français sur wikipedia sur le sujet. je n'ai pas de prétentions de droit d'auteur, je suis pret à faire les modifications demandées. Je voudrais faire une version plus courte, moins personnelle et plus formalisée d'un texte que j'ai écrit sur 'DNA FORUMS' sous le pseudo PALAMEDE. http://dna-forums.org/index.php?/topic/15810-gg-pour-les-nuls-par-un-paresseux/page__pid__270642#entry270642

Il définit la généalogie génétique, ses outils, son importance et ses limites dans la préhistoire et l'histoire, les critiques qui lui sont faites et les très importants développements qu'elle a connue cette année : 15000 nouveau marqueurs pour l(étude des populations par le chromosome Y, des tests commerciaux sur millions de marqueurs génétiques, place créative des amateurs dans l'exploitation informatique du projet mille génomes et la découverte de nouveaux marqueurs de grande importance pour la généalogie génétique , la connaissance de l'homme, de son peuplement et de ses migrations.

Une sévérité excessive empèche la diffusion de l'information dans ce domaine, fait que j'ai remarqué aussi pour les cultures préhistoriques (je n'y prétend pas écrire d'articles) alors que nous avons de nombreux érudits qualifiés dans ce pays et que les universitaires semblent snober l'information populaire, ce qui est d'ailleurs très préjudiciable à la bonne notoriété de la science dans le pays.

Enfin, si on veut exclure ce sujet, c'est la meilleure méthode.

xxxx.zzzzz@wanadoo.fr

Nous ne doutons ni de votre savoir, ni de vos compétences et encore moins de votre bonne volonté, mais pour qu'un article puisse exister sur l'encyclopédie, il faut que son sujet ait déjà été abordé ailleurs, et qu'il y ait eu de nombreuses publications sur lui, sinon, c'est considéré comme du travail inédit que Wikipédia n'a pas vocation à héberger. L'encyclopédie n'a pas vocation non plus à diffuser toute l'information, mais uniquement de l'information sourcée par des études extérieures au sujet de l'article. Il ne s'agit nullement de sévérité ou d'exclusion mais du respect des principes fondateurs de Wikipédia que vous avez bien entendu lus avant de rédiger votre article. Donc, si vous avez ces sources, si vous pouvez nous donner des titres de publications écrites à ce sujet, des articles dans la presse spécialisée, ou mentionner des études qui ont été faites, autres que les vôtres, vous pouvez le faire ici. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 17 août 2011 à 19:16 (CEST) on a supprimé vos coordonnées personnelles, qu'il ne vaut mieux pas laisser ainsi à la merci des spammeurs en tous genre... [répondre]
De mon point de vue, le sujet - à défaut de l'article dans sa forme actuelle - est clairement admissible (j'avais même lu des articles sur le sujet !). Du coup, en cherchant en anglais, je suis tombé sur... les douze interwikis existants. L'article anglais notamment est déjà bien développé, même si son contenu et surtout sa forme sont bien différents du texte français. À recréer sans doute, sur la base d'une traduction pour commencer, peut-être. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 août 2011 à 23:41 (CEST)[répondre]
La Généalogie génétique n'est pas l'idée d'un illuminé (travail inédit dans votre language d'initiés) mais plutôt une science. Un article lui est d'ailleurs consacré sur la version anglaise de Wikipédia. Il est par conséquent intempestif de bloquer la création d'un tel article sans laisser à des contributeurs moins aguerris aux règles de Wikipédia la chance de lancer un tel article et d'y travailler à le peaufiner quelque temps. --Jazzeur (Ici ou ) 18 août 2011 à 05:30 (CEST)[répondre]
Le blocage en écriture a été mis en place car l'article était une violation de copyright. Sa recréation répétée multipliait donc le délit et la nécessité pour nous d'effacer, de masquer les versions illégales avant de supprimer un article vide. Si l'auteur accepte les conditions d'Aide:Republication, je ne vois pas de problème à une recréation puisque l'article semble admissible. Mais, en l'état, l'article est un délit et ne peut être restauré, en l'état (je sais, je répète, en fait j'insiste). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 août 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 18 août 2011 à 15:33 (CEST)


Page : Juvamine http://fr.wikipedia.org/wiki/Juvamine Je n'ai absolument pas compris les raisons du retrait quasi-immédiat de ma page, peut-être pourra-t-on me l'expliquer... Il s'agit d'une page Entreprise comme il en existe énormément d'autres sur notre encyclopédie préférée Les informations sont bien sûr vérifiées puisque je fais partie de l'entreprise. Il ne s'agit en aucun cas d'auto-promo puisqu'on y développe de l'information pure, certes de manière institutionnelle, mais en aucun cas à des fins publicitaires (exemple : je n'ai pas inséré le lien sur notre page Facebook, développé la partie produits, et vanté leurs vertus, etc.) Je suis preneuse de toute info pour améliorer mes contributions !

Juvamine est effectivement une ligne fort connue de produits diététiques, mais hélas, cet article avait nettement plus l'allure d'une plaquette publicitaire que d'un article encyclopédique. Il ne doit pas être très difficile de trouver des sources externes à cette entreprise pour justifier de la notoriété de cette marque, elle a certainement du être étudiée dans la presse spécialisée, dans des revues attachées à ce genre de sujet, vous n'auriez pas ces renseignements ? On vous laisse les chercher et nous les indiquer ici. Merci. --Theoliane (d) 18 août 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations



Cet article concerne les mobriders, qui sont reconnus par de nombreuses personnes. Il n'a rien d'illégal, et est juste une maniere d'informer les personnes désireuses de connaitre les mobriders.

Ni le site mobrider, ni facebook, ni dailymotion ne constituent des sources permettant de prouver le caractère encyclopédique de cette association. Avez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 août 2011 à 16:00 (CEST)[répondre]

Voici les liens trouvés sur internet:

http://50.23.31.229/www.mobriders.fr http://pakito03380.skyrock.com/2773940956-mob-riders-le-retour.html http://www.gentside.com/mobylette/mobriders-a-l-assaut-du-mont-ventoux_vid624802.html http://www.motoscooter.fr/video-du-jour-les-mobriders-a-l-assault-du-mont-ventoux.html http://moto.caradisiac.com/Video-du-jour-Les-MobRiders-a-l-assault-du-Mont-Ventoux-812

http://www.google.fr/search?q=mobriders&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

cordialement;

Ne pas oublier non plus que l'article présenté était la copie de ce site donc, qu'il faudrait de toutes façons le réécrire entièrement... --Theoliane (d) 18 août 2011 à 16:24 (CEST)[répondre]

Une partie de l'article etaie copiée sur www.mobriders.fr mais j'etais l'auteur de cet article. Je peux tout a fait supprimer cette partie, et la remanier.

les liens justifient-ils la publication des mobriders sur wikipedia? De plus, le fait que je sois l auteur d'un article paru sur www.mobriders.fr est il un probleme?? cordialement,

Non. D'abord la plupart des liens ne font que répéter la même vidéo. Ensuite, sites de fans, blogs etc. ne sont pas des sources. Il faudrait des choses tirées de la presse nationale. Pour l'instant, rien ne montre que cette association est admissible ici.
Oui, le fait que le texte soit copié d'un autre site est un problème car pour l'instant nous n'avons que la parole de l'adresse IP 90.10.176.xxx. L'auteur doit contacter wikipédia pour autoriser la republication. Mais, au vu de la non-admissibilité (pour l'instant, sous réserve de meilleures propositions), la démarche ne sera pas utile. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2011 à 19:29 (CEST)[répondre]


.

Requête en attente d'informations - 18 août 2011 à 23:33 (CEST)



L'article Failure (album) a été supprimé pour le motif "autoproduit". Je souhaiterais attirer votre attention ces deux faits qui justifient ma demande de restauration :

  • Le groupe Artefact a déjà justifié de critères de notabilité
  • De plus en plus de groupes notables se tournent vers l'auto-production, quelques exemples concrets : Ghosts_I-IV, The_King_Of_Limbs

Evidemment, je ne prétends pas qu'Artefact ait le même niveau de notoriété que Radiohead, très peu de groupes peuvent le prétendre. Cependant, et en toute bonne foi, je pense qu'un groupe ne cesse pas d'être notable au prétexte qu'il abandonne les circuits de production traditionnels.

Merci de votre attention.

Alexis Bietti

Mais on ne parle pas ici de l'admissibilité du groupe, juste de celle de l'album : ce n'est pas parce qu'un groupe est suffisamment notoire pour avoir un article que tous ses albums sont automatiquement admissibles : il faut de toutes façons des sources secondaires indépendantes et faisant autorité qui en parlent. Avez vous ce genre de sources consacrées à Failure ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 août 2011 à 23:28 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 19 août 2011 à 01:48 (CEST)



apporter des éléments nouveaux et une démonstration de notoriété.

Dans ce cas, attendons. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 19 août 2011 à 01:48 (CEST)[répondre]
Merci d'apporter la preuve de la notoriété (selon les critères de wikipédia) et d’arrêter de SPAMMER... si Patrick Poliak n'est pas admissible, changer le titre pour DJ Patrick Poliak est assimilable à du passage en force et rarement apprécié. --Ampon (d) 20 août 2011 à 17:22 (CEST)[répondre]
.

demande de restauration de la page Frédéric VALLIER, Secrétaire Général du CCRE

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Comme suggéré par LOMITA, nous vous faisons parvenir une demande de restauration de la page de Frédéric VALLIER, Secrétaire Général du Conseil des Communes et Régions d'Europe. Le CCRE a déjà une page en Français et en Anglais sur Wikipedia. Le CCRE est l'organisation représentative des Villes, Communes et Régions en Europe et représente plus de 100 000 collectivités territoriales auprès des institutions européennes de l'Union Européenne et du Conseil de l'Europe. A ce titre, le Secrétaire Général de l'Organisation est une personnalité européenne reconnue qui siège auprès des Commissaires Européens, des Ministres et négocie au nom des Villes et des Régions auprès des gouvernements nationaux et des institutions. Il intervient régulièrement dans les médias européens et internationaux. Sa notoriété n'est pas spécifiquement française mais européenne et internationale. Frédéric Vallier a été élu en Décembre 2009 pour un mandat de 6 ans renouvelable,à 45 ans il a été le plus jeune élu au poste de Secrétaire Général du CCRE. Nous avons listé ci-dessous quelques références de parutions dans les médias européens. En 2010 - 2011, il est intervenu dans plus d'une quinzaine de conférences internationales de premier plan en tant que keynote speaker, dont "Global City" à Abou d'Abhi, le "Sommet mondial des Maires" à Mexico city, le Sommet Euro-Arabe des villes. Il est membre permanent du Congrès des Pouvoirs Locaux et Régionaux du Conseil de l'Europe, observateur permanent auprès du Conseil de l'Europe et du Comité des Régions de l'Union Europénne.Il siège également au comité consultatif des Nations Unies pour les autorités locales. Il publie également des articles et tribunes dans des revues et journaux internationaux et a co-signé une tribune dans la presse européenne avec le Président Giscard d'Estaing à l'occasion du 9 mai 2010, parue dans les grands journaux européens de référence. Nous vous remercions de votre attention et sommes à votre disposition pour plus de renseignements si nécessaire, l'équipe communication du CCRE

Parmi toute cette liste, pourriez-vous nous en choisir quelques unes, les plus significatives. Il ne suffit pas d'aligner les références, il faut aussi qu'elles soient utiles. Pouvez-vous faire cela, merci. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 août 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 18 août 2011 à 11:55 (CEST)


Bonjour,

Je suis le créateur et le webmaster du site www.streetstylesociety.com qui contient un article sur la team S3 dont je suis aussi le manager.

Suite à des demandes de fans, j'ai voulu créer la page Street Style Society dans wikipédia en reprenant mot pour mot l'une des pages de notre site web qui justement accomplie cette tâche.

Merci de m'indiquer le chemin le plus standard pour accomplir cette tâche de restauration, si je dois réécrire entiérement cette page (alors que je suis l'auteur du texte qui le contient) je le ferai.

Cordialement,

remix@streetstylesociety.com


.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Suite à la suppression d'un article concernant Adrien Varachaud, Saxophoniste de jazz et compositeur, j'aimerais svp que vous puissiez le rétablir sur Wikipédia. Son site web est le suivant : www.adrienvarachaud.com . Sa musique a été diffusée sur France Musique ainsi que sur d'autres radios. Il a également été interviewé pour la télévision ou la radio. Sa biographie est reprise de son site web avec son aimable autorisation. Après avoir été pendant un grand nombre d'années l'élève de Monsieur Archie Shepp et ne serait-ce qu'à ce titre, le nom d'Adrien Varachaud devrait figurer dans Wikipédia. Par avance merci. Cordialement, C.N.

Le site web n'est pas une source suffisante. Pour écrire un article encyclopédique, il faut de la matière tirée d'articles consacrés dans la presse nationale. Pouvez-vous fournir ce genre de sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

Restauration de l'article sur Filewile

Requête en attente d'informations - 18 août 2011


Bonjour,

Serait-il possible de restaurer l'article sur le groupe de musique Suisse Filewile. Voici le lien vers le brouillon: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ana%C3%AFs_Mokka/brouillon

Je ne comprends pas pourquoi cet article est sujet à controverse. Le groupe dispose d'une très bonne réputation et enchaîne les gros festivals de musique depuis plus d'un an: Transmusicales, Printemps de Bourges, Télérama Dub Festival, Sonar festival à Barcelone ou encore le festival de Jazz de Montréal. Certes, le groupe n'a pas encore gagné de récompense et n'a ni signé sur une major de musique. Pourtant en cherchant bien dans le Wikipédia français, des groupes tels que Jah Acid Dub ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Jah_Acid_Dub ) arrivent à figurer sur Wikipédia alors qu'ils ne remplissent pas toutes les conditions que wikipedia a fixé (pas de signature sur une major, pas de single bien classé,...) Par ailleurs, Filewile dispose déjà d'un Wikipedia allemand: http://de.wikipedia.org/wiki/Filewile

Pouvez-vous rétablir cet article?

Dans l'attente d'une réponse et en vous souhaitant une agréable journée. --Anaïs Mokka (d) 18 août 2011 à 14:50 (CEST)[répondre]



  • Ben il s'agit du brouillon que j'ai écris pour wikipedia! Je comprends pas pourquoi il faut une permission, ce brouillon a été écrit par moi, Anaïs Mokka. L'article a été écris avec une vérirification Lomita qui préfère maintenant que je demande votre autorisation. Excusez-moi mais là je ne comprends pas trop ce que vous me demandez...

Bien à vous --Anaïs Mokka (d) 23 août 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]

C'est cet article que je souhaite intégrer dans Wikipédia! Il a été écrit par moi via les sources que j'ai cité en liens. Merci de ne prendre en compte que l'article classé dans le brouillon.--Anaïs Mokka (d) 24 août 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]

Il faudrait lier les liens avec les infos de l'article, en utilisant les balises <ref></ref> dans le corps du texte et la balise <references /> à la fin du texte (regardez ce qui se fait ailleurs, sur Toto (groupe) par exemple, OK, c'est un idéal, mais c'est aussi un modèle). L'article semble admissible, mais avant de le présenter à l'avis communautaire, il faut le lisser un peu. Prévenez-moi directement quand vous serez prête. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2011 à 15:52 (CEST)[répondre]


  • OK je vais bosser ça. Par contre, je me demandais, comment fais-ton pour insérer une photo du groupe? J'ai obtenu de la part du groupe, une photo utilisé dans leur dossier de presse, puis-je l'utiliser? Et une autre chose, je comprends pas comment on fait pour faire le petit tableau récapitulatif (en général il est en haut à droite), comme pour Toto? J'ai pas compris comment il se construisait, pouvez-vous m'aider?

Merci d'avance. --Anaïs Mokka (d) 24 août 2011 à 17:28 (CEST) Oh et puisque j'y suis, je n'ai pas compris comment les balises fonctionnent... :( --Anaïs Mokka (d) 24 août 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]

.

Requête en attente d'informations


Suricata est présent sur l'encyclopédie en version Anglaise (Article Anglais) a été présent aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2011 et est traité sur de nombreux blogs(slashdot ou Technoaddict), voir comme remplacement à Snort dans cet article je pense que sa notoriété est acquise et qu'il doit être présent dans la version française. Cordialement,

Bonjour,
Bon, toutes ces sources sont quand même bien légères, démontrant plus l'existence du logiciel que sa réelle notoriété, des blogs ou assimilables étant rarement des sources qui fassent autorité. Alors oui, c'est un concurrent qui menace Snort ; mais ça ne démontre pas grand chose vu la rareté de ce type de produit.
Mais peut-être auriez-vous mieux en termes de sources ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 août 2011 à 09:45 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Sa présence dans l'encyclopédie anglaise n'est pas suffisante ? (excusez moi pour cette question qui sembler idiote, je suis nouveau :) ) Cdlt J.Diwie (d) 26 août 2011 à 19:53 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 19 août 2011 à 19:40


Pourquoi ma page a t'elle été supprimé ?

Je pense que m'a pas est faite dans les règles Zient est un footballeur que j’apprécie beaucoup sorti de la PdD de DRP. --Theoliane (d) 19 août 2011 à 17:19 (CEST)[répondre]

En fait, si on avait des infos plus précises, on pourrait juger de l'admissibilité. Lisez les critères et donnez-nous des preuves. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page "Les enfants du dragon"

Requête en attente d'informations


Bonjour, Suite aux recommandations d'un de vos agents "Nemoi", je vais ajouter des références sur les sources des articles et des liens plus généraux sur l'économie, la démographie, la malnutrition... - Pour ce qui concerne la notoriété, nous avons ici de nombreux témoignages de satisfaction des autorités locales, mais bien sûr nous ne sommes pas l'UNICEF... - Pour la spiruline nous pouvons citer le Professeur Jourdan qui est une sommité dans ce domaine...

La page concernée était http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_enfants_du_dragon

Toutefois comme je l'ai signalé, je ne trouve pas que votre façon de traiter les exclusions très égalitaires, par exemple je compare avec une association, c'est ce dont j'ai fait part à "Nemoi" qui ne m'a pas répondu : "J'ai bien noté votre blanchiment, mais il doit y avoir 2 poids 2 mesures... (?) - Est-ce que cette ONG qui est ici au Vietnam a plus de notoriété et est-ce que ses références sont plus pertinentes que les notres ? : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mekong_Plus

Je ne veux pas créer une polémique, mais je ne trouve pas cela très juste...

Bien cordialement

Avez-vous des liens vers des articles de presse nationale prouvant votre caractère encyclopédique ?
Quant à votre remarque, n'hésitez pas à en proposer la suppression. Elle a pu échapper à notre vigilance. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 août 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]
Malheureusement la page "Les enfants du dragon" est hors critères WP:fr. Je vous recommande vivement de vérifier les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles - Merci pour votre compréhension----Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 août 2011 à 18:52 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 21 août 2011 à 22:36 (CEST)


Cher monsieur,

Je me permet de vous écrire, car vous avez décidé de suprimer mon article explicatif sur les soirées "Folies Bourgeoises". Votre avis est que mon texte est dans un but promotionnel. Ce n'est nullement le cas.

Il est vrai que le 1er texte à été repris de leurs site, mais je voulais parler de leurs événements d'envergure comme avec le groupe Faithless dans une église ou les shows avec des artistes de Franco Dragone. Ils existent depuis 7 ans et ont créé un style d'événement.

Ce n'est nullement de la promotion, mais de l'information collective sur un style d'événement, au même titre que vous parler du festival "Pukkle Pop", du "Queen" Paris ou de "I love techno"

Merci de prendre ma requète en compte.

Cordialement,

Arnaud

--Foliesbourgeoises (d) 21 août 2011 à 21:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir, étant donné que Wikipédia n'est pas un site d'information collective mais une encyclopédie, pour y figurer, il faut que le sujet satisfasse aux critères d'admissibilité en vigueur, et que l'article soit étayé par des sources externes. Or, à part le propre site de cette manifestation, Facebook et Viméo, vous n'avez pas fourni de sources qui prouveraient la notoriété encyclopédique de ce concept. Peut-être n'y aviez-vous pas pensé ? Alors, il faudrait les indiquer rapidement ici, avez-vous des articles dans la presse nationale qui lui soient entièrement consacrés, des publications, des études, etc... ? Pouvez-vous nous indiquer des liens afin que l'on puisse les visualiser ? Merci de votre attention. --Theoliane (d) 21 août 2011 à 22:36 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


J'aimerai savoir quels sont lescriteres à remplir pour ajouter unepage à WIKIP2DIA;

Vous les trouverez ici : critères d'admissibilité des articles. Il faut aussi tout appuyer sur des sources. Pouvez-vous le faire pour votre chapelle. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
Et aussi, le cas échéant, faire des efforts de relecture (orthographe, style) et de wikification. Parce que là, hormis les gros doutes sur l'admissibilité du sujet, son apparence de brouillon a fortement motivé la suppression directe. Gemini1980 oui ? non ? 22 août 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


  • Demandé par Simonep le 22082011

Je souhaitais créer la page de cette marque connue du grand public (en y ajoutant ultérieurement des visuels, sources..) comme tant d'autres marques l'ont fait (armani, princesse tam tam...). merci !

La page n'a pas été supprimée, mais seulement blanchie. Comme elle était en violation des droits d'auteur et absolument pas adaptée à Wikipédia (c'était une pure page de pub, pour dire les choses clairement), je pense qu'il vaut mieux que vous recommenciez sur de meilleures bases. En tout état de cause, rien que pour les raisons d'infraction au droit d'auteur, aucun administrateur ne pourra restaurer cette page. Ceci étant, comme je ne suis plus administrateur, je m'abstiens de clore la requête. Cordialement, Alchemica (d) 22 août 2011 à 17:47 (CEST)[répondre]
Pouvez-vous nous apporter les preuves du caractère encyclopédique de cette entreprise ? Merci. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2011 à 17:48 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,
Nous réitérons notre demande de restauration de notre article émise le 21/07/2011 pour laquelle sauf erreur nous n'avons pas eu de réponse. Notre article a été supprimé et nous souhaitons demander une restauration. Après relecture, nous nous accordons à dire que le ton n'était pas suffisamment objectif. Dans ce cadre, nous vous proposons une nouvelle rédaction "allégée" avec un point de vue radicalement plus neutre. Pouvez vous nous indiquer la marche à suivre pour vous soumettre ce nouveau contenu. D'ores et déjà, en ce qui concerne notre notoriété, vous pouvez vous référer notamment aux quelques liens suivants qui correspondent à des parutions dans des magazines ou encore à des programmes de formation où nous apparaissons en tant que formateur :

Les renaissances des cités :

Le moniteur :

Formation CSTB :


Environnement magazine :

Notre site à la page Agences => Presse

Lattanzio EAU est inscrite au Tableau de l’Ordre des Architectes :

Nom de l'article à restaurer : Lattanzio Environnement Architecture Urbanisme Lien vers l'ancienne version de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lattanzio_Environnement_Architecture_Urbanisme

Nous restons dans l'attente d'une réponse de votre part et sommes prêts à vous apporter toutes les justifications nécessaires en complément si besoin.
Très cordialement,

Puisque vous nous redonnez exactement le même argumentaire que lors de votre demande précédente refusée (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives21#Lattanzio_Environnement_Architecture_Urbanisme), je vous répond exactement la même chose :
La plupart des liens que vous donnez sont payants (et donc inaccessibles). Mais, si tout est à l'avenant de ce à quoi on peut avoir accès, les « sources » sont insuffisantes. La plupart du temps, ce cabinet n'est même pas cité ou il est donné parmi de nombreux autres en lien quasi publicitaire.
Il reste deux articles (quand je dis deux, un est payant) pouvant être utiles : l'un et l'autre plutôt consacrés à M. Lattanzio lui-même qu'au cabinet. Donc utiles pour une biographie de l'architecte (s'il entre dans les critères, ce qui n'est pas tout à fait le cas) mais pas pour l'entreprise.
On apprend quand même que ce cabinet a réalisé : « Depuis 2006 : plus de dix projets d’écoquartiers dont Terre Sud à Bègles ». Rayonnement local, un peu limite pour une entreprise dans une encyclopédie.
Avez-vous mieux ?
J'espère que cette fois-ci vous aurez la politesse de suivre le dossier car il y a bel et bien « erreur de votre part ». Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


Bonjour Lomita m'a conseillé de vous demander si mon article est valable. Il n'est pas supprimé mais reste en mode brouillon... S'il est correct, comment faire pour changer le titre de l'article? voici le lien de l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Association_REMI/Brouillon Merci de votre réponse

je suis perplexe..... A mon avis...non---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 août 2011 à 12:45 (CEST)[répondre]
Un article général et non spécifique dans un journal marocain et une page de promo du conseil général de Corse, c'est un peu léger comme sources. Il faudrait un peu mieux. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Nous sommes un label de musique indépendant et souhaitons communiquer sur l'existence de notre label "Bee Pop" non pas pour en faire la promotion. Pourriez-vous nous restaurer notre page car notre objectif n'est en aucun cas commercial mais informationnel. Vous en remerciant par avance. Cordialement.

Wikipédia est une entreprise et non un moyen de « communiquer sur l'existence de notre label ».
Il existe des critères encyclopédiques pour les entreprises. Lisez-les, vérifiez si vous les remplissez et revenez nous en donner les preuves. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


  • Demandé par Bordier & Cie (France) S.A. le 23/08/2011

Bordier & Cie (France) S.A. Il s'agirait que la Banque Bordier & Cie puisse bénéficier d'une certaine visibilité sur Wikipédia.

Wikipédia n'est pas là pour vous faire « bénéficier d'une certaine visibilité ».
Maintenant, avez-vous des sources prouvant le caractère encyclopédique de cette entreprise ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2011 à 18:03 (CEST)[répondre]


.

Requête en attente d'informations - <!23/08/11>



Bonjour, cet article n'a que pour but de s'instruire de la carrière et du parcours du comédien depuis près de 20 ans, pour quiconque voudrait le consulter. Cordialement

Des preuves de ce parcours (c'est demandé en en-tête) seraient une bonne idée. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
Merci de répondre à nos demandes avant de recréer la page. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2011 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


  • Demandé par mohamed chellakh le 24.08.2011

Majerowicz Raymond dit Maje est un peintre reconnu, de nombreux tableaux des canaux de la ville d’Annecy, ainsi que de son château sont référencés dans des ouvrages sur la ville d’Annecy (historique et touristique). Il expose régulièrement à l'abbaye de Talloires sur les bord du lac d’Annecy et au casino grand cercle à Aix les bains.

http://latournette.blogspot.com/2010/02/la-tournette-peintures-labbaye.html http://www.abbaye-talloires.com/fichiers/presses/expo_9.pdf http://stefaninijournal.com/exposautres.htm

Un blog : source non admissible ;
Un très court article sur l'abbaye, pas sur l'artiste ;
Une annonce d'expo locale au milieu d'autres, pas très parlant (au moins, il y a une bio)
L'ensemble ne prouve pas qu'il entre dans les critères encyclopédiques. Il faudrait faire mieux : Artpress ou tout autre magazine national consacré à l'art par exemple. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2011 à 15:25 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, ma page a été supprimée car, d'après votre administrateur, elle contient un "contenu promotionnel". Je ne comprend pas car il ne s'agit que d'une page expliquant l'existence d'un blog, purement informatif, qui ne vend rien. Etant nouveau contributeur, dites moi simplement la marche à suivre ou les contenu à éviter pour apparaitre comme promotionnel mais il me semble que, sur cette page, je ne donnais que des informations relatives au blog, à ses activités éditoriales et à ses contributeurs (rien à voir avec une page comme celle de Publicis Groupe ou autre entreprise, qui annonce leurs clients et leur compétences sur leur page Wikipédia, il me semble). Merci de m'éclairer sur la question. Cordialement

JekopMT

Il existe des critères encyclopédiques pour les sites web. Ce site les atteint-il ? Si vous en avez les preuves (c'est demandé en en-tête), merci de nous les apporter.
Quant à l'aspect promotionnel : vous venez écrire un article sur votre propre site (cf les divers pseudos utilisés, tellement transparents qu'on voit le nom des animateurs de ce blog), c'est promotionnel. Lisez WP:Autobiographie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2011 à 19:00 (CEST)[répondre]
Gagné Cédric, pendant que j'expliquais aux deux contributeurs de cet article les raisons de la suppression... et les envoyais ici, ils étaient arrivés avant moi !! Réponse identique à la demande de restauration bien entendu, en attente de sources évidemment Émoticône sourire. --Theoliane (d) 24 août 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations - 25 août 2011 à 14:32 (CEST)



Je reviens vers vous aujourd'hui concernant la page de François Elie Roulin qui a été supprimée le mois dernier. Je possède à présent d'autres sources que je n'avais pas stipulé dans ma précédente requête. De plus, je souhaiterais modifier le texte qui n'était pas assez neutre.

Au niveau de la discographie :

Disque Rouge 1990 : http://www.takticmusic.com/artistes/fer/fer_frames.html
Initial Numbers 1992 :http://www.takticmusic.com/artistes/fer/fer_frames.html
Spinning skies 1998 : http://www.orkhestra.fr/catalog.php?FIND=TC6037
Parade 2005 : http://sites.radiofrance.fr/chaines/fip/disques/falbums.php?disk_id=25000010
Alien Robots Orchestra 2008 http://www.ieditions.fr/index.php?rubrique=2&categorie=musique&id=18
Le catalogue des rêves 2011

Compilation:

Nunc Music 1991: http://www.takticmusic.com/artistes/nunc/nunc_frames.html
Burlesque 2006 : http://en.wikipedia.org/wiki/Burlesque_(compilation_album)

Discographie enfants

Collection “Mickey autour du monde” livres K7 ( 1993 à 1996)
Histoire de Loups Ades 604232
Histoires de sorcieres Ades 604292
Histoires de monstres Ades 604302
Histoires de ma poupée Ades 604242
J' apprends a compter jusqu'a dix en chantant Ades 604402


Dessins Animés

Le petit Roi Macius (2 saisons ) : http://www.ellipsanime.fr/les-prods/le-petit-roi-macius
Chumballs : http://www.ellipsanime.fr/les-prods/les-chumballs?Itemid=70
Nuts Nuts Nuts : http://www.millimages.com/fiche.cfm?fiche=56


Films

Le petit Roi Macius, PALMARES D’ANIMA 2008, Prix du public du meilleur long métrage jeune public http://www.derkleinekoenigmacius.de/
La vie de michel Muller est plus belle que le votre ( 3 titres) http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Muller

Courts métrages:

Tempus Fugit, Réalisateur: Fred Grivois http://www.unifrance.org/annuaires/personne/365396/fred-grivois

Un jour ou l'autre... (2007), Réalisateur : Luc Sonzogni http://www.unifrance.org/film/29306/un-jour-ou-l-autre

Le timide, Réalisateur : Fabien Michel http://www.imdb.com/title/tt0323969/

Le grand Jeu, Réalisateur: Antoine Lepoivre http://www.imdb.com/title/tt0325490/


Comics Strip, Réalisateur: Antoine Lepoivre http://www.unifrance.org/film/21810/comics-trip


Habillages TV et Radio

Jingle pub France 2 ( 2001 2008)
Jingle pub France 2 ( 2008 2011)
Idents France 2 ( 2008 2011)
Radio Fip ( 2007 aujourd’hui)
Combien ça coute (TF1)
A vous de juger (F2)
Au dela du crime (F2)
Le tour de France 3D (international)
Chaine Action (cable)
Ciné 5 ( Turquie)

Pubs Plus d’une centaine de films publicitaire de 1989 à aujourd’hui : http://www.youtube.com/watch?v=vpVxzE8P0q4


Spectacles : Michel Muller :

        ▪  1999 : Il vous aime (Joué au Palais des Glaces) 
▪ 2001 : Pas tout blanc, pas tout noir (Joué au Théâtre Déjazet)

1988 La femme rompue (Simone de Beauvoir)

Danse : 1994 Compagnie Alis: Numéro 7 http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Fourny#ALIS http://www.alis-fr.com/site/

1986 -88 Compagnie Philippe Pillon Spectacles à Hambourg Hannovre et à la cartoucherie de Vincennes


J'espère que cela vous conviendra. Veuillez m'excuser pour mon erreur de manipulation. Cordialement

Demande déjà examinée et déjà refusée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives21#François_Elie_Roulin. Apportez-vous quelque chose de neuf par rapport à cette décision du mois dernier? Matpib (discuter) 25 août 2011 à 14:31 (CEST)[répondre]

Ces sources sont des sources supplémentaires que je n'avais pas étayé la dernière fois ( désolée pour mes erreurs de manipulation qui pourraient agacer par avance, puisque j'ai fait x fois la même demande, mon internet a buggué. ) C'est en ce sens que je reviens vers vous. Enfin, je tiens à spécifier que l'album Disque Rouge est sorti chez Warner, Initial Numbers à La FNAC quand ils avaient un label, PARADE chez Wagram, Alien robots et Le Catalogue des Rêves chez Harmonia Mundi. Ces labels sont importants dans le domaine musical. J'espère que la requête sera acceptée cette fois-ci. Cordialement

.

Requête en attente d'informations - 25 août 2011 à 22:39 (CEST)


Asifiwe-la grâce, je crois que cet article a sa place dans wikipedia car ce le nom d'un site internet qui vient de fêter ces 10 ans. C'est un site chrétien pour la musique chrétienne. les visiteurs vient de passer le nombre de 1 million, il est africain.

Bonsoir,
Si nous avons supprimé la page, c'est qu'aucune information venait prouver qu'elle atteignait les critères d'admissibilité nécessaires. Aussi, est-il possible que vous donniez des liens attestant de la notoriété de votre site ? Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 25 août 2011 à 22:39 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente d'informations


J'ai trouvé des sources admissibles pour justifier le contenu de la page. Malheureusement, elles ne sont pas toujours en français, mais elles prouvent les innovations importantes de Sputnik Engineering dans le domaine des onduleurs pour des installations photovoltaïques et l'histoire de l'entreprise. Ce sont les suivantes:

http://forschung.ti.bfh.ch/de/start_ups/start_up_erfolgsgeschichten/sputnik_engineering_ein_erfolgreiches_bfh_ti_spin_off.html http://www.solaragentur.ch/dokumente//solpr06/M-06-10-03BroschureDEFLQSputnikEngineering.pdf?PHPSESSID=36028bc3945a8a1451ce8c0afeb4a4d4 http://www.cleantech-alps.com/fr/acteurs/details/index.php?id=sputnik-engineering-ag RENI: "PV Power Plants 2011, Industry Guide", p.88, Solarpraxis, Berlin 2011.

Merci de vérifier ces sources et de réstaurer la page si possible.

Les sites qui vous proposez ne sont pas réellement ce qui est attendu pour une entreprise. Tout au plus permettent-elles de sourcer les passages sur la recherche ou les innovations. Il serait cependant bon d'avoir maintenant des sources pour tout l'aspect économique (CA, employés, bilan comptable, etc.). Avez-vous aussi des articles de la presse économique. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 16 août 2011 à 12:22 (CEST)


Bonjour, suite à une discussion avec Théoliane, l'article a été supprimé parce son contenu semblait plus promotionnel qu'encyclopédique. En effet, il n'a pas été possible d'apprécier les sources, les liens que nous avions fournis ne s'ouvrant pas (erreur dans l'url ?). Après avoir vérifié les critères d'admissibilité, nous demandons la restauration de la page en fournissant des liens visitables (vérifiez bien vos adresses web) afin que vous puissiez juger de l'admissibilité de l'article.

http://biladi.ma/1115214-mycouponsma-fait-passer-de-mode-les-sites-d-achats-groupes-interview-avec-les-fondateurs-du- http://afriquehebdo.com/280318092-mycouponsma%C2%A0-le-nouveau-site-de-coupons-de-reduction-made-morocco http://maroc.senego.com/mycoupons-ma-ces-jeunes-qui-reviennent-pour-construire-le-maroc-de-demain/ http://afriquehebdo.com/280419602-microsoft-lance-bing-deals-un-agregateur-de-deals-journaliers-mycouponsma-reprend-le-conce http://www.marocjournal.net/actualites-maroc/29125-interview-avec-les-fondateurs-de-mycoupons.html http://www.biladi.fr/tags/mycoupons-maroc http://www.wabayn.com/nouvelles-technologies/mycoupons-quel-est-votre-objectif-long-terme.html http://www.nticjournal.ma/ ; Edition N 4 , page 32 : Mycoupons.ma coupe cours avec les « deals » classiques. Magazine Challenge Hebdo: Le nouvel Eldorado des coupons de réductions : http://www.mycoupons.ma/index.php?option=com_content&view=article&id=110:challenge-le-nouvel-eldorado-des-coupons-de-reductions&catid=40:presse&Itemid=211 Magazine Challenge Hebdo du 15 au 21 juillet 2011: les 20 qui font le e-commerce

Merci à vous déjà d'avoir rectifié les liens afin qu'on puisse les consulter. et d'avoir suivi mes conseils en proposant vos sources ici . --Theoliane (d) 6 août 2011 à 13:05 (CEST)[répondre]

Restauration : bonjour Theoliane, pouvez vous nous revenir à la lumiere des sources que l'on vous a fournies Rajaa et moi? 07eljebb (d) 12 août 2011 à 16:29 (CEST)07eljebb[répondre]

Si on fait un peu de nettoyage pour ce qui est de l'aspect promotionnel, je n'y vois aucun inconvénient. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 août 2011 à 12:35 (CEST)[répondre]

Restauration : Merci B-Noa, pouvez vous nous informer quand cela sera fait? 07eljebb (d) 26 août 2011 à 13:06 (CEST)07eljebb[répondre]

.

Requête en attente de traitement


L'article proposé correspond aux critères d'admissibilité puisque, comme explicitement indiqué dans l'article, l'un des membres du groupe a été un musicien fondateur d'un groupe "important" (selon les critères wikipedia : ils étaient sur une major (AZ), ont sorti de nombreux albums sur un plan international et ont tournés avec de nombreuses têtes d'affiches). Merci de m'en dire davantage quant-à la suppression de l'article. Merci.

Voici des liens prouvant que Staël est un groupe appartenant à la major AZ : http://musique.ados.fr/Stael.html Lien prouvant que Julien Silvano a rejoint Une Ombre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Staël_(groupe)

Merci de me donner une réponse à ce sujet. Cordialement.

.

Requête en attente de traitement - 23 août 2011 à 15:15 (CEST)


Bonjour, Vous avez demandé une suppression de page pour le motif je cite: « Non encyclopédique en l'état ». Je consens le fait que n'est pas encore encyclopédique mais je suis en train de la créer, ce moment même et c'est donc pour cela que je me suis permis de regarder le rendu de ma page. Par contre, je n'ai jamais nommé ma page "titre exact" mais bjerringbro-silkeborg avec pour preuve le site officiel du club: http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=da&u=http://www.bjerringbro-silkeborg.dk/&ei=1LhSTt_KIcj0sgbMqMzEAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DBSV%2BBjerringbro/Silkeborg%26hl%3Dfr%26biw%3D1366%26bih%3D643%26prmd%3Divns traduit en français. Madame, monsieur je vous pris d'agréer mes salutations les plus distinguées.

Pouvez-vous m'expliquer la raison du refus de cette page s'il vous plait? Je suis évidemment déçu puisque j'aime ce club et je voulais le faire partager. Par contre, vous m'avez mis un icone Vandalisme mais je ne suis pas du tout un vandale. Je suis juste un utilisateur qui veut rendre encore plus "intelligent" notre wikipédia. Merci de me répondre

De qui vous moquez-vous ? Deux créations limitées à une simple infobox (non encyclopédique), avec des informations différentes dans les deux cas (entraîneur, président, adresse, couleurs, etc.). Il y a quand même mieux à faire, à partir de l'article en danois dk:Bjerringbro-Silkeborg Elitehåndbold (voire anglais mais moins complet : en:Bjerringbro-Silkeborg). Une recréation correcte devrait passer. Un conseil : entraînez-vous au brouillon (Utilisateur:Choriz/Brouillon), cela vous évitera des créations absurdes dans l'espace encyclopédique. Le nom du club est Bjerringbro-Silkeborg tout court. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Je demande la restauration des articles suivants que j'ai vu ayant été supprimés (j'ignore pourquoi ) mais qui me seront utiles pour un nouvel article que je compte écrire. Les articles concernés sont : Macaire de Kanev Athanase de Kios Merci d'avance.

Deux personnages ayant fait partie de la série de six pages blanchie, supprimée, restaurée via PàS (du genre Discussion:Georges de Rapsanée/Suppression ou Discussion:Longin de Koriajemka/Suppression). Je serai d'avis de simplement restaurer sans PàS puisque les six pages ont été restaurées par avis communautaire. Mais, je ne veux pas décider seul. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 août 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:23 (CEST)



Premièrement, j'aimerais savoir pourquoi réellement ma page a été suprimée, car la raison donnée par Theoliane m'indique que les légendes n'ont pas leur place sur wikipedia, et pourtant je peux retrouver l'histoire complète de la chasse-galerie ( légende canadienne ) et où l'on ne retrouve aucun fait ni vérité. De plus, si cela est considéré comme une partie de la culture québecoise, je peux tout de même trouver la description de farfadet, loup-garou, vampire, fée et le père Noël. Tous ces personnages mythiques n'ont aucune preuve d'existence et pourtant ils ont tout de même leur place sur votre site, alors pourquoi ne pas accepter la légende de Bartholine ? De plus, en tant qu'encyclopédie libre, vous prôner la liberté d'expression alors mon récit peut tout aussi avoir une petite place pour ses quelques croyants et admirateurs, peut-être n'a telle jamais existé et qu'elle n'a jamais été reconnue comme étant folklorique, mais moi c'est une partie de mon enfance, c'est l'histoire familiale qui est transmise de génération en génération, donc pour résumer j'aimerais juste partager une partie de ma culture avec les autres utilisateurs de wikipedia pour les divertir et promets de ne brimer aucun droit et liberté des autres articles avec ce texte et bien sûr de terminer son écriture.

Nous ne pronons pas la liberté d'expression Émoticône sourire, et, si vous ne le saviez pas, ou si vous ne l'aviez pas compris, le mot libre pour Wikipédia s'applique à la licence sous laquelle les textes sont publiés, absolument pas à l'autorisation donnée à quiconque d'y raconter ce qu'il veut ! Parce qu'ici, les articles répondent à des critères d'admissibilité, et doivent fournir aussi des sources, comme des études faites sur le sujet, des publications qui lui ont été consacrées. Donc, si cette histoire est assez connue pour qu'il y ait eu d'autres textes qui en parlent, il aurait fallu les indiquer, sinon, ça ressemble plus à un travail inédit qu'à un article encyclopédique. Mais, comme vous l'a dit l'auteur de l'article, j'ai supprimé par deux fois cet article, donc, ne me prononcerai pas pour décider ou non de sa restauration. --Theoliane (d) 25 août 2011 à 21:53 (CEST)[répondre]
J'aimerais bien en effet avoir les sources grand public évoquant cette planète légendaire et le mariage de sa créatrice avec Chuck Norris. Soyons sérieux et évitons de comparer avec le Père Noël, les vampires ou les fées. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2011 à 15:23 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 26 août 2011 à 13:26 (CEST)


RGC fr.wikipedia.org/wiki/Rgc J'effectue une demande de restauration car je ne comprend pas la raison de la suppression de ma page, à visée informative concernant ma société, comme d 'autres ont pu le faire. Le problème serait-il du à la communication de coordonnées ? si oui, serait-il possible de recréer la page sans ces informations? Cordialement.

comme d'autres ont pu le faire dites vous ? Oui, il y a effectivement des articles sur les sociétés et autres établissements ici, mais pour la bonne raison qu'elles répondent aux critères d'admissibilité et ne sont pas juste une plaquette publicitaire (avec contacts et horaires). N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un site dédié à la communication publicitaire, mais une encyclopédie, qui recense du savoir connu, notoire, dont d'autres ont déjà parlé, sur lequel il y a eu des études et des publications, ce n'était pas le cas de votre article, dont le contenu était bien plus promotionnel qu'encyclopédique. Et d'ailleurs, cette non admissibilité vous a été indiquée dans le motif de suppression de l'article. Avez-vous pris connaissance du contenu du lien à ce sujet qui vous avait été fourni ? Merci de votre attention. --Theoliane (d) 26 août 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 26 août 2011 à 13:09 (CEST)


Bonjour,

je demande la restauration de l'article sur thierry nicolet un très bon joueur de world of warcraft (un des mes camarade de jeu) , je ne comprend pas pourquoi cela à été supprimé . Il n'y a rien d'insultant just une infos sur un joueur de wow important.

Si sa notoriété vient du fait qu'il appartient à une guilde de World of Warcraft, alors rien ne le rend admissible en regard des critères d'admissibilité. Refus de la restauration. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 26 août 2011 à 13:09 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:12 (CEST)


  • Demandé par herve de gaulejac le 26/08/11

Raymond-Bernard de Gaulejac Résistance à la domination Anglaise dans le Quercy à la fin de la guerre de cent ans. Me demande à été supprimé, je ne sais pas si c'est par une mauvaise manipulation ou une erreur de ma part. Cet article à une dimension historique car il a été publié en 1899 par un archiviste qui présente la situation d'une famille du sud-ouest sous domination Anglaise à la fin de la guerre de cent ans. Merci de m'indiquer ce qu'il convient de faire, c'est la première fois que je mets un article sur Wikipédia.

Copier-coller un article de 1899 n'est pas faire un article encyclopédique. De plus, êtes-vous bien sûr que ce texte est libre de droits ? Quand est mort son auteur ? La revue qui l'a publié n'en possède-t-elle pas encore les droits ?
Peut-être sera-t-il possible de faire un article sur cette personne, mais pas en l'état où vous l'avez publié.
Un conseil : parcourez l'encyclopédie, regardez comment sont faits les autres articles, entraînez-vous au brouillon (d'où la nécessité de vous inscrire comme je vous l'ai par ailleurs dit). On verra alors. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]


.

Requête refusée - 26 août 2011 à 18:55 (CEST)


Il s'agit d'une marque qui est en train de devenir un standard dans l'industrie concernée (comme "Frigidaire" par exemple) Daniel Mozaive dm@faber.fr

Bonjour, eh bien pour l'instant, on ne peut pas dire grand chose quant au devenir de cette société puisque l'article ne comportait que trois mots et un lien vers... votre société ? Donc, l'article ne peut pas être restauré en l'état, évidemment, et si cette marque n'est qu'en train de devenir, il faut attendre qu'elle devienne effectivement, avant de pouvoir figurer sur une encyclopédie. Merci --Theoliane (d) 26 août 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]
.

Requête en attente de traitement


Pourriez-vous préciser de quel article il s'agit, parce que, d'après votre page de discussion, deux de vos créations ont été supprimées en mars et avril 2011...... --Theoliane (d) 26 août 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]


.

Requête en attente de traitement


< Bonjour, je souhaiterais vous demander la restauration de la page Wikipédia sur Pénélope-Rose Lévèque en y apportant des modifications et citant les sources car la page avait été publiée par mégarde et mauvaise manipulation, Voici le texte que j'aimerai vous soumettre pour cette page: Pénélope-Rose Lévèque née à Montmorency et habite dans l'Oise, Puiseux-le-Hauberger avec son père jusqu'à ses 13 ans, puis Ercuis avec sa mère, son beau-père et sa sœur jusqu'à ses 17 ans. Elle décide d’emménager à Paris à 17 ans.

Fille de Viviane Arnoux accordéoniste et d'un père sans emplois (celui-ci inventeur dans l'âme), elle grandit dans un monde où la création et l'imagination est le mot d'ordre familiale.

Elle écrit des historiettes à des fins privées depuis l'âge de 10 ans et compose au piano prématurément à partir de l'âge de 8 ans. Elle compose des chansons aux affluences jazzy tout en s'accompagnant. Se décrivant comme une fan absolue de Chet Baker, Nina Simone, Boris Vian, Thelonious Monk,Miles Davis elle n'en reste pas moins dévouée a la musique de Johannes Brahms. Son père et sa mère, l'encouragent dans cette voix.

Ses parents étant séparés, elle habite chez son père jusqu'à ses 13 ans et c'est à la mort de celui-ci qu'elle va vivre chez sa mère dont le compagnon est musicien également. Sa nouvelle famille l'encourage grandement à se lancer dans une carrière d'actrice et lui laisse une liberté absolue quant à ses démarches tout en lui ordonnant d'obtenir son Bac L option Cinéma-Audio-Visuel qu'elle obtient à 17 ans.

C'est à 14 ans qu'elle rencontre son agent et entre dans L'agence De Comédiens. S'en suit une jolie carrière dont les rôles variés qu'elle enchaine la pousse à alimenter sa créativité. Expériences cinématographiques

Un an plus tard, elle obtient son premier rôle dans le court métrage de la talentueuse réalisatrice Katell Quillévéré, "L'imprudence", puis L'échappée. Elle obtient le Prix du Meilleur Espoir Féminin pour son interprétation dans "L'imprudence" au Festival Jean Carmet

Puis le rôle Principale Féminin dans le premier film de Bernard Bellefroid La Régate http://fr.wikipedia.org/wiki/La_r%C3%A9gate, aux côtés de Sergi Lopez et Thierry Hanciss. Rôle pour lequel, elle est nominée une fois de plus au Festival Jean Carmet comme Meilleur Second Rôle.

Enchaine avec le Rôle Principale de la trilogie Sweet Dream diffusé sur canal plus réalisé par Jean-Philippe Amar.

Vient ensuite l'expérience Au Siècle De Maupassant, elle joue Marguerite dans l'épisode au côté de Laurent Stocker. Elle retrouve Jean-Philippe Amar avec Xanadu, une série pour laquelle l'actrice se rase la tête, diffusé sur Arte réalisé par Jean-Philippe Amar et Podz.

Puis Antoine De Caunes la choisi pour interpréter la fille de Karine Viard dansYann Piat, chronique d'un assassinat, un film retraçant la vie de la politicienne.

D'autres grands projets sont à venir dont celui de Mary's Rides un film européen et anglophone qui retrace la vie de Mary Stuart reine d'Ecosse, elle incarnera la meilleure amie de la reine. Rôle pour l'actrice apprend l'anglais.

Une jeune réalisatrice l'a également choisit pour interpréter le rôle principale de son premier long métrage. Le nom du film et celui de réalisatrice est cité dans l'article du Journal de la Haute Marnes


Actrice mais... !

Un film qu'elle a écrit et qu'elle réalisera est d'actualité mais le nom nous est encore inconnu. L'actrice Audrey Bastien devrait y camper le rôle principal.

Un Roman est également d'actualité mais l'édition et le titre nous ai inconnu également. Source Journal de la Haute Marnes


Filmographie Détaillée

- "L'imprudence" 2007 de Katell Quillévéré : Rôle : Anna

- http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=56199.html L'échappée] 2008 de Katell Quillévéré : Rôle : Mona

- La régate 2008 de Bernard Bellefroid : Rôle : Murielle

- Sweet Dream 2008 de Jean-Philippe Amar : Rôle : Capucine

- L'écornifleur 2009 de Philippe Bérenger : Rôle : Marguerite

- The Dutch Room 2009 de Frederic Guelaff : Rôle : Eva

- L'ombre du Mont 2009 de Clauss Biederman : Rôle : Audrey

- Xanadu 2010 de Jean-Philippe Amar et Podz : Rôle : Chloé

- Dans la peau d'une grande 2010 de : Rôle : Iris

- Yann Piat chronique d'un assassinat 2011 de Antoine De Caunes : Rôle : Marion

- Homo-Natural de Pénélope-Rose Lévèque (CM)

- Mary's Rides 2011 de Thomas Imbac : Rôle : Mary Livingstone -->


.

Vous avez demandé des sources prouvant la notoriété de l'émission les voici :

http://www.virginradio.fr/

http://www.virginradio.fr/#/Programmes/Le-Soir-Show-de-Camille-Combal

http://vnews.over-blog.com/article-camille-combal-sera-show-le-soir-sur-virgin-radio-80314318.html

http://www.virginradio.fr/#/Programmes

http://www.facebook.com/camillecombal (fanpage)

http://www.facebook.com/pages/Camille-Combal-Le-Soir-Show/140672369305669

je pense que ça devrait suffire cordialement 2.6.251.30 (d) 27 août 2011 à 00:32 (CEST)[répondre]

Requête en attente de traitement


Chers administrateurs,

Je me permets d'introduire au près de vous une demande de restauration de la page Collège Saint-Barthélemy de Liège. Voici les arguments qui me poussent à vous soumettre ma requête:

Tout d'abord, même si j'en conviens, cet argument ne vous paraîtra pas très académique, je pense que vous devriez au moins laisser vingt-quatre heures au publieur d'un article pour parfaire celui-ci et le mettre en concordance avec les critères de publication de Wikipédia.

Ensuite et plus concrètement, sur la page des critères d'admissibilité des articles, au point 3.22 concernant la publication d'articles sur les établissements d'enseignement se trouve un lien reliant à la page Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. A cette page figure une suite de 7 critères. Selon les propres mots utilisés sur cette page: "Les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants". Or, selon les critères 4, 6 et 7, mon article s'apprêtait à être tout à fait acceptable. En effet, conformément au critère 4, "L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.", car le Collège Saint-Barthélemy propose une septième année d'études secondaires spécialisée soit en mathématiques, soit en sciences. Cette formation étant particulière à cette école sur le territoire de la ville de Liège. De plus, conformément au critère 6, "L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.", le collège compte parmi ses anciens élèves l'ancien champion du monde de tennis de table, Jean-Michel Saive (le hall omnisports du collège porte part ailleurs son nom). Enfin, conformément à l'article 7, "Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.", en effet, les salons du collège ainsi que la façade de son hall omnisports font partie du patrimoine classé de Wallonie.

Je vous demande dès lors de considérer ma demande et de restaurer la page décrivant cette école des plus importantes pour la ville de Liège. Je me permet par ailleurs de vous certifier que je n'ai aucun lien économique ou professionnel avec cette école et de vous assurer que je ne perds pas de vue la recommandation de fusionner les pages qui partagent plusieurs points communs. J'ai remarqué que l'encyclopédie comporte un article sur le Collège Saint-Servais de Liège, collège proche géographiquement et historiquement du Collège Saint-Barthélemy. Une fusion de ces deux pages pour en créer une seule sur les écoles de l'enseignement libre de la ville de Liège pourrait, à mon sens, être envisageable.

J'attends donc une réponse de votre part ainsi, qu'une fois cette réponse envoyée, un accord de délai pour me permettre de parfaire un minimum la page restaurée, de lui donner des sources fiables et, de ce fait, la rendre conforme à vos critères de sélection.

Je vous prie de croire, chers administrateurs, à mon entier dévouement au magnifique projet qu'est l'encyclopédie Wikipédia.

GiGr

.