Aller au contenu

Discussion utilisateur:Alchemica/Archives 2011-2012

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 3 avril 2012 à 18:38 et modifiée en dernier par Théo du 14 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Chère contributrice, cher contributeur : j'ai blanchi votre article et vous jugez cette procédure injustifiée. Avant de me laisser une réclamation ici-même, veuillez s'il vous plait prendre connaissance de cette page qui présente les raisons de suppression les plus courantes.


Nouveaux contributeurs : n'oubliez pas de signer vos messages en tapant « ~~~~ » (à l'aide des touches [Alt Gr] + [é]) afin de dialoguer plus facilement. Pour placer automatiquement vos messages dans le bon ordre, utilisez le bouton [Ajouter un sujet] en haut de cette page. Attention : je communique par e-mail uniquement dans les cas nécessitant une certaine confidentialité. Merci d'avance !


Je répondrai sur votre page de discussion si vous avez un compte utilisateur, et ici-même si vous utilisez une adresse IP.


Pierr Cika

Pourquoi cette suppression de l'article concernant Pierr Cika ?

Constitution d'Hutt River

Pour calmer toute inquiétudes, la constitution étant un texte national, il n'y a aucun droit d'auteur, ni rien de semblable et je n'ai fait que faire comme pour l'article de la constitution américaine.

Air sec

Bonjour,

Merci de ton commentaire. Je suis d'accord car j'aurais également aimé pouvoir discuter de l'article. Quoiqu'il en soit, on ne va pas refaire le monde et tout ce que je peux faire maintenant est de penser à un ajout dans l'article sur l'air pour mon domaine de connaissance, la météorologie. Je t'incite à faire de même si tu as des idées sur le sujet. Pierre cb (d) 2 novembre 2011 à 00:23 (CET)[répondre]

L'article Oriental-Rif est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Oriental-Rif (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oriental-Rif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Frenchinmorocco (d) 5 novembre 2011 à 11:29 (CET)[répondre]

L'article New country est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « New country (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:New country/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Elfast (d) 5 novembre 2011 à 15:01 (CET)[répondre]

Bonsoir,
je viens d'écrice ceci] sur la pdd de cet article. A vous lire, cordialement. Michel Abada (d) 13 novembre 2011 à 19:19 (CET)[répondre]

M'enfin, Alchemica, t'as pas fini de violer les conventions typographiques de Wikipédia Émoticône ? Le titre doit bien être typographié - en français - La Fraternité ou la Mort, conformément à WP:TYPO#Titres d'œuvres en français. On écrit par exemple Flic ou Voyou, pas Flic ou voyou.

Et la majuscule derrière un article défini en tête de titre est de rigueur, sur Wikipédia comme à l'Imprimerie nationale (les règles typographiques anglo-saxonnes, c'est encore un autre bazar... Smiley Colère).

Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2011 à 20:16 (CET)[répondre]

En fait, y'a une petite subtilité : « La Fraternité... », avec cette première majuscule derrière le premier article défini, est bien la règle universelle en français. En revanche, la deuxième majuscule « ...ou la Mort » n'est pas évidente selon les règles de l'Imprimerie nationale (« vide juridique » ? Ou minuscule par défaut ?).
Mais elle est en revanche obligatoire sur cette Wikipédia, qui est une Wikipédia francophone, et non française, et qui a retenu à ce titre les conventions retenues sur ce point par l'université Laval, au Québec.
Le cas que tu as soulevé n'était donc pas si simple Émoticône sourire. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2011 à 09:33 (CET)[répondre]

Ouf : peur !

'Jour parrain,

Je viens de voir ça. Je mesure soudain que pendant mon absence j'ai failli partir avec l'eau du bain : choc rétroactif mais choc tout de même ! J'espère que ça va bien, et je t'en foutrai moi que le respect n'existe en aucune façon ! Sourire diabolique

Émoticône --Bellatrix Parlons-en ! 18 novembre 2011 à 14:30 (CET)[répondre]

L'article Falcko est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Falcko (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Falcko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

---Aemaeth 19 novembre 2011 à 18:26 (CET) -Aemaeth 19 novembre 2011 à 18:26 (CET)[répondre]

Jacques Jourquin

Bonjour, que dois-je faire svp pour que soit rétablie la photo (dont je suis l'auteur)de la bio de mon~père, Jacques Jourquin ? Bien cordialementSpec 75 (d) 23 novembre 2011 à 14:08 (CET)[répondre]

Salut,

Je pensais qu'un copier-coller de 3 phrases sans précision explicite qu'il s'agit d'une citation tombait dans le copyvio, mais je ne connais pas le détail des règles, je te fais confiance si tu dis que ce n'est pas le cas.

Concernant la source, je me rend compte que je n'avais pas suffisamment réfléchi à ce qui était l'affirmation et ce qui était la source ; ce n'était pas la raison principale de mon edit. Par contre je ne comprend pas ta tirade sur l'existence du papier. Oui la "RPI" m'évoque quelque chose : le Blog de l'Apocalypse Financière de Pierre Jovanovic. Dans le cas présent il semble qu'il fasse référence à une émission de radio, qui pourrait bien être disponible en ligne mais le site de Jeff Rense est tellement horrible que j'ai laissé tomber. --Rinaku (d · c) 4 décembre 2011 à 12:54 (CET)[répondre]

Peoples'

Salut Alchemica. Je ne suis pas d'accord avec ton renommage. La question n'est pas ici d'obtenir la traduction juste, mais la façon dont ils sont nommés en français. Tu pourras constater en faisant une recherche d'occurences, que la communauté est bien appelée "temple du peuple" et que nous n'avons pas à corriger une éventuelle erreur de traduction. D'autant plus que "temples des peuples" est une expression utilisée pour désigner d'autres choses. Amicalement. K õ a n--Zen 5 décembre 2011 à 09:38 (CET)[répondre]

L'article Origine online est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Origine online (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Origine online/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B [discutons?] 7 décembre 2011 à 15:38 (CET)[répondre]

Intro...

Hello,

Oui, je le sais bien, tu n'as pas d'objection particulière à l'intro de Bondage, puisque tu avais retiré le bandeau que j'y avais placé.

D'où ce message, pour préciser trois points directement liés à notre divergence de point de vue :

  • cette intro est très loin de la recommandation sur la question, Résumé introductif, car c'est justement ce qu'elle n'est pas ;
  • les efforts permanents de la contributrice principale pour y mettre, non une simple définition, mais aussi et surtout une série de traductions du terme anglais est aussi indéfendable que de mettre en tête de l'article français smoking les différentes traductions possibles du terme anglais, y compris tabagisme et fumage du poisson Émoticône ;
  • de ce fait, c'est totalement non neutre, puisque ça permet à l'article de partir ensuite sur tout une série de développements qui seraient clairement hors sujet si on s'en tenait à la définition du Robert ou du dictionnaire Hachette, qui disent tous deux strictement la même chose : « pratique sexuelle sado-masochiste dans laquelle un des partenaires est attaché ». Point final dans les deux cas.

À vrai dire, je t'écris également parce que ce n'est pas la première fois qu'on se croise, loin de là (même si je n'ai plus de souvenirs précis d'une collaboration), sans que jamais je n'ai noté jusqu'ici de désaccord particulier. C'est pourquoi ton avis m'étonne vraiment, venant d'un contributeur aguerri... Émoticône sourireAzurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2011 à 01:05 (CET)[répondre]

En fait, j'étais arrivé sur l'article parce que ça fumait à son sujet sur WP:RA, de façon à me faire une idée personnelle (pas mal de vandalisme à l'époque, mais plus maintenant).
Sais-tu ce qui me chagrine le plus dans tout ça ? C'est que l'article pourrait être considérablement amélioré si sa principale contributrice voulait bien entendre ce que je lui dis et répète. Je peux même imaginer qu'avec pas mal de neutralisation et un peu de bonne volonté, on pourrait l'amener sans trop de mal à une labellisation, ce qui changerait automatiquement le regard de la collectivité sur le travail de Françoise Maîtresse (d · c · b).
Mais bon, faut pas rêver : on tourne en rond depuis maintenant quatre mois, en avançant d'un pas pour revenir aussitôt au point de départ. Vraiment dommage... Et ça n'est toujours pas neutre du tout, contrairement à ce que Françoise Maîtresse semble penser, en toute bonne foi, je le crains. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2011 à 15:27 (CET)[répondre]

L'article Colton Harris-Moore est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Colton Harris-Moore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colton Harris-Moore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (d) 18 décembre 2011 à 22:45 (CET)[répondre]

bonjour ; le Duralium est semble-t-il appelé aussi Duralumin, qui redirige vers Alliages d'aluminium pour corroyage ; cordialement et bonnes fêtes ; JLM (d) 25 décembre 2011 à 11:29 (CET)[répondre]

oui, d'accord ; JLM (d) 25 décembre 2011 à 11:37 (CET)[répondre]

Parrainage Alain Dugas

Bonjour

J'ai vu à la fois ses interventions et ton revert. Le contact est déjà pris avec Alain Dugas (d · c · b), ancien directeur du Château la Nerthe, conseiller technique du Prieuré de Montézargues, un des cinq vignerons français à avoir créé un nouveau vignoble en Russie. Un récent contributeur à soigner donc. Ses connaissances pour WP ne peuvent être que précieuses, mais il faut qu'il en comprenne le fonctionnement. Et ne pas être impatient. Nous le prenons donc en charge dans le cadre du Projet Vaucluse avec infiniment de pédagogie. Bonne fin d'année à toi. --JPS68 (d) 26 décembre 2011 à 12:34 (CET)[répondre]

D'autant que ce qui a été déjà écrit vient de moi sur la base d'un auteur qu'Alain D. et moi avons bien connu. Connaissant ta pédagogie, je te cède un peu la main pour nous mettre ce vigneron d'exception sur la bonne voie wikipédienne. Amlt --JPS68 (d) 26 décembre 2011 à 16:35 (CET)[répondre]
Je pensais surtout à ta cave avec une arrivée massive de châteauneuf-du-pape (blanc et rouge), de tavel (toujours rosé) et du domaine Gaï Kodzor (où tu dois avoir les trois couleurs). Elle est pas belle le vie ? --JPS68 (d) 26 décembre 2011 à 16:47 (CET)[répondre]

À vos souhaits !

Salut, Al. Une petite pensée amicale en ces temps de Noël, car je m'aperçois - après coup - que le hasard vient de nous faire intervenir sur la même page quasi en même temps. Je sais que cette année on n'est pas gâté côté neige mais un bon , c'est toujours utile, non ? Surtout entre des mains expertes... Émoticône Bien à toi, --V°o°xhominis [allô?] 26 décembre 2011 à 23:58 (CET)[répondre]

La Moutarde Me Monte Au Nez (groupe)

Bonjour,

Pourriez-vous me donner des conseils afin de pouvoir recréer la page "La Moutarde Me Monte Au Nez (groupe)" ? Est-ce un problème de texte ? de photo ? Merci pour votre aide. Cordialement,

Thibaut--Moutar75 (d) 27 décembre 2011 à 18:13 (CET)[répondre]

L'article La Moutarde me monte au nez (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Moutarde me monte au nez (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Moutarde me monte au nez (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--28 décembre 2011 à 15:35 (CET)Patrick Rogel (d)

Bisous

Juste pour dire que je suis contente de savoir que ton break t'a fait du bien Émoticône sourire Bon retour et toutes ces sortes de choses. Esprit Fugace (d) 29 décembre 2011 à 18:59 (CET)[répondre]

Tout pareil ! Bonne fin d'année et meilleurs vœux Émoticône sourireArkanosis 30 décembre 2011 à 15:45 (CET)[répondre]

versac

Bonsoir, je voudrais rectifier l'article Versac : c'est d'abord le personnage de Crébillon ! Faut-il pour cela que je crée l'article Versac (personnage) pour que l'article "page d'homonymes" apparaisse de nouveau ? Cordialement--Antistrophe (d) 29 décembre 2011 à 19:52 (CET)[répondre]

Du balai

J'savais bien que cela te manquerait un jour. Faut juste s'aérer un peu l'esprit des fois.-- LPLT [discu] 29 décembre 2011 à 20:08 (CET)[répondre]

Héhé ouaip, ça fait pas de mal de prendre de grandes vacances. Émoticône Alchemica (d) 29 décembre 2011 à 20:10 (CET)[répondre]

maître/maitre

Bonsoir de nouveau ! Je sais la norme sur wiki est de conserver l'ancienne orthographe ! La nouvelle, que je m'efforce d'utiliser, supprime les accents circonflexes aux i et u. Mais je tiens compte de votre remarque. Cordialement,--Antistrophe (d) 29 décembre 2011 à 20:16 (CET)[répondre]

A propos de Tuniwiki

C'est un projet nationale hébergé chez l'agence tunisienne d'Internet (ATI) et c'est l'organisme nationale qui se charge d'Internet en tunisie et des sites des ministères des organismes nationaux... Il y a aussi un article de presse qui explique et prouve ça. C'est un wiki tunisien et ça n'a rien de commercial. Pour tout ce qui est ranking , je veux porter à votre attention que ce projet n'a pas encore vu le jour car il s'est lancé au grand public une ou deux semaines avant la REVOLUTION TUNISIENNE donc vu les évènements dans ce pays. Les responsables et les intellectuels n'ont pas trouvé le temps pour ça ni même moi. on était sous les coup de feu on était pas sur Tuniwiki. Maintenant et officiellement on va reprendre le projet donc Remettez SVP l'article en ligne.

Autre chose les nom de domaine .tn en tunisie sont jusqu'à aujourd'hui attribué qu'au organismes nationaux et gouvernementaux. Vous pouvez vérifié ça sur le site de l'ATI. Merci pour votre compréhension

Merci pour votre réponse. et Bonne année 2012

Blanchiment de la page litii

Bonjour,

J'aimerai revenir sur la modération de la page litii. C'est une société directement concurrente à la société américaine Yelp qui a son article wikipédia. Il est vrai qu'il manquait encore quelques informations et références mais j'allais les ajouter.

Qu'en est il ?

Cordialement

Dominique Tiberi

Bonjour Alchemica, L'article sur Dominique Tiberi homme politique a été supprimé. Bravo au contributeur qui a fait son travail mais ce n'est pas très sympa pour moi qui ai travaillé une heure. Il n'aurait pas été plus simple de demander des références supplémentaires plutôt que de le supprimer ? Je veux dire que la notoriété de Dominique Tiberi, fils de Jean (maire de Paris) et de Xavière n'est quand même pas une vue de l'esprit. Il suffit de taper le nom sur google pour voir défiler des pages et des pages. Est ce que l'administrateur pourrait avoir la courtoisie et la mansuétude de bien vouloir restauré la page ou d'en créer une lui même ? Soyons justes et raisonnable pour le bien des lecteurs et des contributeurs de Wikipédia. Une supprésion pure et simple me semble déraisonable. Merci par avance de votre compréhension.

(d)

Tiberi fils (suite)

Bonjour, Alchemica,
J'avais eu le temps de lire l'article avant que tu le supprimes ; notamment, il y est écrit « député sortant de la 2e circonscription de Paris », ce qui établissait l'admissibilité. Mais j'ai voulu vérifier, et je n'en ai pas trouvé trace : voir ici. Donc finalement, pour l'admissibilité, ce critère là n'est pas le bon. J'ai vu que tu l'avais restauré, sans doute sur de justes critères. Bonne fin d'année. Cordialement, Asram (d) 1 janvier 2012 à 15:32 (CET)[répondre]

Bonne année !!

Récompense Bonne nouvelle année et très bonne continuation sur Wikipédia ! Émoticône sourire Galdrad (d) 1 janvier 2012 à 15:32 (CET)[répondre]
Bonjour Alchemica ! Ça y est, ta page est réparée. Alors, bonne et heureuse année 2012 ! Je te souhaite la Santé santé (tsss…, pas l’établissement bien sûr Émoticône) et la réussite dans toutes tes vies, virtuelle, réelle et idéale. Au plaisir de te lire, --Wikinade (d) 1 janvier 2012 à 17:18 (CET)[répondre]
Meilleurs voeux en cette nouvelle année Cobra Bubbles°°° Dire et médire 1 janvier 2012 à 17:29 (CET)[répondre]
Bonne année, padrino ! (il était temps !) Émoticône, --Bellatrix Parlons-en ! 27 janvier 2012 à 14:11 (CET)[répondre]

L'article Freaks (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Freaks (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Freaks (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--4 janvier 2012 à 14:34 (CET)Patrick Rogel (d)

Baruch Levine

Je suis en train de creer cet article. Avant de mettre un bandeau sur l'admissibilité, attendez que l'article soit complété. Merci. Cordialement. (Leparc (d) 5 janvier 2012 à 04:32 (CET))[répondre]

  • Merci pour l'aide. Tout ce que je voulais dire, c'est que je venais juste de commencer. Et si vous regardez l'historique, vous verrez que je continais. Je comprends la frustration, mais ce n'était pas mon intention. Merci encore. Cordialement. (Leparc (d) 5 janvier 2012 à 23:04 (CET))[répondre]

TuneUp Utilities

Bonjour

Je m'excuse de vous déranger mais je fais un article sur TuneUp en français mais je voudrais que un administrateur de Wikiplédia me confirme que je peux traduire le texte de la page en Anglais au Francais sans problème. [[1]] --David-suisse (d) 5 janvier 2012 à 16:26 (CET) cordialement[répondre]


Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Alchemica. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 5 janvier 2012 à 19:55 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

Petite Pique

J'ai détaillé sur WP:RA. Émoticône Deuxtroy (d) 5 janvier 2012 à 19:59 (CET)[répondre]

Suppression Carbon Kevlar

Bonsoir Je ne vois pas en quoi un groupe qui gagne à être connu (Carbon Kevlar en l'occurence) qui a déjà créée des morceaux musicaux, qui de plus sont en ventes sur l'apple store, n'aurait pas le droit à une page sur Wikipedia. Bien cordialement

Bonsoir, je suis navré mais pour le moment ce groupe ne semble pas remplir les critères de notoriété, tout simplement. Cordialement, Alchemica (d) 8 janvier 2012 à 22:20 (CET)[répondre]

Si je lis les criteres de notoriétés. Carbon Kevlar respecte cette condition :

   A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision

Carbon Kevlar a donc droit a sa page wikipedia? Bonne journée. Bien cordialement.

Bonjour, en effet j'ai complètement oublié ce critère quand j'ai procédé à la suppression. Avec toutes mes excuses, je rétablis l'a page. Cordialement, Alchemica (d) 9 janvier 2012 à 14:50 (CET)[répondre]

je vous demande pourquoi vous avez supprimé la page de Plus distribution??

Bonjour,

Tu as supprimé la page Pédagogie Kaddouch que l'utilisateur Quiop avait créée. C'est moi qui lui avait conseillé de créer cette page afin de sortir cette matière de l'article sur Robert Kaddouch qui est un grand n'importe quoi en l'état actuel. Je me suis inspiré des articles sur Montessori pour ma proposition. Puis-je recréer la page ? Il me semble que l'aspect encyclopédique de la matière n'est pas le problème. MAC (d) 10 janvier 2012 à 19:48 (CET)[répondre]

Merci pour ta prompte réponse :-) MAC (d) 10 janvier 2012 à 19:52 (CET)[répondre]

Il n'est pire sourd...

Bonjour Alchemica.

Je viens de dire à Ludo, d'une façon ferme, ce que je pensai de ses méthodes. Tu l'as fait de façon plus pédago. Il semble rester braquer sur ses positions. Dommage. J'espère cependant qu'il ne se lancera plus tête baissée dans de telles extrémités. Cdlt --JPS68 (d) 11 janvier 2012 à 12:11 (CET)[répondre]

Comme évoqué. J'ai agi correctement et le referai. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 12:24 (CET)[répondre]
Oui, ça on a compris, je pense... Alchemica (d) 11 janvier 2012 à 14:01 (CET)[répondre]
Très bien. On commence à se comprendre. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 14:02 (CET)[répondre]
Mais j'entends parfaitement raison. Et ça a toujours été le cas. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 14:22 (CET)[répondre]
Et si cette url peut te faire passer une bonne après-midi. Fais le. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 14:26 (CET)[répondre]
Ben alors on fait dans la métaphore religieuse. J'ai failli rire. Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 14:30 (CET)[répondre]

Le titre de cette section dit « Il n'est pire sourd... ». On pourrait aussi parler des aveugles ou des œillères, ce serait bien. N'est-ce pas ? Ben oui, parce que bon s'attarder tant que ça à qualifier ce que je fais (bien, pas bien) mais totalement omettre le cœur du problème avec une multirécidiviste de la diffamation... C'est pas très joli tout ça. Problème d'œillères ? Ludo Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 14:45 (CET)[répondre]

Punk Inversé

Bonjour, pourquoi avoir supprimer la page des punk inversés?

Déçu, dans l'attente de votre réponse. Cordialement.

Hutt River

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé l'article de la constitution de ce pays ? --Maclauren (d) 11 janvier 2012 à 17:21 (CET)[répondre]

Article supprimé avant sa mise en ligne raison "ça ressemble à un plagiat".

Alchemica, mon article est un copy/paste en effet ... De mon fichier word personnel, je suis l'auteur de cet écrit pour mon mémoire M2 noté 17/20 par mes tuteurs.

D'après moi, on est bel et bien dans la violation de copyright (le pseudo est-il l'auteur ?) et dans le TI surtout. J'ai mis la DRP en attente de preuves plus concrètes. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 janvier 2012 à 18:00 (CET)[répondre]
Re, je suis nouveau ici, qu'est-ce-que le "TI" et le "DRP" ? Quelles preuves puis-je fournir et surtout à qui lol. Alpha-juliet
En attendant l'approbation de mon premier article est-ce-que ce dernier est toujours disponible dans mon espace privée ? Un autre question quand je clique sur mon pseudo Wikipedia m'informe qu'il n'a pas trouvé de page utilisateur avec mon pseudo. Dois-je comprendre que je dois en créer une, auquel cas comment ? Merci bien ;-) Alpha-juliet

en passant par là...

Coucou Alchemica, j’ai restauré Milenge Milenge et mis qq trucs ; j’en profite pour te souhaiter une excellente année 2012, longue vie sur la wp, sois fort et préserve tes belles ailes. SaLuDoS. --Butterfly austral 13 janvier 2012 à 00:37 (CET)[répondre]

Concernant l'article sur le duché de Saint Simon

Madame, Monsieur,

La partie de l'article que j'ai supprimée (http://fr.wikipedia.org/wiki/Duch%C3%A9_de_Saint-Simon) et que vous venez de rétablir n'a pas lieu d'être. En effet, "Anne-Adélaïde-Victoria Rouvroy de Saint Simon" qui serait née le 13 février 1784 à Paris n'est pas mentionnée parmi la descendance des Saint Simon dans les "Notes prises à l'E.C de Paris", du comte de Chastellux, dans celles du père Anselme, ni dans celles du comte de Saint Simon en 1994. Cette histoire est montée de toutes pièces et il convient de la supprimer !

Sincères salutations.

--Rdesaintsimon (d) 13 janvier 2012 à 00:21 (CET)[répondre]

Pourquoi suprimer Topethny ?

Bonjour

Pouvez vous m'indiquer les raisons pour avoir suprimé arbitrairement la page Topethny ?

Notre page Topethny qui était une première ébauche était encore bien plus détaillé que la page " The body shop" mais celle çi n'est pas suprimé par contre...

Nous n'allons donc pas pouvoir continuer nos dons anonyme pour le moment.

Bien cordialement

Bonjour, The Body Shop est une franchise notoire. Cela signifie qu'elle répond aux critères de notoriété qui font qu'un article est admissible ou non. Apparemment votre enseigne ne répond pas encore aux critères concernant les entreprises et produits, et pas encore, non plus, à ceux concernant les sites Web (voir respectivement WP:NESP et WP:NSW). Si vous pouvez fournir des sources prouvant que je me suis trompé et que l'article est bel et bien admissible, il sera bien évidemment restauré. Merci pour vos dons, mais sachez qu'ils n'auront aucune influence, positive ou négative, sur la conservation ou la suppression de l'article : Wikipédia est un site gratuit, épaulé par une fondation à but non lucratif. Aussi, les dons ne serviront jamais à « acheter » de l'espace sur l'encyclopédie. Cordialement, Alchemica (d) 15 janvier 2012 à 14:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je construit l'article. Merci de patienter avant de tout supprimer. Cordialement --Nelson34 (d) 15 janvier 2012 à 15:21 (CET)[répondre]

modification XTB

Bonjour,

vous avez modifier le titre de la page XTB (X Trade-Brokers) en retirant XTB, cependant leur site internet et leur communication se fait sous la forme XTB. Je pense qu'il est plus juste de laisser le titre avec l'abréviation.

Merci!

Ludwig

Page Wikipédia Cinéma Beaubien

Bonjour,

je suis étudiante en communication et relations publiques et nous avons la tâche, dans un de mes cours, d'écrire ou modifier une page Wikipédia. J'ai créé celle du cinéma Beaubien et puisque la version finale de mes modifications sera remise à mon professeur, je voudrais savoir pourquoi certains éléments ont été supprimés.

Plus précisément, j'ai mis la liste des gens faisant partie de la direction, ainsi que pour le conseil d'administration. Je voudrais savoir si il y a d'autres alternatives pour garder ces informations sur la page?

Merci de me répondre

Bonne journée


Marie-Hélène Blouin --Marie-Hélène Blouin 23 janvier 2012 à 15:34 (CET)

proposition de contribution sur Jean-François Piquet

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé ma contribution sur Jean-François Piquet pour comprendre ce qui n'allait pas.

Cordialement

Pierre156

Suppression de l'article Algo'Tech Informatique

Bonjour,

J'ai récemment rédiger un article, qui a était supprimé pour des raisons de droit d'auteur. J'ai donc envoyé un mail à permissions-fr@wikimedia.org pour prouver ma position d'ayant droit, je souhaiterai savoir si cette démarche est la bonne.

Cordialement, --DEPEIGE (d) 25 janvier 2012 à 15:08 (CET)[répondre]

canicule de 2006

peut tu m'expliquer pourquoi canicule de 2006 n'apparait pas dans la barre de recherche

Suppression de la page "Processus génériques"

Je n'ai pas compris les raisons de la suppression de cette page. Je suis l'auteur de cette définition suite à une mission qui m'a été commandé par l'administration wallonne en Belgique. Les définitions sur leur site viennent de moi et peuvent être utiles à toutes les administrations. Je m'inscris dans la pure lignée du reengineering de processus définis par Hammer et Champy. Ceci est ma première contribution sur Wikipédia, merci de m'éclairer. Christian De Coster --85.201.77.77 (d) 31 janvier 2012 à 09:25 (CET)[répondre]

Bonjour, comme vous contribuez sous adresse IP nous n'avons, en l'état, aucune preuve de ce que vous avancez ci-dessus. C'est pour cette raison que nous demandons systématiquement, en cas de copie de site ou d'autre document, de remplir et renvoyer une autorisation de republication. Une fois que ce document numérique aura été traité par nos bénévoles, la page sera restaurée. Bien cordialement, Alchemica (d) 31 janvier 2012 à 10:02 (CET)[répondre]

Supression de la page "Hot Human Ashes"

Bonjour, je suis wikipédien depuis 2009 et j'écris toujours mes articles à partir de sources sûres. Hier soir, j'ai commencé la rédaction de l'article "Hot Human Ashes", et l'ai terminé cette nuit vers 1h30. Il manquait alors beaucoup d'éléments, c'est vrai, mais comme vous avez pu vous en douter, j'étais trop fatigué pour le continuer... Je n'en ai pas eu le temps car il a été supprimé à 5h28 (mais qu'est-ce que vous foutiez sur l'ordinateur à cette heure-là ??). J'ai vu sur ma page de discussion le message que vous m'avez laissé, et j'ai jeté un œil sur les critères d'admissibilité et de notoriété... En plus des informations que je m’apprêtais à rajouter, le groupe répond d'une certaine manière à l'un des critères concernant les chansons: "Est la première chanson à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique" En effet, comme je l'ai indiqué, le groupe aurait inventé un nouveau style musical, le Melodic Heavycore: un genre de mélange entre le Melodic death metal et le Heavy metal. Ça serait sympa de votre part de me laisser terminer l'article, que l'on puisse au moins voir ce que ça va donner à la fin...

Merci d'avance.

Stanislas-77 (d) 2 février 2012 à 19:55 (CET)[répondre]

Législation récente

Hello Alchemica Émoticône sourire
Juste un petit bémol : la loi en question n'est pas encore promulguée et fait de plus l'objet d'un recours devant le Conseil constitutionnel…
Bonne journée,
Sardur - allo ? 3 février 2012 à 10:25 (CET)[répondre]

Biographie artiste Peintre Omar BELGHITI

Bonjour je souhaite publier ma biographie, mes expositions, mon style de travail, etc je suis un artiste peintre marocain pourquoi mapage a été supprimée

Omar BELGHITI Belghitiomar (d) 4 février 2012 à 00:10 (CET)[répondre]

Albufera

Même pas le temps de poster ma demande de fusion d'historiques Émoticône Xic[667 ] 4 février 2012 à 11:43 (CET)[répondre]

Wikiconcours

Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes. Lebrouillard demander audience 4 février 2012 à 23:24 (CET)[répondre]

fatigue

ciao alchem ! quand tu auras une minute jette un œil stp ! merci ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 5 février 2012 à 23:53 (CET) (j'ai fait une demande de vérif)[répondre]

Réponse

Salut. voici ma réponse à cette apologie à la dictature dont je n'ai pas tout compris... Merci de m'avoir donné de ton temps même si je ne t'avais rien demandé. ©@membe®™ 07/02/12 à 0:32

suppression article "Le Sport du 47"

Bonsoir, pourquoi avoir supprimé mon article concernant "Le Sport du 47", journal qui vient de publier cette semaine ce second numéro? Est-ce parce que je n'ai pas répondu à certaines exigences techniques ou parce que ce journal vous est inconnu? Merci de m'éclairer. Cordialement.

Suppression Ensemble scolaire Fénelon La Trinité

Madame, Monsieur,

je demande la restauration de l'article Ensemble Scolaire Fénelon La Trinité, qui n'est encore qu'au stade d'ébauche mais dont la suppression pourrait porter préjudice à l'établissement que je représente ici. Il scolarise environ 1000 élèves dans le 6e arrondissement de Lyon et existe depuis 1519. Son riche passé (collège jésuite de La Trinité à Lyon, fondé au XVIe siècle) et sa notoriété sont des arguments de poids pour que vous autorisiez la création de cet article. Comme c'est le cas dans les trois nombreux articles de wikipedia sur des établissements scolaires, nous prévoyons dans le corps de l'article de nombreux liens avec des ouvrages historiques ou de pédagogie, ainsi qu'avec des pages du ministère où nous sommes longuement évoqués pour avoir été reçus au ministère: http://www.education.gouv.fr/cid2022/la-scolarisation-des-eleves-intellectuellement-precoces.html. Nous avons également fait l'objet d'un reportage de France 3, visible ici http://campus-fenelon.org/blogcollege/?p=387 Je vous remercie d'avance de votre réponse que j'espère favorable. Recevez mes salutations. S Fornero

suppression article "Le Sport du 47" suite

"Un gros succès"? Dans ce genre d'entreprise, les succès ne naissent qu'à grands renforts de communication aussi bien sur le terrain que sur le net. Les concurrents refusant d'en parler, je pensais pouvoir faciliter son développement à travers Wikipédia, à la fois source d'informations précieuses, moyen de communication et gage de sérieux. Comment parvenir au "gros succès"??? Décidément, on se mord la queue!

Bainiste - Suppression de liens non encyclopédique

Bonjour Je ne comprend pas la suppression des liens de mon article "Bainiste". La référence cité "Inspiration bain" concernait un webzine spécialisé sur la salle de bains et ses métiers. Le site publie quotidiennement des informations très pratique sur ce secteur d'activité. Il est rédigé par des journalistes spécialisée. Dans ce cas pourquoi laisser le lien de l'AFSIB puisqu'il s'agit d'une association de professionnels du secteur et que leur site n'a pas uniquement comme vocation la parution d'une information encyclopédique. Merci de m'éclairer. Cordialement.

--Trocme (d) 8 février 2012 à 08:27 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article que vous mentionnez (Musée Robert Tatin) est presqu’entièrement issu de l’article Robert Tatin, transfert dont je me suis entièrement occupé. Je vous invite donc à vous reporter à l’historique de ce premier article, Robert Tatin. Là, vous voyez mon transfert d’article le 26 janvier 2011. Dans ce même historique, vous pouvez voir, au milieu d’une douzaine d’autres contributeurs, les modifications effectuées par le Musée Robert Tatin du 8 au 23 décembre 2008, ce qui, je pense, relativise les accusations de recopiage que vous m’adressez. Je n’ai par ailleurs pas pour habitude de copier des textes existants, ne voyant pas quel intérêt il peut y avoir, tant intellectuellement que pour la crédibilité de Wikipedia. J’espère avoir répondu de manière satisfaisante. Cordialement. --Fanoflesage (d) 9 février 2012 à 18:14 (CET)[répondre]

Catégories

Ok, merci de l'info pour la redondance des catégories. Par contre il est un peu dommage de ne pas pouvoir afficher - ou en tt cas je ne sais pas comment faire ;-) - la liste des gens appartenant à toutes les sous catégories... Par exemple : tous les prestidigitateurs, quelque soit leur nationalité... En vous remerciant à l'avance. Sur la page de Marius Cazeneuve, j'ai révoqué votre modif (qui faisait disparaitre une demande de ref.) mais supprimé les redondances. Cordialement Trioult (d) 10 février 2012 à 21:41 (CET)[répondre]

Révocation sans justification

La révocation de Cheep (d · c · b), je la comprends, elle s'inscrit dans son engagement à droite. Mais la tienne? Le sujet a été évoqué en PDD, je me suis simplement efforcé de trouver une formulation qui traduise sa fonction politique. Si tu en trouves une plus neutre, n'hésite pas. Attis (d) 10 février 2012 à 21:54 (CET)[répondre]

Justement, le qualificatif lui est régulièrement accolé. Doit-on fournir 20, 30 exemples pour te convaincre? Pour l'exemple: [2]. La journaliste du Guardian parle même de « super-sniper ». Son utilisation renvoie à l'emploi plus large du vocabulaire guerrier en politique (comme lieutenant, etc.), d'une part, et de termes anglais par les journalistes français, de l'autre, pas à une « expression familière ». Ceci dit, sur Brice Hortefeux, je lis cette phrase : « Proche ami de Nicolas Sarkozy depuis 1976, il est considéré comme son « fidèle lieutenant » et est surnommé par la presse française le « porte-flingue de Sarkozy » ». Alors que tu as été engagé récemment dans une guerre d'édition sur cette page, toujours avec Cheep (d · c · b) décidément, tu ne sembles pas t'en être offusqué.
Si j'avais voulu faire dans « l'instant », j'aurais détaillé ses attaques, ses bourdes et ses polémiques, ou indiqué le fait qu'elle twitte, que c'est une vedette sur Internet, qu'un site se moquant d'elle a même été créé, etc., bref toutes choses effectivement insignifiantes. Attis (d) 10 février 2012 à 22:44 (CET)[répondre]

Redirection d'un nom national usité vers une traduction française inusitée

Hello Mig, tu as inversé ma redirection sur cet article. Or, si tu regardes sur Google, tu remarqueras que l'appellation « Fédération norvégienne de Scrabble » est totalement inusitée, avec 8 résultats revenant tous à notre article, quand l'appellation officielle de cet organisme, « Norsk Scrabbleforbund », renvoie plus de 15000 résultats. Je veux bien que l'on traduise des noms très courants en français, comme Université Harvard, mais dans le cas présent je pense que la traduction n'est pas justifiée et qu'une redirection français / norvégien suffit. Qu'en dis-tu ? Amicalement, Alchemica (d) 10 février 2012 à 17:48 (CET)[répondre]

Après avoir fait plusieurs recherches Google qui m'ont toutes mené au même résultat, j'ai de nouveau annulé cette traduction/redirection qui n'apparaît sur aucun site officiel lié à ce jeu, et ai procédé de même avec les autres fédérations dont on ne trouve nulle part le nom francisé (j'ai, bien sûr, laissé le nom francisé de toutes celles apparaissant quelque part sur les documents issus de fédérations francophones sous un nom francisé). Si l'usage d'une traduction devient usuel un de ces jours, par contre, il n'y aura aucun problème pour inverser la tendance. Cordialement, Alchemica (d) 10 février 2012 à 22:05 (CET)[répondre]
Bonjour Alchemica, Personnellement, je préfère les noms francisés aux noms en langues étrangères. Plusieurs personnes semblent partager cette préférence, car il y a dans Wikipédia de nombreuses fédérations russes, américaines, japonaises, etc. avec des noms francisés. Je crois qu'un texte français deviendrait rapidement illisible si on y incluait des noms de pays, de régions ou de fédérations en langues étrangères. Par exemple, un article sur le Scrabble qui contiendrait les mots Norsk Scrabbleforbund serait incompréhensible pour bien des personnes. Par contre, il s'agit d'un point mineur et je peux vivre avec des mots en langues étrangères dans les titres d'article... en espérant que les gens n'utiliseront pas ces mots dans des articles faisant référence à ces sujets. Bonne journée et bonne continuation sur Wikipédia. Mig (d) 10 février 2012 à 23:24 (CET)[répondre]

Fusion d'articles

plumasserie, art plumaire et plume en haute couture sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#plumasserie et art plumaire et plume en haute couture.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Claude Truong-Ngoc (d) 12 février 2012 à 22:58 (CET)
[répondre]

GIRGENTI

Ciao Alchemica,il mio lavoro mi ha tenuto lontano da wikipedia,desidero rinnovarti l'invito a venire in Italia.Un caro saluto--Gir (d) 13 février 2012 à 17:47 (CET)[répondre]

Pourquoi avez vous effacer la page SLEEPING DOGS????

Tout et dans le tire....

Jai pas compris sur la lutte morale pouvez vous m"expliquer sil vous plais.

Ces normal je suis aller sur google traduction après jais essayer de corriger le mieux que possible , sinon vous pourrais pas la faire svp?

alors personne pourras crée la page de sleeping dogs??

D accord merci :) mais jais un très mauvais niveau en orthographe.

(121865)Dauvergne

Bonjour-Merci pour avoir corriger mon erreur de titre sur (236463) Bretecher ( omission d'un espace)mais j'ai commis ( Horreur !) une erreur similaire sur (121865)Dauvergne Pouvez vous m'aider sur la correction ? Merci d'avance Chertier (d) 14 février 2012 à 18:52 (CET)[répondre]

Merci du tuyau ! J'ai encore beaucoup à apprendre Chertier (d) 14 février 2012 à 20:55 (CET)[répondre]

L'article Handuro est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Handuro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handuro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 février 2012 à 12:54 (CET)[répondre]

Polyphonic size

Bonjour,

Sur la page Polyphonic Size, j'avais ajouté une photo, avec l'accord préalable de la photographe. Cette photo est d'ailleurs en téléchargement libre sur le site officiel du groupe. Vous l'avez supprimée. OK, mais maintenant, comment faire ? Merci.

--Klaus Kosmos (d) 17 février 2012 à 21:29 (CET)[répondre]

La France ne sait plus écrire

...je vais me cacher dans mon terrier jusqu'à la fin de l'hiver. Merci ! Émoticône sourire Amicalement, Alchemica (d) 18 février 2012 à 11:48 (CET)[répondre]

Eh oui ! On n'arrive jamais à tout corriger ! C'est ce que je me dis chaque fois que je vois une IP corriger une faute d'orthographe sur un de mes articles labellisés, parfois plus d'un an plus tard (Smiley oups)... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 février 2012 à 11:51 (CET)[répondre]

Aldo Francesco Mucci

Credo che l'utente Figiu si sbaglia,il sindacalista Mucci,ha ricoperto un ruolo nazionale national.Non si comprende il perchè l'utente Figiu non tiene conto di questi dati.segretario generale nidil cgil

L'article Dhoom 3 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dhoom 3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dhoom 3/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

19 février 2012 à 16:04 (CET)Patrick Rogel (d)

suppression Medigames

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé l'article sur les Médigames ? (je n'en suis pas l'auteur) c'est un évènement sportif comme un autre qui a pourtant trouvé une place sur le wiki Allemand : Médigames...--Uh-rond (d) 20 février 2012 à 13:07 (CET)[répondre]

Au temps pour moi. Merci.--Uh-rond (d) 20 février 2012 à 13:51 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis l'auteur de l'article, ce n'est pas une copie d'une quelconque page internet et de plus, c'est vrai, il y a déjà une version allemande.

Vous allez sans doute pouvoir m'expliquer pourquoi, en copiant-collant certaines phrases de votre article sur Google, je tombe sur les mêmes, mot-pour-mot ? Exemples : [3] et [4]. Cordialement, Alchemica (d) 20 février 2012 à 22:14 (CET)[répondre]
Bonjour Laura, et d'abord désolé pour cette méprise.
Si vous avez déjà publié un texte ailleurs, il est, selon la législation internationale, protégé d'office par le droit d'auteur. Il est donc nécessaire que vous nous fassiez parvenir une autorisation de republication (voir dans le cadre central au-dessus, celui avec un liseré rouge) qui nous permettra de vérifier (confidentiellement) que vous êtes bien l'ayant-droits du texte, et que vous acceptez de renoncer à certains de vos droits d'auteur en le publiant, même partiellement, sur Wikipédia.
Je sais que cette procédure est un peu longue, mais elle est obligatoire. Faites seulement bien attention en lisant la page Aide:Republication et tout devrait bien se passer. (Choses importantes : utiliser une adresse mail nominative de type « nom.prénom@fournisseur », bien vérifier le texte du message avant envoi, et vérifier que vous avez indiqué le titre exact de la page pour laquelle vous rédigez l'autorisation - ici, « Medigames » -, etc.). Le traitement d'une autorisation peut prendre jusqu'à quelques jours.
Pour ce qui est des demandes de traduction, voilà comment il faut procéder (notez que, logiquement, il faut que la page soit restaurée d'abord, ce qui implique que vous ayez rempli et renvoyé l'autorisation mentionnée ci-dessus) :
  1. Mettez ceci en haut de la page à traduire : {{Traduction}} ;
  2. Suivez les instructions qui s'afficheront une fois la page sauvegardée. C'est assez facile, il y a quatre paramètres à remplir.
Voilà, normalement je crois que vous savez tout. Si vous avez besoin d'aide n'hésitez pas à me laisser un message. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2012 à 20:58 (CET)[répondre]

Cartouche à broche

Merci pour votre travail. --Hmaag (d) 22 février 2012 à 18:18 (CET)[répondre]

Ask nature

Cher Alchemica, vous avez, il y a peu modifié mon article Ask Nature d'une très bonne façon. L'ayant encore amélioré, et n'ayant rien trouvé d'autre au sujet de cet article, je vous demande ce que vous penseriez de retirer le bandeau ébauche --E-quentin (d) 24 février 2012 à 18:14 (CET)[répondre]

adopteunmec

Hello, j'ai cherché mais je ne trouve pas le site disponible en italien ou espagnol. L'info est sûre ? --Jesmar discussion 27 février 2012 à 13:37 (CET)[répondre]

Ok, d'accord. --Jesmar discussion 27 février 2012 à 16:20 (CET)[répondre]

L'article L'Apéro du Captain est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Apéro du Captain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Apéro du Captain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 2 mars 2012 à 08:41 (CET)[répondre]

republication d'aricle

Bonjour Alchemia,

Je voulais vous signaler que je suis l'auteur de la biographie de l'artiste Pitcho Womba Konga. Je pense que son palmarès est assez conséquent ainsi que son actualité pour qu'il soit présent sur wikipedia. Pouvez-vous restaurer son article qui lui est destiné svp. Merci de me tenir au courant. Bien à vous. Aurore

Suppression d'une page d’homonymie

Bonsoir, j'aimerai comprendre en quoi ma page d'homonymie sur le mot Excision était inutile comme vous l'avez indiqué alors que j'étais sur le point de débuter la création de la page du musicien... Merci d'avance. --Kazaam. (d) 3 mars 2012 à 22:05 (CET)[répondre]

Je me suis permis de poser la question car j'avoue que le simple motif "Inutile" me semblait un peu, hum... brutal. Merci de votre réponse :) --Kazaam. (d) 3 mars 2012 à 22:18 (CET)[répondre]
Salut, je voulais te prévenir que j'ai restauré la page, l'article Excision (musicien) va être crée dans quelques secondes. Et j'ai ajouté les interwikis et deux autres articles homonymes. A+ FR ·  3 mars 2012 à 22:24 (CET)[répondre]

The Clutch

Bonjour.

Je viens de voir que tu as supprimer cet article. Pourquoi? L'article existe en 4 langues. Il est parfaitement admissible. Il est certes à wikifier et à sourcer, mais il a sa place sur Wikipedia. Émoticône sourire --Woozz un problème? 4 mars 2012 à 17:10 (CET)[répondre]

Ok, je comprends mieux ta démarche. Je m'en occuperais alors un de ces 4. 1 truc en + sur la liste de trucs a faire Émoticône sourire Merci pour ta réponse! --Woozz un problème? 5 mars 2012 à 09:05 (CET)[répondre]

Zvezda

Merci pour la mise en page de l'article et les corrections (j'étais un peu rapide sur la relecture!) Bonne semaine !

De rien ! Merci à vous pour l'article... Cordialement, Alchemica (d) 5 mars 2012 à 00:20 (CET)[répondre]

Bonjour Polmars, je passe juste te signaler que j'ai restauré la page, qui ne rentre manifestement pas dans les cas susceptibles d'être traités en suppression immédiate. D'après les multiples sources que j'ai trouvées, l'article est admissible, mais si tu as vraiment un doute, je te propose de lancer une PàS. Cordialement, Alchemica (d) 5 mars 2012 à 01:34 (CET)[répondre]

Bonsoir Alchemica !
Au vu de son contenu, j'estimais que l'article n'était pas admissible, d'autant plus qu'il avait un côté auto-promo évident. Mais, si tu penses qu'il est admissible, je te fais confiance, et tu as donc bien fait de le restaurer. Quand je vois le contenu de certains articles créés, j'ai tendance à être assez sévère quant aux critères d'admissibilité et à supprimer Émoticône !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 5 mars 2012 à 01:43 (CET)[répondre]

Oubli

Bonjour, je n'avais pas vu que Utilisateur:Richardbourdeau contenait la même copie, et je ne trouve plus le modèle disant qu'une PU sert à se présenter seulement. Si tu peux t'en charger ? Cordialement, Asram (d) 5 mars 2012 à 02:03 (CET)[répondre]

Merci ! Bonne nuit aussi, cdlt, Asram (d) 5 mars 2012 à 02:15 (CET)[répondre]

Bonjour Alchemica, moi je m’explique très bien. Nous avons été en conflit d'édition et comme j’avais apporté pas mal de modif, j’ai tenté tant bien que mal de regarder les modifs que tu avais apporté, mais je me rends compte que j’en ai raté. Mea culpa, mea maxima culpa. Cordialement Ysabeth (d) 5 mars 2012 à 13:02 (CET)[répondre]

Ally Draaws

Pourquoi avoir supprimé mon article sur Ally Draaws ? Elle n'est pas beaucoup connue mais dessine tellement bien ! Comme elle est sur internet, je pensais que l'article était possible. S'il-vous-plaît, pouvez-vous me donner quelques explications ? Cet article ne vous dérangeait pas non ? Merci ~Julie~

Supprimer un article comme celui là, avec des sources de qualité notamment La Fox [5] m'est incompréhensible, si ce n'est pour dégouter les jeunes volontaires comme Isakamays (d · c · b) de venir contribuer ... Le comportement de certains admins de fr.wikipedia m'étonnera tjs. pfff --172.191.214.101 (d) 7 mars 2012 à 15:04 (CET)[répondre]

Regarde son article anglais en:Sabu (hacktivist), il y a moyen de faire un article correct. --172.191.214.101 (d) 7 mars 2012 à 15:06 (CET)[répondre]
Bonjour. Les critères d'admissibilité varient d'une Wikipédia à une autre, ce qui se trouve sur la Wikipédia anglaise n'est pas forcément admissible sur la française et vice-versa. Pour info, malgré la qualité des sources, il est encore trop tôt pour faire figurer un article sur Sabu ici. En effet, il faut des articles centrés sur lui sur une période d'au minimum 2 ans (voir WP:CAA). --Koui² (d) 7 mars 2012 à 15:17 (CET)[répondre]
Cet article ne rentrait en aucun cas dans les critères de SI, qui sont je cite :
* création aberrante telle qu'un vandalisme, un canular ou un bac à sable ;
* page créée par erreur dont le seul auteur demande sa suppression ;
* procédure de suppression terminée dont le consensus est clair ;
* catégorie vide dont le titre est incorrect ;
* modèle inutilisé ;
* page personnelle à la demande de son propriétaire.
Un article comme ça, méritait une PàS, pas une SI.
@Alchemica, tu peux comprendre que les nouveaux contributeurs ne peuvent pas pondre un AdQ dès leur 1re édite, je trouve ça dommage de détruire son travail, ça ne va pas les inciter à continuer de contribuer. C'est justement à toi de les aider à qu'ils améliorent leur article. WP perd de plus en plus de contributeur, ce n'est pas étonnant.
@ Koui². Je n'ai pas de leçon à recevoir d'un contributeur qui effectue de NOMBREUX blanchiments abusifs, je pourrais largement en citer 5 ou 6. Je t'invite Alchemica à surveiller attentivement son travail, car il me semble, qu'il nuit vraiment à l'encyclopédie en faisant partir les IP/nouveaux contributeurs plein de bonne volonté. Il essaye d'imposer sa vision de l'encyclopédie, en blanchissant ou redirigeant les articles qui ne lui conviennent pas. --172.191.214.101 (d) 7 mars 2012 à 15:41 (CET)[répondre]
Dans les outils de patrouille, il est possible de signaler et donc de blanchir les créations qui sont manifestement hors critères ; c'était le cas pour cet article. Alors tes jugements de valeur fallacieux sur mes prétendus blanchiments abusifs, tu peux les garder pour toi. Je te rappelle des critères d'admissibilité que tu ignores apparemment volontairement puisque tu sembles bien connaître le fonctionnement de WP ; mon intervention ici était donc utile. --Koui² (d) 7 mars 2012 à 15:53 (CET)[répondre]
Mes « jugements de valeurs fallacieux » :
1) Un logo pour les droits de l'homme, (blanchiment de Koui²) conservé en PàSedit de Koui² (d) : Article sans source à la création qui, de prime abord, semblait plutôt avoir sa place dans une sous-section de Droits de l'homme. Pas un cas abusif.
2) Licorne rose invisible, article existant depuis 6 ans, redirigé unilatéralement vers l'espace WP...[6]edit de Koui² (d) : Si on lit mes archives de discussion utilisateur (archive 2), on verra sans problème en quoi ma redir était compréhensible.
3) Vincent Glad, une bonne dizaine de blanchiment (historique), conservé en PàSedit de Koui² (d) :Je reconnais mon erreur sur ce cas, j'aurais dû proposer une PàS (même si l'issue de la PàS qui a suivi est loin d'être en accord avec les critères d'admissibilité).
4) Mosler Automotive, (blanchiment) alors qu'il y a 6 interwikis...edit de Koui² (d) : Article bac àsable à la création. Blanchiment parfaitement justifié. On est loin d'un cas abusif.
5) Thierry Wolf, (redirection unilatérale) d'un article existant depuis 4 ans...edit de Koui² (d) : Redir justifié en pdd puis article passé en PàS suite à discussion avec pixeltoo. On est loin d'un cas abusif.
...
À toi Alchemica de juger, mes « jugements de valeurs fallacieux » ...
Je précise que ce n'est pas moi qui ait fait cet article, j'ai juste étudié le problème en voyant que cet article était mentionné sur la PDD ce "contributeur". --172.191.214.101 (d) 7 mars 2012 à 16:16 (CET)[répondre]
Mes commentaires sont accolés à tes prétendus arguments. Si on souhaite m'accuser de quoi que ce soit, il faudra trouver autre chose. --Koui² (d) 7 mars 2012 à 16:58 (CET)[répondre]
En fait ce n'est jamais de faute ? C'est toujours de la faute de l'IP/nouveau contributeur, qui n'a pas pondu un AdQ dès ça 1re édite. Tu ne prends même pas le temps de vérifier s'il y a les intewikis ou des sources sur Google, tu préfères faire une demande sur ta page favorite, c'est ça qui nuit à l'encyclopédie. Heureusement que tu n'étais pas sur WP en 2002, sinon cet article serait passé à la trappe, avec le commentaire bac à sable ou non encyclopédique en l'état. Je suis l'IP qui avait créé l'article de Vincent Glad, blanchi une dizaine de fois pas tes soins. Heureusement que je connais les rouages de WP, ce qui m'a amené à faire RA pour que tu stoppes tes abus, sinon cet article aurait été supprimé par un admin te faisant confiance. Je note également que tu m'avais également traité plusieurs fois vandale, uniquement parce que j'avais annulé ton blanchiment abusif. Évidement, tu ne t'es jamais excusé... Donc je n'imagine même pas le non initié à WP qui croise ton chemin, il risque d'être dégouter à vie de l'encyclopédie. Tu noteras que Isakamays (d · c · b) qui avait créé Sabu (hacktiviste), n'a pas revenu contribuer depuis que t'as blanchi son article sourcé, entre autres, par une référence de La Fox. C'est à cause de gens comme toi, qu'il y a de moins en moins de contributeur sur Wikipedia. Bref, ton comportement sur une encyclopédie collaborative, me dégoûte. J'espère à l'avenir, que tu te remettra un minimum en cause, si ce n'est pas le cas, j'espère que les admins surveilleront de près tes blanchiments ou redirections. --172.191.214.101 (d) 7 mars 2012 à 17:46 (CET)[répondre]
Bon, j'aimerais que ma page de discussion ne tourne pas en champ de bataille, soyez gentils. Néanmoins, j'ai lu et je prends en compte les arguments des deux parties. J'imagine que Koui² fera plus attention à ne pas forcément passer en SI des articles qui méritent une procédure de suppression suite à ces remarques - et bien franchement, comme je le disais encore hier avec un autre « vieux », on fait tous ce genre d'erreur de temps en temps, voire quotidiennement quand on traite des dizaines de suppressions à la suite. On essaye de coller aux critères mais il est humain de passer à côté de certaines choses de temps en temps. C'est le boulot des patrouilleurs et des admins que de ne pas encombrer l'espace encyclopédique avec des articles mal fichus, mais il est également bon de nous faire une petite remarque quand on va trop vite, et il ne faut pas oublier que rien ne se perd. Par contre, effectivement, un petit mot d'excuse quand on s'aperçoit qu'on a fait une boulette en blanchissant ou en supprimant trop vite, ça ne fait jamais de mal, surtout quand on a affaire à un nouveau contributeur. Bref, serrez-vous la main et tâchez de finir la journée sur un registre plus positif. Émoticône Cordialement, Alchemica (d) 7 mars 2012 à 17:56 (CET)[répondre]
Oui, excuse moi pour ta PDD Émoticône, mais au moins, tu es au courant maintenant. La discussion s'arrête là pour moi. Bonne soirée. --172.191.214.101 (d) 7 mars 2012 à 18:05 (CET)[répondre]
Bonjour merci de ne pas manquer de respect aux prêt des membres du site. Cordialement --David-suisse (d) 7 mars 2012 à 18:08 (CET)[répondre]

Juste une précision ou deux, là, vite fait. Notre ami(e ?) sous IP fait bien de noter que seules les créations aberrantes ou manifestement hors critères sont passibles d'une SI. Si je reprends la liste donnée plus haut, je constate quand même quelques problèmes qui me font dire qu'il n'est pas nécessaire de « trouver autre chose » mais qu'il faut effectivement recadrer un peu le truc...

  • Pour le premier, on ne blanchit pas si on estime qu'un article ferait une bonne sous-section d'un autre est n'est peut-être pas admissible tout seul : on demande la fusion des articles concernés.
  • Pour le second, tu as mal interprété la notion de pastiche sur WP. Il ne ressort pas de la discussion sur ta PdD que cette erreur est compréhensible parce que quelqu'un t'aurait incité à la commettre : tu t'es juste trompé, ça arrive.
  • Troisième cas : tu t'es trompé. OK.
  • Quatrième cas : page blanchie une minute après sa création. Il m'arrive de supprimer ce genre de bac à sable quand je vois que rien ne bouge depuis 20, 30 minutes ou une heure et que le rédacteur est manifestement parti faire autre chose. Pas au bout d'une minute : il peut ignorer l'usage du bouton "prévisualiser" et être en train d'arranger son article au moment même ou tu blanchis son travail, ce qui était d'ailleurs le cas.
  • Cinquième exemple : il s'agit tout de même d'un cas qui ne rentre pas dans le cadre d'une SI, cadre rappelé ci-dessus. Ce n'est pas parce qu'un article finit en PàS qu'on a bien fait de le blanchir : on aurait dû le proposer en Pàs.

En gros, ces cinq rappels à la règle sont justifiés et il s'agit bien de cinq cas où un blanchiment, chose qui incite fortement l'admin qui passe derrière à supprimer sans discussion, ne se justifie pas. Alors, bon, ce ne sont sans doute pas des erreurs impardonnables mais il est bon de le noter et d'en tirer les conclusions, et d'envisager que certains nouveaux puissent en prendre ombrage. Enfin, dans tous les cas, il est également possible de faire des recherches et d'améliorer soi-même les articles sur lesquels on tombe quand on se demande s'ils sont admissibles ou pas, et qu'il s'avère au final qu'ils le sont. C'est comme ça que je fais 99 % de mon boulot rédactionnel depuis trois ou quatre ans. Voilà ce qui fera office de conclusion. Alchemica (d) 7 mars 2012 à 18:12 (CET)[répondre]

Je me suis expliqué sur ces 5 cas. Selon moi, l'un (Vincent Glad) est un blanchiment hâtif là où une PàS s'imposait et je l'ai reconnu plus tard, l'autre est une erreur de redirection (Licorne rose invisible) que j'ai reconnue aussi. Pour moi les autres restent dans le cadre d'une SI (d'une redir pour le dernier cas), et l'on en voit l'exemple tous les jours chez tous les patrouilleurs. Deux grosses erreurs sur une demi-douzaine d'exemples, eux-mêmes piochés soigneusement sur des milliers de contributions (sans compter toutes les modifs d'ip que j'ai notifiées comme relues lors de mes patrouilles sur LiveRC — je fais d'ailleurs largement plus de clics « marquer comme relue » que de reverts ou de blanchiments.), je trouve que c'est un peu fort quand même. J'en viens à me demander chez qui se trouve le caractère abusif des actions... Enfin bref, désolé pour cette discussion ici Alchemica et bonne soirée à toi. --Koui² (d) 7 mars 2012 à 18:30 (CET)[répondre]
Je suis tout à fait d'accord, en piochant dans les quelques erreurs des un et des autres on a vite fait de trouver de quoi destituer la plupart des admins, par exemple. Et il est bien de noter que pour 1 % de bêtises on fait quand même globalement (admins et patrouilleurs) un boulot positif pour l'encyclopédie, à part peut-être quelques jeunes têtes brûlées que l'on doit, de temps à autre, remettre dans le droit chemin. Bref, tâchez tous les deux de ne pas rester sur un sentiment trop négatif : l'encyclopédie ne perd pas de contributeurs uniquement parce que les nouveaux seraient plus mal accueillis maintenant, et de toute façon elle progresse dans le qualitatif. On n'est pas là pour se prendre la tête, et puis quand on fait une boulette, 9 fois sur 10 il suffit de s'excuser et tout redémarre. Donc, on relativise tout ça, on prend note des remarques des uns et des autres et on se remet au boulot. Émoticône Allez, bonne soirée à tous les deux et bonnes contributions ! Alchemica (d) 7 mars 2012 à 18:57 (CET)[répondre]

Bonjour ! Félicitations pour ton travail sur cet article. J'ai laissé, sur la page de discussion, une longue série de remarques concernant la direction à prendre pour neutraliser l'article, qui, à mon sens, en a besoin pour conserver le label BA aussi longtemps que possible. Je te laisse en prendre connaissance, dis-moi ce que tu en penses à l'occasion. Cordialement, Alchemica (d) 7 mars 2012 à 11:23 (CET)[répondre]

Bonsoir, après avoir tout lu, je ne peux qu'être d'accord, mais lorsqu'on travaille sur un article façon acharnée, et que c'est en plus la première fois qu'on propose un de ses articles au label, on manque clairement de recul. Je pense que c'est toujours le cas d'ailleurs, d'où mes nombreuses questions à quelques habitués des labels et ma volonté de faire désormais relire ce que je propose. Le problème se posera très certainement aussi pour Enter Shikari... Je ne suis pas contre de l'aide, bien au contraire, si cela peut faire un peu revivre les projets Rock et Metal. Je te laisse faire le boulot de neutralisation sur Biffy Clyro, tu le feras mieux que moi qui suis débutant sur cette question et pas en forme depuis quelques jours en plus ... Si le coeur t'en dit de jeter un oeil sur Enter Shikari par la suite, je ne refuserais pas non plus, bien que l'article ne soit pas achevé. /!\ ORL. /!\ 7 mars 2012 à 21:30 (CET)[répondre]
Hello, d'accord pour m'en charger dès que j'aurai un peu de temps. J'essaie de faire ça avant la fin de la semaine. À bientôt et bonne soirée ! Alchemica (d) 7 mars 2012 à 22:44 (CET)[répondre]
Finalement, comme il n'y avait pas des milliers de choses à revoir, j'ai fait ça vite fait tout à l'heure. Je te laisse le soin de relire et de me dire si ça te va, ok ? Émoticône sourire Alchemica (d) 8 mars 2012 à 00:44 (CET)[répondre]
J'ai juste corrigé 2 trucs minimes. Sinon ça me va. Faudra juste que je source les 2 passages que tu as noté comme nécessitant référence, car ça me plaît pas de voir ça sur l'article. Merci pour ton aide. Comme tu sembles avoir de l'expérience dans la rédaction d'articles de groupes de musique, je te recontacterai lorsque j'estimerais avoir terminé celui d'Enter Shikari. J'en suis proche mais je vais profiter de tes conseils sur celui de Biffy Clyro pour l'améliorer. /!\ ORL. /!\ 8 mars 2012 à 12:10 (CET)[répondre]

Enter Shikari

Salut. L'article me semble complet après de nouvelles modifications pour être BA. Je ne suis donc pas contre une relecture. Merci /!\ ORL. /!\ 11 mars 2012 à 19:59 (CET)[répondre]

L'article L'Antisémite est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Antisémite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Antisémite/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 11 mars 2012 à 22:47 (CET)[répondre]

En fait, si, ça l'a fait : tu as mis ton premier vote dans la section des votes de 2008. Je te laisse faire la correction, tout-à-l'heure j'ai foutu trop de bordel en voulant corriger les votes mal placés. Nochnix (d) 12 mars 2012 à 14:43 (CET)[répondre]

Je l'ai enlevé moi-même, un peu plus tard, lorsque les votes se sont un peu calmés et les conflits d'édit étaient donc moins probables. J'ai aussi mis un message en commentaire à l'endroit problématique, pour que les prochains votants ne se laissent pas prendre. Nochnix (d) 13 mars 2012 à 11:23 (CET)[répondre]

Demande de parrainage

BonjourÉmoticône sourire je voulais vous demander si vous vouler etre mon parrain car j'ai peur de mal contribuer sur wikipédia Cordialement WilGr WilGr (d) 12 mars 2012 à 18:04 (CET)[répondre]

BonjourÉmoticône sourire en fait je n'ai pas trop compris le parrainage donc pouvait vous m'expliquer plus précisement le parrainage s'il vous plait WilGrWilGr (d) 13 mars 2012 à 19:22 (CET)[répondre]

En fait, je me souvenais très bien des épisodes précédents, qui avaient évidemment entraîné le placement de cet article dans ma liste de suivi Sourire et je me souvenais aussi des épisodes cross-wiki, cf. Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2012/Semaine 8#Vote obligatoire (26 février). Hégésippe | ±Θ± 13 mars 2012 à 18:52 (CET)[répondre]

Uitlisation des logos

Hello,

Je reviens à la charge à propos du logo que tu as supprimé dans l'infobox de Paul Molac. Note bien que je me fiche du "logo/pas logo" mais je voudrais bien comprendre... parce que d'après ce que j'ai lu, rien n'empêche cette manière de faire. Mes sources :

Qu'en penses-tu ? --Ranndiniv.7(d) 14 mars 2012 à 18:21 (CET)[répondre]

A propos de Jpm13xxx

Bonjour, justement, nous discutions de son cas sur le chan des patrouilleurs, parce que 1000 edits uniquement sur une PU (plus deux articles supprimés parce qu'ils existaient déjà...) ça commençait à nous titiller... Je me suis permis de protéger cette PU le temps du blocage que tu as donné, parce que je crains qu'il n'essaye de la modifier sous IP. Mais si tu estimes que c'est trop, tu défais, je ne rouspèterais pas Émoticône sourire. (sans oublier que c'est un récidiviste sous MICONI xxx)... Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 15 mars 2012 à 18:04 (CET)[répondre]

Merci

Merci pour ça... Cela faisait un certain temps que je l'observait, il daigne répondre aux messages qui l'intéresse et est parfaitement au courant de ce qu'on lui avait dit. Ca va lui faire du bien : ça a l'air d'être un blogger compulsif, à la vue des résultats sur internet quand on tape son nom. Berf, WP n'est pas un blog Émoticône. --Woozz un problème? 15 mars 2012 à 18:53 (CET)[répondre]

Peux-tu m'aider à traduire un article ?

Pourrais-tu traduire cet article anglais en:About Red Cap et créer un article français À propos du Petit Chaperon Rouge ? J'ai besoin d'aide pour la traduction d'un nouvel article ! 92.136.142.245 (d) 17 mars 2012 à 11:59 (CET)[répondre]

Aide sur la traduction d'un article du Wikipédia anglais sur un film musical soviétique

Aide ! Parles-tu bien anglais ?! J'aimerais bien que tu traduise pour moi un article À propos du Petit Chaperon Rouge , à partir de cet article en:About Red Cap ! J'ai besoin qu'on m'aide ! Signé , Vitani III Mini ! Pourrais-tu écrire un article sur un film soviétique sur le Petit Chaperon Rouge à partir de cet article anglais et dont l'histoire se passe 1 an après l'histoire connu et avec la vengeance des loups sur le Petit Chaperon et qui éssaiyent de lui faire croire que sa grand-mère est à nouveau tombé malade et qu'ils éssayent de l'attraper avec un sac ! Il s'agit d'un film musical en 2 parties ! 92.136.142.245 (d) 17 mars 2012 à 12:08 (CET)[répondre]

Article Futur Coaster supprimé

Bonjour,

Pouvez-vous me dire plus précisément pourquoi cet article à été supprimé, afin qu'éventuellement je puisse en corriger les termes.

Merci de votre réponse.

--BrunoAPRC (d) 17 mars 2012 à 13:32 (CET)BrunoAPRC[répondre]

Suppression article Futur Coaster

(re)bonjour, Si je comprends bien il vaudrait mieux faire un article sur l'APRC elle même, en vous envoyant scans de coupures de journaux, etc... et présentant les objectifs réalisés et ceux en cours?

Cordialement

--BrunoAPRC (d) 17 mars 2012 à 13:45 (CET)[répondre]

Jeu vidéo de rôle / RPG

Salut Alchemica. Tu dis Wikipédia se doit de refléter la réalité des usages des termes techniques et des jargons. Ben non, je suis désolé, pas quand cette réalité des usages est à 90% un abus systématique d'anglicismes illégitimes. L'article d'une encyclopédie en français se doit d'être écrit en un français le plus correct possible et non pas de reprendre les fautes de français commises par tel ou tel milieu dans son jargon particulier. J'ai été moi-même joueur de jeux de rôle sur table et je me sers très souvent encore de jeux vidéo (simulateurs de vol) et pourtant je distingue bien, comme il se doit, l'usage de la langue au moment d'écrire une encyclopédie de l'usage de la langue quand je communique avec mes potes lors de mes séances de jeu. Kintaro (d) 18 mars 2012 à 00:52 (CET)[répondre]

Tu parles de médecins... parfait. Le terme toubib (du jargon) n'apparaît pas dans l'introduction de l'article médecin. Le terme toubib est mentionné dans une section du corps de texte de l'article mais pas dès le début comme si le terme était un synonyme dont l'utilisation serait de même valeur encyclopédique. C'est à mon avis un bon exemple à suivre. Kintaro (d) 18 mars 2012 à 03:09 (CET)[répondre]

article peinture cyre de togenburg

Cher Alchemica,

je ne comprends pas ce que je fais de pas bien pour cet article. J'ai fais la traduction en français, au lieu d'un traducteur automatique, j'ai cité des sources précises. Mais je ne comprends pas, il n'y a pas de réponse à mes commentaires. Et je ne sais pas ce que veulent dire les ,. Please, help ! --Meline Simon (d) 19 mars 2012 à 22:04 (CET). Je suis désolée je ne comprenais pas pourquoi je n'arrivais pas à signer, mais c'est simplement parce que je m'étais déconnectée. Alors je me suis reconnectée et j'ai recommencé et cette fois ça marche.Encore un petit essai, c'est amusant 4 tildes et j'apparais :--Meline Simon (d) 19 mars 2012 à 22:17 (CET)[répondre]

Bonjour Alchemica, je vous remercie pour ce message. Je comprends que la neutralité soit très importante, mais comme vous le signifiez, en matière d'art, c'est particulièrement difficile. J'avais opté en premier lieu, pour mettre plus de citations de l'artiste, ce qui avait pour effet de définir sa manière de faire, sans pour ma part ajouter aucun commentaires. Mais celles-ci ont été supprimées. Elles avaient pour objectif de définir le positionnement intellectuel de l'artiste dans sa démarche picturale. Il me semble important de noter la particularité de cette peinture, car elle ouvre une voix différente dans l'abstraction. Alors que la plupart des artistes visuels dépeignent une spiritualité en peintures religieuses, par des représentations de scènes religieuses, il n'y a que cet artiste qui soit allé au bout de la démarche de s'approprier la spiritualité pour la restituer en abstraction. Le concept est pointu et novateur en matière d'art. C'est une nouvelle tendance qui se dessine. Mais ce n'est pas la seule artiste qui s'y soit intéressée. Il y a d'autres peintres, comme je les cite dans cet article Vasudeo S. Gaitonde, dont l'article a été rédigé en anglais. Il y a également des sculpteurs qui depuis une vingtaine d'année se revendiquent de ce mouvement, mais qui n'obtiennent pas de catégorie spécifique. J'écris régulièrement des articles sur l'art contemporain en tant que nègre de littérature, et vous avez bien raison quand à la neutralité, parce que j'avoue qu'il est très agaçant de lire des articles promotionnels. Accepteriez vous de me souligner dans cet article ce qui vous semble manquer d'impartialité, je serais plus à l'aise pour le rectifier. J'avais d'ailleurs fait assez court en me basant sur l'article de Zao wou Ki, qui est dans la même veine, parce que j'avais peur d'étoffer mon analyse avec un ton qui ne serait pas opportun. Cordialement. --Meline Simon (d) 20 mars 2012 à 12:04 (CET)--Meline Simon (d) 24 mars 2012 à 22:59 (CET)[répondre]

publication de mon article

Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte que je veux publier sur mon wiki Ypseemarseille Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1] Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence. Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées. Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia. Le 20 Mars 2012, BARBERIS Lauriane

--ypsee 20 mars 2012 à 11:56 (CET)

Mais heu !

Arrête de supprimer les copies de site plus vite que moi ! ;-) ça fait deux fois que tu me devances --En passant (d) 20 mars 2012 à 11:59 (CET)[répondre]

B'en t'as qu'à dire à mon patron de changer mon 8086 / 3.1. :-P --En passant (d) 20 mars 2012 à 12:14 (CET)[répondre]

Bonjour

Je suis désolée, mais comme tu as pu le voir, j'ai sorti ce que j'avais sur le coeur et que je retenais depuis longtemps. Je ne veux à aucun prix que l'on t'interpelle en tant que parrain. C'est la raison pour laquelle je te rends ton parrainage, j'ai retiré la bannière. Je ne rédigerai plus sur Wikipedia, à l'exception de l'article de Jean Streff, car il est un ami, et je tiens toujours parole. Je te garde toute mon estime. Bises--Françoise Maîtresse (d) 21 mars 2012 à 12:06 (CET)[répondre]

Suppression de la page .eus le 8/03/2012

Bonjour,

J'avais écrit un article concernant une association espagnole qui promeut l'extension en .eus. J'ai bien lu les critères de notoriété et je croyais avoir mit assez de sources pour justifier de son existence. (le site officiel, différents articles sur internet et des liens traitant de l'association vers d'autres wikipedia anglais ou castillan)

Bien que l'association ne soit pas française, elle porte un intérêt particulier pour la culture basque.

Merci d'éclairer ma lanterne :) Ezk (d) 27 mars 2012 à 15:06 (CEST)[répondre]

Questions ...

Bonjour, Je voudrais me créer un autre compte. Comme j'ai été bloqué, je ne voudrais pas que mon droit de vote sur l'ensemble des pages wiki s'en ressente. Je voudrais créer ce compte comme Vi.. Cult l'a fait pour MerveillePédia ou Tpa027 l'a fait pour The Titou. Ce deuxième compte créé ou bien alias, serait avec le ratio suffisant de contributions pour les votes donc ; je contribuerai principalement sous mon pseudo Mike Coppolano. Pas un faux-nez mais un alias, et je l'enregistrerai sur cette page Wikipédia:Alias de Wikipédiens . Est-ce faisable ? Merci Mike Coppolano (d) 1 avril 2012 à 08:24 (CEST)[répondre]

Merci de m'avoir répondu. Entièrement d'accord. Il me semblait avoir vu sur une page Méta ou autres, les conditions "Ne pas avoir été bloqué". Bon, tant pis. Merci pour les conseils. Bonne journée Mike Coppolano (d) 1 avril 2012 à 11:56 (CEST)[répondre]

Images libres

Salut Alchemica. Pourrais-tu m'envoyer le lien d'une page où l'on peut rechercher des images libres car je n'arrive pas à modifier les paramètres de google images pour qu'il ne me cherche que des images libres... merci d'avance :) TedReb14 (d) 1 avril 2012 à 14:48 (CEST)[répondre]

Est-ce que les images uniquement libres de droits d'usage, de distribution ou de modification sont autorisées sur wikipédia? TedReb14 (d) 1 avril 2012 à 17:02 (CEST)[répondre]
Ah d'accord. Merci quand même pour ton aide :). Euh... juste une dernière chose, peux-tu me donner le lien pour importer des images trouvées sur internet, car ca fait presque 1 an que je n'ai pas contribué à wikipédia et je me perd un peu. Merci d'avance TedReb14 (d) 1 avril 2012 à 18:31 (CEST)[répondre]
Encore merci :) TedReb14 (d) 3 avril 2012 à 18:38 (CEST)[répondre]

suppression d'un article en cours de construction

Salut Alchemia,

tu as supprimé la page "Reference Value" en raison du manque de référence et je voulais en discuter avec toi sur la légitimité de notre démarche. C'est un projet de recherche qui arrive à son terme et qui nécessite les réactions d'un maximum de personnes. En terme de références, le responsable du projet est Alan Fustec qui est un contributeur majeur sur le capital immatériel. Il est notamment l'auteur du rapport pour le ministère de l'économie intitulé "Référentiel français de mesure de la valeur extra-financière et financière du capital immatériel des entreprises".

Après avoir lu les conditions de publication, je pense les respecter ce qui fait que je ne comprends pas la suppression de mon article.

J'ai lu que tu ne communiquais que par mail. N'hésite pas à le donner. Bonne journée et merci par avance pour ta réponse.

Benjamin

Réponse

Je t'ai répondu sur ma PDD, afin de ne pas encombrer ici bises--Françoise Maîtresse (d) 3 avril 2012 à 13:35 (CEST)[répondre]