Discussion:Xenoperdix/Bon article

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
• Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
• Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

---

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Xenoperdix|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Xenoperdix

Proposé par : Totodu74 (devesar…) 30 novembre 2012 à 10:14 (CET)

Bonjour,

(Toujours) dans le cadre du wikiconcours d'octobre, la 19 vous présente un article sur ces perdrix qu'elles sont mystérieuses à votre appréciation. L'ensemble est court, mais reprend les peu de publications s'étant intéressées à ces oiseaux, ainsi que les données fournies par BirdLife International sur ses bird factsheets qui, bien que non publiées sous presse, sont fiables. Un grand merci à Sémhur (d · c) pour la chouette carte de répartition.

Si les « perdrix » africaines vous plaisent, le Francolin somali, un drôle d'oiseau qu'il est menacé, est proposé à l'AdQ :)

Bonne lecture, bon vote. Totodu74 (devesar…) 30 novembre 2012 à 10:25 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En tant que proposant, Totodu74 (devesar…) 30 novembre 2012 à 10:25 (CET)
2.  Bon articleBel article synthétique. --Fralambert (d) 2 décembre 2012 à 15:37 (CET)
3.  Bon article Fait le tour de ce qui est connu.--François SUEUR (d) 5 décembre 2012 à 08:01 (CET)
4.  Bon article --Ben23 ^[Meuh!] 5 décembre 2012 à 21:47 (CET)
5.  Bon article Répond aux critères et très intéressant, comme d'habitude, merci pour la lecture! Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 8 décembre 2012 à 00:37 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.