Discussion utilisateur:Totodu74/Archive 22

Présentation

Devesar…

Créations

Awards

À faire

Brouillon

Sittelles

 Bienvenue sur ma page de discussion ! 

Me laisser un message

---

Si vous êtes arrivé ici en cliquant sur « devesar… », cela signifie « causer » dans le patois de mon pays, la Yaute…

---

Archives Discussions en cours 1. Juin 2008 → Novembre 2008 2. Janvier 2009 → Août 2009 3. Septembre 2009 → Novembre 2009 4. Décembre 2009 → Février 2010 5. Mars 2010 → Juillet 2010 6. Août 2010 → Novembre 2010 7. Décembre 2010 → Janvier 2011 8. Février 2011 → Mars 2011 9. Avril 2011 → Juin 2011 10. Juillet 2011 → Décembre 2011 11. Janvier 2012 → Février 2012 12. Mars 2012 → Août 2012 13. Septembre 2012 → Novembre 2012 14. Décembre 2012 → Février 2013 15. Mars 2013 → Octobre 2013 16. Novembre 2013 → Mars 2014 17. Avril 2014 → Décembre 2014 18. Janvier 2015 → Novembre 2015 19. Décembre 2015 → Avril 2016 20. Mai 2016 → Décembre 2017 21. Janvier 2018 → Juin 2019 22. Juillet 2019 → Janvier 2022

RAW 73

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:59 (CET)

Mérion superbe

Bonjour, enfin bonsoir, penses-tu que je peux proposer le Mérion superbe demain (dimanche donc finalement aujourd'hui en BA. Merci pour tes modifications, tu as super bien restructuré l'article ! J'attends ta réponse pour le proposer ou non  ! Et par contre je tiens à le proposer moi... ça sera peut être mon premier label --Alexmart (d) 2 décembre 2012 à 00:16 (CET)

Oui je pense pouvoir patienter ! Je vais trouver un autre projet à faire. Dit-moi quand tu penses avoir finis ton travail  ! --Alexmart (d) 2 décembre 2012 à 12:35 (CET)

Je le met en proposition AdQ ? --Alexmart (d) 15 décembre 2012 à 09:26 (CET)

Voilà : Discussion:Mérion superbe/Article de qualité --Alexmart (d) 16 décembre 2012 à 13:01 (CET)

Bjr

Bonjour jai un expose sur le roi danse mais je ne sais pas comment le faire
Cordialement --Mauranne76200 (d) 2 décembre 2012 à 13:14 (CET)--Mauranne76200 (d) 2 décembre 2012 à 13:14 (CET)

Bonjour, Wikipédia ne fait pas les devoirs Cordialement, Totodu74 (devesar…) 2 décembre 2012 à 13:24 (CET)

Petite requète

Salut toto, pourrais-tu copier le contenu de {{Liné1ModèleBacASable}} dans {{Taxoboxoutils classification}} ?
J'ai juste ajouté l'année pour APG,APGII,APGIII,Cronquist,Dahlgren.
Amitiés Liné1 (d) 2 décembre 2012 à 19:25 (CET)

Salut, voilà qui est fait ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 2 décembre 2012 à 20:08 (CET)

Euh, sorry, tu peux le refaire. J'ai fait un lien rouge. Amitiés Liné1 (d) 2 décembre 2012 à 20:09 (CET)

Ah oui oups Pas de souci ! (pas très rapide, je suis sur téléphone...) Totodu74 (devesar…) 2 décembre 2012 à 20:17 (CET)

question

bonjour, j ai reçu un message de bienvenue de ta part suite à mon inscription sur le site.

l objet de cette inscription est de créer une page concernant un musicien de renom dont je m étonne qu'il n apparaisse pas deja dans wikipedia

comment dois je m y prendre?

je constate que concernant les personnalités la mise en page est pratiquement toujours la meme. comment arriver sur cette mise en page universelle?

merci d avance

nts.nico

Salut ! Pas d'inquiétude, je peux t'aider à mettre en forme l'article. Ce que je te propose, si le musicien auquel tu penses rentre dans les critères d'admissibilité des artistes musicaux, c'est de cliquer sur ce lien (c'est une de tes sous-pages personnelles), et de faire un premier jet. Si tu veux, tu peux t'inspirer du code d'autres articles pour la mise en forme telle le gras, ou pour faire un lien bleu, et si jamais tu as du mal, je suis là pour t'aider. On pourra ensuite importer ta page de brouillon vers l'espace encyclopédique. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Totodu74 (devesar…) 3 décembre 2012 à 11:40 (CET)

ok merci beaucoup pour la reponse. je vais tenter un premier essai de mise en page et me permettrai de te recontacter bonne journee

Microhadjelia spiralis

salut

je suis désolé j'ai tout cassé (puis rétabli) sur Microhadjelia spiralis mais ya un souci de date. Dans l'article on parle de 1986 et de 1968 ? Quelle est la bonne date (pour moi 1986 mais je suis pas sûr). peux tu jeter un œil ? d'avance merci ! --TaraO (d) 3 décembre 2012 à 13:24 (CET)

Salut, tu as très bien fait, j'avais cru que les deux publis étaient de la même année, et en fait non : une de 1968, l'autre de 1986. J'ai corrigé, merci de ton message et bonne continuation sur les ancres brisées ! Totodu74 (devesar…) 3 décembre 2012 à 13:52 (CET)

Merci de ton action et pour les vœux ! --TaraO (d) 3 décembre 2012 à 16:43 (CET)

comment je fais pour créer une page comme les stars

comment créer une page comme ceux des star et que quand en mes dans la barre de recherche:stardream76 on voit stardream76 wikipedia avec photo et explication

Je peux répondre à la place de Totodu74 ? C'est facile, on devient d'abord une star . Voir les critères d'admissibilité en musique. --Amicalement, Salix ^[Converser] 3 décembre 2012 à 22:40 (CET)

Document incompréhensible mais dont les pages bai (cheval) et noir pangaré auraient bien besoin

C'est sûrement beaucoup demander, mais aurais-tu par hasard possibilité d'extraire la quintessence de ce document dans un langage qu'un béotien que Tsaag Valren peut comprendre ? :D -- Tsaag Valren (✉) 5 décembre 2012 à 09:56 (CET)

Humpf, je t'avoue que je suis assez paumé avec les quarante sortes de robes et que l'absence de schéma est clairement rédhibitoire à la compréhension (m'enfin, c'est un article scientifique, pas un truc pédagogique donc). De ce que j'ai compris, on a un gène « extension », MC1R, codant une protéine transmembranaire responsable de la couleur noire (son allèle « normal » semble être E^e pour chestnut). Le gène « agouti », ASIP, code un antagoniste de cette protéine ; c'est-à-dire que quand tu as un ASIP « normal » (allèle A), la couleur noire est réprimée. Quand tu as un mutant perte de fonction (allèle nommé A^a, qu'ils suspectent avoir identifié comme la mutation qu'ils nomment ADEx2), le MC1R est donc exprimé par défaut et tu as une robe noire (et donc aucun non-noir n'était homozygote ADEx2 : si ta protéine « agouti » ne marche pas (double ADEx2), ton MC1R est libre de fair ce qu'il veut : tu es noir). Concernant le gène MC1R, ils n'ont pas trouvé d'allèle dominant (E^D) qui causerait une activation par défaut, soit du noir dominant (d'autres mutations peuvent causer du noir dominant, mais pas dans ce gène).

Je résume : pour acquérir une robe noire, il faut théoriquement avoir :

• SOIT un des parents qui te donne un allèle dominant du gène MC1R, c'est à dire que la protéine MC1R te produira de l'eumélanine en étant indifférente du gène agouti. Ce cas théorique n'a pas été trouvé dans l'étude que tu me propose
• SOIT que la protéine « agouti » n'aille pas embêter ton MC1R, donc il faut que les deux copies d'agouti soient mutantes perte de fonction car ce sont des mutations… récessives. Ce cas est observé dans l'étude.

La transmission de la robe noire est donc récessive, dans les cas observés. Totodu74 (devesar…) 5 décembre 2012 à 13:32 (CET)

Merci Toto ! Nous disons : pas de noir dominant avec le gène Agouti, et si pas de protéine agouti alors cheval alezan (chestnut = alezan). Ça fait avancer le schmilblick sur Noir (cheval). Si tu veux y ajouter ton analyse de ce document d'ailleurs, je t'en prie, car au mieux je ne pourrais que copier-coller ce que tu as écrit ici, pas très sympa pour tes droits d'auteur ;) -- Tsaag Valren (✉) 5 décembre 2012 à 14:11 (CET)

Et félicitations pour le WCC =) -- Tsaag Valren (✉) 5 décembre 2012 à 14:21 (CET)

Je savais que j'avais déjà lu des trucs sur la génétique des robes, je les retrouve sur Noir (cheval). Il y a des choses à retoucher, je regarde.

Merci pour le wikincours, mais surtout félicitations à toi pour ce doublé de podiums assez fou pour une équipe solo ! Totodu74 (devesar…) 5 décembre 2012 à 17:35 (CET)

Technicien des taxobox

Hello,
comme a priori je vois actuellement toi et Liné1 dans les « techniciens des taxobox » (mais n'hésitez-pas à y adjoindre qui vous semble bon - je laisse le même message chez Liné1) voici donc un petit message plus spécifique que ce que j'ai évoqué sur le café. (note : je dis ça parce que de retour depuis peu je table sur ce que je connais : Liné1 qui est pour ainsi dire mon coéquipier historique dans les modèles de taxobox et Totodu74 qui s'est occupé du passage aux taxobox V3 en mon absence)
Comme je l'ai dit là-bas l'extension Lua/Scribunto est en cours de test et déjà déployée sur wikimedia. D'après ce qu'on m'en a dit et ce que j'en ai lu il semble que son arrivée sur les wikipédias est pour le premier trimestre 2013, donc quasiment demain . Il me semble donc important que ceux qui gravitent acutellement dans l'espace modèle se fassent une idée de ce que ça représente et des changements que ça va apporter.
Comme j'aime écrire des programmes j'ai moi-même déjà commencé de mon coté. Je vous invite donc à me rejoindre sur test2 pour "jouer" avec ma version Lua des taxobox. L'idée n'est peut-être pas d'avoir un produit "clé en main" pour pouvoir basculer au premier jour mais plus se confronter à ce langage et à ses possibilités afin de ne pas tomber des nues et surtout de savoir ce qu'on peut en attendre (ou pas) le jour venu.

Petit récapitulatif :

• http://test2.wikipedia.org/wiki/Main_Page : main page. Rien de spécial mais c'est le point d'entrée
• http://test2.wikipedia.org/wiki/User:Hexasoft : ma page. J'ai regroupé quelques liens utiles sur ce langage et son portage sur WP
• http://test2.wikipedia.org/wiki/Module:Taxobox-fr : le module "taxobox" en langage Lua
• http://test2.wikipedia.org/wiki/Module:Taxoboxoutils : la boîte à outils associée (grosso modo nos taxoboxoutils, avec des fonctions utilitaires pour le code principal)
• http://test2.wikipedia.org/wiki/Template:Taxobox-fr : le modèle associé. En pratique il se contente de passer la main au module.
• http://test2.wikipedia.org/wiki/Uroplatus_guentheri : un test "animal" de cette taxobox
• http://test2.wikipedia.org/wiki/Rosa_canina_%28plante%29 : un test "végétal" de cette taxobox
• http://test2.wikipedia.org/wiki/Rosier_des_chiens : le même que ci-dessus mais titré en vernaculaire (pour des tests sur les sous-titres)
• http://test2.wikipedia.org/wiki/User:Hexasoft/vector.css : mon CSS. En fait une copie du CSS de fr:. Nécessaire pour voir les résultats.
• http://test2.wikipedia.org/wiki/User:Hexasoft/vector.js : mon JavaScript. En fait une partie du JS de fr:. Nécessaire pour voir les sous-titres.
• http://test2.wikipedia.org/wiki/Module_talk:Taxobox-fr : la page de discussion du module, où j'ai commencé à regrouper mes remarques, description de comment fonctionne le modèle, fonctionnalités, TODO...

Voilà, tout ça pour essayer d'initier un "projet biologie modules" histoire d'anticiper un peu ce que WP et ses évolutions nous réserve. Notez toutefois que tel que c'est c'est assez bien fait. Maintenant que j'ai fait une structure de base dans le module il est assez aisé d'ajouter des fonctionnalités dans le code, et il faut reconnaître qu'entre les commentaires et une vraie structuration de programmation le code est nettement plus lisible à mon sens que nos modèles actuels. Ceci dit étant informaticien et programmeur de métier j'ai peut-être une vue déformée des choses

Cordialement, Hexasoft (discuter) 5 décembre 2012 à 21:32 (CET)

J'ai répondu sur ma page de discussion. Hexasoft (discuter) 5 décembre 2012 à 22:58 (CET)

Homo sapiens

Bonjour, j'ai protégé également l'article en écriture - Peut être faudrait il bloquer toute la plage de l'IP puisqu'il est déjà intervenu avec deux autres IP - Voir historique de l'article - Bonne soirée --Lomita (d) 5 décembre 2012 à 22:30 (CET)

À dire vrai j'aimerais pouvoir employer la « méthode Bayrou » avec des gens pareils. Pour le blocage de plage, il faudrait bloquer 88.147.etc., mais j'avoue que je ne sais pas trop comment faire, si tu veux t'en charger. Totodu74 (devesar…) 5 décembre 2012 à 22:36 (CET)

Du calme Toto, Toto du calme (WP:PAP). Le seul argument objectif : une théorie minoritaire doit occuper une place proportionnelle dans l'article et être assortie de l'avis de ses détracteurs. Une théorie très minoritaire aura ainsi une place proportionnelle : elle jarte ! . --Amicalement, Salix ^[Converser] 5 décembre 2012 à 23:07 (CET)

Je voyais plutôt ça comme : les types défendant des idées de ce genre sont de dangereux énergumènes : ils jartent ! Mais tu as raison, dans ma volonté d'exprimer clairement qu'ils ne sont pas les bienvenus, j'ai été un peu incisif. Totodu74 (devesar…) 6 décembre 2012 à 01:12 (CET)

Même pour défendre de nobles causes et ses convictions profondes il faut être excessivement prudent quand on détient le pouvoir balais. Darwin et d'autres en ont fait les frais en leur temps... La censure est une arme à double tranchant et je pense qu'il vaut mieux lui préféré la méthode du contre-feu, plus efficace à long terme. Mais il est vrai que cela demande plus de temps et des ressources humaines que nous n'avons pas toujours ici . --Amicalement, Salix ^[Converser] 6 décembre 2012 à 11:48 (CET)

{{Taxobox phylogénie bandeau}}

Salut,
Il faut nettoyer {{Taxobox phylogénie bandeau}} qui gère encore le premier paramèter règne.
Or avec {{Taxoboxoutils erreur si règne valide|{{{1|}}}}} ca ne risque pas de revenir.
Amitiés Liné1 (d) 6 décembre 2012 à 22:22 (CET)

Euh, en fait il reste aussi:

• {{Taxobox taxons}}
• {{Taxobox synonymes}}
• {{Taxobox répartition début}}
• {{Taxobox répartition}}

Sorry, vraiment. Amitiés Liné1 (d) 6 décembre 2012 à 22:29 (CET)

Bien vu, j'avais fait le boulot à moitié Je m'en suis occupé rapidement, je vais dodo, mais je voulais te glisser un mot à propos de ta discussion chez TED et Hexa, je fais ça demain Amicalement, Totodu74 (devesar…) 6 décembre 2012 à 23:40 (CET)

Super merci beaucoup. Amitiés Liné1 (d) 7 décembre 2012 à 14:13 (CET)

Petit soucis de Taxobox (encore)

Salut toto,
Désolé de m'acharner sur toi.
J'ai un petit soucis: J'essaie de mettre 4 taxobox dans un tableau dans Utilisateur:Liné1/bac à sable.
Mais je n'y arrive pas et je me demande si nous n'avons un ou plusieurs petits bugs de taxobox relatif à l'ouverture/fermeture de <table>.

• la ca marche mais uniquement parce que je n'ai pas mis de {{Taxobox fin}}
• la c'est tout cassé car j'ai ajouté {{Taxobox phylogénie bandeau}} et {{Taxobox fin}}.

Je me demande si il ne faudrait pas l'aide de Hexasoft pour faire une petite passe sur les ouvertures/fermeture de <table> dans nos modèles de taxobox.
Amitiés Liné1 (d) 7 décembre 2012 à 14:21 (CET)

Og : je vais regarder (ce WE car là c'est un poil la course ). Hexasoft (discuter) 7 décembre 2012 à 14:24 (CET)

J'avais zappé. Idem, je tente de prendre du temps ce soir ! Hexasoft (discuter) 13 décembre 2012 à 14:31 (CET)

RAW 74

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:17 (CET)

Ha que coucou

Toujours pour les devoire mdr aurais tu une page speciale pour la facons de s'habiller au Myen-Age

Repond vite stp :) --Mauranne76200 (d) 8 décembre 2012 à 18:32 (CET)--Mauranne76200 (d) 8 décembre 2012 à 18:32 (CET)--Mauranne76200 (d) 8 décembre 2012 à 18:32 (CET)

Texte du titre

Bonjour,

je vous écris concernant la publication que j'ai faite sur mon grand père "Olivier Allard". Vous me mettez que quelques corrections sont à faire pour l'admissibilité de cet article. J'ai relu encore et encore mon texte et je ne comprends pas votre remarque. Pourriez-vous être plus précis et me dire ce que je dois modifier pour que mon texte soit accepté. Je souhaite offrir cette publication à ma famille pour Noël et c'est donc très important pour moi. Merci d'avance.

Olivia Allard

RAW 2012-12-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-09

— Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:33 (CET)

deblocage

Bonjour, merci pour le déblocage. Pour Petit-duc indien, c'est effectivement une erreur. Je vérifie les deux autres. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 15 décembre 2012 à 13:30 (CET)

Pas de quoi, en fait je suis un peu piteux d'avoir dégainé si vite. J'ai craint que c'était des malveillances, mais je me suis rapidement rendu compte de mon erreur en regardant mieux le reste de tes contributions ! Totodu74 (devesar…) 15 décembre 2012 à 13:32 (CET)

Pas de problème, l'erreur est humaine. Et mon erreur initiale a entrainé la suite. Cordialement et bonne journée. 78.238.225.248 (d) 15 décembre 2012 à 13:35 (CET)

Salut

Salut, j'ai reçu un message de ta part comme quoi tu pouvais aider les débutants sur wikipédia, c'était un message automatique ou ??

J'aurais aimé savoir pourquoi il n'existait pas des personnes rémunérées par wikipédia, vu le travail personnel que c'est de faire des traductions ou des fiches qui s'en tiennent à la réalité ...

Si tu pouvais m'éclairer :)

Ouh là, mais quelle vaste question, entre les salariés de la Fondation et des chapters mais pas de Wp à proprement parler, et ceux qui se rémunèrent en vendant des livres reprenant Wp... Bon courage Toto !

--Floflo (d) 19 décembre 2012 à 00:39 (CET)

Salut Drazaa, pour la question de l'automatisation du message, en fait oui, c'est un robot qui propose toute une série de liens utiles aux nouveaux contributeurs, avec le lien vers un volontaire pour aider ceux qui débutent dans l'encyclopédie (ce message que j'écris par contre est bien personnalisé ). Donc si tu as un problème, une question, je suis en effet tout à fait disposé à t'aider.

Pour la question des contributions rémunérées, disons que Wikimedia (la société qui gère Wikipédia et les autres projets frères : Commons, Wiktionnaire, Wikispecies…) a déjà fort à payer en serveurs et en bande passante (+ informaticiens pour la maintenance), et garde le reste de son argent pour développer toutes sortes de projets, partenariats, faire de la communication, etc. Et puis il y aurait beaucoup, beaucoup de monde à rémunérer sinon Des contributeurs qui, comme tous les bénévoles, ont par ailleurs trouvé d'autres moteurs que l'argent pour contribuer. Personnellement la contribution m'aide à fixer ou à approfondir mes connaissances, le principe même de Wikipédia me pousse à y apporter ma pierre à l'édifice, enfin il y aussi une communauté qui se cache derrière les pages encyclopédiques, et qui est en moyenne assez sympa.

Bon, il y a aussi une face moins rose : les seuls « contributeurs » qui sont rémunérés pour faire ce qu'ils font le sont par des boîtes, des privés qui voudraient bien redorer leur blason (leur cyber-réputation), et ça c'est moins cool et demande une certaine vigilance de notre part pour éviter que telle entreprise fasse son autopromotion, ou que tel politique fasse gommer ses turpitudes de sa biographie…

J'ai été un peu longuet, mais si des points te restent obscurs, fais signe ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 09:30 (CET)

@ Floflo : Tu vois j'ai passé à l'as les livres se rémunérant sur les articles WP, mais j'ai préféré aborder les vraies contributions rémunérées. Amicalement, Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 09:32 (CET)

Récompenses

• 
  Disponibilité,
• 
  réactivité
• 
  et bonne humeur.

Bonjour Totodu74. Voici trois lauriers pour ta disponibilité, ta réactivité et ta bonne humeur concernant les articles de zoziologie proposés aux labels. par contre, je n'ai pas compris pourquoi on a coupé la tête de la dinde sur le deuxième laurier. Bonne continuation. Père Igor (d) 19 décembre 2012 à 14:59 (CET)

Un oiseau au regard aussi perçant que le tien, et avec une meilleure plume (voire un peu plus) que le manchot que je suis !

Samothrace Samotouche beaucoup ! La deuz' s'est bin fait Niké on dirait, oui :x Je crois que tu sais que tu mérites des lauriers autant que moi, étant donné la mesure de l'imperfection des articles que je prends à chacun de tes passages. N'ayant pas trouvé mon bonheur parmi les barnstars existants, je t'en ai fait un ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 17:41 (CET)

à vous deux ! --Floflo (d) 19 décembre 2012 à 18:03 (CET)

C'est kwa cette tête de vrai faucon que tu m'envoies ? Père Igor (d) 19 décembre 2012 à 18:07 (CET)

C'est un aigle d'abord ! Tu sais, l'antagoniste de la cigogne ! Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 18:50 (CET)

Il me semblait que les aigles étaient plus sveltes. Père Igor (d) 19 décembre 2012 à 19:00 (CET)

Toujours l'humour ad hoc ! Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 19:35 (CET)

Ça morue étonné que tu te fusses arrêté de me harceler sur ma page. Père Igor (d) 19 décembre 2012 à 21:05 (CET)

Bravo et merci

Totodu74 est le 85e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 13:07 (CET)

RAW 2012-12-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-16

— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:10 (CET)

sos

Bonjour J'essais de mettre une recherche sur la commune d'Epoye mais la mise en page et n'importe comment et je ne suis pas arriver à mêtre une photo Je veux bien ton aide Merci

comment créer un article svp ? je n'y arrive pas !

Miguel ALCALA

Bonjour Totodu74

Je suis artiste peintre professionnel et c'est en cherchant des renseignement sur un écrivain que j'ai connu que j'ai constaté que l'on peut paraître sur Wikipedia.

Suis-je autorisé à le faire en considérant que je vais avoir 73 ans, que je suis reconnu en tant que dessinateur du monde flamenco gitan depuis 1963 (j'ai une exposition permanente au musée du flamenco de Séville depuis 2006), et en tant que "connaisseur" du flamenco.

J'ai bien d'autres activités artistiques :

Exemple : Marionnettes théâtrales (Festival d'Avignon, Criée de Marseille etc. Prix Tintin au Concours international de BD de Sierre (Suisse) en 1985. Affiches de Festivals flamencos en France et en Espagne

Deux livres de mes dessins ont été publiés (Éditions Filipacchi, Paris 1987 et Ediciones Salvat, Barcelone 1992) ainsi qu'un port-folio (Éditions "Le fou de Bassan" 2011)

J'ai dirigé l'enregistrement de 10 CDs (Éditions EPM et Musiques du monde, Paris et Harmonia Mundi Ibérica, Barcelone

Servi de conseiller artistique au Festival International de danse de Chateauvallon en 1983, à la Biennale de Danse de Lyon,et suis intervenu en tant que conférencier sur le Flamenco en de nombreuses occasions.

En tant que peintre, je travaille le dessin et la peinture d'après modèles vivants, j'expose régulièrement et on peut visualiser mes peintures sur mon blog : alcaladessinsflamencos.centerblog.net et sur le site pikinasso.com de la galerie "Pikinasso" (à Roanne)où j'expose actuellement jusqu'au 28 décembre.

Sans aller plus loin pour le moment, je te salue cordialement et te souhaite de passer de Bonnes Fêtes.

Miguel

Bonjour Miguel, les deux critères actuellement retenus pour être admissible lorsque l'on exerce dans les arts visuels sont pour un artiste :

• être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Il faut remplir au moins un des deux critères. Je crois que le premier est vérifié dans ton cas, donc je pense que tu peux en effet créer Miguel Alcala en précisant dans cet article les motifs qui font que tu es « admissible » : donner des sources prouvant que tu exposes dans des musées reconnus.

Si tu veux un coup de main, je peux t'aider à tracer la trame de l'article sans aucun souci

Bonnes fêtes ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 24 décembre 2012 à 18:20 (CET)

Épervier

Salut Toto. Il existe un ouvrage en français (eh oui !) sur cette bestiole : Guy Joncour, L'Épervier d'Europe (1986). Toujours disponible dans le circuit. C'est déjà ancien et ce n'est évidemment pas du niveau du Newton, mais c'est très riche d'une expérience de terrain assez exceptionnelle. Jeune vétérinaire dans le centre Bretagne, GJ s'arrêtait alors au cours de ses tournées à tous les coins de bois pour surveiller des aires, éplucher des sites de plumée... Au minimum, le mettre en biblio, même si on n'a pour l'instant pas accès à son contenu. (Je dois l'avoir quelque part dans un recoin sombre de ma bibliothèque, mais je suis loin de mes bases.) Nedeleg vad dit. --Jymm (flep flep) 24 décembre 2012 à 17:04 (CET)

Salut, j'ai été très embêté par le « britannico-centrisme » de l'article anglophone mais sans ça l'article me semblait plutôt fourni et exhaustif. J'ai ajouté le livre dont tu me parles dans la biblio, merci pour ton coup de main. Passe également de très bonnes fêtes de fin d'année ! (je n'ai pas eu besoin de traducteur : je deviens bretonnant ! ) Totodu74 (devesar…) 24 décembre 2012 à 18:10 (CET)

AdQ

Bonsoir Toto,

Question sur cette page plutôt que sur Discussion:Francolin somali/Article de qualité. Je suis un peu hésitant encore entre le BA et l'AdQ honnêtement. D'une part, car le contenu est encore un peu léger pour les standards de l'AdQ selon moi (même si d'autres oiseaux sont ainsi déjà labellisés avec autant de contenu voire moins), et d'autre part car les sources (du fait de la trad. WP:en) sont encore très très très anglophones. Compte-tenu de l'historique de caractérisation de l'espèce n'existe-t-il pas des sources en français consultables ou utilisables (pas eu le temps de chercher précisément là dedans) ? Pour un AdQ je crois que c'est important d'avoir accès à ces sources, si elles existent bien sûr. Bàt.-- LPLT ^[discu] 24 décembre 2012 à 18:47 (CET)

Salut, une source francophone manquant sur l'oiseau serait la description originale, dans le volume 22 de L'Oiseau et la revue française d'ornithologie (même si l'on n'y trouverait pas grand chose à se mettre sous la dent). Aujourd'hui toutes les publis se font en anglais. Dans le lien scholar, rien n'est français (rien ne fait appelle à « francolin » accollé à « somali ») ; j'ai trouvé un petit bout de texte sur google books, je l'ai ajouté à l'article. Pour le reste, je crois vraiment que le tour est fait (BirdLife International aune fiche excellente sur l'oiseau qui fait le tour de la biblio...) Merci de tes conseils, et passe d'excellentes fêtes ! Totodu74 (devesar…) 24 décembre 2012 à 20:18 (CET)

Je sais bien pour les publications scientifiques en anglais. Mais n'existe-t-il pas des encyclopédies papier de qualité d'ornithologie en français, ayant une entrée sur ce coucou-là ?-- LPLT ^[discu] 25 décembre 2012 à 18:23 (CET)

Le seul ouvrage de ce type que je vois serait Cailles, Perdrix et Francolins de l'Ancien Monde, dont l'un des deux auteurs, Michel Ottaviani, est un excellent contributeur de WP (sous son vrai nom). Je pense qu'il ne donne guère d'infos nouvelles mais constituerait au moins une excellente source secondaire. Je le contacte. Totodu74 (devesar…) 25 décembre 2012 à 19:06 (CET)

Merci !

Joyeux non-anniversaire ! Et joyeux Noël ! 90.2.85.33 (d) 26 décembre 2012 à 00:50 (CET)

Et bonne année 2013 ! TED 1 janvier 2013 à 11:26 (CET)

Pour le compte : c’est un effet secondaire de l’amoxicilline, cher Totodusoixantequatorzounet. TED 1 janvier 2013 à 14:09 (CET) 

Merci :)

Salut,

Je te remercie beaucoup pour le laurier, ça m'a beaucoup touché et je suis contente de voir qu'il y a au moins une personne qui apprécie mes traductions ! En plus, étant novice sur wikipedia, je ne suis pas toujours sûre de bien faire donc me voilà rassurée sur ce point là : ) Si tu as connaissance d'articles méritant d'être traduits (sur les mammifères de préférence), n'hésite pas à m'en faire part !

Stance (d) 27 décembre 2012 à 15:09 (CET)

RAW 2012-12-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-23

— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 15:19 (CET)

Vote

J’ai éclaté de rire en voyant ça. J’y avais d’abord cru en voyant passer dans ma liste de suivi, je me disais « ah tiens va falloir débattre… » Wanderer999 ^{° me parler °} 30 décembre 2012 à 04:32 (CET)

muhahahaha la poire évidemment ! C’était quand même le belle époque des guignols, un peu fini… Wanderer999 ^{° me parler °} 30 décembre 2012 à 20:04 (CET)

Discussion avec un utilisateur Viator

Bonsoir, j'aimerais contacter l'utilisateur Viator pour discuter ensemble d'un article "Famille de Meeus", nous avons des vues et références différentes et afin d'avoir le meilleur article possible j'aimerais discuter avec cette personne des informations et des sources. Mon adresse maximilien.lejeune@journalist.com un très grand merci pour votre aide dans la discussion autour de cet article.--217.136.53.203 (d) 30 décembre 2012 à 23:30 (CET)--217.136.53.203 (d) 30 décembre 2012 à 23:30 (CET)

Penvenan/ Chapelle de Port-Blanc

Bonjour! suite à mon inscription, tu as eu la gentillesse de me souhaiter la bienvenu et me proposer ton aide. j'ai fait la liste complète (ou presque) des maires de ma commune depuis 1692 copié plus ou moins sur les archives de ma mairie ou je passe un peu de temps pour ma généalogie. je la termine et entretemps, j'aurais lu comment édité du texte sur Wiki du moins je l’espère sinon, je me ferai un plaisirs de te recontacter et te demander secours je profite pour te souhaiter mes meilleurs vœux pour l'année a venir et du succès dans tes recherches. en ce qui me concerne, je suis retraité (maintenance électrotechnique industrielle).

Amicalement 31/12/2012 Michel (Révo30800)

Bonsoir Quelle est la règle pour insérer ces copies de carte postales anciennes ? (Collection personnelle) Ou des photos personnelles

Bonne année 2013 Gildas Savidan (Port-Blanc22)

L'article Otopteryx est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Otopteryx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otopteryx/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 1 janvier 2013 à 21:55 (CET)

Bon An 2013

Adieu le patriote de la Yaute ! Bon an 2013 et bona santa surtout, continue de bien t'occuper de nos amis les oiseaux. A bientôt, peut-être IRL cette année. Arvi --Floflo (d) 2 janvier 2013 à 14:25 (CET)

Bonne année du guyanais

Hello toto. Je tenais à te souhaiter une bonne année. Je regrette de n'avoir plus du tout de temps à consacrer à Wikipédia. Les rares moments où j'ai le temps de passer, je suis les nouveaux articles du projet Zoologie, les commérages des bistros, RA et autres guerres entre membres et accessoirement avancer ((tout) doucement) sur une traduction d'article. Mais je tenais à te laisser un petit mot parce que, même si je ne donne aucun signe, je suis là, je vous lis tous et c'est comme si j'étais avec vous mes amis zoologistes. Vous me manquez ! Bonne année ! --Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 2 janvier 2013 à 23:48 (CET)