Discussion:Paronymie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion du 19 septembre 2006 à 14:44 (CEST)

contrepétrie

Bonjour! Quelle est la différence entre un paronyme et une contrepétrie? L'exemple de l'article : L'abeille coule et La belle couille est-il bon pour expliquer la paronymie? Cel me paraît justement jeter le flou, non? Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 27 avril 2008 à 21:55 (CEST)[répondre]

La contrepétrie est basée en partie sur la paronymie. Mais la paronymie n'implique pas forcément la contrepétrie. Il y aurait en effet un paragraphe à faire là-dessus. --Zyzomys 27 avril 2008 à 22:10 (CEST)[répondre]
Merci, à l'arvoyure! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 27 avril 2008 à 22:12 (CEST)[répondre]

les exemples pour les paronomases

les exemples pour les paronomases sont-ils appropriés ? Ente oeuf et boeuf, je ne vois absolument pas l'aspect paronymique ... homophonie oui, c'est clair mais sinon je reste plus dubitatif.

Notion d'homophonie proche

Bonjour, Je pense qu'il vaut mieux dire "homophonie approximative" que "homophonie proche"; en effet, homophonie voulant dire "deux mots différents possédant la même prononciation", une homophonie proche est quelque chose d'assez contradictoire, du type : "prononciation identique proche".On pourrait dire une "phonie proche"... mais j'imagine que "homophonie approximative" est mieux. Qu'en pensez-vous ? --Keristop (discuter) 20 mars 2017 à 08:33 (CET)[répondre]