Modification de Économie (discipline)

{{Voir homonymes|Économie}}
{{Confusion|texte=Pour l'activité humaine, voir [[Économie (activité humaine)]]}}L''''économie''' (ou '''économie politique''', '''science économique''') provenant du [[grec ancien]] {{grec ancien|οἰκονομία}} / {{Langue|grc-Latn|''oikonomía''}}, contraction de {{grec ancien|οἶκος}} / ''oikos'' (« maison ») et de {{Grec ancien|νόμος}} / ''nomós'' (« loi »), ce qui signifie « administration d'un foyer », est une [[Discipline (spécialité)|discipline]] qui étudie l'[[Économie (activité humaine)|économie]] en tant qu'activité humaine, qui consiste en la production, la distribution, l'échange et la [[consommation]] de [[bien (économie)|biens]] et de [[service (économie)|services]].{{Infobox Discipline
| image = Ballard Farmers' Market - vegetables.jpg
| légende = L'économie étudie les échanges de biens comme ceux pratiqués sur ce [[Marché (économie)|marché]].
| image2 = Offre-demande-equilibre.svg
| upright image2 = 1
| légende image2 = Schéma d'un [[Modèle (économie)|modèle économique]] : celui de l'[[Offre et demande|offre et la demande]].
| pratiqué par = [[Économiste]]
| champs = [[#Branches|Branches de l'économie]]
}}

Si dans l'[[Antiquité]] [[Xénophon]] et [[Aristote]] ont chacun écrit un traité sur l'économie, c'est à partir du {{s-|XVII}} que se développe la pensée économique moderne, avec le [[mercantilisme]], puis au {{s-|XVIII}} avec les [[physiocrates]]. L'[[économie politique]] débute à la fin du {{s-|XVIII}} avec [[Adam Smith]], puis [[David Ricardo]] ou encore [[Jean-Baptiste Say]] (les [[École classique|classiques]]) au début {{s-|XIX}}. C'est avec la [[marginalisme|révolution marginaliste]] à la fin du {{s-|XIX}} que l'économie se constitue comme une discipline scientifique et s'institutionnalise.

Au sein de la discipline, on distingue deux grandes approches : la [[macroéconomie]], qui étudie les grands agrégats économiques ([[épargne]], [[investissement]], consommation, [[croissance économique]]), et la [[microéconomie]], qui étudie le [[comportement]] des [[Agent économique|agents économiques]] (individus, [[ménage]]s, [[entreprise]]s) et leurs interactions, notamment sur les [[marché (économie)|marché]]s.

Comme dans d'autres disciplines, l'économie se décline selon un spectre depuis la [[théorie économique]], qui vise à construire un corpus de résultats [[Science fondamentale|fondamentaux]] et abstraits sur le fonctionnement de l'économie, jusqu'à l'[[économie appliquée]], qui utilise les outils de la théorie économique et des disciplines connexes pour étudier des domaines importants comme l'[[Économie de l'environnement|environnement]], le [[travail (économie)|travail]], la [[économie de la santé|santé]], l'[[immobilier]], l'[[organisation industrielle]] ou encore l'[[économie de l'éducation|éducation]].

== Définition ==
L'économie en tant que discipline a reçu des définitions différentes au cours du temps<ref>{{Ouvrage|prénom1=Pierre-Noël|nom1=Giraud|titre=Principes d'économie|éditeur=La Découverte|collection=Repères|date=2016-09-22|isbn=978-2-7071-8294-4|lire en ligne=http://dx.doi.org/10.3917/dec.girau.2016.01|consulté le=2023-07-17}}</ref>. En 1776, [[Adam Smith]] conçoit, dans ses ''[[Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations]]'', l'économie comme d'emblée politique, en ce qu'elle serait une branche de la science du législateur<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Maurice|nom1=Block|titre=Les progrès de la science économique depuis Adam Smith: revision des doctrines économiques|éditeur=Guillaumin|date=1890|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=C3MVAAAAYAAJ&newbks=0&hl=en|consulté le=2023-07-17}}</ref>. En 1815, [[Jean-Baptiste Say]] écrit que l'économie {{Citation|nous enseigne comment les richesses sont produites, distribuées, consommées dans une société}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=F. J.|nom1=Deroyer|titre=Economie politique à l'usage de tout le monde|éditeur=Fr. van Meener & Cie|date=1860|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=RHgPAAAAQAAJ&newbks=0&hl=en|consulté le=2023-07-17}}</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Marc|nom1=Montoussé|titre=100 fiches de lecture: en économie, sociologie, histoire et géographie économiques|éditeur=Editions Bréal|date=2008|isbn=978-2-7495-0790-3|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=E76qORJmHhsC&newbks=0&hl=en|consulté le=2023-07-17}}</ref>.

Certaines définitions de l'économie insistent sur la relation entre l'économie et la rareté, et fait de la discipline celle de l'étude de la gestion de la rareté. Ainsi, [[Lionel Robbins]], dans son ''Essai sur la nature et la signification de la science économique'' (1932), écrit que {{Citation|l'économie est la science qui étudie le comportement humain comme une relation entre des fins et des moyens rares à usages alternatifs}}<ref name=":1">{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Mokhtar|nom1=Lakehal|titre=Le grand livre de l'économie contemporaine et des principaux faits de société: 11.500 entrées - 9.000 définitions|éditeur=Editions Eyrolles|date=2012-09-27|isbn=978-2-212-17613-1|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=UdqPnz-q1pcC&newbks=0&hl=en|consulté le=2023-07-17}}</ref>. [[Raymond Barre]], dans son ''Économie politique'' (1976), écrit que {{Citation|l'économie politique est la science de l'administration des ressources rares dans une société humaine. Elle étudie les formes que prend le comportement humain dans l'aménagement onéreux du monde extérieur, en raison de la tension qui existe entre des désirs illimités et les moyens limités des agents économiques}}<ref name=":1" />.

== Histoire ==
{{Article détaillé|Histoire de la pensée économique}}

=== Origines de la pensée économique ===
Les origines de la pensée économique remontent aux [[civilisation]]s [[mésopotamie]]nne, [[Grèce antique|grecque]], [[Histoire de l'Inde|indienne]], [[Histoire de la pensée économique dans la Chine ancienne|chinoise]], perse et arabe.

==== Civilisations mésopotamiennes ====
À partir de la fin du {{-m|VI|e}} les [[Cité-État|cités-États]] de [[Sumer]] ont développé leurs [[commerce]]s et leurs économies à partir des marchés de [[matières premières]].

Les premiers codes de loi de Sumer pourraient être considérés comme les premiers écrits économiques, dont de nombreux attributs sont encore en usage dans la valorisation des [[prix]] d'aujourd'hui tels les montants codifiés d'échange d'argent lors des échanges commerciaux ([[taux d'intérêt]]), amendes, règles d'héritage, lois concernant la façon dont la propriété privée doit être imposée ou divisée{{etc.}}<ref>{{harvsp|Horne|1915}}</ref>.

==== Monde grec ====
Dans la [[Grèce antique]], le terme ''économique'' apparaît comme le titre d'un traité de [[Xénophon]] (''[[Économique (Xénophon)|Économique]]'') et d'un ensemble de traités attribués à [[Aristote]] (''[[Économiques (Aristote)|Économiques]]''), dont l'objet est la connaissance et la formulation des ''lois'' (« nomos ») permettant d'optimiser l'utilisation des biens d'une ''maison'' (« oikos »), considérée comme unité collective de production d'une famille élargie ou d'un clan.

Chez Aristote, la richesse est considérée du point de vue de l'abondance des biens produits et de leur utilité, non de l'accumulation de monnaie par l'usure ou le négoce dont les procédés font l'objet d'une autre discipline qu'Aristote appelle [[chrématistique]] (de ''khréma'' (la richesse) et -''atos'' (degré superlatif)) et qu'il considère comme des activités stériles, voire déshonorantes dans ''l'[[Éthique à Nicomaque]]'').

L{{'}}''Économique'' est explicitement distingué du terme ''Politique'', laquelle fait l'objet d'un autre traité d'Aristote et vise à établir l'harmonie et la justice entre les différentes classes de personnes et de familles qui constituent la cité.

==== Inde ====
Le philosophe indien [[Vishnugupta Chânakya]] (340-293 {{av JC}}), conseiller auprès du trône de l'[[Empire maurya]] de l'ancienne [[Inde]], développe de nombreux concepts économiques, notamment dans son œuvre principale ''Arthashastra'' (''La Science des richesses et du bien-être'')<ref>{{harvsp|Jha|1998|p=267–282}}</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Sihag|2005|p=723-755}}</ref>{{,}}<ref>{{en}} B.S. Sihag, ''Kautilya on institutions, governance, knowledge, ethics and prosperity.'', Humanomics 23(1): 5–28, 2007</ref>.

==== Moyen Âge ====
[[Fichier:Ibn khaldoun-kassus.jpg|thumb|Après avoir découvert la ''[[Muqaddima]]'' (1377), [[Joseph Schumpeter]] voit en [[Ibn Khaldoun]] (1332-1406) le plus proche précurseur de l'économie moderne<ref>{{harvsp|Oweiss|1988}}</ref>, même si la plupart de ses théories économiques ne furent connues en [[Europe]] qu'à une époque relativement récente<ref>{{harvsp|Boulakia|1971}}</ref>.]]

Au [[Moyen Âge]] les penseurs économiques sont avant tout des [[théologie]]ns comme [[Thomas d'Aquin]] ou [[Ibn Khaldoun]].

Dans sa ''[[Somme théologique]]'', Thomas d'Aquin examine de nombreuses questions de nature économique, dont la justification de la [[propriété privée]], du [[commerce]] et du [[profit]].

Raisonnant dans le cadre du [[droit naturel]], les penseurs scolastiques, ils préfigurent l'économie moderne dans le domaine de la [[politique monétaire]], de l'[[intérêt (finance)|intérêt]], et la théorie de la [[valeur (économie)|valeur]] dans le cadre du [[droit naturel]]<ref>{{harvsp|Schumpeter|1954|p=97–115}}</ref>.

Leur apport majeur est la critique de l'[[Usure (finance)|usure]], critique largement contestée par l'économie moderne, particulièrement par [[Eugen von Böhm-Bawerk]]<ref>{{Ouvrage|auteur1=[[Eugen von Böhm-Bawerk]]|titre=Capital and Interest|année=1884}}</ref>.

=== Les débuts de l'économie comme discipline à part ===
[[Fichier:Colbert-5.jpg|thumb|upright|[[Jean-Baptiste Colbert]] (1619-1683) est la grande figure du [[mercantilisme]] en France.|alt=Portrait de Jean-Baptiste Colbert]]

==== {{s-|XV}} - {{s-|XVII}} ====
À partir de la seconde moitié du {{s-|XV}} et jusqu'au milieu du {{s-|XVIII}}, la pensée économique se structure autour de la doctrine du [[mercantilisme]]<ref>{{harvsp|Villey|1985|p=37}}</ref>. Ce courant correspond à l'émergence de la notion d'[[État]] face au pouvoir [[papisme|papal]] et au système féodal<ref>{{harvsp|Heckscher|1955|p=20}}</ref>. Le rôle de l'économiste est alors de permettre l'enrichissement de son souverain.

Les penseurs mercantilistes prônent le développement économique par l'enrichissement des nations au moyen du commerce extérieur qui permet de dégager un excédent de la [[balance commerciale]] grâce à l'investissement dans des activités économiques à rendement croissant. Ils accordent un rôle primordial à l'[[État]] et prône des politiques [[protectionnisme|protectionnistes]] établissant des barrières tarifaires et encourageant les exportations tout en visant à l'unification du marché national. Cette doctrine économique connaît son apogée du {{sp|XVI| au |XVIII}}. Elle estime que la richesse d'une nation dépend de l'importance de sa population et de l'accumulation d'or et d'argent. Les nations qui n'ont pas accès aux mines peuvent obtenir l'or et l'argent en favorisant leur outil productif et en stimulant leurs exportations<ref>{{harvsp|texte=''The New Encyclopedia Britannica'', 2007|loc=vol. 8, {{p.|26}}|id=NA 2007}}</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Blaug|2007|p=343|id= Blaug 2007}}</ref>.

C'est au {{s-|XVII}} qu'apparaît la notion d'économie politique avec la publication d'[[Antoine de Montchrestien]] {{harvsp|de Montchrestien|1615|texte=''Traité d'économie politique'' (1615)}}.

==== {{s-|XVIII}} ====
[[Fichier:Quesnay Portrait.jpg|thumb|[[François Quesnay]] (1694-1774) est le chef de file de l'[[Physiocratie|école physiocrate]]. Il est l'auteur du ''{{harvsp|Quesnay|1759|texte=Tableau économique}}'' (1759).]]

Dans la seconde moitié du {{s-|XVIII}}, la doctrine mercantiliste est remise en cause par les [[Physiocratie|physiocrates]] d'une part et par la naissance de l'économie classique avec [[Adam Smith]] d'autre part.

Inspirés en particulier par des ouvrages comme celui de [[Richard Cantillon]]<ref>{{Article |prénom1=Auguste |nom1=Bertholet |titre=The Intellectual origins of Mirabeau |périodique=History of European Ideas |volume=0 |numéro=0 |date=2020-05-27 |issn=0191-6599 |doi=10.1080/01916599.2020.1763745|consulté le=2020-06-02 |pages=1–6 }}</ref>, ''{{Harvsp|Cantillon|1755|texte=Essai sur la nature du commerce en général}}'' (1755) les [[Physiocratie|physiocrates]] considèrent que la seule activité réellement productive est l'[[agriculture]]. La [[terre (économie)|terre]] multiplie les biens : une graine semée produit plusieurs graines. Au bout du compte, la terre laisse un [[produit net]] ou [[Surplus du producteur|surplus]]. L'[[industrie]] et le [[commerce]] sont considérés comme des activités stériles car elles se contentent de transformer les matières premières produites par l'agriculture<ref>{{harvsp|Blaug|1997|p=24-29 et 82-84}}.</ref>.

Les [[Physiocratie|physiocrates]] s'attachent à la recherche des lois naturelles qui régissent les activités des hommes. Ils ont notamment schématisé l'économie comme un flux de revenus et de dépenses améliorant le modèle de [[Pierre Le Pesant de Boisguilbert|Boisguilbert]]<ref>{{Harvsp|Cantillon|1955|loc=Partie 22, chapitre 3}}</ref>{{,}}<ref>{{Harvsp|Quesnay|1759}}</ref>.

[[Fichier:AdamSmith.jpg|vignette| [[Adam Smith]] (1723-1790) est un philosophe et économiste écossais. Son ouvrage ''[[La Richesse des nations]]'' (1776) est considéré comme l'ouvrage fondateur de l'économie politique classique.]]

En 1776, [[Adam Smith]] publie ''{{Harvsp|Smith|1776|texte=Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations}}'', considéré comme l'ouvrage fondateur de l'[[École classique|économie classique]]<ref>{{harvsp|Blaug|1997|p=434-435}}.</ref>. Cette publication propose une synthèse cohérente des connaissances économiques de cette époque. Si Adam Smith est aujourd’hui surtout connu en tant qu’économiste, il se considérait avant tout comme professeur de [[philosophie morale]] (qu’il avait enseignée à [[Glasgow]]). Ainsi, la ''Richesse des nations'' ne traite pas seulement d’[[sciences économiques|économie]] (au sens moderne), mais aussi d’[[économie politique]], de [[droit]], de [[morale]], de [[psychologie]], de [[politique]], d’[[histoire]], ainsi que de l’interaction et de l’interdépendance entre toutes ces disciplines. L’ouvrage, centré sur la notion d'[[intérêt (sentiment)|intérêt personnel]], forme un ensemble avec la ''Théorie des sentiments moraux'', où il avait exposé la [[sympathie]] inhérente à la [[Humanité|nature humaine]]<ref group = notes>La concomitance entre la période où Adam Smith écrit ses deux grandes œuvres la ''Théorie des sentiments moraux'' (1759) et les ''[[Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations]]'' abrégées en ''[[Richesse des nations]]'' (1776) avec la période où les physiocrates sont actifs (1756-1777) ({{Harvsp|Villey|1985|p=60}}) invite à les traiter ensemble de manière à mieux cerner les proximités et les divergences.</ref>.

=== {{s-|XIX}} : l'affirmation de la discipline économique ===
==== Économie politique classique ====
[[Fichier:Thomas Malthus.jpg|thumb|upright|[[Thomas Malthus]] (1766-1834) préconise un contrôle de la population car il craint que les ressources naturelles ne soient pas infiniment exploitables. Il est l'auteur de l{{'}}''{{Harvsp|Malthus|1798|texte=Essai sur le principe de population}}'' (1798).|alt=Portrait de Thomas Malthus]]

Pour [[Adam Smith]], l'augmentation de la population est synonyme d'augmentation de la richesse. [[Thomas Malthus]], pasteur chargé de l'aide aux pauvres dans sa commune, est frappé par la misère engendrée par les mauvaises récoltes de 1794 à 1800. Il s'intéresse alors aux problématiques du progrès, de la croissance de la population et de la richesse. Son ouvrage principal, {{Harvsp|Malthus|1798|texte=''Essai sur le principe de population'' (1798)}}, connait une grande popularité et conduit à un des premiers recensements de la Grande-Bretagne.

[[Fichier:Jean-Baptiste Say.jpg|thumb|[[Jean-Baptiste Say]], industriel et économiste français est l'auteur du ''{{Harvsp|Say|1803|texte=Traité d'économie politique}}'' (1803). On lui attribue la « [[loi des débouchés]] ».]]

[[Fichier:Portrait of David Ricardo by Thomas Phillips.jpg|thumb|[[David Ricardo]] (1772-1823) est l'auteur ''{{Harvsp|Ricardo|1817|Des principes de l'économie politique et de l'impôt}}'' (1817). On lui doit notamment la [[avantage comparatif|théorie des avantages comparatifs]] qui est une des théories fondatrice de l'[[économie internationale]].]]

Avec la publication ''{{Harvsp|Ricardo|1817|texte = Des principes de l'économie politique et de l'impôt}}'' (1817), l'économiste et philosophe britannique [[David Ricardo]] développe et enrichit les thèses de la [[valeur (économie)|valeur]], du [[libre-échange]] popularisées par [[Adam Smith]].

Pour [[Daniel Villey]], {{citation|les bases essentielles du système ricardien — la loi de la population, la loi des rendements décroissants, la théorie de la rente — viennent de [[Thomas Malthus|Malthus]]}}<ref>{{harvsp|Villey|1985|p=89}}</ref>. Pour Malthus<ref>Thomas Robert Malthus, ''Principe d’économie politique'', 1820</ref>, la population a tendance à augmenter [[Suite géométrique|géométriquement]] alors que la production de denrées alimentaires ne s'accroît que de manière arithmétique. Pour rétablir l'équilibre, la Nature dresse des obstacles efficaces (famines, épidémies, etc.) mais inhumains<ref name="Villey_p85">{{harvsp|Villey|1985|p=85}}</ref>. Pour Malthus, un pasteur, il conviendrait plutôt de limiter la reproduction par des moyens artificiels<ref name="Villey_p85"/>. Il y a chez lui un certain pessimisme sur les capacités d'augmenter la production du fait de la [[loi des rendements décroissants]], de la limitation des ressources naturelles et de la propension des humains à proliférer, qui devraient conduire à des [[famine]]s. Les travaux de Malthus conduisent [[Thomas Carlyle]] à qualifier l'économie de {{Citation|[[science lugubre]]}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Jérôme|nom1=Duquène|prénom2=Emmanuel|nom2=Lechypre|prénom3=Dani|nom3=Rodrik|titre=Peut-on faire confiance aux économistes ?|sous-titre=Réussites et échecs de la science économique|éditeur=De Boeck Supérieur|date=2017-12-01|pages totales=208|isbn=978-2-8073-0697-4|lire en ligne=https://books.google.fr/books?id=2AlCDwAAQBAJ&pg=PT87&dq=Science+lugubre+thomas+carlyle|consulté le=2021-01-02}}</ref>. Malthus conteste également qu'une économie de marché conduise automatiquement au [[plein emploi]] comme le fera également Keynes plus tard.

Alors qu'Adam Smith s'intéressait à la production de revenus, [[David Ricardo]]<ref>David Ricardo, ''Principes de l’économie politique et de l’impôt'', 1817, Traduit en français par MM. Constancio et Alcide Fonteyraud, en 1847, à partir de la {{3e|édition}} anglaise parue en 1821</ref> axe ses recherches sur la distribution des revenus entre les propriétaires fonciers qui perçoivent des rentes, les travailleurs qui reçoivent des salaires (qui sont liés au minimum nécessaire pour subsister et donc au prix du blé) et les capitalistes dont les revenus sont constitués par les profits<ref>{{harvsp|Villey|1985|p=94}}</ref>. Au centre de la problématique ricardienne se trouve le problème de la rente foncière (pour lui, la croissance de la population et des capitaux se heurte à une offre inchangée de terre qui pousse la rente foncière vers le haut et entraîne une baisse des salaires et des profits<ref>{{harvsp|Villey|1985|p=92-102}}</ref>. L'œuvre de Ricardo se situe dans le contexte de l'abolition des [[corn laws]] qui favorisent les propriétaires terriens et de la conversion de l'[[Angleterre]] au [[libre-échange]] dont Ricardo avec la loi des [[avantages comparatifs]] est l'un des grands théoriciens.

À la fin de la tradition classique, [[John Stuart Mill]] (1806-1873) se distingue des économistes antérieurs de cette école sur la question de la redistribution des revenus produits par le marché. Il attribue deux rôles au marché : une capacité à répartir des ressources et une capacité à répartir les revenus. Si le marché est efficace dans l'allocation des ressources, il l'est moins dans la distribution des revenus, ce qui oblige la [[société civile|société]] à intervenir<ref>{{Harvsp|Mill|1848}}</ref>.

[[Fichier:Karl Marx 001.jpg|thumb|[[Karl Marx]] est l'auteur de ''{{Harvsp|Marx|1867|texte = Das Kapital}}'', publiés en 1867, 1885 et 1894).|alt=Portrait de Karl Marx]]

La théorie de la valeur est un concept important dans la théorie classique. Adam Smith écrit que le prix réel de chaque chose est le labeur ou le travail et la peine de l'acquérir sous influence de sa rareté. Il soutient que, avec les rentes et les profits, les frais autres que les salaires entrent aussi dans le prix d'un produit<ref>{{Ouvrage |prénom1=Adam |nom1=Smith |lien auteur1=Adam Smith |titre=Richesse des Nations |volume=1 |lieu=Paris |éditeur=GF-Flammarion |année=1991 |passage=117-130 |isbn= |id=Smith1 1991}}</ref>. [[David Ricardo]] a systématisé et simplifié cet aspect de la pensée smithienne en élaborant ce qui a été appelé la « [[Valeur travail (économie)|théorie de la valeur travail]] » qui a été plus tard reprise par [[Karl Marx]] alors que les néo-classiques lui ont substitué la théorie de l'utilité marginale.
[[Fichier:Harriet_Martineau_by_Richard_Evans.jpg|vignette|[[Harriet Martineau]] autrice d'ouvrages de vulgarisation d'économie politique.]]
[[Harriet Martineau]] entame un projet de vulgarisation des concepts de la science économique naissante. À travers des anecdotes et des dialogues, elle fait découvrir à ses lecteurs les principes de l'économie de marché et la pensée d'Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus et Jeremy Bentham. Elle publie d'abord ''Illustrations of Political Economy''  (1832-1834)'','' puis ''Poor Laws and Paupers Illustrated'' (1833-1834) et ''Illustrations of Taxation'' (1834)<ref>{{Lien web |titre=Illustrations of Political Economy, vol. 2 (Demerara, 2 Garveloch tales) - Online Library of Liberty |url=https://oll.libertyfund.org/titles/martineau-illustrations-of-political-economy-vol-2 |site=oll.libertyfund.org |consulté le=2019-10-08}}</ref>.

==== Révolution marginaliste ====
{{Article détaillé|Marginalisme}}
La [[révolution marginaliste]] survient vers 1870-1871 quand [[Léon Walras]], [[William Stanley Jevons]] et [[Carl Menger]] introduisent le concept d'[[utilité marginale]] centré sur la valeur pour le consommateur et récusent la [[valeur travail (économie)|valeur travail]]<ref>{{harvsp|Backhouse|2008|p=|id=}}</ref>. Toutefois, entre les trois fondateurs du marginalisme, il est possible de relever de fortes différences.

[[Fichier:Walrass.jpg|thumb|[[Léon Walras]] (1834-1910) est considéré comme le fondateur de l'[[école de Lausanne]], de la [[théorie de l'équilibre général]] et du concept de [[monopole naturel]].]]

[[Léon Walras]] adopte une approche hypothético-déductive et propose un système d'[[équilibre général]] très abstrait.

[[Fichier:Picture of jevons.jpg|thumb|[[Stanley Jevons]] (1835-1882) est un des fondateurs du [[marginalisme]] et de la pensée néoclassique.]]

[[Stanley Jevons]], tout comme Léon Walras, veut également mathématiser l'économie mais il est plus inductif, il veut partir de l'étude des faits, des réalités, en raisonnant dans un cadre qui reste utilitariste (raisonnement sur le plan du plaisir et de la peine ou des avantages et inconvénients). Cette démarche aura une forte influence sur l'économie notamment aux débuts du vingtième siècle et marque toute l'économie appliquée actuelle.

[[Fichier:Carl Menger.jpg|thumb|[[Carl Menger]] (1840-1921), le fondateur de l'[[École autrichienne d'économie|école autrichienne]].]]

[[Carl Menger]] rejette l’usage des mathématiques et considère l’utilisation d’équations simultanées « à la Walras » comme incapable de mettre en lumière les relations causales ainsi que de rendre compte de la fugacité des échanges. Il trouve qu'il y a quelque chose de collectiviste chez le fondateur de l'[[école de Lausanne]]<ref name="Campagnolo_p262">{{harvsp|Campagnolo|2004|p=262|id=}}</ref> ; ce que cherche Menger, c’est une science capable de rendre compte du comportement des agents, de saisir l’essence des phénomènes économiques<ref name="Campagnolo_p262"/>.

==== Institutionnalisation de la discipline ====
À la fin du {{s-|XIX}} et au début du {{s-|XX}}, les sciences économiques se structurent comme une discipline académique avec la création de départements d'économie dans les universités, de revues académiques spécialisées et d'associations professionnelles.

Par exemple aux [[États-Unis]], le département d'économie de l'[[université Harvard]] est créé en 1897 et le département d'économie de l'[[université de Californie à Berkeley]] est créé en 1903<ref>{{Lien web|langue=en|titre=About|site=université Havard|consulté le=19 juillet 2017|url=https://economics.harvard.edu/pages/about}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=en|titre=A Brief History: Economics at the University of California|site=université de Berkeley|consulté le=19 juillet 2017|url=https://www.econ.berkeley.edu/about-us}}</ref>. L'[[American Economic Association]] est créée en 1885, le ''{{langue|en|[[Quarterly Journal of Economics]]}}'' en 1886, le ''{{langue|en|[[Journal of Political Economy]]}}'' en 1892 et l{{'}}''{{langue|en|[[American Economic Review]]}}'' en 1911.

[[Fichier:NABuilding.JPG|thumb|La {{langue|en|[[London School of Economics]]}} est fondée en 1895.]]

Au [[Royaume-Uni]], la {{langue|en|British Economic Association}}, ancêtre de la {{langue|en|[[Royal Economic Society]]}} est fondée en 1890, la revue ''{{langue|en|[[The Economic Journal]]}}'' en 1891 et la {{langue|en|[[London School of Economics]]}} en 1895<ref group="notes">Le plus ancien département d'économie du Royaume-Uni est le département d'économie politique de {{langue|en|[[University College London]]}} fondé en 1826 ([http://www.ucl.ac.uk/economics/about lire en ligne]).</ref>.

[[Charlotte Perkins Gilman]] publie en 1898 le premier ouvrage théorique sur les femmes et l'économie intitulé ''Women and Economics''<ref>{{Ouvrage|langue=en|prénom1=Charlotte Perkins|nom1=Gilman|titre=Women and economics|éditeur=Cosimo|date=2006|isbn=1-60206-034-7|isbn2=978-1-60206-034-0|oclc=634026316}}</ref>.

=== Développement de la discipline au {{s-|XX}} ===
Dans les [[années 1930]], la science économique connaît deux grandes révolutions avec l'apparition de la [[macroéconomie]] et de l'[[économétrie]].

Avec la publication de la {{harvsp|Keynes|1936|texte=''Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie''}} (1936), [[John Maynard Keynes]] crée le champ de la [[macroéconomie]].

[[Fichier:Keynes 1933.jpg|vignette|[[John Maynard Keynes]] (1883-1946) est considéré comme le père fondateur de la [[macroéconomie]]. Il est l'auteur de ''{{Harvsp|Keynes|1936|texte=Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie}}'' (1936).|alt=Portrait de John-Maynard Keynes.]]

[[Fichier:Uio frisch 2006 0025.jpg|vignette|[[Ragnar Frisch]] fonde la [[société d'économétrie]] en 1930 et la revue ''[[Econometrica]]'' en 1933.]]

Les années 1930 sont aussi marquées par le développement de l'[[économétrie]]. [[Ragnar Frisch]] crée la [[société d'économétrie]] en 1930 et la revue ''[[Econometrica]]'' en 1933. Le développement de l'économétrie conduit à un usage de plus en plus important des statistiques dans la science économique. Les modèles économétriques peuvent aussi bien être utilisés pour calibrer un modèle économique existant que pour tester sa validité empirique.

Dans les années 1940 et 1950, les sciences économiques sont marquées par le développement des théories de la [[croissance économique]] avec le [[modèle de Harrod-Domar]] et surtout le [[modèle de Solow]] ({{harvsp|Solow|1956}}), le développement des fondements de la [[théorie des jeux]] avec l'ouvrage fondateur de [[John von Neumann]] et [[Oskar Morgenstern]] ({{harvsp|von Neumann|Morgenstern|1944}}) et les travaux de [[John Forbes Nash|John Nash]], et l'accomplissement des recherches sur l'[[équilibre général]] en [[concurrence parfaite]] avec les travaux de [[Kenneth Arrow]] et [[Gérard Debreu]] qui montrent les conditions d'existence et d'unicité de l'[[équilibre général]] imaginé par [[Léon Walras]].

Dans les années 1960, les sciences économiques explorent de nouveaux sujets comme l'[[éducation]], la [[criminalité]] ou encore la [[famille]]. Les travaux de [[Gary Becker]] sont emblématiques de cette tendance à utiliser la théorie économique pour analyser des sujets hors du domaine traditionnel de l'économie. En macroéconomie, les années 1960 sont marquées par les débats sur l'arbitrage inflation-chômage mis en évidence par la [[courbe de Phillips]] ({{harvsp|Phillips|1958}}). La remise en cause de cette courbe avec le phénomène de [[stagflation]] conduit à formuler différentes hypothèses sur les anticipations des agents ([[anticipations adaptatives]] puis [[anticipations rationnelles]]).

Dans les années 1970 se développent les modèles économiques en information imparfaite comme le modèle de [[George Akerlof]] sur les [[asymétries d'information]] dans un marché ({{harvsp|Akerlof|1970}}).

En macroéconomie, la fin des années 1980 et le début des années 1990 est marqué par un renouvellement des travaux sur la [[croissance économique]] autour de la notion de [[croissance endogène]].

Les années 1990 et 2000 sont caractérisées par une part de plus en plus importante de travaux empiriques dans la recherche en économie. Cette évolution est particulièrement vraie en [[économie du travail]], en [[économie de l'éducation]] ou encore en [[économie du développement]]<ref>{{Lien web|langue=en|titre=An empirical turn in economics research|date=26 juin 2017|site=American Economic Association|consulté le=19 juillet 2017|url=https://www.aeaweb.org/research/charts/an-empirical-turn-in-economics-research}}</ref>{{,}}<ref>{{article|langue=en|nom1=Angrist|prénom1=Joshua|lien auteur1=Joshua Angrist|prénom2=Pierre|nom2=Azoulay|prénom3=Glenn|nom3=Ellison|prénom4=Ryan|nom4=Hill|prénom5=Susan|nom5=Feng Lu|année=2017|titre=Economic Research Evolves: Fields and Styles|périodique=American Economic Review|volume=107|numéro=5|pages=293-97|doi=10.1257/aer.p20171117}}</ref>. Le développement de l'économétrie appliquée dans ces années là est notamment lié au développement d'un champ de recherche autour de l'[[inférence causale]] (voir notamment le [[modèle causal de Neymann-Rubin]]) et la diffusion de protocoles de recherche comme la [[méthode des variables instrumentales]], la [[méthode des doubles différences]] ou encore la [[régression sur discontinuité]]. Les travaux de [[David Card]] sur l'effet de l'immigration sur le [[marché du travail]] ({{harvsp|Card|1990}}) ou de David Card et [[Alan Krueger]] sur l'effet du [[salaire minimum]] sur l'emploi ({{harvsp|Card|Krueger|1994}}) sont représentatifs de ce champ de recherche.

== Courants et écoles de pensée ==
{{Article détaillé|École de pensée en économie}}

L'économie compte de nombreux courants et écoles de pensées. Certains courants comme l'économie [[scolastique]], le [[mercantilisme]], la [[physiocrate|physiocratie]] et l'[[école classique]] ont été importants dans l'histoire de la pensée économique mais ne sont plus vraiment représentés aujourd'hui.

Les quatre [[Paradigme|paradigmes]] en économie sont : le [[libéralisme]], le [[marxisme]], le [[keynésianisme]] et le [[Joseph Schumpeter|schumpeterianisme]].

Parmi les écoles de pensées, certaines se définissent comme [[Orthodoxie et hétérodoxie en économie|hétérodoxes]]. Ce sont certains membres de [[institutionnalisme américain]] comme [[Hale Walton Hamilton]] qui ont été les premiers à revendiquer cette étiquette<ref group=notes>Pourtant le cas n'est pas si évident que cela pour deux raisons. D'une part les économistes américains jusqu'à la Seconde Guerre mondiale étaient à la fois orthodoxes et hétérodoxes, d'autre part, les institutionnalistes américains ont été influents dans des [[think tanks]] aussi importants que le [[NBER]] ou la [[Brookings Institution]] ou encore à la [[London School of Economics]]. De manière analogue de nos jours la [[nouvelle économie institutionnelle]], bien qu'hétérodoxe, a une profonde influence sur une grande part de l'orthodoxie constituée par l'[[école néoclassique]]. Quand on s'interroge sur ce qui différencie l'orthodoxie de l'hétérodoxie, en général, on considère que la première privilégie la trilogie équilibre-rationalité-individualisme tandis que la seconde est plus orientée sur la trilogie structure sociale-institutions-histoire ({{harvsp|Davis|2006}})</ref>.

Parmi les autres écoles hétérodoxes, les plus souvent citées sont l'[[école autrichienne]], le [[marxisme]], le [[post-keynésianisme]], mais aussi l'[[économie féministe]]<ref name="Lee_2008">{{Chapitre|langue=en|prénom1=Frederic S.|nom1=Lee|titre=Heterodox economics|titre ouvrage=The New Palgrave Dictionary of Economics|lien titre ouvrage=The New Palgrave Dictionary of Economics|année=2008|doi=10.1057/978-1-349-95121-5_2487-1}}</ref>, l'[[économie évolutionniste]], la [[théorie de la dépendance]], l'[[économie structuraliste]], la [[théorie des systèmes mondiaux]]<ref>{{Article|langue=en|titre=New School of Thought Brings Energy to 'the Dismal Science'|périodique=The New York Times|lien périodique=The New York Times|url=https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/gwire/2009/10/23/23greenwire-new-school-of-thought-brings-energy-to-the-dis-63367.html|prénom1=Nathanial|nom1=Gronewold|mois=10|jour=23|année=2009}}</ref>, ou encore l'[[école de la régulation]] et l'[[économie des conventions]].

Les courants ou écoles de pensée qui ne se revendiquent pas de l'hétérodoxie sont qualifiés d'orthodoxes. Parmi ces courants, on compte l'[[école classique]], l'[[école néoclassique]], le [[keynésianisme]], l'[[synthèse néoclassique|école de la synthèse]], le [[monétarisme]], la [[nouvelle économie classique]] ou encore la [[nouvelle économie keynésienne]].

=== Scolastique ===
La [[scolastique]] est historiquement le tout premier courant de pensée économique, dont les fondations datent d'[[Aristote]]. Ses membres les plus importants sont [[Aristote]], [[Augustin d'Hippone]], [[Gilles de Rome]] et [[Christine de Pizan]].

L'école scolastique est un courant qui se fonde sur le respect de l'ordre social et de la hiérarchie, le rejet de [[Usure (finance)|usure]] et le devoir d'aider les démunis. Ce courant de pensée base particulièrement sa pensée sur la morale et sur les écrits [[Aristotélicien|aristotéliciens]] et [[bibliques]]<ref>Rigby, Stephen. H. (2015). Justifying Inequality: Peasants in Medieval Ideology. In ''Peasants and Lords in the Medieval English Economy: Essays in Honour of Bruce MS Campbell'' (pp. 173-197). ([http://onala.free.fr/kowaleski2015.pdf#page=196 lire en ligne] '''[ PDF ]''')</ref>.

=== École classique ===
{{Article détaillé|École classique}}

L’école classique regroupe des [[économiste]]s du {{s-|XVIII}} et du {{s-|XIX}}. Ses membres les plus importants sont, en [[Grande-Bretagne]], [[Adam Smith]] (1723-1790), [[David Ricardo]] (1772-1823), [[Thomas Malthus]] (1766-1834), [[John Stuart Mill]] (1806-1873), et en [[France]], [[Étienne Bonnot de Condillac]] (1715-1780), [[Anne Robert Jacques Turgot]] (1727-1781), [[Jean-Baptiste Say]] (1767-1832) et [[Frédéric Bastiat]] (1801-1850).

Le terme a été employé pour la première fois par [[Karl Marx]] dans ''[[Le Capital]]''<ref>« Je fais remarquer une fois pour toutes que j’entends par économie politique classique toute économie qui, à partir de William Petty cherche à pénétrer l’ensemble réel et intime des rapports de production dans la société bourgeoise, par opposition à l’économie vulgaire qui se contente des apparences… et se borne à ériger pédantesquement en système et à proclamer comme vérités éternelles les illusions dont le bourgeois aime à peupler son monde à lui, le meilleur des mondes possibles. » {{Ouvrage|prénom1=Alain|nom1=Samuelson|titre=Les Grands courants de la pensée économique|éditeur=Presses Universitaires de Grenoble|année=1990|isbn=|passage=46}}</ref>.

Les auteurs postérieurs ont donné des définitions différentes de l'école classique. Par exemple, Karl Marx définit l’école classique par l’adhésion au concept de la [[Valeur travail (économie)|valeur travail]], il nomme les économistes ne faisant pas partie de cette école des économistes "vulgaires".

[[Carl Menger]] caractérise lui aussi l’école classique par la notion de valeur travail.

[[John Maynard Keynes]] définit l’école classique par l’adhésion à la « [[loi des débouchés]] » ou [[loi de Say]] dans la version popularisée par [[James Mill]].

=== École autrichienne ===
{{Article détaillé|école autrichienne d'économie}}

L'école autrichienne d’économie est une [[école de pensée économique]] [[Orthodoxie et hétérodoxie en économie|hétérodoxe]] qui prend comme point de départ l'[[individualisme méthodologique]], rejette l’application à l’économie des méthodes employées par les sciences naturelles telles que sa mathématisation (voir l'[[économétrie]]), s’intéresse aux relations [[causale]]s entre les événements, dont l’origine est l’action des individus et développe également une [[conception subjective de la valeur]] fondée sur la théorie de la [[valeur-utilité]], et l'importance du [[marché (économie)|marché]] comme révélateur des préférences individuelles et régulateur de la société.

On la fait généralement débuter en 1871 avec la publication par [[Carl Menger]] de ses ''Principes d'économie''. Ses principaux représentants sont [[Carl Menger]], [[Eugen von Böhm-Bawerk]], [[Ludwig von Mises]], [[Friedrich Hayek]], [[Murray Rothbard]] et [[Jesús Huerta de Soto]]. L'expression « école autrichienne » a été utilisée pour la première fois vers 1870 par les économistes [[Allemagne|allemands]] de l'[[historicisme (économie)|école historique]], comme expression de mépris envers les thèses de [[Carl Menger]], opposées aux leurs.

Les partisans de l'école autrichienne défendent généralement des idées très [[libéralisme|libérales]] en matière économique et plus généralement d’organisation de la [[Société (sciences sociales)|société]]. L'autrichianisme met en avant l'idée que les crises que subit le capitalisme sont exogènes : elles seraient le produit d'une intervention des pouvoirs publics, il faut donc que chaque domaine économique puisse être le plus possible régulé par le marché : cela peut s'agir de la finance sous tous ses aspects (pour [[Eugen von Böhm-Bawerk|Böhm-Bawerk]]), de l'émission de monnaie (pour [[Friedrich Hayek|Hayek]]), de la drogue (pour [[Murray Rothbard|Rothbard]]), etc. Cependant, la majorité des autrichiens reconnait un rôle à jouer pour l’État, l'école autrichienne est loin d'être un courant l'[[anarcho-capitalisme]], bien qu'il en soit l'inspiration majeure.

=== Économie néoclassique ===
{{Article détaillé|École néoclassique}}

L'[[école néoclassique]] représente le « ''mainstream'' » c'est-à-dire le corpus enseigné dans les grandes universités américaines et d'autres comme la [[London School of Economics]].

Si le premier à utiliser le mot ''néo-classique'' fut [[Thorstein Veblen]] en 1900 pour désigner l'économie marshallienne, son usage s'est imposé à travers la redécouverte de Walras par Hicks, un article de [[George Stigler]] de 1941 et surtout par l'emploi de ce terme par Samuelson dans son manuel d'économie qui était alors le plus répandu au monde<ref>{{Chapitre|langue=en|prénom1=Tony|nom1=Aspromourgos|titre='Neoclassical'|titre ouvrage=The New Palgrave Dictionary of Economics|lien titre ouvrage=The New Palgrave Dictionary of Economics|année=2008|doi=10.1057/978-1-349-95189-5_723}}</ref>.

L'économie néoclassique a recours de manière systématique au mécanisme d'[[offre et demande|offre et de demande]] pour déterminer les quantités et les prix à l'équilibre et pour étudier comment cela affecte la répartition de la production et la redistribution des revenus. Les marginalistes refusent la théorie de la valeur-travail héritée de l'économie classique et lui substituent l'[[utilité marginale]]<ref>{{harvsp|Campos|1987|p=320|id=Campos 1987}}</ref>(l'utilité de la dernière unité consommée).

Par la [[microéconomie]], l'économie néoclassique présente les incitations et les coûts comme jouant un rôle omniprésent dans l'élaboration de la prise de décision. Par exemple, la [[Théorie du consommateur (microéconomie)|théorie du consommateur]] et la demande individuelle isolent la façon dont les [[prix]] (les [[coût]]s) et le [[revenu]] touchent la quantité demandée. En [[macroéconomie]], ceci se traduit par une rapide et durable [[synthèse néoclassique]]<ref name="Hicks">{{harvsp|Hicks|1937|p=147-159}}</ref>{{,}}<ref name="Blanchard_p634">{{harvsp|Blanchard|1987|p=634-636|id=Blanchard 1987}}</ref>.

Bien que la plupart des néoclassiques admettent l'existence de [[Défaillance du marché|défaillances de marché]], le rôle des pouvoirs publics doit toujours être secondaire à celui du Marché. [[Milton Friedman]] notamment affirme que les [[Banque centrale|banques centrales]] peuvent être bénéfiques pour l'économie si et seulement si ces institutions laissent le Marché s'autoréguler.

=== Courant marxiste ===
{{Article détaillé|Économie marxiste}}
[[Fichier:Bundesarchiv_Bild_183-14077-006,_Rosa_Luxemburg.jpg|vignette|[[Rosa Luxemburg]] (1871-1919) en 1915.]]
L'économie vue par les [[marxiste]]s résulte des travaux de [[Karl Marx]] (notamment des trois livres constituant ''[[Le Capital|Das Kapital]]'', publiés en 1867, 1885 et 1894) et de [[Friedrich Engels]]. Sur un plan général, l'économie n'est pas dans cette optique une science complètement séparée de la [[sociologie]], de l'[[histoire]], ou de l'[[anthropologie]]<ref name="Mandel_p371">{{harvsp|Mandel|1987|p=371|id=Mandel 1987}}</ref>. Au contraire le [[matérialisme historique]] vise à unifier toutes les sciences sociales dans une science de la société<ref name="Mandel_p371"/>. Par ailleurs, trois points essentiels caractérisent ainsi l'économie du point de vue marxiste<ref name="Glyn_p390">{{harvsp|Glyn|1987|p=390|id=Glyn 1987}}</ref> : le travail salarié, l'exploitation du [[prolétariat]] et les crises liées à l'accumulation de capital.

Si Marx reprend la théorie de la valeur travail de Ricardo, il reproche à cet auteur de ne pas avoir analysé comment le système capitaliste avait émergé et comment cela avait donné aux capitalistes le pouvoir et la capacité d'exploiter les travailleurs qui n'ont que leur force de travail à vendre<ref name="Glyn_p390"/>. Les crises s'inscrivent dans le cadre des lois de l'évolution du mode de production capitaliste.

Au niveau global, selon l'approche marxiste de l'économie, il y aurait des lois de l'évolution du capitalisme<ref>{{harvsp|Roener|1987|p=378-380|id=Glyn 1987}}</ref> telles que : la propension des capitalistes à accumuler, la tendance à des révolutions technologiques constantes, la soif inextinguible des capitalistes pour la plus-value, la tendance à la concentration, la tendance du capital à devenir de plus en plus « organique » (c'est-à-dire à moins recourir au capital variable qu'est la force de travail), la tendance au déclin du taux de profit, la lutte des classes, la tendance à une polarisation sociale croissante, la tendance à ce que les salariés soient employés dans des entreprises de plus en plus grandes et soient de plus en plus exploités et enfin, l'inéluctabilité des crises dans le système capitaliste<ref>{{harvsp|Roemer|1987|p=380|id=Glyn 1987}}</ref>. Les crises sont dans ce cadre toujours des crises de [[surproduction]] alors que les crises précapitalistes étaient des crises de sous-production (crises frumentaires). Les crises sont vues par les marxistes comme un moyen pour le capitalisme de se renouveler<ref>{{harvsp|Glyn|1987|p=394|id=Glyn 1987}}</ref>.

Cette économie part d'une analyse critique du système [[capitaliste]]. Selon elle, le capitalisme correspond à des rapports sociaux de domination du facteur travail par le facteur capital. Ses concepts sont : le [[mode de production]] – la [[Théorie de la valeur (marxisme)|théorie de la valeur]] (la valeur d'un bien et d'un service dépend de la quantité de travail socialement nécessaire pour la production de ce bien ou de ce service mais le salaire ne représente pas en réalité la valeur du bien ou du service puisqu'il y a vol par le capitaliste) – la [[Infrastructure et superstructure|superstructure]] (toutes les caractéristiques de la société capitaliste existent pour légitimer et défendre le mode de production capitaliste, que ce soit par l’État, par la religion, par l'armée, par la justice, par l'idéologie libérale...) –  la formation de la [[Plus-value (marxisme)|plus-value]] puis du profit – la théorie de l'exploitation – la [[baisse tendancielle du taux de profit]].

Les détenteurs de capitaux détiennent un pouvoir sur la production et donc sur les salariés. Ces économistes contestent la propriété privée lucrative des moyens de production et pensent que la maîtrise de la production devrait revenir directement aux salariés eux-mêmes ou en propriété d'état de manière transitoire selon les courants<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Thierry |nom=Brugvin |titre=La nature de la propriété des moyens de production génère des différences de démocratie |url=https://france.attac.org/nos-publications/les-possibles/numero-18-automne-2018/debats/article/la-nature-de-la-propriete-des-moyens-de-production-genere-des-differences-de |site=Attac France |consulté le=2020-06-06 |extrait=Une des caractéristiques centrales du capitalisme réside selon Marx dans la propriété privée des moyens de production […] Marx explique « c’est toujours dans le rapport immédiat entre le propriétaire des moyens de production et le producteur direct (…) qu’il faut chercher le secret le plus profond, le fondement caché de tout l’édifice social » [1]. Le dépassement du capitalisme suppose notamment un changement dans la nature de la propriété, qui est intimement lié à la démocratie économique.}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Marxisme - ÉCONOMIE|url=https://www.universalis.fr/encyclopedie/economie-histoire-de-la-pensee-economique-marxisme/|site=Encyclopædia Universalis|consulté le=2020-06-01}}</ref>.

[[Rosa Luxemburg]] se penche sur le problème de ''[[L'Accumulation du capital]]'' pour exposer une théorie de l'internationalisation sur la base du tome 2 du Capital de Marx : puisque les pays occidentaux ont des entreprises plus capitalistiques que ceux des pays de la périphérie, bien que les échanges se font à valeur monétaire égale, l'incorporation du travail dans la valeur de la marchandise du pays occidental sera moindre, les pays occidentaux exploitent les pays périphériques<ref>{{Ouvrage|langue=en|prénom1=Elzbieta|nom1=Ettinger|titre=Rosa luxemburg : a life.|éditeur=Beacon Press|isbn=0-8070-7007-6|isbn2=978-0-8070-7007-9|oclc=233618460}}</ref>. Pour [[Samir Amin]], il est absolument nécessaire que les pays de la périphérie réalise une "déconnexion"<ref>{{Ouvrage|prénom1=Samīr|nom1=Amīn|titre=La loi de la valeur mondialisée: pour un Marx sans rivages|éditeur=le Temps des cerises|date=2011|isbn=978-2-84109-855-2|consulté le=2023-11-13}}</ref>.

Contrairement au marxisme orthodoxe, le courant [[Marxiens|marxien]] conteste [[Baisse tendancielle du taux de profit|l'inéluctabilité de l'effondrement du système capitaliste]], dans cette école se trouvent notamment [[École de la régulation|l'école de la régulation]] et [[Pierre Bourdieu]]. Les marxiens ne remettent cependant pas en question les autres caractéristiques de l'analyse marxiste.

Parmi les branches contemporaine marxistes on trouve en France les économistes de l'[[Théorie de la régulation|école de la régulation]] avec des chercheurs et théoriciens comme [[Michel Aglietta]], [[Robert Boyer]], et [[Gérard Destanne de Bernis]].

Une autre approche [[Néomarxisme|néomarxiste]] centrée sur la notion de valeur travail dénommée [[critique de la valeur]] fait son apparition en Allemagne dans les années 1980 basée sur la critique de la fétichisation de la marchandise<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Kevin |nom=Boucaud |titre=Pour en finir avec l'économie. Décroissance et critique de la valeur |url=https://www.monde-diplomatique.fr/2016/01/BOUCAUD/54493 |site=Le Monde diplomatique |date=2016-01-01 |consulté le=2022-12-28}}</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage|prénom1=Guigou{{!}}Jacques Wajnsztejn, Wajnsztejn|nom1=Jacques Guigou|titre=L'evanescence de la valeur Une presentation critique du Groupe Krisis|éditeur=Editions L'Harmattan|date=2004|isbn=978-2-296-37221-4|isbn2=2-296-37221-X|oclc=1247068534}}</ref>.

[[Roswitha Scholz]] inspirée par la théorie sociale de [[Theodor W. Adorno]] en propose un développement en introduisant un théorème de la « valeur-dissociation », qui constitue une critique féministe du patriarcat capitaliste dans son article de 1992 intitulé « La valeur, c'est le mâle. Thèses sur la socialisation par la valeur et la relation entre les sexes ». ce nouveau courant prend le nom de critique de la valeur-dissociation (Wert-Abspaltungskritik)<ref>{{Ouvrage|prénom1=Sandrine|nom1=Aumercier|titre=Le sexe du capitalisme : "masculinité" et "féminité" comme piliers du patriarcat producteur de marchandises|date=2019|isbn=978-2-490831-02-9|isbn2=2-490831-02-X|oclc=1138069568}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Christophe |nom=Gueugneau |titre=Robert Kurz et Roswitha Scholz : relire Marx contre les marxistes |url=https://www.mediapart.fr/journal/economie/160822/robert-kurz-et-roswitha-scholz-relire-marx-contre-les-marxistes |site=Mediapart |consulté le=2022-12-28}}</ref>.

=== Courant keynésien et post keynésien ===
{{Article détaillé|Keynésianisme}}

Pour [[John Maynard Keynes]] (1883-1946), une [[économie de marché]] ne possède pas de mécanismes qui la conduisent de façon automatique vers le plein emploi de ses ressources, d'où la possibilité d'un chômage involontaire qui rend nécessaire une intervention extérieure au marché. Keynes raisonne d'emblée sous l'angle [[macroéconomique]] d'offre globale et de demande globale. Dans son cadre macroéconomique, la production, et donc l'emploi, dépend des dépenses. Si la demande n'est pas suffisante, les entreprises ne produiront pas assez et n'emploieront pas tous les salariés (demande effective) d'où la nécessité pour le gouvernement de conduire des politiques de soutien à la demande, c'est-à-dire de soutien à la consommation et/ou à l'investissement. Keynes insiste particulièrement sur l'investissement. En effet, ce dernier est la source du multiplicateur keynésien.

Au cœur de la révolution keynésienne se trouve la réfutation de la « [[Loi de Say|loi dite des débouché]] » de [[Jean-Baptiste Say]] qui énonce que l'offre crée sa propre demande. Cette loi fonde ou plutôt exprime l'optimisme et aussi le naturalisme de l'économie classique qui veut qu'il ne puisse y avoir de crise de surproduction durable.

Le keynésianisme de Keynes a eu trois successeurs. Les [[Post-keynésianisme|post-keynésiens]], souvent associés à l'université de Cambridge et à [[Joan Robinson]], mettent l'accent sur les rigidités macroéconomiques et d'ajustement<ref>{{harvsp|Harcourt|1987|p=47-50|id=Harcourt 1987}}</ref>. Les keynésiens de la [[synthèse néoclassique]] ont dominé la période des [[Trente Glorieuses]] et de nos jours la [[nouvelle économie keynésienne]] met davantage l'accent sur les comportements humains et les imperfections des marchés. Au niveau des théories de la croissance, ils utilisent des modèles de croissance endogènes.

Parmi les économistes keynésiens, il faut noter l'Américain [[Howard Bowen]], qui a joué un rôle fondateur dans l'émergence de la notion de [[responsabilité sociétale des entreprises]] (''corporate social responsibility'' en anglais), à travers son ouvrage ''[[Social Responsibilities of the Businessman]]'' (1953)<ref>François Lépineux, Jean-Jacques Rosé, Carole Bonanni, Sarah Hudson, ''La RSE, la responsabilité sociale des entreprises'', 2016, p. 32-35</ref>{{,}}<ref name=acquier>{{Lien web |auteur=Aurélien Acquier et Jean-Pascal Gond|titre=Aux sources de la Responsabilité Sociale de l’Entreprise. (Re)Lecture et analyse d’un ouvrage fondateur : Social Responsibilities of the Businessman d’Howard Bowen (1953) |url= https://www.strategie-aims.com/events/conferences/9-xiveme-conference-de-l-aims/communications/716-aux-sources-de-la-responsabilite-sociale-de-lentreprise-re-lecture-et-analyse-dun-ouvrage-fondateur-social-responsibilities-of-the-businessman-dhoward-bowen-1953/download|date= }}.</ref>.

=== Institutionnalisme ===
{{Article détaillé|Institutionnalisme}}
[[Fichier:Veblen3a.jpg|thumb|[[Thorstein Veblen]] (1857-1929) est le père fondateur de l'[[institutionnalisme]]. Il est l'auteur de ''{{Harvsp|id=Q1265755|texte=Théorie de la classe de loisir}}'' (1899).]]

[[Thorstein Veblen]] publie en 1899 « ''{{langue|en|Why is Economics not an Evolutionary Science?}}'' », le document fondateur de l'[[Institutionnalisme|école institutionnaliste]].

Il rejette de nombreux postulats de l'école néoclassique, comme l'[[hédonisme]] individuel justifiant la notion d'[[utilité marginale]], ou l'existence d'un équilibre stable vers lequel l'économie converge naturellement.

L'École institutionnaliste comprend des héritages de l'[[école historique allemande]]. elle se développe principalement aux États-Unis, où ses représentants sont : [[John Rogers Commons|John Roger Commons]], Arthur R. Burns, [[Simon Kuznets]], [[Robert Heilbroner]], [[Gunnar Myrdal]], [[John Kenneth Galbraith]].

[[Fichier:Simon Kuznets 1971b.jpg|thumb|
[[Simon Kuznets]] (1901-1985) est considéré comme l'un des contributeurs importants à la théorie de la [[croissance économique]] et comme l'un des « pères des [[comptes nationaux]] ». Il est connu pour être l'inventeur d'un agrégat fameux : le [[produit intérieur brut]] (PIB), créé à la suite de la [[Grande dépression]].]]

=== Nouvelle économie keynésienne ===
{{Article détaillé|Nouvelle économie keynésienne}}

Né dans les [[années 1980]], ce courant de pensée économique est une réponse à la [[nouvelle économie classique]]. Il cherche à fournir des fondements microéconomiques solides à la macroéconomie de la [[synthèse néoclassique]].

L'un des fondateurs et des représentants les plus connus de ce courant est [[Joseph Stiglitz]], qui acquiert sa notoriété à la suite de ses violentes critiques envers le [[Fonds Monétaire International]] (FMI) et la [[Banque mondiale]], émises peu après son départ de la Banque mondiale en 2000, alors qu’il y est économiste en chef. En 2008, le [[président de la République française]], [[Nicolas Sarkozy]], lui confie une mission de réflexion ([[Commission Stiglitz]]) sur le changement des instruments de mesure de la [[croissance économique]] française<ref>{{Lien web |url=http://afp.google.com/article/ALeqM5g_BvxSrb8wbXibfBeJsMjIKTqHpA |titre=Agence France Presse. |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080524051514/http://afp.google.com/article/ALeqM5g_BvxSrb8wbXibfBeJsMjIKTqHpA |archivedate=24 mai 2008 }}</ref>.

== Branches ==
{{catégorie connexe|Branche de l'économie}}
Parmi les branches de l'économie, certaines, comme la [[microéconomie]], la [[macroéconomie]], l'[[économétrie]] ou l'[[économie de l'environnement]] (qui joue un [[#Rôle de l'économie dans le développement durable|rôle particulier dans une approche de développement durable]]), constituent des approches transverses de l'économie. D'autres branches de l'économie comme l'[[économie du travail]], l'[[organisation industrielle]], l'[[économie internationale]] ou l'[[économie de l'éducation]], sont centrées sur une thématique ou un sujet particulier.

=== Microéconomie ===
{{Article détaillé|Microéconomie}}
[[Fichier:Paul Samuelson.gif|thumb|[[Paul Samuelson|Paul Anthony Samuelson]] est un des pères fondateurs de la microéconomie. Il est l'auteur de ''[[L'Économique]]'' (première édition 1948), un des manuels de référence dans la discipline au {{s-|XX}} et de ''[[Foundations of Economic Analysis]]''.]]

Pour [[Paul Krugman]] et [[Robin Wells]], {{citation|l'un des thèmes majeurs de la microéconomie est la recherche de la validité de l'intuition d'[[Adam Smith]], à savoir que des individus cherchant à satisfaire leurs intérêts propres contribuent souvent à promouvoir les intérêts de la société dans son ensemble<ref name="Krugman_p27">{{harvsp|Krugman|Wells|2009|p=27|id= Krugman Wells 2009}}</ref>.}} En effet, ce qui intéresse la microéconomie, c'est tout d'abord l'étude des choix des agents économiques, c’est-à-dire de la manière dont ils procèdent à des « arbitrages » entre différentes options possibles, en comparant leurs avantages et leurs inconvénients pour la poursuite de leurs objectifs ou la satisfaction de leurs intérêts, postulat [[utilitarisme|utilitariste]].

La [[microéconomie]] examine les interactions existant sur les marchés en fonction de la rareté de l'information et la réglementation gouvernementale. On distingue le marché d'un produit ou [[service (économie)|service]], par exemple celui du maïs frais, des marchés des [[facteur de production|facteurs de production]], [[capital]] et [[travail (économie)|travail]]. La théorie compare les agrégats de la quantité globale demandée par les acheteurs et la quantité fournie par les vendeurs et détermine ainsi le [[prix]]. Elle bâtit des modèles pour décrire comment le marché peut atteindre l'équilibre en matière de prix et de quantité ou comment réagir aux changements du marché au fil du temps, c'est ce qu'on appelle le mécanisme de [[Offre et demande|l'offre et de la demande]]. Les structures de marché, telles que la concurrence parfaite, le monopole ou l'oligopole, sont analysées en fonction des conséquences sur le plan du comportement et de l'efficacité économique. L'analyse d'un marché unique se fait à partir d'hypothèses simplificatrices : [[Rationalité économique|rationalité des agents]], [[équilibre partiel]] (c'est-à-dire qu'on suppose les autres marchés ne sont pas affectés). Un raisonnement en [[équilibre général]] permet d'analyser les conséquences sur les autres marchés, et peut permettre de comprendre les interactions et les mécanismes qui peuvent ramener à l'équilibre<ref>{{harvsp|Varian|1987|p=461-463|id=Varian 1987}}</ref>.

==== Théorie microéconomique traditionnelle ====
La théorie microéconomique standard suppose que les agents économiques, ménages ou entreprises, sont « rationnels<ref>{{harvsp|Cahuc|1993|p=6}}</ref> » c’est-à-dire qu'ils sont censés disposer de capacités cognitives et d'informations suffisantes pour pouvoir, d'une part, construire des critères de choix entre différentes actions possibles et identifier les contraintes pesant sur ces choix, contraintes tant « internes » (leurs capacités technologiques s'il s'agit d'entreprises, par exemple), qu'« externes » (c’est-à-dire résultant de leur environnement économique), et, d'autre part, maximiser leur satisfaction sous contraintes. C'est le [[paradigme]] de l{{'}}''[[Homo œconomicus]]''<ref>{{harvsp|Menger|1891|p=1}}</ref> qui n'implique pas ''a priori'' que les critères de choix des individus soient purement égoïstes, ces derniers pouvant parfaitement être « rationnellement » altruistes.

Cette théorie doit son existence à la synthèse opérée par l'[[École néoclassique|économie mathématique néoclassique]] des années 1940 et 1950 entre les apports du courant marginaliste du {{s-|XIX}} et la théorie de l'[[équilibre général]] de [[Léon Walras|Walras]]<ref>Léon Walras, ''Éléments d’économie politique pure'', 1898</ref> et de [[Vilfredo Pareto|Pareto]]<ref>Vilfredo Pareto, ''Cours d’économie politique'', 1897</ref>. [[John Hicks]] et [[Paul Samuelson]] sont considérés comme « les pères » de la microéconomie traditionnelle actuelle<ref>{{harvsp|Guerrien|2002|p=247}}</ref>. Celle-ci s'organise autour de quatre volets :
# La [[Théorie du consommateur (microéconomie)|théorie du consommateur]], qui étudie le comportement de ménages devant effectuer des choix de [[consommation]] de biens sous contraintes budgétaires ;
# La [[Théorie néoclassique du producteur|théorie du producteur]], qui étudie le comportement d'entreprises qui veulent maximiser leur profit sous contraintes technologiques ;
# La théorie de l'échange sur des marchés, ces marchés pouvant être concurrentiels ou non concurrentiels ;
# La théorie de l'[[optimum économique]], qui mobilise le concept d'[[optimum de Pareto]] pour juger de l'efficacité économique collective des interactions entre agents au travers des échanges.

La théorie traditionnelle s'inscrit dans la perspective de l'[[équilibre général]] walrassien et a tendance {{citation|à assimiler le fonctionnement réel de la société à celui du modèle abstrait d'équilibre général}}<ref name="Cahuc_p10">{{harvsp|Cahuc|1993|p=10}}</ref>.

==== Marché et défaillances du marché ====
{{Article détaillé|Défaillance du marché}}

La poursuite de l'intérêt particulier conduit souvent à l'intérêt général mais pas toujours.

Dès le début du {{s-|XX}} et les travaux de [[Arthur Cecil Pigou]], le concept de [[défaillance du marché]] s’est imposé dans la théorie économique orthodoxe. C’est un cas dans lequel le [[marché (économie)|marché]] échoue dans l'allocation optimale des ressources économiques et des biens et services<ref>Arthur Cecil Pigou, ''L'Économie du bien-être'', 1920.</ref>. Si la théorie économique décrivait déjà des situations de [[monopole]] (ou d'un [[cartel (économie)|cartel]]), ce concept décrit également d’autres situations, comme celle où coexistent chômage et pénurie de main d'œuvre (logements vides et personnes sans logements{{etc.}}), ou encore la présence de [[pollution]].

Une défaillance de marché, qui concerne l'allocation économique, est une notion différente de celle plus financière d'[[anomalie de marché]], au sens de non [[efficience du marché]]. Cette dernière concerne plutôt une anomalie du rendement financier (et une anomalie de prix<ref group="notes">Voir [[Edward Chamberlin]] et de [[Joan Robinson]], ''La théorie de la concurrence monopolistique'', Paris, PUF, 1953, traduction depuis : {{en}} ''Theory of Monopolistic Competition'', Cambridge, Harvard University Press, 1933.</ref>, puisque le rendement a pour dénominateur le prix) due à des phénomènes comportementaux. Les deux phénomènes peuvent toutefois être les causes ou la conséquence l'un de l'autre, ou résulter de causes communes.

La notion de défaillance est éminemment politique et donc matière à controverse, dans la mesure où elle sert à justifier des interventions politiques visant à « corriger », voire à supprimer, le marché. Toutefois, la plupart des économistes l'utilisent, mais plutôt par rapport à des cas où le fonctionnement réel d'un marché donné s'éloigne significativement du marché idéal, sous l'effet de trois principales séries de causes :
* des structures de marché sous-optimales (manque de transparence, délais, etc.)<ref>{{harvsp|Stigler|1971|p=3-21|id=}}.</ref> ;
* la non internalisation de coûts (voir [[externalité]], [[Bien public]] et [[Asymétrie d'information]] : [[Sélection adverse]], [[Aléa moral]] et [[Problème principal-agent]])<ref>{{harvsp|Coase|1960|p=}}.</ref> ;
* des inefficiences de prix (non prise en compte de l'information par les prix) dues à des biais comportementaux<ref group=notes>Voir sur ce point, parmi d'autres {{en}} Mancur Olson, ''The Logic of collective action'', 1966 et Daniel Kahneman, ''Toward a Positive Theory of Human Choice'', 1980.</ref>.

==== Prise en compte de la concurrence imparfaite ====
À partir des années 1970, le paradigme dominant de la [[microéconomie]] connaît une forte inflexion<ref name="Akerlof">{{harvsp|Akerlof|1970|p=}}</ref> de façon à mieux intégrer toutes les défaillances et imperfections du marché. Pour [[Pierre Cahuc]] {{citation|la nouvelle microéconomie s'est constituée progressivement, à partir de critiques éparses, souvent initialement isolées, du modèle walrasien}}<ref name="Cahuc_p10" />. Plus généralement, pour l'économiste [[Anne Perrot]], l'édifice théorique de la microéconomie traditionnelle laissait {{citation|désarmé l'économiste à la recherche d'une représentation positive du fonctionnement du marché}}<ref name="Perrot_p4">{{harvsp|Perrot|1998|p=4}}</ref>.

Le cadre général de la [[Microéconomie#La microéconomie contemporaine|nouvelle microéconomie]] est davantage réduit à l'analyse d'un seul marché et sa démarche scientifique est plus axée sur la recherche de constat jugé représentatif du fonctionnement de l'économie (constats appelés {{citation|faits stylisés}}<ref name="Perrot_p4"/>). {{citation|Ces approches relèvent […] certains des défis que l'économie hétérodoxe, « institutionnaliste », a longtemps adressés à la théorie néoclassique}}<ref name="Perrot_p4"/>.

[[Fichier:JohnvonNeumann-LosAlamos.jpg|thumb|[[John von Neumann]] (1903-1957) est l'auteur de ''{{Harvsp|Von Neumann|Morgenstern|1944|texte=Theory of Games and Economic Behavior}}'', un ouvrage fondateur de la [[théorie des jeux]] et de la [[théorie de l'utilité espérée]].]]

La nouvelle microéconomie met l'accent sur les problèmes d'incitations, d'[[Économie de l'information|information]] et sur la [[théorie des jeux]]. Par « incitation », on entend toute action d'un [[agent économique]] (qui peut être l'État) conduisant certains agents économiques à adopter tel ou tel type de comportement. Cette notion prend tout son sens si l'on considère que l'information disponible est inévitablement limitée pour un agent économique soucieux d'inciter d'autres agents à se comporter dans le sens de ses intérêts (lui donner les « bonnes » incitations de son point de vue).

La [[théorie des jeux]], quant-à-elle, est une branche des [[mathématiques appliquées]] qui étudie les interactions stratégiques entre agents. Dans cette théorie les agents choisissent les stratégies qui maximiseront leurs bénéfices étant donné les stratégies que les autres agents choisiront. Elle fournit une modélisation formelle des situations dans lesquelles ceux qui prennent des décisions interagissent avec d'autres agents<ref>{{harvsp|Bastable|Vernon|1987|p=|id=Bastable Vernon 1987}}</ref>. La théorie des jeux généralise l'approche maximisatrice développée d'abord pour l'analyse des marchés, elle a été développée à partir du livre de 1944 ''[[Theory of Games and Economic Behavior]]'', de [[John von Neumann]] et [[Oskar Morgenstern]].

L'extension de l'approche microéconomique a également conduit au développement de la « [[théorie]] des [[contrat (droit)|contrat]]s ». Cette théorie conçoit les organisations, les institutions, les familles ou les entreprises, comme des ensembles de contrats (des « nœuds de contrats » dans le jargon économique)<ref>{{en}} Kenneth J. Arrow, ''Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care'', 1963</ref>{{,}}<ref name="Akerlof"/>. Une entreprise est, par exemple, un nœud composé de contrats de travail, liant l'[[entreprise]] à ses salariés, de contrats la liant à ses clients et à ses fournisseurs, de contrats d'engagements bancaires et financiers, de contrats légaux la liant à son [[État]] ou ville de résidence en matières fiscale et règlementaire. Les marchés sont un autre cas particulier de tels nœuds de contrats, ici des contrats d'échange. Les États, au sens des organisations politiques gérant des espaces géographiques déterminés, sont un autre exemple de nœud contractuel, les Constitutions (ou les Chartes) se présentant comme des contrats généraux liant ces organisations aux peuples qu'ils gouvernent.

Un aspect important de ces contrats est d'être généralement « incomplets », c'est-à-dire incapables de spécifier entièrement les engagements des parties dans tous les cas possibles<ref>Ronald Coase, ''La Nature de la firme'', 1937</ref>. Le développement de cette théorie a naturellement entraîné un approfondissement des théories de la négociation et de la renégociation. En effet, son propos est non seulement d'expliquer comment et pourquoi se forment des contrats entre les agents, mais aussi les raisons pour lesquelles ils les remettent, ou pas, en cause au cours du temps.

La nouvelle microéconomique peut être utilisée par l'[[économie industrielle]], l'[[économie du travail]] et l'[[économie publique]] du fait de son aptitude à se rapprocher des préoccupations pratiques des autorités de régulation et de certains industriels<ref name="Perrot_p4"/>.

=== Macroéconomie ===
{{Article détaillé|Macroéconomie}}

La [[macroéconomie]] étudie l'économie dans son ensemble pour expliquer les grands agrégats ([[indicateur économique|indicateurs économiques]]) et leurs interactions, en utilisant une forme simplifiée de l'[[équilibre général]]<ref>{{harvsp|Blaug|2007|p=345|id=Blaug 2007}}</ref>. Ces agrégats comprennent le revenu national, la production, le taux de chômage, les prix, l'inflation et d'autres agrégats comme la consommation totale et les dépenses d'investissement et leurs composants. Elle étudie également les effets de la [[politique monétaire]] et de la [[politique budgétaire]].

Depuis au moins les années 1960, la macroéconomie a été caractérisée par une recherche d'intégration dans les modèles du comportement de l'individu, y compris la rationalité des acteurs, l'utilisation efficace de l'information sur le marché et la concurrence imparfaite<ref>{{harvsp|Yew-Kwang|1992|p=365-371|id=}}</ref>.

L'analyse macroéconomique traite également des facteurs affectant la croissance du revenu national sur le long terme. Ces facteurs comprennent l'accumulation de capital, le changement technologique et la croissance de la population active<ref name="Blanchard_p634"/>.

==== Croissance économique ====
{{Article détaillé|croissance économique|Produit intérieur brut}}

Les théories explicatives de la [[croissance économique]] ont été systématisées relativement récemment dans l'[[histoire de la pensée économique]]. Ces théories cherchent à expliquer pourquoi il y a croissance économique, c'est-à-dire augmentation de la production par habitant d'un pays sur une longue période ou encore pourquoi il existe des différences de PIB ''per capita'' (« par tête ») entre pays et pourquoi certains pays se développent plus rapidement que d'autres. En général, trois facteurs explicatifs sont utilisés : le [[travail (économie)|travail]] c'est-à-dire la mobilisation de la main d'œuvre, le [[capital]] et le [[progrès technique]].

Le [[modèle de Harrod-Domar]] a ouvert la voie et a été suivi par le [[modèle de Solow]]<ref name="Alt_2005">{{harvsp|Alternatives économiques Pratique|2005|p=|id=Alternatives 2005}}</ref>. Alors qu'Harrod Domar raisonne avec une fonction de production à coefficient fixe, c'est-à-dire où il ne peut y avoir substitution capital travail, l'approche de Solow met l'accent sur la substitution capital travail et sur le progrès technique. L'opposition entre les modèles sur la substitution capital-travail est à replacer dans le contexte des années 1950 et 1960 et de l'opposition entre deux courants keynésiens : les [[post-keynésianisme|post-keynésiens]] pour qui l'économie est relativement {{citation|rigide}} et les tenants de la [[synthèse néo-classique]] plus libéraux. Pour [[Robert Solow]], c'est grâce au progrès technique que la production peut augmenter et qu'il y a croissance sur la longue période<ref>{{harvsp|Solow|1957|p=312-320}}</ref>. Toutefois, cette théorie explique mal d'où provient ce progrès qu'elle considère comme exogène<ref>{{harvsp|Solow|1956|p=65-94}}</ref>{{,}}<ref name="Alt_2005"/>.

Les nouvelles théories de la croissance économique cherchent précisément à construire des modèles expliquant l'apparition de ce facteur, c'est-à-dire à l'endogéneïser<ref>Dominique Guellec et Pierre Ralle, ''Les Nouvelles Théories de la croissance'', La Découverte, 1995</ref>. Ces modèles ont été développés à partir de la fin des [[années 1970]], notamment par [[Paul Romer]], [[Robert E. Lucas]]<ref>{{en}} Robert Lucas, ''On the Mechanics of Economic Development'', ''Journal of Monetary Economics'', 1988</ref> et [[Robert Barro]]. Ils se fondent sur l'hypothèse que la croissance crée par elle-même le [[progrès technique]]. Ainsi, il n'y a plus de fatalité des rendements décroissants : la croissance engendre un [[progrès technique]] qui permet que ces rendements demeurent constants. La croissance, si elle crée du [[progrès technique]], n'a donc plus de limite. À travers le [[progrès technique]], la croissance constitue un processus qui s'auto-entretient<ref>{{en}} Gary Becker et Paul Romer, ''Increasing returns and long-run growth'', 1986</ref>.

==== Cycle économique ====
Généralement, on associe la naissance de la macroéconomie au [[cycle économique]] de la grande dépression<ref group=notes>L'analyse macroéconomique comme branche spécifique de l'analyse économique date de la publication de la ''Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie'' de [[John Maynard Keynes]] en 1936. Pour autant, la macroéconomie moderne, comme discipline qui s'attache à comprendre pourquoi l'économie connait des épisodes comme la [[Grande Dépression]] et pourquoi l'[[emploi]] et la [[production]] [[Cycle économique|fluctuent]] au cours du temps, commence avec Keynes [[Joseph E. Stiglitz]], Carl E.Walsh, ''Principes d'économie moderne'', {{2e|édition}}, éd. de Boeck, 2004, {{p.|490}}</ref>. Il fallait donc expliquer le processus conduisant à une telle chute de l'activité économique. C'est ainsi que [[John Maynard Keynes]] a écrit un livre intitulé ''Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie'', expliquant ce phénomène qui à l'époque était resté sans éclaircissement convaincant<ref>{{Lien web | url=http://www.cepremap.ens.fr/depot/docweb/docweb0518.pdf | titre = ''La Théorie et la modélisation macroéconomiques, d’hier à aujourd’hui'' | auteur = Michel De Vroey et Pierre Malgrange| année = 2005|éditeur = CEPREMAP, Docweb {{n°|0518}} | en ligne le = 19 06 2010}}</ref>. Keynes a soutenu que la demande globale de biens pourrait être insuffisante en période de ralentissement économique ce qui conduirait à un chômage élevé lié à des baisses de la production.

Keynes préconise des réponses politiques actives - mesures de politique monétaire par la banque centrale et de la politique budgétaire - de la part du secteur public par le gouvernement pour stabiliser la production au cours du cycle. Ainsi, une conclusion centrale du [[keynésianisme]] est que, dans certaines situations, le marché n'arrive pas automatiquement à résoudre le problème du sous-emploi ; il faut donc une intervention externe. Le [[modèle IS/LM]] constitue le cadre théorique qui a servi à étayer la théorie de Keynes<ref name="Hicks"/>.

Si la pensée keynésienne a dominé la scène durant les [[Trente Glorieuses]], elle a aussi suscité une vive opposition<ref>{{Lien web | url=http://www.pse.ens.fr/document/wp200633.pdf | auteur = M. De Vroey, P. Malgrange| titre = ''La Théorie et la modélisation macroéconomiques, d’hier à aujourd’hui'' | année = 2006| éditeur = Working paper, {{N°|2006}}–33 | en ligne le = 19 juin 2010}}</ref>. [[Milton Friedman]] et le [[monétarisme]] ont soutenu que l'action de l'État notamment en matière monétaire est inutile, voire nuisible.

Au fil des ans, la compréhension du cycle économique s'est diversifiée dans plusieurs écoles, liées à ou opposées au keynésianisme. La jonction sera faite entre les deux principaux courants de l'époque au sein de ce que [[Paul Samuelson]] a qualifié de [[synthèse néo-classique]]. Cette synthèse indique que le keynésianisme est d'application à court terme, mais à long terme la théorie néoclassique explique aisément le cycle.

La [[Nouvelle économie classique|nouvelle école classique]], qui doit notamment aux critiques de [[Milton Friedman]], est un courant de pensée économique qui s'est développé à partir des années 1970. Elle rejette le keynésianisme et se fonde entièrement sur des principes néoclassiques. Sa particularité est de reposer sur des fondations micro-économiques rigoureuses, et de déduire des modèles macroéconomiques à partir des actions des agents eux-mêmes modélisés par la micro-économie. Elle postule une rationalité des agents (qui cherchent à maximiser leur utilité), une anticipation rationnelle et qu'à chaque instant, l'économie possède un équilibre unique (avec plein emploi et pleine utilisation des capacités de production) et cet équilibre est atteint par un mécanisme d'ajustement des prix et des salaires<ref>O. Blanchard, et D. Cohen, ''Macroéconomie'', Pearson éducation, Paris, 2006</ref>.

La [[théorie des cycles réels]], qui tente d'expliquer les fluctuations de court terme des économies comme le résultat de chocs fréquents et de faibles ampleur affectant les techniques de production constitue l'apport théorique majeur développée par ce courant<ref>{{harvsp|Mankiw|1989|p=79-90}}</ref>.

À l'opposé de ces deux dernières écoles, la [[nouvelle économie keynésienne]] conserve l'hypothèse des anticipations rationnelles, mais intègre une série de défaillances du marché<ref>{{Lien web |langue=en | url=http://www.econlib.org/library/Enc/NewKeynesianEconomics.html| titre = ''New Keynesian Economics'' | auteur = Gregory Mankiw | année = 2008| éditeur = The Concise Encyclopedia of Economics |date = 19 juin 2010}}</ref>. En particulier, les nouveaux keynésiens supposent une viscosité des prix et salaires, ce qui signifie qu'ils ne s'ajustent pas instantanément aux changements des conditions économiques<ref>{{harvsp|Stiglitz|2004|p=314}}</ref>.

==== Politique monétaire et inflation ====
[[Fichier:Briefmarke 1000Mark.jpg|thumb|left|Timbre de 1000 [[mark (monnaie)|mark]]s du [[Reich allemand]] émis lors de l'[[hyperinflation]] des [[années 1930]].|alt=hyperinflation]]
La [[politique monétaire]] est l'action par laquelle l'autorité monétaire, en général la [[banque centrale]], agit sur l'offre de monnaie dans le but de remplir son objectif de [[inflation|stabilité des prix]] (limiter l'[[inflation]]). Elle tâche également d'atteindre les autres objectifs de la [[politique économique]], qualifié de triangle keynésien : la [[croissance économique|croissance]], le [[plein emploi]], l'[[balance des paiements|équilibre extérieur]].

La politique monétaire se distingue de la [[politique budgétaire]]. Ces deux politiques interagissent et forment ensemble le ''[[policy-mix]]''.

D'après la théorie économique moderne, le but de la banque centrale est de maximiser le bien-être économique des ménages (Mishkin). Ainsi, on attribue généralement deux objectifs principaux à la politique monétaire : la stabilisation des prix et la stabilisation de l'activité économique<ref>D. Plihon, ''La Monnaie et ses mécanismes'', La découverte, 2008</ref>. Ces deux objectifs sont étroitement liés, et non incompatibles comme on pourrait le penser, la stabilité des prix étant un préalable à une activité économique soutenue.

Cependant, conformément à la théorie quantitative de la monnaie, il n'existe pas d'arbitrage à long terme entre stabilité des prix et activité économique car la monnaie est, sur ce laps de temps, neutre (la « [[courbe de Phillips]] » de long terme est verticale)<ref>Agnès Bénassy-Quéré et al., ''Politique économique'', de boeck, Bruxelles, 2009</ref>.

On distingue généralement à l'heure actuelle trois types de politiques monétaires : la fixité des taux de change, le ciblage de la croissance des agrégats monétaires et le ciblage de l'inflation.

Au demeurant, on note quatre niveaux au sein des dispositifs mis en place par les politiques monétaires : les objectifs finaux, les objectifs intermédiaires (agrégats de la monnaie ou les taux de change), les indicateurs (inflation, etc.) et les instruments ([[taux du prêt marginal|taux de facilité de prêt marginal]], [[taux de rémunération des dépôts|taux de facilité de dépôt]], [[opérations d'open market]] […]).

==== Politique budgétaire et fiscale ====
La [[politique budgétaire]] consiste à utiliser les leviers de l'[[imposition (fiscalité)|imposition]] et des [[dépenses publiques]]. Combinée à la [[politique monétaire]], elle forme un ''[[policy-mix]]'' avec la politique budgétaire dans le cadre d'une [[politique conjoncturelle]].

Dans la pratique, en cas de [[creux économique]], de [[récession économique|récession]] ou de [[dépression (économie)|dépression]], il est surtout question de politique budgétaire de stimulation de l'activité. Elle peut prendre la forme d'une baisse de l'[[imposition (fiscalité)|imposition]] ou d'une hausse de certaines dépenses. Dans tous les cas, cela conduit à une dégradation du [[solde public]]. À l'inverse, dans les périodes de [[croissance économique]] élevée (y compris en période de [[bulle spéculative]]), la discipline budgétaire doit permettre de réduire le [[déficit public]], voire de constituer des excédents, qui seront mobilisables ultérieurement.

En anglais, le terme ''{{langue|en|fiscal policy}}'' regroupe à la fois la politique budgétaire et la [[politique fiscale]]. Ce dernier terme désignant en français les modifications de l'[[imposition (fiscalité)|imposition]], la redistribution etc. de façon à modifier les comportements individuels (encouragement au retour à l'emploi par un [[impôt négatif]], crédit d'impôt en faveur de la recherche etc.).

En raison de la difficulté d'anticiper la [[conjoncture économique]], de la lenteur d'action de la [[politique budgétaire]], les économistes comptent généralement sur les stabilisateurs automatiques<ref>{{Lien web | url=http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/1-83.pdf=Robert| titre = ''Peut-on recourir à la politique budgétaire ? Est-ce souhaitable ?'' | auteur = M. Solow| année = 2002 | éditeur = dans Revue de l'OFCE, vol. 83, {{n°|1}}| en ligne le = 19 06 2010}}</ref>. L'idée est que quand la situation économique se dégrade, les recettes fiscales sont moins bonnes (l'État prélève donc moins) tandis que les dépenses augmentent (allocation chômage, etc.), de sorte que le déficit se creuse et soutient de façon automatique l'activité.

La [[nouvelle macroéconomie classique]] s'est opposée aux politiques budgétaires « discrétionnaires » qui à la fin des années 1970 et 1980 n'ont pas été couronnées de succès et ont contribué à accroître la [[dette publique]]<ref>{{Lien web |langue=en | url=http://www.econlib.org/library/Enc/FiscalPolicy.html | titre = ''Fiscal Policy'' | année = 2007| éditeur = The Concise Encyclopedia of Economics | en ligne le = 19 06 2010}}</ref>. Avec la [[crise économique de 2008-2009]], des politiques budgétaires de soutien ont été pratiquées partout à travers le monde. Si elles ont permis d'éviter que la récession ne se transforme en dépression, elles ont aussi engendré une hausse de la [[dette publique]] qui pose aujourd'hui problème notamment dans la [[zone euro]].

=== Économie des organisations ===
{{Article détaillé|Économie des organisations}}

L'[[économie des organisations]] étudie les organisations avec les outils de l'analyse économique. L'économie des organisations fait partie de la [[théorie des organisations]].

Au {{s-|XVIII}}, [[Adam Smith]]<ref name="Smith_p71">{{harvsp|Smith|1991|p=71-79|id=Smith1 1991}}</ref> est un des premiers auteurs à réfléchir au fonctionnement de l'entreprise. Il met en valeur le fait que la division du travail par la spécialisation en fonction des compétences permet de dynamiser le marché (exemple de la manufacture d'épingle). Dans cette optique, l'entreprise et donc l'organisation reste une « [[Boîte noire (système)|boîte noire]] » dans la mesure où il n'analyse pas les phénomènes se produisant en son sein, mais simplement les motivations des individus et les conséquences sur le marché.

[[Fichier:Nobel Prize 2009-Press Conference KVA-42.jpg|thumb|[[Oliver Williamson]] (1932-2020) a repris le concept de [[coût de transaction]] développé par {{Harvsp|Coase|1937}} pour développer une théorie des organisations.]]

Pour [[Ronald Coase]]<ref name="Coase_p386">{{harvsp|Coase|1937|p=386-405|id=Coase1937}}</ref>, mais aussi pour [[Oliver Williamson]]<ref>{{Ouvrage|langue=en|prénom1=Olivier|nom1=Williamson|titre=Market and Hierarchies|sous-titre=Analysis and Antitrust Implications|éditeur=Free Press|année=1975|isbn=}}</ref>, la firme existe quand les coûts de coordination internes sont moins élevés que les coûts de transaction sur le marché, c'est-à-dire, par exemple, si pour produire un bien, il est moins cher d'engager des salariés et de les faire travailler que d'acheter le produit sur le marché.

La question de savoir si la firme constitue le royaume de la direction bureaucratique protégée du marché ou si la firme est simplement une « fiction légale », un nœud de relations contractuelles entre les individus, comme l'avancent la [[théorie de l'agence]] ainsi que {{harvsp|Jensen|Meckling|1976}}, dépend {{citation|de la complétude des marchés et de la capacité des forces du marché à pénétrer les relations intra-firme}}<ref>{{harvsp|Jensen|Meckling|1976|p=305-360}}</ref>.

=== Économie publique ===
{{Article détaillé|Économie publique}}

L'économie publique est une branche de l'économie qui étudie la production de [[bien public|biens publics]] et la fourniture des [[bien collectif|biens collectifs]] gratuits dont les [[coût]]s sont financés par les [[impôt]]s et les [[Emprunt d'État|emprunts publics]].

=== Économie du bien-être ===
L'[[économie du bien-être]] est une branche normative de l'économie (c'est-à-dire qui cherche à déterminer ce qui, d'après elle, devrait être). Elle utilise à cet effet les outils de la [[microéconomie]] pour déterminer l'efficacité allocative et la distribution des revenus qui lui est associée. Elle veut mesurer le bien-être en examinant les activités des individus qui composent la société<ref>{{harvsp|Feldman|1987|p=889-895|id=Feldman 1987}}</ref>.

=== Analyse économique du droit ===
L'[[analyse économique du droit]] (''Economic Analysis of Law'' ou ''Law and Economics'' selon l’appellation américaine) est la discipline qui cherche à expliquer les phénomènes juridiques grâce aux méthodes et concepts de la science économique<ref>{{harvsp|Friedman|The New Palgrave|1987|p=889-895|id=Friedman 1987}}</ref>. Entre la théorie juridique et la science économique, l’analyse économique du droit emprunte à ces deux disciplines pour expliquer d’une nouvelle façon les phénomènes juridiques.

=== Économie internationale ===
L'[[économie internationale]] est la branche des sciences économiques qui s'intéresse aux relations commerciales et économiques entre [[État|pays]]. [[Charles Kindleberger]] soulignait que {{citation|le seul fait que des nations souveraines existent entraîne des complications qui nous obligent à modifier nos instruments habituels d'analyse économique, si nous voulons les appliquer aux questions économiques internationales<ref>{{harvsp|Lindert|Kindleberger|1982|p=1|id=Lindert Kindleberger 1982}}</ref>.}} [[Paul Krugman]] au contraire estime que l'économie internationale recourt aux mêmes méthodes analytiques que les autres branches de l'économie. Toutefois, il insiste lui aussi sur le fait que {{citation|la matière de l'économie internationale porte sur les problèmes résultant des interactions entre États souverains}}<ref>{{harvsp|Krugman|Obstfeld|1995|p=3}}</ref>.

L'économie internationale traite d'abord des [[théorie du commerce international|théories du commerce international]] : [[avantages comparatifs]], [[modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson]], [[théorie du commerce international#Les nouvelles théories du commerce international|les nouvelles théories du commerce international]].

Puis, elle s'intéresse à la réalité, c'est-à-dire à ce que font réellement les [[État]]s, c'est ce qu'on appelle les politiques commerciales. Dans son ouvrage cité précédemment, Charles Kindleberger, s'intéressait également à ce qu'il appelle l'économie politique des barrières commerciales, c'est-à-dire au jeu des groupes de pression et de ceux qui [[recherche de rente|recherchent des rentes]].

Autre point important de l'économie internationale : la monnaie vue sous l'angle du [[taux de change]], de la [[balance des paiements]] et des prix relatifs. Puis viennent les problèmes de coordination au niveau international des politiques macro-économiques. Cette partie peut inclure les mouvements globaux de capitaux. Néanmoins, Kindleberger préférait les traiter à part dans ce qu'il appelait les mouvements des facteurs qui comprenaient, outre les flux financiers, les migrations de main d'œuvre.

=== Finance ===
[[Fichier:NYSE-floor.jpg|thumb|[[Salle de marchés]] à New York.|alt=Salle de marchés]]
La [[finance]] désigne les méthodes et les institutions qui permettent aux entreprises et aux particuliers d'obtenir les [[capitaux]] nécessaires et aux épargnants de placer leurs capitaux. Les acteurs de la finance sont donc tous les [[agents économiques]] qui recherchent des capitaux ou qui souhaitent les placer.

La finance est devenue largement de nos jours un négoce d'instruments et de transfert d'anticipations de revenus et de risques dont les prix peuvent être négociés sur des marchés ou auprès d'institutions. Les risques, en particulier, peuvent être transférés à ceux qui sont disposés à les prendre (contre des revenus espérés), et les intermédiaires financiers peuvent pratiquer une compensation des risques inverses (par exemple, le risque de change d'un importateur est inverse de celui d'un exportateur, le risque de taux d'un prêteur est inverse de celui d'un emprunteur), la diversification des risques, etc.

La finance comprend plusieurs volets :
* la [[finance d'entreprise]] : c'est-à-dire la gestion financière des [[entreprise]]s, notamment de leurs [[investissement]]s et de leurs [[financement]]s. C'est le domaine d'activité du [[directeur financier]] ;
* la [[finance de marché]] : c'est-à-dire le fonctionnement des grands [[Marchés financiers|marchés]] sur lesquels il est possible d'[[placement|investir]], de se [[couverture de risque|couvrir]], ou d'utiliser des [[instrument financier|instruments financiers]] complexes, comme les [[option (finance)|options]].

=== Économie du développement ===
{{Article détaillé|Économie du développement}}
[[Fichier:Esther Duflo - Pop!Tech 2009 - 001 (cropped).jpg|thumb|[[Esther Duflo]], lauréate du [[prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel]] 2019, a renouvelé l'économie du développement en adaptant la méthode des [[essai randomisé contrôlé|essais randomisés contrôlés]] à l'[[évaluation des politiques publiques]].]]

L'[[économie du développement]] est une branche de l'économie qui applique des techniques de l’analyse [[macroéconomie|macroéconomique]] et [[microéconomie|microéconomique]] à l’étude des problèmes économiques, sociaux, environnementaux et institutionnels que rencontrent les pays dits en développement<ref>{{Lien web | url=http://www.sceco.umontreal.ca/ecodev/NR1.pdf | titre = Développement et Économie du Développement | année = 2007| éditeur = Note de repère I|date = 19 06 2010}}</ref>. Elle s'intéresse aux déterminants de la [[pauvreté]] et du [[sous-développement]] ainsi qu'aux politiques à mettre en œuvre pour sortir les [[pays en développement]] de leur sous-développement.

L'origine de l'économie du développement moderne est liée à l'industrialisation de l'[[Europe de l'Est]] après la [[Seconde Guerre mondiale]]<ref>Meier, G.M. and Seers, D. (Eds) (1984). Pioneers in Development. New York: Oxford University Press for the World Bank. [http://hope.dukejournals.org/cgi/pdf_extract/19/3/503 Review extract.]</ref>. Parmi les auteurs importants, on compte notamment [[Paul Rosenstein-Rodan]]<ref>{{en}} P. Rosenstein-Rodan, ''Problems of Industrialization in Eastern and South Eastern Europe.'', Economic Journal 53, 1943</ref>, Kurt Mandelbaum<ref>{{en}} K. Martin Mandelbaum, ''The Industrialisation of Backward Areas'', Oxford: Basil Blackwell. 1945 Second Edition, 1955</ref> [[Ragnar Nurkse]]<ref>{{en}} Ragnar Nurkse, ''Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries'', Oxford: Basil Blackwell, 1953</ref>, et Sir Hans Wolfgang Singer. À partir de cette même période d'autres auteurs vont s'intéresser à de nombreux pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine dont certains sont créés à la suite du mouvement de [[décolonisation]]. Au cœur de ces études, on trouve des auteurs comme [[Simon Kuznets]] et [[Arthur Lewis (économiste)|W. Arthur Lewis]]<ref>Lewis, W.A, ''Economic Development with Unlimited Supplies of Labour''. The Manchester School, XXII(2), 1954, {{p.|139–191}}. [ftp://ftp.uic.edu/pub/depts/econ/wpaper/cchis/old%20docs533%20S07/Economic%20Development%20with%20Unlimited%20Supplies%20of%20Labour%20-%20Arthur%20Lewis.pdf Reprint.]</ref> qui développent non seulement une stratégie de croissance économique mais aussi de changements structurels<ref group="notes">Voir{{en}} Bardhan, Pranab K. and Christopher Udry, ''Development Microeconomics'', Oxford, 2000</ref>.

Cette phase pionnière qui reflète les préoccupations des [[années 1950]] sera suivie à partir des [[années 1980]] par une approche plus orientée vers le marché, préconisée alors par la [[Banque mondiale]]. Depuis la fin des [[années 1990]], certains [[économistes]] du développement (notamment [[Michael Kremer]] et [[Esther Duflo]]) ont développé des outils permettant d'appréhender les effets des [[politiques économiques]] au niveau microéconomique et ont mis l'accent sur l'analyse d'expériences de terrain. Ils ont développé la théorie de la randomisation, de l'évaluation aléatoire et insistent sur l'importance des [[micro-projets]] dans les stratégies du [[développement économique et social|développement]]. Pour certains, la randomisation aurait revitalisé la discipline de l'économie du développement de sorte que parfois, on parle d'économie du micro-développement<ref>{{Lien web | url=http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/fre/2007/12/pdf/people.pdf | titre = ''Mettre les théories au service de l'idéalisme'' | auteur = Arvind Subramanian| année = 2007| éditeur =Finances et développement, in FMI| en ligne le = 19 06 2010}}</ref>. Toutefois, l'approche macroéconomique et institutionnaliste demeure dynamique avec des auteurs comme [[Daron Acemoglu]], [[William Easterly]], [[Douglass North]] ou [[Dani Rodrik]].

=== Économie du travail ===
{{Article détaillé|Économie du travail}}

L'[[économie du travail]] analyse le fonctionnement du [[marché du travail]] défini comme le lieu de rencontre des [[travailleur]]s et des [[employeur]]s.

Dans le cadre d'une économie [[Capitalisme|capitaliste]], les « offreurs » de force de travail sont les travailleurs et les demandeurs sont les employeurs. L'économie du travail cherche à analyser la fixation des [[salaire]]s, le [[taux d'emploi]] et le [[chômage]], et permet de déterminer les meilleures [[politiques de l'emploi]] à mettre en place.

Il y a deux approches possibles pour étudier le marché du travail. L'économie du travail peut être analysée à l'aide des techniques [[Microéconomie|microéconomiques]] ou [[Macroéconomie|macroéconomiques]]. Les techniques macroéconomiques s'intéressent aux interactions entre le marché du travail et les autres marchés ([[bien (économie)|bien]], [[monnaie]], [[commerce international]]). Il s'agit de savoir comment ces interactions influencent les variables macroéconomiques telles que le niveau de chômage, le taux de participation au marché du travail, le revenu agrégé et le [[produit intérieur brut]].

Depuis les [[années 1970]], l'économie du travail s'est profondément renouvelée en lien avec la [[nouvelle microéconomie]]. Elle s'est orientée vers la prise en compte des imperfections informationnelles, de la concurrence imparfaite, et elle a intégré des éléments appartenant au courant hétérodoxe : étude du [[syndicalisme]], segmentation des marchés<ref>{{harvsp|Perrot|1998|p=125}}</ref>. Elle a utilisé des théories plus récentes : la [[théorie des contrats implicites]], la théorie du [[salaire d'efficience]], la [[marché du travail en France#Une forte segmentation à la Doeringer et Piore|segmentation du marché du travail]] et la [[théorie des insiders-outsiders]]<ref>Pierre Cahuc et André Zylberberg, ''Le Marché du Travail, '' De Boeck Universités, 2001</ref>. L'économie du travail s'est aussi enrichie des travaux liés à l'[[Conséquences économiques de l'immigration|économie de l'immigration]].

=== Économie de l'environnement ===
{{Article détaillé|Économie de l'environnement}}

La défaillance du marché est une notion centrale à l'[[économie de l'environnement]]. La défaillance du marché signifie que les marchés ne parviennent pas à allouer de manière [[efficience|efficiente]] les ressources<ref>{{harvsp|Hanley|2006|id= Hanley 2006}}</ref>. Il existe donc un écart entre ce qu'une personne privée est prête à payer sur le marché pour l'environnement et ce que la société peut investir<ref>{{en}} F M Bator, ''The Anatomy of Market Failure'', article 1958</ref>. Les formes courantes de défaillance du marché incluent certaines [[externalité]]s négatives<ref>{{en}} Arthur Cecil Pigou, ''The Economics of Welfare'', 1932</ref> ou la gratuité apparente du [[capital naturel]] et des [[services écologiques]]<ref>Costanza, R., et al., 1997, ''The value of the world's ecosystem services and natural capital''. Nature, 387 (6630), {{p.|253–260}}</ref>.

Une externalité est la conséquence de l'interdépendance des agents économiques qui échappe au système d'appréciation du marché, par exemple les pollutions engendrées par certains qui entraînent des dépenses diverses de protection chez ceux qui en sont victimes. Naît donc un besoin de réglementation du marché qui analyse les productions humaines selon divers critères comme la [[Biens rivaux|non-rivalité]] et le niveau d'excludabilité (comme les [[Bien public|biens publics]])<ref name=N>{{en}} Wiseman, ''The theory of public utility price – an empty box'', article 1957 [http://www.econlib.org/library/NPDBooks/Thirlby/bcthLS10.html article en ligne]</ref>.

L'économie de l'environnement est intimement liée à la notion de [[développement durable]], puisque celui-ci est constitué des [[Trois piliers du développement durable|trois piliers environnemental, social et économique]]. La {{6e}} édition d'un ouvrage des économistes américains Tom Tienteberg et Lynne Lewis, publiée en 2009, montre les multiples aspects de l'économie de l'environnement liés à la notion de durabilité : [[équité intergénérationnelle]], économie des ressources naturelles épuisables ou renouvelables, [[énergie]], [[gestion de l'eau]], zones de pêche et espèces recherchées pour leur valeur commerciale, gestion des pollutions, [[changement climatique]], [[pollution de l’air]] à l’échelle locale et régionale, gestion des déchets, etc<ref>Tom Tienteberg et Lynne Lewis, ''Économie de l’environnement et développement durable'', [https://fr.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/50/tietenberg_economie.pdf lire en ligne] (traduction française)</ref>.

Ainsi, l'économie joue un [[#Rôle de l'économie dans le développement durable|rôle important dans le développement durable]].

=== Économie de la culture ===
{{Article détaillé|Économie de la culture}}

L'économie de la culture est une branche de l'économie s'intéressant aux aspects économiques de la création, de la distribution et de la consommation d'œuvres d'[[art]]. Longtemps cantonné aux [[Beaux-arts (disciplines)|beaux-arts]], aux [[spectacle vivant|spectacles vivants]] et au patrimoine historique dans la tradition anglo-saxonne, son spectre s'est élargi depuis le début des [[années 1980]] à l'étude des particularités des [[industrie culturelle|industries culturelles]] ([[cinéma]], édition de livres ou de musique) ainsi qu'à l'économie des institutions culturelles (musées, bibliothèques, monuments historiques)<ref group=notes>Voir {{en}} Ruth Towse, ''A Handbook of Cultural Economics'', Edward Elgar, {{ISBN|978-1840643381}}, 2003</ref>.

La délimitation de l'économie de la culture pose le même problème que la délimitation de la culture elle-même. Le cœur de l'économie de la culture, et historiquement son premier domaine, est donc l'étude des [[Beaux-arts (disciplines)|beaux-arts]] et des spectacles vivants ([[théâtre]], [[Opéra (musique)|opéra]]). Ces thèmes constituent encore une part importante des articles de recherche.

Toutefois, un fait saillant des {{s2-|XIX|XX}} est l'apparition de la culture de masse par le biais de biens à contenu culturel, mais produits selon des méthodes industrielles. La naissance de la grande industrie a eu des répercussions considérables sur les modes de pensée et d'action. L'apparition de l'objet de série, qui détrône la pièce unique autrefois sacralisée par l'[[art]], va profondément modifier les comportements<ref>{{harvsp|De Méredieu|2008|p=212}}</ref>. Les économistes de la culture ont fait valoir la difficulté à faire des distinctions dans ce domaine, qui relèvent le plus souvent de jugements de valeurs subjectifs. Ils ont également mis en avant des spécificités dans la sélection des produits, leur fabrication et leur demande qui permettaient de différencier les biens culturels. Ainsi, ces derniers ont pour trait commun d'incorporer un élément créatif dans leurs caractéristiques essentielles. Cependant, cette caractérisation est trop large. L'importance croissante du ''[[design]]'' fait que pour certains produits pouvant difficilement être considérés comme culturels (vêtements, baladeurs numériques), la dimension de créativité fait l'essentiel de la valeur<ref>{{harvsp|Throsby|2001|p=Chapitre 1}}</ref>.

C'est pourquoi les économistes du champ ont adopté le concept d'industries de contenu pour désigner l'ensemble du secteur produisant des biens dont l'essentiel de la valeur tient à leur contenu symbolique plutôt qu'à leurs caractéristiques physiques. Ainsi, un livre est un bien culturel, que le texte soit relié ou non, la couverture solide ou non, tandis qu'un baladeur numérique hors-service n'a plus de valeur malgré son design.

=== Organisation industrielle ===
{{Article détaillé|Organisation industrielle}}

L'organisation industrielle ou [[économie industrielle]] est le champ de l'économie qui étudie le comportement stratégique des entreprises et plus généralement des organisations en fonction des structures des marchés.

L'étude de l'organisation industrielle ajoute au modèle de [[concurrence pure et parfaite]] des « frictions » du monde réel tels que : une information limitée, les [[coût de transaction|coûts de transaction]], les coûts nécessaires aux changements de prix, l'action du gouvernement et les [[barrières à l'entrée]] mises à l'arrivée de nouveaux concurrents<ref>{{harvsp|Carlton|2005|loc={{p.|2}}, Perloff Overview}}</ref>.

L'émergence de l'[[organisation industrielle]] comme champ séparé doit beaucoup à [[Edward Chamberlin]], [[Edward Mason]] et [[Joe Bain]].

=== Économie de la santé ===
L'[[économie de la santé]] est l'application de la science économique au domaine de la santé. Cette discipline a connu un fort essor à la suite du développement des dépenses de santé dans les pays développés et aux problèmes qu'elles posent<ref>Adolph Wagner, ''œuvre d’économie II'', Paris, Gallimard 1880</ref> aux comptes sociaux ([[comptes nationaux]] de la santé).

=== Économie de l'éducation ===
L'[[économie de l'éducation]] est une branche de l'économie qui traite de l'influence de l'[[éducation]] sur le [[développement économique]] des pays.

== Méthodologie et épistémologie ==
{{Article détaillé|Méthodologie économique}}

=== Méthode déductive ou ''a priori'' de John Stuart Mill ===
Pour [[John Stuart Mill]], non seulement {{citation|la méthode ''a priori'' est un mode légitime d'investigation philosophique dans les sciences morales}} mais {{citation|elle en est le mode unique{{sfn|Mill 2003|p=75}}}}. Pour [[Daniel Hausman]] la méthode à priori ou inductive comporte trois phases : l'observation des faits, des phénomènes ; la déduction de lois et enfin la vérification des lois en examinant leur pouvoir prédictif. Il ne s'agit pas ici de vérifier la véracité des lois mais leur pouvoir prédictif {{sfn|Hausman|1992|p=143}}.

=== Méthode hypothético-déductive ===
[[Fichier:Nassau William Senior (portrait).jpg|thumb|upright|William [[Nassau Senior]] (1790-1864) est le premier professeur d'économie dans une université anglaise (Oxford 1825).]]

Cette méthode a dominé jusqu'aux années 1940. Elle a été utilisée par [[David Ricardo]] et explicitement formulée par [[John Stuart Mill]] en 1836 et 1843 et [[Nassau Senior]] en 1836{{sfn|Hausman|1992|p=123}}. Elle comporte quatre étapes : 1) formuler une hypothèse, 2) en déduire une prédiction, 3) tester la prédiction, 4) évaluer l'hypothèse en fonction de la pertinence de la prédiction{{sfn|Hausman|1992|p=123}}. Selon Mill, les hypothèses de base de l'économie sont constituées par des introspections psychologiques (les individus veulent plus de richesses) soit sur des hypothèses que l'on peut vérifier empiriquement (la [[loi des rendements décroissants]]). Pour lui, la science économique est davantage destinée à vérifier les hypothèses de base que de tester la précision des prédictions qui dépend de multiples causes. Pour Mill donc, l'économie est une science inexacte qui ne peut dégager que des tendances et qui doit se confronter aux tests empiriques de façon à progresser{{sfn|Hausman|1992|p=124}}. Senior pose les bases des [[Axiomes de Senior|axiomes de la microéconomie classique]] en dessinant les contours de l'[[homo œconomicus]]<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Jean-Marc|nom1=DANIEL|titre=Petite histoire iconoclaste des idées économiques|éditeur=Univers Poche|date=2016-10-27|pages totales=196|isbn=978-2-8238-2377-6|lire en ligne=https://books.google.fr/books?id=quA-DQAAQBAJ&pg=PT48&dq=Axiomes+de+Senior|consulté le=2021-01-19}}</ref>.

Cette méthode sera reprise par J. E. Cairns en 1875 et par [[John Neville Keynes]] en 1891{{sfn|Hausman|1992|p=124}}. Si les néo-classiques de tradition autrichienne ou Walrassienne sont d'abord focalisés sur la prise de décision individuelle et sur les effets micro-économiques de court terme, néanmoins, ils adoptent eux aussi la méthode hypothético-déductive comme le montrent les écrits de [[Frank Knight]] (1935 et 1940), de [[Ludwig Von Mises]] (1949, 1978, 1981) et de [[Lionel Robbins]] (1935){{sfn|Hausman|1992|p=125}}.

=== Méthode abduction-déduction-induction ===
Formulée par les tenants de l'[[école de la régulation]], elle consiste à d'abord évaluer un phénomène ou une anomalie avant d'en déduire des hypothèses causales probables, qu'il s'agit de tester jusqu'à ce qu'il ne reste plus que des hypothèses encore incontestées ou d'éléments inexpliqués<ref>{{Ouvrage|titre=Théorie de la régulation, un nouvel état des savoirs|éditeur=Dunod|collection=Éco sup|date=2023|passage=23|isbn=978-2-10-084057-1|consulté le=2024-01-07}}</ref>.

=== Révolution méthodologique des années 1930 à 1950 ===
Le livre de [[Terence Hutchison]] intitulé ''The Significance and Basic Postulates of Economic Theory'' est le premier à critiquer la théorie économique du point de vue de l'[[empirisme logique]]. Il reproche à la théorie économique de ne pas avoir de contenu testable{{sfn|Hausman|1992|p=155}} À sa suite, [[Paul Samuelson]] va développer une approche qualifiée d'{{citation|opérationaliste}} par [[Daniel Hausman]] visant à donner une place importante au comportement des individus mais qui entre en conflit avec une volonté d'avoir une théorie économique{{sfn|Hausman|1992|p=157}}. [[Fritz Machlup]] accuse Hutchinson et Samuelson de vouloir directement atteindre les postulats de la théorie économique au lieu de se focaliser sur leur conséquences observables{{sfn|Hausman|1992|p=160}}.

[[Milton Friedman]] dans son livre ''The Methodology of Positive Economics'', l'ouvrage le plus influent de la période insiste sur le fait que la science et la théorie ont exclusivement un but prédictif. Aussi l'important pour juger d'une théorie ne réside pas dans le caractère réaliste ou non des hypothèses mais dans la capacité de la théorie à prédire ce qui va se passer{{sfn|Hausman|1992|p=163}}.

== Méthodes ==
=== Modélisation ===
[[Fichier:William Petty.png|thumb|[[William Petty]], considéré par Schumpeter comme un des précurseurs des études empiriques, plus spécifiquement l'économétrie.]]

La [[théorie économique]] a recours à la [[Modèle (économie)|modélisation]] pour appréhender le réel.

Cette modélisation s'appuie souvent sur un formalisme mathématique.

Au {{s-|XIX}}, les économistes français comme [[Jules Dupuit]] ou [[Augustin Cournot]] ont été pionniers dans l'utilisation des mathématiques.

Au {{s-|XX}}, Paul Samuelson a grandement contribué à uniformiser le formalisme mathématique des modèles économiques.

Dans la seconde moitié du {{s-|XX}}, le développement de la [[théorie des jeux]] a largement renouvelé la modélisation économique.

=== Méthodes statistiques ===
{{Article détaillé|Économétrie}}

La branche de l'économie consacrée plus spécifiquement à l'étude quantitative des [[Modèle mathématique|modèles]] économiques est l'[[économétrie]].

L'usage des modèles statistiques en économie s'est développé avec la création de la [[Société d'économétrie]] en 1930 et de la revue ''[[Econometrica]]'' en 1933. Depuis lors, l'économétrie n'a cessé de se développer et de prendre une importance croissante au sein de la [[science économique]]. Aujourd'hui, l'on distingue l'économétrie théorique de l'économétrie appliquée. L'économétrie théorique se focalise essentiellement sur deux questions, l'[[Identification (statistiques)|identification]] et l'[[Inférence statistique|estimation statistique]]. Tandis que l'économétrie appliquée utilise les méthodes économétriques pour comprendre des domaines de l'économie comme l'analyse du [[marché du travail]], l'[[économie de l'éducation]] ou encore tester la pertinence empirique des modèles de croissance.

L'économétrie a pris une place de plus en plus importante dans les publications scientifiques depuis la seconde moitié du {{s-|XX}}. On estime en effet qu'en 2011, 80% des articles publiés dans les meilleures [[Revue scientifique|revues]] en économie contiennent au moins un test empirique<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Daniel S |nom1=Hamermesh |titre=Six Decades of Top Economics Publishing: Who and How? |périodique=Journal of Economic Literature |volume=51 |numéro=1 |date=2013-3 |issn=0022-0515 |doi=10.1257/jel.51.1.162 |lire en ligne=http://pubs.aeaweb.org/doi/10.1257/jel.51.1.162 |consulté le=2019-10-29 |pages=162–172 }}</ref>.

=== Méthodes expérimentales ===
{{Article détaillé|Économie expérimentale}}
[[Fichier:Daniel KAHNEMAN.jpg|vignette|[[Daniel Kahneman]] a diffusé en économie la méthode des expériences de laboratoire et remis en cause les hypothèses standards de la théorie de la décision rationnelle. Il a reçu le [[prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel]] en compagnie de [[Vernon Smith]].]]

Depuis les travaux des psychologues [[Amos Tversky]] et [[Daniel Kahneman]] et de [[Vernon Smith]], les [[expérience de laboratoire|expériences de laboratoire]] sont devenues une méthode à part entière en sciences économiques pour valider empiriquement la pertinence des théories économiques. Ainsi, les travaux expérimentaux en [[théorie de la décision]] ont montré que les agents ne se comportaient pas selon la [[théorie de l'utilité espérée]] (théorie développée par [[John von Neumann]] et [[Oskar Morgenstern]] dans {{harvsp|von Neumann|Morgenstern|1944|texte=''Theory of Games and Economic Behavior''}}). La [[théorie des perspectives]], développée par Amos Tversky et Daniel Kahneman ({{harvsp|Kahneman|Tversky|1979}}), est plus conforme aux résultats expérimentaux.

Parallèlement aux expériences de laboratoires, les économistes développent également des [[expérience de terrain|expériences de terrain]] à grande échelle pour tester des théories économiques ou encore évaluer l'effet de politiques publiques. Ces méthodes se sont largement développées depuis les années 1990. En [[économie du développement]] par exemple, les économistes [[Esther Duflo]] et [[Abhijit Banerjee]] ont largement diffusé l'usage de ces méthodes, notamment à travers la création d'un institut voué à ces méthodes, le [[Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab]].

=== Méthode historique ===
{{Article détaillé|Histoire économique}}
{{…}}

== Place de l'économie dans la société ==
=== Liens avec le pouvoir politique ===
{{…}}

Dès le {{s-|XVI}} et l'avènement du mercantilisme, l'économie est à la fois une discipline qui cherche à comprendre le monde et une discipline qui vise à orienter les [[Politique publique|politiques publiques]]. Avec le glissement de la notion d'économie politique à la notion de science économique au milieu du {{s-|XX}}, l'économie a partiellement gommé sa nature politique<ref name=montalban>{{Chapitre|titre = Économie et pouvoir|prénom1 =Matthieu |nom1 =Montalban|titre ouvrage= Dictionnaire d'économie politique |année =2018|passage=173-187|lire en ligne =https://www.cairn.info/dictionnaire-d-economie-politique--9782724623109-page-173.htm}}</ref>.

=== Rôle de l'économie dans le développement durable ===
{{Article connexe|Développement durable}}
[[Fichier:Schéma du développement durable.svg|thumb|Le [[développement durable]] est une nouvelle conception du [[bien commun]], appliquée à l'économie, la société et l'[[écologie]].|alt=schéma du développement durable]]

Le [[développement durable]] vise à instaurer des normes qui permettent de satisfaire les besoins humains tout en préservant l'environnement non seulement pour le présent mais également pour le futur. Le [[développement durable]] vise à instaurer des normes qui permettent de satisfaire les [[besoin]]s humains, avec une triple préoccupation de protection de l'[[environnement]], d'équité sociale, et de performance économique, non seulement pour le présent mais également pour le futur. Le terme a été utilisé par le [[rapport Brundtland]] (1987) qui lui a donné sa légitimité et sa signification de {{citation|développement qui satisfait les besoins du présent sans compromettre ceux des générations futures}}<ref>{{Lien web |langue=en | url=http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm | titre = ''Report of the World Commission on Environment and Development'' | auteur = United Nations| année = 1987 | éditeur = General Assembly Resolution 42/187, 11 December 1987. Retrieved: 2007-04-12| en ligne le = 19 juin 2010}}.</ref>.

C'est en 1992, au [[Conférence des Nations unies sur l'environnement et le développement|sommet de la Terre]] de [[Rio de Janeiro]], qu'ont été définis les trois piliers du développement durable, ainsi que l'[[agenda 21]] pour les [[collectivités territoriales]], qui reprend la triple préoccupation économique, sociale, et environnementale. Les [[Nations unies]] ont défini en {{date-|septembre 2015}} dix-sept [[objectifs de développement durable]] qui, tout étant lié, cconcernent tous directement ou indirectement l'économie. Par exemple, l'objectif {{n°|12}} vise à « établir des modes de consommation et de production durables », étant donné que « La consommation et la production mondiales — véritables moteurs de l’économie mondiale — reposent sur une utilisation de l’environnement et des ressources naturelles d’une manière qui continue à avoir des effets destructeurs sur la planète »<ref>[[Nations unies]], [https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/objectifs-de-developpement-durable/ Objectifs de développement durable], 2015.</ref>.

=== Responsabilité sociétale des entreprises ===
{{Article détaillé|Responsabilité sociétale des entreprises}}

La [[Responsabilité sociétale des entreprises|responsabilité sociétale (ou sociale) des entreprises]] (''corporate social responsibility'' en anglais) consiste en l'application des principes de développement durable à l'entreprise. Les entreprises sont ainsi invitées à viser des objectifs de [[triple performance]] [[Trois piliers du développement durable|environnementale, sociale et économique]] dans leur stratégie (''triple bottom line'' en anglais). On a vu ci-dessus le rôle de précurseur qu'a joué l'économiste keynésien [[Howard Bowen]] dans l'émergence de cette notion, avec la publication dès [[1953 en économie|1953]] de son ouvrage fondateur ''[[Social Responsibilities of the Businessman]]''<ref name=acquier/>.

== Liens avec d'autres disciplines ==
[[Fichier:Marcel Mauss 3.jpg|thumb|upright=0.7|Dans son ''[[Essai sur le don]]'', [[Marcel Mauss]] théorisé le fonctionnement de sociétés non marchandes.]]
L'économie est une science sociale. Elle partage avec d'autres sciences sociales certains sujets d'études et certaines méthodes.

=== Liens avec l'anthropologie ===
{{Article détaillé|Anthropologie économique}}
[[Fichier:GaryBecker-May24-2008.jpg|vignette|upright=0.6|left|[[Gary Becker]] a appliqué les méthodes de la théorie économique à la compréhension de phénomènes sociaux comme l'[[éducation]] ({{harvsp|Becker|1964}}), les [[discrimination]]s ({{harvsp|Becker|1957}}), la [[famille]] ({{harvsp|Becker|1981}}), l'[[addiction]] ou encore la [[criminalité]].]]

En étudiant les formes de l'échange dans les sociétés non occidentales, les anthropologues ont découvert d'autres formes que le marché ou le troc. En particulier, en prenant appui sur les travaux de [[Bronisław Malinowski]], [[Marcel Mauss]] a mis en évidence le rôle du [[Don (acte)|don]] comme système d'échange économique.
[[Fichier:Polányi Károly.jpg|thumb|upright=0.6|Dans ''[[La Grande Transformation]]'' (1944), [[Karl Polanyi]] (1886-1964) montre comment l'économie est encastrée dans le social.]]

=== Liens avec la sociologie ===
{{Article détaillé|Impérialisme économique (économie)|Sociologie économique}}

Depuis les travaux de [[Gary Becker]] sur la [[famille]] ({{harvsp|Becker|1981}}), la [[criminalité]] ({{harvsp|Becker|1957}}) ou l'[[éducation]] ({{harvsp|Becker|1964}}), les sciences économiques ont tendance à explorer des sujets d'ordinaire réservés à la [[sociologie]]. On désigne par [[Impérialisme économique (économie)|impérialisme économique]] cette tendance des sciences économiques à analyser des sujets traditionnellement du domaine de la sociologie.

À l'inverse, la [[sociologie économique]] analyse l'économie avec les outils et les théories sociologiques. Ainsi les travaux de [[Mark Granovetter]] ont montré l'importance des [[réseaux]] sur le [[marché du travail]] (ce que les économistes avaient ignoré jusque-là). De même, les travaux de [[sociologie des marchés]] montrent le caractère socialement construit des marchés à l'opposé de la vision naturaliste des économistes.

=== Liens avec la psychologie ===
{{Article détaillé|Psychologie économique|Économie comportementale}}

Les travaux pionniers de [[Daniel Kahneman]] et [[Amos Tversky]] sur la théorie de la décision en univers risqué ({{harvsp|Kahneman|Tversky|1978}}) ont donné lieu à un domaine de recherche qui relève à la fois de la [[psychologie]] et de l'économie.
[[Fichier:EDMA - La psychanalyse, Le Livre de Poche, 1975 (page 1 crop).jpg|thumb|left|upright=0.5|En [[psychanalyse]], le « point de vue [[Économique (psychanalyse)|économique]] » se rapporte à la répartition d'une énergie quantifiable d'ordre [[Pulsions (psychanalyse)|pulsionnel]].]]

=== Liens avec la psychanalyse ===
{{Article détaillé|Dynamique, économique, topique (psychanalyse)}}
En [[métapsychologie]] [[Psychanalyse|psychanalytique]], le « point de vue [[Dynamique, économique, topique (psychanalyse)|économique]] » est l'un des trois points de vue que distingue [[Sigmund Freud]], les deux autres étant le « point de vue topique » et le « point de vue dynamique ». En tant que processus psychique, il consiste en la circulation et répartition d'une énergie quantifiable d'ordre [[Pulsions (psychanalyse)|pulsionnel]] (dite aussi énergie pulsionnelle)<ref>[[Jean Laplanche]] - [[Jean-Bertrand Pontalis]], ''[[Vocabulaire de la psychanalyse]]'', Paris, 1967, éd. 2004 PUF-Quadrige, No 249 {{ISBN|2130546943}}.</ref>.

=== Liens avec les sciences politiques ===
[[Fichier:Nobel Prize 2009-Press Conference KVA-30.jpg|thumb|upright=0.6|[[Elinor Ostrom]] (1933-2012) est à la fois la première femme récipiendaire du [[prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel]] et la première politologue à recevoir ce prix. Elle a été primée pour ses travaux sur la gouvernance des [[communs]].]]

Jusqu'au milieu du {{s-|XIX}}, les auteurs spécialisés dans les questions sociales ne faisaient pas de distinction entre leurs écrits relevant de la [[science politique]] et leurs écrits relevant de l'économie. La révolution marginaliste a conduit à une plus grande séparation entre la science politique et l'économie. L'économie s'est alors recentrée sur les mécanismes des prix sur un marché et adopté des outils mathématiques alors que la science politique est restée dans une tradition plus littéraire<ref name=Miller>{{Article|langue=en| titre = The Impact of Economics on Contemporary Political Science| prénom1 =Gary J. | nom1 = Miller | périodique =Journal of Economic Literature | lien périodique = Journal of Economic Literature | volume =35| numéro = 3| année = 1997| pages= 1173-1204 | pages totales = 32 | éditeur = American Economic Association | jstor = 2729975}}</ref>.

Pendant la première moitié du {{s-|XX}}, la science politique et l'économie ont eu des agendas séparés. À la fin des années 1950 et au début des années 1960, les économistes ont utilisé leur corpus théorique pour analyser le comportement de l'électeur et des hommes politiques<ref name=Miller />.

=== Liens avec les neurosciences ===
{{Article détaillé|Neuroéconomie}}
Dans la lignée des travaux en [[économie comportementale]], la [[neuroéconomie]] utilise les méthodes des [[neurosciences cognitives]] pour comprendre la manière dont les agents prennent leurs décision<ref>{{article|langue=en|nom1=Camerer|prénom1=Colin|lien auteur1=Colin Camerer|prénom2=George|nom2=Loewenstein|lien auteur2=George Loewenstein|prénom3=Drazen|nom3=Prelec|lien auteur3=Drazen Prelec|titre=Neuroeconomics: How Neuroscience Can Inform Economics|périodique=Journal of Economic Literature|lien périodique=Journal of Economic Literature|volume=43|année=2005|pages=9-64}}</ref>.

=== Liens avec la physique ===
{{Article détaillé|Éconophysique}}

L'[[éconophysique]] est une discipline qui utilise des modèles de [[physique statistique]] pour étudier des phénomènes économiques<ref>{{Article|langue=en|nom1=Stanley|prénom1=H. Eugene|lien auteur1=Eugene Stanley|et al.=oui|titre=Econophysics: Can physicists contribute to the science of economics?|périodique=Physica A: Statistical Mechanics and its Applications|volume=269|numéro=1|année=1999|pages=156-169}}</ref>.

=== Liens avec les sciences de gestion ===
La [[Sciences de gestion|gestion]] est la mise en pratique des théories économiques de l'entreprise par l'utilisation de méthodes et d'indicateurs spécifiques aux différentes fonctions représentées dans l'organisation. Il existe d'étroites relations entre la théorie économique et la gestion. La différence tient dans le caractère plus appliqué et plus explicitement normatif de la gestion. Certains spécialistes des sciences de gestion réduisent l'objet de la gestion à l'entreprise, d'autres l'élargissent à toutes organisations humaines. Dans le sens de sciences et de techniques d'administration, la gestion s'est départementalisée en suivant le découpage en fonction dans les organisations (gestion commerciale : [[Commerce]], gestion financière ([[analyse financière]]) : [[Finance]], gestion de production : [[Production industrielle]] par exemple…)<ref>{{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Jean |nom1=Moulin |titre=Lexique de Gestion |éditeur=[[Dalloz]] |année=2005 |passage=276 |isbn=}}</ref>.

== Place des femmes en économie ==
[[Fichier:Joan Robinson Ramsey Muspratt.jpg|vignette|[[Joan Robinson]] (1903-1983) est une des rares femmes économistes du courant du {{s-|XX}}. Elle est une figure importante de l'[[école de Cambridge]] et du [[keynésianisme]].]]

[[Fichier:Susan Athey at TechCrunch Disrupt.jpg|thumb|[[Susan Athey]] (1970-) est la première femme lauréate de la [[médaille John-Bates-Clark]].]]

'économie est une discipline qui a longtemps été largement dominée par les hommes. On peut souligner cependant quelques figures de femmes économistes. [[Harriet Martineau]] (1802-1876) a joué un rôle important dans la diffusion de la pensée des classiques. [[Charlotte Perkins Gilman]] publie également de nombreux ouvrages théoriques en économie et sociologie sur la place des femmes<ref>{{Article|langue=fr|prénom1=Nicole|nom1=Laurin-Frenette|titre=Présentation : les femmes dans la sociologie|périodique=Sociologie et sociétés|volume=13|numéro=2|date=1981|issn=0038-030X|issn2=1492-1375|doi=10.7202/001417ar|lire en ligne=https://www.erudit.org/fr/revues/socsoc/1981-v13-n2-socsoc110/001417ar/resume/|consulté le=2022-12-28|pages=3–18}}</ref>.

[[Mary Paley Marshall]] (1850-1944) a été la première {{langue|en|lecturer}} (maîtresse de conférence) dans une faculté d'économie au Royaume-Uni. Elle est l'autrice de ''The Economics of Industry'' avec son mari [[Alfred Marshall]]. [[Joan Robinson]] (1903-1983) a été une économiste importante. Enfin [[Anna Schwartz]] (1915-2012) est une spécialiste d'[[histoire économique]] qui a notamment écrit ''{{Harvsp|Friedman|Schwartz|1963|texte=A Monetary History of the United States, 1867–1960}}'' (1963) avec [[Milton Friedman]]<ref>{{Lien web | langue = en | auteur =Mike Bird | titre = 13 women who transformed the world of economics | date =27 novembre 2015 | url = https://www.weforum.org/agenda/2015/11/13-women-who-transformed-the-world-of-economics/ | site = World Economic Forum | consulté le =2 novembre 2020}}.</ref>.

Seules trois femmes ont reçu le [[prix Nobel d'économie]] : [[Elinor Ostrom]] en 2009, [[Esther Duflo]] en 2019 et [[Claudia Goldin]] en 2023, et cinq la [[médaille John-Bates-Clark]] : [[Susan Athey]] en 2007, [[Esther Duflo]] en 2010, [[Amy Finkelstein]] en 2012, [[Emi Nakamura]] en 2019 et [[Melissa Dell]] en 2020.

En 2017, une étude a fait scandale dans la profession en révélant les commentaires sexistes sur un site de rumeurs sur le marché du travail des postes académiques en économie aux [[États-Unis]]. Cette étude a mis en lumière un environnement toxique envers les femmes dans la profession<ref>{{Article | langue = en | auteur = Justin Wolfers| lien auteur=Justin Wolfers| titre = Evidence of a Toxic Environment for Women in Economics | périodique =[[The New York Times]]| jour = 18 | mois = 8 | année = 2017 | url texte = https://www.nytimes.com/2017/08/18/upshot/evidence-of-a-toxic-environment-for-women-in-economics.html}}.</ref>.

Les femmes sont nettement sous représentées dans la profession (19% des auteurs dans la base [[RePEc]] en 2018) et la proportion de femmes n'augmente pas<ref name=boring>{{Lien web | auteur=Anne Boring et Soledad Zignago | titre = Économie, où sont les femmes ? | jour = 06 | mois = mars | année = 2018 | url = https://blocnotesdeleco.banque-france.fr/billet-de-blog/economie-ou-sont-les-femmes | site = Banque de France | consulté le = 26 octobre 2020}}.</ref>, quoique la situation soit plus favorable pour les femmes en France qu'aux États-Unis : {{Citation|Au niveau du corps enseignant, l’Hexagone est en meilleure position que les Etats-Unis. « Alors qu’outre-atlantique, seulement 29 % des “assistants professors” et 14 % des “full professors” en économie sont des femmes, la situation est un plus équilibrée en France : la proportion de femmes maîtres de conférences était de 43 % en 2016, et celle des femmes professeurs d’université, de 24 % »}} <ref>{{Article|langue=fr|titre=Où sont les femmes économistes ?|périodique=Le Monde.fr|date=2018-03-07|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/03/07/les-femmes-economistes-une-denree-rare_5267091_3234.html|consulté le=2022-12-28}}</ref>.

== Critiques et controverses ==

{{Article détaillé|Critiques de l'économie}}

{{Article connexe|Crise de la reproductibilité}}

{{...}}

=== Contestation de la scientificité de l'économie ===
{{Pertinence contestée|De nombreux auteurs, comme [[Bernard Guerrien]] ou Daniel Duet contestent la prétention de l'économie orthodoxe à être considérée comme une [[science]]. Ces auteurs mettent notamment en cause l'irréalisme des hypothèses du paradigme standard en économie (la [[transitivité]] des [[relation de préférence|préférences]], le comportement de l'[[homo oeconomicus]], hypothèse de [[concurrence parfaite]], etc). Selon ces auteurs, les hypothèses n'ont pas fait l'objet de vérifications empiriques<ref>{{Article|prénom1=Bernard|nom1=Guerrien|lien auteur1=Bernard Guerrien|titre=L’économie : science ou pseudo science ?|périodique=Science ou pseudo-science|url=http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article463|année=2005}}</ref>{{,}}<ref>{{article|prénom1=Daniel|nom1=Duet|périodique=Les Cahiers pour l’histoire de l’épargne|numéro=12|année=2009|url=http://www.pauljorion.com/blog/?p=4108|titre=La science économique n’aura pas lieu}}</ref>|date=mai 2024}}. L’appellation économie politique en filiation d'avec les autres sciences sociales est aujourd'hui revendiquée en opposition d'une scientificité de l'économie proche des sciences naturelles<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=De l'économie politique à la science économique |url=https://www.alternatives-economiques.fr/de-leconomie-politique-a-science-economique/00057338 |site=Alternatives Economiques |consulté le=2020-06-05}}</ref>.

== Prix et distinctions ==

Depuis 1969, la [[Banque de Suède]] décerne annuellement le [[prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel]] communément appelé [[prix Nobel d'économie]]. Il est le prix le plus prestigieux de la discipline.

Après ce [[Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel|prix]], la [[médaille John-Bates-Clark]] est la récompense la plus prestigieuse en économie.

Il existe des prix par pays (le cas de [[médaille John-Bates-Clark]] pour les [[American Economic Association|Etats-unis d'Amérique]], [[Prix du meilleur jeune économiste de France]] pour la France, [[Prix Nakahara]] pour le Japon, etc.), pour la promotion du genre (le [[Prix Elaine-Bennett pour la recherche]] nommée d'après l'économiste [[Elaine Bennett]]), par région ou continent (le cas [[Prix Yrjö-Jahnsson]] pour le continent [[European Economic Association|européen]], par exemple), pour un domaine spécifique (le cas de [[Prix Fischer-Black]] la [[finance]], le cas de [[Prix IZA de l'économie du travail]] pour l'[[économie du travail]], par exemple), etc.

[[Elinor Ostrom]] est devenue en 2009 la première femme lauréat du Prix Nobel d'économie<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Elinor Ostrom : la première Nobel : épisode 1/3 du podcast Portraits de femmes économistes |url=https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/elinor-ostrom-la-premiere-nobel-4588298 |site=France Culture |date=2021-03-09 |consulté le=2022-12-28}}.</ref> pour ses recherches sur la [[gouvernance]] économique, et en particulier, celle des [[biens communs]] »<ref>Communiqué de presse de la Fondation Nobel : {{lien web |langue=en |titre=''The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2009 - Elinor Ostrom, Oliver E. Williamson'' |url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2009/press.html |éditeur=[[Académie royale des sciences de Suède]] |date=12 octobre 2009}}.</ref>{{,}}<ref name="LMI">{{article|auteur=Emmanuelle Delsol|titre=Creative Commons se félicite du prix Nobel d'économie, Elinor Ostrom|périodique=Le Monde informatique|date=13 octobre 2009|url=http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-creative-commons-se-felicite-du-prix-nobel-d-economie-elinor-ostrom-29273.html}}.</ref>.

En 2019 le prix Nobel d'économie est attribué pour la première fois à une femme française, [[Esther Duflo]], et son équipe pour leurs travaux sur la lutte contre la pauvreté<ref name=":0">{{Article|langue=fr|auteur1=|titre=Le Nobel d’économie à Esther Duflo, Michael Kremer et Abhijit Banerjee pour leurs travaux sur la lutte contre la pauvreté|périodique=Le Monde|date=2019-10-14|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/14/le-nobel-d-economie-attribue-a-esther-duflo-michael-kremer-et-abhijit-banerjee-pour-leurs-travaux-sur-la-lutte-contre-la-pauvrete_6015436_3234.html|consulté le=2019-10-14|pages=}}.</ref>.

== Enseignement ==

{{...}}

=== France ===

{{Article détaillé|Études d'économie en France}}

{{...}}

== Bibliographie ==
=== Ouvrages fondamentaux ===
* [[Xénophon]], ''[[Économique (Xénophon)|L'Économique]]''
* [[Aristote]], ''[[Éthique à Nicomaque]]'' 5.5 et ''[[Politique (Aristote)|Politique]]'' I, 8-10
* [[Aristote]], ''[[Économiques (Aristote)|Économiques]]'', texte établi par B. A. van Groningen, traduction par [[André Wartelle]], [[Les Belles Lettres]], 2002 (trois livres pas entièrement attribués à Aristote).
* {{Ouvrage|prénom1=Antoine|nom1=de Montchrestien|titre=[[Traité d'économie politique (Antoine de Montchrestien)|Traité d'économie politique]]|éditeur=|année=1615|id=Montchrestien1615}}
* {{Ouvrage|prénom1=Richard|nom1=Cantillon|lien auteur1=Richard Cantillon|titre=Essai sur la nature du commerce en général|éditeur=|année=1755|wikisource=Essai sur la nature du commerce en général}}
* {{Ouvrage|prénom1=François|nom1=Quesnay|lien auteur1=François Quesnay|titre=[[Tableau économique]]|lieu=Versailles|éditeur=|année=1759}}
* {{Ouvrage|langue originale=en|prénom1=Adam|nom1=Smith|lien auteur1=Adam Smith|titre=[[Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations]]|titre original=An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations|éditeur=|année=1776|wikisource=Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations}}
* {{Ouvrage|langue originale=en|prénom1=Thomas|nom1=Malthus|lien auteur1=Thomas Malthus|titre=[[Essai sur le principe de population]]|titre original=An Essay on the Principle of Population|lieu=Londres|éditeur=|année=1798|wikisource=en:An Essay on the Principle of Population}}
* {{Ouvrage|prénom1=Jean-Baptiste|nom1=Say|lien auteur1=Jean-Baptiste Say|titre=[[Traité d'économie politique]]|éditeur=|année=1803|wikisource=Traité d’économie politique}}
* {{Ouvrage|langue originale=en|prénom1=David|nom1=Ricardo|lien auteur1=David Ricardo|titre=[[Des principes de l'économie politique et de l'impôt]]|titre original=On the Principles of Political Economy and Taxation|éditeur=|année=1817|wikisource=Des principes de l’économie politique et de l’impôt}}
* {{Ouvrage|langue originale=en|prénom1=John Stuart|nom1=Mill|lien auteur1=John Stuart Mill|titre=[[Principes d'économie politique]]|titre original=Principles of Political Economy|éditeur=|année=1848}}
* {{Ouvrage|langue originale=de|prénom1=Karl|nom1=Marx|lien auteur1=Karl Marx|titre=[[Le Capital]]|titre original=Das Kapital|éditeur=|année=1867}}
* {{Ouvrage|langue originale=de|prénom1=Carl|nom1=Menger|lien auteur1=Carl Menger|titre=Principes d'économie|titre original=Grundsätze der Volkswirtschaftslehre|éditeur=|année=1871}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=William Stanley|nom1=Jevons|lien auteur1=William Stanley Jevons|titre=Theory of Political Economy|éditeur=|année=1871|pages totales=278}}
* {{Ouvrage |langue=en |prénom1=Alfred |nom1=Marshall |prénom2=Mary |nom2=Paley Marshall |titre=The Economics of Industry |éditeur=Bastian Books |année=1879 |pages totales=252 |isbn=978-0-554-52524-2}}
* {{Ouvrage|prénom1=Léon|nom1=Walras|lien auteur1=Léon Walras|titre=Éléments d’économie politique pure|sous-titre=ou théorie de la richesse sociale|éditeur=|année=1874}}
* {{Ouvrage|langue originale=en|prénom1=Alfred|nom1=Marshall|lien auteur1=Alfred Marshall|titre=Principes d'économie politique|titre original=Principles of Economics|éditeur=|année=1890}}
* {{Ouvrage|langue=de|prénom1=Carl|nom1=Menger|lien auteur1=Carl Menger|titre=Die Social-Theorien der Classichen National-Oekonomie und die modern Wirschaftspolitie|lieu=Vienne|éditeur=Neue Freie Presse|année=1891}}
* {{Bibliographie|Q1265755}}
* {{Ouvrage|prénom1=Vilfredo|nom1=Pareto|lien auteur1=Vilfredo Pareto|titre=[[Manuel d'économie politique]]|éditeur=V. Giard & E. Brière|année=1909}}
* {{Ouvrage|prénom1=John Maynard|nom1=Keynes|lien auteur1=John Maynard Keynes|titre=[[Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie]]|éditeur=|année=1936}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=A.C.|nom1=Pigou|titre=The Economics of Welfare|lieu=Londres|éditeur=Macmillan Co.|année=1948|numéro d'édition=4|année première édition=1932}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Joseph A.|nom1=Schumpeter|lien auteur1=Joseph Schumpeter|titre=History of Economic Analysis|lieu=Oxford|éditeur=[[Oxford University Press]]|année=1954|mois=mars|jour=7|pages totales=1260|isbn=978-0-19-510559-9}}
* {{Ouvrage | langue=en | prénom1=John | nom1=von Neumann | lien auteur1=John von Neumann | prénom2=O. | nom2=Morgenstern | lien auteur2=Oskar Morgenstern | titre=[[Theory of Games and Economic Behavior]] | lieu=Princeton | éditeur=[[Princeton University Press]] | année=1944 }}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=P. A.|nom1=Samuelson|lien auteur1=Paul Samuelson|titre=[[Foundations of Economic Analysis]]|lieu=Cambridge, Mass.|éditeur=[[Harvard University Press]]|année=1947}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Milton|nom1=Friedman|lien auteur1=Milton Friedman|titre=The Methodology of Positive Economics, Essays in Positive Economics|lieu=Chicago|éditeur=[[University of Chicago Press]]|année=1953}}
* {{Ouvrage|prénom1=Kenneth|nom1=Arrow|lien auteur1=Kenneth Arrow|titre=[[Social Choice and Individual Values]]|lieu=New York|éditeur=[[John Wiley & Sons|Wiley]]|année=1951|isbn=0-300-01364-7}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Gary S.|nom1=Becker|titre=The Economics of Discrimination|lieu=Chicago|éditeur=[[University of Chicago Press]]|année=1957|numéro d'édition=1|pages totales=167|isbn=0-226-04115-8}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Anthony|nom1=Downs|lien auteur1=Anthony Downs|titre=[[Une théorie économique de la démocratie|An Economic Theory of Democracy]]|éditeur=[[Prentice Hall]]|année=1957|numéro d'édition=1|isbn=978-0-06-041750-5}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Gary S.|nom1=Becker|titre=Human Capital|sous-titre=A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education|lieu=Chicago|éditeur=[[University of Chicago Press]]|année=1964|numéro d'édition=1|pages totales=390|isbn=978-0-226-04120-9}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Gary S.|nom1=Becker|lien auteur1=Gary Becker|titre=[[Traité sur la famille|A Treatise on the Family]]|lieu=Cambridge, MA|éditeur=Harvard University Press.|année=1981|pages totales=424|isbn=0-674-90698-5}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Milton|nom1=Friedman|lien auteur1=Milton Friedman|prénom2=Anna|nom2=Schwartz|lien auteur2=Anna Schwartz|titre=A Monetary History of the United States, 1867–1960|éditeur=[[Princeton University Press]]|année=1963|pages totales=888|isbn=978-0-691-00354-2}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Milton|nom1=Friedman|lien auteur1=Milton Friedman|titre=Capitalism and Freedom|sous-titre=Fortieth Anniversary Edition|éditeur=The University of Chicago Press Books|année=1962|pages totales=230|isbn=978-0-226-26421-9|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=iCRk066ybDAC&printsec=frontcover}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Friedrich|nom1=Hayek|lien auteur1=Friedrich Hayek|titre=The Road to Serfdom|sous-titre=text and documents|lieu=Chicago|éditeur=The University of Chicago Press Books|année=1944|pages totales=304|isbn=978-0-226-32054-0}}
* {{Ouvrage|prénom1=John Stuart|nom1=Mill|lien auteur1=John Stuart Mill|titre=Sur la définition de l'économie politique; et sur la méthode d'investigation qui lui est propre|éditeur=[[Michel Houdiard Éditeur]]|année=20031844|isbn=|id=Mill 2003}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Steve|nom1=Keen|lien auteur1=Steve Keen|titre=[[L'Imposture économique|Debunking Economics]]|sous-titre=The Naked Emperor of the Social Sciences|éditeur=Zed Books|année=2001|isbn=}}
* [[Jean Tirole]], ''Économie du bien commun'', [[Presses universitaires de France]], 2016.

=== Articles fondamentaux ===
* {{Article|langue=en|prénom1=Ronald H. |nom1=Coase |lien auteur1=Ronald Coase |titre=The Nature of the Firm |périodique=Economica |volume=4 |numéro=16 | mois= 11 |année=1937 |pages=386-405 |doi=10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x | id=Coase1937}}
* {{Article|titre=The Pure Theory of Public Expenditure|prénom1=Paul A.|nom1=Samuelson|lien auteur1=Paul Samuelson|périodique=The Review of Economics and Statistics|lien périodique=The Review of Economics and Statistics|volume=36|numéro=4|mois=11|année=1954|pages=387-389|éditeur=The MIT Press|doi=10.2307/1925895|jstor=1925895}}
* {{article | langue=en | nom1 = Coase| prénom1 = Ronald H. | année = 1960 | lien auteur1 = Ronald Coase | titre =The Problem of Social Cost | périodique= Journal of Law and Economics |lien périodique= Journal of Law and Economics| volume=3 | mois = 10 | pages = 1-44 | jstor = 724810 | url = https://www.sfu.ca/~allen/CoaseJLE1960.pdf}}
* {{Article | langue=en|prénom1=Robert |nom1=Solow |lien auteur1=Robert Solow |titre=Technical Change and the Agregate Production Function|périodique= The Review of Economics and Statistics|volume=39|numéro=3 |mois=Août |année=1957 |pages=312-320 |jstor=1926047}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Robert |nom1=Solow |lien auteur1=Robert Solow |titre=A Contribution to the Theory of Economic Growth |périodique= Quarterly Journal of Economics| lien périodique = The Quarterly Journal of Economics |volume=70 |numéro=1 |année=1956 |pages=65-94 | doi=10.2307/1884513 |url=http://www.uac.pt/~amenezes/macroeconomiaII/macroeconomiaII_20062007/papers/solow1956.pdf}}
* {{article|langue=en|nom1=Phillips|prénom1=Alban W.|titre=The relation between unemployment and the rate of change of money wage rates in the United Kingdom, 1861–1957|périodique=Economica|lien périodique=Economica (revue)|année=1958|pages=283-299}}
* {{Article |langue=en |prénom1=Milton|nom1=Friedman|lien auteur1=Milton Friedman|titre=The Social Responsibility Of Business Is to Increase Its Profits |périodique=The New York Times|lien périodique=The New York Times|date=13 septembre 1970 |lire en ligne=https://www.nytimes.com/1970/09/13/archives/a-friedman-doctrine-the-social-responsibility-of-business-is-to.html }}
* {{article | langue=en|prénom1= George | nom1=Akerlof | lien auteur1 = George Akerlof | titre = The Market for Lemons | sous-titre = Quality Uncertainty and the Market Mechanism | lien titre = The Market for “Lemons” | périodique = Quarterly Journal of Economics | lien périodique = Quarterly Journal of Economics | volume=84 |numéro=3 |mois=8 |année=1970 | pages = 488-500 | jstor=1879431 }}
* {{Article|langue=en|prénom1=George J. |nom1=Stigler |lien auteur1=George Stigler |titre=The Theory of Economic Regulation |périodique=The Bell Journal of Economics and Management Science |volume=2 |numéro=1 |mois=Printemps |année=1971 |pages=3-21 |jstor=3003160}}
* {{Article|langue=en |nom1=Krueger |prénom1=Anne Osborne |lien auteur1=Anne Krueger |titre=The Political Economy of the Rent-Seeking Society |journal=American Economic Review |volume=64 |numéro=3 |année=1974 |pages=291–303 |jstor = 1808883}}
* {{Article | langue=en | prénom1= Michael C. | nom1 = Jensen | lien auteur1 = Michael Jensen
| prénom2 = William H | nom2 = Meckling | lien auteur2 = William H. Meckling | titre = Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure |périodique = Journal of financial Economics | volume = 3 | numéro = 4 | mois = 10 | année = 1976 |pages=305-360 |doi=10.1016/0304-405X(76)90026-X |url=http://ssrn.com/abstract=94043}}
* {{article|langue=en|prénom1=Daniel|nom1=Kahneman|lien auteur1=Daniel Kahneman|prénom2=Amos|nom2=Tversky|lien auteur2=Amos Tversky|titre=Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk|périodique=Econometrica|lien périodique=Econometrica|volume=47|numéro=2|année=1979|pages=263-291}}
* {{Article|langue=en|prénom1=N.G.|nom1=Mankiw |lien auteur1=Gregory Mankiw |titre = Real Business Cycles : A New Keynesian Perspective |périodique=Journal of Economic Perspective |volume=3 |numéro=3 |mois=Été |année=1989 |pages=79-90 |jstor=1942761}}
* {{article|langue=en|prénom1=David|nom1=Card|lien auteur1=David Card|titre=The Impact of the Mariel Boatlift on the Miami Labor Market|périodique=Industrial and Labor Relations Review|lien périodique=Industrial and Labor Relations Review|volume=43|année=1990|pages=245-257}}
* {{article|langue=en|nom1=Card|prénom1=David|lien auteur1=David Card|nom2=Krueger|prénom2=Alan B.|année=1994|titre=Minimum Wages and Employment|sous-titre=A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania|périodique=American Economic Review|lien périodique=American Economic Review|volume=84|pages=772-793}}
* {{Article|langue=en|prénom1=John Maynard|nom1=Keynes|titre=La Fin du laissez-faire|périodique= La pauvreté dans l'abondance|éditeur=Gallimard|année=2002}}

=== Ouvrages sur l'économie ===
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Daniel M.|nom1=Hausman|lien auteur1=Daniel Hausman|titre=The Inexact and separate science of economics|lieu=Cambridge|éditeur=[[Cambridge University Press]]|année=1992|pages totales=372|isbn=}}.
* Laville J.L & Cattani A.D (2005) ''Dictionnaire de l'autre économie'' (Vol. 123). Desclée de Brouwer.
* Laville J.L (2003) ''Avec Mauss et Polanyi, vers une théorie de l'économie plurielle'' (No. 1, {{p.|237-249}}). La Découverte.
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Michaël|nom1=Biziou|titre=Adam Smith et l'origine du libéralisme|lieu=Paris|éditeur=[[Presses universitaires de France]]|année=2003|isbn=}}
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Gilles|nom1=Campagnolo|titre=Critique de l'économie politique classique|lieu=Paris|éditeur=[[Presses universitaires de France]]|année=2004|isbn=}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Barry|nom1=Clark|titre=Political-economy|sous-titre=A comparative approach|lieu=Westport|éditeur=|année=1998|pages totales=376|isbn=978-0-275-96370-5|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=3bJHvA1H-2kC&printsec=frontcover}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Charles F.|nom1=Horne|titre=The Code of Hammurabi|sous-titre=Introduction|éditeur=Forgotten Books, Yale University|année=1915|mois=11|jour=13|pages totales=81|isbn=978-1-60506-051-4}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Samuel Noah |nom1=Kramer|titre=History Begins at Sumer|éditeur=University of Pennsylvania press|jour=1|mois=4|année=1988|isbn=978-0812212761}}
* {{Ouvrage|prénom1=Daniel|nom1=Villey|lien auteur1=Daniel Villey|titre=Petite histoire des grandes doctrines économiques|lieu=Paris|éditeur=Litec|année=1985|isbn=}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Eli|nom1=Heckscher|lien auteur1=Eli Heckscher|titre=Mercantilism|éditeur=Allen Unwin|année=1955}}
* {{Ouvrage|prénom1=Max|nom1=Blaug|lien auteur1=Mark Blaug|titre=Economic Theory in Retrospect|éditeur=[[Cambridge University Press]]|année=1997|numéro d'édition=5|isbn=}}
* {{Article|langue=en|prénom1=John B.|nom1=Davis|titre=Heterodox Economics, the Fragmentation of the Mainstream and Embedded Individual Analysis|périodique=Future Directions in Heterodox Economics|éditeur=University of Michigan Press|année=2006}}
* {{Chapitre|langue=en|prénom1=Mary S.|nom1=Morgan|prénom2= Malcolm|nom2=Rutherford |titre chapitre=American Economics : The Character of the Transformation|titre ouvrage=From Interwar Pluralism to Postwar Neoclassicism |éditeur=Duke University Press|année=1998 |pages=325 |isbn=9780822323358}}
* {{Ouvrage |langue=en |prénom1=Ibrahim M. |nom1=Oweiss |titre=Ibn Khaldun, the Father of Economics |lieu=Albany, N.Y. |éditeur=New York University Press |année=1988 |pages totales=365 |isbn=0-88706-698-4}}
* {{Ouvrage|prénom1=David|nom1=Throsby|titre=Economics and Culture|éditeur=[[Cambridge University Press]]|année=2001|numéro d'édition=5|isbn=}}

=== Articles sur l'économie ===
* {{Article|langue=en|prénom1=Jean David C. |nom1=Boulakia |titre=Ibn Khaldun: A Fourteenth-Century Economist |périodique=The Journal of Political Economy |volume=79 |numéro=5 |année=1971 |doi=10.1086/259818}}
* {{Article|langue=en|prénom1=L.K. |nom1=Jha |titre=Chanakya: the pioneer economist of the world |périodique=International Journal of Social Economics |volume=25 |numéro=2/3/4 |année=1998 |pages=267-282 |doi=10.1108/03068299810193443}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Balbir S. |nom1=Sihag |titre=Kautilya on publics goods and taxation |périodique=History of Political Economy Economics |volume=37 |numéro=4 |pages=723-753 |mois=Hiver |année=2005 |doi=10.1215/00182702-37-4-723}}
* {{Article|langue=en |prénom1=J.R. |nom1=Hicks |lien auteur=John Hicks |titre={{M.}} Keynes and the Classics |sous-titre=A Suggested Interpretation |périodique=Econometrica |volume=5 |numéro=2 |mois=avril |année=1937 |pages=147-159 |jstor=1907242}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Ng |nom1=Yew-Kwang|titre=Business Confidence and Depression Prevention: A mesoeconomic Perspective |périodique= American Economic Review |volume=82 |numéro=2 |mois= 5 |année=1992 |pages=365-371 |jstor=2117429}}
* {{Article|prénom1=Guillaume|nom1=Quiquerez|titre=Essai sur la définition de la philosophie économique|périodique=Revue de philosophie économique|année=2015 |numéro=2|volume=16 }}

=== Ouvrages de vulgarisation ===
* {{Ouvrage|prénom1=Renaud|nom1=Chartoire|prénom2=Sophie|nom2=Loiseau|titre=L'Économie|éditeur=[[Nathan (éditions)|Nathan]]|collection=Repères|année=2005|pages totales=159|isbn=}}
* {{Ouvrage|langue=en|prénom1=Steven|nom1=Levitt|lien auteur1=Steven Levitt|prénom2=Stephen|nom2=Dubner|lien auteur2=Stephen Dubner|titre=[[Freakonomics]]|sous-titre=A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything|éditeur=William Morrow|année=2005|pages totales=242|isbn=}}
* {{Ouvrage|prénom1=Alexandre|nom1=Delaigue|lien auteur1=Éconoclaste|prénom2=Stéphane|nom2=Ménia|titre=Sexe, drogue… et économie|éditeur=[[Pearson (maison d'édition)|Pearson]]|année=2008|isbn=}}
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Bernard|nom1=Maris|lien auteur1=Bernard Maris|titre=Antimanuel d'économie|tome=1|titre tome=Les Fourmis|lieu=Rosny-sous-Bois|éditeur=Bréal|année=2003|pages totales=359|isbn=2-7495-0078-8|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=NCmbW6e-R70C&printsec=frontcover}}
* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Bernard|nom1=Maris|lien auteur1=Bernard Maris|titre=Antimanuel d'économie|tome=2|titre tome=Les Cigales|lieu=Rosny-sous-Bois|éditeur=Bréal|année=2006|pages totales=359|isbn=2-7495-0078-8|lire en ligne=https://books.google.com/books?id=NCmbW6e-R70C&printsec=frontcover}}
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Pierre |nom1=Cahuc |lien auteur1=Pierre Cahuc |titre=La Nouvelle microéconomie |lieu=Paris |éditeur=Repères La découverte |année=1993 |isbn=}}
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Anne |nom1=Perrot |lien auteur1=Anne Perrot |titre=Les Nouvelles Théories du Marché du Travail |lieu=Paris |éditeur=Repère La découverte |année=1998 |isbn=}}
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Stéphane |nom1=Foucart |lien auteur1=Stéphane Foucart |titre=Comment l'économie est devenue religion |éditeur=[[Éditions Gallimard|Folio]] |année=2020 |isbn=}}
* {{Ouvrage|langue=fr|langue originale=en|prénom1=Michael|nom1=Goodwin|prénom2=Dan E.|nom2=Burr|titre=Economix|sous-titre=la première histoire de l'économie en BD|lieu=Paris/impr. en Italie|éditeur=[[Les Arènes]]|année=2019|numéro d'édition=4|pages totales=354|isbn=978-2-7112-0118-1}}

=== Articles de vulgarisation ===
* {{Article| prénom1=Denis | nom1 = Clerc |lien auteur1=Denis Clerc (économiste) |titre=Nouveaux keynésiens, les chantres du salaire d'efficience |périodique=Alternatives économiques |mois=mars |année=1999 |numéro=168 |résumé=http://www.alternatives-economiques.fr/nouveaux-keynesiens-2c-les-chantres_fr_art_123_12356.html|id=Clerc1999}}
* {{Article|langue=fr |titre= Robert Solow | périodique = Alternatives économiques poche |année = 2005 |numéro=21 |url=http://www.alternatives-economiques.fr/robert-solow_fr_art_222_27862.html |consulté le= 30/06/2010|id=Alternatives 2005}}

=== Manuels d'économie ===
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Edmund |nom1=Phelps |lien auteur1=Edmund Phelps |titre=Économie politique |lieu=Paris |éditeur=[[Librairie Arthème Fayard|Fayard]] |année=2007 |isbn=}}
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Paul |nom1=Krugman |lien auteur1=Paul Krugman |prénom2=Robin |nom2=Wells |lien auteur2=Robin Wells |titre=Microéconomie |éditeur=[[De Boeck]] |année=2009 |isbn= |id=Krugman Wells 2009}}
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Paul |nom1=Krugman |lien auteur1=Paul Krugman |prénom2=Maurice |nom2=Obstfeld |titre=Économie internationale |éditeur=[[De Boeck]] |année=1995 |isbn= }}
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Peter H. |nom1=Lindert |prénom2=Charles P. |nom2=Kindleberger |lien auteur2=Charles Kindleberger |titre=Économie internationale |éditeur=[[Economica|Économica]] |année=1982 |isbn= |id=Lindert Kindleberger 1982}}
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Paul A. |nom1=Samuelson |lien auteur1=Paul Samuelson |prénom2=William D. |nom2=Nordhaus |titre=Economics |éditeur= |année=2004 |isbn= |id=Samuelson Nordhaus 2004}}
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Joseph E. |nom1=Stiglitz |lien auteur1=Joseph Stiglitz |prénom2=Carl E. |nom2=Walsh |traducteur=Florence Mayer |titre=Principes d'économie moderne |lieu=Bruxelles |éditeur=[[De Boeck]] |année=2004 |numéro d'édition=2 |pages totales=982 |isbn=978-2-8041-4474-6 |id=Stiglitz2004}}

=== Encyclopédies ===
* ''[[The New Palgrave Dictionary of Economics]]''
* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Bernard |nom1=Guerrien |titre=Dictionnaire de l'analyse économique |éditeur=[[La Découverte]] |année=2002 |isbn=}}

=== Articles encyclopédiques ===
* {{Article|langue=en|prénom1=Craufurd D.|nom1=Goodwin|titre=History of economic thought|périodique=The New Palgrave|lien périodique=The New Palgrave Dictionary of Economics|année=2008|consulté le=6 juini 2012}}
* {{Article|langue=en|prénom1=R.J|nom1=Aumann|titre=Game Theory|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Aumann 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Olivier|nom1=Blanchard|lien auteur1= Olivier Blanchard|titre=Neoclassical Synthesis|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Blanchard 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Mark|nom1=Blaug|lien auteur1= Mark Blaug|titre=Classical Economics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=1|id=Blaug 1987}} {{plume}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Antonietta|nom1=Campos|titre=Marginalist Economics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Campos 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=G.C.|nom1=Harcourt|titre=Post-Keynesian Economics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Harcourt 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=L.|nom1=Tarshis|titre=Keynesian Revolution|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Tarshis 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Hal|nom1=Varian|titre=Microeconomics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Varian 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=CF|nom1=Bastable|prénom2=Smith|nom2= Vernon|titre=Experimental Methods in Economics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Bastable Vernon 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Ernest|nom1=Mandel|titre=Marx, Karl Heinrich|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Mandel 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=J.E|nom1=Roemer|titre=Marxian Value Analysis|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Roemer 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Andrew|nom1=Glyn|titre=Marxist economics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Glyn 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Allan M.|nom1=Feldman|titre=Welfare Economics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Feldman 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=David|nom1=Friedman|titre=Law and Economics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Friedman 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Hashem M|nom1=Pesaren|titre=Econometrics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=2|id=Pesaren 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Peter|nom1=Groenewegen|titre=Division of Labour|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=3|id=Groenewegen 1987}}
* {{Article|langue=en|prénom1=Gérard|nom1=Debreu|lien auteur1= Gérard Debreu|titre=Mathematical EconomicsEconometrics|périodique=The New Palgrave|année=1987|volume=2|id=Debreu1987}}
; {{en}} New Palgrave édition 2008
* {{Article|langue=en|prénom1=Roger E.|nom1=Backhouse|titre=Marginal Revolution|périodique=The New Palgrave|année=2008|url= http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_M000392&q=marginal%20revolution&topicid=&result_number=1 }}
* {{Article|langue=en|prénom1=Mark|nom1=Blaug|lien auteur1= Mark Blaug|titre=The Social Sciences: Economics|périodique=The New Encyclopedia Britannica|année=2007|volume=27|id=Blaug 2007}}
* {{Article|langue=en|nom1=N.A|titre=Mercantilism|périodique=The New Encyclopedia Britannica|année=2007|volume=8|id=NA 2007}}

== Notes et références ==
{{Traduction/Référence|en|Economics|364116989}}
{{Crédit d'auteurs|interne|Sciences économiques|oldid=174974259}}

=== Notes ===
{{Références|groupe="notes"}}

=== Références ===
{{Références}}

== Voir aussi ==
{{Autres projets
|commons=Category:Economics
|wiktionary=Catégorie:Lexique en français de l’économie
|wikibooks=Catégorie:Économie
|wikiversity=Faculté:Économie
|wikiversity titre=Faculté d'économie
|wikinews=Catégorie:Économie
|wikisource=Catégorie:Économie
|wikiquote=Science économique
}}
{{catégorie principale|Économie}}

=== Articles connexes ===
* [[Chronologie des faits économiques]]
* [[Chronologie de la pensée économique]]
* [[Histoire de la pensée économique]]
* [[Théories économiques]]
* [[Orthodoxie et hétérodoxie en économie]]
* [[Liste des revues académiques en économie]]
* [[Économiste]]
* [[Économie en France]]
* [[Économisme]]
* [[Recherche en économie]]

=== Liens externes ===
{{Liens}}
* {{Lien web| url=http://classiques.uqac.ca/classiques/jevons_w_stanley/economie_politique/jevons_economie_politique.pdf| titre = L'économie politique selon W. Stanley Jevons
| année = 1878| en ligne le = 19/06/2006}}
* [https://balises.bpi.fr/dossier/leconomie-une-science-sociale/ Dossier « L’économie, une science sociale »] sur Balises, magazine de la [[Bibliothèque publique d'information]].

{{Palette|Courants de la pensée économique|Systèmes économiques|Branches des sciences économiques}}
{{Portail|Économie|Société|Sciences humaines et sociales|Sciences}}

{{DEFAULTSORT:Economie}}
[[Catégorie:Économie|*]]
[[Catégorie:Discipline liée aux sciences humaines et sociales]]