Discussion:Les Pieds dans le plat (émission de radio)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Pieds dans le plat (émission de radio) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin 2020 à 17:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin 2020 à 17:46 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Pieds dans le plat (émission de radio)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Pieds dans le plat (émission de radio)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 17:46 (CEST)[répondre]

Aucune sources secondaires, aucun intérêt encyclopédique. Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 17:46 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 23 juin 2020 à 08:04 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : c'était une émission-phare d'Europe 1 entre 2013 et 2016, présentée par Cyril Hanouna ... notoire donc. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 14 juin 2020 à 03:58 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer Bandeau indiquant le manque de sources secondaires depuis avril 2016. L'émission ayant été supprimée peu de temps après, faute d'audience, il n'y a pas eu de miracle... A noter que l'émission possède un article sur le wiki en anglais qui a une moyenne de 30 vues/mois depuis un an, ce que je n'arrive pas à comprendre... Bref, à part de longues listes de participants, je ne vois pas trop où se trouve le potentiel encyclopédique de cet article. --LeFnake (discuter) 10 juin 2020 à 16:25 (CEST)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer Je suis d’accord avec LeFnake. Depuis juillet 2016, le nombre de visites par mois a diminué de 5601 à 1601. De plus, j’aurais dit que l’article est un tout petit peu publicitaire. Finalement, dans l’article, beaucoup de listes sont présentes. On pourrait le modifier entièrement, mais cela équivaut à supprimer puis réécrire un qui respecte les recommandations WP et règlement de WP. NThR (Je ne suis pas un SuperPro) 13 juin 2020 à 18:57 (CEST)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer manque de sources, je n'ai pas trouvé grand chose sur le net mais si des sources sont apportées, je pourrais revoir mon avis (la notoriété me semble exister vu que l'émission était diffusée sur Europe 1). --CineDany (discuter) 18 juin 2020 à 16:17 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes afin d'attester de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 22 juin 2020 à 10:48 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :