« Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2018 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Alphabeta (discuter | contributions)
m →‎Officines : eff brouillon après envoi
Ligne 527 : Ligne 527 :
Bonjour et bien à toi .
Bonjour et bien à toi .
Je te donne la date de naissance de Xavier Lemaitre [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Xavier_Lemaitre&diff=65829732&oldid=65606885] cordialement [[Utilisateur:Ovc|Ovc]] ([[Discussion utilisateur:Ovc|discuter]]) 31 juillet 2018 à 20:25 (CEST)
Je te donne la date de naissance de Xavier Lemaitre [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Xavier_Lemaitre&diff=65829732&oldid=65606885] cordialement [[Utilisateur:Ovc|Ovc]] ([[Discussion utilisateur:Ovc|discuter]]) 31 juillet 2018 à 20:25 (CEST)

== [[:Catégorie:Redirection (patronyme)]] ==
Bonjour Alphabeta,

J'ai récemment créé quelques redirections entrant dans cette catégorie, notamment [[Rivgauche]], redirigée vers [[Michel Rivgauche]], [[Ivanovici]] vers [[Iosif Ivanovici]] et [[Mottaz]] vers [[Emmanuelle Mottaz]].

Mais ces redirections ont été supprimées par un administrateur, [[Utilisateur:Do not follow|Do not follow]] pour ne pas le nommer, et je ne sais pas comment lui faire comprendre que ces redirections étaient utiles. Pourriez-vous m'y aider ? Un débat communautaire a-t-il déjà eu lieu à ce sujet ?

Bien cordialement [[Spécial:Contributions/2A01:CB08:3FC:100:C50D:8EDB:AE9F:25B8|2A01:CB08:3FC:100:C50D:8EDB:AE9F:25B8]] ([[Discussion utilisateur:2A01:CB08:3FC:100:C50D:8EDB:AE9F:25B8|discuter]]) 25 août 2018 à 11:05 (CEST)

Version du 25 août 2018 à 11:05

Gestion



« Tralal itou »

♦ ♢ ʀ

la [[presqu'île de Saint-Tropez|presqu’île de Saint-Tropez]]

  • xxBandeau homonymie|icône=homonymie|1=Exweiler redirige ici.}}

{{Suppression à revoir}}

Vœux 2018

Cher Alphabeta, nous nous croisons de moins en moins par ici mais tu restes l'un des contributeurs avec lesquels j'ai le plus de plaisir à échanger ! Je te souhaite donc une bonne et heureuse année 2018, remplie de joies, d'amitiés et de succès ! À très bientôt j'espère ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 31 décembre 2017 à 18:55 (CET)[répondre]

Meilleurs voeux pour 2018 aussi. Pour débuter l'année : une relecture d'Émile-Honoré Cazelles, préfet. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 2 janvier 2018 à 17:36 (CET)[répondre]
merci pour la relecture. Pareil pour Jacques Robert de Conantre, militaire et préfet, tout juste assez de sources pour un article que j'espère intéressant. --Havang(nl) (discuter) 5 janvier 2018 à 16:42 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Christian Forestier »

Bonjour,

L’article « Christian Forestier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:19 (CET)[répondre]

Question de champ...

Si les familles royales font partie du champ que tu as décidé de quitter et que tu ne souhaites plus être sollicité pour des relectures dans ce domaine, n'hésite pas à me le dire, pour que je ne t'ennuie plus. Je comprendrai tout à fait Émoticône Amicalement Konstantinos (discuter) 14 janvier 2018 à 12:04 (CET)[répondre]

Notification Konstantinos : à Konstantinos (d · c · b) (comme je me trompe facilement avec ces modèles je mets les deux) : « prendre du champ » (pour les familles royales, pour les préfets, pour l’orthotypographie) signifie simplement que je me montre moins actif dans ces domaines. Je me contente maintenant souvent d’effectuer des annonces (dans le projet Monarchie par exemple) et à répondre à des sollicitations : je suis donc prêt à effectuer de nouvelles relectures et autres… Amicalement. Alphabeta (discuter) 14 janvier 2018 à 15:31 (CET)[répondre]
Notification Konstantinos : à Konstantinos (d · c · b) (comme je me trompe facilement avec ces modèles je mets les deux) : j’aurais dû précisé que c’est avec Wikipédia dans son ensemble que j’ai pris du champ. Alphabeta (discuter) 14 janvier 2018 à 20:19 (CET)[répondre]
D'accord, je trouve ça un peu triste car tu es un contributeur que j'apprécie. Mais ainsi va la vie Émoticône sourire Konstantinos (discuter) 16 janvier 2018 à 16:34 (CET)[répondre]

Les articles ZAC de Bercy et Quartier de Bercy sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « ZAC de Bercy et Quartier de Bercy » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#ZAC de Bercy et Quartier de Bercy.

Message déposé par -- TramwaySuspendu (talk) le 15 janvier 2018 à 01:21 (CET)[répondre]

LesBiographies.com

Bonsoir Alphabeta,

je crois savoir que vous êtes féru du Who's Who in France ; mais à tout hasard, disposeriez-vous également d'un abonnement au site lesbiographies.com ([1]) ?

NAH, le 19 janvier 2018 à 21:18 (CET).[répondre]

Merci Nomen ad hoc Émoticône pour cette marque de confiance. Sans être particulièrement féru du Who’s Who in France j’ai simplement toujours trouvé franchement niais l’ostracisme dont semble faire l’objet de dictionnaire biographique de la part de certains contributeurs de Wikipédia. Je ne suis abonné à rien (à rien de payant, s’entend) sur le ouaibe. Pour le Who's Who in France, j’ai simplement accès à la collection des 10 dernières années sur papier ; mais pour y accéder cela peut me prendre plusieurs jours, voire une semaine ou plus. On rappelle aussi qu’en ligne, certaines bios de personnes décédées sont consultables gratuitement (c’est la politique du Who’s Who in France. Cordialement. Alphabeta (discuter) 20 janvier 2018 à 17:10 (CET)[répondre]

ADF

Bonjour Alphabeta, j'ai copié cet article avant sa suppression et l'ai mis dans la PDD de l'article "Famille de noblesse inachevée" pour l'y insérer si d'autres contributeurs sont d'accord. Cordialement, Iyy (discuter) 31 janvier 2018 à 09:10 (CET)[répondre]

Merci Iyy Émoticône : excellente initiative. Alphabeta (discuter) 31 janvier 2018 à 14:12 (CET)[répondre]
NB : il s’agit de la « procédure » visant l’Association pour l’histoire et la défense des dernières familles anoblies par charge (ADF) :
Alphabeta (discuter) 31 janvier 2018 à 14:16 (CET)[répondre]

Didier Maupas

Bonsoir, Alphabeta.

Me voici à nouveau pour me demander de me prêter la main ; hélas, je n'ai guère la pareille. Il s'agit du cas de Didier Maupas, haut fonctionnaire ER et militant politique ; j'ai pu constater à l'occasion d'une recherche 1° qu'il figurait dans le Who's Who, édition 1999 (p. 1227, mais que 2° il n'y était plus (RàS sur whoswho.fr). J'aimerais savoir quelle édition la plus récente (qui sera par là même réputée la plus complète) dans laquelle il ait été mentionné, pour en indiquer la référence sur cet élément Wikidata. Pourriez-vous SVP rechercher cela pour moi ?

Cdt.

NAH, le 4 février 2018 à 20:12 (CET).[répondre]

Le Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 47e édition pour 2016 éditée en 2015, 2416 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-057-2) est la dernière édition à comporter (page 1528 colonne 3 dans cette édition) une notice «  Maupas, Didier, Jean » (Administrateur général des finances, né en 1950). Alphabeta (discuter) 4 février 2018 à 20:45 (CET)[répondre]
Eh bien, merci de cette réponse célère Émoticône sourire. Je mets la notice Wikidata à jour en conséquence. Bonne soirée. NAH, le 4 février 2018 à 21:53 (CET).[répondre]
J’ai appris un mot nouveau,  célère, pourtant connu du Wix… Alphabeta (discuter) 5 février 2018 à 16:51 (CET)[répondre]
À Nomen ad hoc (d · c · b) aka NAH. J’avais remarqué que ceux qui mourraient en pleine gloire voyait leur notice en ligne (dans le WWiF) simplement déplacées, l’accès à cette notice devenant gratuit. D’après cet exemple, il n’en est pas de même pour ceux qui prennent de leur vivant un repos bien gagné (le WWiF se voulant un dictionnaire bio d’actifs). Alphabeta (discuter) 5 février 2018 à 17:20 (CET)[répondre]
Bien vu. C'est dommage, et ils sont vraiment sans pitié avec les « sortis » Émoticône sourire, faisant disparaître toute trace sur leur site ; mais en tout cas les notices de disparus en libre accès sont bien utiles, et je m'en sers quelquefois. NAH, le 5 février 2018 à 17:23 (CET).[répondre]
J’ai vérifié : l’accès à la notice https://www.whoswho.fr/decede/biographie-johnny-hallyday_1221 (noter le « /decede/ ») est bien libre (gratuit). Alphabeta (discuter) 6 février 2018 à 14:36 (CET)[répondre]
Et la liste complète des notices en accès libre est ici. NAH, le 10 février 2018 à 20:59 (CET).[répondre]

Préfets et Wikidata

Bonjour, Alphabeta. Je me suis fait la réflexion qu'il serait peut-être intéressant, étant donné que les articles créés sur WP sur des préfets sont parfois menacés, de créer d'abord en série des notices Wikidata en se basant sur les listes par département. Ainsi, un certain nombre de données seraient d'ores et déjà stockées, et le resteraient en cas de suppression sur WP. Qu'en pensez-vous ? NAH, le 10 février 2018 à 11:05 (CET).[répondre]

C’est une excellente idée ! Je vais jeter essayer de me familiariser avec les habitudes éditoriales de Wikidata… Alphabeta (discuter) 10 février 2018 à 15:46 (CET)[répondre]
Heureux de votre réceptivité à l'égard de ma suggestion. Au début, c'est un peu laborieux Émoticône sourire, mais on s'y fait vite. Si vous avez besoin d'un coup de main, vous pouvez me demander, ou bien vous adresser au Bistro francophone du projet. Je ne dirais pas que je suis un « crack », mais j'ai accumulé, je crois, une certaine expérience ; j'ai ainsi créé quelques 8 900 éléments, notamment tous les anciens élèves de l'ENA depuis la promotion Senghor (celle de notre « bien-aimé » président...) incluse (en me fondant principalement sur leur notice lesbiographies.com)*. À bientôt, donc ! NAH, le 10 février 2018 à 20:55 (CET).[répondre]
* Vous serez peut-être amusé de savoir qu'un autre utilisateur (Framawiki) a aussi importé sur WD l'an passé, à l'aide d'un bot, toutes les biographies de personnes vivantes figurant dans le Who's Who. Et que je suis en train de faire de même avec le « cru » 2018.

Hélène Vladimirovna de Russie

Bonjour Alphabeta ! Aurais-tu l'amabilité de bien vouloir relire l'article sur Hélène Vladimirovna de Russie (épouse du prince Nicolas de Grèce, dont l'article a été récemment labellisé) ? Je compte présenter cette biographie à l'AdQ prochainement mais je voudrais d'abord finir de bleuir les liens (et accessoirement traduire les bios du père et des frères de la grande-duchesse, depuis :en). Amicalement, Konstantinos (discuter) 13 février 2018 à 11:44 (CET)[répondre]

Merci pour ton travail de relecture et de correction ! Amicalement Konstantinos (discuter) 15 février 2018 à 07:28 (CET)[répondre]
Je viens de proposer l'article au label AdQ. Si le sujet t'intéresse, le vote a lieu ici. Amicalement, Konstantinos (discuter) 20 février 2018 à 19:24 (CET)[répondre]

Bargeton et Wikidata

Bonsoir Alphabeta,

pour information, j'ai vérifié le fichier dont je vous avais fait part et, s'il est peut-être lacunaire (il me semble en effet que toutes les notices n'y sont pas reproduites), c'est indubitablement une reproduction authentique du Dictionnaire biographique des préfets. Aussi, je me suis décidé à proposer, sur Wikidata, la création d'une propriété relative au Bargeton ; si vous voulez donner votre avis, n'hésitez pas Émoticône.

Cdt. NAH, le 24 février 2018 à 18:20 (CET).[répondre]

Bonsoir Alphabeta,
je viens de proposer une propriété pour l'ouvrage précédent « le » Bargeton, savoir Les Préfets du 11 ventôse an VIII au 4 septembre 1870 (Archives nationales, 1981, rédigé par R. Bargeton en collaboration avec P. Bougard, B. Le Clère et P.-F. Pinaud), en proposant comme titre « Premiers préfets ». Ne voudriez-vous 1° me prévenir si vous trouvez un meilleur titre, et 2° donner votre avis dans la consultation ?
Cdt,
NAH, le 4 mars 2018 à 18:39 (CET).[répondre]
? NAH, le 6 mars 2018 à 22:25 (CET).[répondre]
Avec mes excuses pour mon silence. Je suis une sorte de préretraité dans WP. Et je dois encore faire un effort pour saisir pleinement le sens de « propriété ». Alphabeta (discuter) 8 mars 2018 à 14:39 (CET)[répondre]
Vous êtes tout pardonné. Je ne vous savais pas si vieux... Voyez donc Help:Properties. NAH, le 11 mars 2018 à 18:50 (CET).[répondre]

Avertissement suppression « Afida »

Bonjour,

L’article « Afida » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 février 2018 à 00:14 (CET)[répondre]

Encore une sollicitation

Bonjour Alphabeta, pourrais-tu relire pour moi la biographie de la princesse Alexandra de Grèce (première épouse du grand-duc Paul Alexandrovitch de Russie). Il s'agit d'un article court car la princesse est morte à 21 ans mais je compte quand même le présenter au label "Bon article". Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 mars 2018 à 09:39 (CET)[répondre]

✔️ Fait. Alphabeta (discuter) 8 mars 2018 à 13:58 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Centre Charles-Péguy »

Bonjour,

L’article « Centre Charles-Péguy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:38 (CET)[répondre]

Bonsoir Alphabeta. La dernière contribution de cette utilisatrice remonte à 4 ans 1/2 : le 7 août 2013 à 12:10 sur Michael Romanov-Ilyinsky ‎ (‎Découverte de la terre de ses ancêtres). Il s'agit d'une interruption abrupte d'activité sans signes préalables de ralentissement, ce qui ne me paraît pas d'excellent augure. J'avais pour ma part eu aussi beaucoup de plaisir à interagir avec elle, notamment sur des sujets historiques liés à la Russie. Elle indique sur sa page utilisatrice avoir eu comme interlocuteurs : Chris93, Fou73, Fred.th, Hégésippe et Jastrow qui en savent peut être plus ? Cordialement : Archibald Tuttle (discuter) 11 mars 2018 à 22:38 (CET)[répondre]

Aucun souvenir. Chris93 (discuter) 12 mars 2018 à 08:03 (CET)[répondre]

L'article Jean-Pascal Hesse est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Pascal Hesse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pascal Hesse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2018 à 16:21 (CET)[répondre]

L'article Étincelle de Lutte ouvrière est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Étincelle de Lutte ouvrière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étincelle de Lutte ouvrière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LouisKWL (discuter) 19 mars 2018 à 14:29 (CET)[répondre]

Voir à ce propos :

Alphabeta (discuter) 21 mars 2018 à 15:06 (CET)[répondre]

Dominique Sorain

Bonsoir,
Un néo-contributeur a créé Dominique Sorain de manière maladroite en indiquant « député Mayotte 2018 », j'ai retiré la partie copyvio et réalisé qu'il s'agissait du nouveau préfet nommé sur l'île, en plein conflit social. Peut être serais-tu intéressé de compléter la suite ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 mars 2018 à 21:32 (CEST)[répondre]

✔️ Commencé (en créant des liens vers l’article). Alphabeta (discuter) 29 mars 2018 à 19:08 (CEST)[répondre]
À suivre donc : Dominique Sorain (d · h · j · ). Alphabeta (discuter) 31 mars 2018 à 18:31 (CEST)[répondre]

Bargeton

Bonjour Alphabeta. Pour information, toutes les notices du Bargeton sont désormais reliées à un élément Wikidata. Cdt. NAH, le 29 mars 2018 à 10:58 (CEST).[répondre]

Changements de nom

Bonjour Alphabeta,

je vois que vous citez en 2014, dans Discussion:Jean Ludovic Guillebot de Nerville/Suppression, le tome I du Dictionnaire des changements de noms (1803-1956) de L'Archiviste Jérôme. Puis-je me permettre de vous demander si vous disposez d'ouvrages du même acabit mais portant sur une période plus récente (je pense aux tomes II — 1982-1997 — et III — 1998-2012 — de l'Encyclopédie des changements de nom d'Emmanuel Ratier) ? Cdt. NAH, le 1 avril 2018 à 17:31 (CEST).[répondre]

Bonjour NAH. Je ne possède aucun de ces ouvrages mais je crois (je n’y suis pas allé voir depuis un certain temps) pouvoir répondre que je puis accéder à chacun des ouvrages cités : comme pour les volumes annuels du WWiF cela peut prendre une semaine ou plus. Cord. Alphabeta (discuter) 1 avril 2018 à 19:46 (CEST)[répondre]
Je m'en réjouis ! Pourriez-vous SVP vérifier dans les deux « Ratier » (et éventuellement, quoique je pense que ce soit inutile) s'il y a quelque chose au sujet de Jean-Luc Coronel (dit Coronel de Boissezon) ? Cdt. NAH, le 2 avril 2018 à 11:18 (CEST).[répondre]
Je me suis vanté : je n’ai accès en fait qu’à un seul « Ratier » (que je croyais unique) : Emmanuel Ratier, Encyclopédie des changements de noms, préface de Clément Reboulergues, éditeur : Faits et Documents, dépôt legal 1995, 320 pages, ISBN 2-909769-03-8 . Je n’y ai trouvé aucun « CORONEL ... ». Alphabeta (discuter) 2 avril 2018 à 20:00 (CEST)[répondre]
Pour l’Archiviste Jérôme, Dictionnaire des changements de noms j’ai pu consulter les deux tomes :
  1. tome I, 1803-1956, Documents et Témoignages, 1957 : aucun « CORONEL ... » mentionné
  2. tome II, 1957-1962, Documents et Témoignages, 1962 : : aucun « CORONEL ... » mentionné
Alphabeta (discuter) 2 avril 2018 à 20:33 (CEST)[répondre]
Point de « CORONEL ... ». non plus dans : Pierre-Marie Dioudonnat, Le Simili-nobiliaire français, Sedopols [2002 (ISBN 2-904177-19-1)], réédition 2010 (ISBN 978-2-904177-22-4). Alphabeta (discuter) 2 avril 2018 à 20:08 (CEST)[répondre]
Pour les données rendues publiques par l’Insee, voir :
  1. Répartition par départements (France, 1891-1990) du patronyme « Coronel » fournie par l’Insee et présentée par le site Géopatronyme : nom de famille attesté,
  2. Répartition par départements (France, 1891-1990) du patronyme « Coronel de Boissezon » fournie par l’Insee et présentée par le site Géopatronyme : aucune attestation pour ce nom de famille
Alphabeta (discuter) 2 avril 2018 à 20:23 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Éric Dumont (écrivain) »

Bonjour,

L’article « Éric Dumont (écrivain) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2018 à 01:10 (CEST)[répondre]

L'article La Banque postale Asset Management est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Banque postale Asset Management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Banque postale Asset Management/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 avril 2018 à 15:17 (CEST)[répondre]

L'article Sibyle Veil est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sibyle Veil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sibyle Veil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 avril 2018 à 15:12 (CEST)[répondre]

Marie de Grèce

Bonsoir Alphabeta ! Aurais-tu la gentillesse -si tu as le temps et l'envie, bien-sûr !- de relire pour moi l'article Marie de Grèce, s'il-te-plaît ? Je pense avoir fait le tour de mes sources et ne plus pouvoir beaucoup l'améliorer. mille mercis ! Konstantinos (discuter) 14 avril 2018 à 18:35 (CEST)[répondre]

Notification Konstantinos : à Konstantinos (d · c · b) (comme je me trompe facilement avec ces modèles je mets les deux) : ne faudrait-il point indiquer pour la naissance la date dans le calendrier julien (le 20 février 1876 julien = 3 mars 1876 grégorien), comme le fait w:de:Maria von Griechenland und Dänemark (les Allemands sont des gens précis et méticuleux) ? Alphabeta (discuter) 15 avril 2018 à 18:15 (CEST)[répondre]
✔️ Konstantinos (discuter) 15 avril 2018 à 18:39 (CEST)[répondre]
Notification Konstantinos : à Konstantinos (d · c · b) (comme je me trompe facilement avec ces modèles je mets les deux) : Georges Ier (roi des Hellènes)#L’échec de la Guerre de Trente jours : tentative d’attentat en présence de sa fille Marie : le 14 février 1898. Dans w:en:George I of Greece#National progress : « It was not until the King faced down an assassination attempt on 27 February 1898 ». Encore une histoire julien/grégorien je suppose. Alphabeta (discuter) 17 avril 2018 à 18:59 (CEST)[répondre]
✔️ (mais a priori c'est 26 car plusieurs sources donnent 14) Konstantinos (discuter) 17 avril 2018 à 19:03 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition PS : toujours dans Georges Ier (roi des Hellènes)#L’échec de la Guerre de Trente jours le « ref » 143 cite The Times du 28 février 1898 : ce journal a dû annoncer l’attentat dès le lendemain. Alphabeta (discuter) 17 avril 2018 à 19:06 (CEST)[répondre]
Je préfère faire confiance à : (el) « 14 Φεβρουαρίου 1898: Απόπειρα δολοφονίας κατά του Βασιλιά Γεωργίου Α′ », sur Royal Chronicles,‎ (consulté le ). Konstantinos (discuter) 17 avril 2018 à 19:08 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition De toute façon le flou est autorisé : tant qu’il n’est pas précisé formellement de quel calendrier il s’agit, tout va bien… Alphabeta (discuter) 17 avril 2018 à 19:09 (CEST)[répondre]
Si l’attentat a eu lieu de 14 février 1898 julien, comment traduire en grégorien, w:en:George I of Greece#National progress a pu se tromper : serait-le 26 février 1898 (douze jours de différences et un treizième à partir de fin février 1900, si j’ai bien vu). Alphabeta (discuter) 17 avril 2018 à 19:23 (CEST)[répondre]
OK j’approuve le « diff » [2] effectué dans l’art. Marie de Grèce. Alphabeta (discuter) 17 avril 2018 à 19:37 (CEST)[répondre]
À Konstantinos : grâce à toi je viens d’apprendre que WP disposait d’un traducteur automatique julien-grégo ({{Date}}, option |julien=oui)… Alphabeta (discuter) 18 avril 2018 à 12:11 (CEST)[répondre]
Content d'avoir pu t'être utile ! Émoticône Konstantinos (discuter) 18 avril 2018 à 14:24 (CEST)[répondre]
Je viens encore chicaner sur les dates :
  1. Marie de Grèce#Un mariage russe indique : « Ayant obtenu de pouvoir célébrer son union en Grèce, elle épouse son cousin au cours d'une cérémonie relativement simple, organisée à l'église du vieux fort de Corfou, le 12 mai 1900. »
  2. Michel Huberty, Alain Giraud et F. et B. Magdelaine, L’Allemagne dynastique, t. VII : Oldenbourg Familles alliées H-L, Le Perreux, chez l’un des auteurs, Alain Giraud, , 767 p., 28 cm (ISBN 2-901138-07-1) : page 287 l’entrée « XXV (numéro de génération) 24 (numéro dans la génération) MARIE » indique « Corfou 30.4/13.5.1900 » et page 262 l’entrée (l’une et l’autre sont des Oldenbourg) « XXIV 57 GEORGES » indique de même « Epouse Corfou 30.4./13.5.1900 MARIE ». Si j’en crois le logiciel WP le 30 avril 1900 julien correspond bien au 13 mai 1900 grégorien : 30 avril 1900 ( dans le calendrier grégorien).
Alors le 12 ou le 13 mai 1900 grégorien ? Mais peut-être ne faudrait-il point passer trop de temps sur ces dates… Alphabeta (discuter) 18 avril 2018 à 18:33 (CEST). Dernière corr. : Alphabeta (discuter) 19 avril 2018 à 18:24 (CEST)[répondre]
Cher Alphabeta, je vais vérifier ça. Mais avant, comme je vois que tu peux consulter L'Allemagne dynastique, pourrais-tu vérifier les références à Huberty dans l'article May « Nancy » Stewart et préciser mieux les pages pour chaque information ? J'espère que tu ne vas pas trouver que j'abuse, mais comme tu évoques le bouquin j'en profite ! Konstantinos (discuter) 18 avril 2018 à 18:49 (CEST)[répondre]
Après vérification, tout ce que je peux dire c'est que Ricardo Mateos Sainz de Medrano indique la date du 12 mai sans rien préciser de plus. Peut-être se trompe-t-il (ce ne serait pas la première fois) mais je ne peux pas en être sûr. Konstantinos (discuter) 18 avril 2018 à 19:02 (CEST)[répondre]
Voir http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k309300/f74.item.zoom : L’Almanach de Gotha 1901 indique page 38 pour Marie de Grèce : « m. à Corfou le 30 avril 1900 v. s. » (v. s. = vieux style = calendrier julien). Alphabeta (discuter) 18 avril 2018 à 19:49 (CEST)[répondre]
Alors je corrige ! Konstantinos (discuter) 18 avril 2018 à 19:55 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai continué à préciser les autres dates apparaissant dans l'article. Cependant, j'ai un doute sur la mort du grand-duc Georges Mikhaïlovitch : s'agit-il du 28 janvier, du 29 janvier ou du 30 janvier ? L'information change selon les sources. De mon côté, je pencherai plutôt pour le 29 janvier à 3h du matin. Et je pense qu'il s'agit d'une date grégorienne. Peux-tu comparer avec ce que dit Huberty ? Merci d'avance Konstantinos (discuter) 19 avril 2018 à 17:40 (CEST)[répondre]
AD tome VII page 262 l’entrée « XXIV (numéro de la génération) 57 (numéro dans la génération) GEORGES » : « † fusillé à la forteresse de Petropavlovsk le 17/30.1.1919 ». Alphabeta (discuter) 19 avril 2018 à 18:32 (CEST). - PS : le « † » est accompagné du numéro de note 70, note figurant page 275 et qu’il faudrait analyser de près  : le 28.1.1919 y est aussi mentionné. Alphabeta (discuter) 19 avril 2018 à 18:39 (CEST). — PPS : la note 70 renvoie à la note 50 figurant page 273 : la note 50 se base sur Souvenirs de Russie 1916-1919 de la comtesse Paley qualifiée de veuve (la note 50 concerne donc son mari). La note 50 se termine par : « […] y fut exécuté le 18/30, à trois heures du matin avec trois de ses cousins qu’on avait amené là depuis la prison Schpalernaia. Les quatre décès furent annoncés dans le martyrologe du 17/30, paru dans le journal du 18/31 janvier. » En tête de la note 50 la date « 30.1.1919 v. s. » est qualifiée d’« inexacte ». Alphabeta (discuter) 19 avril 2018 à 18:59 (CEST)[répondre]
Dans «  […] y fut exécuté le 18/30, à trois heures du matin avec trois de ses cousins qu’on avait amenés là depuis la prison Schpalernaia. » : le « 18/30 » au lieu du « 17/30 » est une simple coquille : voir en tout cas : 17 janvier 1919 ( dans le calendrier grégorien). Alphabeta (discuter) 19 avril 2018 à 19:12 (CEST)[répondre]
«  De mon côté, je pencherai plutôt pour le 29 janvier à 3h du matin. Et je pense qu'il s'agit d'une date grégorienne. Peux-tu comparer avec ce que dit Huberty ? Merci d'avance Konstantinos (discuter) 19 avril 2018 à 17:40 (CEST) » : pour accorder K. et AD il faudrait peut-être écrire « dans la nuit 16/29 au 17/30 janvier 1919 à trois heures du matin ». Mais c’est une simple hypothèse. Alphabeta (discuter) 19 avril 2018 à 19:20 (CEST)[répondre]
Tes recherches et une relecture plus minutieuse me laissent finalement penser que le déplacement à la forteresse Pierre-et-Paul a lieu le 28, que le grand-duc et ses parents sont avertis de leur exécution le 29 au soir et que le massacre se produit dans la nuit (3h du matin). Mais comme le texte est peu clair cela reste sujet aux interprétations. Il reste que ça a le mérite de coller avec la plupart des sources qui évoquent le 30... Konstantinos (discuter) 19 avril 2018 à 19:45 (CEST)[répondre]
Au passage: dans Nicolas Enache, la Descendance de Pierre le Grand tsar de Russie, préface de Joseph Valynseele, 431 pages, Sedoplis, Paris, 1983, (ISBN 2-904177-01-9), page 78 : pour les décès de « Georges Maihaïlovitch, grand prince de Russie, lieutenant général » il est indiqué « † ass. [= assassiné ?] forteresse Petropavlovsk, Saint-Pétersbourg 17/30-1-1919 ». Alphabeta (discuter) 19 avril 2018 à 20:49 (CEST)[répondre]
Au passage : dans Jacques Ferrand, Le grand-duc Paul Alexandrovitch de Russie : Sa famille, sa descendance (chronique et photographies), avant-propos du comte Lennart Bernadotte de Wisbörg, introduction du prince Michel F. Romanoff [= Michel Feodorovitch de Russie je suppose], Paris 1993, 323 pages, pas d’ISBN trouvé, en page 317 on lit pour le décès : « A trois heures du matin, le 17/30 janvier 1919 ». Alphabeta (discuter) 19 avril 2018 à 21:03 (CEST)[répondre]
Pour la presse de l’époque, voir http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k488896s/f2.image.r=%22grand-duc%20Paul%221919?rk=171674;4  : fac simile du Le Journal des débats du lundi 17 février 1919, page 2 colonne 4, article « L’exécution des grands-ducs » : il y est que les événements ont eu lieu « dans la nuit du 28 au 29 janvier »… Alphabeta (discuter) 20 avril 2018 à 17:49 (CEST)[répondre]
Comme les Bolcheviks faisaient leur sale boulot en cachette, on ne saura jamais précisément Konstantinos (discuter) 20 avril 2018 à 17:56 (CEST)[répondre]
Je me permets de répéter une demande que je ne suis pas sûr que tu aies vu : pourrais-tu vérifier les références à Huberty dans l'article May « Nancy » Stewart et préciser mieux les pages pour chaque information ? J'espère que tu ne vas pas trouver que j'abuse, mais comme tu évoques le bouquin j'en profite ! Konstantinos (discuter) 18 avril 2018 à 18:49 (CEST)[répondre]
Non je n’oublie pas May « Nancy » Stewart mais pas dit qu’on puisse facilement faire mieux avec les renvois de notes : je vais re-relire. Et au passage : pas trouvé qq chose correspondant à « |éditeur= Laballery » dans le livre. Alphabeta (discuter) 20 avril 2018 à 19:36 (CEST)[répondre]
Pour Huberty, je n'ai fait que traduire :en (et en l'occurrence je m'étais aussi posé la question de l'éditeur donné). Mais ce qui m'ennuie le plus, c'est le bloc de toutes les pages auxquelles la note Huberty unique renvoie. L'idéal serait de préciser à quelle page renvoie chaque idée qui apparaît dans le texte. Malheureusement, je ne peux pas consulter L'Allemagne dynastique, c'est pourquoi je te sollicite Émoticône. Konstantinos (discuter) 20 avril 2018 à 20:59 (CEST)[répondre]
C’est vrai que «  2. ↑ a, b, c, d, e, f, g, h et i Huberty, Giraud et Magdelaine 1994, p. 287, 295, 303-305 et 318 » interpelle. J’ai un peu débroussaillé : les pages 303-305 correspondent au texte d’une note 37 particulièrement substantielle et traitant de notre May « Nancy » Stewart. Cette note 37 est appelée page 287 d’où peut-être le dispositif choisi par en . Il y aurait peut-être moyen de rendre les références plus précises… Alphabeta (discuter) 20 avril 2018 à 21:12 (CEST)[répondre]
Cher Alphabeta, je te remercie très chaleureusement pour toutes les améliorations que tu as effectuées ces derniers jours. Je t'en suis vraiment reconnaissant ! J'espère pouvoir t'aider ainsi une autre fois ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 21 avril 2018 à 16:52 (CEST)[répondre]
Je crois que je devrais m’excuser : je ne suis toujours pas même de transmettre des photocopies par le Web… Alphabeta (discuter) 21 avril 2018 à 21:00 (CEST)[répondre]
Tu as fait mieux qu'une photocopie : tu m'as aidé ! Émoticône sourire Cela dit, si tu veux que je t'explique comment transmettre un document scanné ou photographié par mail, ça n'est pas compliqué... si tu as un scanner ou un téléphone portable qui prend des photos et qui possède une connexion internet. Amicalement, Konstantinos (discuter) 22 avril 2018 à 12:16 (CEST)[répondre]
PS- Est-ce qu'Huberty donne les dates de naissance et de mort des parents de Nancy ? Konstantinos (discuter) 22 avril 2018 à 12:25 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Michel Vialatte »

Bonjour,

L’article « Michel Vialatte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2018 à 02:54 (CEST)[répondre]

Les articles Kathénothéisme et Hénothéisme sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Kathénothéisme et Hénothéisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kathénothéisme et Hénothéisme.

Message déposé par NAH, le le 1 mai 2018 à 22:38 (CEST)[répondre]

BA pour Nancy

Bonsoir, Je viens de présenter l'article consacré à Nancy Stewart au label BA juste ici. Vu l'important travail que tu as effectué, je t'ai crédité comme co-auteur. Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 mai 2018 à 21:12 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Conférence monarchiste internationale »

Bonjour,

L’article « Conférence monarchiste internationale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2018 à 01:25 (CEST)[répondre]

L'article Louis Ducruet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Louis Ducruet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Ducruet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 8 mai 2018 à 16:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Famille Colonna d'Istria »

Bonjour,

L’article « Famille Colonna d'Istria » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jeune Bretagne »

Bonjour,

L’article « Jeune Bretagne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2018 à 02:00 (CEST)[répondre]

L'article Bâtimens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bâtimens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bâtimens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

185.132.117.130 (discuter) 27 juin 2018 à 12:29 (CEST)[répondre]

L'article Enfans est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Enfans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

185.132.117.130 (discuter) 27 juin 2018 à 18:19 (CEST)[répondre]

Comment retrouver la page supprimée de Jean Méron ?

Bonjour Alphabeta. La question est posée dans le bistro et dans le Projet typographie. Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par P.E.M. (discuter), le 28 juin 2018 à 12:46

Réponse vous est faite dans Bistro. Bien à vous. P.E.M.

Journal des Savans

Bonjour, Je vois des sources qui indiquent en effet que Nina Catach affirme la permanence de la graphie « Journal des savans » jusqu'à la Grande Guerre. Mais les exemplaires disponibles sur Gallica (comme celui-ci, pourvu d'un tampon « Bibliothèque royale » et qui ne peut donc provenir d'une réimpression postérieure à 1848), jettent me semble-t-il un doute suffisant pour qu'on ne puisse pas donner cette information dans l'article. Seudo (discuter) 29 juin 2018 à 11:19 (CEST)[répondre]

J’ai transmis dans Wikipédia:Atelier typographique/juin 2018#Journal des Savans, § 9 du mois Wikipédia:Atelier typographique/juin 2018. Alphabeta (discuter) 29 juin 2018 à 16:50 (CEST)[répondre]

Christophe de Grèce

Bonjour, tu l'auras peut-être remarqué, je viens de reprendre complètement l'article Christophe de Grèce. Si le cœur t'en dit, une relecture serait la bienvenue. Amicalement, Konstantinos (discuter) 30 juin 2018 à 21:13 (CEST)[répondre]

Pour information, mon travail sur Christophe m'a permis d'étoffer un peu l'article consacré à Nancy Stewart et de travailler un peu sur ses origines, plus intéressantes que je ne l'avais pensé. J'ai donc pu ajouter un arbre généalogique (incomplet) avec ses quartiers. Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 juillet 2018 à 17:36 (CEST)[répondre]
Je vais jeter un œil : mais je me vois obligé de prendre du champ du fait de Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières (WP:DR). Alphabeta (discuter) 4 juillet 2018 à 15:37 (CEST)[répondre]
Pfff ! Laisse courir ! Konstantinos (discuter) 4 juillet 2018 à 16:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 5 juillet 2018 à 18:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Dhombres »

Bonjour,

L’article « Pierre Dhombres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2018 à 00:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise »

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 6 juillet 2018 à 17:31 (CEST)[répondre]

Redirections et liens rouges

Bonjour Alphabeta Émoticône

Suite à la suppression de la page correspondante, tu as, de fait, 2 pages dans lesquelles les redirections sont devenues obsolètes. il s'agit de Utilisateur:Alphabeta/Hétaïres sans frontières et Discussion utilisateur:Alphabeta/Hétaïres sans frontières.

Je te laisse « gérer le truc » ou, si tu veux, je peux faire une demande de SI.

Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 14 juillet 2018 à 17:52 (CEST)[répondre]

Je te laisse faire : j’ai déjà passé beaucoup de temps là dessus et je m’y embrouille de plus en plus. Alphabeta (discuter) 14 juillet 2018 à 18:38 (CEST)[répondre]
D'accord, dans ce cas, je fais une demande de SI. Si besoin tu n'auras qu"à recréer les pages. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 14 juillet 2018 à 18:50 (CEST) Je vois que tu as supprimé les redirections, ça me convient tout aussi bien ÉmoticôneLagribouille (discuter) 14 juillet 2018 à 18:52 (CEST)[répondre]

Officines

Bonjour,

Une requête aux administrateurs a été ouverte à votre propos. J'aimerais en particulier savoir ce que sont ces « officines [qui] tiennent déjà le rôle de wiki-avocats moyennant finances »

-- Habertix (discuter) 25 juillet 2018 à 01:54 (CEST).[répondre]

Si vous parlez de l'épisode d'il y a 4 ans, il est probable que les opérateurs (et j'en suis un) vous demanderont cette fois d’être plus concis mais votre blocage d'un mois n'a jamais été pour vous punir du nombre d'interventions en RA.
Sur le sujet actuel, je vous invite à répondre sur cette page. La réponse faite sur ma pdd me semble seulement couvrir d'opprobre la totalité des contributeurs du site ; je vous ai sûrement mal compris. -- Habertix (discuter) 28 juillet 2018 à 23:04 (CEST).[répondre]

À Habertix : je viens de passer du temps à lire et à relire le « diff » https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AHabertix%2F2018&type=revision&diff=150701138&oldid=150670233 contenant la réponse que je vous avais faite dans Discussion utilisateur:Habertix/2018#Réponse (§ 105 de la page Discussion utilisateur:Habertix/2018) : je n’y voit vraiment rien qui « semble seulement couvrir d'opprobre la totalité des contributeurs du site ». Ceci me fait encore plus hésiter à intervenir là où vous me le demandez. Cordialement. Alphabeta (discuter) 29 juillet 2018 à 14:04 (CEST)[répondre]

Vous expliquez que votre canular a été supprimé à cause de contributeurs rémunérés. C'est qui ? Ceux qui ont donné un avis en suppression ? Les administrateurs ? -- Habertix (discuter) 31 juillet 2018 à 09:19 (CEST).[répondre]
J'essayais de comprendre pourquoi vous aviez mentionné ces officines dans une PàS, apparemment comme argument. Je vous ai sûrement mal compris ; tant pis pour moi. -- Habertix (discuter) 31 juillet 2018 à 23:55 (CEST).[répondre]

Proposition de fusion

Raison: Pareil aux autres anciens départements du temps du Consulat et de l'Empire. --Havang(nl) (discuter) 29 juillet 2018 à 15:47 (CEST)[répondre]

✔️ : je suis allé dans le sens de ta demande de fusion. Cordialement. Alphabeta (discuter) 29 juillet 2018 à 20:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Association des membres de l'ordre des Palmes académiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2018 à 01:20 (CEST)[répondre]

Voir donc Association des membres de l'ordre des Palmes académiques (d · h · j · · DdA). Alphabeta (discuter) 30 juillet 2018 à 18:25 (CEST)[répondre]

L'article Xavier Lemaitre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Xavier Lemaitre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Lemaitre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2018 à 16:26 (CEST)[répondre]

Bonjour et bien à toi . Je te donne la date de naissance de Xavier Lemaitre [3] cordialement Ovc (discuter) 31 juillet 2018 à 20:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Alphabeta,

J'ai récemment créé quelques redirections entrant dans cette catégorie, notamment Rivgauche, redirigée vers Michel Rivgauche, Ivanovici vers Iosif Ivanovici et Mottaz vers Emmanuelle Mottaz.

Mais ces redirections ont été supprimées par un administrateur, Do not follow pour ne pas le nommer, et je ne sais pas comment lui faire comprendre que ces redirections étaient utiles. Pourriez-vous m'y aider ? Un débat communautaire a-t-il déjà eu lieu à ce sujet ?

Bien cordialement 2A01:CB08:3FC:100:C50D:8EDB:AE9F:25B8 (discuter) 25 août 2018 à 11:05 (CEST)[répondre]