Discussion:Demande effective/LSV 23209

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Demande effective

24 mai 2024 à 11:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|MDCCCC|Bertrouf|Simon Coban}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par MDCCCC le 2024-04-15 00:13:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• La demande effective ne correspond pas à un niveau qui a effectivement été demandé, selon Keynes.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : La demande effective renvoie à la demande anticipée par les entreprises, et non à la demande qui a effectivement lieu.

Merci à toi MDCCCC pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : MDCCCC (discuter) 15 avril 2024 à 00:13 (CEST)

Discussion :

• Certes, mais en quoi cela mérite-t-il un LSV ? J'aimerais comprendre.--Ramsès Deux (discuter) 20 avril 2024 à 11:53 (CEST)

J'estimais que le fait que la demande effective ne soit pas effective était plutôt amusant. MDCCCC (discuter) 20 avril 2024 à 13:36 (CEST)

• Oui, c'est une bonne anecdote, mais c'est hyper technique et risque de ne pas intéresser beaucoup de monde. Quoiqu'il en doit, c'est correct, sourcé et jamais passé, alors oui. _Bertrouf 6 mai 2024 à 11:45 (CEST)

  Alors, il va falloir beaucoup retravailler le texte pour qu'il soit moins juridique (id est : cacans). Ramsès Deux (discuter) 6 mai 2024 à 13:58 (CEST)

  « juridique » ? Qu'entendez-vous par là MDCCCC (discuter) 6 mai 2024 à 21:20 (CEST)

  Eh bien, tu peux rechercher sur internet la traduction de cacans… Ramsès Deux (discuter) 7 mai 2024 à 19:40 (CEST)

  « faire caca » ...??? MDCCCC (discuter) 7 mai 2024 à 20:28 (CEST)

  C'est un participe présent, au nominatif singulier. Ramsès Deux (discuter) 8 mai 2024 à 18:41 (CEST)

  Vous pouvez pas juste me répondre sans me poser une énigme ? MDCCCC (discuter) 8 mai 2024 à 19:34 (CEST)

  Non, parce que je n'écris pas d'obscénités sur WP. Ramsès Deux (discuter) 9 mai 2024 à 12:11 (CEST)

•  La demande effective ne correspond pas à un niveau qui a effectivement été demandé, selon Keynes. J'ajoute quelques liens pour le contexte. _Bertrouf 14 mai 2024 à 10:08 (CEST)

  Pour : La reformulation est très bonne je trouve ! MDCCCC (discuter) 14 mai 2024 à 11:29 (CEST)

  pour cette reformulation. Simon Coban (discuter) 15 mai 2024 à 14:01 (CEST)

• Je monte et certifie. _Bertrouf 17 mai 2024 à 09:27 (CEST)

 MDCCCC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 25 mai à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 24 mai 2024 à 11:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 25 mai 2024 à 01:02 (CEST)

 MDCCCC : ton anecdote proposée le 2024-04-15 00:13:00 et acceptée le 2024-05-24 11:15:42 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 mai 2024 à 01:02 (CEST)