Voir la source de Association française pour l'information scientifique

== Polémiques ==
L'AFIS aborde des thèmes variés tels que les soins [[Homéopathie|homéopathiques]], le traitement des cultures par des [[pesticide]]s de synthèse, l'usage civil de l'[[énergie nucléaire]], ou encore l'[[astrologie]]. Le traitement de certains sujets suscite parfois la polémique<ref name="LM2012">{{Lien web|année=2012|mois=09|auteur=Stéphane Foucart|périodique= [[Le Monde]]|titre=Le rationalisme, au risque du biais « anti-écolo »|url=https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/09/20/le-rationalisme-au-risque-du-biais-anti-ecolo_1763271_1650684.html}}. {{Accès payant}}</ref>, y compris en interne{{sfn|Laurens|2019|p=206,207,210}}, {{interprétation personnelle|car les prises de positions de l'AFIS vont dans le sens d'une défense du progrès technologique}}<ref name="Andreotti"/>{{,}}{{sfn|Laurens|2019|p=210}}. Des journaux comme le Canard enchaîné<ref>{{Article |auteur1=Jean-Luc Porquet |titre=Monsieur, il faut raison garder |périodique=Le Canard enchaîné |date=28/10/2020 |pages=5 }}</ref> ou ''[[Le Monde]]'', notamment sous la plume du journaliste [[Stéphane Foucart]], critiquent les positions de l'AFIS et certaines publications de sa revue, et lui reprochent notamment de présenter comme irrationnelles des positions défendues par des écologistes<ref name="LM2012"/>{{,}}{{sfn|Laurens|2019|p=204-207; 209}}{{,}}{{sfn|Foucart,Horel,Laurens|p=63}}. Les mêmes et d'autres lui reprochent d'avoir publié des articles [[Climatosceptique|climatosceptiques]] en 2008 et 2010, et de compter parmi ses membres des représentants de ce climatoscepticisme<ref name="LM2012"/>{{,}}<ref name="Andreotti">{{Article|auteur1=[[Bruno Andreotti]]|auteur2=Camille Noûs|titre=Contre l’imposture et le pseudo-rationalisme|périodique=Zilsel|volume=7|numéro=2|pages=15-53|date=25/08/2020|doi=10.3917/zil.007.0015}}</ref>. L'AFIS a répondu<ref name=":2" /> que ces accusations sont diffamatoires et sans bases, basées sur des [[Corrélation illusoire|corrélations illusoires]] et des [[Sophisme par association|sophismes d'association]].

Certains auteurs, du fait de ses publications, de ses activités et de celles de certains de ses membres, considèrent que l'AFIS est "pro-OGM"<ref name="LM2012"/>{{,}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=[[Stéphane Foucart]]|titre=La Fabrique du mensonge. Comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger|éditeur=[[Éditions Gallimard]]|date=2014-04-10|pages totales=416|passage=132|isbn=978-2-07-254558-0|présentation en ligne=https://books.google.com/books?id=UqteAwAAQBAJ|consulté le=25/10/2020}}.</ref>{{,}}{{sfn|Laurens|2019|p=209-210}}{{,}}<ref name="ASI2008">{{Lien web|titre=OGM : Marie-Monique Robin contre Monsanto|url=https://www.arretsurimages.net/articles/ogm-marie-monique-robin-contre-monsanto|site=[[Arrêt sur images]]|date=25 avril 2008|auteur=Dan Israel}}</ref>. Elle a par exemple lancé en 2007 un mouvement d'opposition au moratoire anti-maïs [[OGM]]<ref>{{Lien web|url=https://www.lexpress.fr/environnement/des-scientifiques-s-en-prennent-aux-anti-ogm_468677.html|titre=Des scientifiques s'en prennent aux anti-OGM|périodique= [[L'Express]]|mois=décembre|année=2007}}. {{Accès payant}}</ref> et a organisé un colloque au [[Sénat (France)|Sénat]] au cours duquel les intervenants étaient majoritairement pro-OGM<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Au Sénat, les partisans des OGM confortent leurs vues|auteur= Hervé Morin|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2008/01/18/au-senat-les-partisans-des-ogm-confortent-leurs-vues_1000961_3244.html|périodique=[[Le Monde]]|date=2008-1-18|consulté le=25/10/2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=http://www.mediapart.fr/journal/france/010408/comment-le-senat-et-les-lobbies-ont-reecrit-le-projet-de-loi-ogm?page_article=1|titre=Comment le Sénat et les lobbies ont réécrit le projet de loi OGM|site= [[Mediapart]]|auteur= Jade Lindgaard|date= 2008-4-1}}</ref> ; l'association se défend toutefois de tout [[conflit d'intérêts]]<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Droit de réponse de l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS)|url=https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/droit-de-reponse-de-l-association-francaise-pour-l-information-scientifique-afis_507465.html|périodique=[[L'Express]]|date=2008-06-04|consulté le=25/10/2020}}</ref>. Dans un ouvrage de 2020, critiqué par certains<ref name=":0" />{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |prénom=Philippe |nom=Huneman |titre=Les gardiens de la raison : les influenceurs de la science |url=https://www.en-attendant-nadeau.fr/2021/01/20/influenceurs-science-foucart/ |site=En attendant Nadeau |date=2021-01-19 |consulté le=2023-03-29}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Jacques Van |nom=Rillaer |titre=“Les Gardiens de la raison”. Examen d’erreurs factuelles concernant Laurent Dauré |url=https://blogs.mediapart.fr/jacques-van-rillaer/blog/241120/les-gardiens-de-la-raison-examen-d-erreurs-factuelles-concernant-laurent-daure |site=Mediapart |consulté le=2023-03-29}}</ref>, intitulé ''[[Les Gardiens de la raison|Les Gardiens de la raison : Enquête sur la désinformation scientifique]]'', les journalistes Stéphane Foucart, Stéphane Horel et le sociologue Sylvain Laurens affirment que l'AFIS est un relais des {{citation|[[éléments de langage]]}} de grands groupes industriels{{sfn|Foucart,Horel,Laurens|p=64,128}}{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr |url=https://www.humanite.fr/essai-les-gardiens-de-la-raison-enquete-sur-linquietante-constellation-des-pseudo-rationalistes |titre=Essai. « Les Gardiens de la raison » : enquête sur l’inquiétante constellation des pseudo-rationalistes |site=L'Humanité |auteur=Jérôme Lamy|date=23/09/2020|consulté le=31/10/2020 }}. {{Accès payant}}</ref>. En réponse, l'AFIS parle de {{citation|journalisme d’insinuation}} et renvoie dans un communiqué à la lecture de ses propres textes et articles<ref name=":0">{{Lien web |titre=L'information scientifique, une guerre de (positions) tranchées - Par Thibault Prévost {{!}} Arrêt sur images |url=https://www.arretsurimages.net/articles/linformation-scientifique-une-guerre-de-positions-tranchees |site=www.arretsurimages.net |consulté le=2023-03-28|date=25 sept. 2020}}</ref>{{,}}<ref name=":2">{{Lien web|langue=fr |url=https://www.pseudo-sciences.org/Journalisme-d-insinuation-apres-les-articles-le-livre |sous-titre=Mise au point à propos du livre « Les gardiens de la raison »|titre=Journalisme d’insinuation : après les articles, le livre |site=pseudo-sciences.org |auteur=Conseil d’administration de l’Afis|consulté le=31/10/2020}}.</ref>.

En 2021, Stéphane Foucart révèle que l'antenne lyonnaise de l'AFIS, présidée par un toxicologue du groupe chimique [[BASF]], a convié à la [[Fête de la science]] une intervenante également employée par BASF, sans que ce [[conflit d'intérêts]] concernant l'apiculture ne soit déclaré. Selon l'AFIS, cette non déclaration ne pose pas de problème, considérant que dans ces circonstances, les salariés d’une entreprise ne sont pas porte-parole de leur entreprise<ref>{{Article |auteur1=Stéphane Foucart |auteur2=Stéphane Mandard |titre=Quand l’agrochimie s’invite à la Fête de la science pour parler des abeilles |périodique=Le Monde.fr |date=2021-09-30 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/30/quand-l-agrochimie-s-invite-a-la-fete-de-la-science-pour-parler-des-abeilles_6096629_3244.html |consulté le=2021-09-30 }}. {{Accès payant}}</ref>.