Aller au contenu

« Drapeau de la Martinique » : historique des versions

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

27 mai 2024

24 mai 2024

15 mai 2024

29 avril 2024

21 avril 2024

6 avril 2024

2 avril 2024

27 mars 2024

26 mars 2024

12 mars 2024

10 mars 2024

21 février 2024

2 février 2024

31 janvier 2024

28 janvier 2024

8 janvier 2024

30 octobre 2023

5 octobre 2023

23 août 2023

24 juillet 2023

6 juillet 2023

5 juillet 2023

13 juin 2023

  • actudiff 09:2813 juin 2023 à 09:28Triton discuter contributions 26 109 octets +900 Annulation de la modification de 37.8.179.145 (d) ça reste un message alrgement porté qui a toute sa place dans l'encyclopédie annuler
  • actudiff 09:1913 juin 2023 à 09:19Triton discuter contributions 25 209 octets +30 Annulation de la modification de 37.8.179.145 (d) que ce soit une interprétation récente ou un fait historique ne change rien, c'est un fait: ce drapeau évoque l'esclavage pour beaucoup de martiniquais et c'est sourcé dans le corps de l'article annuler
  • actudiff 08:5813 juin 2023 à 08:5837.8.179.145 discuter 25 179 octets −80 →‎Historique : Suppression d'une affirmation non sourcée. La rétablir, le cas échéant, sur la base d'un texte de référence. annuler Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
  • actudiff 08:5513 juin 2023 à 08:5537.8.179.145 discuter 25 259 octets −702 →‎Historique : Partie non neutre liée à l'interprétation partisane de m. Nilor, qui repose sur une interprétation et un rapprochement hasardeux, non basés sur des faits historiques. Il est établi, contrairement aux affirmations de m. Nilor, que les serpents sur le pavillon aux 4 serpents figurent le "fer de lance", espèce endémique. Le rapport entre le pavillon aux serpents et Colbert n'est pas établi et non sourcé, il s'agit d'un argumentaire partisan, non neutre et qui n'a pas sa place dan... annuler Balises : Suppression de références Modification par mobile Modification par le web mobile
  • actudiff 08:3913 juin 2023 à 08:3937.8.179.145 discuter 25 961 octets −168 →‎Historique : Affirmation non sourcée et issue d'un discours partisan non neutre. Pas de lien établi entre les bateaux ayant attache en Martinique et Sainte Lucie et les navires négriers qui partaient des grands ports comme Nantes. A défaut, sourcer cette affirmation. annuler Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
  • actudiff 08:3413 juin 2023 à 08:3437.8.179.145 discuter 26 129 octets −16 Affirmation partisane. Le pavillon aux 4 serpents date bien de la période coloniale (pavillon des bateaux rattachés à la Martinique et Ste Lucie). C'est un fait. Les accusations en faisant un symbole esclavagiste ne sont pas un fait, elles sont un phénomène contemporain très récent relevant du processus identitaire et controversées. Celles-ci ne reposent sur aucun fait historique sourcé, et sont le fruit d'une tactique politique avançant de manière spontanée et sans jamais l'avoir démontré... annuler Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile

31 mai 2023

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)