« Étoile de Planck » : historique des versions

Filtrer les versionsaffichermasquer

Jusqu’au :

Filtrer les balises :

Inverser la sélection

Outils externes et statistiques

Autres discussions [liste]

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

actudiff 20:4515 mars 2021 à 20:45‎ CodexBot discuter contributions‎ 7 249 octets +96‎ bot [1.0] 📗 Amélioration bibliographique 1x : +lire en ligne✨, ©BnF... annuler

actudiff 22:3014 février 2017 à 22:30‎ Shawn discuter contributions‎ m 5 391 octets −46‎ simplification syntaxe annuler
actudiff 22:2714 février 2017 à 22:27‎ 90.58.178.13 discuter‎ 5 437 octets 0‎ Correction de fautes annuler Balises : Modification par mobile Modification par application mobile

actudiff 12:331 mars 2016 à 12:33‎ 62.147.27.40 discuter‎ 5 478 octets −1‎ C'est « Une étoile » (au singulier) qui est un « type hypothétique d'étoile » (au singulier aussi, donc). annuler
actudiff 12:301 mars 2016 à 12:30‎ 62.147.27.40 discuter‎ 5 479 octets +1‎ Renvoyé la moitié à la ligne pour avoir un para définition puis un para historique. annuler
actudiff 12:281 mars 2016 à 12:28‎ 62.147.27.40 discuter‎ 5 478 octets −16‎ Remonté la phrase finale pour avoir toute la définition puis l'historique (au lieu d'avoir : début de la définition, historique, fin de la définition) annuler
actudiff 12:221 mars 2016 à 12:22‎ 62.147.27.40 discuter‎ 5 494 octets +60‎ Ajouté d'entrée « qui serait un objet compact du genre étoile exotique. » (puisque étoile exotique le liste et renvoie ici) annuler

actudiff 13:1528 mai 2015 à 13:15‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 5 434 octets −395‎ Rien à voir avec le sujet de l'article, à part le nom. Un concept qui date de 2014, et peu connu, ne peut pas (encore) avoir d'influence dans la fiction annuler