« Discussion:Asiatique (humain) » : historique des versions

19 octobre 2020

• actudiff 00:2719 octobre 2020 à 00:27‎ Bédévore discuter contributions‎ 16 294 octets −441‎ Révocation des modifications de Chainsaw KC (retour à la version précédente de Salebot) Balise : Révocation manuelle
• actudiff 00:2519 octobre 2020 à 00:25‎ Signature manquante (bot) discuter contributions‎ 16 735 octets +69‎  : Ajout de la signature manquante au message de Chainsaw KC - plus d'informations sur la page d'aide sur la signature Balise : Révoqué
• actudiff 00:2519 octobre 2020 à 00:25‎ Chainsaw KC discuter contributions‎ 16 666 octets +372‎  : nouvelle section Balise : Révoqué

17 août 2020

• actudiff 14:1017 août 2020 à 14:10‎ Salebot discuter contributions‎ 16 294 octets −126‎ bot : révocation de Florian W40 (modification suspecte : -27), retour à la version 171421922 de Rsk6400 Balise : Révocation manuelle
• actudiff 14:1017 août 2020 à 14:10‎ Florian W40 discuter contributions‎ 16 420 octets +126‎ (commentaire retiré)

29 mai 2020

• actudiff 08:2229 mai 2020 à 08:22‎ Rsk6400 discuter contributions‎ 16 294 octets +323‎ →‎Yuan et al. : nouvelle section annuler

8 mai 2020

• actudiff 00:518 mai 2020 à 00:51‎ GrandEscogriffe discuter contributions‎ 15 971 octets −191‎ revert vandalisme raciste annuler
• actudiff 00:388 mai 2020 à 00:38‎ Signature manquante (bot) discuter contributions‎ 16 162 octets +66‎ Ajout de la signature manquante au message de Alexis Whiter - plus d'informations sur la page d'aide sur la signature annuler
• actudiff 00:388 mai 2020 à 00:38‎ Alexis Whiter discuter contributions‎ 16 096 octets +125‎ Aucun résumé des modifications annuler

23 août 2015

• actudiff 19:5323 août 2015 à 19:53‎ Tinm bot discuter contributions‎ m 15 971 octets +11‎ maj lien café bio annuler

18 mars 2014

• actudiff 17:2318 mars 2014 à 17:23‎ Speculos discuter contributions‎ m 15 960 octets +28‎ non signé annuler

4 mars 2014

• actudiff 22:114 mars 2014 à 22:11‎ 83.114.139.9 discuter‎ 15 932 octets +58‎ Aucun résumé des modifications annuler

12 janvier 2013

• actudiff 18:2412 janvier 2013 à 18:24‎ 109.222.75.72 discuter‎ 15 874 octets +246‎ →‎Fusion des articles Blanc (type humain) et Leucoderme / Noir (type humain) et Mélanoderme / Asiatique (type humain) et Xanthoderme annuler
• actudiff 18:1012 janvier 2013 à 18:10‎ 109.222.75.72 discuter‎ 15 628 octets +924‎ a annuler
• actudiff 17:5612 janvier 2013 à 17:56‎ 109.222.75.72 discuter‎ 14 704 octets +361‎ →‎Origine du terme annuler
• actudiff 17:4712 janvier 2013 à 17:47‎ 109.222.75.72 discuter‎ 14 343 octets +640‎ →‎Fusion des articles Blanc (type humain) et Leucoderme / Noir (type humain) et Mélanoderme / Asiatique (type humain) et Xanthoderme annuler
• actudiff 17:3012 janvier 2013 à 17:30‎ 109.222.75.72 discuter‎ 13 703 octets +10‎ →‎"Théorie racialiste" : ras le bol annuler
• actudiff 17:2912 janvier 2013 à 17:29‎ 109.222.75.72 discuter‎ 13 693 octets 0‎ →‎"Théorie racialiste" : ras le bol annuler
• actudiff 17:2812 janvier 2013 à 17:28‎ 109.222.75.72 discuter‎ 13 693 octets +767‎ →‎"Théorie racialiste" : ras le bol annuler

19 septembre 2011

• actudiff 10:1319 septembre 2011 à 10:13‎ HerculeBot discuter contributions‎ m 12 926 octets −8‎ Migration des bandeaux d'évaluation annuler

9 août 2010

• actudiff 18:279 août 2010 à 18:27‎ Bobodu63 discuter contributions‎ 12 934 octets +7‎ evaluation annuler

28 juin 2009

• actudiff 11:3428 juin 2009 à 11:34‎ Jean-Jacques Georges discuter contributions‎ 12 927 octets +22‎ →‎"Théorie racialiste" : ras le bol annuler
• actudiff 11:3328 juin 2009 à 11:33‎ Jean-Jacques Georges discuter contributions‎ 12 905 octets +1 014‎ →‎Renommage de l'article annuler
• actudiff 11:2528 juin 2009 à 11:25‎ Jean-Jacques Georges discuter contributions‎ 11 891 octets +544‎ →‎Renommage de l'article annuler

22 avril 2009

• actudiff 16:4322 avril 2009 à 16:43‎ HerculeBot discuter contributions‎ m 11 347 octets +7‎ évaluation automatique: ébauche (l'article contient un bandeau d'ébauche annuler

12 avril 2009

• actudiff 21:4012 avril 2009 à 21:40‎ Wanderer999 discuter contributions‎ m 11 340 octets 0‎ a renommé Discussion:Jaune (type humain) en Discussion:Asiatique (humain) : Page de discussion à la bonne place annuler

25 février 2009

• actudiff 02:2225 février 2009 à 02:22‎ Methexis discuter contributions‎ m 11 340 octets +56‎ {{Wikiprojet anthropologie|avancement=?|importance=?}} annuler

1 février 2009

• actudiff 00:281 février 2009 à 00:28‎ ArnO 2 discuter contributions‎ m 11 284 octets 0‎ a renommé Discuter:Asiatique (type humain) en Discuter:Jaune (type humain) : Le précédent terme « asiatique » était géographique, et non pas ethnique ou racial. annuler

26 janvier 2009

• actudiff 00:4026 janvier 2009 à 00:40‎ ArnO 2 discuter contributions‎ m 11 284 octets +317‎ →‎Renommage de l'article : nouvelle section annuler

25 janvier 2009

• actudiff 23:5825 janvier 2009 à 23:58‎ Wanderer999 discuter contributions‎ 10 967 octets +10 650‎ Archivage ou nettoyage annuler

6 janvier 2009

• actudiff 17:136 janvier 2009 à 17:13‎ Jean-Jacques Georges discuter contributions‎ m 317 octets 0‎ a renommé Discuter:Population de couleur jaune en Discuter:Asiatique (type humain) : Voir Blanc (type humain) et Noir (type humain) annuler

3 janvier 2009

• actudiff 14:363 janvier 2009 à 14:36‎ Old Fred Hunter discuter contributions‎ m 317 octets 0‎ a redirigé Discuter:Race jaune vers Discuter:Population de couleur jaune annuler
• actudiff 11:133 janvier 2009 à 11:13‎ Jean-Jacques Georges discuter contributions‎ m 317 octets 0‎ a redirigé Discuter:Population de couleur jaune vers Discuter:Race jaune: Voir "race blanche" annuler

20 décembre 2008

• actudiff 14:2620 décembre 2008 à 14:26‎ Old Fred Hunter discuter contributions‎ m 317 octets 0‎ a renommé Discuter:Race jaune en Discuter:Population de couleur jaune annuler

8 octobre 2007

• actudiff 21:548 octobre 2007 à 21:54‎ Jean-Jacques Georges discuter contributions‎ 317 octets +317‎ Nouvelle page : ==Origine du terme== Il me semble que les européens sont un peu chargés. Peut-on dire que le concept de race vient uniquement d'Europe ? Il ne me semble pas. En tout cas, cet arti...