« Système de défense antimissile de l'OTAN » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
en:Theatre ballistic missile Modèle:Lien (TBM)
m Robot : Correction modèle {{Lien web}} : retrait des http dans le paramètre site (requête) et indication des éventuels liens brisés.
 
(23 versions intermédiaires par 17 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Ébauche|militaire|OTAN}}
{{Ébauche|OTAN}}
{{Infobox}}
[[File:Aegis Ashore Missile Defense Complex Romania.jpg|vignette|{{citation|Aegis Ashore Missile Defense Complex Romania}}, site de lancement d'antimissiles de la [[United States Navy]] en Roumanie est un des éléments du système de défense antimissile de l'OTAN depuis 2015.]]
Le '''système de défense antimissile de l’OTAN''' est un projet qui permettra de mettre en commun les moyens de [[défense antimissile]] des états membres, afin de les protéger d’une menace balistique.
Le '''système de défense antimissile de l’[[OTAN]]''' est un projet en cours de conception qui doit permettre à terme de mettre en commun les moyens de [[défense antimissile]] des États membres de l'organisation, afin de les protéger d’une menace balistique.


== Défense de théâtre ==
== Défense de théâtre ==
L’[[Organisation du traité de l'Atlantique nord|OTAN]] a depuis la [[guerre froide]] entrepris des efforts pour coordonner la défense antiaérienne de ses membres européens dans le cadre du [[système OTAN de défense aérienne et antimissile intégrée]] (SODAAI) ({{en}} :« NATO Integrated Air and Missile Defence System » (NATINAMDS)).
L’[[Organisation du traité de l'Atlantique nord|OTAN]] a depuis la [[guerre froide]] entrepris des efforts pour coordonner la défense antiaérienne de ses membres européens dans le cadre du [[système OTAN de défense aérienne et antimissile intégrée]] (SODAAI) ({{en}} :« NATO Integrated Air and Missile Defence System » (NATINAMDS)).


Elle commence à réfléchir à la problématique de la [[défense antimissile]] en 1993. Lors du [[Sommet de l'OTAN Washington 1999|sommet de 1999 à Washington]], l’organisation mentionne pour la première fois la [[défense antimissile]] dans son concept stratégique ; le programme ''Active Layered Theatre Ballistic Missile Defence'' (ALTBMD, défense antimissile balistique de théâtre active multicouche) est approuvé lors du [[Sommet de l'OTAN Istanbul 2004|sommet de 2004 à Istanbul]]. Il s’agit de créer un système de commandement et de contrôle, les capteurs et les effecteurs restent de la responsabilité de chaque état membre. Ce système est ouvert et permet à chaque pays d’intégrer progressivement un ou plusieurs de ses sous-systèmes. À ce stade, sept pays ont annoncé qu’ils contribueraient : l’[[Allemagne]], l’[[Espagne]], les [[États-Unis]], la [[France]], la [[Grèce]], l’[[Italie]] et les [[Pays-Bas]]. La première phase, « couche basse » doit permettre au commandement OTAN de mettre en œuvre une capacité contre les menaces jusqu’à {{unité|1500|km}} de portée. Elle devrait être en service en 2014, elle repose sur les sous-systèmes d’interception suivants :
Elle commence à réfléchir à la problématique de la [[défense antimissile]] en 1993. Lors du [[Sommet de l'OTAN Washington 1999|sommet de 1999 à Washington]], l’organisation mentionne pour la première fois la [[défense antimissile]] dans son concept stratégique ; le programme ''Active Layered Theatre Ballistic Missile Defence'' (ALTBMD, défense antimissile balistique de théâtre active multicouche) est approuvé lors du [[Sommet de l'OTAN Istanbul 2004|sommet de 2004 à Istanbul]]. Il s’agit de créer un système de commandement et de contrôle, les capteurs et les effecteurs restent de la responsabilité de chaque état membre. Ce système est ouvert et permet à chaque pays d’intégrer progressivement un ou plusieurs de ses sous-systèmes. À ce stade, sept pays ont annoncé qu’ils contribueraient : l’[[Allemagne]], l’[[Espagne]], les [[États-Unis]], la [[France]], la [[Grèce]], l’[[Italie]] et les [[Pays-Bas]].
La première phase, « couche basse » doit permettre au commandement OTAN de mettre en œuvre une capacité contre les menaces jusqu’à {{unité|1500|km}} de portée. Elle devrait être en service en 2014, elle repose sur les sous-systèmes d’interception suivants :
* le [[MIM-104 Patriot|Patriot PAC-3]] en service aux États-Unis, en Allemagne et aux Pays-Bas ; l’Espagne et la Grèce n’ont en service à ce stade que des Patriot PAC-2 peu performants contre les missiles balistiques ;
* le [[MIM-104 Patriot|Patriot PAC-3]] en service aux États-Unis, en Allemagne et aux Pays-Bas ; l’Espagne et la Grèce n’ont en service à ce stade que des Patriot PAC-2 peu performants contre les missiles balistiques ;
* le [[ASTER (missile)|SAMP/T]] en service en France et en Italie ;
* le [[ASTER (missile)|SAMP/T]] en service en France et en Italie ;
* le [[Medium Extended Air Defense System|MEADS]], développé par les États-Unis, l’Allemagne et l’Italie sur la base d’une amélioration du Patriot PAC-3 ; les États-Unis ont toutefois décidé de ne pas aller au-delà de la phase de développement de ce programme et l'Allemagne de ne pas l'acheter, ce qui rend sa poursuite incertaine ;
* le [[Medium Extended Air Defense System|MEADS]], développé par les États-Unis, l’Allemagne et l’Italie sur la base d’une amélioration du Patriot PAC-3 ; les États-Unis ont toutefois décidé de ne pas aller au-delà de la phase de développement de ce programme et l'Allemagne de ne pas l'acheter, ce qui rend sa poursuite incertaine ;
* le [[ASTER (missile)|PAAMS]] utilisé par l’Italie sur ses [[Classe Horizon|frégates Horizon]] ; ce système doit faire l’objet d’une mise à niveau.
* le [[ASTER (missile)|PAAMS]] utilisé par la France et l’Italie sur leurs [[Classe Horizon|frégates Horizon]] ; ce système doit faire l’objet d’une mise à niveau.


La « couche haute », qui devrait être en service en 2019, repose sur des sous-systèmes d’interception américains :
La « couche haute », qui devrait être en service en 2019, repose sur des sous-systèmes d’interception américains :
* le [[Terminal High Altitude Area Defense]]
* le [[Terminal High Altitude Area Defense]]
* Les missiles [[RIM-67 Standard|SM-2]] et [[RIM-161 Standard Missile 3|SM-3]] embarqués sur des navires du [[système de combat Aegis]].
* Les missiles [[RIM-67 Standard|SM-2]] et [[RIM-161 Standard Missile 3|SM-3]] embarqués sur des navires du [[système de combat Aegis]].
Ligne 19 : Ligne 21 :


== Défense des territoires ==
== Défense des territoires ==
En 1999, les États-Unis lancent le ''[[National missile defense]]'', prévoyant de déployer un système de défense antimissile destiné à protéger le territoire national américain d’une frappe balistique limitée. Dans un premier temps, les autres États de l’OTAN sont très réservés sur la possibilité de s’engager auprès des américains sur ce sujet. En 2007, les États-Unis officialisent les négociations menées avec la [[Pologne]] pour le déploiement de dix {{Lien |fr = Ground-Based Midcourse Defense |lang = en |trad =Ground Based Interceptor | texte = intercepteurs GBI}} et avec la [[République tchèque]] pour celle d’un radar de poursuite. Les autres pays de l’OTAN estiment alors que ces projets auraient dû se faire dans le cadre de l’organisation. L’extension de l’ALTBMD est évoqué lors des sommets [[Sommet de l'OTAN Bucarest 2008|de 2008 à Bucarest]] et [[Sommet de l'OTAN Strasbourg-Kehl 2009|de 2009 à Strasbourg et à Kehl]]. Le 17 septembre 2009, les États-Unis abandonnent leur projet de site européen, au profit de l’''European Phased Adaptive Approach'' (EPAA, approche adaptative phasée) qui privilégient le déploiement en quatre phases, jusqu’à 2020, de missiles SM-3 sur des plates-formes navales (AEGIS) puis à terre.
En 1999, les États-Unis lancent le ''[[National missile defense]]'', prévoyant de déployer un système de défense antimissile destiné à protéger le territoire national américain d’une frappe balistique limitée. Dans un premier temps, les autres États de l’OTAN sont très réservés sur la possibilité de s’engager auprès des américains sur ce sujet. En 2007, les États-Unis officialisent les négociations menées avec la [[Pologne]] pour le déploiement de dix [[Ground-Based Midcourse Defense|intercepteurs GBI]] et avec la [[République tchèque]] pour celle d’un radar de poursuite. Les autres pays de l’OTAN estiment alors que ces projets auraient dû se faire dans le cadre de l’organisation. L’extension de l’ALTBMD est évoqué lors des sommets [[Sommet de l'OTAN Bucarest 2008|de 2008 à Bucarest]] et [[Sommet de l'OTAN Strasbourg-Kehl 2009|de 2009 à Strasbourg et à Kehl]]. Le {{date-|17 septembre 2009}}, les États-Unis abandonnent leur projet de site européen, au profit de l’''European Phased Adaptive Approach'' (EPAA, approche adaptative phasée) qui privilégient le déploiement en quatre phases, jusqu’à 2020, de missiles SM-3 sur des plates-formes navales (AEGIS) puis à terre.


Le [[Sommet de l'OTAN Lisbonne 2010|sommet de 2010 à Lisbonne]] place la protection des territoires et des populations face à la menace balistique parmi les objectifs de l’organisation. La mise en place de ce système se fera par l’extension de l’ALTBMD (c’est-à-dire un système de commande et contrôle commun) avec les moyens de l’EPAA et les moyens apportées par les contributions européennes. Il est prévu également d’associer la [[Russie]] à ce système<ref>{{harvsp|Sénat|2011|id=Senat|p=131 à 153}}</ref>.
Le [[Sommet de l'OTAN Lisbonne 2010|sommet de 2010 à Lisbonne]] place la protection des territoires et des populations face à la menace balistique parmi les objectifs de l’organisation. La mise en place de ce système se fera par l’extension de l’ALTBMD (c’est-à-dire un système de commande et contrôle commun) avec les moyens de l’EPAA et les moyens apportées par les contributions européennes. Il est prévu également d’associer la [[Russie]] à ce système<ref>{{harvsp|Sénat|2011|id=Senat|p=131 à 153}}.</ref>.


Lors du [[Sommet de l'OTAN Chicago 2012|sommet de 2012 à Chicago]], les États-Unis annoncent la fin de la mise en place la première phase de l’EPAA, mais le projet global se heurte toujours aux divergences avec la Russie, et aux contraintes budgétaires<ref>{{Article|auteur=Isabelle Lasserre|titre=Otan: unité de façade autour du bouclier antimissile|date=22 mai 2012|périodique=[[Le Figaro]]}}</ref>.
Lors du [[Sommet de l'OTAN Chicago 2012|sommet de 2012 à Chicago]], les États-Unis annoncent la fin de la mise en place la première phase de l’EPAA, mais le projet global se heurte toujours aux divergences avec la Russie, et aux contraintes budgétaires<ref>{{Article|auteur=Isabelle Lasserre|titre=Otan: unité de façade autour du bouclier antimissile|date=22 mai 2012|périodique=[[Le Figaro]]}}.</ref>.


Le premier site de [[Deveselu]] équipé de 24 [[RIM-161 Standard Missile 3]] en Roumanie<ref>{{Lien web|langue=en|auteur1=Sam LaGrone|titre=Aegis Ashore Site in Romania Declared Operational|url=https://news.usni.org/2016/05/12/aegis-ashore-site-in-romania-declared-operational|date=12 mai 2016 |site= https://news.usni.org/|consulté le=14 mai 2016 }}.</ref> en service depuis 2015 est officiellement inauguré le 12 mai 2016<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur1=|titre=Un site clé de la défense antimissile déclaré opérationnel|url=http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_130721.htm?selectedLocale=fr|date=12 mai 2016 |site=OTAN |consulté le=13 mai 2016}}.</ref>, un second en Pologne doit l’être en 2018<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur1=|titre=Base Aegis en Pologne: la construction confiée à Amec, pour 182 millions de dollars|url=http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2016/02/11/aegis-15626.html|date=11 février 2015 |site= [[Ouest-France]]|consulté le=15 février 2016 }}.</ref>.
Le premier site {{citation|Aegis Ashore}} de [[Deveselu]] équipé de 24 [[RIM-161 Standard Missile 3]] en Roumanie<ref>{{Lien web|langue=en|auteur1=Sam LaGrone|titre=Aegis Ashore Site in Romania Declared Operational|url=https://news.usni.org/2016/05/12/aegis-ashore-site-in-romania-declared-operational|date=12 mai 2016 |site= news.usni.org|consulté le=14 mai 2016 }}.</ref> en service depuis 2015 est officiellement inauguré le {{date-|12 mai 2016}}<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur1=|titre=Un site clé de la défense antimissile déclaré opérationnel|url=http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_130721.htm?selectedLocale=fr|date=12 mai 2016 |site=OTAN |consulté le=13 mai 2016}}.</ref>, un second en Pologne devait l’être en 2018<ref>{{Lien web|langue=fr|auteur1=|titre=Base Aegis en Pologne: la construction confiée à Amec, pour 182 millions de dollars|url=http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2016/02/11/aegis-15626.html|date=11 février 2015 |site= [[Ouest-France]]|consulté le=15 février 2016 }}.</ref> mais {{date-|mars 2020}}, sa mise en service est prévue pour 2022<ref>{{Lien web|langue=en|auteur=Megan Eckstein|titre=MDA, Army Withholding Pay as Aegis Ashore Poland Construction Still Drags|url=https://news.usni.org/2020/03/12/mda-army-withholding-pay-as-aegis-ashore-poland-construction-still-drags<|date=12 mars 2020 |site=[[United States Naval Institute]] |consulté le=29 mars 2020 }}.</ref>.

L'intervention menée par Poutine en [[Ukraine]] depuis la fin février de l'année 2022 marque le retour à une nouvelle guerre froide et à la fin d'une détente que Reagan<ref>https://www.lorientlejour.com/article/499580/Le_pape_et_les_Etats-Unis_avaient_en_commun_la_haine_de_l%2527empire_du_communisme_sovietiqueJean-Paul_II_et_les_presidents_americains_%253A_d%2527accords_e.html</ref>, Jean-Paul II<ref>{{Article |auteur1=Polityka |titre=Une du jour. En Pologne, une Église catholique qui vacille |périodique=[[Courrier international]] |date=16-01-2023 |lire en ligne=https://www.courrierinternational.com/une/une-du-jour-en-pologne-une-eglise-catholique-qui-vacille |consulté le=15-11-2023}}.</ref>puis Gorbatchev<ref>{{lien web |langue=en |titre=Jean-Paul II et Mikhaïl Gorbatchev : rencontre historique le 1er décembre 1989 |url=https://www.youtube.com/watch?v=z1z_G3ESH7c |format=vidéo |site=[[YouTube]] |consulté le=15-11-2023}}.</ref>avait réussi à mettre en place après son arrivée au pouvoir en 1985 mettant fin à une époque dite de mondialisation heureuse où le [[Libéralisme économique]] primerait sur le reste favorisant l'économie de marché et l'émergence d'une paix perpétuelle malgré les déclarations initiales du premier à propos de la Russie parlant initialement d'[[Empire du mal]] ayant abouti ensuite malgré tout au [[Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire]] de décembre 1987<ref>https://www.lesoleil.com/2022/09/10/les-folles-annees-durant-lesquelles-les-etats-unis-et-la-russie-ont-cru-quils-pouvaient-saimer-619a5356b153728451cd1a2201fa60f1</ref>.

Le film ''[[Wargames (film)|Wargames]]'' explore de façon presque prémonitoire à la suite d'une erreur informatique les risques majeurs de guerre nucléaire entre Usa et Urss.


== Notes et références ==
== Notes et références ==
Ligne 32 : Ligne 38 :
== Annexes ==
== Annexes ==
=== Articles connexes ===
=== Articles connexes ===
* [[Nouvelle guerre froide]]
*{{lien|Theatre ballistic missile}} (TBM)
* {{Lien|langue=en|fr=Theatre ballistic missile}} (TBM)
<!--
* [[Système OTAN de défense aérienne et antimissile intégrée]]
* [[À remplacer]]

=== Liens externes ===
*-->


=== Bibliographie ===
=== Bibliographie ===
Ligne 44 : Ligne 47 :


{{Palette|Organisation du traité de l'Atlantique nord}}
{{Palette|Organisation du traité de l'Atlantique nord}}
{{Portail|OTAN|armes}}


{{Portail|OTAN|histoire militaire}}

{{DEFAULTSORT:Systeme de defense antimissile de l'OTAN}}
[[Catégorie:Défense antimissile]]
[[Catégorie:Défense antimissile]]
[[Catégorie:Organisation du traité de l'Atlantique nord]]
[[Catégorie:Organisation du traité de l'Atlantique nord]]
[[Catégorie:Relations entre la Russie et l'Union européenne]]
[[Catégorie:Relations entre la Russie et l'Union européenne]]
[[Catégorie:Relations entre l'OTAN et la Russie]]

Dernière version du 3 décembre 2023 à 17:50

Système de défense antimissile de l'OTAN
Présentation
Type
Propriétaire

Le système de défense antimissile de l’OTAN est un projet en cours de conception qui doit permettre à terme de mettre en commun les moyens de défense antimissile des États membres de l'organisation, afin de les protéger d’une menace balistique.

Défense de théâtre[modifier | modifier le code]

L’OTAN a depuis la guerre froide entrepris des efforts pour coordonner la défense antiaérienne de ses membres européens dans le cadre du système OTAN de défense aérienne et antimissile intégrée (SODAAI) ((en) :« NATO Integrated Air and Missile Defence System » (NATINAMDS)).

Elle commence à réfléchir à la problématique de la défense antimissile en 1993. Lors du sommet de 1999 à Washington, l’organisation mentionne pour la première fois la défense antimissile dans son concept stratégique ; le programme Active Layered Theatre Ballistic Missile Defence (ALTBMD, défense antimissile balistique de théâtre active multicouche) est approuvé lors du sommet de 2004 à Istanbul. Il s’agit de créer un système de commandement et de contrôle, les capteurs et les effecteurs restent de la responsabilité de chaque état membre. Ce système est ouvert et permet à chaque pays d’intégrer progressivement un ou plusieurs de ses sous-systèmes. À ce stade, sept pays ont annoncé qu’ils contribueraient : l’Allemagne, l’Espagne, les États-Unis, la France, la Grèce, l’Italie et les Pays-Bas.

La première phase, « couche basse » doit permettre au commandement OTAN de mettre en œuvre une capacité contre les menaces jusqu’à 1 500 km de portée. Elle devrait être en service en 2014, elle repose sur les sous-systèmes d’interception suivants :

  • le Patriot PAC-3 en service aux États-Unis, en Allemagne et aux Pays-Bas ; l’Espagne et la Grèce n’ont en service à ce stade que des Patriot PAC-2 peu performants contre les missiles balistiques ;
  • le SAMP/T en service en France et en Italie ;
  • le MEADS, développé par les États-Unis, l’Allemagne et l’Italie sur la base d’une amélioration du Patriot PAC-3 ; les États-Unis ont toutefois décidé de ne pas aller au-delà de la phase de développement de ce programme et l'Allemagne de ne pas l'acheter, ce qui rend sa poursuite incertaine ;
  • le PAAMS utilisé par la France et l’Italie sur leurs frégates Horizon ; ce système doit faire l’objet d’une mise à niveau.

La « couche haute », qui devrait être en service en 2019, repose sur des sous-systèmes d’interception américains :

Les sous-systèmes d’alertes alimenteront également l’ALTBMD[1].

Défense des territoires[modifier | modifier le code]

En 1999, les États-Unis lancent le National missile defense, prévoyant de déployer un système de défense antimissile destiné à protéger le territoire national américain d’une frappe balistique limitée. Dans un premier temps, les autres États de l’OTAN sont très réservés sur la possibilité de s’engager auprès des américains sur ce sujet. En 2007, les États-Unis officialisent les négociations menées avec la Pologne pour le déploiement de dix intercepteurs GBI et avec la République tchèque pour celle d’un radar de poursuite. Les autres pays de l’OTAN estiment alors que ces projets auraient dû se faire dans le cadre de l’organisation. L’extension de l’ALTBMD est évoqué lors des sommets de 2008 à Bucarest et de 2009 à Strasbourg et à Kehl. Le , les États-Unis abandonnent leur projet de site européen, au profit de l’European Phased Adaptive Approach (EPAA, approche adaptative phasée) qui privilégient le déploiement en quatre phases, jusqu’à 2020, de missiles SM-3 sur des plates-formes navales (AEGIS) puis à terre.

Le sommet de 2010 à Lisbonne place la protection des territoires et des populations face à la menace balistique parmi les objectifs de l’organisation. La mise en place de ce système se fera par l’extension de l’ALTBMD (c’est-à-dire un système de commande et contrôle commun) avec les moyens de l’EPAA et les moyens apportées par les contributions européennes. Il est prévu également d’associer la Russie à ce système[2].

Lors du sommet de 2012 à Chicago, les États-Unis annoncent la fin de la mise en place la première phase de l’EPAA, mais le projet global se heurte toujours aux divergences avec la Russie, et aux contraintes budgétaires[3].

Le premier site « Aegis Ashore » de Deveselu équipé de 24 RIM-161 Standard Missile 3 en Roumanie[4] en service depuis 2015 est officiellement inauguré le [5], un second en Pologne devait l’être en 2018[6] mais , sa mise en service est prévue pour 2022[7].

L'intervention menée par Poutine en Ukraine depuis la fin février de l'année 2022 marque le retour à une nouvelle guerre froide et à la fin d'une détente que Reagan[8], Jean-Paul II[9]puis Gorbatchev[10]avait réussi à mettre en place après son arrivée au pouvoir en 1985 mettant fin à une époque dite de mondialisation heureuse où le Libéralisme économique primerait sur le reste favorisant l'économie de marché et l'émergence d'une paix perpétuelle malgré les déclarations initiales du premier à propos de la Russie parlant initialement d'Empire du mal ayant abouti ensuite malgré tout au Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire de décembre 1987[11].

Le film Wargames explore de façon presque prémonitoire à la suite d'une erreur informatique les risques majeurs de guerre nucléaire entre Usa et Urss.

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Sénat 2011, p. 125 à 130
  2. Sénat 2011, p. 131 à 153.
  3. Isabelle Lasserre, « Otan: unité de façade autour du bouclier antimissile », Le Figaro,‎ .
  4. (en) Sam LaGrone, « Aegis Ashore Site in Romania Declared Operational », sur news.usni.org, (consulté le ).
  5. « Un site clé de la défense antimissile déclaré opérationnel », sur OTAN, (consulté le ).
  6. « Base Aegis en Pologne: la construction confiée à Amec, pour 182 millions de dollars », sur Ouest-France, (consulté le ).
  7. (en) Megan Eckstein, « < MDA, Army Withholding Pay as Aegis Ashore Poland Construction Still Drags », sur United States Naval Institute, (consulté le ).
  8. https://www.lorientlejour.com/article/499580/Le_pape_et_les_Etats-Unis_avaient_en_commun_la_haine_de_l%2527empire_du_communisme_sovietiqueJean-Paul_II_et_les_presidents_americains_%253A_d%2527accords_e.html
  9. Polityka, « Une du jour. En Pologne, une Église catholique qui vacille », Courrier international,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  10. (en) « Jean-Paul II et Mikhaïl Gorbatchev : rencontre historique le 1er décembre 1989 » [vidéo], sur YouTube (consulté le ).
  11. https://www.lesoleil.com/2022/09/10/les-folles-annees-durant-lesquelles-les-etats-unis-et-la-russie-ont-cru-quils-pouvaient-saimer-619a5356b153728451cd1a2201fa60f1

Annexes[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]