Aller au contenu

« Doctrine Johnson » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Mcatillon (discuter | contributions)
Nouvelle page : Avec la doctrine Johnson, les Etats-Unis cessent de soutenir systématiquement les gouvernements démocratiquement représentatifs. Ils soutiennent désormais ceux qui ont des intér...
 
Avinkhod (discuter | contributions)
Fonctionnalité de suggestion d’images : 1 image ajoutée.
 
(17 versions intermédiaires par 16 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{ébauche|États-Unis}}
Avec la doctrine Johnson, les Etats-Unis cessent de soutenir systématiquement les gouvernements démocratiquement représentatifs. Ils soutiennent désormais ceux qui ont des intérêts convergents, même si ce sont des gouvernements d'extrême droite ou des dictatures militaires. La doctrine Johnson est en rupture avec la dimension auparavant idéaliste de la diplomatie américaine.
[[Fichier:37 Lyndon Johnson 3x4.jpg|vignette|Lyndon Johnson, président des États-Unis.]]
La '''doctrine Johnson''', énoncée par le [[président des États-Unis]] [[Lyndon B. Johnson]] peu après l'[[occupation de la République dominicaine par les États-Unis]] en [[1965]], estime que la survenue d'une [[révolution (politique et sociale)|révolution]] à l'[[Occident|Ouest]] n'est plus une affaire diplomatique locale lorsqu'elle a {{citation|pour objet l'établissement d'une dictature communiste}}.

{{Palette|Guerre froide}}

{{Portail|Relations internationales|États-Unis|guerre froide}}

[[Catégorie:Doctrine géopolitique|Johnson]]
[[Catégorie:Histoire contemporaine des États-Unis]]
[[Catégorie:Politique étrangère et diplomatie pendant la guerre froide]]
[[Catégorie:Relations entre les États-Unis et la République dominicaine]]

Dernière version du 13 janvier 2024 à 14:24

Lyndon Johnson, président des États-Unis.

La doctrine Johnson, énoncée par le président des États-Unis Lyndon B. Johnson peu après l'occupation de la République dominicaine par les États-Unis en 1965, estime que la survenue d'une révolution à l'Ouest n'est plus une affaire diplomatique locale lorsqu'elle a « pour objet l'établissement d'une dictature communiste ».