« Discussion utilisateur:Sebjarod » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Jean-Jacques Georges (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Sebjarod (discuter | contributions)
Ligne 43 : Ligne 43 :


<nowiki /> [[Utilisateur:Archimëa|Archimëa]] <small>[[Discussion utilisateur:Archimëa|[Toc 2 Mi]]]</small> 25 février 2015 à 21:29 (CET)
<nowiki /> [[Utilisateur:Archimëa|Archimëa]] <small>[[Discussion utilisateur:Archimëa|[Toc 2 Mi]]]</small> 25 février 2015 à 21:29 (CET)
==Pour info==
Suite à votre modification sur [[Tourisme au Maroc]], je vous signale [[Wikipédia:Prise de décision/États-unien]]. Bonne continuation, [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion_utilisateur:Jean-Jacques_Georges|Sonnez avant d'entrer]]) 24 mars 2015 à 10:21 (CET)

Version du 24 mars 2015 à 22:09

L'article Sœurs de la Perpétuelle Indulgence est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sœurs de la Perpétuelle Indulgence » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sœurs de la Perpétuelle Indulgence/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

o Mann 13 décembre 2012 à 15:44 (CET)[répondre]


Bravo et merci

Récompense Sejarod est le 105e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.


Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 13:47 (CET)[répondre]

Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro

Bonjour,
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article Billets de banque en euro ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 02:00 (CEST)[répondre]

Wuhanhua

Je me suis permis de recréer l'article Wuhanhua, que vous aviez détruit pour une raison qui ne me semble ni claire, ni justifiée. Le lien vers l'article de zh: a également été ajouté dans wikidata. Est-il possible de revoir le contenu de l'article précédent, afin d'en restaurer d’éventuelles parties pertinentes et de ne pas recommencer 2 fois le travail ? 82.225.234.108 (d) 20 juin 2013 à 15:30 (CEST)[répondre]

L'article Carlo Roccella est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carlo Roccella » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlo Roccella/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 29 octobre 2013 à 08:17 (CET)[répondre]

L'article Bloc Héros des jeux vidéo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bloc Héros des jeux vidéo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bloc Héros des jeux vidéo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2015 à 21:29 (CET)[répondre]