« Hominina » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Givet (discuter | contributions)
43 950 modifications
+a (Gray)
Rominandreu (discuter | contributions)
19 208 modifications
m retouches typo
Ligne 12 : Ligne 12 :
{{Taxobox | sous-famille | Homininae }}
{{Taxobox | sous-famille | Homininae }}
{{Taxobox | tribu | Hominini }}
{{Taxobox | tribu | Hominini }}
{{Taxobox taxon | animal | sous-tribu | Hominina |[[John Edward Gray|Gray]], [[1825 en science|1825]]<ref>{{article|nom=Gray|prénom=J. E.|date=1825|titre=An outline of an attempt at the disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a list of genera apparently appertaining to each Tribe.|url=https://www.biodiversitylibrary.org/page/2531525#page/353/mode/1up|journal=Annals of Philosophy |collection=New Series|volume=10|pages=337–334}}</ref>}}
{{Taxobox taxon | animal | sous-tribu | Hominina |[[John Edward Gray|Gray]], [[1825 en science|1825]]<ref>{{article |nom=Gray |prénom=J. E. |date=1825 |titre=An outline of an attempt at the disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a list of genera apparently appertaining to each Tribe. |url=https://www.biodiversitylibrary.org/page/2531525#page/353/mode/1up |journal=Annals of Philosophy |collection=New Series |volume=10 |pages=337–334}}.</ref>}}
{{Taxobox synonymes|
{{Taxobox synonymes|* Australopithecina <small>Gregory & Hellman, [[1939]]</small>}}
*Australopithecina <small>Gregory & Hellman, [[1939]]</small>}}
{{Taxobox fin}}
{{Taxobox fin}}


Ligne 20 : Ligne 19 :


== Dénominations ==
== Dénominations ==
Le terme scientifique Hominina se traduit en français par ''hominines'' ou par ''hominiens'' selon les auteurs<ref>''Des hominiens en Chine il y a 2,1 millions d'années ?'', [[Pour la science]], septembre 2018, {{p.|8}}</ref>.
Le terme scientifique Hominina se traduit en français par ''hominines'' ou par ''hominiens'' selon les auteurs<ref>''Des hominiens en Chine il y a 2,1 millions d'années ?'', [[Pour la science]], septembre 2018, {{p.|8}}.</ref>.


== Historique ==
== Historique ==
L'hypothèse selon laquelle la lignée humaine (Hominina) serait originaire d'Afrique fut formulée dès 1871 par [[Charles Darwin]] dans son ouvrage ''[[La Filiation de l'homme et la sélection liée au sexe]]''. Charles Darwin fut l'un des premiers à proposer une origine commune de tous les organismes vivants, et parmi les premiers à suggérer que l'Homme, le [[Chimpanzé]], et le [[Gorille]] partageaient un ancêtre commun qui vivait en Afrique, et dont la lignée humaine serait issue. Dans son ouvrage de 1871, il émet l'idée selon laquelle les ancêtres africains de l'Homme possédaient un petit cerveau mais marchaient debout, ce qui aurait libéré leurs mains et favorisé le développement de leur intelligence<ref>{{Harvsp|Bowler|2003|p=213}}</ref> :
L'hypothèse selon laquelle la lignée humaine (Hominina) serait originaire d'Afrique fut formulée dès 1871 par [[Charles Darwin]] dans son ouvrage ''[[La Filiation de l'homme et la sélection liée au sexe]]''. Charles Darwin fut l'un des premiers à proposer une origine commune de tous les organismes vivants, et parmi les premiers à suggérer que l'Homme, le [[Chimpanzé]], et le [[Gorille]] partageaient un ancêtre commun qui vivait en Afrique, et dont la lignée humaine serait issue. Dans son ouvrage de 1871, il émet l'idée selon laquelle les ancêtres africains de l'Homme possédaient un petit cerveau mais marchaient debout, ce qui aurait libéré leurs mains et favorisé le développement de leur intelligence<ref>{{Harvsp|Bowler|2003|p=213}}.</ref> :


{{Citation bloc|Dans chaque grande région du monde, les [[mammifère]]s vivants sont étroitement apparentés aux espèces disparues de cette même région. C'est pourquoi il est probable que l'Afrique était autrefois habitée par des singes disparus étroitement apparentés au [[gorille]] et au [[chimpanzé]] ; et ces deux espèces sont maintenant les plus proches parents de l'homme, il est en un sens plus probable que nos lointains parents aient vécu sur le continent africain qu'ailleurs. Toutefois, il est inutile de spéculer sur cette question, car un singe presque aussi grand que l'homme, à savoir le ''[[Dryopithèque]]'' de Lartet, qui était étroitement apparenté à l'anthropomorphe ''[[Hylobates|gibbon]]'', existait en Europe lors du [[Miocène]] supérieur ; et depuis une période aussi éloignée, la Terre a certainement subi bien de grandes révolutions, et il y a eu amplement le temps pour une migration à grande échelle<ref>[[Charles Darwin]], ''La Filiation de l’Homme et la sélection liée au sexe'', 1871, nouvelle traduction Patrick Tort, Champion Classiques, 2013, [http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=text&itemID=F937.1&pageseq=212 The descent of man, Chapter 6 - On the Affinities and Genealogy of Man]</ref>.}}
{{Citation bloc|Dans chaque grande région du monde, les [[mammifère]]s vivants sont étroitement apparentés aux espèces disparues de cette même région. C'est pourquoi il est probable que l'Afrique était autrefois habitée par des singes disparus étroitement apparentés au [[gorille]] et au [[chimpanzé]] ; et ces deux espèces sont maintenant les plus proches parents de l'homme, il est en un sens plus probable que nos lointains parents aient vécu sur le continent africain qu'ailleurs. Toutefois, il est inutile de spéculer sur cette question, car un singe presque aussi grand que l'homme, à savoir le ''[[Dryopithèque]]'' de Lartet, qui était étroitement apparenté à l'anthropomorphe ''[[Hylobates|gibbon]]'', existait en Europe lors du [[Miocène]] supérieur ; et depuis une période aussi éloignée, la Terre a certainement subi bien de grandes révolutions, et il y a eu amplement le temps pour une migration à grande échelle<ref>[[Charles Darwin]], ''La Filiation de l’Homme et la sélection liée au sexe'', 1871, nouvelle traduction Patrick Tort, Champion Classiques, 2013, [http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=text&itemID=F937.1&pageseq=212 The descent of man, Chapter 6 - On the Affinities and Genealogy of Man]</ref>.}}
Ligne 39 : Ligne 38 :


== Répartition géographique des Hominina ==
== Répartition géographique des Hominina ==
[[Fichier:Africa, australopitecines discovery sites.png|vignette|redresse=1.5|Principaux sites de découverte d'Hominina fossiles sur le continent Africain]]
[[Fichier:Africa, australopitecines discovery sites.png|vignette|redresse=1.5|Principaux sites de découverte d'Hominina fossiles sur le continent Africain.]]


À ce jour, les paléoanthropologues n'ont trouvé de représentants de la sous-tribu des hominines antérieurs au genre ''[[Homo]]'' qu'en Afrique, principalement dans trois grandes régions : la [[Vallée du Grand Rift|grande Faille est-africaine]], qui court de l'[[Éthiopie]] jusqu'au [[Malawi]], l'[[Afrique du Sud]], et le [[Tchad]]. Les principaux sites de découverte sont les suivants :
À ce jour, les paléoanthropologues n'ont trouvé de représentants de la sous-tribu des hominines antérieurs au genre ''[[Homo]]'' qu'en Afrique, principalement dans trois grandes régions : la [[Vallée du Grand Rift|grande Faille est-africaine]], qui court de l'[[Éthiopie]] jusqu'au [[Malawi]], l'[[Afrique du Sud]], et le [[Tchad]]. Les principaux sites de découverte sont les suivants :
* [[Tchad]] (TD) :
* [[Tchad]] (TD) :
** TD-1 – [[Bahr el-Ghazal (rivière du Tchad)|Bahr el-Ghazal]]
** TD-1 – [[Bahr el-Ghazal (rivière du Tchad)|Bahr el-Ghazal]]
** TD-2 – [[Toumaï|Djourab]]
** TD-2 – [[Toumaï|Djourab]]
* [[Éthiopie]] (ET) :
* [[Éthiopie]] (ET) :
** ET-1 – [[Awash|Bas-Awash]]
** ET-1 – [[Awash|Bas-Awash]]
** ET-2 – [[Awash|Moyen-Awash]]
** ET-2 – [[Awash|Moyen-Awash]]
** ET-3 – [[Rivière Omo (Éthiopie)|Omo]]
** ET-3 – [[Rivière Omo (Éthiopie)|Omo]]
* [[Kenya]] (KE) :
* [[Kenya]] (KE) :
** KE-1 – [[Lac Turkana]]
** KE-1 – [[Lac Turkana]]
* [[Tanzanie]] (TZ) :
* [[Tanzanie]] (TZ) :
** TZ-1 – [[Gorges d'Olduvai]]
** TZ-1 – [[Gorges d'Olduvai]]
** TZ-2 – [[Laetoli]]
** TZ-2 – [[Laetoli]]
* [[Afrique du Sud]] (ZA) :
* [[Afrique du Sud]] (ZA) :
** ZA-1 – [[Sterkfontein]]
** ZA-1 – [[Sterkfontein]]
** ZA-2 – [[Swartkrans]]
** ZA-2 – [[Swartkrans]]
** ZA-3 – [[Kromdraai]]
** ZA-3 – [[Kromdraai]]
** ZA-4 – [[Enfant de Taung|Taung]]
** ZA-4 – [[Enfant de Taung|Taung]]


Les découvertes de fossiles en [[Afrique du Sud]], dans la [[Vallée du Grand Rift|vallée du Grand Rift est-africain]] et au [[Tchad]] s'expliquent en partie par un [[Biais méthodologique|biais]] [[taphonomie|taphonomique]]. En effet, dans de nombreuses régions d'Afrique, la moindre activité tectonique, la faible sédimentation, le couvert forestier actuel qui donne des sols acides, l'érosion et d'autres facteurs en ont empêché la fossilisation, la conservation, ou la mise au jour<ref>{{Ouvrage|auteur1=[[Joseph Ki-Zerbo]]|titre=Méthodologie et préhistoire africaine|éditeur=UNESCO|année=1980|pages totales=|passage=527|isbn=}}</ref>.
Les découvertes de fossiles en [[Afrique du Sud]], dans la [[Vallée du Grand Rift|vallée du Grand Rift est-africain]] et au [[Tchad]] s'expliquent en partie par un [[Biais méthodologique|biais]] [[taphonomie|taphonomique]]. En effet, dans de nombreuses régions d'Afrique, la moindre activité tectonique, la faible sédimentation, le couvert forestier actuel qui donne des sols acides, l'érosion et d'autres facteurs en ont empêché la fossilisation, la conservation, ou la mise au jour<ref>{{Ouvrage |auteur1=[[Joseph Ki-Zerbo]] |titre=Méthodologie et préhistoire africaine |éditeur=UNESCO |année=1980 |pages totales= |passage=527 |isbn=}}.</ref>.


== Liste des espèces ==
== Liste des espèces ==
Ligne 66 : Ligne 65 :


Les Hominina sont attestés en Afrique à partir de 7 millions d'années (Ma). La liste des genres connus à ce jour, du plus ancien au plus récent, est la suivante :
Les Hominina sont attestés en Afrique à partir de 7 millions d'années (Ma). La liste des genres connus à ce jour, du plus ancien au plus récent, est la suivante :

* ''[[Sahelanthropus tchadensis|Sahelanthropus]]'' <small>†</small>
* ''[[Sahelanthropus tchadensis|Sahelanthropus]]'' <small>†</small>
** ''[[Sahelanthropus tchadensis]]'' (7 Ma)
** ''[[Sahelanthropus tchadensis]]'' (7 Ma)
Ligne 91 : Ligne 89 :
** [[Selam]] (3,33 Ma)
** [[Selam]] (3,33 Ma)
** [[Lucy (australopithèque)|Lucy]] (3,18 Ma)
** [[Lucy (australopithèque)|Lucy]] (3,18 Ma)
* ''[[Australopithecus deyiremeda]]'' (3,4 Ma)<ref>{{Article | langue=en | auteur1 = [[Yohannes Haile-Selassie]] | et al.=oui | année = 2015 | titre = New species from Ethiopia further expands Middle Pliocene hominin diversity | journal = Nature | volume = 521 | pages = 483-488 | doi = 10.1038/nature14448}}</ref>
* ''[[Australopithecus deyiremeda]]'' (3,4 Ma)<ref>{{Article | langue=en | auteur1 = [[Yohannes Haile-Selassie]] | et al.=oui | année = 2015 | titre = New species from Ethiopia further expands Middle Pliocene hominin diversity | journal = Nature | volume = 521 | pages = 483-488 | doi = 10.1038/nature14448}}.</ref>
* ''[[Australopithecus garhi]]'' (2,5 Ma)
* ''[[Australopithecus garhi]]'' (2,5 Ma)


Ligne 130 : Ligne 128 :
* [[Sites des hominidés fossiles d'Afrique du Sud]]
* [[Sites des hominidés fossiles d'Afrique du Sud]]


{{Palette Hominines}}
{{Palette|Hominines}}

{{Portail|Préhistoire|Paléontologie|Primates|Afrique}}
{{Portail|Préhistoire|Paléontologie|Primates|Afrique}}


Version du 14 mai 2022 à 08:59

Hominiens, Hominines · Lignée humaine

Page d’aide sur l’homonymie

Ne doit pas être confondu avec Homininae (les homininés) ou Hominini.

Hominina
Description de cette image, également commentée ci-après
Sahelanthropus tchadensis, le plus ancien des Hominina.
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Classe Mammalia
Ordre Primates
Sous-ordre Haplorrhini
Infra-ordre Simiiformes
Micro-ordre Catarrhini
Super-famille Hominoidea
Famille Hominidae
Sous-famille Homininae
Tribu Hominini

Sous-tribu

Hominina
Gray, 1825[1]

Synonymes

  • Australopithecina Gregory & Hellman, 1939

Les Hominina sont une sous-tribu d'hominidés qui inclut le genre Homo et les genres éteints apparentés, tels que les Australopithèques ou les Paranthropes. Cette sous-tribu rassemble toutes les espèces de la lignée humaine, qui s'est séparée de la lignée des chimpanzés (Panina) il y a au moins 7 millions d'années. Le caractère le plus notable reconnu aux Hominina est la bipédie, alors que les chimpanzés et les gorilles sont quadrupèdes.

Dénominations

Le terme scientifique Hominina se traduit en français par hominines ou par hominiens selon les auteurs[2].

Historique

L'hypothèse selon laquelle la lignée humaine (Hominina) serait originaire d'Afrique fut formulée dès 1871 par Charles Darwin dans son ouvrage La Filiation de l'homme et la sélection liée au sexe. Charles Darwin fut l'un des premiers à proposer une origine commune de tous les organismes vivants, et parmi les premiers à suggérer que l'Homme, le Chimpanzé, et le Gorille partageaient un ancêtre commun qui vivait en Afrique, et dont la lignée humaine serait issue. Dans son ouvrage de 1871, il émet l'idée selon laquelle les ancêtres africains de l'Homme possédaient un petit cerveau mais marchaient debout, ce qui aurait libéré leurs mains et favorisé le développement de leur intelligence[3] :

« Dans chaque grande région du monde, les mammifères vivants sont étroitement apparentés aux espèces disparues de cette même région. C'est pourquoi il est probable que l'Afrique était autrefois habitée par des singes disparus étroitement apparentés au gorille et au chimpanzé ; et ces deux espèces sont maintenant les plus proches parents de l'homme, il est en un sens plus probable que nos lointains parents aient vécu sur le continent africain qu'ailleurs. Toutefois, il est inutile de spéculer sur cette question, car un singe presque aussi grand que l'homme, à savoir le Dryopithèque de Lartet, qui était étroitement apparenté à l'anthropomorphe gibbon, existait en Europe lors du Miocène supérieur ; et depuis une période aussi éloignée, la Terre a certainement subi bien de grandes révolutions, et il y a eu amplement le temps pour une migration à grande échelle[4]. »

Cette prédiction était perspicace parce qu'en 1871 les scientifiques ne disposaient d'aucun fossile ancien. L'idée est longtemps restée une spéculation, avant d'être finalement corroborée à partir de 1924 par la découverte de l'Enfant de Taung puis d'autres fossiles d'Australopithecus africanus en Afrique du Sud, et surtout par la mise au point dans les années 1960 de méthodes de datation fiables venant appuyer la découverte de fossiles d'humains et d'hominines très anciens en Afrique de l'Est.

Classification phylogénétique

Classification d'après Lecointre et al. (2015)[5] :

Phylogénie des genres actuels et fossiles d'Homininés :

 Homininae 
 Dryopithecini 

 † Dryopithecus (les Dryopithèques)



 Gorillini 

 Gorilla (les Gorilles)


 Hominini 
 Panina 

 Pan (les Chimpanzés)


 Hominina 

 † Ardipithecus (Ardi)




 † Sahelanthropus (Toumaï)




 † Australopithecus (Little Foot, Lucy, etc.)




 † Paranthropus (Crâne noir)



 Homo (les Humains)










Histoire évolutive

Article connexe : Histoire évolutive de la lignée humaine.
Les Hominines au cours du temps (échelle : milliers d'années)
HolocènePléistocènePliocèneMiocèneNéolithiquePaléolithiqueHomo sapiensParanthropus robustusHomo rhodesiensisParanthropus boiseiHomo heidelbergensisParanthropus aethiopicusHomo neanderthalensisAustralopithecus garhiKenyanthropus platyopsHomme de DenisovaAustralopithecus sedibaAustralopithecus bahrelghazaliHomo erectusAustralopithecus afarensisOrrorin tugenensisHomo floresiensisHomo ergasterAustralopithecus africanusArdipithecus ramidusArdipithecus kadabbaHomo nalediHomo antecessorHomo habilisAustralopithecus anamensisSahelanthropus tchadensisHomo rudolfensisPanina
v · d · m

Répartition géographique des Hominina

Principaux sites de découverte d'Hominina fossiles sur le continent Africain.

À ce jour, les paléoanthropologues n'ont trouvé de représentants de la sous-tribu des hominines antérieurs au genre Homo qu'en Afrique, principalement dans trois grandes régions : la grande Faille est-africaine, qui court de l'Éthiopie jusqu'au Malawi, l'Afrique du Sud, et le Tchad. Les principaux sites de découverte sont les suivants :

Les découvertes de fossiles en Afrique du Sud, dans la vallée du Grand Rift est-africain et au Tchad s'expliquent en partie par un biais taphonomique. En effet, dans de nombreuses régions d'Afrique, la moindre activité tectonique, la faible sédimentation, le couvert forestier actuel qui donne des sols acides, l'érosion et d'autres facteurs en ont empêché la fossilisation, la conservation, ou la mise au jour[6].

Liste des espèces

Article connexe : Liste de fossiles d'hominidés.

Les Hominina sont attestés en Afrique à partir de 7 millions d'années (Ma). La liste des genres connus à ce jour, du plus ancien au plus récent, est la suivante :

Australopithèques

Huit espèces d'Australopithèques ont été décrites. Leurs fossiles sont datés entre 4,2 et 2 millions d'années (Ma). Les plus notables d'entre eux sont indiqués ci-dessous après l'espèce à laquelle ils sont rattachés.

Afrique de l'Est

Afrique du Sud

Tchad

Paranthropes

Trois espèces de Paranthropes ont été décrites. Leurs fossiles sont datés entre 2,7 et 1,4 millions d'années (Ma). Les plus notables d'entre eux sont indiqués ci-dessous à la suite de leur espèce.

Afrique de l'Est

Afrique du Sud

Notes et références

  1. ↑ J. E. Gray, « An outline of an attempt at the disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a list of genera apparently appertaining to each Tribe. », Annals of Philosophy, vol. 10,‎ , p. 337–334 (lire en ligne).
  2. ↑ Des hominiens en Chine il y a 2,1 millions d'années ?, Pour la science, septembre 2018, p. 8.
  3. ↑ Bowler 2003, p. 213.
  4. ↑ Charles Darwin, La Filiation de l’Homme et la sélection liée au sexe, 1871, nouvelle traduction Patrick Tort, Champion Classiques, 2013, The descent of man, Chapter 6 - On the Affinities and Genealogy of Man
  5. ↑ Guillaume Lecointre, Corinne Fortin et Marie-Laure Le Louarn Bonnet, Guide critique de l'évolution, Humensis, , 64 p. (ISBN 978-2-7011-7847-9, présentation en ligne)
  6. ↑ Joseph Ki-Zerbo, Méthodologie et préhistoire africaine, UNESCO, , p. 527.
  7. ↑ (en) Yohannes Haile-Selassie et al., « New species from Ethiopia further expands Middle Pliocene hominin diversity », Nature, vol. 521,‎ , p. 483-488 (DOI 10.1038/nature14448).

Voir aussi

Articles connexes

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hominina&oldid=193670644 ».