« Organisation territoriale de la France » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
lien interne unité de la république vers république indivisible plutôt que les 5 républiques qu'il y a eu en France
FDo64 (discuter | contributions)
m Suppression modèle obsolète
Ligne 1 : Ligne 1 :
L''''organisation territoriale de la France''' est un découpage du territoire national en subdivisions administratives hiérarchisées. Elle repose, depuis les lois de décentralisation de 1982, sur un équilibre entre des [[Collectivité territoriale en France|collectivités territoriales]], administrées par des conseils élus et dotées d’une autonomie de gestion réelle, et des [[déconcentration|services déconcentrés de l'État]] non élus mais chargés de garantir [[Article_premier_de_la_Constitution_de_la_Cinquième_République_française#L'indivisibilité_de_la_République|l’unité de la République]] et le principe d'[[égalité devant la loi]].
L''''organisation territoriale de la France''' est un découpage du territoire national en subdivisions administratives hiérarchisées. Elle repose, depuis les lois de décentralisation de 1982, sur un équilibre entre des [[Collectivité territoriale en France|collectivités territoriales]], administrées par des conseils élus et dotées d’une autonomie de gestion réelle, et des [[déconcentration|services déconcentrés de l'État]] non élus mais chargés de garantir [[Article premier de la Constitution de la Cinquième République française#L'indivisibilité de la République|l’unité de la République]] et le principe d'[[égalité devant la loi]].


Il existe trois niveaux de [[Collectivité territoriale en France|collectivités territoriales]] : les [[Commune (France)|communes]], les [[Département (collectivité territoriale française)|départements]] et les [[Région française|régions]], dites collectivités territoriales de droit commun. Les [[Collectivité à statut particulier|collectivités à statut particulier]], les [[Collectivité d'outre-mer|collectivités d'outre-mer]] et la [[Nouvelle-Calédonie]]<ref>{{Lien web |titre=Définition - Collectivité territoriale / Collectivité locale / Collectivité locale {{!}} Insee |url=https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1353#:~:text=Sont%20d%C3%A9finies%20comme%20collectivit%C3%A9s%20territoriales%20:%20les%20collectivit%C3%A9s,fran%C3%A7aise%20et%20non%20pas%20une%20collectivit%C3%A9%20d%27outre-mer%20(Com). |site=www.insee.fr |consulté le=2021-03-04}}</ref> complètent le dispositif. Une quatrième strate intermédiaire entre la commune et le département est constituée des [[Intercommunalité en France|structures de coopération intercommunale]] ([[établissement public de coopération intercommunale]] à fiscalité propre ou [[Syndicat intercommunal (France)|syndicats]]), qui ne sont pas des collectivités territoriales, mais dont les assemblées délibérantes sont constituées d'élus issus des communes membres. Le nombre de ces structures et l’enchevêtrement des compétences entre elles, évoluant au gré des réformes, ont conduit à l’expression de « millefeuille territorial », que divers gouvernements ont tenté de rendre plus simple, plus lisible et plus efficace pour les administrés.
Il existe trois niveaux de [[Collectivité territoriale en France|collectivités territoriales]] : les [[Commune (France)|communes]], les [[Département (collectivité territoriale française)|départements]] et les [[Région française|régions]], dites collectivités territoriales de droit commun. Les [[Collectivité à statut particulier|collectivités à statut particulier]], les [[Collectivité d'outre-mer|collectivités d'outre-mer]] et la [[Nouvelle-Calédonie]]<ref>{{Lien web |titre=Définition - Collectivité territoriale / Collectivité locale / Collectivité locale {{!}} Insee |url=https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1353#:~:text=Sont%20d%C3%A9finies%20comme%20collectivit%C3%A9s%20territoriales%20:%20les%20collectivit%C3%A9s,fran%C3%A7aise%20et%20non%20pas%20une%20collectivit%C3%A9%20d%27outre-mer%20(Com). |site=www.insee.fr |consulté le=2021-03-04}}</ref> complètent le dispositif. Une quatrième strate intermédiaire entre la commune et le département est constituée des [[Intercommunalité en France|structures de coopération intercommunale]] ([[établissement public de coopération intercommunale]] à fiscalité propre ou [[Syndicat intercommunal (France)|syndicats]]), qui ne sont pas des collectivités territoriales, mais dont les assemblées délibérantes sont constituées d'élus issus des communes membres. Le nombre de ces structures et l’enchevêtrement des compétences entre elles, évoluant au gré des réformes, ont conduit à l’expression de « millefeuille territorial », que divers gouvernements ont tenté de rendre plus simple, plus lisible et plus efficace pour les administrés.
Ligne 17 : Ligne 17 :


=== Le « millefeuille territorial » ===
=== Le « millefeuille territorial » ===
L'expression « millefeuille territorial » est régulièrement utilisée pour dénoncer un trop grand nombre d'échelons de l'administration territoriale de la France, conduisant à des doublons et un manque de lisibilité. Les présidents [[Nicolas Sarkozy]], [[François Hollande]] ou [[Emmanuel Macron]] ont notamment souhaité une diminution du nombre d'échelons administratifs<ref>{{lien web|url=https://rmc.bfmtv.com/emission/mille-feuille-territorial-il-y-a-beaucoup-trop-de-doublons-c-est-une-usine-a-gaz-c-est-imbuvable-1127930.html|titre=Mille-feuille territorial: "il y a beaucoup trop de doublons, c'est une usine à gaz. C'est imbuvable"|date=23 mars 2017|consulté le=4 avril 2019|auteur=M.R|site=RMC}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.lefigaro.fr/politique/2014/04/09/01002-20140409ARTFIG00018-le-millefeuille-territorial-serpent-de-mer-de-la-politique-francaise.php|site=Le Figaro|titre=Le «millefeuille territorial», serpent de mer de la politique française|auteur=Anne-Laure Frémont|date=9 avril 2014|consulté le=4 avril 2019}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.challenges.fr/france/budget-de-l-etat-le-grand-gaspillage-des-collectivites-locales_10066#comments|site=Challenges|titre=Budget de l'Etat : le grand gaspillage des collectivités locales|date=2 novembre 2012|consulté le=4 avril 2019|auteur1=David Bensoussan|auteur2=Thierry Fabre}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.latribune.fr/regions/grand-debat-vers-un-big-bang-de-l-organisation-de-l-etat-dans-les-territoires-804225.html|site=La Tribune|titre=Grand débat : vers un big bang de l'organisation de l'État dans les territoires|auteur=César Armand|date=18 janvier 2019|consulté le=4 avril 2019}}.</ref>. Dans un rapport de décembre 2017, la [[Cour des comptes (France)|Cour des comptes]] critique la confusion et le manque de clarté de l'organisation des collectivités locales<ref>{{lien web|url=http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/12/11/20002-20171211ARTFIG00081-la-cour-des-comptes-fustige-le-mille-feuille-territorial-de-l-etat.php|site=Le Figaro|titre=La Cour des comptes fustige le mille-feuille territorial de l'État|auteur=Guillaume Guichard|date=11 décembre 2017|consulté le=4 avril 2019}}.</ref>. Lors de son examen des réformes françaises publié en mai 2013, la [[Commission européenne]] critique les « niveaux administratifs au niveau local qui créent des problèmes de doublons, de coordination et de confusion des rôles ». Par ailleurs, la Commission remarque que 40 % des communes de l'Union européenne sont françaises, pour une population moyenne de {{unité|1800|habitants}}, contre {{unité|5500}} dans l'UE<ref>{{lien web|url=https://www.euractiv.fr/section/all/news/bruxelles-critique-le-millefeuille-territorial-francais/|site=[[EURACTIV]]|auteur=Marie Hebert|titre=Bruxelles critique le millefeuille territorial français|date=31 mai 2013|consulté le=4 avril 2019}}.</ref>.
L'expression « millefeuille territorial » est régulièrement utilisée pour dénoncer un trop grand nombre d'échelons de l'administration territoriale de la France, conduisant à des doublons et un manque de lisibilité. Les présidents [[Nicolas Sarkozy]], [[François Hollande]] ou [[Emmanuel Macron]] ont notamment souhaité une diminution du nombre d'échelons administratifs<ref>{{lien web|url=https://rmc.bfmtv.com/emission/mille-feuille-territorial-il-y-a-beaucoup-trop-de-doublons-c-est-une-usine-a-gaz-c-est-imbuvable-1127930.html|titre=Mille-feuille territorial: "il y a beaucoup trop de doublons, c'est une usine à gaz. C'est imbuvable"|date=23 mars 2017|consulté le=4 avril 2019|auteur=M.R|site=RMC}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.lefigaro.fr/politique/2014/04/09/01002-20140409ARTFIG00018-le-millefeuille-territorial-serpent-de-mer-de-la-politique-francaise.php|site=Le Figaro|titre=Le « millefeuille territorial », serpent de mer de la politique française|auteur=Anne-Laure Frémont|date=9 avril 2014|consulté le=4 avril 2019}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.challenges.fr/france/budget-de-l-etat-le-grand-gaspillage-des-collectivites-locales_10066#comments|site=Challenges|titre=Budget de l'Etat : le grand gaspillage des collectivités locales|date=2 novembre 2012|consulté le=4 avril 2019|auteur1=David Bensoussan|auteur2=Thierry Fabre}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.latribune.fr/regions/grand-debat-vers-un-big-bang-de-l-organisation-de-l-etat-dans-les-territoires-804225.html|site=La Tribune|titre=Grand débat : vers un big bang de l'organisation de l'État dans les territoires|auteur=César Armand|date=18 janvier 2019|consulté le=4 avril 2019}}.</ref>. Dans un rapport de décembre 2017, la [[Cour des comptes (France)|Cour des comptes]] critique la confusion et le manque de clarté de l'organisation des collectivités locales<ref>{{lien web|url=http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/12/11/20002-20171211ARTFIG00081-la-cour-des-comptes-fustige-le-mille-feuille-territorial-de-l-etat.php|site=Le Figaro|titre=La Cour des comptes fustige le mille-feuille territorial de l'État|auteur=Guillaume Guichard|date=11 décembre 2017|consulté le=4 avril 2019}}.</ref>. Lors de son examen des réformes françaises publié en mai 2013, la [[Commission européenne]] critique les « niveaux administratifs au niveau local qui créent des problèmes de doublons, de coordination et de confusion des rôles ». Par ailleurs, la Commission remarque que 40 % des communes de l'Union européenne sont françaises, pour une population moyenne de {{unité|1800|habitants}}, contre {{formatnum:5500}} dans l'UE<ref>{{lien web|url=https://www.euractiv.fr/section/all/news/bruxelles-critique-le-millefeuille-territorial-francais/|site=[[EURACTIV]]|auteur=Marie Hebert|titre=Bruxelles critique le millefeuille territorial français|date=31 mai 2013|consulté le=4 avril 2019}}.</ref>.


Romain Petitjean affirme que les lois de décentralisations successives ont accentué le « millefeuille territorial » entraînant une « opacité des décisions prises par les collectivités territoriales, leur déficit de légitimité démocratique ou encore la trop fréquente non-coordination, sinon le double emploi, des multiples administrations locales<ref>Romain Petijean, ''Cercle du Guesclin'', [https://www.cercleduguesclin.fr/2020/10/11/la-decentralisation-est-morte-vive-la-decentralisation/#_ftn10 La décentralisation est morte, vive la décentralisation !], sur cercleduguesclin.fr, {{date-|11/10/2020}}, (consulté le {{date-|09/08/2022}}) <sup>(nISSM)</sup></ref>».
Romain Petitjean affirme que les lois de décentralisations successives ont accentué le « millefeuille territorial » entraînant une « opacité des décisions prises par les collectivités territoriales, leur déficit de légitimité démocratique ou encore la trop fréquente non-coordination, sinon le double emploi, des multiples administrations locales<ref>Romain Petijean, ''Cercle du Guesclin'', [https://www.cercleduguesclin.fr/2020/10/11/la-decentralisation-est-morte-vive-la-decentralisation/#_ftn10 La décentralisation est morte, vive la décentralisation !], sur cercleduguesclin.fr, {{date-|11/10/2020}}, (consulté le {{date-|09/08/2022}}) <sup>(nISSM)</sup></ref>».
Ligne 36 : Ligne 36 :
Pour la [[comptabilité nationale]], les [[administrations publiques]], notées APU, sont les [[unités institutionnelles]] dont la fonction principale est de produire des [[services non marchands]], de [[réguler]] l'économie, ou d'effectuer des opérations de [[redistribution des revenus]] et [[redistribution des richesses|des richesses]]. Le secteur des administrations publiques comprend l’État et les organismes divers d’administration centrale (ODAC), les administrations publiques locales (APUL) et les administrations de sécurité sociale (ASSO).
Pour la [[comptabilité nationale]], les [[administrations publiques]], notées APU, sont les [[unités institutionnelles]] dont la fonction principale est de produire des [[services non marchands]], de [[réguler]] l'économie, ou d'effectuer des opérations de [[redistribution des revenus]] et [[redistribution des richesses|des richesses]]. Le secteur des administrations publiques comprend l’État et les organismes divers d’administration centrale (ODAC), les administrations publiques locales (APUL) et les administrations de sécurité sociale (ASSO).


La fonction publique quant à elle désigne l’ensemble des agents, titulaires et contractuels, occupant un poste au sein de la fonction publique d’État, d’une collectivité territoriale, ou des établissements publics de santé <ref name="FP">{{pdf}}{{Lien web |url=https://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/publications/coll_les_essentiels/la-fonction-publique-en-France-2013.pdf |titre= La fonction publique en Frace - édition 2013 |site =https://www.fonction-publique.gouv.fr/ |consulté le= 6 septembre 2020}}, {{p.|2}}</ref>.
La fonction publique quant à elle désigne l’ensemble des agents, titulaires et contractuels, occupant un poste au sein de la fonction publique d’État, d’une collectivité territoriale, ou des établissements publics de santé<ref name="FP">{{pdf}}{{Lien web |url=https://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/publications/coll_les_essentiels/la-fonction-publique-en-France-2013.pdf |titre= La fonction publique en Frace - édition 2013 |site =https://www.fonction-publique.gouv.fr/ |consulté le= 6 septembre 2020}}, {{p.|2}}</ref>.


{| class="wikitable centre"
{| class="wikitable centre"
Ligne 68 : Ligne 68 :
Une première réorganisation territoriale de ces services intervient en 2004. La région devient, avec le décret du {{date-|29|avril|2004}}, le niveau déconcentré de droit commun et son rôle d'animation et de coordination des politiques publiques est affirmé. L'administration régionale se trouve restructurée autour de huit pôles régionaux regroupant chacun une politique publique et regroupant les services départementaux et régionaux précédemment organisés selon une logique ministérielle<ref group=Note>Les huit pôles régionaux des services déconcentrés de l'État issus de la réforme de 2004 sont : « éducation et formation », « gestion publique et développement économique », « transport, logement, aménagement et mer », « santé publique et cohésion sociale », « économie agricole et monde rural », « environnement et développement durable », « développement de l'emploi et insertion professionnelle » et « culture »</ref>{{,}}<ref name="VP-fev2012">{{Lien web |url=https://www.vie-publique.fr/politiques-publiques/decentralisation/deconcentration/ |titre= Déconcentration et décentralisation : la réforme de l’administration territoriale de l’Etat |date= 9 février 2012 |site =https://www.vie-publique.fr/ |consulté le= 25 mai 2019}}</ref>.
Une première réorganisation territoriale de ces services intervient en 2004. La région devient, avec le décret du {{date-|29|avril|2004}}, le niveau déconcentré de droit commun et son rôle d'animation et de coordination des politiques publiques est affirmé. L'administration régionale se trouve restructurée autour de huit pôles régionaux regroupant chacun une politique publique et regroupant les services départementaux et régionaux précédemment organisés selon une logique ministérielle<ref group=Note>Les huit pôles régionaux des services déconcentrés de l'État issus de la réforme de 2004 sont : « éducation et formation », « gestion publique et développement économique », « transport, logement, aménagement et mer », « santé publique et cohésion sociale », « économie agricole et monde rural », « environnement et développement durable », « développement de l'emploi et insertion professionnelle » et « culture »</ref>{{,}}<ref name="VP-fev2012">{{Lien web |url=https://www.vie-publique.fr/politiques-publiques/decentralisation/deconcentration/ |titre= Déconcentration et décentralisation : la réforme de l’administration territoriale de l’Etat |date= 9 février 2012 |site =https://www.vie-publique.fr/ |consulté le= 25 mai 2019}}</ref>.


Mais devant l'enchevêtrement inextricable de relations horizontales, transversales et verticales des services, une nouvelle réforme de l'administration territoriale de l'État, dite Reate, est décidée en 2007. Le nombre de directions régionales qui sont désormais chargées de la conduite interministérielle des politiques publiques est fortement réduit, passant de 23 à 8. Au niveau départemental, les services, qui avaient été peu impactés en 2004, le sont cette fois-ci fortement. Les directions départementales interministérielles (DDI), créées par le décret du 3 décembre 2009 et mises en place le {{1er}} janvier 2010, constituent le niveau de mise en œuvre des politiques publiques, en relation directe avec l'usager et le tissu associatif, en fonction des besoins des citoyens sur le territoire et non plus, comme dans les régions en fonction des périmètres ministériels. Ainsi les organisations de ces services peuvent désormais être différentes d’un département à un autre<ref name="VP-fev2012" />.
Mais devant l'enchevêtrement inextricable de relations horizontales, transversales et verticales des services, une nouvelle réforme de l'administration territoriale de l'État, dite Reate, est décidée en 2007. Le nombre de directions régionales qui sont désormais chargées de la conduite interministérielle des politiques publiques est fortement réduit, passant de 23 à 8. Au niveau départemental, les services, qui avaient été peu impactés en 2004, le sont cette fois-ci fortement. Les directions départementales interministérielles (DDI), créées par le décret du 3 décembre 2009 et mises en place le {{date-|1er janvier 2010}}, constituent le niveau de mise en œuvre des politiques publiques, en relation directe avec l'usager et le tissu associatif, en fonction des besoins des citoyens sur le territoire et non plus, comme dans les régions en fonction des périmètres ministériels. Ainsi les organisations de ces services peuvent désormais être différentes d’un département à un autre<ref name="VP-fev2012" />.


==== Décret du 7 mai 2015 ====
==== Décret du 7 mai 2015 ====
Le décret du 7 mai 2015 portant charte de la déconcentration rénove la définition d’origine de la loi du 6 février 1992. La déconcentration consiste désormais « à confier aux échelons territoriaux des administrations civiles de l’Etat le pouvoir, les moyens et la capacité d’initiative pour animer, coordonner et mettre en œuvre les politiques publiques définies aux niveaux national et européen<ref name="Gazette1">{{Lien web |url=https://www.lagazettedescommunes.com/31240/fiche-n%c2%b0-3-ladministration-deconcentree/ |titre= Fiche n° 3. L’administration déconcentrée |site =https://www.lagazettedescommunes.com/ |consulté le= 7 septembre 2020}}</ref>.
Le décret du 7 mai 2015 portant charte de la déconcentration rénove la définition d’origine de la loi du 6 février 1992. La déconcentration consiste désormais « à confier aux échelons territoriaux des administrations civiles de l’Etat le pouvoir, les moyens et la capacité d’initiative pour animer, coordonner et mettre en œuvre les politiques publiques définies aux niveaux national et européen<ref name="Gazette1">{{Lien web |url=https://www.lagazettedescommunes.com/31240/fiche-n%c2%b0-3-ladministration-deconcentree/ |titre= Fiche {{|3}}. L’administration déconcentrée |site =https://www.lagazettedescommunes.com/ |consulté le= 7 septembre 2020}}</ref>.

==== Vers une nouvelle réorganisation ====
==== Vers une nouvelle réorganisation ====
Mais le bilan reste mitigé et les effectifs de l’État doivent encore être réduits, ce qui conduit le [[Gouvernement Édouard Philippe (2)|gouvernement d'Édouard Philippe]] à engager en 2019 une nouvelle réforme de l’État<ref name="Monde-20mai2019">{{Lien web |url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/05/20/edouard-philippe-projette-une-vaste-reorganisation-de-l-etat_5464718_823448.html |titre= Edouard Philippe projette une vaste réorganisation de l’Etat |auteur= Benoît Floc'h |date= 20 mai 2019 |site =lhttps://www.lemonde.fr/ |consulté le= 25 mai 2019}}</ref>{{,}}<ref name="Huff-21mai2019">{{Lien web |url=https://www.huffingtonpost.fr/entry/edouard-philippe-un-projet-de-reorganisation-de-letat-devoile_fr_5ce39cade4b075a35a2c4963 |titre= Édouard Philippe veut une grande réorganisation de l'État |date= 21 mai 2019 |site =https://www.huffingtonpost.fr/ |consulté le= 25 mai 2019}}</ref>.
Mais le bilan reste mitigé et les effectifs de l’État doivent encore être réduits, ce qui conduit le [[Gouvernement Édouard Philippe (2)|gouvernement d'Édouard Philippe]] à engager en 2019 une nouvelle réforme de l’État<ref name="Monde-20mai2019">{{Lien web |url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/05/20/edouard-philippe-projette-une-vaste-reorganisation-de-l-etat_5464718_823448.html |titre= Edouard Philippe projette une vaste réorganisation de l’Etat |auteur= Benoît Floc'h |date= 20 mai 2019 |site =lhttps://www.lemonde.fr/ |consulté le= 25 mai 2019}}</ref>{{,}}<ref name="Huff-21mai2019">{{Lien web |url=https://www.huffingtonpost.fr/entry/edouard-philippe-un-projet-de-reorganisation-de-letat-devoile_fr_5ce39cade4b075a35a2c4963 |titre= Édouard Philippe veut une grande réorganisation de l'État |date= 21 mai 2019 |site =https://www.huffingtonpost.fr/ |consulté le= 25 mai 2019}}</ref>.
Ligne 91 : Ligne 91 :
|-
|-
|[[commune (France)|Commune]] ||[[Maire (France)|Maire]]||maire
|[[commune (France)|Commune]] ||[[Maire (France)|Maire]]||maire
|-
|}
|}


==== Niveau régional ====
==== Niveau régional ====


* Les préfets de région
* Les préfets de région
* Le SGAR
* Le SGAR
* Les directions régionales
* Les directions régionales


Ligne 130 : Ligne 129 :
|-
|-
|Circonscription de premier degré de l'Éducation nationale (1248) ||Inspecteur de l'Éducation nationale||réseau exceptionnellement dense de plus de {{Unité|52000|écoles}} maternelles et primaires, {{Unité|5300|collèges}} et {{Unité|2500|lycées}}.
|Circonscription de premier degré de l'Éducation nationale (1248) ||Inspecteur de l'Éducation nationale||réseau exceptionnellement dense de plus de {{Unité|52000|écoles}} maternelles et primaires, {{Unité|5300|collèges}} et {{Unité|2500|lycées}}.
|-
|}
|}


==== Justice ====
==== Justice ====
{{Section à actualiser|date=janvier 2021}}
{{Section à actualiser|date=janvier 2021}}
La réforme engagée en 2007 a permis de ramener de {{Nombre|1190}} à 863 le nombre total des juridictions du premier degré, mais celui des cours d'appel est resté identique à 37<ref name="CC102">{{Harvsp| id=CC | Cour des comptes |2017|p= 102}}.</ref>{{,}}<ref name="Just">{{Lien web |url=https://www.maxicours.com/se/cours/l-organisation-de-la-justice/#:~:text=L%27organisation%20de%20la%20justice%201%20Pr%C3%A9sentation%20g%C3%A9n%C3%A9rale.%20La,la%20justice%20en%20deux%20ordres.%20More%20items...%20 |titre= Organisation de la justice en France |site =https://www.maxicours.com/ |consulté le= 20 septembre 2020}}.</ref>
La réforme engagée en 2007 a permis de ramener de {{formatnum:1190}} à 863 le nombre total des juridictions du premier degré, mais celui des cours d'appel est resté identique à 37<ref name="CC102">{{Harvsp| id=CC | Cour des comptes |2017|p= 102}}.</ref>{{,}}<ref name="Just">{{Lien web |url=https://www.maxicours.com/se/cours/l-organisation-de-la-justice/#:~:text=L%27organisation%20de%20la%20justice%201%20Pr%C3%A9sentation%20g%C3%A9n%C3%A9rale.%20La,la%20justice%20en%20deux%20ordres.%20More%20items...%20 |titre= Organisation de la justice en France |site =https://www.maxicours.com/ |consulté le= 20 septembre 2020}}.</ref>
.
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|-
|-
!Niveau de juridiction||Ordre judiciaire||Ordre administratif
!Niveau de juridiction||Ordre judiciaire||Ordre administratif
|-||||
|-||||
|rowspan=2|juridictions de première instance||Juridictions civile : <br>tribunal d'instance, tribunal de grande instance, tribunal de commerce, conseil de prud'hommes, tribunal paritaire des baux ruraux, tribunal des affaires de la sécurité sociale||rowspan=2|Tribunal administratif
|rowspan=2|juridictions de première instance||Juridictions civile : <br>tribunal d'instance, tribunal de grande instance, tribunal de commerce, conseil de prud'hommes, tribunal paritaire des baux ruraux, tribunal des affaires de la sécurité sociale||rowspan=2|Tribunal administratif
|-
|-
|Juridictions pénales : <br>tribunal de police, tribunal correctionnel, cour d'assises
|Juridictions pénales : <br>tribunal de police, tribunal correctionnel, cour d'assises
Ligne 148 : Ligne 145 :
|-
|-
|Pourvoi en cassation||Cour de cassation||Conseil d'État
|Pourvoi en cassation||Cour de cassation||Conseil d'État
|-
|}
|}


Ligne 154 : Ligne 150 :
L’administration des finances publiques a choisi une animation managériale des DDFiP / DRFiP autour de délégations interrégionales directement placées auprès du directeur DGFiP (DIDG). Lors de la fusion de 2008, ces délégations ont pris la suite des délégations interrégionales de la DGI (DIDGI) et ont vu leur champ étendu à celui de l’ex-DGCP. Les huit DIDG actuelles sont les suivantes : Hauts-de-France et Normandie, Centre-Val de Loire et Pays de la Loire, Grand Est et les TOM, Île-de-France, Nouvelle-Aquitaine, Occitanie, Rhône-Alpes et Auvergne, PACA réunie avec la Corse et les DOM<ref name="CC104">{{Harvsp| id=CC | Cour des comptes |2017|p= 104}}.</ref>.
L’administration des finances publiques a choisi une animation managériale des DDFiP / DRFiP autour de délégations interrégionales directement placées auprès du directeur DGFiP (DIDG). Lors de la fusion de 2008, ces délégations ont pris la suite des délégations interrégionales de la DGI (DIDGI) et ont vu leur champ étendu à celui de l’ex-DGCP. Les huit DIDG actuelles sont les suivantes : Hauts-de-France et Normandie, Centre-Val de Loire et Pays de la Loire, Grand Est et les TOM, Île-de-France, Nouvelle-Aquitaine, Occitanie, Rhône-Alpes et Auvergne, PACA réunie avec la Corse et les DOM<ref name="CC104">{{Harvsp| id=CC | Cour des comptes |2017|p= 104}}.</ref>.


Le réseau déconcentré de la DGFIP est, pour l’essentiel, un réseau infra-départemental. Le nombre des implantations locales s’élève en 2015 à {{formatnum:4765}}, dont {{formatnum:4648}} en France métropolitaine. Il se répartissait en {{Unité|2507|trésoreries}}, {{Unité|1250|services}} des impôts, {{Unité|320|brigades}} départementales de vérification, {{Unité|229|centres}} des impôts fonciers, {{Unité|104|pôles}} de recouvrement spécialisé et {{Unité|355|services}} de la publicité foncière<ref name="CC110" />.
Le réseau déconcentré de la DGFIP est, pour l’essentiel, un réseau infra-départemental. Le nombre des implantations locales s’élève en 2015 à {{formatnum:4765}}, dont {{formatnum:4648}} en France métropolitaine. Il se répartissait en {{Unité|2507|trésoreries}}, {{Unité|1250|services}} des impôts, {{nobr|320 brigades}} départementales de vérification, {{nobr|229 centres}} des impôts fonciers, {{Unité|104|pôles}} de recouvrement spécialisé et {{nobr|355 services}} de la publicité foncière<ref name="CC110" />.


==== Douanes ====
==== Douanes ====
Ligne 184 : Ligne 180 :
Les agences ont connu un développement rapide, en France comme en Europe. Le rapport de septembre 2012 en dénombrait {{formatnum:1244}} en 2010, dont {{formatnum:1101}} dotées de la personnalité morale, dont près des deux-tiers sont des établissements publics administratifs (EPA) et 143 ne le sont pas (42 autorités administratives indépendantes (AAI) et 101 services à compétences nationales (SCN))<ref name="Rapport-IGF-6">{{pdf}}{{Lien web |url=https://www.economie.gouv.fr/files/2012-rapport-igf-l-etat-et-ses-agences.pdf |titre= Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- |date= 17 septembre 2012 |site =https://www.economie.gouv.fr/ |consulté le= 22 mai 2019}}, {{p.|6}}</ref>. Le rapport établit également que les effectifs et les masses salariales des agences croissent significativement plus rapidement que ceux de l’État. Ainsi les effectifs des opérateurs sont passés de {{formatnum:417296}} à {{Unité|442830|agents}} entre 2007 et 2012, soit une augmentation globale de 6,1 %, quand sur la même période, les effectifs de l’État ont à l’inverse décru d’environ 6 %<ref name="Rapport-IGF-S1">{{pdf}}{{Lien web |url=https://www.economie.gouv.fr/files/2012-rapport-igf-l-etat-et-ses-agences.pdf |titre= Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- |date= 17 septembre 2012 |site =https://www.economie.gouv.fr/ |consulté le= 22 mai 2019}}, synthèse {{p.|1}}</ref>. Il conclut qu’en l’absence de stratégie, l’État paraît être allé trop loin dans son démembrement et doit rationaliser le paysage de ces agences : un audit sur l’utilité et l’efficacité réelles des agences existantes et l’émission d’une doctrine pour la création de nouvelles agences doivent être réalisés<ref name="Rapport-IGF-S4">{{pdf}}{{Lien web |url=https://www.economie.gouv.fr/files/2012-rapport-igf-l-etat-et-ses-agences.pdf |titre= Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- |date= 17 septembre 2012 |site =https://www.economie.gouv.fr/ |consulté le= 22 mai 2019}}, synthèse {{p.|4}}</ref>.
Les agences ont connu un développement rapide, en France comme en Europe. Le rapport de septembre 2012 en dénombrait {{formatnum:1244}} en 2010, dont {{formatnum:1101}} dotées de la personnalité morale, dont près des deux-tiers sont des établissements publics administratifs (EPA) et 143 ne le sont pas (42 autorités administratives indépendantes (AAI) et 101 services à compétences nationales (SCN))<ref name="Rapport-IGF-6">{{pdf}}{{Lien web |url=https://www.economie.gouv.fr/files/2012-rapport-igf-l-etat-et-ses-agences.pdf |titre= Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- |date= 17 septembre 2012 |site =https://www.economie.gouv.fr/ |consulté le= 22 mai 2019}}, {{p.|6}}</ref>. Le rapport établit également que les effectifs et les masses salariales des agences croissent significativement plus rapidement que ceux de l’État. Ainsi les effectifs des opérateurs sont passés de {{formatnum:417296}} à {{Unité|442830|agents}} entre 2007 et 2012, soit une augmentation globale de 6,1 %, quand sur la même période, les effectifs de l’État ont à l’inverse décru d’environ 6 %<ref name="Rapport-IGF-S1">{{pdf}}{{Lien web |url=https://www.economie.gouv.fr/files/2012-rapport-igf-l-etat-et-ses-agences.pdf |titre= Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- |date= 17 septembre 2012 |site =https://www.economie.gouv.fr/ |consulté le= 22 mai 2019}}, synthèse {{p.|1}}</ref>. Il conclut qu’en l’absence de stratégie, l’État paraît être allé trop loin dans son démembrement et doit rationaliser le paysage de ces agences : un audit sur l’utilité et l’efficacité réelles des agences existantes et l’émission d’une doctrine pour la création de nouvelles agences doivent être réalisés<ref name="Rapport-IGF-S4">{{pdf}}{{Lien web |url=https://www.economie.gouv.fr/files/2012-rapport-igf-l-etat-et-ses-agences.pdf |titre= Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- |date= 17 septembre 2012 |site =https://www.economie.gouv.fr/ |consulté le= 22 mai 2019}}, synthèse {{p.|4}}</ref>.


En 2019, le nombre d’agences et d’opérateurs est encore de près de {{formatnum:1200}} ({{Unité|486|opérateurs}} et environ 700 organismes d’administration centrale, sans compter les entités de type délégations et commissariats). Un des axes de la réforme d'[[Gouvernement Édouard Philippe (2)|Édouard Philippe]] visant à rationaliser le nombre de ces structures est de ne maintenir que les structures comportant au moins 100 [[Équivalent temps plein|ETP]], sauf justificatif de leur nécessité avérée<ref name="Ref2019Agences">{{Lien web |url=https://www.cfdt-ufetam.org/deconcentration-des-administrations-centrales-les-axes-de-reforme-du-1er-ministre-projet-de-circulaire/ |titre= Déconcentration des administrations centrales : les axes de réforme du 1er ministre (AEF – 20 mai 2019) |date= 20 mai 2019 |site =lhttps://www.cfdt-ufetam.org/ |consulté le= 22 mai 2019}}</ref>.
En 2019, le nombre d’agences et d’opérateurs est encore de près de {{formatnum:1200}} ({{nobr|486 opérateurs}} et environ 700 organismes d’administration centrale, sans compter les entités de type délégations et commissariats). Un des axes de la réforme d'[[Gouvernement Édouard Philippe (2)|Édouard Philippe]] visant à rationaliser le nombre de ces structures est de ne maintenir que les structures comportant au moins 100 [[Équivalent temps plein|ETP]], sauf justificatif de leur nécessité avérée<ref name="Ref2019Agences">{{Lien web |url=https://www.cfdt-ufetam.org/deconcentration-des-administrations-centrales-les-axes-de-reforme-du-1er-ministre-projet-de-circulaire/ |titre= Déconcentration des administrations centrales : les axes de réforme du 1er ministre (AEF – 20 mai 2019) |date= 20 mai 2019 |site =lhttps://www.cfdt-ufetam.org/ |consulté le= 22 mai 2019}}</ref>.


==== Chambres consulaires ====
==== Chambres consulaires ====
Ligne 227 : Ligne 223 :
La [[France]] est représentée dans le monde grâce à ses [[mission diplomatique|missions diplomatiques]]. Avec ses 163 ambassades, la France dispose du troisième réseau d'[[ambassade]]s et de [[consulat (diplomatie)|consulats]] au monde après les [[États-Unis]] ([[Représentations diplomatiques des États-Unis|168 ambassades bilatérales]]) et la [[Chine]] (164 ambassades)<ref>Christophe Châtelot, « [https://www.lemonde.fr/international/article/2013/08/29/a-vendre-residences-d-ambassadeurs-francais_3468027_3210.html A vendre : résidences d'ambassadeurs français] », ''[[Le Monde]]'', 29 août 2013</ref>. Elle précède le Royaume-Uni (148) et l'Allemagne (145)<ref name="baumel">{{pdf}} [[Philippe Baumel]], [http://www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/budget/plf2015/a2263-tI.pdf Rapport sur l'action de la France en Europe et dans le Monde], « Français à l'étranger et affaires consulaires », {{t.|1}}, déposé à l'[[Assemblée nationale (France)|Assemblée nationale]] le 9 octobre 2014, {{n°|2263}}, {{p.|19}}.</ref>.
La [[France]] est représentée dans le monde grâce à ses [[mission diplomatique|missions diplomatiques]]. Avec ses 163 ambassades, la France dispose du troisième réseau d'[[ambassade]]s et de [[consulat (diplomatie)|consulats]] au monde après les [[États-Unis]] ([[Représentations diplomatiques des États-Unis|168 ambassades bilatérales]]) et la [[Chine]] (164 ambassades)<ref>Christophe Châtelot, « [https://www.lemonde.fr/international/article/2013/08/29/a-vendre-residences-d-ambassadeurs-francais_3468027_3210.html A vendre : résidences d'ambassadeurs français] », ''[[Le Monde]]'', 29 août 2013</ref>. Elle précède le Royaume-Uni (148) et l'Allemagne (145)<ref name="baumel">{{pdf}} [[Philippe Baumel]], [http://www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/budget/plf2015/a2263-tI.pdf Rapport sur l'action de la France en Europe et dans le Monde], « Français à l'étranger et affaires consulaires », {{t.|1}}, déposé à l'[[Assemblée nationale (France)|Assemblée nationale]] le 9 octobre 2014, {{n°|2263}}, {{p.|19}}.</ref>.


En [[2019]], le réseau diplomatique et consulaire comprend {{Nombre|160|[[ambassade]]s}}, deux bureaux français de coopération ([[Pyongyang]] et [[Taipei]]), {{Nombre|89|[[Consulat (diplomatie)|consulats]]}} généraux ou consulats, {{Nombre|112|sections}} consulaires. Entre [[1989]] et 2014 ont eu lieu 62 fermetures et 48 ouvertures d'ambassades ou de consulats<ref>{{pdf}}[http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/Brochure_metiers2011.pdf Les métiers du ministère des Affaires étrangères et européennes].</ref>{{,}}<ref>[http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/le-ministere-et-son-reseau/le-ministere-des-affaires-22556/ Le ministère des Affaires étrangères en chiffres].</ref>.
En [[2019]], le réseau diplomatique et consulaire comprend {{Nombre|160|[[ambassade]]s}}, deux bureaux français de coopération ([[Pyongyang]] et [[Taipei]]), {{Nombre|89|[[Consulat (diplomatie)|consulats]]}} généraux ou consulats, {{nobr|112 sections}} consulaires. Entre [[1989]] et 2014 ont eu lieu 62 fermetures et 48 ouvertures d'ambassades ou de consulats<ref>{{pdf}}[http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/Brochure_metiers2011.pdf Les métiers du ministère des Affaires étrangères et européennes].</ref>{{,}}<ref>[http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/le-ministere-et-son-reseau/le-ministere-des-affaires-22556/ Le ministère des Affaires étrangères en chiffres].</ref>.


=== Dépendances de la République ===
=== Dépendances de la République ===
Ligne 241 : Ligne 237 :
[[Fichier:FR-Régions.svg|vignette|upright=1.2|Carte des régions, collectivités territoriales. Les territoires en blanc sont des [[collectivité à statut particulier|collectivités à statut particulier]] qui ont pris la place d'anciennes régions.]]
[[Fichier:FR-Régions.svg|vignette|upright=1.2|Carte des régions, collectivités territoriales. Les territoires en blanc sont des [[collectivité à statut particulier|collectivités à statut particulier]] qui ont pris la place d'anciennes régions.]]


Pour partie héritières d'[[Territoires du royaume de France#Liste des anciennes provinces de France|anciennes provinces]] et régions historiques, les régions administratives sont créées sous leur forme antérieure à 2016 à partir de 1960 et acquièrent un statut de collectivité territoriale en 1982, inscrit dans la Constitution depuis 2003. Le nombre de régions administratives passe le {{date-|1 janvier 2016}} de vingt-sept à dix-huit (treize en France métropolitaine<ref>{{Lien web |url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/07/23/les-deputes-adoptent-le-projet-de-loi-de-reforme-territoriale_4461747_823448.html |titre=Les députés adoptent le projet de loi de réforme territoriale |site=[[lemonde.fr]] |date=23 juillet 2014 |consulté le=29 mai 2019}}</ref> et cinq Outre-mer), à la suite de la loi du {{Date-|16|janvier|2015}}<ref name="VP-23jan16">{{Lien web |url=https://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/categories-collectivites-territoriales/qu-est-ce-que-region.html |titre= Qu'est-ce que la région ? |auteur institutionnel=[[Direction de l'information légale et administrative]] |date= 23 janvier 2016 |site=[[vie-publique.fr]] |consulté le= 22 mai 2019}}</ref>{{,}}<ref name="VP-19jan15">{{Lien web |url=https://www.vie-publique.fr/actualite/panorama/texte-discussion/projet-loi-relatif-delimitation-regions-aux-elections-regionales-departementales-modifiant-calendrier-electoral.html |titre= Loi du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral |auteur institutionnel=[[Direction de l'information légale et administrative]] |date= 19 janvier 2015 |site =[[vie-publique.fr]] |consulté le= 22 mai 2019}}</ref>.
Pour partie héritières d'[[Territoires du royaume de France#Liste des anciennes provinces de France|anciennes provinces]] et régions historiques, les régions administratives sont créées sous leur forme antérieure à 2016 à partir de 1960 et acquièrent un statut de collectivité territoriale en 1982, inscrit dans la Constitution depuis 2003. Le nombre de régions administratives passe le {{date-|1 janvier 2016}} de vingt-sept à dix-huit (treize en France métropolitaine<ref>{{Lien web |url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/07/23/les-deputes-adoptent-le-projet-de-loi-de-reforme-territoriale_4461747_823448.html |titre=Les députés adoptent le projet de loi de réforme territoriale |site=[[lemonde.fr]] |date=23 juillet 2014 |consulté le=29 mai 2019}}</ref> et cinq Outre-mer), à la suite de la loi du {{Date-|16|janvier|2015}}<ref name="VP-23jan16">{{Lien web |url=https://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/categories-collectivites-territoriales/qu-est-ce-que-region.html |titre= Qu'est-ce que la région ? |auteur institutionnel=[[Direction de l'information légale et administrative]] |date= 23 janvier 2016 |site=[[vie-publique.fr]] |consulté le= 22 mai 2019}}</ref>{{,}}<ref name="VP-19jan15">{{Lien web |url=https://www.vie-publique.fr/actualite/panorama/texte-discussion/projet-loi-relatif-delimitation-regions-aux-elections-regionales-departementales-modifiant-calendrier-electoral.html |titre= Loi du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral |auteur institutionnel=[[Direction de l'information légale et administrative]] |date= 19 janvier 2015 |site =[[vie-publique.fr]] |consulté le= 22 mai 2019}}</ref>.


Sur un même territoire coexistent une collectivité territoriale dotée d’un conseil élu, le conseil régional, et une circonscription administrative avec un préfet de région. Si le nombre total de régions, en tant que circonscriptions administratives de l'État, est de 18, le nombre de région en tant que collectivités territoriales de droit commun n'est que de 14 (12 en [[France métropolitaine|métropole]] et deux en outre-mer: la [[Guadeloupe]] et [[La Réunion]]). Quatre collectivités à statut particulier complètent le niveau régional (la [[Corse]] en métropole ainsi que [[Mayotte]], la [[Guyane]] et la [[Martinique]] en outre-mer). Par ailleurs, il convient de préciser que certaines régions métropolitaines présentent des spécificités à l'instar de l'[[Île-de-France]] : les particularités de cette région tiennent à sa taille et au nombre de ses habitants, mais aussi à ses compétences qui sont plus étendues que celles des autres régions<ref name="Donier76">{{Harvsp| id= Donier| Virginie Donier |titre= Droit des collectivités territoriales |2014|p= 76}}.</ref>. Les cinq régions ultramarines bénéficient du statut de [[région ultrapériphérique]] de l'[[Union européenne]].
Sur un même territoire coexistent une collectivité territoriale dotée d’un conseil élu, le conseil régional, et une circonscription administrative avec un préfet de région. Si le nombre total de régions, en tant que circonscriptions administratives de l'État, est de 18, le nombre de région en tant que collectivités territoriales de droit commun n'est que de 14 (12 en [[France métropolitaine|métropole]] et deux en outre-mer: la [[Guadeloupe]] et [[La Réunion]]). Quatre collectivités à statut particulier complètent le niveau régional (la [[Corse]] en métropole ainsi que [[Mayotte]], la [[Guyane]] et la [[Martinique]] en outre-mer). Par ailleurs, il convient de préciser que certaines régions métropolitaines présentent des spécificités à l'instar de l'[[Île-de-France]] : les particularités de cette région tiennent à sa taille et au nombre de ses habitants, mais aussi à ses compétences qui sont plus étendues que celles des autres régions<ref name="Donier76">{{Harvsp| id= Donier| Virginie Donier |titre= Droit des collectivités territoriales |2014|p= 76}}.</ref>. Les cinq régions ultramarines bénéficient du statut de [[région ultrapériphérique]] de l'[[Union européenne]].
Ligne 289 : Ligne 285 :
Depuis le {{Date-|1 janvier 2021}}, les départements du [[Bas-Rhin]] et du [[Haut-Rhin]] ont fusionné pour constituer la "Collectivité européenne d'Alsace".
Depuis le {{Date-|1 janvier 2021}}, les départements du [[Bas-Rhin]] et du [[Haut-Rhin]] ont fusionné pour constituer la "Collectivité européenne d'Alsace".


Bien que non-reconnue comme collectivité à statut particulier au sens de l'[[Article 72 de la Constitution de la Cinquième République française|article 72 de la Constitution]], elle bénéficie bien d'un statut particulier reconnu notamment par l'[[Institut national de la statistique et des études économiques|INSEE]]. Elle dispose en effet des compétences d'un département de droit commun (détenues par les deux anciens départements) mais également de certaines auparavant détenues par la [[Grand Est|région Grand Est]] (bilinguisme, tourisme, etc.) ou par l'État (gestion des autoroutes non-concédées, coopération transfrontalière, etc.) <ref>{{Lien web |langue=fr |titre=La collectivité européenne d'Alsace |url=https://www.vie-publique.fr/fiches/277866-la-collectivite-europeenne-dalsace |site=Vie publique.fr |consulté le=2021-12-23}}</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage|titre=LOI n° 2019-816 du 2 août 2019 relative aux compétences de la Collectivité européenne d'Alsace (1)|date=2 août 2019|lire en ligne=https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000038872957/|consulté le=2021-12-23}}</ref>.
Bien que non-reconnue comme collectivité à statut particulier au sens de l'[[Article 72 de la Constitution de la Cinquième République française|article 72 de la Constitution]], elle bénéficie bien d'un statut particulier reconnu notamment par l'[[Institut national de la statistique et des études économiques|INSEE]]. Elle dispose en effet des compétences d'un département de droit commun (détenues par les deux anciens départements) mais également de certaines auparavant détenues par la [[Grand Est|région Grand Est]] (bilinguisme, tourisme, etc.) ou par l'État (gestion des autoroutes non-concédées, coopération transfrontalière, etc.)<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=La collectivité européenne d'Alsace |url=https://www.vie-publique.fr/fiches/277866-la-collectivite-europeenne-dalsace |site=Vie publique.fr |consulté le=2021-12-23}}</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage|titre=LOI {{|2019-816}} du 2 août 2019 relative aux compétences de la Collectivité européenne d'Alsace (1)|date=2 août 2019|lire en ligne=https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000038872957/|consulté le=2021-12-23}}</ref>.


==== Collectivités territoriales uniques en outre-mer ====
==== Collectivités territoriales uniques en outre-mer ====
Ligne 363 : Ligne 359 :
|-
|-
|''[[Mayotte]]''<ref group="Note">Malgré son nom de {{citation|département de Mayotte}}, le [[conseil départemental de Mayotte]] exerce également les compétences d'un conseil régional, du fait du statut de [[collectivité territoriale unique]].</ref>
|''[[Mayotte]]''<ref group="Note">Malgré son nom de {{citation|département de Mayotte}}, le [[conseil départemental de Mayotte]] exerce également les compétences d'un conseil régional, du fait du statut de [[collectivité territoriale unique]].</ref>
|[[Conseil départemental de Mayotte]] <ref group="Note" name="CG" />
|[[Conseil départemental de Mayotte]]<ref group="Note" name="CG" />
|[[Liste des présidents des conseils départementaux français|Président du conseil départemental de Mayotte]]
|[[Liste des présidents des conseils départementaux français|Président du conseil départemental de Mayotte]]
|-
|-
Ligne 398 : Ligne 394 :
| Président de l'assemblée territoriale
| Président de l'assemblée territoriale
|-
|-
|rowspan=2 | Collectivité d'outre-mer à statut particulier (''[[sui generis]]'')<br />([[Titre XIII de la Constitution de la Cinquième République française|Titre XIII de la Constitution]])
|rowspan=2 | Collectivité d'outre-mer à statut particulier (''[[sui generis]]'')<br>([[Titre XIII de la Constitution de la Cinquième République française|Titre XIII de la Constitution]])
| 1 ||''[[Nouvelle-Calédonie]]'' ||[[Congrès de la Nouvelle-Calédonie]] ||[[Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie]]
| 1 ||''[[Nouvelle-Calédonie]]'' ||[[Congrès de la Nouvelle-Calédonie]] ||[[Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie]]
|-
|-
| 3 ||''[[Province Sud (Nouvelle-Calédonie)|Province Sud]]<br />[[Province Nord (Nouvelle-Calédonie)|Province Nord]]<br />[[Province des îles Loyauté]]''
| 3 ||''[[Province Sud (Nouvelle-Calédonie)|Province Sud]]<br>[[Province Nord (Nouvelle-Calédonie)|Province Nord]]<br>[[Province des îles Loyauté]]''
|[[Provinces de la Nouvelle-Calédonie#Assemblée de province|Assemblées de province]]
|[[Provinces de la Nouvelle-Calédonie#Assemblée de province|Assemblées de province]]
|[[Provinces de la Nouvelle-Calédonie#Président de province|Présidents de province]]
|[[Provinces de la Nouvelle-Calédonie#Président de province|Présidents de province]]
Ligne 442 : Ligne 438 :
Dans la catégorie des métropoles, figurent trois métropoles à statut particulier, découpées pour certaines en territoires<ref name="Donier134">{{Harvsp| id= Donier| Virginie Donier |titre= Droit des collectivités territoriales |2014|p= 134}}.</ref> :
Dans la catégorie des métropoles, figurent trois métropoles à statut particulier, découpées pour certaines en territoires<ref name="Donier134">{{Harvsp| id= Donier| Virginie Donier |titre= Droit des collectivités territoriales |2014|p= 134}}.</ref> :
* La [[métropole du Grand Paris]] est divisée en douze territoires, administrés par des établissements publics territoriaux, chacun disposant d'un conseil de territoire avec, à sa tête, un président, qui est lui-même vice-président du conseil de la métropole du Grand Paris ;
* La [[métropole du Grand Paris]] est divisée en douze territoires, administrés par des établissements publics territoriaux, chacun disposant d'un conseil de territoire avec, à sa tête, un président, qui est lui-même vice-président du conseil de la métropole du Grand Paris ;
* la [[métropole d'Aix-Marseille-Provence]] est divisée en six territoires, dotés de conseils de territoire bénéficiant de compétences définies par le conseil de métropole ;
* la [[métropole d'Aix-Marseille-Provence]] est divisée en six territoires, dotés de conseils de territoire bénéficiant de compétences définies par le conseil de métropole ;
* la [[métropole de Lyon]], ou Grand Lyon, née le {{date-|1er|janvier|2015}}, est une collectivité territoriale unique en France créée par la fusion de la [[Communauté urbaine de Lyon]] et du Conseil général du Rhône
* la [[métropole de Lyon]], ou Grand Lyon, née le {{date-|1er|janvier|2015}}, est une collectivité territoriale unique en France créée par la fusion de la [[Communauté urbaine de Lyon]] et du Conseil général du Rhône


Ligne 464 : Ligne 460 :
==== Récapitulatif des établissements intercommunaux ====
==== Récapitulatif des établissements intercommunaux ====
{| class="wikitable centre"
{| class="wikitable centre"
|+ Intercommunalité en France <small>(situation au {{1er}} avril 2019<ref name="EPCI-avr2019">{{Lien web |url=https://www.banatic.interieur.gouv.fr/V5/tableaux-synthese/tableaux-synthese.php#dial_tab_synth |titre= 1.1. Le nombre d´EPCI à fiscalité propre depuis le 1er janvier 2007 |site =https://www.banatic.interieur.gouv.fr/ |consulté le= 24 mai 2019}}</ref>)</small>
|+ Intercommunalité en France <small>(situation au {{date-|1er avril 2019}}<ref name="EPCI-avr2019">{{Lien web |url=https://www.banatic.interieur.gouv.fr/V5/tableaux-synthese/tableaux-synthese.php#dial_tab_synth |titre= 1.1. Le nombre d´EPCI à fiscalité propre depuis le 1er janvier 2007 |site =https://www.banatic.interieur.gouv.fr/ |consulté le= 24 mai 2019}}</ref>)</small>


!Type 1||Type 2||Nature juridique||Nombre||Total par sous-famille||Total par famille||Total général
!Type 1||Type 2||Nature juridique||Nombre||Total par sous-famille||Total par famille||Total général
Ligne 493 : Ligne 489 :
=== Agences des collectivités et autres établissements publics locaux ===
=== Agences des collectivités et autres établissements publics locaux ===
==== Sécurité civile ====
==== Sécurité civile ====
Depuis la loi du {{date-|3|mai|1996}}, la sécurité civile est organisée localement en [[service départemental d'incendie et de secours|services départementaux d'incendie et de secours]] (SDIS)<ref name="Sénat-oct2016">{{Lien web |url=https://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/164000701/index.shtml |titre= Rapport d'information fait au nom de la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale sur l'évolution de l'activité des services départementaux d'incendie et de secours (SDIS) en matière de secours à personne |auteur= Pierre-Yves Collombat, Catherine Troendlé |date= Octobre 2016 |site =https://www.ladocumentationfrancaise.fr/ |consulté le= 1 juin 2019}}</ref>. Les SDIS sont des [[Établissement public à caractère administratif en France|établissements publics à caractère administratif]] qui ont la particularité d’être gérés par des élus départementaux et communaux et d'être sous le commandement opérationnel du Préfet<ref name="ADF-5avr18">{{Lien web |url=http://www.departements.fr/groupe-de-travail-sdis/ |titre= Groupe de travail SDIS |date= 5 avril 2018 |site =http://www.departements.fr/ |consulté le= 1 juin 2019}}</ref>. La France compte {{unité|98|SDIS}} classés en trois catégories (la catégorie A regroupant les plus importants) selon la population du département. Le maillage territorial infra-départemental comprenait {{unité|7277|centres}} d’intervention localisés en 2010, eux-mêmes classés en [[Centre de secours principal|centres de secours principaux]] (CSP) ({{unité|343|centres}}), centres de secours (CS) ({{unité|2891|centres}}) et centres de première intervention (CPI) ({{unité|4043|centres}}). {{unité|1508|CPI}} n’étaient pas intégrés au service départemental<ref name="CC-nov2011-p33">{{Lien web |url= http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/114000694.pdf |titre= Les services départementaux d'incendie et de secours |auteur= Cour des comptes |date= Novembre 2011 |site =https://www.ccomptes.fr/ |consulté le= 1 juin 2019}}, {{p.|33}}</ref>. Le maillage territorial est éminemment variable selon les départements. Le nombre d’habitants défendus par centre de secours était ainsi en 2009 de {{formatnum:87094}} pour la brigade de sapeurs pompiers de Paris (Paris et Petite couronne), {{formatnum:53369}} pour le bataillon des marins-pompiers de Marseille, {{formatnum:14326}} pour la moyenne des SDIS de {{1re}} catégorie et {{formatnum:24180}} pour la moyenne des SDIS de la Grande couronne<ref name="CC-nov2011-p40">{{Lien web |url= http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/114000694.pdf |titre= Les services départementaux d'incendie et de secours |auteur= Cour des comptes |date= Novembre 2011 |site =https://www.ccomptes.fr/ |consulté le= 2 juin 2019}}, {{p.|40}}</ref>.
Depuis la loi du {{date-|3|mai|1996}}, la sécurité civile est organisée localement en [[service départemental d'incendie et de secours|services départementaux d'incendie et de secours]] (SDIS)<ref name="Sénat-oct2016">{{Lien web |url=https://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/164000701/index.shtml |titre= Rapport d'information fait au nom de la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale sur l'évolution de l'activité des services départementaux d'incendie et de secours (SDIS) en matière de secours à personne |auteur= Pierre-Yves Collombat, Catherine Troendlé |date= Octobre 2016 |site =https://www.ladocumentationfrancaise.fr/ |consulté le= 1 juin 2019}}</ref>. Les SDIS sont des [[Établissement public à caractère administratif en France|établissements publics à caractère administratif]] qui ont la particularité d’être gérés par des élus départementaux et communaux et d'être sous le commandement opérationnel du Préfet<ref name="ADF-5avr18">{{Lien web |url=http://www.departements.fr/groupe-de-travail-sdis/ |titre= Groupe de travail SDIS |date= 5 avril 2018 |site =http://www.departements.fr/ |consulté le= 1 juin 2019}}</ref>. La France compte {{nobr|98 SDIS}} classés en trois catégories (la catégorie A regroupant les plus importants) selon la population du département. Le maillage territorial infra-départemental comprenait {{unité|7277|centres}} d’intervention localisés en 2010, eux-mêmes classés en [[Centre de secours principal|centres de secours principaux]] (CSP) ({{nobr|343 centres}}), centres de secours (CS) ({{unité|2891|centres}}) et centres de première intervention (CPI) ({{unité|4043|centres}}). {{unité|1508|CPI}} n’étaient pas intégrés au service départemental<ref name="CC-nov2011-p33">{{Lien web |url= http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/114000694.pdf |titre= Les services départementaux d'incendie et de secours |auteur= Cour des comptes |date= Novembre 2011 |site =https://www.ccomptes.fr/ |consulté le= 1 juin 2019}}, {{p.|33}}</ref>. Le maillage territorial est éminemment variable selon les départements. Le nombre d’habitants défendus par centre de secours était ainsi en 2009 de {{formatnum:87094}} pour la brigade de sapeurs pompiers de Paris (Paris et Petite couronne), {{formatnum:53369}} pour le bataillon des marins-pompiers de Marseille, {{formatnum:14326}} pour la moyenne des SDIS de {{1re}} catégorie et {{formatnum:24180}} pour la moyenne des SDIS de la Grande couronne<ref name="CC-nov2011-p40">{{Lien web |url= http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/114000694.pdf |titre= Les services départementaux d'incendie et de secours |auteur= Cour des comptes |date= Novembre 2011 |site =https://www.ccomptes.fr/ |consulté le= 2 juin 2019}}, {{p.|40}}</ref>.


==== Agences de développement économique ====
==== Agences de développement économique ====
Créées à l’initiative des collectivités territoriales soucieuses de se doter d’un outil professionnel, souple, réactif et partenarial, les agences de développement économique sont des associations de type loi 1901 qui ont pour rôle de développer les entreprises et l’économie de leur territoire. Apparues dans les [[années 1950]], ces structures ont connu un réel essor après les lois de décentralisation des années 1980. En 2017, il y avait {{Unité|60|structures}} adhérentes au réseau national des agences de développement : les agences régionales et ultramarines (11), les agences départementales (16) et les agences intercommunales (33)<ref name="CNER1">{{Lien web |url=http://www.cner-france.com/Les-agences-de-developpement-economique/Les-agences-en-chiffres |titre= Les agences de développement en chiffres |site =http://www.cner-france.com/ |consulté le= 2 juin 2019}}</ref>. Selon une étude de 2012 de la fédération des agences d’attractivité, de développement et d’inondation, trois principaux types d’agences peuvent être définis : un rôle d’agence meneur/coordinateur (l’agence exerce un leadership par rapport aux autres acteurs du développement économique), agence lieu de collaboration entre acteurs (l’agence a un rôle d’ensemblier), agence outil opérationnel d’une collectivité (ayant peu de liens avec les autres acteurs du développement économique). Les périmètres sont variables selon le type d’agence<ref name="Gazette-CNER">{{pdf}}{{Lien web |url= http://www.lagazettedescommunes.com/telechargements/Etude+CNER_evolutions+agences+dev+eco.pdf |titre= Agences de développement économique : état des lieux et perspectives |date= 2012 |site = http://www.lagazettedescommunes.com/ |consulté le= 2 juin 2019}}</ref>.
Créées à l’initiative des collectivités territoriales soucieuses de se doter d’un outil professionnel, souple, réactif et partenarial, les agences de développement économique sont des associations de type loi 1901 qui ont pour rôle de développer les entreprises et l’économie de leur territoire. Apparues dans les [[années 1950]], ces structures ont connu un réel essor après les lois de décentralisation des années 1980. En 2017, il y avait {{nobr|60 structures}} adhérentes au réseau national des agences de développement : les agences régionales et ultramarines (11), les agences départementales (16) et les agences intercommunales (33)<ref name="CNER1">{{Lien web |url=http://www.cner-france.com/Les-agences-de-developpement-economique/Les-agences-en-chiffres |titre= Les agences de développement en chiffres |site =http://www.cner-france.com/ |consulté le= 2 juin 2019}}</ref>. Selon une étude de 2012 de la fédération des agences d’attractivité, de développement et d’inondation, trois principaux types d’agences peuvent être définis : un rôle d’agence meneur/coordinateur (l’agence exerce un leadership par rapport aux autres acteurs du développement économique), agence lieu de collaboration entre acteurs (l’agence a un rôle d’ensemblier), agence outil opérationnel d’une collectivité (ayant peu de liens avec les autres acteurs du développement économique). Les périmètres sont variables selon le type d’agence<ref name="Gazette-CNER">{{pdf}}{{Lien web |url= http://www.lagazettedescommunes.com/telechargements/Etude+CNER_evolutions+agences+dev+eco.pdf |titre= Agences de développement économique : état des lieux et perspectives |date= 2012 |site = http://www.lagazettedescommunes.com/ |consulté le= 2 juin 2019}}</ref>.


==== Entreprises publiques locales ====
==== Entreprises publiques locales ====
Les [[entreprise publique locale|entreprises publiques locales]] (EPL) sont des entreprises au service des collectivités locales, des territoires et de leurs habitants. Elles sont des sociétés anonymes régies pour l’essentiel par le code de commerce et interviennent dans une quarantaine de domaines d'activité au cœur du quotidien : (aménagement, logement, transports, tourisme, énergie, déchets, équipements publics). Il existe quatre type de statuts pour les EPL : des Sociétés d’économie mixte (SEM), des Sociétés d’économie mixte à opération unique (SEMOP), des Sociétés publiques locales (SPL) et des Sociétés publiques locales d’aménagement (SPLA)<ref name="Gazette-EPL">{{Lien web |url=https://www.lagazettedescommunes.com/131963/fiche-n%C2%B0-13-les-entreprises-publiques-locales/ |titre= Les entreprises publiques locales |auteur= Michèle Cataldi |date= 2 octobre 2012 |site = http://www.lagazettedescommunes.com/ |consulté le= 2 juin 2019}}</ref>.
Les [[entreprise publique locale|entreprises publiques locales]] (EPL) sont des entreprises au service des collectivités locales, des territoires et de leurs habitants. Elles sont des sociétés anonymes régies pour l’essentiel par le code de commerce et interviennent dans une quarantaine de domaines d'activité au cœur du quotidien : (aménagement, logement, transports, tourisme, énergie, déchets, équipements publics). Il existe quatre type de statuts pour les EPL : des Sociétés d’économie mixte (SEM), des Sociétés d’économie mixte à opération unique (SEMOP), des Sociétés publiques locales (SPL) et des Sociétés publiques locales d’aménagement (SPLA)<ref name="Gazette-EPL">{{Lien web |url=https://www.lagazettedescommunes.com/131963/fiche-n%C2%B0-13-les-entreprises-publiques-locales/ |titre= Les entreprises publiques locales |auteur= Michèle Cataldi |date= 2 octobre 2012 |site = http://www.lagazettedescommunes.com/ |consulté le= 2 juin 2019}}</ref>.




== Découpage électoral ==
== Découpage électoral ==
Ligne 577 : Ligne 571 :
|[[Agence française pour la biodiversité]] (AFB)||Les services centraux sont basés à Vincennes, Montpellier et Brest<ref name="AFB-orga">{{Lien web|url=https://www.afbiodiversite.fr/fr/organisation-de-lagence|titre= Organisation de l'Agence française pour la biodiversité|site =https://www.afbiodiversite.fr/|consulté le= 30 mai 2019}}</ref>.||
|[[Agence française pour la biodiversité]] (AFB)||Les services centraux sont basés à Vincennes, Montpellier et Brest<ref name="AFB-orga">{{Lien web|url=https://www.afbiodiversite.fr/fr/organisation-de-lagence|titre= Organisation de l'Agence française pour la biodiversité|site =https://www.afbiodiversite.fr/|consulté le= 30 mai 2019}}</ref>.||
|-
|-
|rowspan=3|Bassin hydrographique||rowspan=3|[[Bassin hydrographique]]||Préfet coordonnateur de bassin||La France comprend {{Unité|11|bassins}} hydrographiques : six en France métropolitaine<ref name="Bassins-hydro-M">{{Lien web|url=https://wwz.ifremer.fr/dce/Bassins-Metropole|titre= Bassins hydrographique de métropole|site =https://wwz.ifremer.fr/|consulté le= 30 mai 2019}}</ref> et cinq outre-mer<ref name="Bassins-hydro-DOM">{{Lien web|url=https://wwz.ifremer.fr/dce/Bassins-DOM|titre= Bassins hydrographique d'Outre-mer|site =https://wwz.ifremer.fr/|consulté le= 30 mai 2019}}</ref>{{,}}<ref name="Ref-massesEau-24">{{Lien web|url=http://sandre.eaufrance.fr/ftp/documents/fr/ddd/mdo/1.2/sandre_dictionnaire_MDO_1.2.pdf|titre= Référentiel masses d'eau|site =http://sandre.eaufrance.fr|consulté le= 4 novembre 2017}}, {{p.|24}}</ref>.||Règlementation (État)
|rowspan=3|Bassin hydrographique||rowspan=3|[[Bassin hydrographique]]||Préfet coordonnateur de bassin||La France comprend {{nobr|11 bassins}} hydrographiques : six en France métropolitaine<ref name="Bassins-hydro-M">{{Lien web|url=https://wwz.ifremer.fr/dce/Bassins-Metropole|titre= Bassins hydrographique de métropole|site =https://wwz.ifremer.fr/|consulté le= 30 mai 2019}}</ref> et cinq outre-mer<ref name="Bassins-hydro-DOM">{{Lien web|url=https://wwz.ifremer.fr/dce/Bassins-DOM|titre= Bassins hydrographique d'Outre-mer|site =https://wwz.ifremer.fr/|consulté le= 30 mai 2019}}</ref>{{,}}<ref name="Ref-massesEau-24">{{Lien web|url=http://sandre.eaufrance.fr/ftp/documents/fr/ddd/mdo/1.2/sandre_dictionnaire_MDO_1.2.pdf|titre= Référentiel masses d'eau|site =http://sandre.eaufrance.fr|consulté le= 4 novembre 2017}}, {{p.|24}}</ref>.||Règlementation (État)
|-
|-
|[[Comité de bassin]]||Il y a sept comités de bassins en France métropolitaine (la Corse ayant son propre comité de bassin)||Planification et incitation financière
|[[Comité de bassin]]||Il y a sept comités de bassins en France métropolitaine (la Corse ayant son propre comité de bassin)||Planification et incitation financière
|-
|-
|[[Agence de l'eau (France)|Agence de l'eau]]||Il y a six agences de l'eau en France métropolitaine (le territoire de la Corse faisant partie de l'[[agence de l'eau Rhône-Méditerranée-Corse]]) )||Planification et incitation financière
|[[Agence de l'eau (France)|Agence de l'eau]]||Il y a six agences de l'eau en France métropolitaine (le territoire de la Corse faisant partie de l'[[agence de l'eau Rhône-Méditerranée-Corse]]))||Planification et incitation financière
|-
|-
|rowspan=10|Régional ou départemental||Interrégion ou région [[Agence française pour la biodiversité]] (AFB)||Directions interrégionales ou régionales, services interdépartementaux||Sept directions régionales et trois directions inter-régionales maillent le territoire à travers 92 services départementaux et trois services inter-départementaux l’ensemble du territoire<ref name="AFB-orga"/>.||
|rowspan=10|Régional ou départemental||Interrégion ou région [[Agence française pour la biodiversité]] (AFB)||Directions interrégionales ou régionales, services interdépartementaux||Sept directions régionales et trois directions inter-régionales maillent le territoire à travers 92 services départementaux et trois services inter-départementaux l’ensemble du territoire<ref name="AFB-orga"/>.||
Ligne 625 : Ligne 619 :
==== Outils de planification ====
==== Outils de planification ====
* Dispositifs nationaux déclinés localement : [[plan Vigipirate]]<ref name="Plan-Vigipirate">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-vigipirate |titre= Plan Vigipirate |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — plan pandémie grippale<ref name="Plan-Pandémie">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-pandemie-grippale |titre= Plan Pandémie grippale |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — plan Ébola<ref name="Plan-Ebola">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-ebola |titre= Plan Ebola |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — Plan national de réponse à un accident nucléaire ou radiologique majeur<ref name="Plan-Nucléaire">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-national-de-reponse-a-un-accident-nucleaire-ou-radiologique-majeur |titre= plan national de réponse à un accident nucléaire ou radiologique majeur |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — autres plans Pirate<ref name="Plan-Pirate">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/les-autres-plans-pirate |titre= Autres plans Pirate |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> ;
* Dispositifs nationaux déclinés localement : [[plan Vigipirate]]<ref name="Plan-Vigipirate">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-vigipirate |titre= Plan Vigipirate |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — plan pandémie grippale<ref name="Plan-Pandémie">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-pandemie-grippale |titre= Plan Pandémie grippale |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — plan Ébola<ref name="Plan-Ebola">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-ebola |titre= Plan Ebola |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — Plan national de réponse à un accident nucléaire ou radiologique majeur<ref name="Plan-Nucléaire">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-national-de-reponse-a-un-accident-nucleaire-ou-radiologique-majeur |titre= plan national de réponse à un accident nucléaire ou radiologique majeur |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — autres plans Pirate<ref name="Plan-Pirate">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/les-autres-plans-pirate |titre= Autres plans Pirate |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> ;

* Dispositifs territoriaux : [[Dispositif Orsec]]<ref name="Plan-Orsec">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/dispositif-orsec |titre= Dispositif Orsec |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — Dispositif Orsan<ref name="Plan-Orsan">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/dispositif-orsan |titre= Dispositif Orsan |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — [[Plan Novi]]<ref name="Plan-Novi">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-novi |titre= Plan Novi |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — [[Plan Polmar]]<ref name="Plan-Polmar">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-polmar |titre= Plan Polmar |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — [[Plan particulier d'intervention|Plans particuliers d'intervention]]<ref name="Plan-PPI">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plans-ppi-plans-particuliers-d-intervention |titre= Plans particuliers d’intervention |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> ;
* Dispositifs territoriaux : [[Dispositif Orsec]]<ref name="Plan-Orsec">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/dispositif-orsec |titre= Dispositif Orsec |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — Dispositif Orsan<ref name="Plan-Orsan">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/dispositif-orsan |titre= Dispositif Orsan |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — [[Plan Novi]]<ref name="Plan-Novi">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-novi |titre= Plan Novi |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — [[Plan Polmar]]<ref name="Plan-Polmar">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plan-polmar |titre= Plan Polmar |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> — [[Plan particulier d'intervention|Plans particuliers d'intervention]]<ref name="Plan-PPI">{{Lien web |url=https://www.gouvernement.fr/risques/plans-ppi-plans-particuliers-d-intervention |titre= Plans particuliers d’intervention |site =https://www.gouvernement.fr/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref> ;

* Dispositifs propres aux structures : [[Plan de continuité d'activité]] ;
* Dispositifs propres aux structures : [[Plan de continuité d'activité]] ;

* Dispositifs propres aux communes : [[Plan communal de sauvegarde]]<ref name="PCS">{{Lien web |url=http://www.mementodumaire.net/responsabilites-du-maire-2/r8-plan-communal-de-sauvegarde-pcs/ |titre= Plan communal de sauvegarde |site =http://www.mementodumaire.net/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref>.
* Dispositifs propres aux communes : [[Plan communal de sauvegarde]]<ref name="PCS">{{Lien web |url=http://www.mementodumaire.net/responsabilites-du-maire-2/r8-plan-communal-de-sauvegarde-pcs/ |titre= Plan communal de sauvegarde |site =http://www.mementodumaire.net/ |consulté le= 3 juin 2019}}</ref>.


Ligne 664 : Ligne 655 :
* [[Subdivision territoriale]]
* [[Subdivision territoriale]]
** [[Glossaire des subdivisions territoriales]]
** [[Glossaire des subdivisions territoriales]]
** Liste des subdivisions : ({{liste éléments|[[Liste des subdivisions par pays|par pays]]|[[Liste des subdivisions par population|par population]]|[[Liste des subdivisions par superficie|par superficie]]}})
** Liste des subdivisions : [[Liste des subdivisions par pays|par pays]], [[Liste des subdivisions par population|par population]], [[Liste des subdivisions par superficie|par superficie]]
* [[France]]
* [[France]]
* [[État en France]]
* [[État en France]]

Version du 10 mai 2023 à 00:10

L'organisation territoriale de la France est un découpage du territoire national en subdivisions administratives hiérarchisées. Elle repose, depuis les lois de décentralisation de 1982, sur un équilibre entre des collectivités territoriales, administrées par des conseils élus et dotées d’une autonomie de gestion réelle, et des services déconcentrés de l'État non élus mais chargés de garantir l’unité de la République et le principe d'égalité devant la loi.

Il existe trois niveaux de collectivités territoriales : les communes, les départements et les régions, dites collectivités territoriales de droit commun. Les collectivités à statut particulier, les collectivités d'outre-mer et la Nouvelle-Calédonie[1] complètent le dispositif. Une quatrième strate intermédiaire entre la commune et le département est constituée des structures de coopération intercommunale (établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre ou syndicats), qui ne sont pas des collectivités territoriales, mais dont les assemblées délibérantes sont constituées d'élus issus des communes membres. Le nombre de ces structures et l’enchevêtrement des compétences entre elles, évoluant au gré des réformes, ont conduit à l’expression de « millefeuille territorial », que divers gouvernements ont tenté de rendre plus simple, plus lisible et plus efficace pour les administrés.

L'État quant à lui se réforme également périodiquement dans le cadre d’un processus de déconcentration, afin de rapprocher l’administration des citoyens tout en tentant de rationaliser les moyens. Si la commune reste la circonscription administrative de base, sur le territoire de laquelle le maire exerce certaines prérogatives de l'État à côté de celles dévolues à la commune en tant que collectivité territoriale, les circonscriptions administratives sur lesquelles les services déconcentrés de l'État exercent leurs compétences sont éminemment variables selon la nature de l'organisation (générale, sanitaire et médicosociale, militaire, gestion de l'eau, gestion de crise notamment). En complément des services déconcentrés de l'État sont mises en place des agences dont les implantations territoriales sont très variées et dont le nombre ne cesse de croître avec le temps.

Cet équilibre actuel est le résultat d’une évolution historique des territoires, évoluant entre morcellement dans l’Antiquité, enchevêtrement féodal au Moyen Âge, déploiement d'une administration locale au XVe siècle, structuration des institutions sous l’Ancien Régime avec des assemblées représentatives des territoires (états généraux, assemblées des notables) et des cours souveraines (parlements, chambres des comptes, cours des aides, Grand Conseil et cours des monnaies), centralisation et uniformisation du droit à partir de la Révolution, puis décentralisation et déconcentration à partir du milieu du XIXe siècle.

Histoire

La France, un État unitaire déconcentré et décentralisé

La France est un État unitaire, à savoir que tous les citoyens sont soumis au même et unique pouvoir, reposant sur l’existence d’une seule Constitution, qui régit l’ensemble des règles applicables sur le territoire. L’État français est à la fois déconcentré et décentralisé : déconcentré car l’autorité centrale dispose d’un grand pouvoir sur le territoire national grâce à des services déconcentrés, relais au niveau de chacune des subdivisions, et décentralisé car il s’appuie également depuis 1982 sur des collectivités territoriales indépendantes et disposant d’une réelle autonomie[2]. L'article 72 de la Constitution prévoit en effet l'existence de différents types de collectivités territoriales : les communes, les départements, les régions, les collectivités à statut particulier, les collectivités d'outre-mer. Il prévoit également que la loi puisse créer d'autres types de collectivités, y compris des collectivités qui se substituent à une ou plusieurs autres. Par ailleurs, la Nouvelle-Calédonie est traitée à part, dans le Titre XIII de la Constitution. Elle est parfois considérée comme une collectivité territoriale sui generis.

Après les premières lois de décentralisation de 1982, la loi constitutionnelle du 28 mars 2003 relative à l'organisation décentralisée de la République a voulu approfondir ce mouvement[3], en proclamant en particulier que la France est un État unitaire décentralisé. Néanmoins toutes les lois qui ont suivi, et en particulier celles de 2010, 2014 et 2015, n'ont pas abouti à l'objectif recherché, notamment en raison de la suppression de la clause de compétence générale pour les régions et départements, clause qui aurait pu donner aux collectivités une vraie liberté d'action, mais aurait entraîné des doublons de compétences. Les textes votés ne remettent nullement en cause la prééminence, voire l’omniprésence du niveau central et, de ce fait, la France reste encore un État relativement centralisé[2],[4].

Le « millefeuille territorial »

L'expression « millefeuille territorial » est régulièrement utilisée pour dénoncer un trop grand nombre d'échelons de l'administration territoriale de la France, conduisant à des doublons et un manque de lisibilité. Les présidents Nicolas Sarkozy, François Hollande ou Emmanuel Macron ont notamment souhaité une diminution du nombre d'échelons administratifs[5],[6],[7],[8]. Dans un rapport de décembre 2017, la Cour des comptes critique la confusion et le manque de clarté de l'organisation des collectivités locales[9]. Lors de son examen des réformes françaises publié en mai 2013, la Commission européenne critique les « niveaux administratifs au niveau local qui créent des problèmes de doublons, de coordination et de confusion des rôles ». Par ailleurs, la Commission remarque que 40 % des communes de l'Union européenne sont françaises, pour une population moyenne de 1 800 habitants, contre 5 500 dans l'UE[10].

Romain Petitjean affirme que les lois de décentralisations successives ont accentué le « millefeuille territorial » entraînant une « opacité des décisions prises par les collectivités territoriales, leur déficit de légitimité démocratique ou encore la trop fréquente non-coordination, sinon le double emploi, des multiples administrations locales[11]».

Service public et administration

Service public

En France, le service public désigne, d’une part, « une activité d’intérêt général effectuée sous le contrôle de la puissance publique par un organisme public ou privé », et d’autre part, « l’entité publique gérant cette activité ». Il se fonde sur les trois principes suivants :

  • continuité : le service fourni ne doit pas être perturbé par des interruptions gênantes ;
  • adaptabilité : qui permet d'adapter en continu le service à l'évolution des besoins collectifs et des techniques
  • égalité : qui interdit, à situation identique, toute discrimination sur le service rendu et sur ses charges.

Administration et fonction publique

Le mot administration peut revêtir deux sens différents, selon une approche organique ou fonctionnelle. Sur le plan fonctionnel, l’administration désigne l’ensemble des activités dont le but est de répondre aux besoins d’intérêt général de la population (ordre public, bonne marche des services publics…), tels qu’ils sont définis à un moment donné par l’opinion publique et le pouvoir politique[12].

Sur le plan organique, l’administration est constituée de l’ensemble des personnes morales (État, collectivités territoriales, établissements publics…) et physiques (fonctionnaires, contractuels…) qui accomplissent ces activités. Sur un plan organique élargi, les organismes privés chargés d’une action administrative peuvent faire partie de l’administration[12].

Pour la comptabilité nationale, les administrations publiques, notées APU, sont les unités institutionnelles dont la fonction principale est de produire des services non marchands, de réguler l'économie, ou d'effectuer des opérations de redistribution des revenus et des richesses. Le secteur des administrations publiques comprend l’État et les organismes divers d’administration centrale (ODAC), les administrations publiques locales (APUL) et les administrations de sécurité sociale (ASSO).

La fonction publique quant à elle désigne l’ensemble des agents, titulaires et contractuels, occupant un poste au sein de la fonction publique d’État, d’une collectivité territoriale, ou des établissements publics de santé[13].

Approche Unité élémentaire Typologie
État Collectivité territoriale Protection sociale
Organique Personne morale ou service Administration de l'État ODAC Collectivité territoriale
stricto sensu
EPA locaux Administrations de sécurité sociale
Humaine Personne physique Fonction publique de l'État Fonction publique territoriale Fonction publique hospitalière
Géographique Division administrative Circonscription administrative Circonscription de collectivité Circonscription sanitaire et sociale
  • Administration publique centrale (APUC)
  • Administration de sécurité sociale (ASSO)
  • Administration publique locale (APUL)

Organisation territoriale de l'action publique

L'organisation territoriale de l'action publique, objet du présent article, désigne l'ensemble des organismes intervenant sur le territoire pour l'exercice d'un service public : services de l'État (déconcentrés et établissements publics de l'État territorialisés) et administrations publiques locales (collectivités territoriales et établissements publics locaux).

Organisation territoriale de l'État

Historique succinct

Loi du 6 février 1992

La loi du relative à l'administration territoriale de la République (ATR) et le décret du portant charte de la déconcentration chargent les services déconcentrés de la mise en œuvre des politiques européenne et nationale sur le plan territorial. La majorité des services déconcentrés sont placés sous la direction du préfet (régional ou départemental), hormis certains (éducation nationale, justice, services fiscaux)[14].

Une première réorganisation territoriale de ces services intervient en 2004. La région devient, avec le décret du , le niveau déconcentré de droit commun et son rôle d'animation et de coordination des politiques publiques est affirmé. L'administration régionale se trouve restructurée autour de huit pôles régionaux regroupant chacun une politique publique et regroupant les services départementaux et régionaux précédemment organisés selon une logique ministérielle[Note 1],[15].

Mais devant l'enchevêtrement inextricable de relations horizontales, transversales et verticales des services, une nouvelle réforme de l'administration territoriale de l'État, dite Reate, est décidée en 2007. Le nombre de directions régionales qui sont désormais chargées de la conduite interministérielle des politiques publiques est fortement réduit, passant de 23 à 8. Au niveau départemental, les services, qui avaient été peu impactés en 2004, le sont cette fois-ci fortement. Les directions départementales interministérielles (DDI), créées par le décret du 3 décembre 2009 et mises en place le , constituent le niveau de mise en œuvre des politiques publiques, en relation directe avec l'usager et le tissu associatif, en fonction des besoins des citoyens sur le territoire et non plus, comme dans les régions en fonction des périmètres ministériels. Ainsi les organisations de ces services peuvent désormais être différentes d’un département à un autre[15].

Décret du 7 mai 2015

Le décret du 7 mai 2015 portant charte de la déconcentration rénove la définition d’origine de la loi du 6 février 1992. La déconcentration consiste désormais « à confier aux échelons territoriaux des administrations civiles de l’Etat le pouvoir, les moyens et la capacité d’initiative pour animer, coordonner et mettre en œuvre les politiques publiques définies aux niveaux national et européen[16].

Vers une nouvelle réorganisation

Mais le bilan reste mitigé et les effectifs de l’État doivent encore être réduits, ce qui conduit le gouvernement d'Édouard Philippe à engager en 2019 une nouvelle réforme de l’État[17],[18].

Circonscriptions de droit commun

Les circonscriptions administratives de l'État sont des divisions du territoire national à des fins de gestion administrative. Dépourvues de personnalité juridique, elles servent de cadre à l'action de l'État dans les territoires au travers de ses services déconcentrés ou de ses représentants. Il existe deux types de circonscriptions administratives : les circonscriptions de droit commun au nombre de quatre (commune, arrondissement, département, région) et diverses circonscriptions administratives spécialisées[19],[20],[21].

Les quatre niveaux de circonscriptions administratives de droit commun sont les suivants :

Libellé Autorité administrative Services
Région Préfet de région SGAR - Directions régionales - préfecture de région
Département Préfet départemental Directions départementales - préfecture départementale
Arrondissement Sous-préfet[Note 2] sous-préfectures
Commune Maire maire

Niveau régional

  • Les préfets de région
  • Le SGAR
  • Les directions régionales

Depuis le décret du 16 février 2010, les directions régionales ne sont plus qu’au nombre de huit :

Niveau départemental

Circonscriptions spécialisées

Avec la réforme régionale entamée en 2015, l’État a dû se réorganiser de manière significative au niveau régional. Mais cette réorganisation n’a pas empêché la persistance de découpages dérogatoires, alors que, dans plusieurs champs de l’action de l’État, la réforme régionale aurait dû favoriser une évolution dans le sens d’une plus grande harmonisation de la carte des services déconcentrés ou territoriaux, pour une meilleure lisibilité pour les usagers et les partenaires du service public et prélude à une transversalité accrue des politiques publiques et d’une gestion davantage mutualisée de certains moyens. Ainsi les zones de défense et de sécurité, l’Éducation nationale, la justice, les finances publiques et la douane ont conservé des compositions qui leur sont spécifiques.

Zones de défense et de sécurité
Les huit zones de défense et de sécurité ont conservé leur composition spécifique. Le décret 2015-1625 du a toutefois modifié le périmètre des zones Sud et Sud-Ouest afin de rattacher l’intégralité de la région Occitanie – auparavant partagée entre les zones Sud et Sud-ouest – à la seule zone de défense et de sécurité Sud. En outre, le siège de la zone de défense et de sécurité Est, situé à Metz, a été transféré à compter du à Strasbourg, chef-lieu désigné de la région Grand Est[22].

Éducation nationale

À la fusion des rectorats, qui avait été envisagée, a été préférée la création de recteurs de régions académiques, laissant subsister la carte des trente académies antérieures et des recteurs chargés de les administrer[22].

Libellé Autorité administrative Services
Académie Recteur d'académie Services académiques
Circonscription départementale de l'Éducation nationale Directeur académique des services de l'Éducation nationale (DASEN) Direction des services départementaux de l'Éducation nationale
Circonscription de premier degré de l'Éducation nationale (1248) Inspecteur de l'Éducation nationale réseau exceptionnellement dense de plus de 52 000 écoles maternelles et primaires, 5 300 collèges et 2 500 lycées.

Justice

La réforme engagée en 2007 a permis de ramener de 1 190 à 863 le nombre total des juridictions du premier degré, mais celui des cours d'appel est resté identique à 37[23],[24]

Niveau de juridiction Ordre judiciaire Ordre administratif
juridictions de première instance Juridictions civile :
tribunal d'instance, tribunal de grande instance, tribunal de commerce, conseil de prud'hommes, tribunal paritaire des baux ruraux, tribunal des affaires de la sécurité sociale
Tribunal administratif
Juridictions pénales :
tribunal de police, tribunal correctionnel, cour d'assises
juridictions de seconde instance Cour d'appel Cour administrative d'appel
Pourvoi en cassation Cour de cassation Conseil d'État

Finances publiques

L’administration des finances publiques a choisi une animation managériale des DDFiP / DRFiP autour de délégations interrégionales directement placées auprès du directeur DGFiP (DIDG). Lors de la fusion de 2008, ces délégations ont pris la suite des délégations interrégionales de la DGI (DIDGI) et ont vu leur champ étendu à celui de l’ex-DGCP. Les huit DIDG actuelles sont les suivantes : Hauts-de-France et Normandie, Centre-Val de Loire et Pays de la Loire, Grand Est et les TOM, Île-de-France, Nouvelle-Aquitaine, Occitanie, Rhône-Alpes et Auvergne, PACA réunie avec la Corse et les DOM[25].

Le réseau déconcentré de la DGFIP est, pour l’essentiel, un réseau infra-départemental. Le nombre des implantations locales s’élève en 2015 à 4 765, dont 4 648 en France métropolitaine. Il se répartissait en 2 507 trésoreries, 1 250 services des impôts, 320 brigades départementales de vérification, 229 centres des impôts fonciers, 104 pôles de recouvrement spécialisé et 355 services de la publicité foncière[21].

Douanes

L'organisation territoriale de la Douane demeure également dérogatoire puisqu’elle comprend douze directions interrégionales et quarante-deux directions régionales[26]. Localement, le réseau territorial des Douanes, hérité de l’époque précédant l’instauration du marché unique, compte 214 brigades territoriales[27].

Services infradépartementaux

Avec 861 agences généralistes, la représentation territoriale de l’opérateur de l’État Pôle emploi est très dense[27].

Les DDT(M) disposent encore, pour 70 % d’entre elles en 2017, de délégations ou d’antennes territoriales infra-départementales, héritières des subdivisions des DDE[27].

Établissements publics de l'État

Typologie et dénombrement

Pour qualifier un organisme d’agence de l’État, le rapport « l'État et ses agences » publié par l’Inspection générale des Finances en 2012 retient les deux critères suivants : l’organisme exerce des missions de service public non marchand et un faisceau d’indices indique qu’il est contrôlé par l'État[28].

Les « administrations de mission », créées dans les années 1960, sont les premières structures relevant du domaine très vaste des agences de l’État. Légères, spécialisés et limitées dans le temps, elles ont pour objectif de répondre à des besoins spécifiques. Ainsi, parmi les premières agences créées, on peut citer : l’Office national des forêts (1964), l’Agence nationale pour l'emploi (1967), l’Agence nationale de valorisation de la recherche (1967), le Conservatoire du littoral (1975) [29]. De manière générale, les motifs de création des agences sont variés. Elles peuvent être créées :

  • en réponse à des crises : Agence française de lutte contre le Sida (1989), face à l’épidémie de cette maladie, Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie (2004), à la suite de la canicule du mois d’août 2003 ;
  • à l’émergence de nouvelles politiques publiques : Agence pour les économies d’énergie (1974), après le premier choc pétrolier ; Agence nationale pour la rénovation urbaine (2003), pour la réhabilitation des « quartiers difficiles » ;
  • pour coordonner des politiques décentralisées : Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances (Acsé), créée en 2006 et dissoute en janvier 2015 ;
  • pour moderniser l’administration : Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l'environnement et du travail (Anses), créée en 2010 par fusion de l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) et de l’Agence française de sécurité de l’environnement et du travail (AFFSET).

Les agences ont connu un développement rapide, en France comme en Europe. Le rapport de septembre 2012 en dénombrait 1 244 en 2010, dont 1 101 dotées de la personnalité morale, dont près des deux-tiers sont des établissements publics administratifs (EPA) et 143 ne le sont pas (42 autorités administratives indépendantes (AAI) et 101 services à compétences nationales (SCN))[30]. Le rapport établit également que les effectifs et les masses salariales des agences croissent significativement plus rapidement que ceux de l’État. Ainsi les effectifs des opérateurs sont passés de 417 296 à 442 830 agents entre 2007 et 2012, soit une augmentation globale de 6,1 %, quand sur la même période, les effectifs de l’État ont à l’inverse décru d’environ 6 %[31]. Il conclut qu’en l’absence de stratégie, l’État paraît être allé trop loin dans son démembrement et doit rationaliser le paysage de ces agences : un audit sur l’utilité et l’efficacité réelles des agences existantes et l’émission d’une doctrine pour la création de nouvelles agences doivent être réalisés[32].

En 2019, le nombre d’agences et d’opérateurs est encore de près de 1 200 (486 opérateurs et environ 700 organismes d’administration centrale, sans compter les entités de type délégations et commissariats). Un des axes de la réforme d'Édouard Philippe visant à rationaliser le nombre de ces structures est de ne maintenir que les structures comportant au moins 100 ETP, sauf justificatif de leur nécessité avérée[33].

Chambres consulaires

Les chambres consulaires sont des établissements publics d'État ayant pour rôle de représenter les acteurs du secteur privé des différents secteurs économiques et d'exercer pour leur compte des activités d'appui comme le développement du territoire. Il existe trois réseaux de chambres consulaires correspondant à trois domaines d'activité économique : agriculture, artisanat, commerce et industrie.

Type d'activité Agriculture Artisanat Commerce et industrie
Niveau national Assemblée permanente des Chambres d'agriculture Assemblée permanente des chambres de métiers et de l'artisanat CCI France
Niveau régional Chambre régionale d'agriculture Chambre régionale de métiers et de l'artisanat (CRMA) ou Chambre de métiers et de l'artisanat de région (CMAR) Chambre de commerce et d'industrie régionale (CCIR)
Niveau local Chambre d'agriculture Chambre de métiers et de l'artisanat[34] Chambre de commerce et d'industrie territoriale (CCIT)

Organismes consultatifs

Par organisme consultatif, il convient d’entendre tout organisme centralisé ou décentralisé amené à émettre un avis avant toute décision de l’État relevant du champ de compétence de l’organisme. Leur nombre est très important mais est réduit d’année en année à la suite d'un effort de rationalisation entrepris dès 2003. Il est passé de 719 en 2008[35] à 410 en 2017[36] et 387 au [37].

Depuis la loi de finances pour 1996, le gouvernement publie, chaque année, en annexe au projet de loi de finances, la liste des commissions et instances consultatives ou délibératives placées auprès du Premier ministre ou des ministres ou de la Banque de France. Depuis la loi du 10 août 2009, le document doit présenter le nombre de membres de ces organismes, leur coût de fonctionnement et le nombre de réunions tenues lors des trois années précédentes. Les circulaires de 2017 et 2018 renforcent cet effort de 2018. Par exemple toute création d’organisme de consultation nouveau doit désormais s’accompagner de la suppression de deux autres[35].

Représentations diplomatiques de la France

Représentations françaises dans le monde.
  • France
  • Pays où la France dispose d'une ambassade
  • Autres territoires

La France est représentée dans le monde grâce à ses missions diplomatiques. Avec ses 163 ambassades, la France dispose du troisième réseau d'ambassades et de consulats au monde après les États-Unis (168 ambassades bilatérales) et la Chine (164 ambassades)[38]. Elle précède le Royaume-Uni (148) et l'Allemagne (145)[39].

En 2019, le réseau diplomatique et consulaire comprend 160 ambassades, deux bureaux français de coopération (Pyongyang et Taipei), 89 consulats généraux ou consulats, 112 sections consulaires. Entre 1989 et 2014 ont eu lieu 62 fermetures et 48 ouvertures d'ambassades ou de consulats[40],[41].

Dépendances de la République

D'autres territoires appartiennent à la République française. Ils ne possèdent pas de population permanente et ne sont pas constitués en collectivités :

Collectivités territoriales

Collectivités de droit commun

Régions

Carte des régions, collectivités territoriales. Les territoires en blanc sont des collectivités à statut particulier qui ont pris la place d'anciennes régions.

Pour partie héritières d'anciennes provinces et régions historiques, les régions administratives sont créées sous leur forme antérieure à 2016 à partir de 1960 et acquièrent un statut de collectivité territoriale en 1982, inscrit dans la Constitution depuis 2003. Le nombre de régions administratives passe le de vingt-sept à dix-huit (treize en France métropolitaine[42] et cinq Outre-mer), à la suite de la loi du [43],[44].

Sur un même territoire coexistent une collectivité territoriale dotée d’un conseil élu, le conseil régional, et une circonscription administrative avec un préfet de région. Si le nombre total de régions, en tant que circonscriptions administratives de l'État, est de 18, le nombre de région en tant que collectivités territoriales de droit commun n'est que de 14 (12 en métropole et deux en outre-mer: la Guadeloupe et La Réunion). Quatre collectivités à statut particulier complètent le niveau régional (la Corse en métropole ainsi que Mayotte, la Guyane et la Martinique en outre-mer). Par ailleurs, il convient de préciser que certaines régions métropolitaines présentent des spécificités à l'instar de l'Île-de-France : les particularités de cette région tiennent à sa taille et au nombre de ses habitants, mais aussi à ses compétences qui sont plus étendues que celles des autres régions[45]. Les cinq régions ultramarines bénéficient du statut de région ultrapériphérique de l'Union européenne.

Les régions, en tant que collectivités, sont dotées de deux assemblées, contrairement aux autres collectivités qui n'en possèdent qu'une : une assemblée délibérante, le conseil régional, et une assemblée consultative, le conseil économique, social et environnemental régional, représentatif des « forces vives » de la région. Le président du conseil régional constitue quant à lui l'exécutif de la collectivité.

Départements

Départements, collectivités territoriales françaises (en bleu ciel), et collectivités à statut particulier de niveau départemental (en bleu foncé).

La création des départements français remonte au décret du 22 décembre 1789 pris par l'Assemblée constituante de 1789, effectif à partir du . Leurs limites sont fortement inspirées de projets plus anciens de redécoupage du territoire, élaborés sous la royauté par Marc-René d'Argenson dès 1665 et inscrit dans un édit en 1787, ou encore par Condorcet en 1788.

Sur un même territoire coexistent une collectivité territoriale dotée d’un conseil élu, le conseil départemental, et une circonscription administrative avec un préfet de département. Si le nombre total de départements en tant que circonscriptions administratives de l'État est de 101, le nombre de départements en tant que collectivités territoriales de droit commun n'est que 93 (91 en métropole et deux outre-mer : la Guadeloupe et La Réunion)[45]. Sept collectivités à statut particulier complètent le niveau départemental, mais ne sont pas des départements au sens juridique du terme : Mayotte depuis 2011, la Martinique, la Guyane et la métropole de Lyon depuis 2015, la Corse depuis 2018, Paris depuis 2019 et la collectivité européenne d'Alsace depuis 2021[46].

Concernant la Guadeloupe et La Réunion, il n'existe toutefois pas une véritable analogie entre les départements d'outre-mer et les départements métropolitains : si l'article 73 de la Constitution affirme que dans les départements et régions d'outre-mer, les lois et règlements sont applicables de plein droit, il énonce également que des adaptations peuvent être prévues par ces textes afin de tenir compte des spécificités de ces territoires. Mais surtout, l'alinéa 2 de l'article 73 prévoit que les départements et régions d'outre-mer peuvent être autorisés à fixer eux-mêmes les règles applicables sur leur territoire. Ces catégories de collectivités peuvent ainsi se voir reconnaître un pouvoir normatif étendu par la loi et le règlement[47].

L'organisation des services déconcentrés des administrations civiles de l'État dans le cadre des circonscriptions départementales et d'arrondissement n'est pas modifiée par le décret instituant la nouvelle collectivité[48],[49]. Au , le nombre de collectivités départementales est ainsi ramené à 94, dont 92 en métropole, tandis que le nombre de circonscriptions départementales reste fixé à 101.

Communes

Carte de la France métropolitaine découpée en communes (agrandir).

Créées en 1789 en remplacement des paroisses, les communes constituent l'échelon de base des divisions administratives du territoire français. Les communes sont régies par le titre XII de la Constitution de 1958 et la deuxième partie du code général des collectivités territoriales. Pour autant, s'il s'agit d'une catégorie juridique uniforme, les communes françaises sont caractérisées par une grande hétérogénéité, tant au regard de la taille de leur territoire, que du nombre de leur population. Pour remédier à l'émiettement communal, plusieurs dispositifs ont tenté de réduire le nombre de communes, tel était l'objet de la loi Marcellin du 16 juillet 2011. Devant l'échec de cette loi, d'autres dispositifs ont été mis en place, notamment la possibilité de créer des communes nouvelles en application de la loi no 2010-1563 du de réforme des collectivités territoriales[50],[51], renforcée par la loi du relative à l’amélioration du régime de la commune nouvelle pour des communes fortes et vivantes. Ces dispositifs ont permis de ramener en 2016 le nombre de communes sous la barre symbolique des 36 000 communes[52], puis, en 2019, sous celui des 35 000 communes.

Une commune est administrée par un conseil municipal élu pour six ans, présidé par un maire. Ce dernier représente également l'État au sein de sa commune pour certaines fonctions. Il est en particulier chargé de la publication des lois et règlements, dispose de compétences en matière électorale (tenue des listes électorales, organisation des élections), est titulaire de pouvoirs de polices spéciales (publicité, enseignes, police des étrangers : visa ou certificat d’hébergement). Il est aussi officier d’état-civil et officier de police judiciaire. Comme il est aussi une autorité décentralisée, le maire bénéficie donc d’un dédoublement fonctionnel[53].

Jusqu'en 2018, Paris était par ailleurs à la fois une commune et un département : le conseil de Paris se réunissait soit en tant que conseil municipal, soit en tant que conseil général en fonction des compétences qu'il exerçait. Le , le département et la commune ont fusionné en une entité unique, la Ville de Paris, ayant le statut de collectivité à statut particulier[54].

Collectivités à statut particulier

Il existe sept collectivités à statut particulier, dont le statut est mentionné à l'article 72 de la Constitution.

Corse

La loi du a doté la Corse d'un statut particulier face aux revendications politiques, mais aussi pour tenir compte du contexte spécifique que connaît ce territoire en matière de développement économique. Elle dispose d'une assemblée et d'un exécutif collégial qui est responsable devant elle : l'assemblée peut mettre en jeu la responsabilité de l'exécutif en adoptant une motion de défiance (art. L. 4422-31 CGCT). Les compétences de la collectivité sont modifiées par la loi du , sans toutefois que son statut ne soit modifié. L’article L. 4422-16 du CGCT prévoit en effet que l’assemblée de Corse peut « présenter des propositions tendant à modifier ou à adapter des dispositions réglementaires en vigueur ou en cours d’élaboration concernant les compétences, l’organisation et le fonctionnement de l'ensemble des collectivités territoriales de Corse, ainsi que toutes dispositions réglementaires concernant le développement économique, social et culturel de la Corse ». Autant de compétences que n’ont pas les régions françaises[55].

Le statut est modifié avec la loi portant nouvelle organisation territoriale de la République du . La Corse n’est plus qualifiée de « collectivité territoriale », mais de « collectivité de Corse » et une collectivité à statut particulier au sens de l’article 72 de la Constitution, en lieu et place de la collectivité territoriale de Corse et des départements de Corse du Sud et de Haute-Corse est créée à compter du [56].

Métropole de Lyon

Créée au , la métropole de Lyon remplace la communauté urbaine de Lyon et, dans le territoire de celle-ci, le département du Rhône.

Elle exerce à la fois les compétences dévolues aux départements[57] et celles dévolues aux métropoles[58] (bien que, contrairement aux autres métropoles, la métropole de Lyon soit une collectivité territoriale à part entière et non un établissement public de coopération intercommunale). Du fait de son statut particulier, la loi prévoit que la métropole et ses organes (conseil de métropole, président) soient assimilés au département (conseil départemental, président) pour l'application de la législation en vigueur relative au département[59] mais également qu'ils disposent des mêmes droits et soient soumis aux mêmes obligations que les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre[60].

Ville de Paris

Depuis le , la Ville de Paris exerce à la fois les compétences du département et celles de la commune[61],[54].

Collectivité européenne d'Alsace

Depuis le , les départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin ont fusionné pour constituer la "Collectivité européenne d'Alsace".

Bien que non-reconnue comme collectivité à statut particulier au sens de l'article 72 de la Constitution, elle bénéficie bien d'un statut particulier reconnu notamment par l'INSEE. Elle dispose en effet des compétences d'un département de droit commun (détenues par les deux anciens départements) mais également de certaines auparavant détenues par la région Grand Est (bilinguisme, tourisme, etc.) ou par l'État (gestion des autoroutes non-concédées, coopération transfrontalière, etc.)[62],[63].

Collectivités territoriales uniques en outre-mer

Trois collectivités situées outre-mer ont été transformées en collectivités territoriales uniques en application de l'article 73 de la Constitution. Elles réunissent les compétences d'un département et d'une région.

Collectivités territoriales uniques
Collectivité Création Lois
Mayotte[Note 3] Loi organique no 2010-1486 du 7 décembre 2010 relative au Département de Mayotte
Loi no 2010-1487 du 7 décembre 2010 relative au Département de Mayotte
Guyane Loi organique no 2011-883 du 27 juillet 2011 relative aux collectivités régies par l'article 73 de la Constitution
Loi no 2011-884 du 27 juillet 2011 relative aux collectivités territoriales de Guyane et de Martinique
Martinique

Collectivités d'outre-mer

Les collectivités d'outre-mer régies par l'article 74 de la Constitution

La révision constitutionnelle de 2003 a introduit la notion de collectivité d'outre-mer et a supprimé celle de territoire d'outre-mer, mais elle a maintenu les départements en accentuant cependant les particularités reconnues à cette catégorie. Les collectivités d’outre-mer sont constituées de Saint-Pierre-et-Miquelon, de Wallis-et-Futuna, de la Polynésie française, et enfin, depuis 2011, de Saint-Martin et de Saint-Barthélemy. Ces collectivités présentent, en réalité, une grande hétérogénéité qui découle de I'article 74 de la Constitution selon lequel « les collectivités d'outre-mer régies par le présent article ont un statut qui tient compte des intérêts propres de chacune d'elles au sein de la République ». Le statut de chaque collectivité d'outre-mer est défini par une loi organique. Cependant, au-delà de cette grande hétérogénéité, figurent des points communs : les institutions de la collectivité doivent ainsi être consultées sur les projets et propositions de loi et les projets d’ordonnance ou de décret qui comportent des dispositions relatives à la collectivité. Le statut des collectivités d'outre-mer a été précisé par la loi organique du 21 février 2007 qui a notamment déterminé le régime d'application des lois et des règlements dans ces territoires[47].

La Polynésie française bénéficie quant à elle d'un statut d'autonomie renforcée : elle peut adopter des « lois de pays » dans certains domaines tels que la santé publique, l'enseignement ou encore le droit du travail. Ces « lois » sont soumises au contrôle du Conseil d'État qui exerce un contrôle analogue à celui qu'exerce le Conseil constitutionnel sur les lois. Les institutions de cette collectivité présentent aussi des spécificités : la Polynésie est dotée d'une assemblée qui peut mettre en jeu la responsabilité du gouvernement polynésien par le biais d'une motion de censure[55].

Une collectivité d'outre-mer à statut particulier : la Nouvelle-Calédonie

La Nouvelle-Calédonie est régie par le titre XIII de la Constitution et bénéficie d'une autonomie particulière : l'assemblée de Nouvelle-Calédonie (dénommée le Congrès) peut adopter des « lois de pays » qui, à la différence des « lois de pays » de Polynésie française ne sont pas des actes administratifs, elles sont donc soumises au contrôle du Conseil constitutionnel[55]. Outre le Congrès, la Nouvelle-Calédonie dispose d'un exécutif collégial qualifié de gouvernement et un sénat coutumier qui est consulté sur les projets relatifs à l'identité kanake. Elle bénéficie de compétences étendues, y compris dans les domaines régaliens, à tel point qu'elle n'entre pas dans la catégorie des collectivités territoriales. Elle semble disposer d'un statut à mi-chemin entre celui d’État et celui de collectivité[55].

Les provinces de Nouvelle-Calédonie (Province Sud, Province Nord, et Province des îles Loyauté) sont des collectivités disposant d’une compétence dans tous les secteurs qui ne sont pas attribués par la loi à l'État, la Nouvelle-Calédonie et aux communes[64].

Un référendum sur l'accès à l'indépendance a été organisé le dans le cadre de l'accord de Nouméa. Il s'agit du second référendum sur l'indépendance de la Nouvelle-Calédonie, après celui de 1987. Le scrutin — marqué par une forte participation (81,01 %) — voit les votants répondre « non » à 56,67 %[65] à la proposition d'indépendance. Les résultats renouvellent le constat d'une importante disparité entre les deux principales communautés, kanak et européenne, tandis que 17 % des électeurs vivant dans l'archipel sont exclus du scrutin, en accord avec les listes établies par l'accord de Nouméa. Un second référendum sur l'indépendance du territoire est organisé le , reporté d'un mois en raison de la pandémie de Covid-19. Les électeurs se prononcent à nouveau en faveur du « non » à l'indépendance à 53,26 %[66]. À la suite de cette réponse négative, les partisans du « oui » à l'indépendance peuvent demander un troisième et dernier référendum qui aurait alors lieu au plus tard fin 2022, comme le prévoit l'accord de Nouméa.

Récapitulatif

Collectivités territoriales au
Collectivités Type de collectivité Nombre / Nom Assemblée délibérante Exécutif
Collectivités de droit commun
Régions 14 12 en métropole[Note 4],[Note 5] Conseil régional Président du conseil régional
2 en outre-mer[Note 6],[Note 7]
Départements 93 91[Note 8] en métropole[Note 4] Conseil départemental[Note 9] Président du conseil départemental
2 en outre-mer[Note 6],[Note 7]
Communes 34 964[Note 10] 34 835 en métropole Conseil municipal Maire
129 en outre-mer
Collectivités à statut particulier Collectivité territoriale unique 4 Guyane Assemblée de Guyane Président de l'assemblée de Guyane
Martinique Assemblée de Martinique Conseil exécutif de Martinique
Mayotte[Note 11] Conseil départemental de Mayotte[Note 9] Président du conseil départemental de Mayotte
Corse[Note 5] Assemblée de Corse Conseil exécutif de Corse
Autre collectivité à statut particulier[Note 12] 3 Métropole de Lyon[Note 13] Conseil de la métropole Président du conseil de la métropole
Collectivité européenne d'Alsace Conseil départemental d'Alsace Président du conseil départemental d'Alsace
Ville de Paris[67] Conseil de Paris Maire de Paris
Collectivités d'outre-mer Collectivités régies par l'article 74 de la Constitution 5 Polynésie française Assemblée de la Polynésie française Gouvernement de la Polynésie française
Saint-Barthélemy Conseil territorial de Saint-Barthélemy Conseil exécutif de Saint-Barthélemy
Saint-Martin Conseil territorial de Saint-Martin Conseil exécutif de Saint-Martin
Saint-Pierre-et-Miquelon Conseil territorial de Saint-Pierre-et-Miquelon Président du conseil territorial
Wallis-et-Futuna Assemblée territoriale des îles Wallis et Futuna Président de l'assemblée territoriale
Collectivité d'outre-mer à statut particulier (sui generis)
(Titre XIII de la Constitution)
1 Nouvelle-Calédonie Congrès de la Nouvelle-Calédonie Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie
3 Province Sud
Province Nord
Province des îles Loyauté
Assemblées de province Présidents de province

Autres territoires

À l'étranger, les domaines des missions diplomatiques ne sont pas considérées comme faisant partie du territoire national. Toutefois, l'article 22 de la convention de Vienne sur les relations diplomatiques garantit leurs souverainetés et leurs inviolabilités.

Depuis le XVIe siècle, la France possède des terres regroupées au sein du Domaine national français en Terre sainte.

La France possède également le Domaine national français de Sainte-Hélène dans l'Atlantique.

Depuis 1955, les terres australes et antarctiques françaises possèdent le statut de territoire d'outre-mer, bien que le traité sur l'Antarctique de 1959 établisse un gel des prétentions territoriales sur ce continent. La France possède également la base Jean Corbel, une base de recherche scientifique française située à proximité de Ny-Ålesund, sur l'archipel du Svalbard en Arctique.

La France partage avec l'Espagne la souveraineté de l'île des Faisans sur la Bidassoa, en application de l'article 27 du traité de Bayonne signé entre les deux États en 1856. Il s'agit d'un condominium et l'autorité sur l'île alterne entre les deux États tous les six mois : du au par la France, puis du au par l'Espagne.

Établissements publics

Typologie

Au-delà des dénominations multiples énoncées par le législateur, la jurisprudence et la doctrine distinguent principalement deux catégories d'établissements publics : les établissements publics à caractère administratif (EPA), personne morale de droit public disposant d'une certaine autonomie administrative et financière afin de remplir une mission d'intérêt général autre qu'industrielle et commerciale, précisément définie, sous le contrôle de l'État ou d'une collectivité territoriale et les établissements publics à caractère industriel et commercial (EPIC), remplissant une mission d'intérêt général industrielle ou commerciale. Globalement, les EPA sont soumis presque exclusivement au droit public, tandis que les EPIC sont en grande partie régis par le droit privé.

Les établissements publics à caractère scientifique et technologique (EPCST) et les établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel (EPCSCP) complètent le dispositif.

Chacun de ces dispositifs dispose d'une organisation territoriale.

Coopération intercommunale

Les structures intercommunales sont diverses, certaines sont constituées sous la forme l'établissement public de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre, tandis que d’autres sont des établissements publics sans fiscalité propre (syndicats intercommunaux). Il existe depuis 2010 également des nouvelles catégories formées par les métropoles dont le champ de compétences s’avère particulièrement étendu, ou les pôles métropolitains aux champs de compétences encore plus étendus que les métropoles, tendant à obscurcir davantage le paysage de l'intercommunalité, au demeurant déjà complexe[68].

Établissement public de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre

Les intercommunalités sont un niveau de subdivision du territoire français, intermédiaire entre le niveau communal et le niveau départemental, qui ne sont pas des collectivités territoriales.

La réforme des collectivités territoriales françaises de 2008-2012 prévoit que l'ensemble des communes (hors Paris) doivent faire partie d'un établissement public de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre. Ceux-ci étaient 2 145 au 1er janvier 2014[69]. Ils regroupent, hors Mayotte, 99,9 % des communes et 94,3 % de la population, et sont de différents types :

  • la métropole, catégorie récente créée par la loi du 16 décembre 2010, est le degré le plus élevé de coopération intercommunale. elle ne concerne que des ensembles de plus de 400 000 habitants ;
  • la communauté urbaine, pour un ensemble de plus de 250 000 habitants, a des compétences larges (développement économique, gestion des transports, de l'urbanisme, de l'eau, des déchets, etc.) ;
  • la communauté d'agglomération, pour un ensemble possédant d'au moins 50 000 habitants ;
  • la communauté de communes, sans seuil minimum de population ;
  • le syndicat d'agglomération nouvelle, catégorie ancienne remplacée par les communautés d'agglomération.

Métropoles à statut particulier

Dans la catégorie des métropoles, figurent trois métropoles à statut particulier, découpées pour certaines en territoires[70] :

  • La métropole du Grand Paris est divisée en douze territoires, administrés par des établissements publics territoriaux, chacun disposant d'un conseil de territoire avec, à sa tête, un président, qui est lui-même vice-président du conseil de la métropole du Grand Paris ;
  • la métropole d'Aix-Marseille-Provence est divisée en six territoires, dotés de conseils de territoire bénéficiant de compétences définies par le conseil de métropole ;
  • la métropole de Lyon, ou Grand Lyon, née le , est une collectivité territoriale unique en France créée par la fusion de la Communauté urbaine de Lyon et du Conseil général du Rhône

À l'instar de la démarche qui a abouti à la création de la métropole de Lyon, le gouvernement envisageait en 2018 de créer six autres « super-métropoles » (Nice, Toulouse, Bordeaux, Lille, Nantes et Aix-Marseille-Provence) sur les territoires desquelles métropole et département seraient fusionnés. Mais devant la réticence des maires qui préféraient une alliance à une fusion et les effets collatéraux du mouvement des Gilets jaunes qui dénonçaient un éloignement toujours plus grand des décideurs de leurs territoires, ces projets sont presque tous abandonnés. En février 2019, seule la métropole d'Aix-Marseille-Provence était encore en lice pour la démarche[71],[72].

Syndicats de communes

Le syndicat de communes est une forme ancienne de coopération intercommunale puisque les premiers syndicats de communes à vocation unique (SIVU) remontent à 1890 et les syndicats à vocation multiples (SIVOM) à 1959[Note 14]. Contrairement aux EPCI à fiscalité propre qui correspondent à une intercommunalité de projet fondée sur la définition d'un intérêt communautaire, le syndical de communes s'inscrit, quant à lui, dans le cadre d'une intercommunalité de gestion (gestion de service de distribution d’eau, d’enlèvement ou de traitement des ordures ménagères, etc.)[73].

Autres groupements de collectivités

Les autres catégories d’établissements publics de coopération intercommunale sont les suivants :

  • Les syndicats mixtes peuvent être composés de communes et d'EPCI, ou exclusivement d'EPCI (art. L. 5711-1 CGCT) : il s'agit alors d'un syndicat mixte fermé. En revanche, lorsque cet établissement associe des collectivités territoriales de statut différent et des EPCI, on le qualifie de syndicat mixte ouvert[74] ;
  • le pôle métropolitain, dont la création découle de la loi du 16 décembre 2010 remaniée ensuite par la loi du 27 janvier 2014, est un établissement public regroupant des EPCI à fiscalité propre (ce qui tend à l'assimiler à un syndicat mixte fermé), dont l’un compte au moins 100 000 habitants. Toutefois lorsque l'un des EPCI est frontalier avec un autre État, le respect du seuil de 100 000 habitants peut ne pas être respecté[75] ;
  • Les pôles d’équilibre territoriaux et ruraux, directement issus de la loi du 27 janvier 2014, ont pour objet d'offrir aux territoires ruraux l'équivalent des pôles métropolitains en tenant compte néanmoins de leurs spécificités. Ils ont pris le relais des pays[75].

Récapitulatif des établissements intercommunaux

Intercommunalité en France (situation au [76])
Type 1 Type 2 Nature juridique Nombre Total par sous-famille Total par famille Total général
EPCI EPCI à fiscalité propre Métropole de Lyon 1 1259 8 241 11 149
Métropole 21
Communauté urbaine 13
Communauté d'agglomération 223
Communauté de communes 1 001
Syndicat intercommunal SIVU 5 635 6 982
SIVOM 1 347
Autres groupements de collectivités associant des communes Syndicat mixte Fermé 1 922 2 762 2 908
Ouvert 840
Pôle métropolitain 26 26
Pôle d'équilibre territorial et rural 120 120

Agences des collectivités et autres établissements publics locaux

Sécurité civile

Depuis la loi du , la sécurité civile est organisée localement en services départementaux d'incendie et de secours (SDIS)[77]. Les SDIS sont des établissements publics à caractère administratif qui ont la particularité d’être gérés par des élus départementaux et communaux et d'être sous le commandement opérationnel du Préfet[78]. La France compte 98 SDIS classés en trois catégories (la catégorie A regroupant les plus importants) selon la population du département. Le maillage territorial infra-départemental comprenait 7 277 centres d’intervention localisés en 2010, eux-mêmes classés en centres de secours principaux (CSP) (343 centres), centres de secours (CS) (2 891 centres) et centres de première intervention (CPI) (4 043 centres). 1 508 CPI n’étaient pas intégrés au service départemental[79]. Le maillage territorial est éminemment variable selon les départements. Le nombre d’habitants défendus par centre de secours était ainsi en 2009 de 87 094 pour la brigade de sapeurs pompiers de Paris (Paris et Petite couronne), 53 369 pour le bataillon des marins-pompiers de Marseille, 14 326 pour la moyenne des SDIS de 1re catégorie et 24 180 pour la moyenne des SDIS de la Grande couronne[80].

Agences de développement économique

Créées à l’initiative des collectivités territoriales soucieuses de se doter d’un outil professionnel, souple, réactif et partenarial, les agences de développement économique sont des associations de type loi 1901 qui ont pour rôle de développer les entreprises et l’économie de leur territoire. Apparues dans les années 1950, ces structures ont connu un réel essor après les lois de décentralisation des années 1980. En 2017, il y avait 60 structures adhérentes au réseau national des agences de développement : les agences régionales et ultramarines (11), les agences départementales (16) et les agences intercommunales (33)[81]. Selon une étude de 2012 de la fédération des agences d’attractivité, de développement et d’inondation, trois principaux types d’agences peuvent être définis : un rôle d’agence meneur/coordinateur (l’agence exerce un leadership par rapport aux autres acteurs du développement économique), agence lieu de collaboration entre acteurs (l’agence a un rôle d’ensemblier), agence outil opérationnel d’une collectivité (ayant peu de liens avec les autres acteurs du développement économique). Les périmètres sont variables selon le type d’agence[82].

Entreprises publiques locales

Les entreprises publiques locales (EPL) sont des entreprises au service des collectivités locales, des territoires et de leurs habitants. Elles sont des sociétés anonymes régies pour l’essentiel par le code de commerce et interviennent dans une quarantaine de domaines d'activité au cœur du quotidien : (aménagement, logement, transports, tourisme, énergie, déchets, équipements publics). Il existe quatre type de statuts pour les EPL : des Sociétés d’économie mixte (SEM), des Sociétés d’économie mixte à opération unique (SEMOP), des Sociétés publiques locales (SPL) et des Sociétés publiques locales d’aménagement (SPLA)[83].

Découpage électoral

Une circonscription électorale est une division du territoire dans laquelle se déroule une élection. La taille et le nombre varient selon le type d'élection[84].

Élus représentant l'État

Carte des circonscriptions législatives en France métropolitaine, avant la réforme constitutionnelle de 2019 qui prévoit de ramener le nombre de députés de 577 à 404 et d'introduire une dose de proportionnalité.

Élections européennes

La loi électorale no 2003-327 du 11 avril 2003[85] a créé huit circonscriptions[86] pour l'élection des députés français au Parlement européen. Ce régime électoral est entré en vigueur pour les élections de juin 2004, sur la base d'un siège de député européen pour environ 780 000 habitants. Un décret pris en application de la loi a réparti les sièges entre circonscriptions[87]. Il s'est à nouveau appliqué pour les élections de 2009 et de 2014 mais ne sera pas utilisé pour celles de 2019 du fait d'une loi de juin 2018 portant abolition des circonscriptions régionales et retour à la circonscription nationale unique[88].

Élections législatives

La loi organique du portant application de l’article 25 de la Constitution a fixé le nombre de députés à 577, soit le maximum prévu par la Constitution[84]. À partir des élections législatives de 2012, la France compte 577 circonscriptions législatives : 539 en France métropolitaine, 19 dans les départements d'Outre-Mer, 8 dans les collectivités d'Outre-Mer et 11 pour les Français de l'étranger. Depuis le découpage, elles comptent entre 6 079 habitants pour la circonscription législative de Saint-Pierre-et-Miquelon et plus de 200 000 pour la Première circonscription des Français établis hors de France (inscrits sur les registres consulaires). Au , hors collectivités d'outre-mer et étranger, la plus petite circonscription est la deuxième circonscription des Hautes-Alpes avec 63 148 habitants et la plus peuplée la sixième circonscription de la Seine-Maritime avec 146 866 habitants. Un projet de loi organique déposé par le gouvernement en 2019 prévoit de ramener le nombre de députés de 577 à 433[89].

Élections sénatoriales

Les 348 sénateurs français sont élus au suffrage universel indirect, par un collège de « grands électeurs ». Le Sénat est renouvelé par moitié tous les trois ans ; la durée du mandat est donc de six ans. La circonscription électorale de base est le département. Un projet de loi organique déposé par le gouvernement en 2019 prévoit de ramener le nombre de sénateurs de 348 à 261[89].

Élus représentant les collectivités

Élections régionales (régions et sections)

De 1986 à 1999, les conseillers régionaux étaient élus à la proportionnelle, dans le cadre de circonscriptions départementales, mais devant les difficultés engendrées par ce mode de scrutin, le gouvernement Jospin a modifié le mode de scrutin avec la loi du qui institue les listes régionales. Les circonscriptions d'élection des conseillers régionaux, antérieurement départementales, sont désormais régionales[90]. Les listes régionales ont pour effet de permettre quasiment l’élection du président du conseil régional par les électeurs eux-mêmes. Ceux-ci savent en effet que le candidat, placé en tête de la liste victorieuse, sera élu par la majorité du conseil régional comme c’est le cas pour les maires des villes de plus de 3 500 habitants. C’est pourquoi la réforme de 1999 a pu être considérée comme un progrès. Toutefois, avec de telles listes, les conseillers régionaux perdent leur attache territoriale. Afin de remédier à cet inconvénient, la loi du a créé des listes régionales comportant des sections départementales, chaque liste comportant autant de sections qu'il y a de départements dans la région[91],[92].

Élections départementales (cantons)

Le scrutin utilisé pour les élections au conseil général était jusqu'à la loi de mai 2013 un scrutin uninominal à deux tours, sur le modèle des élections présidentielles et législatives, un conseiller général étant élu par canton. Selon la nouvelle rédaction de l'article L. 191 du code électoral, modifié par la loi du 17 mai 2013[93] : « Les électeurs de chaque canton du département élisent au conseil départemental deux membres de sexe différent, qui se présentent en binôme de candidats dont les noms sont ordonnés dans l'ordre alphabétique sur tout bulletin de vote imprimé à l'occasion de l'élection ». Ces nouvelles dispositions sont entrées en vigueur lors des prochaines élections cantonales suivant la promulgation de la loi, à savoir en décembre 2015. Il s'agit donc désormais d'un scrutin binomial à deux tours.

Récapitulatif

Découpage électoral
Type d'élections Circonscription électorale Nb élus Nb circonscriptions Famille de division administrative
Présidentielles Pays 1 1 Circonscription nationale unique
Européennes Pays 74[Note 15] 1 Circonscription nationale unique à partir du scrutin de 2019
Législatives Circonscription législative 577 539 577 539 Départements métropolitains
19 19 Départements d'Outre-Mer
8 8 collectivités d'Outre-Mer
11 11 Français de l'étranger.
Sénatoriales Département 348 315 108 96 Départements métropolitains
13 5 Départements d'Outre-Mer
8 6 collectivités d'Outre-Mer
12 1 Français de l'étranger.
Régionales Région 1757 1671 14 12 Régions métropolitaines[Note 16]
86 2 Régions d'Outre-Mer[Note 17]
Départementales Canton 4108 3990 2054 1995 Départements métropolitains
118 54 Départements d'Outre-mer
Municipales Commune 34 968 34 968

Organisations territoriales intégrées complexes

Divers grands domaines de services sont gérés de manière intégrée ou partenariale, à savoir pour lesquelles l'État, les collectivités territoriales et les établissements publics interviennent chacun dans leurs domaines de compétence et à des niveaux de gestion territoriale qui leur sont propres, dans le but d'un service à l'usager efficace. Le niveau d'imbrication des différents partenaires est parfois complexe et pose des problèmes de lisibilité pour l'usager. Deux exemples de gestion intégrée complexe peuvent être présentés : la gestion de l'eau et la gestion de crise.

Gestion intégrée de l'eau

La gestion intégrée de l'eau est une gestion par bassin versant, associant l'ensemble des acteurs concernés par l'eau dans un processus favorisant le développement et la gestion coordonnés des ressources en eau, du sol et des ressources associées, permettant de maximiser les bénéfices économiques et sociaux, de façon équitable sans compromettre la pérennité des écosystèmes vitaux[95]. Le processus est relativement complexe en France, compte tenu de la multiplicité des acteurs aux différentes strates de l'organisation territoriale, et est évolutive dans le temps. Les événements les plus récents venus structurer le processus sont la création de l'agence française pour la biodiversité le , qui regroupe l'Onema (Office national de l'eau et des milieux aquatiques), l'Établissement public des parcs nationaux, l'Agence des aires marines protégées et le groupement d'intérêt public ATEN et l'encouragement en mai 2019 à la mise en œuvre sur tout le territoire d'un nouvel outil de planification créé en 2015 : le projet de territoire pour la gestion de l'eau (PTGE) pour améliorer la résilience des territoires face aux changements climatiques et mieux partager les ressources en eau, qui a vocation à être cohérent avec les autres outils de planification déjà en place[96]. Le tableau ci-après représente de manière simplifiée cette organisation en 2019.

Tableau simplifié de l'organisation de la gestion de l'eau[97]
Niveau Subdivision Acteur Maillage territorial Domaine d'action
National Pays Direction de l’eau et de la biodiversité (DEB) du ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires Règlementation (État)
Agence française pour la biodiversité (AFB) Les services centraux sont basés à Vincennes, Montpellier et Brest[98].
Bassin hydrographique Bassin hydrographique Préfet coordonnateur de bassin La France comprend 11 bassins hydrographiques : six en France métropolitaine[99] et cinq outre-mer[100],[101]. Règlementation (État)
Comité de bassin Il y a sept comités de bassins en France métropolitaine (la Corse ayant son propre comité de bassin) Planification et incitation financière
Agence de l'eau Il y a six agences de l'eau en France métropolitaine (le territoire de la Corse faisant partie de l'agence de l'eau Rhône-Méditerranée-Corse)) Planification et incitation financière
Régional ou départemental Interrégion ou région Agence française pour la biodiversité (AFB) Directions interrégionales ou régionales, services interdépartementaux Sept directions régionales et trois directions inter-régionales maillent le territoire à travers 92 services départementaux et trois services inter-départementaux l’ensemble du territoire[98].
Régions et départements Services déconcentrés de l’État : Directions régionales de l'environnement, de l'aménagement et du logement (DREAL) ; Agences régionales de santé (ARS) (qualité de l’eau potable et des eaux de baignade) - Directions départementales des territoires (DDT). Règlementation (État)
Collectivités territoriales (régions et départements) Mise en œuvre locale
Sous-bassin hydrographique inrerdépartemental Établissement public territorial de bassin (EPTB) En 2019, il existe 32 EPTB sur le territoire national[102] Planification
Service de prévision des crues 19 SPC : 16 sont rattachés aux DREAL, un à la Direction sud-est de Météo-France et deux à la Direction régionale et interdépartementale de l'Environnement et de l'Énergie d'Ile-de-France (DRIEE de l'Ile-de-France)[103]. Prévision des crues
Sous-bassin d'une taille appropriée pour une gestion collective localisée Établissements publics intercommunaux (syndicat de rivières, syndicat de bassin versant, syndicat de gestion de nappes…), établissement public d'aménagement et de gestion de l'eau (EPAGE) Maillage éminemment variable et diversifié selon les structures et évolutif dans le temps. Mise en œuvre de la GEMAPI - Eau et assainissement
Toutes subdivisions Maîtrise d'ouvrage (Industriels, agriculteurs, etc) Concertation, propositions, travaux, exploitation
Usagers, associations de consommateurs, de protection de l’environnement, fédérations professionnelles Études, sensibilisation, communication

Gestion de crise

La gestion de crise est aussi une gestion intégrée, à savoir une gestion mobilisant l’ensemble des acteurs du territoire national, en proportion à l’événement et aux compétences de chaque acteur. C’est la loi no 2004-811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile qui a posé le principe de mobilisation de l’ensemble des compétences impliquées dans la prévention et l’organisation des secours concernant les risques technologiques, naturels ou de nature terroriste[104]. Si l’ensemble des strates d’institutions peut être mobilisé, l’ensemble des acteurs est sous un commandement (ou coordination) unique du maire si l’événement ne concerne que le territoire d’une commune ou du préfet départemental si l’événement dépasse les limites d’une commune. Si l’événement dépasse les limites d’un département, le préfet de zone est coordonnateur des opérations, mais les préfets des départements concernés restent directeurs des opérations. Le tableau ci-après donne une présentation simplifiée de l’organisation territoriale en matière de gestion de crise.

Subdivision Quand Autorité de commandement Domaine d'action Acteurs
Zone de défense et de sécurité Lorsque l'événement affecte un territoire supérieur à celui d'un département Le préfet de zone est coordonnateur, les préfets de départements sont directeurs des opérations Une coordination zonale est faite, en sus des actions départementales Les acteurs des différents départements sont mobilisés, coordonnés au niveau zonal. Certaines actions sont faites exclusivement au niveau zonal ou interrégional (gestion de la circulation routière, mise à disposition de moyens spécifiques, etc)
Département Lorsque l'événement affecte un territoire supérieur à celui d'une commune Préfet départemental Organisation des secours SDIS -SAMU - forces de l'ordre
Mise à disposition de moyens publics (Alerte, information, protection et soutien de la population) Services déconcentrés de l'État - département - communes impactées
Mise à disposition de moyens privés Opérateurs de réseau (télécommunications, électricité, gaz, eau potable, eaux usées, etc)- associations de sécurité civile
Commune Lorsque l'événement affecte uniquement le territoire d'une commune Maire Alerte, information, protection et soutien de la population au regard des risques Services de secours localisés sur la commune - services municipaux

Outils de planification

Union européenne

La France métropolitaine et les régions françaises d'outre-mer font partie intégrante de l'Union européenne, les régions d'outre-mer étant considérées comme des régions ultrapériphériques de cette dernière.

Les autres territoires de la République française (hormis Saint-Martin) ne font pas partie de l'Union européenne, même si leurs résidents qui possèdent la nationalité française, et donc celle de l'UE, votent lors des élections du Parlement européen. Certains traités relatifs à l'Union européenne peuvent s'y appliquer (comme l'Euratom ou l'euro, utilisé à Saint-Pierre-et-Miquelon).

Notes et références

Notes

  1. Les huit pôles régionaux des services déconcentrés de l'État issus de la réforme de 2004 sont : « éducation et formation », « gestion publique et développement économique », « transport, logement, aménagement et mer », « santé publique et cohésion sociale », « économie agricole et monde rural », « environnement et développement durable », « développement de l'emploi et insertion professionnelle » et « culture »
  2. Le Secrétaire général de préfecture est sous-préfet de l'arrondissement chef-lieu.
  3. Bien que le nom de la collectivité soit « Département de Mayotte », celle-ci exerce également les compétences d'une région.
  4. a et b On compte ici les départements en tant que collectivités territoriales, hors collectivités à statut particulier mentionnées plus loin. Depuis le , l'évolution du statut de la Corse a fait formellement disparaître ses deux anciens départements (Corse-du-Sud et Haute-Corse) ainsi que la Région Corse en tant que collectivités territoriales, l'ensemble de ces entités constituant dorénavant une collectivité territoriale unique. Le département de Paris a pour sa part fusionné avec la Ville de Paris le . La France métropolitaine ne compte donc plus que 93 collectivités départementales depuis cette date.
  5. a et b Les 12 régions françaises métropolitaines ne comprennent pas la Corse, qui est devenue une « collectivité territoriale unique » depuis le .
  6. a et b Les départements et régions d'outre-mer sont régis par l'article 73 de la Constitution : similaires aux départements et régions de métropole, ils sont dotés de compétences spécifiques. Il s'agit de Guadeloupe et La Réunion.
  7. a et b Les 3 collectivités territoriales uniques (Martinique, Guyane, Mayotte) qui sont à la fois des régions et des départements ne sont donc pas comptabilisées dans les départements et régions d'outre-mer régis par l'article 73 de la Constitution.
  8. Avec la création au , de la collectivité européenne d'Alsace, le nombre de collectivités départementales est ainsi ramené à 93, dont 91 en métropole, tandis que le nombre de circonscriptions départementales reste fixé à 101.
  9. a et b Anciennement conseil général.
  10. La France compte 34 964 communes au dont 129 dans les DROM. La ville de Paris a obtenu le statut de collectivité à statut particulier et a perdu le statut de commune en tant que collectivité territoriale de droit commun le . Le nombre de circonscriptions communales au , est quant à lui égal à 34 965.
  11. Malgré son nom de « département de Mayotte », le conseil départemental de Mayotte exerce également les compétences d'un conseil régional, du fait du statut de collectivité territoriale unique.
  12. « Collectivité à statut particulier » au sens de l'article 72 de la Constitution de 1958
  13. Les autres métropoles (dont la Métropole du Grand Paris) sont des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) et non des collectivités.
  14. Ordonnance du 5 janvier 1959 no 59-33 relative à la décenttralisation et à la simplication de l’administration communale)
  15. Du fait du Brexit, la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne, le nombre de députés européens élus lors des élections de 2019 devrait être de 705 dont 79 pour la France. Il était de 751 dont 74 pour la France lors des élections de 2014. Cette différence est due à la réaffectation des postes antérieurement tenus par les élus britanniques. Toutefois, comme le Brexit n'a pas pu être conclu dans les délais, les Britanniques ont été amenés à voter et le nombre de députés élus est donc de 751 dont 74 pour la France[94].
  16. La Corse étant une collectivité à statut particulier n'est pas décomptée dans les régions métropolitaines.
  17. La Martinique et la Guyane étant des collectivités à statut particulier ne sont pas décomptées dans les régions métropolitaines.
  18. Les limites des circonscriptions suivent les limites des communes traversées par les lignes de partage des eaux des différents grands bassin. Elles ne suivent donc ni les limites de départements ni celles de régions

Références

  1. « Définition - Collectivité territoriale / Collectivité locale / Collectivité locale | Insee », sur www.insee.fr (consulté le )
  2. a et b « Cours de droit constitutionnel — État unitaire », sur lemondepolitique.fr (consulté le )
  3. présenté par René Le Garrec, « Projet de loi constitutionnelle relatif à l'organisation décentralisée de la République », sur senat.fr, (consulté le )
  4. Pierre Tifine, « Droit administratif français – Première Partie : Les institutions administratives – Chapitre 1 : Les différentes modalités d’organisation administrative », sur revuegeneraledudroit.eu (consulté le )
  5. M.R, « Mille-feuille territorial: "il y a beaucoup trop de doublons, c'est une usine à gaz. C'est imbuvable" », sur RMC, (consulté le ).
  6. Anne-Laure Frémont, « Le « millefeuille territorial », serpent de mer de la politique française », sur Le Figaro, (consulté le ).
  7. David Bensoussan et Thierry Fabre, « Budget de l'Etat : le grand gaspillage des collectivités locales », sur Challenges, (consulté le ).
  8. César Armand, « Grand débat : vers un big bang de l'organisation de l'État dans les territoires », sur La Tribune, (consulté le ).
  9. Guillaume Guichard, « La Cour des comptes fustige le mille-feuille territorial de l'État », sur Le Figaro, (consulté le ).
  10. Marie Hebert, « Bruxelles critique le millefeuille territorial français », sur EURACTIV, (consulté le ).
  11. Romain Petijean, Cercle du Guesclin, La décentralisation est morte, vive la décentralisation !, sur cercleduguesclin.fr, , (consulté le ) (nISSM)
  12. a et b « Comment définir l’administration ? », sur https://www.vie-publique.fr/ (consulté le )
  13. [PDF]« La fonction publique en Frace - édition 2013 », sur https://www.fonction-publique.gouv.fr/ (consulté le ), p. 2
  14. « Que sont l'administration centrale et les services décocentrés ? », sur https://www.vie-publique.fr/, (consulté le )
  15. a et b « Déconcentration et décentralisation : la réforme de l’administration territoriale de l’Etat », sur https://www.vie-publique.fr/, (consulté le )
  16. « Fiche no 3. L’administration déconcentrée », sur https://www.lagazettedescommunes.com/ (consulté le )
  17. Benoît Floc'h, « Edouard Philippe projette une vaste réorganisation de l’Etat », sur lhttps://www.lemonde.fr/, (consulté le )
  18. « Édouard Philippe veut une grande réorganisation de l'État », sur https://www.huffingtonpost.fr/, (consulté le )
  19. « Les collectivités locales et leur population - édition 2019 », sur https://www.collectivites-locales.gouv.fr/ (consulté le )
  20. « Dans quelles circonscriptions administratives s’insèrent les services déconcentrés », sur https://www.vie-publique.fr/ (consulté le )
  21. a et b Cour des comptes 2017, p. 110.
  22. a et b Cour des comptes 2017, p. 101.
  23. Cour des comptes 2017, p. 102.
  24. « Organisation de la justice en France », sur https://www.maxicours.com/ (consulté le ).
  25. Cour des comptes 2017, p. 104.
  26. Cour des comptes 2017, p. 105.
  27. a b et c Cour des comptes 2017, p. 111.
  28. [PDF]« Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- », sur https://www.economie.gouv.fr/, (consulté le ), p. 5
  29. « Que sont les agences ? », sur https://www.vie-publique.fr/, (consulté le )
  30. [PDF]« Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- », sur https://www.economie.gouv.fr/, (consulté le ), p. 6
  31. [PDF]« Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- », sur https://www.economie.gouv.fr/, (consulté le ), synthèse p. 1
  32. [PDF]« Rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) sur « l'Etat et ses agences »- », sur https://www.economie.gouv.fr/, (consulté le ), synthèse p. 4
  33. « Déconcentration des administrations centrales : les axes de réforme du 1er ministre (AEF – 20 mai 2019) », sur lhttps://www.cfdt-ufetam.org/, (consulté le )
  34. L'appellation « chambres de métiers » a été remplacée par le décret no 2004-1164 du par « Chambre de métiers et de l'artisanat ».
  35. a et b « Réforme de l’État : la réduction continue du nombre des commissions consultatives », sur https://www.vie-publique.fr/, (consulté le )
  36. « Liste des commissions et instances consultatives ou délibératives françaises au 20 septembre 2017 »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur https://www.performance-publique.budget.gouv.fr/ (consulté le )
  37. « Liste des commissions et instances consultatives ou délibératives françaises au 20 septembre 2018 »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur https://www.performance-publique.budget.gouv.fr/ (consulté le )
  38. Christophe Châtelot, « A vendre : résidences d'ambassadeurs français », Le Monde, 29 août 2013
  39. [PDF] Philippe Baumel, Rapport sur l'action de la France en Europe et dans le Monde, « Français à l'étranger et affaires consulaires », t. 1, déposé à l'Assemblée nationale le 9 octobre 2014, no 2263, p. 19.
  40. [PDF]Les métiers du ministère des Affaires étrangères et européennes.
  41. Le ministère des Affaires étrangères en chiffres.
  42. « Les députés adoptent le projet de loi de réforme territoriale », sur lemonde.fr, (consulté le )
  43. Direction de l'information légale et administrative, « Qu'est-ce que la région ? », sur vie-publique.fr, (consulté le )
  44. Direction de l'information légale et administrative, « Loi du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral », sur vie-publique.fr, (consulté le )
  45. a et b Virginie Donier 2014, p. 76.
  46. A compter du 1er janvier 2021, les départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin fusionnent pour constituer la "Collectivité européenne d'Alsace". Bien que non-reconnue comme "collectivité à statut particulier au sens de l'article 72 de la Constitution", elle bénéficie d'un statut particulier reconnu par l'INSEE.
  47. a et b Virginie Donier 2014, p. 77.
  48. Décret no 2019-142 du 27 février 2019 portant regroupement des départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, (lire en ligne)
  49. Préfecture du Haut-Rhin, « Création d'une collectivité européenne d'Alsace », sur haut-rhin.gouv.fr, (consulté le ).
  50. Loi no 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales
  51. Virginie Donier 2014, p. 74-75.
  52. « Fiche de synthèse no 11 : L’organisation territoriale de la France », sur http://www2.assemblee-nationale.fr/ (consulté le )
  53. « Structures territoriales », sur https://www.collectivites-locales.gouv.fr/ (consulté le )
  54. a et b Direction de l'information légale et administrative, « Loi du 28 février 2017 relative au statut de Paris et à l’aménagement métropolitain », sur vie-publique.fr, (consulté le )
  55. a b c et d Virginie Donier 2014, p. 78.
  56. « Quel est le statut de la Corse ? », sur https://www.vie-publique.fr/, (consulté le )
  57. Art. L3641-2 du Code général des collectivités territoriales.
  58. Art. L3641-1 du Code général des collectivités territoriales.
  59. Art. L3611-3 du Code général des collectivités territoriales.
  60. Art. L3611-4 du Code général des collectivités territoriales.
  61. « La loi sur le statut de Paris promulguée », sur paris.fr, (consulté le )
  62. « La collectivité européenne d'Alsace », sur Vie publique.fr (consulté le )
  63. LOI no 2019-816 du 2 août 2019 relative aux compétences de la Collectivité européenne d'Alsace (1), (lire en ligne)
  64. « Les provinces de Nouvelle-Calédonie », sur https://gouv.nc/ (consulté le )
  65. « Référendum : résultats définitifs de la consultation du 4 novembre 2018 », sur www.nouvelle-caledonie.gouv.fr (consulté le )
  66. « Résultats définitifs du référendum du 4 octobre 2020 », sur www.nouvelle-caledonie.gouv.fr (consulté le )
  67. Article L2512-1 du code général des collectivités territoriales
  68. Virginie Donier 2014, p. 118.
  69. Bilan statistique 2014 du Ministère de l'Intérieur.
  70. Virginie Donier 2014, p. 134.
  71. Emilie Buono Jean-Baptiste Forray, « Fusions métropole-département : Aix-Marseille-Provence seule en lice », sur https://www.lagazettedescommunes.com/, (consulté le )
  72. Géraldine Langlois, « Fusions métropoles-départements : pourquoi ça patine », sur https://www.lagazettedescommunes.com/, (consulté le )
  73. Virginie Donier 2014, p. 119.
  74. Virginie Donier 2014, p. 135.
  75. a et b Virginie Donier 2014, p. 136.
  76. « 1.1. Le nombre d´EPCI à fiscalité propre depuis le 1er janvier 2007 », sur https://www.banatic.interieur.gouv.fr/ (consulté le )
  77. Pierre-Yves Collombat, Catherine Troendlé, « Rapport d'information fait au nom de la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale sur l'évolution de l'activité des services départementaux d'incendie et de secours (SDIS) en matière de secours à personne », sur https://www.ladocumentationfrancaise.fr/, (consulté le )
  78. « Groupe de travail SDIS », sur http://www.departements.fr/, (consulté le )
  79. Cour des comptes, « Les services départementaux d'incendie et de secours », sur https://www.ccomptes.fr/, (consulté le ), p. 33
  80. Cour des comptes, « Les services départementaux d'incendie et de secours », sur https://www.ccomptes.fr/, (consulté le ), p. 40
  81. « Les agences de développement en chiffres », sur http://www.cner-france.com/ (consulté le )
  82. [PDF]« Agences de développement économique : état des lieux et perspectives », sur http://www.lagazettedescommunes.com/, (consulté le )
  83. Michèle Cataldi, « Les entreprises publiques locales », sur http://www.lagazettedescommunes.com/, (consulté le )
  84. a et b « Le redécoupage électoral de 2009 », sur https://www.vie-publique.fr/, (consulté le )
  85. LOI no 2003-327 du 11 avril 2003 relative à l'élection des conseillers régionaux et des représentants au Parlement européen ainsi qu'à l'aide publique aux partis politiques (1), Journal officiel du 12 avril 2003.
  86. Annexe 2 du JO du 12 avril 2003, page 6492 et page 6493, délimitant les circonscriptions.
  87. décret no 2004-30 du 9 janvier 2004 pris pour l'application de la loi no 2003-327 du 11 avril 2003
  88. « LOI no 2018-509 du 25 juin 2018 relative à l'élection des représentants au Parlement européen », sur legifrance.gouv.fr, .
  89. a et b « Projet de loi organique pour un renouveau de la vie démocratique », sur Assemblée nationale, .
  90. « Loi no 99-36 du 19 janvier 1999 relative au mode d'élection des conseillers régionaux et des conseillers à l'Assemblée de Corse et au fonctionnement des conseils régionaux ( », sur http://www.legifrance.gouv.fr/ (consulté le )
  91. « Fiche 22 - Les élections régionales », sur http://urbanisme.u-pec.fr/, (consulté le )
  92. « Loi no 2003-327 du 11 avril 2003 relative à l'élection des conseillers régionaux et des représentants au Parlement européen ainsi qu'à l'aide publique aux partis politiques » [PDF], sur http://www.legifrance.gouv.fr/ (consulté le )
  93. « Loi no 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et modifiant le calendrier électoral », sur legifrance.gouv.fr (consulté le )
  94. Fabien Cazenave, « Quel est le nombre de députés européens pour la France ? », sur https://www.ouest-france.fr/, (consulté le )
  95. « Gestion intégrée de l'eau », sur http://uved.univ-lemans.fr/ (consulté le )
  96. « Le Gouvernement annonce la généralisation des projets de territoire pour la gestion de l’eau », sur ecologique-solidaire.gouv.fr, (consulté le )
  97. « La gestion de l’eau en France : organisation, acteurs et responsabilités », sur https://www.eaurmc.fr/ (consulté le )
  98. a et b « Organisation de l'Agence française pour la biodiversité », sur https://www.afbiodiversite.fr/ (consulté le )
  99. « Bassins hydrographique de métropole », sur https://wwz.ifremer.fr/ (consulté le )
  100. « Bassins hydrographique d'Outre-mer », sur https://wwz.ifremer.fr/ (consulté le )
  101. « Référentiel masses d'eau », sur http://sandre.eaufrance.fr (consulté le ), p. 24
  102. « les EPTB », sur http://www.eptb.asso.fr/ (consulté le )
  103. « Prévision des inondations », sur https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/ (consulté le )
  104. « Loi du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile », sur https://www.vie-publique.fr/, (consulté le )
  105. « Plan Vigipirate », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  106. « Plan Pandémie grippale », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  107. « Plan Ebola », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  108. « plan national de réponse à un accident nucléaire ou radiologique majeur », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  109. « Autres plans Pirate », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  110. « Dispositif Orsec », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  111. « Dispositif Orsan », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  112. « Plan Novi », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  113. « Plan Polmar », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  114. « Plans particuliers d’intervention », sur https://www.gouvernement.fr/ (consulté le )
  115. « Plan communal de sauvegarde », sur http://www.mementodumaire.net/ (consulté le )

Voir aussi

Bibliographie

Articles connexes

Liens externes