« Discussion Projet:Basket-ball » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Chris a liege (discuter | contributions)
ImTcheck (discuter | contributions)
Ligne 395 : Ligne 395 :


[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 septembre 2023 à 22:59 (CEST)
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 septembre 2023 à 22:59 (CEST)

== Manque d'homogénéité dans les articles des franchises NBA ==

Bonjour à tous,

Je me permets de vous écrire ici car je pense que c'est l'endroit approprié pour aborder ce sujet. J'ai remarqué une certaine incohérence dans la structure des pages Wikipedia dédiées aux équipes de la NBA. Les articles ne suivent pas tous le même modèle, ce qui peut rendre la navigation moins fluide pour les lecteurs.

Je souhaiterais volontiers prendre en charge cette tâche de standardisation, à moins qu'il n'y ait des objections à cela. Mon intention serait de m'inspirer du modèle utilisé pour les pages dédiées aux équipes de la Ligue 1 au football, que je considère comme étant particulièrement bien réalisé.

J'aimerais recueillir vos avis sur cette proposition. Qu'en pensez-vous ? Vos suggestions et commentaires seront grandement appréciés. Merci d'avance pour votre contribution à l'amélioration de ces pages.

Bien à vous, [[Utilisateur:ImTcheck|ImTcheck]] ([[Discussion utilisateur:ImTcheck|discuter]]) 23 septembre 2023 à 01:02 (CEST)

Version du 23 septembre 2023 à 01:02

Portail Arborescence Suivi Projet Discussions

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations du projet « Basket-ball ».


Archives
Aide archive

Top joueurs • 2006-2007 • 2007-2010
2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019-2020

modifier

Plop

J'ai laissé un message sur Discussion:Jazz de l'Utah, qui vous interesse - Bonne journée - --Zivax (discuter) 18 février 2021 à 18:15 (CET)[répondre]

Admissibilité

Salut,
J'ai deux articles pour lesquels je doute de l'admissibilité.

  • Emmanuelle Tahane, joueuse née en 1999, joue en NCAA, a participé à des matches de l'équipe de France dans les catégories jeunes. Je ne m'y connais pas suffisamment en basket-ball féminin pour savoir s'il vaut mieux attendre qu'elle revienne en Europe faire une carrière pro ou si c'est trop incertain @Chris93
  • Elias Kherzane, joueur né en 1999, a participé à des matches en Pro B en sortant du centre de formation de Lille mais euh, 84 minutes sur une saison. Et après il joue (encore) en NM1.

Cordialement, (:Julien:) 21 février 2021 à 09:14 (CET)[répondre]

Pour Elias Kherzane, je crois que la réponse est claire. Non admissible. Les sources secondaires de qualité, pérennes et indépendantes sont totalement inexistantes. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 09:53 (CET)[répondre]
PàS lancée. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:00 (CET)[répondre]
Bonjour, si je demande aux contributeurs du projet basket-ball c'est pour avoir le ressenti des spécialistes avant de passer en PàS. (:Julien:) 21 février 2021 à 10:03 (CET)[répondre]
J'avais bien saisi. c'est pour cela qu'après une recherche de sources, j'ai lancé la PàS. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:05 (CET)[répondre]
Pour Tahane, je dirais que c'est tout le contraire, une carrière en devenir. Son passage en NCAA devrait lui ouvrir grand les portes des clubs professionnels en France. Et puis même si les sources secondaires sont absentes (primaires ou non indépendantes) je laisse une certaine prime aux articles rédigés comme celui-ci. On en reparle dans un an ou deux. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 10:04 (CET)[répondre]
Idem. Elias Kherzane n'est qu'un espoir qui a peu de chances de confirmer. En revanche, Emmanuelle Tahane a joué un rôle significatif dans la conquête du titre européen en U18. Elle a un fort potentiel et mérite d'être conservée, même si dans la famille les capacités académiques de sa sœur l'ont conduit à privilégier une carrière professionnelle au sport professionnel. ~~

Article sur le basket

Bonjour, il y a une demande de relecture sur un joueur de basket: Sujet:W7748e6c1wpk8mrl et n'y connaissant rien je ne sais pas si l'article est admissible. Avez vous le temps d'y jeter un coup d’œil? Merci. Cordialement

icône « fait » Fait. Matpib (discuter) 18 avril 2021 à 11:12 (CEST)[répondre]

Nabil Souari : interrogation

Ne connaissant pas les critères d’admissibilité du projet basket, je ne sais pas si il est admissible. De plus, l'article n'est pas illustré et sans lien externe. Que faire alors ? Cordialement. --— FCNantes72 (d) 22 août 2021 à 17:43 (CEST)[répondre]

S'il a été désigné comme meilleur joueur marocain, il est surement international pour ce pays.
Mais encore faut-il pouvoir vérifier l'info.
Actuellement la page ne respecte pas WP:V. Et donc WP:CGN. En l'état cela vaut une PàS. Mais attendons la réponse d'autres contributeurs. Matpib (discuter) 23 août 2021 à 13:40 (CEST)[répondre]
Il est dans les bases de données, mais faut s'inscrire... Afrobasket par exemple
Un tournoi a été créé à son nom en souvenir en 2016
Faut voir... Matpib (discuter) 23 août 2021 à 13:42 (CEST)[répondre]

Catégorie:Joueur de [équipe de NBA Gatorade League] et évolution des franchises

Bonjour, les catégories Joueur du Cruise de Motor City et Joueur du Squadron de Birmingham‏‎ figurent dans les Spécial:Catégories demandées. J'ai vu que ces deux franchises viennent de déménager et font suite respectivement aux Suns de Northern Arizona et aux BayHawks d'Érié. Faut-il renommer les Catégorie:Joueur des Suns de Northern Arizona et Catégorie:Joueur des BayHawks d'Érié ? Ou créer de nouvelles catégories ? ◾ Luciofr 💬 31 août 2021 à 10:55 (CEST)[répondre]

Même question avec
qui n'ont pour le coup pas bougé a priori. ◾ Luciofr 💬 1 septembre 2021 à 17:50 (CEST)*[répondre]
Notification Lucio fr : Ces renommages semblent devenir induire fatalement des anachronismes. Mieux vaut donc doublement catégoriser des joueuses ou joueurs. On a ainsi le cas avec les franchises WNBA avec Skylar Diggins-Smith qui est catégorisée à la fois dans Catégorie:Joueuse du Shock de Tulsa et Catégorie:Joueuse des Wings de Dallas (sachant que la seconde est la continuité de la première). En revanche, des modifications mineures dans le nom de la franchise peuvent être éludées : Becky Hammon (par exemple) est catégorisée dans Catégorie:Joueuse des Stars de San Antonio qui assimile les joueuses des Stars de San Antonio et des Silver Stars de San Antonio (tout comme la Wikipédia anglophone, d'ailleurs).
De même, on ignore généralement les changements artificiels liés aux sponsors : Antoine Rigaudeau est catégorisé uniquement comme Catégorie:Joueur de Cholet Basket même si le club de Cholet Basket avait un temps été nommé Pitch Cholet Basket avant que le partenariat ne cesse avec cette marque de brioche. Même s'il n'y a pas de règle écrite, on essaie alors donc généralement d'avoir une catégorie stable qui résiste aux changements cosmétiques.
Pour les ligues mineures, une instabilité dans le nom traduit souvent une fragilité qui fait que sa durée de vie est limitée, ce qui n'aboutit pas à un nombre excessif de catégorie : le caractère un peu fastidieux des catégories multiples est donc en général circonscrit à une masse réduite d'items. En tous cas, si la franchise change de ville, il me semble essentiel de garder deux catégories distinctes. Chris93 (discuter) 1 septembre 2021 à 22:20 (CEST)[répondre]

Pita Gus Sowakula

Bonjour le projet Basket ! J'ai rédigé il y a quelques temps l'article Pita Gus Sowakula, qui est un joueur de rugby fidjien ayant également connu une carrière internationale en Basket-ball. N'y connaissant rien malheureusement rien dans ce dernier sport, j'aurais souhaité une petite relecture, histoire de s'assurer que je n'ai pas trop raconté n'importe quoi dans la partie Basket, et effectivement mériter son évaluation B. Et puis, pourquoi pas y ajouter d'éventuelles stats que je n'ai pas été capable trouver, et qui manquent cruellement à cet article. Merci, et bonne journée, Ginkgobiloquad (discuter) 14 septembre 2021 à 17:04 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Sidy N'Dir »

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sidy N'Dir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sidy N'Dir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2021 à 23:33 (CEST)[répondre]

Demande d'information sur les critères de notoriété

Bonsoir, je tombe sur la page Marcus Gomis. Quels sont les critères de notoriété pour le basket ? merci de votre éventuelle réponse. --ClairPrécisConcis (discuter) 18 octobre 2021 à 20:56 (CEST)[répondre]

lovewomensbasketball.com

Bonjour, ce site est mort depuis octobre 2015 (annonce récupéré via way back machine).

Depuis le site affiche divers truc suivant les années. Aujourd'hui : http://lovewomensbasketball.com/ .

Ce site est en lien externe sur 1500 articles :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche_de_lien&limit=5000&offset=0&target=http%3A%2F%2Flovewomensbasketball.com%2F

Je demande de tout passer en Lien Archive ? Cordialement - Drongou (discuter) 30 octobre 2021 à 23:55 (CEST)[répondre]

Bonjour. C'est le nom officiel de cet organisme. Zetud (discuter) 2 novembre 2021 à 21:13 (CET)[répondre]

Bonjour, le nom officiel est Ligue Nationale de Basket et non Ligue Nationale de Basket-ball. On peut d'ailleurs le vérifier dans les statuts de la Ligue, article 1, via le lien suivant : https://www.lnb.fr/elite/wp-content/uploads/2021/09/staturs-et-reglements-saison-2021-2022.pdf --Guicarr (discuter) 3 novembre 2021 à 11:58 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis allé voir sur le Journal officiel et c'est noté Ligue nationale de basket-ball, enfin plus exactement c'est en capitales et c'est Ligue nationale de basket ball LNB (sans tiret, même si les précédentes décla en avaient un… et avec LNB à la fin). La dernière annonce au JO date de 2019 donc avant les statuts de 2021 mais c'est la décla officielle qui me semble faire foi en attendant un dépôt à la préfécture. Cordialement, (:Julien:) 26 février 2022 à 09:46 (CET)[répondre]

Avis admissibilité : Liste des joueurs de NBA

Salut, j'ai envie de proposer Liste des joueurs de NBA à la suppression. C'est mega pas à jour et c'est la plaie pour le faire (donc chiant pour nous) et c'est un truc qui risque de croitre indéfiniment sans trop d'intérêt pour le lecteur. Est-ce que vous avez envie de garder l'article ? Bonne journée, (:Julien:) 26 février 2022 à 09:52 (CET)[répondre]

Notification (:Julien:) :+1, cet article est notre rocher de Sisyphe et il n'est pas spécialement encyclopédique. --El Funcionario (discuter) 5 mars 2022 à 16:50 (CET)[répondre]
Hop! Discussion:Liste des joueurs de NBA/Admissibilité. (:Julien:) 11 mars 2022 à 17:41 (CET)[répondre]

photos de open de france 2022

Bonjour, 154 nouvelles images ont été versées dans[1] Category:2022 Open de France 3x3 à Reims beaucoup ne sont pas attribuées à des joueurs. Pour les connaisseurs. amitiés sincères 31.32.57.137 (discuter) 25 juillet 2022 à 14:33 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Filathlitikos B.C. » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Filathlitikos B.C. (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filathlitikos B.C./Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2022 à 20:54 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Stanislas Heili » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stanislas Heili (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stanislas Heili/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jorlck (discuter) 15 octobre 2022 à 10:01 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « SpiritBank Event Center » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « SpiritBank Event Center (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SpiritBank Event Center/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2022 à 23:34 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Zlatan Hadzismajlovic » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Zlatan Hadzismajlovic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zlatan Hadzismajlovic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:42 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Shaquille O'Neal

Une anecdote fondée sur l'article Shaquille O'Neal a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 novembre 2022 à 15:18, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « FIBA 3x3 Challengers » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « FIBA 3x3 Challengers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FIBA 3x3 Challengers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:54 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « USBD Alençon 61 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « USBD Alençon 61 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:USBD Alençon 61/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Martin Diaw » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Martin Diaw (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Diaw/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:11 (CEST)[répondre]

Play-in et playoffs

Salut, j'ai un doute depuis l'arrivée des play-in en NBA : est-ce que les play-in font partie des playoffs ? Sur l'article playoffs NBA 2023, on parle des play-in donc implicitement les play-in font partie des playoffs. L'article en anglais fait un autre choix en renvoyant vers en:NBA Play-In Tournament pour le mode de qualification par les play-in et sans mettre le bracket des play-in. Je me pose d'autant plus la question que @Sovsca est en désaccord avec moi sur cette modif récente. Je pense qu'on peut trouver une formulation qui satisfasse tout le monde mais sur le fond je sais pas trop ce qu'il en est et peut-être il faut restructurer les articles sur les playoffs récents. Bonne soirée, (:Julien:) 11 avril 2023 à 17:18 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Brandon Horvath » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brandon Horvath » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brandon Horvath/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2023 à 23:46 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Salle omnisports Jean-Pierre-Garnier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Salle omnisports Jean-Pierre-Garnier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salle omnisports Jean-Pierre-Garnier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mai 2023 à 23:15 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jim Thorpe

Une anecdote fondée sur l'article Jim Thorpe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mai 2023 à 14:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Emmanuel Wembi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Emmanuel Wembi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Wembi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mai 2023 à 23:43 (CEST)[répondre]

Admissibilté

Salut,
J'ai trois articles pour lesquels je doute de l'admissibilité.

  • Terry Deroover (nl), joueur né en 1991, joue en Belgique depuis toujours, a participé à des matches de l'équipe de Belgique dans les catégories jeunes.
  • Louis Hazard (nl), joueur né en 1994, joue également en D1 belge depuis toujours, a également participé à des matches de l'équipe de Belgique dans les catégories jeunes.
  • Jelani Watson-Gayle, joueur né en 1998, a passé 5 ans en NCAA. Joue en pro depuis 2022 d'abord au Royaume-Uni puis en D1 canadienne. Il est également international britannique (2 matchs).

Cordialement, (Caramelia14) 18 juillet 2023 15:31 (CEST)

Salut @Caramelia14, j'ai rajouté des liens vers les articles en néerlandais pour les deux premiers.
Je ne connais pas particulièrement le championnat belge ou BNXT mais en suivant les critères généraux : Hazard a facilement 100 matches en championnat de première division (Belgique seule ou BNXT) donc ok, pareil pour Deroover.
Pour Watson-Gayle, je dirais non : en NCAA, visiblement il n'a pas fait grand'chose, les championnats anglais ou canadien ça vaut pas grand'chose donc non (il y a un classement des championnats pour les critères d'admissibilité dans le foot, je sais pas si on a écrit qqch pour le basket mais pour moi UK et Canada c'est pas dans les meilleurs). Il reste son statut d'international mais 2 rencontres, ça fait peu pour moi. Bonne soirée, (:Julien:) 19 juillet 2023 à 18:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Justin Pitts » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Justin Pitts (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin Pitts/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2023 à 22:57 (CEST)[répondre]

Infobox joueur (sélections)

En bas de l'infobox d'un joueur quand on met la sélection du joueur et le nombre de sélections en parenthèse, est ce qu'on met le nombre total de sélections où juste le nombre de sélection en matchs officiels (Eurobasket, Qualifs cdm, qualifs eurobasket) ce qui serait cohérent puisqu'on met les points juste à côté pour les matchs officiels. Caramelia14 (discuter) 24 juillet 2023 à 19:25 (CEST)[répondre]

Salut, pour moi on ne compte que les matchs officiels. D'ailleurs si ambiguité il y a, on peut modifier l'infobox pour remplacer « points marqués pour l’équipe nationale en match officiel » par « statistiques pour l'équipe nationale en match officiel » (stats c'est à la fois le nb de matchs et nb de points). Bonne journée, (:Julien:) 25 juillet 2023 à 10:09 (CEST)[répondre]
Salut. Je ne sais pas pour le basket mais pour d'autres sports comme le football, le rugby à XV ou le handball, il est commun de comptabiliser les matchs amicaux pour les sélections nationales. ◾ Luciofr 💬 25 juillet 2023 à 11:46 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Association sportive Tarare Basket » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association sportive Tarare Basket » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive Tarare Basket/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 août 2023 à 23:21 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Michael Cresswell » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michael Cresswell (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Cresswell/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 août 2023 à 22:48 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mamadou Guisse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mamadou Guisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamadou Guisse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:59 (CEST)[répondre]

Manque d'homogénéité dans les articles des franchises NBA

Bonjour à tous,

Je me permets de vous écrire ici car je pense que c'est l'endroit approprié pour aborder ce sujet. J'ai remarqué une certaine incohérence dans la structure des pages Wikipedia dédiées aux équipes de la NBA. Les articles ne suivent pas tous le même modèle, ce qui peut rendre la navigation moins fluide pour les lecteurs.

Je souhaiterais volontiers prendre en charge cette tâche de standardisation, à moins qu'il n'y ait des objections à cela. Mon intention serait de m'inspirer du modèle utilisé pour les pages dédiées aux équipes de la Ligue 1 au football, que je considère comme étant particulièrement bien réalisé.

J'aimerais recueillir vos avis sur cette proposition. Qu'en pensez-vous ? Vos suggestions et commentaires seront grandement appréciés. Merci d'avance pour votre contribution à l'amélioration de ces pages.

Bien à vous, ImTcheck (discuter) 23 septembre 2023 à 01:02 (CEST)[répondre]