Discussion utilisateur:Pmartin

Pour toutes les remarques en rapport avec le moteur de recherche www.wikiwix.com, veuillez aller sur la page dédiée. Pour toutes les remarques en rapport avec le projet www.wikipediaondvd.com, veuillez aller sur la page dédiée. Pour toutes les remarques en rapport avec le projet Cache, veuillez aller sur la page dédiée.

Wikirenconte

Salut, je vois que tu viens de t'inscrire pour le pique-nique de ce midi. si tu veux échanger des numéros de portable pour se retrouver en cas d'imprévu, écris-moi un mail. À bientôt. --Coyau ✉ 28 juillet 2007 à 10:38 (CEST)

trop tard mais merci quand même de la proposition. Pmartin 29 juillet 2007 à 16:50 (CEST)

Common

Je trouve que l'intégration des moteurs de recherches en de est bien meilleure que la version fr. Celle-ci permet d'accéder beaucoup plus facilement au moteur de recherche que la francophone. Est - il possible de modifier la version francophone ? Cordialement Pmartin (d) 18 février 2008 à 13:53 (CET)

J'aurais besoin de précisions, je connais très mal commons (honte à moi Sifflote). Tu parles surement de la page commons:Special:Search. En quoi est elle plus aboutie que WP:fr ? --Zelda ♪ 18 février 2008 à 20:21 (CET)

Avant de commencer, je tiens à te préciser que je suis l'éditeur de l'un des moteurs de recherche externes ( wikiwix ). Et que je ne suis pas que sur fr également sur nl, es, ... ,en, de. Je pense que les visiteurs fr, ne trouvent pas la listbox ( liste déroulante ), présente sur cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Recherche?search=&fulltext=Rechercher, alors qu'il la trouve parfaitement lorsqu'il vont sur cette page http://de.wikipedia.org/wiki/Special:Recherche?search=&fulltext=Rechercher en effet nous avons un fort potentiel de visiteurs provenant des langues où il y a un checkbox (bouton de sélection). Ceux ci s'explique par la visibilité aux différents moteurs de recherche externe le qu'apporte la checkbox par rapport à la listbox. D'ailleurs j'en avais parlé http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_MediaWiki:Common.js#Proposition_concernant_la_barre_de_recherche_de_WP_fr la listbox n'est pas aussi intuitive pour la personne lambda. En fait les personnes lambda tournent en rond lorsque le moteur interne ne leur répond pas les résultats satisfaisant leur requètes. Et je trouve que la listbox masque trop les moteurs de recherches externe. Pmartin (d) 19 février 2008 à 03:14 (CET)

Merci pour ces précisions. Le coup de la checkbox me parait en effet être une bonne idée qui pourrait améliorer l'accessibilité de la recherche. Je pense que ça vaut le coup de poser un petit sondage sur le bistro, savoir ce que les gens en pensent. J'essaierai de lancer la discussion demain. Bonne soirée --Zelda _♪ 19 février 2008 à 19:07 (CET)

Je ne t'ai pas oublié, je suis juste un peu occupé ces temps ci. J'ai entamé la discussion ici, n'hésite pas à y intervenir. a+ --Zelda _♪ 23 février 2008 à 09:44 (CET)

J'ai trouvé le retour plutôt positif sur la recherche façon wp.de. J'ai récupéré le code pour le tester ici. Je te tiens au courant de l'avancement. Par contre je risque d'être un peu moins présent les quelques semaines qui viennent pour cause de déménagement, en attendant d'avoir internet. a+ --Zelda _♪ 1 mars 2008 à 18:02 (CET)

Hello

Salut Pm, ça fait un bail, ravi de voir que l'équipe travail toujours d'arrache pied. Like tears in rain ^{-_-} 11 juin 2008 à 21:10 (CEST)

Salut Thrill merci de tes encouragements , il faut bien s'occuper un peu Pmartin (d) 12 juin 2008 à 17:07 (CEST)

cache

Suite à nos diverses discussion voici un bref résumé

Il nous faudrait donc un cache statique généré à l'heure ou le lien est créé et ouvert (généralement par le bot). avec à l'intérieur un bandeau recensant les différentes versions du cache ainsi que un lien offrant la possibilité de modifier la date et l'heure du cache statique ...

Concernant le fait que vous analysiez les lien un liste unicodée de type :

(sur deux lignes) pour un lien :

(u'[[http://www.example.com title]]', u'[[http://www.example.com {{lien brisé|title}}'),
(u'url=http://www.example.com|titre=title', u'url=http://exemple.com|titre={{lien brisé|title}}'),

Serait la bienvenue pour alimenter le bot dans ses remplacements de liens mort.

--  Cordialement. Micthev ^(parler) 7 juillet 2008 à 22:09 (CEST)

Avant d'aller plus avant dans votre projet, vous feriez vraiment mieux de demander d'abord un conseil juridique, vous allez droit dans le mur là, on ne peut pas recopier sur son site des textes dont on ne possède pas les droits. Pwet-pwet · (discuter) 21 juillet 2008 à 18:34 (CEST)

Ok, moi je disais ça pour vous. Cela dit l'article que tu cites concerne le droit américain, en droit français rien de tel que le fair use; le droit français est beaucoup plus protecteur des auteurs. Pour Wikipediaondvd, on pouvait encore arguer du fait que le contenu n'a pas été vérifié même si c'était très limite, mais là il s'agit d'une violation délibérée du droit d'auteur. Vous feriez bien de demander confirmation à un avocat, car ça n'a rien à voir avec Wikipediaondvd; il serait dommage d'avoir travaillé pour rien et de se retrouver dans la merde le jour où un auteur vous fera un procès parce que vous avez pompé son texte sans autorisation. Si des textes disparaissent du net, c'est peut-être aussi que les auteurs souhaitent qu'ils ne soient plus accessibles. Ce n'est pas pour rien que google ne met pas tout en cache... Une piste pourrait être de demander préalablement les autorisations aux auteurs; je crois que beaucoup seraient heureux de voir leurs textes pérennisés, et cela en évitant le risque de se voir coller un procès par ceux qui ne veulent pas. J'ai déjà participé un projet similaire où la question légale était encore beaucoup plus délicate étant donné la nature des documents (auteurs anonymes ou pseudonymes), je peux te donner des détails par mail si tu veux. Là avec votre projet vous avez l'énorme chance d'avoir la possibilité de contacter les auteurs, ça serait bête de ne pas l'utiliser. Pwet-pwet · (discuter) 22 juillet 2008 à 10:59 (CEST)

Bonjour, bonjour, pourriez-vous m'indiquer un endroit ou lire des informations expliquant votre démarche sur le cache de liens externes avec wikiwix ? Le sujet m'intéresse. J'ai beaucoup travaillé sur la mise à jour des liens vers Légifrance quand ils ont modifié leur site et créé un bot pour faciliter la maintenance ; j'ai également traduit la page Aide:Pywikipedia/weblinkchecker.py. Voilà pour mes références. Dans l'attente de vous lire, cordialement, ILJR (d) 19 août 2008 à 10:33 (CEST)

Pour l'instant, il n'y a pas de page récapitulant l'état du projet, et c'est exactement la question que je me posais. En fait vu que ce n'est pas un projet "gérer" par la Fondation Wikimedia je ne sais pas si il est très approprié d'ouvrir un espace à ce sujet sur le fr.Wikipedia.org . D'un autre coté je crains que l'on nous taxe de publicité si cette démarche n'est pas sur Wikipedia. Plusieurs pages ont été créés à ce sujet là au sein de WP sur différentes tentatives. C'est un sujet très sensible comme tu peux le voir sur le bistro du 14 Aout. Donc en fait je n'ai pas réellement de solution pour avoir un espace public à ce sujet. Pmartin (d) 19 août 2008 à 11:00 (CEST)

Voir ce message. Il me semble que vous avez besoin d'une page de documentation et de discussion sur fr:WP.

Pour info, voir les discussions de ma demande de statut de bot.

Je suis peut-être hors sujet n'ayant pas une vision claire de votre projet, si c'est le cas veuillez m'en excuser.

ILJR (d) 19 août 2008 à 11:42 (CEST)

Je propose de faire un brouillon dans une sous-page du Projet:Correction des liens externes, cela aidera dans un premier temps pour y renvoyer tout ceux voulant en savoir plus, sur notre démarche, ect. Et surtout cela va devenir indispensable pendant le test, car cela permettra d'y canalyser les discussions. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 19 août 2008 à 14:46 (CEST)

test du cache

En prenant un article au hasard, mon premier test du cache a été ici : Picasa. Je note :

1. présentation adéquate Bravo !
2. le premier lien n'affiche pas les hyperliens du haut (Gmail Agenda Documents Photos Reader Web plus ▼ YouTube Images Maps Actualités Vidéo Groupes Livres Blogs et encore plus ») Ce que je remarque sur d'autres tests : la navigation en se fait pas "comme si on était dans le site à l'heure de sa création" ,contrairement à internet archive.
3. Les deux suivants affichent le code source de la page :

Dans l'article Cinéma,

1. ref 123, une erreur bien compréhensible (voir tentative de cache, site)

J'espère que cela peut t'aider. Et bravo pour l'énorme travail fourni. Bonne continuation! Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 25 juillet 2008 à 04:11 (CEST)

Hello ! J'espère que tu vas bien. J'ai aussi trouvé cette erreur sur Fédération générale autonome des fonctionnaires, note 10. Bonne continuation ! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 3 août 2008 à 16:27 (CEST)

Un nouvel archiveur

Tout est dit ici: Projet:Sources/Chez_Manon#Pour_garder_une_trace_des_pages_Web_.C2.AB_volatiles_.C2.BB. Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 25 juillet 2008 à 01:52 (CEST)

j'ai lu et vu mais en effet comme tu le dis si bien de nombreux défauts comparables à ceux de google-cache ou internet archive enfin why not ? Cordialement. Micthev ^(parler) 25 juillet 2008 à 11:59 (CEST)

archive

Si j'ai bien vu, wikiwix ne mets pas en cache les adresse renvoyant vers un site en général ( http://www.scc.asso.fr par exemple) alors que si on choisit une page spécifique ([1]) de l'espace de nom elle est directement mise en cache c'est bien cela?

C'est ingénieux dans le mesure ou lorsque l'on renvoie de manière aussi imprécise à un site ce n'est pas pour y faire une référence, et un gros site à moins de chance d'être inaccessible qu'un page seule.

Par contre je ne suis pas sûr d'avoir bien compris cette démarche, si tu as quelque chose à ajouter vas-y Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 28 juillet 2008 à 20:28 (CEST)

Ah mon exemple marche pas les liens des pages de discussion ne sont pas archivées -_-' Enfin bon c'est une observation faite sur les articles. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 28 juillet 2008 à 20:30 (CEST)

Euh de ce coté là, il vaudrais mieux que tu vois avec Pmartin, j'avaoues ne pas être trop au courant. Cordialement. Micthev ^(parler) 28 juillet 2008 à 21:22 (CEST)

Donc je déplace ici. Bonjour Pmatin Dodoïste ^{[réveille-moi]} 28 juillet 2008 à 21:34 (CEST)

Ton gadget sur le cache

Ta sous page /cache.js créé un bogue sur la fonction AddCustomButton (pas celle de Mediawiki:Common.js, mais celle de user:stef48/aide.js par exemple). Si tu peux voir s'il est possible de résoudre le conflit entre ces deux fonctions — Steƒ ^{(  Стеф  )} 3 août 2008 à 17:44 (CEST)

Merci — Steƒ ^{(  Стеф  )} 6 août 2008 à 10:32 (CEST)

quand une référence contient plusieures sites

Voir Cuisine_suisse#Notes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences, il y a de nombreuses urls dans une même référence. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 12 août 2008 à 00:12 (CEST)

Salut,

Tu as déjà essayé de quantifier la proportion des liens webs non accessibles sur la totatlité ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 14 août 2008 à 15:44 (CEST)

cache

Bien noté merci ;) Cordialement. Micthev ^(parler) 20 août 2008 à 22:10 (CEST)

Un détail

Bonjour, juste un détail esthétique pour User:Pmartin/cache.js :

 last.appendChild(document.createTextNode("("));

Rajouter un espace (ou un  ) séparerait le « ^(cache) » du lien qui le précède, ce ne serait pas un mal.
À part ça, j'aurais plutôt vu un <small> au lieu d'un <sup>. Enfin, tout cela est bien futile.

Cordialement,
— Delhovlyn — « ... » ^?, le 28 août 2008 à 00:45 (CEST)

C'est corrigé pour l'espace :) Pmartin (d) 28 août 2008 à 09:07 (CEST)

J'ai fait quelques propositions concernant l'apparence du lien sur Discussion Utilisateur:Pmartin/cache.js, j'attends votre avis. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 27 septembre 2008 à 22:19 (CEST)

Wikiwix

Wikiwix vient d’apparaître dans l’espace encyclopédique. La version actuelle est <euphémisme>pauvre</euphémisme> (on a même eu une demande de SI sur IRC ), pourrais-tu l’améliorer, ajouter des sources, etc. ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 septembre 2008 à 22:07 (CEST)

Félicitations pour le cache

Bonjour Pmartin.

Même si je ne comprends rien à son fonctionnement, un grand merci pour ton cache qui permet de visualiser les liens brisés le l'IGN (erreur 404 depuis le 2 octobre) car il restitue le sourçage d'informations essentielles des 36782 communes de France, comme la superficie, les altitudes mini et maxi ainsi que les coordonnées (latitude et longitude). Béni sois-tu. Cordialement. Père Igor (d) 13 octobre 2008 à 15:47 (CEST)

Protection de Utilisateur:Pmartin/cache.js

Bonjour, j'ai protégé cette sous-page pour éviter que quelqu'un s'amuse à la modifier pour vandaliser ou essayer de hacker les comptes qui utilisent ce script. N'hésite pas à me demander si tu souhaites faire des changements dessus. Moyg hop 15 octobre 2008 à 23:09 (CEST)

Désolé, je croyais que seuls les monobooks étaient protégés comme ça, je ne savais pas que c'était tous les js. J'ai déprotégé. Moyg hop 16 octobre 2008 à 22:02 (CEST)

User:Pmartin/cache.js

Parfaite, la nouvelle apparence. Merci beaucoup. Et félicitations pour la prise de décision. À la réflexion, je me demande parfois si l'option « script lancé automatiquement pour tout le monde » est idéale. Je réfléchis actuellement à un script pour détecter les liens morts, qui pourrait servir si l'option « modèle » est retenue. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 27 octobre 2008 à 12:20 (CET)

Hello ^_^ Merci pour ta proposition de filer un coup de main Alphos (d · c · b) bosse sur un bot en php : DeepBlue (d · c · b). Il demande des avis et des conseils sur la manière de programmer son bot, sans résultat jusque-là hormis les quelques remarque ( peu compétentes et probablement ennuyeuse ) que j'ai pu lui faire ( étant noob en programmation ).

Il serait ravi d'avoir une personne compétente à qui parler. -_^ Voici La section du projet consacrée à son bot, et sa demande de bot flag qui a été mise en attente. Il est presque toujours sur WP:IRC.

La prise de décision laisse le choix entre une application du cache par script ou par modèle. Je suis pour ma part favorable à un modèle et je propose une nouvelle version du modèle lien web à cet effet.

Merci de tes avis et bonne lecture Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 27 octobre 2008 à 18:29 (CET)

"À la réflexion, je me demande parfois si l'option « script lancé automatiquement pour tout le monde » est idéale." ==> c'était le but de la PDD, a savoir qu'elle visibilité donné au cache. "Je réfléchis actuellement à un script pour détecter les liens morts, qui pourrait servir si l'option « modèle » est retenue." ==> le fait d'affecter un modèle est lourd de conséquences, une journée comme aujourd'hui avec l'ensemble des sites institutionnels de haute-normandie sont coupés du reste du monde est amha à prendre en compte avant de détecter si un lien est en erreur 404. Pmartin (d) 28 octobre 2008 à 23:59 (CET)

Non, il ne s'agit pas de détecter si le lien est mort ou pas. Il s'agit de mettre le cache à disposition sur tous les liens, comme le propose le script, en utilisant un modèle. Comme tu le signale, les liens sont tantôt valides, tantôt morts, pour des raisons peu prévisibles. Il est donc utile d'avoir un cache sous la main quoiqu'il arrive. Je désire modifier le modèle {{Lien web}}, qui est déjà très utilisé et que Alphos peut répandre sur tous les liens externes. Je propose que lien web affiche un lien vers le cache identique au script. Voir ceci. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 29 octobre 2008 à 13:01 (CET)

J'aime bien la nouvelle version du modèle que tu proposes, Dodoïste (juste, je n'ai pas trouvé comment désactiver simplement tout lien vers une version en cache). Mais j'aime bien aussi l'idée du script JavaScript. Les deux pourraient-ils être complémentaires ? Pour le peut-être futur bot d'Alphos, ça me paraîtrait moyennement réalisable vu la variété des présentations de liens qu'on peut trouver, mais.. je peux me tromper (sinon, aucune connaissance en PHP pour ma part). À mon avis, de très nombreux liens ne pourront pas être convertis en {{Lien web}}, donc je pense que comme ça les deux moyens sont complémentaires. Mais il faudrait réfléchir à un moyen pour que le script ignore les liens générés par ce modèle (suffit de donner un classe particulière à l'ensemble).

@Pmartin : Pas de problème, je reste sur ma position donnée dans la PDD. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 29 octobre 2008 à 13:44 (CET)

Il n'y a pas de moyen de désactiver tout lien vers le cache car je en sais pas faire cela. Tu as une idée ?

Pour le bot, il a déjà été testé sur 200 pages. La seule erreur remarquée concernait des liens où le titre ne devait pas apparaître, étant dans un modèle ( car cela prends trop de place ! ). Alphos l'a résolu, et corrigé son script. Mais maintenant qu'il y a un lien obligatoire vers wikiwix, cela risque de compliquer le tout. Pour le reste je te répondrai sur ta PDD. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 29 octobre 2008 à 14:13 (CET)

cache

Bonjour, je t'ai répondu par mail. Cordialement, Pwet-pwet · (discuter) 7 novembre 2008 à 22:22 (CET)

Pourquoi Wikiwix n'est pas le moteur de recherche par défaut de Wikipédia ?

Bonjour,

Une discussion sur ce thème à lieu sur le bistrot du jour Wikipédia:Le Bistro/15 décembre 2008#Pourquoi Wikiwix n'est pas le moteur de recherche par défaut de Wikipédia ?. Ton avis pourrait-être utile.Je viens de voir que tu avais vu. Sinon, il y a un lien mort sur ta page perso (Trademarks, je n’ai pas trouvé le nouveau lien). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 décembre 2008 à 12:48 (CET)

Bistro du 31 janvier

Pour information. Hégésippe | ±Θ± 31 janvier 2009 à 02:37 (CET)

Voir Bistro du 1er février pour la suite (levée de la restriction des 50 liens). --Lgd (d) 1 février 2009 à 10:00 (CET)

merci de l'information Pmartin (d) 1 février 2009 à 10:28 (CET)

Blog wikiwix ajouté au planet

Voilà, désolé pour le retard, mais le technicien de la fondation Wikimedia a zappé plusieurs de mes emails avant de corriger le problème.

Ton flux devrait apparaitre sous peu dans le planet, le temps que la mise à jour se fasse. nojhan→☸ 1 février 2009 à 22:21 (CET)

Adieu

Je signe ici mon adieu wikipédien, en espérant pouvoir te croiser sur d'autres sphères telles que MSN, je fut ravi d'avoir travailler avec toi. Chaleureux remerciements, Micthev ^(parler) 28 février 2009 à 03:03 (CET)

Moteurs du cherche au sv.wikipedia

Salut Pascal! J'ai changé le lien Yahoo dans sv:MediaWiki:Common.js selon Bugzilla:18448. (sv:MediaWiki-diskussion:Common.js#External search engines). Si ce code est commun dans les autres sites, peut-etre il faut réparer le meme probleme autrefois aussi... --Brion (d) 20 mai 2009 à 01:17 (CEST)