Aller au contenu

Discussion utilisateur:Huster

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 24 juin 2016 à 22:43 et modifiée en dernier par Tatou 30 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

(Voir aussi mes archives 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016).

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)[répondre]

L'article Cantharos de Sinope est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cantharos de Sinope » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cantharos de Sinope/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Windreaver [Conversation] 5 juin 2016 à 12:24 (CEST)[répondre]

Suppression de la nouvelle version de l'article "Hypophosphatasie"

Vous avez supprimé la nouvelle version de l'article "Hypophosphatasie" que j'avais mise en ligne le 4 juin parce que, dites vous, elle n'était pas constructive! c'est la première fois en 20 ans de carrière qu'on me dit cela alors même que je suis spécialiste de cette maladie. Cette version était pourtant significativement meilleure que l'actuelle, notamment en ce qui concerne le traitement et les éléments cliniques. Peut-être devriez vous lire cette nouvelle version, et, si elle est stockée quelque part, la remettre en ligne. Cordialement,

L'article Famille Lamour de Caslou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Lamour de Caslou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Lamour de Caslou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Correcteur21 (discuter) 6 juin 2016 à 19:09 (CEST)[répondre]

L'article Saw: Legacy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saw: Legacy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saw: Legacy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 12 juin 2016 à 17:46 (CEST)[répondre]

Traduction

Bonjour, j'ai vu la remarque. Je savais que quelqu'un allait me dire ça pour cet article. Evidemment que ce n'est pas du français je n'ai encore eu le temps de tout corrigé mais si on regarde les autres articles que j'ai traduit, l'effort a été fait donc vaut mieux éviter de me dire d'arrêter telle ou telle chose sans avoir les explications! Désormais le problème est réglé, j'ai pu corriger le tout donc évitons de s'énerver, je n'allais pas laisser un article comme ça. Les dégâts sont réparés si ça peut rassurer. Après je ne sais pas, ça dépend des point de vue

Classement des ébauches

Bonjour,

Je suis en train de passer en revue les catégories d'ébauche, afin de mettre en place de la cohérence. J'ai pour cette raison reverté un certain nombre de modifications de ta part sur ce sujet.

Le choix d'indiquer le nom du pays est volontaire dans les catégories concernées, et il n'y a pas lieu de changer quelques clefs de classement sans mettre toute la catégorie en phase (je pense que dans les cas où c'est en place le nom du pays est la meilleure clef).

Concernant l'ajout d'un astérisque ou d'un espace avant la clef de classement pour les catégories par nationalité, ce n'est plus utile, et une grande partie de mon travail consiste à les retirer. Cette pratique date de l'époque où les sous-catégories n'étaient pas classées spécifiquement dans les catégories. Il fallait donc les renvoyer en début de classement. Depuis que cela a changé ce n'est plus utile (cette méthode peut servir, notamment pour catégorie « Wikipédia:ébauche médecin » où tu as bien fait de renvoyer catégorie « Wikipédia:ébauche psychiatre » en tête de classement, tant qu'une sous-catégorie catégorie « Wikipédia:ébauche médecin par nationalité » n'existe pas (elle n'a pas forcément lieu d'exister un jour d'ailleurs).

Cordialement,

-- Hercule (discuter) 20 juin 2016 à 11:08 (CEST)[répondre]

Page wiki

Bsr, pourquoi c'est du n'importe quoi ?