Discussion:Veto
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il serait intéressant de mentionner (mais singulièrement difficile à formuler de façon neutre...) que le droit de veto des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU peut être aisément contourné par la puissance dominante, comme on l'a bien vu l'an dernier avant le début de la guerre américano-albionesque contre l'Irak, lorsque les États-Unis et le Royaume-Uni, plutôt que d'essuyer un veto probable, ont retiré leur résolution et ensuite attaqué un État souverain en se passant du moindre feu vert international. Jerotito | Я@R 31 mai 2004 à 03:03 (CEST)
- Tout le monde est libre d'ajouter n'importe quoi à cet article. BeenAroundAWhile (discuter) 26 septembre 2017 à 07:58 (CEST)
Principe de moindre surprise et rediriger “véto” vers “veto”[modifier le code]
Euh, « véto » ne devrait-il pas plutôt être une redirection vers « veto » ? Il me semble que l’expression « véto » pour se référer à un vétérinaire est beaucoup trop familière et plus rare, surtout dans le contexte d’une encyclopédie, en plus d’être probablement un francisme (du moins ici, personne ne dit « véto » pour vétérinaire).
D’ailleurs, il n’y a que 4 liens vers « véto », alors que les liens vers véto sont beaucoup plus nombreux, alors ça respecterait le principe de moindre surprise.
Bonne journée,
— 45.45.34.19 (discuter) 17 février 2019 à 19:15 (CET)
- Pas du tout rare en Europe francophone, la page d’homonymie convient très bien. — Thibaut (discuter) 28 mai 2019 à 21:52 (CEST)