Discussion:Lapita
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Archéologie, Océanie et Préhistoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Civilisation[modifier le code]
Bonjour, en quoi la culture Lapita fait elle partie des "civilisations antiques et précolombiennes" ?
Anda 2 mai 2007 à 15:45 (CEST)
- Je suppose que celui qui a ajouté ces tags ébauches ne savait de quoi il retourne. Je viens de faire la modif.
- Nevers
Chronologie[modifier le code]
Bonjour.
Je ne comprends pas bien comment les populations Lapita ont pu commencer à "sortir de l'archipel de Bismarck " "dès 1200 avant JC", et avoir visité tous les archipels jusqu'aux Samoa "vers 1300 avant JC", soit 100 ans avant. Il y a sûrement une erreur. Dans la version anglaise, je lis "Lapita pottery is found from 800 BCE onwards in the Fiji-Samoa-Tonga area". Je rejoinds d'ailleurs cette formulation : il me paraît plus prudent de dire que des poteries de type Lapita se retrouvent à tel endroit, plutôt que de dire que ce sont les "populations Lapita" qui s'y seraient rendues. Pour finir, une référence me paraîtrait nécessaire. Merci.