Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 31 janvier 2024 à 21:47 et modifiée en dernier par Framabot(discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
Alors que le confinement est prolongé jusqu'au onze mai en France, la bataille continue dans les hôpitaux, où une légère baisse du nombre d'admissions semble s'amorcer ; des doutes subsistent quant à une immunisation des patients guéris ; un risque persiste aussi lorsque les écoles seront réouvertes...
Suite à son élection au statut d’administrateur, JohnNewton8 a accepté de répondre à nos questions.
Bonjour. Quand et pourquoi t’es-tu inscrit ? Quelle a été ta première modification sous IP et avec ton compte ? À l’époque, étais-tu sûr de toi en créant ce compte ?
Bonjour. Je n'ai jamais contribué sous IP, je me suis inscrit en mai 2017 pour retoucher quelques articles liés à mon environnement professionnel (le spatial). Puis plus rien jusqu'à fin novembre : là, une émission de France Culture sur l'encyclopédie m'a donné envie d'y goûter davantage. J'avais fait de petites recherches bibliographiques sur quelques sujets — très modestes — qui m'intéressaient alors, et je me suis lancé un peu pour voir dans mes premiers articles : Claudia Lennear, la choriste qui a inspiré à la fois Lady Grinning Soul à David Bowie et Brown Sugar à Mick Jagger, puis Cantabria (navire), un bateau de réfugiés espagnols en 1937. Et puis tu sais comment c'est : tu mets un doigt, puis la main, tu te rends compte que ce n'est pas si compliqué que ça, tu visites la machinerie, tu observes les échanges, le fonctionnement, etc.
Dans quels domaines contribues-tu essentiellement ? À quels projets participes-tu ?
Déjà, pas dans mon domaine de compétence IRL ! Wikipédia reste pour moi un loisir, et l'occasion d'apprendre. Je travaille donc au fil de mes curiosités intellectuelles du moment : l'histoire, l'ethnologie, les estampes japonaises, la politique en Équateur, des personnages ou monuments d'Aquitaine, la géologie, etc. Un sujet m'attire : je creuse, je fouille, j’approfondis, et une fois que j'en ai fait un tour raisonnable, pourquoi ne pas faire profiter les autres de la connaissance synthétisée ? L'inspiration vient d'ailleurs souvent des hasards de Wikipédia : des pommes mal dégrossies proposées par Mandariine sur le bistro, des patrouilles où tu tombes sur des articles en si mauvais état que la pitié t'étreint, des nouveaux sympas qui te demandent de l'aide...
Je ne suis inscris que sur le Projet:Les sans pagEs — parce que j'estime que c'est un axe clé pour l'avenir de l'encyclopédie —, mais rien ne me plaît davantage que de co-rédiger, en interaction directe, un article à deux ou trois. En bonne compagnie, ce n'est qu'émulation, optimisation progressive, soutien mutuel et discussions souvent passionnantes. J'ai de très bonnes expériences de ce genre avec des gens comme Nattes à chat, MelAntipam, Edouard2 ou encore Mylenos ou CéCédille.
As-tu été parrainé lors de tes débuts ? A contrario, as-tu parrainé des nouveaux ?
Je crois que je n'ai jamais sollicité le parrain que l'ami Loveless m'avait automatiquement affecté à mon inscription : j'ai appris en observant les retouches faites par d'autres contributeurs sur mes premiers articles et en passant du temps à lire le mode d'emploi.
À mon tour, je me suis inscrit dans la liste des parrains potentiels — sans guère recevoir de demandes, d'ailleurs — et surtout à l'heure actuelle je consacre une bonne partie de mon activité à répondre sur le forum de relecture, là il y a du taf !
Wikipédia et les autres projets Wikimedia ont-ils changé ta vie réelle ?
Ça n'a pas affecté les grands équilibres de ma vie réelle, non. Ceci dit, je pense que Wikipédia a fait évolué mes pratiques de lecture, de recherche. Au (vrai) travail quand j'écris un texte, je me surprends parfois à chercher à placer un lien bleu ou un {{refnec}}. J'ai aussi pris conscience que la communauté des contributeurs est infiniment plus diversifiée que le milieu dans lequel on baigne, professionnellement ou amicalement — qu'il s'agisse des cultures, des sensibilités, des comportements, des niveaux éducatifs, de l'humour, etc..
Euh... Je me suis arrêté de compter à 87 points, le test m'a saoulé à vrai dire (sans offense à ceux qui l'ont construit !)
Il y a quelques semaines, tu t’es présenté au statut d’administrateur, que tu as par ailleurs obtenu. Peux-tu nous éclairer un peu plus sur ce sujet ?
Il m'a semblé que je pourrais mettre certaines de mes compétences au service de la communauté en tenant ce rôle, que je perçois comme une « charge » plus que comme un « statut ». Je sais que cette vision n'est pas partagée par tous, mais pour moi l'administrateur a un rôle particulier à jouer dans la médiation, l'accueil des nouveaux, la résolution des conflits, bref la régulation de la communauté — c'est donc davantage qu'avoir une plus grosse matraque que les révocateurs. Il accepte de consacrer de l'énergie à faciliter la construction collective de l'encyclopédie, et pas seulement à l'édition d'articles sur ses marottes personnelles. Bien sûr en contrepartie, c'est beaucoup mieux payé .
J'ai vécu l'élection proprement dite comme une sorte de ludion émotionnel assez éprouvant, au fil des avis parfois très tranchés déposés par des personnes que je ne pensais connaître ni d'Ève ni d'Adam, mais bon : la page est tournée.
Oui, à chaque fois que j'ai trop peu de temps devant moi pour me consacrer à la création d'article. Effets collatéraux positifs (outre maintenir l'encyclopédie en luttant contre les forces du Mal) : tu découvres plein de sujets, et tu te paies parfois de bonnes tranches de rigolade sur certains vandalismes de gamins (tiens, cadeau, mon bêtisier perso).
Là, je vais te vexer : quand tu m'as proposé de m'interviewer . J'ai une excuse, et j'espère être absous : Wikipédia est tellement infini.
Un dernier mot (remerciement, commentaires, etc.) ?
Et bien, merci d'abord à toi, Athozus, pour faire vivre ça. Tu me donnes du coup l'occasion de remercier tous ceux qui se sont abstenus de voter contre ma candidature de sysop (pour les autres, j'ai la mémoire courte ).
Les actualités techniques sont disponibles sur Méta-Wiki, via la page suivante : m:Tech/News/2020/16/fr.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
Vous pouvez utiliser le mot de recherche articletopic sur toutes les Wikipédia. Il permet de chercher des articles par sujet. [1]
Vous pouvez voir des outils wiki dans la galerie d'outils. [2]
Vous pouvez voir les modifications effectuées via les Wikimedia Cloud Services dans un nouveau tableau.
Lorsque vous utilisez des filtres sur une page d'historique, il arrive que vous ne voyiez aucune modification. Un texte qui explique cela a été ajouté. Avant, un résultat vide était affiché. [3]
Il y a un nouveau blogue technique Wikimedia. [4]
Problèmes
Il y a eu un problème avec la base de données Wikidata la semaine dernière. Certains wikis sont tombés en panne pendant vingt minutes. Wikidata et d'autres projets ont affiché des messages d'erreur. Les liens interwiki n'étaient pas affichés et certains outils ne fonctionnaient pas, entre autres problèmes. Certains de ces problèmes ont été résolus rapidement. Les développeurs s'efforcent de corriger le reste. [5][6][7]
Changements à venir cette semaine
Sujet récurrent La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 avril (calendrier).
Changements à venir
Certains graphiques n'ont pas fonctionné sur mobile. Cela sera bientôt corrigé. [8]
L'onglet d'article sur les pages de discussion des redirections renvoie à la cible de la redirection. Il pourrait plutôt renvoyer à la page de redirection elle-même. Vous pouvez faire un retour à ce sujet.
Pour les pages utilisant la coloration syntaxique, l'utilisation de la balise dépréciée <source>, ainsi que l'utilisation du paramètre déprécié enclose, ajouteront des catégories de suivi.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot
Ishaq Khan soutient le chef de l'armée Muhammad Zia-ul-Haq qui prend le pouvoir en 1977 à la suite d'un coup d'État. Il est ainsi nommé ministre des Finances avant d'être élu sénateur en 1985 puis prend la présidence de la chambre haute dans la foulée. C'est à ce titre qu'il prend la présidence intérimaire du pays après la mort de Zia-ul-Haq le .
Élu le président de la République pour un mandat de cinq ans, il cohabite difficilement avec les Premiers ministresBenazir Bhutto jusqu'en 1990 puis Nawaz Sharif jusqu'en 1993. Il utilise les amendements constitutionnels issus du régime militaire pour démettre ces deux gouvernements. Il fait cependant face à l'opposition de la Cour suprême dans le deuxième cas et démissionne le , avant de prendre une retraite discrète.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
_(cropped).jpg)
_serving_with_a_3.7-inch_anti-aircraft_gun_battery,_December_1942._TR452.jpg)
Commentaires sur cette édition