Wikipédia:Le Bistro/11 avril 2024
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| ↑mars / avril↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Actuellement, Wikipédia compte 2 616 516 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
Portail de qualité :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 8 juin :
- Bibracte
(2007) - Vincent-Marie Viénot de Vaublanc (2007)
- Assassinat d'Abraham Lincoln (2009)
- Expédition Terra Nova (2009)
- Puig-Aubert
(2010)
Pommes à croquer
- Talalora (2016)
- Villareal (Samar) (2016)
- Dbarwa (2016)
- Keyport (New Jersey) (2016)
Articles à améliorer
- Phacellophora camtschatica (2 lignes et une infobox, contre presque 18 ko sur WP:en par exemple)
Articles à créer
- Féminisme en Suisse
- Chant patriotique, chanson patriotique ? Au sens d'un article générique sur ce sujet, pas Chant patriotique (hymne nord-coréen) ni Chanson patriotique (hymne russe de 1990 à 2000).
- Au passage, je trouve assez peu cohérent que l'article sur l'hymne nord-coréen soit titré Chant patriotique (et non Aegukka), là où son homologue sud-coréen est titré Aegukga (et non avec un titre traduit). Les deux titres sont exactement les mêmes en VO ; la différence d'écriture entre Aegukka et Aegukga est juste une différence de convention de transcription entre la Corée du Nord et la Corée du Sud. SenseiAC (discuter) 11 avril 2024 à 01:25 (CEST)
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
le feu wikiscan.org?
Y aurait-il quelqu'un qui sait pour quelle raison wikiscan.org a disparu? SashiRolls (discuter) 11 avril 2024 à 01:23 (CEST)
- Hello. Non, problème insoluble depuis le 1er avril, cf. cette discussion. Cdlt, --Warp3 (discuter) 11 avril 2024 à 02:02 (CEST).
- Ou cette discussion
―Eihel (discuter) 11 avril 2024 à 02:39 (CEST)
- Cet exemple est la parfaite illustration du dysfonctionnement du Bistro francophone ! Sinon, au sujet de Wikiscan, quelle fonctionnalité est utilisée ? car bien souvent il existe des alternatives comme la suite d'outils XTools. Pyb (discuter) 11 avril 2024 à 08:39 (CEST)
- Je m'excuse. J'avais pourtant cherché le terme "Wikiscan" dans la barre de recherche sans résultat récent (dans la première page au moins). Merci pour les réponses, il semblerait que personne n'en sait rien... Pour Wikiscan, je le regarde pour jeter un oeil rapide sur l'état de mon addiction à divers *.wp. Pour cela, les totaux mensuels chiffrés sont (étaient) sympas à Wikiscan, chez XTools il faut lire les graphiques pas très parlant avec supercount, et je ne pense pas que c'est aussi simple de naviguer entre wikis. :) SashiRolls (discuter) 11 avril 2024 à 09:45 (CEST)
- Mon amour des stats apprécie le classement par mois, année ou cumulé des actions (avec chaque type) par nombre decroissant par contributeur/contributrice. Je n'ai pas trouvé cette fonction sur XTools. Si ça ne peut pas y être déployé, ce serait bien que Wikiscan soit sur un serveur moins dépendant d'une seule personne. Erdrokan - ** 11 avril 2024 à 08:52 (CEST)
- Wikiscan est hébergé par Wikimédia France (merci à eux), mais je ne sais pas si c'est toujours Akeron qui s'occupe de la maintenance du site.
- @Jules* : As-tu reçu une réponse d’Akeron ? — Thibaut (discuter) 11 avril 2024 à 11:18 (CEST)
- J’ai bricolé un petit truc rapidement hier. Pour les plus geeks et geekesses d’entre vous, https://github.com/florck/wikipedia_stats/blob/main/user_stats.ipynb. Si ça peut être utile à l’une ou l’autre d’entre vous en attendant le retour de l’outil.
- (J’ai hésité à partager, vu que la communauté est loin d’être composées d’une majorité de développeurs, développeuses et autres informaticiens et informaticiennes. Si c’est malvenu, n’hésitez pas à me l’indiquer, je retirerai ce message. Attention pour les personnes avec un très grand nombre de contributions, ça va télécharger beaucoup de données, ne mettez pas à genoux les serveurs de wikimédia.) Florck (discuter) 11 avril 2024 à 11:29 (CEST)
- @Thibaut120094 : non, je vous l'aurais dit sinon . Et oui, c'est toujours Akeron qui gère, en tout cas assez récemment c'était le cas. — Jules* discuter 11 avril 2024 à 11:54 (CEST)
- @Thibaut120094 : non, je vous l'aurais dit sinon
- Cet exemple est la parfaite illustration du dysfonctionnement du Bistro francophone ! Sinon, au sujet de Wikiscan, quelle fonctionnalité est utilisée ? car bien souvent il existe des alternatives comme la suite d'outils XTools. Pyb (discuter) 11 avril 2024 à 08:39 (CEST)
- Ou cette discussion
- "sudo systemctl restart nginx" d'ici le retour d'Akeron, au pire ça n'aggrave pas la situation. Benoît (d) 11 avril 2024 à 13:54 (CEST)
Op. cit. et compagnie
Bonjour à tous, Y aurait-il moyen d'avoir la liste de tous les articles qui utilisent "op. cit.", "ibid." et autres trucs de ce genre ? (Exemple : Vol Korean Air Lines 007.) Ces formulations ne posent pas de problème dans un texte "fixe", mais par nature, un wiki est évolutif et donc ces formulations sont le meilleur moyen pour que, dans nos articles, ces références finissent par être soit fausses (par exemple si une référence différente est ajoutée en une référence et un "ibid." qui le suit) soit par ne plus avoir le moindre sens (si la référence avec la description complète de la source était retirée par exemple). Il faudrait que ces références soient systématiquement remplacées par {{sfn}} ou autres de ce genre. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 11 avril 2024 à 13:05 (CEST)
- Bonjour @SenseiAC,
- https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Mod%C3%A8le:Op._cit.&hidetrans=0&hidelinks=1&hideredirs=1&hideimages=1 ceci conviendrait ?
- Il m'arrive régulièrement de faire un tour sur certains articles pour remplacer des op. cit. ou ibid. par des {{sfn}}, mais c'est bien chronophage. Je doute que ce soit automatisable.
- Peut-être serait-il possible de déconseiller fortement (par un avertissement ?) l'usage de ces modèles dans des ajouts à venir ?
- Cela dit, cela ne permet pas de détecter les introductions manuelles de op. cit sans {{op. cit.}}. Kailingkaz (discuter) 11 avril 2024 à 13:09 (CEST)
- et du coup, j'ai tenté de nettoyer cet article : diff. Kailingkaz (discuter) 11 avril 2024 à 13:26 (CEST)
Le plus beau but ?
- Liste des records du monde de football (ne donne pas la réponse ?)
- et une page plus ancienne pour équilibrer... Liste des records des sports équestres et du monde du cheval ; et y-a pas le plus beau saut non plus ?
Du quantitatif donc, toujours du quantitatif...
TigH (discuter) 11 avril 2024 à 13:15 (CEST)
- Une évaluation de la beauté d'un évènement ? Très subjectif… Et si nous faisions appel à celle de la démarche scientifique ? Le plus bon but, scientifiquement prouvé ! Cordialement, L0Ldu82 (✉) — 11 avril 2024 à 13:25 (CEST)